Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1084297x
Příspěvků:
61567

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 10:57:46 | #35636

na TV Lux práve prebieha priamy prenos z návštevy p. Františka na Eucharistickom kongrese v Maďarsku, o 11, 30 hod. e sv. omša na námestí v Budapešti, mal príhovor k protestantom (v ekumenickej rade cirkví) a židom (ich predstaviteľ, hlavný rabín Maďarska) rovnako predniesol nádherné slová) , nádherné slová, ktoré môže povedať len Boží človek...momentálne ide na papamobile po Budapešti...



| Předmět: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 11:01:18 | #35637 (1)

o 11, 30 hod. je v TV Noe jeho sv. omša aj na TV Noe...odporúčam jeho kázeň, bude to iste niečo fantastické....


 #35636 

| Předmět: RE: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 14:08:53 | #35653 (2)

áno, tá homília mali nosnú tému: " za koho ty osobne považuješ Krista? - kto je pre teba Kristus?" výborné vysvetlenie, prehovoril do svedomia každému...


 #35637 

| Předmět: RE: RE: RE: apoštolská cesta p.…
12.09.21 14:13:27 | #35654 (3)

člověk, který je uctíván jako Bůh...


 #35653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: apoštolská cesta p.…
12.09.21 14:15:52 | #35655 (4)

...lebo je Synom Boha, splodený Bohom-Otcom, nie stvorený...


 #35654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská cesta p.…
12.09.21 14:22:47 | #35657 (5)

všichni lidé jsou dětmi Boha, ne jen nějakej židovskej chlápek...


 #35655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 14:26:07 | #35658 (6)

áno, ale neveriaci sa sám vypudí z pozície dieťaťa/synovstva Boha...


 #35657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 14:28:51 | #35659 (7)

ale prd, přestanete být dítětem svého otce, když ho celý život nepoznáte, protože zemřel před vaším narozením?
mě ta katolická propaganda opravdu připomíná fašismus, kdo nejde s námi, jde proti nám a nejlepší by ho bylo nechat upálit, kdyby to dnes ještě šlo...


 #35658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 15:56:28 | #35664 (7)

Všichni jsme visitore věřící. Inteligentní lidé věří, že Darwin objevil na své čtyřleté cestě a plavbě kolem Země důkazy pro Evoluci. Dále věří, že bible je kniha fantastických příběhů a pohádek. Také věří, že délka žití je pro člověka limitována zhruba věkem 125 let a tak věří, že je věk dožití Noeho pohádkou.

Osobně věřím, že ti visitore návštěva papeže na Slovensku způsobila blažený pocit a ty mi věř, že tomu věřím.

Věření je absolutně nezbytná funkce mozku a jsou jí "postiženi" všichni lidé. I ti takzvaní "nevěřící". *15238*


 #35658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 15:59:01 | #35666 (7)

sa sám vypudí z pozície dieťaťa/synovstva Boha

S radostí jsem se vypudil. *15238* , i když jsem vlastně nikdy nebyl vpuzen.


 #35658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská cesta p.…
12.09.21 15:47:00 | #35662 (5)

Jasně. Všichni jsme zplozenými dětmi svých rodičů a nestvoření z prachu.


 #35655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská cesta p.…
12.09.21 17:43:07 | #35672 (5)

Ale no.
*5726*
Ježíš sa hral na Božieho syna potom, čo si naštudoval SZ a prispôsobil svoj život proroctvám.
Nakoniec zahral za pomoci "hercov" aj to posledné divadlo - ukrižovanie a vzkriesenie.
*20*


 #35655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 18:15:54 | #35673 (6)

:-) že sa nehanbíte, tu sa ukázal váš antiteizmus bláznivých! - vy nemáte ani elementárnu úctu ku kresťanstvu...


1  
 #35672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: apoštolská…
12.09.21 18:49:16 | #35675 (7)

Prečo???
*5726*
Já len podávám alternatívu bez Boha - vysvetlenie ako to všetko mohlo byť bez zázrakov.
Všetky "proroctvá" a "zázraky" mohli byť doplnené až po udalostiach - pretože neexistuje žiaden originál, ktorý by dokazoval, že bolo niečo napísané pred udalosťou.
*19376*
Ty nemáš úctu k faktom - len slepo veríš.
veríš i na rajskú záhradu na L IX.
*20* *20*


 #35673 

| Předmět: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 11:14:42 | #35640 (1)

Pokiaľ Boh existuje, tak každý človek je - Boží.
*19376* *32630*


1  
 #35636 

| Předmět: RE: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 14:17:49 | #35656 (2)

...je Boží v prisľúbení, ...ale môže byť aj apologétom a sprostredkova­teľom/sluhom moci diabla...


 #35640 

| Předmět: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 11:47:25 | #35643 (1)

tak teď jsem dojel z hodové mše,
dostal jsem i hodový koláček.
Konala se na zahradě vedle kostela a byla to krása,hodový průvod v krojích *9564*


 #35636 

| Předmět: RE: RE: apoštolská cesta p. františka
12.09.21 12:34:22 | #35648 (2)

božínku...


 #35643 

| Předmět:
11.09.21 19:44:42 | #35621

FOTO Veľké prípravy na príchod pápeža: Luník XI zmenený na nepoznanie, panelák pomaľovali kvetmi



| Předmět: RE:
11.09.21 19:46:57 | #35623 (1)

vedel som, že Cigáni vysúkajú rukávy, a premenia ten bordel na Luniku IX na "rajskú záhradu":-)


 #35621 

| Předmět: RE: RE:
11.09.21 23:07:30 | #35628 (2)

Mám za to, že Cigánům uklidili Gádžové. Aspoň starosta Košic mluvil ve zprávách o stotisícovém nákladu na úpravu okolí paneláků.


 #35623 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 09:07:39 | #35629 (3)

no,. bola to asi spolupráca, ten hnus odstraňovali Cigáni, odvoz organizovala župa....


 #35628 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 12:29:55 | #35647 (3)

okna si tam určitě nekoupili a neusadili sami...


 #35628 

| Předmět: RE: RE:
12.09.21 11:10:18 | #35639 (2)

*2* *2* *2*
To iste.
Po návšteve ti to pôjdem ofotiť.
*20*
Ale ako vtip - dlho som tak dobrý nečítal.
*17574*


 #35623 

| Předmět: RE:
11.09.21 23:02:11 | #35626 (1)

Potěmkinova vesnice, že jo? Klam a přetvářka. Hraní si na svatoušky.

Papež si odnese pěkný zážitek, jak je o Rómy vzorně postaráno. Jak si uklízejí a zvelebují exterier i interier, že chodí v deset spát, aby mohli v šest vstávat do práce. Od osmi je v paneláku klid aby se děti vyspaly a byly ve škole vnímavé. Zkrátka - bůh vidí všecko, papež uvidí jen to zfalšované a načinčané.

Když nějaká kontrola zamýšlí zjistit fakta, tak musí přijít nečekaně. Ale tady asi nešlo o kontrolu, ale o soudružskou návštěvu.


1  
 #35621 

| Předmět: RE: RE:
12.09.21 09:11:34 | #35630 (2)

...aspoň na pár dní/možno týždňov tam bude relatívny poriadok, Potemkinova dedina to celkom nie je, lebo je to očiam otvorené, reálne, nie sú tam kulisy, a pod....


 #35626 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 09:46:45 | #35631 (3)

To si děláte srandu, ne? Vy byste tvrdil totéž, i kdyby tam ty kulisy byly, a stačilo by vám k tomu jako argument, že to nenařídil Potěmkin…


 #35630 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 13:51:27 | #35649 (3)

Kéž by na pár týdnů, kéž by jim došlo natrvalo.


 #35630 

| Předmět: RE: RE:
12.09.21 12:27:39 | #35645 (2)

přesně, Potěmkin jak vyšitej...


 #35626 

| Předmět: RE:
12.09.21 11:07:39 | #35638 (1)

*20*
Jo jedna časť jednej "radovky" vyzerá k svetu - aj niektoré byty sú pekné - lenže všetko je len pozlátko na primitívne správanie týchto smetno - košo - vyhrabávačou.
Aj asfalt tam majú nový - lepšia cesta než na iných miestach v Košiciach - kade pápež nepôjde.
*33648*
Šaškáren - kamufláž - divadlo.
Hnus.
*3422*


 #35621 

| Předmět: RE: RE:
12.09.21 15:33:18 | #35660 (2)

ad DalkoT:
v souvislosti se slovenskymi romy a virou si vzdy vybavim diskusi, kterou jsme si s kamaradama behem dovoleny vyslechli v jedny hospode *27179* na ceste z “janosikovych dier” jsme se zastavili v terchove na jidlo a kdyz jsme se bavili cesky, zacal se do nas navazet mistni ozrala.. pres celou hospodu rval, kdy vratime “slovensky narodny poklad”, ale jelikoz jsme ho ignorovali, evidentne se nasral, prisel az k nam a se zatnutejma pestickama cedil skrz zuby, ze jsme narod zlodeju, kterej ukradl vlajku.. vyreseny to ale bylo de facto hned - jelikoz jsem mel sebou “pejsky”, tak stacilo, kdyz jsem ho upozornil, ze jim hluk velmi vadi a ve chvili, kdy jsem jim sundal nahubky ten debil uz pochopitelne radil zpatecku *27179* pod dojmem tohoto zazitku jsem se proto v hospode, kterou jsme navstivili druhy den, rozhodl radsi objednat anglicky - presto se k nam vsak opet prisral jeden domorodec - tentokrat to byl rom, ktery ale mluvil celkem obstojne anglicky - vypadlo z nej, ze pracuje jako pomocna sila v zavodni kuchyni v nejaky anglicky fabrice a na slovensko se vraci jen kdyz maji podnikovou dovolenou.. jelikoz nepoznal, ze samozrejme nejsme anglicani, tak jsme meli to “stesti” si vyslechnout jeho “vyklad” stvoreni urceny romum sedicim s nim u stolu *27179* Buh podle nej Adama sice uplacal z hliny, ale pekl jej v troube a povedlo se mu to az na treti pokus.. prvni exemplar byl nedopeceny, beloch - druhy byl pripaleny, cernoch a az ten treti byl tak akorat, cikan *27179* kdyz to vsak ve finale vysperkoval radoby vedeckym argumentem, ktery opodstatnuje jeho tvrzeni, meli jsme s kamosema fakt problem predstirat, ze slovensky nerozumime, protoze se nam vsem chtelo vybuchnout smichy.. vytahnul totiz etymologii a tvrdil, ze jelikoz se cikan anglicky rekne gypsy a prvni lide pry byli egyptani, tedy egyptians, znamena to, ze Adam byl cikan *27179*


3  
 #35638 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 15:44:39 | #35661 (3)

Krásné, malebné. líbí se mito. *2614* *15238*


 #35660 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 15:52:09 | #35663 (3)

to je jako ten černý rasismus sekty Nation of islam...


 #35660 

| Předmět: dehonestácia Biblie
09.09.21 13:40:12 | #35564

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dehonestácia Biblie

A to pohanění bible je skutečně možné? Utrpěla tím ta bible nějak? Je to přece kniha, jako jiné knihy, plná příběhů a obrazů. kniha, na které pracovaly a pracují generace literátů, překladatelů, vysvětlovatelů, rozšiřovatelů. Je to kniha obsahující myšlenky a názory davu svých spisovatelů.

Bylo jen málo stupidních režimů, které nařizovaly zákazy, nebo dokonce pálení knih, nebo jiných spisů a dokumentů. V nedávné době třeba ony samizdaty. Pár jsem jich také četl, na tenoumkém papíru, n-tou kopii, ohmatané rohy ... s věcným i s emocionálním obsahem.

Osobně bych se netroufal pohanět třeba dílo Alexandra Dumase, nebo Viktora Huga, či Karla Maye. Ti autoři psali své příběhy z vnitřní potřeby tvorby a jsou nedocenitelným darm lidstvu. Knihy jsou krásnými produkty, zpestřujícími denodenní rutinu čtenáře svým líčením příběhů dávných, současných i budoucích, příběhů veselých i smutných, příběhů hrdinů, supermanů i ztroskotanců.

Knihy miluji a cením si jich.



| Předmět: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 13:12:45 | #35585 (1)

to si opsal kde? *27179*
jinak když napíšeš nějaké peprnější výrazy o Bibli, tak by si měl dokázat že to tak je.
Například když někdo tvrd,í že Bible je kniha pohádek, ta je to tvrzení nepravdivé.
Každý češtinář by ti řekl, že jen pár příběhu v Bibli má formu pohádky.
Zesměšňování Bible nezesměšňuješ Bibli, ale spíš věřící lidi co tu Bibli považují za posvátnou.


 #35564 

| Předmět: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 13:46:06 | #35587 (2)

Souhlas.
Zfanatizovaní ochránci nějaké svátosti reagují rozčileně, někdy i na pokraji šílenství, na sebemenší kritiku.
Jsem rád, že ukazuješ dostatek soudnosti připustěním, že některé biblické příběhy mají charakter pohádek. Nejde jen o stvoření světa v šesti dnech, nebo tvoření živého z prachu, ale i o oživování mrtvol a o jiné zázraky.


1  
 #35585 

| Předmět: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 23:17:12 | #35610 (3)

Pleteš si pohádku jako žánr například když byl Jonáš v břiše verliby a tvoje hanlivé vyjádření o textu stvořeni světa, které nenní literárná druh pohádka. *12619*


 #35587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
11.09.21 00:43:35 | #35612 (4)

Když je vylíčený příběh tak fantastický, že ignoruje přírodní zákony, tak ho lze nazvat pohádkou.

Vem si jonatane1 třeba pohádkové romány Jonathana Swifta. Je to tvůj jmenovec a zajisté ho znáš. Ani největší fanda přese nebude jeho pohádky považovat za reálné líčení událostí a v nich nacházejících se bytostí.


 #35610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
11.09.21 20:28:03 | #35625 (5)

toho clapa neznám znám jen Suzuki Swift. *6940*


 #35612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: dehonestácia…
11.09.21 23:03:53 | #35627 (6)

Nečteš, tedy nevíš = ostuda. *724*


 #35625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.21 12:29:08 | #35646 (7)

ten asi chodil do zvláštní školy, že nezná Gulivera...


1  
 #35627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: dehonestácia…
12.09.21 09:48:17 | #35632 (6)

A pak že jsou nevzdělaní ateisti…


1  
 #35625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.21 14:05:02 | #35651 (7)

Abych se přiznal, tak jsem Jonathana Swifta zmínil jonatanovi1 tak trochu na zkoušku. Přičemž jsem tak trochu zadoufal, že se nad těmi karikaturickými pohádkami zamyslí jak on, tak jiní.

Moto - karikatura proti zabedněnosti. V sedmnáctém století velmi odvážný počin.


 #35632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
11.09.21 00:52:13 | #35613 (4)

Takže stvoření Slunce, Měsíce, planet, nebeské klenby se zavěšenými hvězdami je pro tebe nejen realizovatelná záležitost, ale inženýrské dílo božího supermana ? Zrovna jako tvoření komárů a bakterií z prachu a abiogenézi dechem božího supermana ?

No a pak, ta hrůza. Tento svět stojí podle tvých představ za starou belu a je zbytečné se podle tebe snažit o plněhodnotný život, když pro tebe začne ten pravý život až po tvé smrti? Normálně bych lidem s takovým názorem doporučil vyhledat nějaké nervové sanatorium.

Z tebe jonatáne1 na mne čiší hrůza.


 #35610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
11.09.21 20:25:10 | #35624 (5)

haha ty si jako ženská chlap něco řekne a ona si ktomu dodá polívku a somozřejmě blbě.
řek jsem někde, jak Bůh tvoří komáry nebo staví měsíc?
řek jsem někde, že se člověk nemá snažít o plnohodnotný život? *12619*
Ondi ta seš ženská odhalil jsem tě *27179*


 #35613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
11.09.21 12:14:41 | #35617 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT, posmešná somarina


 #35610 

| Předmět: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 13:49:05 | #35588 (1)

Kdy se asi věřící smíří s tím, že jejich předchůdcem byla opice? *366*


 #35564 

| Předmět: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 14:05:13 | #35589 (2)

Nikdy. Ztráta oné domnělé výsady, že jsou tím nejdůležitějším a „nejvyšším“, co ve vesmíru existuje, jediným podstatným bodem zájmu domnělého tvůrce, že jen proto, aby měli kde žít, existuje vesmír, to je to, přes co se nepřenesou.


 #35588 

| Předmět: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 23:20:25 | #35611 (3)

zase píšeš sračky,
věřéci tenzto svět bere jako přechodný stav jeho život očekává mimo tento svět *14503*


 #35589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
12.09.21 11:51:09 | #35644 (4)

Tohle nijak nepopírá, co jsem napsal. Takže sračky píšeš sám.


 #35611 

| Předmět: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 14:12:15 | #35591 (2)

Také si myslím, že nikdy.
Vždy se najdou lidé povznešení nad ostatní přírodu, jako běloši považující se nadřazeni nebělochům, Germáni nadřazení Slovanům,, Pražané nadřazení Brňanům, Lidé z vilových čtvrtí nadřazení obyvatelům paneláků.


 #35588 

| Předmět: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 23:10:39 | #35608 (3)

asi máte divné statistiky, podle mě větší polovička věřících, věří že jsou z opice. *6365*


 #35591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: dehonestácia Biblie
12.09.21 10:57:26 | #35635 (4)

Nevím o tom, že by existovala "větší polovička".
*32630*
Ale jinak jsou tvé příspěvky "brilantní".
*2*


 #35608 

| Předmět: RE: RE: dehonestácia Biblie
10.09.21 23:12:17 | #35609 (2)

je známou skutečností, že z opice si jenom ty


 #35588 

| Předmět:
09.09.21 12:11:48 | #35555
Jarda Dušek o duchovnu, krátké videjko:


| Předmět:
08.09.21 22:40:32 | #35532

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opakovanie príspevku



| Předmět: RE:
09.09.21 11:00:00 | #35550 (1)

znova, nemôžete uviesť (na začiatku stránky) krátky abstrakt článku? (2-3 vety) - bolo by to fér!


 #35532 

| Předmět: RE: RE:
09.09.21 11:50:35 | #35554 (2)

Zatímco dosavadní výzkum se věnoval hlavně studiu mozkovny, nová práce se více zaměřila na studium kosterních pozůstatků těla. Vyplývá z ní, že člověk floreský byl od současného člověka mnohem vzdálenější, než si vědci zatím mysleli; od naší vývojové větve se oddělil již velmi dávno – přibližně před 1,75 miliony lety. Právě tyto archaické znaky jsou zřejmě příčinou toho, proč kosterní pozůstatky tak dlouho vědce mátly.
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2098832-zahadni-hobiti-z-ostrova-flores-nebyli-pribuzni-lidi-prokazal-vyzkum


 #35550 

| Předmět:
08.09.21 10:42:32 | #35434

Prvním komunistou na světě nebyl nikdo jiný než Ježíš Kristus, prohlásil šéf ruské komunistické strany Gennadij Zjuganov.

„Postavte vedle sebe Ježíšovo Kázání na hoře a Morální kodex budovatele komunismu a jen zalapáte po dechu,“ řekl ve čtvrtek Gennadij Zjuganov v rozhlasovém rozhovoru pro list Komsomolskaja pravda. Dodal, že „hlavní heslo komunismu – ‚Kdo nepracuje, ať nejí‘ – je napsáno v druhém listu apoštola Pavla Soluňanům“, který se nachází v Novém zákoně. „Musíme studovat Bibli,“ uzavřel svou myšlenku.

Patriarcha moskevský a vší Rusi Kirill v pátek udělil vůdci Komunistické strany Ruské federace Gennadiji Zjuganovovi v den politikových 70. narozenin Řád slávy a cti III. třídy, informoval web Moskevského patriarchátu.

https://www.forum24.cz/prvnim-komunistou-byl-jezis-kristus-prohlasil-sef-ruske-komunisticke-strany/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=FmEIi6RU9Lu-202109080838&dop_id=13343121



| Předmět: RE:
08.09.21 10:51:33 | #35435 (1)

:-) beriem to ako vtip, pretože ten pán povedal len to B, nie A - teda nepovedal, o čom bol podstatne komunizmus - je niekedy šokujúce, ako sa dá manipulovať faktami (zvlášť hlavne u tých, ktorí komunizmus nezažili, čo je dnes viac ako 70%) a naletia tomu len tí, ktorí chcú tomu naletieť, resp. sa dajú zmanipulovať - je to, ako často hovorím, o rozlišovaní vecí a javov, je to dar Ducha, a mnohí ho nemajú, parciálne majú, majú v nízkej mohutnosti, resp. mají ho zastíněný......


1  
 #35434 

| Předmět: RE: RE:
08.09.21 16:58:01 | #35497 (2)

Zase píšeš nepravdy, či polopravdy!!!
To, čo ty pokladáš za komunismus v dobe pred viac ako 32 rokmi, nemá s komunizmom nič spoločného.
V komunistickom spolku žili Spartak a jeho oddiely, Prvý kresťania, Táborníci a pod.
Nastuduj si, čo je vlastne myšlienka komunismu.
*20*
To že sa v dobe minulej volala strana Komunistickou, neznamená, že sme žili v komunisme - vědče!!!
*33648* *32630*


 #35435 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.09.21 17:03:52 | #35499 (3)

ale prosím vás, žili ste v komunizme, a takéto reči? vieme, o čom bol komunizmus, aj keď svoju ideológiu prikrýval všelijakým táraninami o slobode, rovnoprávnosti, rovnosti, a pod...a prvých kresťanov do toho neťahajte, urážate ich, treba rozlišovať...


 #35497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 17:20:01 | #35504 (4)

Trepeš!!
*33648*
Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Její zastánci se nazývají komunisté. Dále se slovem komunismus označuje hypotetická komunistická společnost, a někdy i komunistický režim, tedy politický režim států ovládaných komunistickými stranami. Komunistické ideje mají předchůdce již v antice a raném novověku.
*19376*
Vlastnili jsme my dva někdy něco společně????
Určitě ne!
*32630* *32630*


 #35499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 17:24:22 | #35505 (5)

no, ale komunizmus má aj iné aspekty proti ľudským právam, že - to nejak vynechávate, zažili sme to na vlastnom tričku, i napr. moja sestra, ktorá nemohla študovať učiteľský smer na FF UK, lebo bola z veriacej rodiny, a tak musela ísť na VŠ, ktorá ju nebavila...a boli tisíce takýchto mladých ľudí, ktorým KSČ zabránil štúdiám na rôznych VŠ, hlavne humanitných smerov...a vieme aj o tisíckach obetí komunizmu, že...


 #35504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 18:04:59 | #35508 (6)

Ale to opisuješ socialismus v ktorom určitá strana slovo komunismus totálne zneužila, obrátila.
Krudox napísal, že ježíš bol komunista, pretože hlásal komunismus - je to tak - prví krasťania žili v komunisme - všetci si boli rovní, mali spoločný majetok a každý robil, čo bolo potrebné.
Iné je dnešná doba. *20*


 #35505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 18:07:52 | #35509 (7)

oficiálne bola KSČ/KSS, ktorá sa hlásila ku komunistickým ideálom...a prosím, nezrovnávajte tento režim s Ježišovou náukou, prvými kresťanmi, a pod., je to absurdné...


 #35508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 18:10:20 | #35511 (8)

Hlásit sa ku komunistickým ideálom a praktikovať tieto ideály, ktoré hlásal ježíš je DVA.
*19376*
Ale to ty nikdy neuvidíš ten rozdiel vo svojej zaslepenosti
*5726*


 #35509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 18:20:01 | #35512 (9)

Ježiš nehlásal komunistické ani socialistické ideály, ale hlásal sociálnu (a inú) spravodlivosť, lásku k blížnemu, ktorú dnes učí a hlása RKC v podobe sociálnej náuky Cirkvi, popísanej aj vo viacerých pápežských encyklikách pápežov od Leva XIII., cez Pavla VI., JP II., i p. Františka....takže nepleťte si veci...


 #35511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 22:06:17 | #35525 (10)

ono je to v základech to samo i bez těch pápežských encyklik...


 #35512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 21:54:29 | #35524 (8)

nesrovnává minulý režim, ale ideu komunismu, to jsou dvě věci...


 #35509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 21:53:14 | #35523 (7)

no já ne, to říká ten komunista, který se narodil v roce 2000, já jsem to dal jako kuriozitku, páč to pravoslavný pop pochválil, samozřejmě je to složitější, komunismus od slova komunita, to samozřejmě dle Bible Ježíš praktikoval a pokladníkem byl Jidáš... *49*


 #35508 

| Předmět:
04.09.21 23:58:28 | #35337

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: spam



| Předmět: RE:
08.09.21 11:05:11 | #35436 (1)

viete, tie vekové "odhady", to je vždy predmetom úsmevu....Adam žil pred asi 6 tis. rokmi....


 #35300 

| Předmět: RE: RE:
08.09.21 11:12:45 | #35437 (2)

tohle říká vědec?

Moderní člověk našeho typu tu je podstatně déle, než se doposud soudilo. Je velmi pravděpodobné, že jsme se na zemi objevili někdy před 300 až 500 tisíci lety. Datace prostřednictvím různých metod nás navíc ujišťuje o tom, že tyto časové údaje, jakkoli přibližné, jsou z hlediska vědy řádově správné.

I přes zřetelné nálezy a poměrně jasné doklady o datování jednotlivých kosterních pozůstatků se stále najde dost lidí, kteří zásadně odmítají možnost, že by lidstvo na této zemi žilo déle než necelých deset tisíc let. Důvodem jsou pseudovědecké teorie některých extrémistických náboženských skupin, a to jak z řad křesťanů, tak i muslimů, kteří datují původ člověka podle součtu věků praotců, jak jsou uvedeni v Bibli. Tito fundamentalisté zpochybňují veškeré vědecké bádání a nedůvěřují metodám určování stáří zkamenělin a dalších nálezů. Nesouhlasí ani s většinovým názorem křesťanských teologů, kteří nevidí žádný rozpor mezi vědeckými nálezy a texty Bible.

https://veda.instory.cz/224-nove-nalezy-meni-informaci-o-stari-lidskeho-druhu.html


 #35436 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.09.21 11:25:31 | #35438 (3)

sú aj matematické prepočty na základe rôznych a mnohých parametrov - matematické algoritmy, v ktorých sú zahrnuté mnohé aspekty vplyvov na život človeka: populačné zákony, doba, vek, prírodné/životné prostredie, vývoj myslenia, prístupnosť rôznych materiálnych prostriedkov pre život, schopnosť vysporiadať sa so zraneniami, chorobami, dovednosti pre udržiavanie života, matematické prepočty vzniku a rastu populácie v rôznych obdobiach, prírodné katastrofy, války, a mnohé iné faktory - na základe týchto parametrov matematické prepočty de facto dokázali (aj na základe súčasného stavu/počtu ľudí populácie - okolo 7 mld), že prvý človek (ako pár muž a žena) sa na Zemi objavil asi pred 6-10 tis rokmi...inak by to bolo značne viac miliárd...


 #35437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:43:49 | #35439 (4)

pane bože, tohle není věda, ale pseudověda!

Dle měření půdotvorných uhličitanových povlaků na pilířích byl, z dosud neobjasněných příčin, už v 8. tisíciletí před naším letopočtem celý komplex opuštěn a záměrně zasypán. Toto zároveň dokazuje, že nemohl vzniknout později než v 9. tisíciletí př. n. l., protože ho po zasypání nemohly jiné (mladší) organické látky kontaminovat.
https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
https://www.stoplusjednicka.cz/nejstarsi-stavba-sveta-nasli-jsme-kolebku-lidstva


 #35438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:49:55 | #35440 (5)

Jeskyně Theopetra, Řecko
Kamenná zeď, který blokuje dvě třetiny vchodu do jeskyně Theopetra nedaleko řecké Kalambaka, je nejstarší známou stavbou vytvořenou člověkem. Jeho stáří se odhaduje na úctyhodných 25 000 let a byl postaven jako bariéra před chladným větrem.
http://svet-zajimavosti.blogspot.com/2014/04/nejstarsi-stavby-na-svete.html


 #35439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:51:48 | #35442 (6)

Stáří prvního lidského osídlení australského kontinentu je odhadováno na 42 000 až 48 000 let, některé prameny hovoří však až o 60 000 let.
https://www.go2australia.cz/australie/historie-australie


 #35440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:55:07 | #35444 (7)

Nejstarší z nalezených artefaktů archelogové datují do doby před 65 000 lety, což by znamenalo, že první lidé do Austrálie přišli o nějakých 18 000 let dřív, než se předpokládalo. Podle dosud známých nálezů se počátky lidského osídlení Austrálie datovaly do doby mezi 47 000 a 60 000 lety s tím, že průkazné zatím bylo spíše to pozdější datum. Těch 18 000 let by navíc znamenalo nejen přepsání dějin osídlení Austrálie, ale i celkově putování člověka mimo Afriku.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/archeologove-hlasi-objev-ktery-muze-prepsat-dejiny-osidleni-australie_1707201648_mos


 #35442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:08:57 | #35445 (8)

tie časové údaje sú veľmi nepresné, v ich uvádzaní je hodne nepresnosti, fyzikálne metódy určovania veku organických i anorganických "artefaktov" (zvlášť, keď ide o zmesi anorganických a organických látok) sú zaťažené viacerými faktormi, ktoré nedovolia určiť presne vek, sú to len hrubé vekové údaje, často líšiace sa aj 1-10-100 tis rokmi (a aj tie vedecky desiatky a stovky milióny rokov geologických dôb sú vekove od buka-do buka) ....prvý človek sa objavil pred 6-10 tis rokmi, Genesis (ako aj rodokmene Krista v NZ) to aj (genealogicky) potvrdzujú, Mojžiš (Biblia) neklame...


 #35444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:12:17 | #35447 (9)

jinými slovy vědci jsou blbci, ale Bible, kterou stvořila kněžská kasta v 8. století před Kristem je zaručeně pravdivá, vy že jste vědec? *19557*


 #35445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:24:27 | #35449 (10)

nie sú blbci, avšak všímajte si, ako sa v literatúre uvádza vek geologických útvarov i organických zložiek - veľmi často vek hornín anorganických a organických látok uvádzajú hore-dole na stovky-tisíce-desťtisíce až stotisíce rokov (zvlášť keď ide o ich zmesi - lebo tie razantne ovplyvňujú presnosť fyzikálnych metód určovania veku)...čo sa týka veku objavenia sa prvého človeka (páru) na zemi, sú k tomu okrem iného (napr. židovské rodokmene) aj viaceré vedecké matematické algoritmy pre vznik, množenie, rozmnoženie ľudskej populácie vzhľadom na pararametre (prostredia a dostupností rôznych prostriedkov), ktoré som uviedol...


 #35447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 12:40:45 | #35452 (11)

hore-dole na stovky-tisíce-desťtisíce až stotisíce

spíš ty tisíce, protože přesněji to určit nejde...
na matematické algoritmy bych nespoléhal vůbec, není jisté, zda jsou dosazeny všechny neznámé, koeficienty atd.


 #35449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 13:26:49 | #35457 (12)

no, ale v našom prípade (objavenie sa rozumového človeka) ide práve o tie tisíce let...mňa nezaujíma, či dinosaury boli pred desiatkami miliónov a alebo státisíce rokmi....


 #35452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 13:35:08 | #35458 (13)

vás toho nezajímá hodně, aby to náhodou nenabouralo vaši neochvějnou víru, výsledkem je, že věříte pseudovědeckým nesmyslům...


 #35457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 14:35:11 | #35462 (13)

Uvědom si, že dějiny Homo Sapiens se odehrávají už víc než sto tisíců let. Různé dnešní xenotypy národů na Zemi potvrzují Evoluci probíhající po tuto dobu. Mezi Černochy rovníkové Afriky a Inuity severu, či obyvatelů Ohňové Země (Alakalufůlové) jsou obrovské rozdíly (odlišnosti, specifika) nejen v barvě pokožky, ale i ve stavbě chrupu, metabolismu zažívání a co já vím v čem ještě. Jen ten počet Jazyků a odlišností v sémantice ukazuje na aspoň na několika desetitisíciletou Evoluci mluvy.

Ten párek Židů, Adam a Eva, jsou jen pohádkovými postavami.


 #35457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 17:55:51 | #35506 (14)

vznik rôznych rás, a pod. nemá nič spoločné s dejinami "vývoja" homo sapiens....me­tabolizmus, jazyková rôznosť a variabilita tvaru (a iných jeho vlastností) ľudského tela, boli, sú a budú vždy bude stejné u všetkých fenotypických variant človeka, nepotvrdzujú žiadnu genotypickú evoluci k človeku z iných druhov, potvrdzujú len jeho fenotypické zmeny, ktoré nemajú nič spoločné so zmenou druhu...


 #35462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 18:08:02 | #35510 (15)

Jasně a vše to se událo za pouhých 6000 let od prvního člověka - Adama.
*19376*
https://www.poznatsvet.cz/clanek/nejchytrejsi-opice-na-svete-30000830.html
*20*
Tady máš důkaz, že by to šlo.
*32630*


 #35506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 21:34:08 | #35520 (15)

samozřejmě že má společného s dějinami vývoja homo sapiens, hlavně co se týče odlišných životních podmínek, viz pigmentace pokožky v závislosti na míře slunečního záření...
nicméně vznik ras mohly ještě více než odlišné prostředí způsobit křížení hominidních ras jako byly Homo Sapiens, Neandrtálci, Denisované a další neznámé (nefilim)...


 #35506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 03:00:08 | #35539 (15)

Ale má visitore. I vznik xenotypů člověka je dílem Evoluce, tedy optimální adaptace se na rozličné životní prostředí. Pochopitelně je to i následek izolace v daném prostředí od ostatních částí lidstva.

I náš druh Homo Sapiens se vyvinul z předků, pravděpodobně z Homo Erectus jako i náš vymřelý příbuzný Homo Neanderthalensis. I ten Homo Erectus měl své předky.

Uvědom si prosím tě, že tyhle rozličné názvy druhů jsou podmíněny určitými charakteristikami stavby těla. Dělení na druhyje dané pravidly taxonomie. Měl bys si naštudovat principy Evoluce.


 #35506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 15:33:27 | #35465 (9)

Pokud z Bible vyplývá. že se první člověk objevil před 6- 10 tisíci lety, pak prokazatelně lže. A lže -li v jedné věci, lže jistě také v mnoha jiných.


 #35445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 15:38:27 | #35467 (10)

Podobnými tvrzeními sami křesťané podrývají svou důvěryhodnost.


 #35465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 15:45:38 | #35468 (10)

no, takže ak prokázateľne lžu, tak to dokážte, inak blábolíte...


 #35465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 00:31:24 | #35537 (11)

Pierolapithecus catalaunicus, coby hominid předchůdce člověka, žil před zhruba 13 miliony let. 6 až 10 tisíc roků v Bibli od Adama, je jednoduše naprostý nesmysl.


 #35468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 00:13:44 | #35535 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dehonestácia Biblie


 #35445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 06:44:56 | #35542 (10)

Mojžíš není autorem Mojžíšových knih *4624*


 #35535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 09:39:41 | #35574 (9)

V Bibli je tolik lží a faktických nesmyslů, že činí celou Bibli, zcela nedůvěryhodnou.
Na příklad:
Tvrzení v Bibli, že pánbíček zavěsil na oblak duhu až po potopě, je zcela lživé. Duha existuje na Zemi od té doby, co začalo pršet a svítilo Slunce. Dokonce je vidět duha i při svitu Měsíce.
Další nepřehlédnutelná lež:
Tvrzení v Bibli, že vody potopy, překryly nejvyšší vrcholky hor o 15 loktů a zůstaly tak 150 dní, je další neuvěřitelná lež. Kdyby to byla pravda, tak by se změnila oběžná dráha Země kolem Slunce, vyhynuly by všechny rostliny a navíc není nijak zodpovězeno, kam ta voda po potopě zmizela?
A tvrzení, že obloha je pevná jako lité zrcadlo, nebo že Země stojí na sloupech, na důvěryhodnosti Bible, taky nic nepřidávají, spíše naopak.


 #35445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:51:07 | #35441 (5)

neviem, ale hovoríme každý o niečom inom: - kedy sa na zemi objavil prvá rozumový človek ako pár muž a žena (nie pred 160 ti rokmi, apod. ako hovorí uvedený článok) ...naviac, hovorím o argumentoch matematických prepočtov na základe stanovených parametrov uvažovaných v algoritme pre vzťah prvý človek (jeho objavenie sa) vs súčasný stav populácie (asi 7 mld)...


 #35439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 11:52:28 | #35443 (6)

tak tam ten kalendář asi postavily opice... *19557*


 #35441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:09:59 | #35446 (7)

nejde o ten kalendár, ale o určenie veku/doby, kedy bol prý urobený...


 #35443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:13:10 | #35448 (8)

a vy ho samozřejmě určíte lépe, než všichni ti vědci, stačí spočítat věk patriarchů v Bibli, že?


 #35446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:26:35 | #35450 (9)

nejde len o Bibliu (+ židovské genealógie), ale uviedol som aj tie princípy matematického algoritmu prepočtu...


 #35448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 12:42:02 | #35453 (10)

jak říkám, potom ty monumenty asi stavěly opice...
v čem je nějaký algoritmus spolehlivější než jiné metody?


 #35450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 13:52:15 | #35460 (11)

tie fyzikálne metódy sú proste dosť nepresné (zvlášť pre organické látky pre krátke obdobia, kedy potrebujeme vedieť údaje presne na stovky, prípadne niekoľko tisíc rokov) - ...údaje pre algoritmus pre matematické prepočty rozmnoženia ľudstva v celých dejinách na základe mnohých parametrov môžu pomerne presne vyhodnotiť danú skutočnosť, kedy sa objavil prvý rozumový človek - v našom prípade objavenie sa Adama - v žiadnom prípade to nie je 160 tis. rokov....


 #35453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 14:00:40 | #35461 (12)

dokonce i křesťané sami (ta rozumnější část) uznávají vědecký výzkum, jen vy ne...

Českobratrská evangelická:

V historickém slova smyslu Adam s Evou nežili. První kapitoly bible vznikly jako jedny z posledních a je třeba je chápat jako předmluvu ke všemu, co následuje. Příběhy o Adamovi a Evě nepopisují historii, ale přítomnost. Jsou výpovědí o člověku jako takovém a ne příběhem o našich předcích.
Ani příběh o potopě není historický. Je to přepracovaná orientální pověst, která má však nepochybně reálný základ, neboť k potopám docházelo, i když asi ne celosvětovým.
https://brno1.evangnet.cz/node/350

Bratrská:

Teistická evoluce popírá historicitu biblického Adama jako prvního stvořeného člověka. To ale vede ke zpochybnění tradičního pohledu na pád do hříchu a na kauzalitu hříchu a tělesné smrti. Logicky – neboť tělesná smrt je nezbytnou součástí procesu evoluce a v případě evolučně povstalého Homo divinus zde byla přítomná už miliony let před ním. Pak je ovšem nutné výše uvedené pasáže o Adamovi a Kristu vykládat úplně jinak. Ukažme si nyní na konkrétním příkladě, jak takové přístupy vypadají. Jedná se o studii kolektivu známých autorů s názvem Bible, věda a původ člověka7, která nedávno vyšla v časopise Science and Christian Belief (Věda a křesťanská víra). Toto periodikum vychází dvakrát ročně (každé číslo o rozsahu cca 80 stran), obsahuje fundované texty a recenze knih k danému tématu a představuje platformu stoupenců teistické evoluce v anglosaské oblasti.

Východiskem uvedeného textu je teze, že „moderní vědecký pohled na původ člověka je založen na teorii evoluce“, jak odpovídá „současnému vědeckému konsenzu“. „Naším nejbližším žijícím příbuzným je šimpanz. My a oni jsme se vyvinuli ze společného předka… Nic v biblické zprávě nenasvědčuje tomu, že by lidé vznikli jiným způsobem než ostatní tvorové.“ Své zjevení nám Bůh dal skrze staré Hebrejce a důležité je pochopit, že tato Boží řeč zněla do „určité kultury, v určité době a určitým jazykem“. Pokud Bibli čteme bez ohledu na tuto skutečnost, dostáváme se „do střetu s všeobecně přijímaným vědeckým poznáním“.
https://portal.cb.cz/2017-teisticka-evoluce-a-historicky-adam

a opakuji, současná věda posouvá vznik homo sapiens před 300 tisíci lety...


 #35460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 15:10:29 | #35464 (13)

S dovolením.
Přesněj vyjádřeno asi takhle:
"současná věda posouvá odštěpení homo sapiens od jiných lidoopů na dobu zhruba před 300 tisíci lety."

Přičemž je záhodno dodat, že to odštěpení neproběhlo radikálně v jedné generaci, jako by proběhlo vystěhováním na jinou planetu, ale spíš zamlženě, kdy docházelo k opakovanému křížení mizi "vzdalujícími se" druhy. Zkrátka druh Homo Sapiens "objevil", že mimo Afriku se dá žít i jinde.


 #35461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 15:34:04 | #35466 (14)

...to sú len hypotézy, ani teorie, teda fantazírovanie - aj vo vede to máme, hlavne paleontologii a antropológii, kde sa v podstate nič vedecky/experi­mentálne nedokazuje (lebo to nejde), len hypotetizuje (nenazvem to ani teoretizovaním) na základe fantázie a nejakých skeletálnych (mikro) fragmentov živočíchov, včetne "človeka" (opočloveka) ...toľko omylov a škandálov (desiatky) nebolo zaznamenaných v histórii v žiadnej vedeckej disciplíne, ako v týchto dvoch vedách, z ktorých mnohí "odborníci" z týchto vied (za účelom slávy a uznania, ako aj niečo "objaviť (na základe štedrých štátnych a súkromných grantov) urobili pavedy...


 #35464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:01:13 | #35473 (15)

Víš visitore v čem je problém? V konfliktu vědy s náboženskými ideologiemi a vice versa.

Proti sobě stojí pro mnohé zamilovaná pohádka a realita. Milci té pohádky nikdy nepřipustí realitu, opakovaně se zesměšňují popíráním reality. Nejde jen o původ druhu Homo Sapiens, ale i o fyziku, o geologii a astronomii. Ovšem abiogenéze a Evoluce zůstávají sporem nadále a zajisté to potrvá byť slábnoucí ještě několik generací.

Takže si žij ve své pohádce o tom, jak stvořitel stvořil v jednom dni všechna zvířata, se zlatým hřebíkem ve svoření Adama a v platinovém hřebíku ve stvoření Evy z Adamova žebírka. Ví se už, které to žebro bylo použito?


 #35466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:09:10 | #35479 (16)

medzi vedou a vierou nie je žiadny konflikt, každá z nich sa pozerá na veci a javy vonkajšieho sveta a Vesmíru z iného uhla pohľadu (experimentálne vs fenomenologicky), takže stále opakujete svoju nepravdivú mantru...


 #35473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:12:36 | #35482 (17)

no mezi vaší fundamentalistickou vírou a vědou je sakra velký konflikt!


 #35479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 17:10:53 | #35502 (17)

Viera - Biblia - Adam - před 6.025 lety
Veda - před více než 60.000 lety
*20*
Ale jinak pohoda - žádný konflikt.
*32630* *32630*


 #35479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 17:57:04 | #35507 (18)

v článku hore sa tvrdí, že pred 160 tis rokmi...


 #35502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 21:46:44 | #35522 (19)

to je odhad stáří toho monumentu - kalendáře, to nepostavila zvířata, ale inteligentní bytosti, nicméně znova, dnes se vznik homo sapiens datuje před 300 tisíci lety a ne nějakou kněžskou kastou, nýbrž vědeckou obcí...


 #35507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:02:03 | #35474 (14)

...v pohádce žijete vy, ja som realista, žiadam vedecké/experi­mentálne dôkazy (a v paleontológii a antropológii to de facto nejde, resp. nie sú dostatočné dôkazy), a fantazírovanie je síce vhodné aj do vedy, ale len na počiatku, keď sa uvažuje o nejakej teorii - takže sú žiadané teorie, a následne vedecké dôkazy, a tu to nejde, takže je možné fantazírovaním manipulovať s realitou a i ohlupovať ľudí...vedecká práca má 4 hlavné časti: Abstract (súhrn, o čom je vedecká práca), Introduction (uvedenie do vedeckého problému), Materials and methods (prostriedky/che­mikálie a metódy použité vo vedeckej práci) Results (rukolapné dôkazy, výsledky) a Discussion (diskusia o vedeckom riešenom probléme a návrhy na ďalší výskum) ...antropológia a paleontológia sú v týchto atribútoch veľmi povrchné, nedostatočné, nepodložené alebo len sporne, s množstvom pseudovedeckej fantázie a výsledky sporné/neurčité....


 #35464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:06:26 | #35476 (15)

nejste realista, staré židovské báchorky nejsou realita, ale vy je za realitu považujete, jaké máte experimentální důkazy, že Bible je nějaké Boží Slovo? odsuzujete antropologii a paleontologii jako nepodložené a pseudovědecké, ale teologií, která je jistojistě jen pseudovědou, se oháníte rád...
ach pane vědec, vy jste teda vědec...


 #35474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:11:45 | #35480 (16)

to netvrdím, len tvrdím, že v paleontologii a antropologii sa používajú "metody", ktorú sú- alebo hraničia i s fantáziou, experimentálne nepodložené (čo samozrejme často nejde)...


 #35476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:13:36 | #35483 (17)

v teologii je to jen fantazie a ještě k tomu vychází z fantazie starověkých lidí...
ale to vám nijak nevadí!


 #35480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 17:09:24 | #35501 (18)

teologické vedy s založené na viere, ktorá však vyžaduje historickú a inú realitu, vedomosti - ale nie sú to prírodné vedy, ide o humanitné vedy...paleon­tológia a antropológia sa pasujú za prírodné vedy, takže tam musia byť relevantné dôkazy, ale tie často nie sú, lebo sa tam i hodne fantazíruje, stavia na nepodložených, nevecných, sporných a pochybných "dôkazoch", mimo experimentálneho dôkazu ...


 #35483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 21:20:54 | #35519 (19)

teologie nestaví ani na historické realitě ani na jiné, teologie staví na Bibli a věrouce...


 #35501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:18:08 | #35487 (15)

žiadam vedecké/experi­mentálne dôkazy

Je mi jasné, že stovky a tisíce vědeckých prací k tomuto předmětu sporu odmítneš jako nevědecké hypotézy.

Ovšem, když si posloužím tvou rétorikou - žiadam vedecké/experi­mentálne dôkazy - o existenci boha, o stvvoření zvěře a človeka v jednom dni z prachu, o oživování mrtvé hmoty (abiogenézi) dechem, o nebeské klenbě pevné jak lité zrcadlo ... tak co?


 #35474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:22:10 | #35489 (16)

tak řekne, že to dokázat nelze, a preto to prijímame vo viere...
a tím se to stává pravdou pravdoucí...


 #35487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 17:12:04 | #35503 (17)

presne, nejde však o hypotézy, nenárokujeme si experimentálne dôkazy, ide o historicko-humanitné vedy...


 #35489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 21:37:16 | #35521 (18)

nenárokujete si důkazy, ale to vám nebrání fanaticky věřit a na základě vaší fanatické víry soudit svět...


 #35503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 15:49:54 | #35470 (13)

Domnívala jsem se že postoj církve bratské je v dnešní době samozřejmostí. Jsou to samí vzdělaní lidé.


 #35461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 15:53:24 | #35471 (14)

jak vidíš, tak pro některé fundamentalisty není samozřejmostí...


 #35470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:02:10 | #35475 (15)

Nevím, možná je to jen nedorozumění, pokud používáte výhružně výsměšný ton.


 #35471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:08:53 | #35478 (16)

prd, pročti si diskuzi pozorně, to visitor se vysmívá výsledkům seriózního vědeckého výzkumu a poukazuje na nějaké pseudovědecké "matematické algoritmy" prý dokazující Adama před šesti tisíci lety...


 #35475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:12:11 | #35481 (17)

no to si nejsem jistá, jeslti zrovna toto dokazuje. Tedy neúčastním se vaší diskuse, ale celkem pochybuji že zrovna tohle chce dokazovat. že používá různé věděcké pojmy je jeho svéráz. Prostě je třeba se nad to povznést.


 #35478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:14:37 | #35485 (18)

tak si to pročti a budeš vědět...


 #35481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:17:40 | #35486 (19)

Vizitor mluví extrémně nejasně, nedá se z toho nic vyvodit. A vy z něj a věřících permanentně děláte blbce. člověka to ani nebaví se zapojit do diskuse.


1  
 #35485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:20:42 | #35488 (20)

nech toho, visitor ho ze sebe dělá sám i bez cizí pomoci...

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE:před 5 hodinami | #35436 (1)
viete, tie vekové "odhady", to je vždy predmetom úsmevu....Adam žil pred asi 6 tis. rokmi....


 #35486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:22:24 | #35490 (21)

aha, no to je divné.


 #35488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:27:05 | #35492 (20)

hovorím extrémne jasne s presne...je už mimo mňa, keď to niekto nechce prijať, či rozumieť...


 #35486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:29:19 | #35493 (20)

Nikdo z něj ratko blbce nedělá. Co jeho kontrahenti požadují je, aby se snesl ze svých vysněných výšin a vrátil se na Zem k věcné diskuzi. O to v tomto DF vlastně kráčí. Že jo?

Diskuze je výměnou názorů, tedy vzájemnou argumentací. Když někdo napíše, že v bibli vylíčená pohádka O potopě, je realitou potvrzenou "nálezem Archy" na Araratu, tak je legitimní vznést námitky a neakceptovat nesmysly, jakým je třeba úhybné tvrzení, že tou světovou potopou bylo zvednutí hladiny Černého moře o necelých 200 metrů. Kdyby dotyčný kreacionista napsal "ano jde o biblickou pohádku O potopě", tak můžeme rozvédst další téma, třeba O sedmi ranách Egyptských.


 #35486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:32:38 | #35494 (21)

těch bylo deset, ale to je jen technická poznámka... *4624*


 #35493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:33:44 | #35495 (22)

No vidíš to, jak se i netesař někdy sekne. *3284*


 #35494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:39:36 | #35496 (23)

a je o tři prsty kratší *49*


 #35495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 19:20:22 | #35516 (21)

Podle mě je úplný nesmysl takhle rozebírat příběhy z Bible. Nic se tím nezíská, jen se oponenti rozhádají. Je třeba nazírat na smysl příběhů, co chtěli říct a o čem vypovídají. Je nepochopením se hádat o Ararat. Je to úplně jedno jestli tam nějaká loď je nebo není, tím se ten příběh nestane více poučným. Ten smysl je v příběhu nikoliv v tom jestli je nějaká loď na nějakém kopci.


 #35493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 22:19:12 | #35529 (22)

zároveň tak je jedno, jestli chodíš pravidelně do kostela, jestli chodíš ke zpovědím a jak často, jestli papáš hostie a jestli dáváš do kostelní kasičky, je to nepodstatné...


 #35516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 06:44:00 | #35541 (23)

Pro mě to jedno není, pro tebe to jedno je. Cítíš ten rozdíl? Ten rozdíl je v přístupu každého jednotlivce. ty chceš na všecky použít stejné schéma Jenže tak to nefunguje. víra je silně individuální, subjektivní a vlastně je to intimní záležitost.


 #35529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 06:52:14 | #35543 (24)

já ti to neberu, zvyk je železná košile, ale jak říkáš, že je jedno, jestli je tam loď, tak stejně tak je jedno i to ostatní, dokonce i to, jestli Ježíš opravdu existoval nebo ne, protože smysl je přece v příběhu...
jen používám tvou logiku, tak nepoukazuj hned na rozdíly...


 #35541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 06:57:18 | #35544 (25)

Nemůžu s tebou diskutovat a nebudu na netu. Je to zcela dobrovolné a také otázka vnitřní přitažlivosti, jakou školu (učení) si člověk nakonec vybere. Ty důvody jsou určitě různé a je jich více, určitě tam hraje i roli tradice, návaznost na víru předků... moji rodiče byli ateisté a já taky až do padesáti let. Ale přitažlivost byla silnější. Ta víra uvnitř tam již byla latentně přítomná a hledala jen způsob jak se projevit. Přeji hezký den.


 #35543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 08:22:05 | #35545 (26)

když nemůžeš tak nebudeš, to už se nedá svítit...


 #35544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 09:34:22 | #35546 (26)

Je smutné když někdo VÍ, jakým způsobem by mohl změnit kvalitu svého života k lepšímu, mnohem lepšímu a neudělá to. Ještě smutnější je to, že tou změnou sebe by zlepšil život dalším lidem! A neudělá to. Dál se bude rochnit ve svém bahýnku jako divoké prase v kališti. No, co se dá dělat? Nic. Každým dnem, každou minutou se přibližuje to "pozdě"... Není sám, takových je spousta. I když jsou to tvoji nejbližší tak nemůžeš udělat nic, vůbec nic... jenom bolí srdce


 #35544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 09:53:51 | #35547 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: žiadna reakcia


 #35546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 12:51:14 | #35556 (26)

Nikdo nikoho nenutí ratko.
Světonázory jsou různé a mohou se měnit během lidského života. Lidé nějak zklamáni svým životem a jejich okolím, cítící se opuštění, hledají útěchu ve společnosti zrovna tak opuštěných a zklamaných. A to je dobře, že tu takové oázy sympatií existují. Znám to dost důvěrně i z okruhu nejbližších příbuzných. A určitě není na škodu, když má taková oáza i rozumného náčelníka, který obrušuje ostré hrany mezilidských vztahů.
I tobě a všem spravedlivým přeji také hezký den, u nás je modrá obloha a sympaticky dynamické ovzduší.


 #35544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 02:04:13 | #35538 (22)

Ten smysl je v příběhu

Asi jako v příběhu O Karkulce, chápu. Asi se má s pobožnými jednat jako s dětmi. Pohádky jsou pro děti a ty příběhy jsou tam jen naznačené "jako by". Zkrátka bible je kniha pohádek.

Víš ratko, dokaď se nebude mluvit pravda, ale jen vykládat pohádky, tak se žádný problém nevyřeší. Lidstvo má problémů až jéjej.


 #35516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 06:41:32 | #35540 (23)

Takže nic, nemá cenu s tebou diskutovat. Přiznám se že je to samé ponižování a shazování diskutníka z tvé strany, nebaví mě to. A přitom si myslím že jsi jinak celkem fajn. škoda.


 #35538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:13:12 | #35559 (24)

ponižování a shazování diskutníka z tvé strany

Nejsem si ratko vědom toho, že bych někoho shazoval, nebo ponižoval. Ovšem necítím potřebu, nebo nutnost své názory přikrývat a zatajovat - to by bylo pokrytectvím.

Snažím se jen a jen věcně diskutovat a prezentovat své názory. Od toho ratko ta diskuze je. Kdyby neexistovaly rozdílné názory, diskuze by nebyla. Možná proto vznikaly kláštery coby ozázy stejného světonázoru a bezkonfliktního prostoru. Některé řády šly ve svých stanovách tak daleko, že nařizovaly mlčení - takový simulovaný posmrtný stav - kdy nemá smysl s někým verbálně komunikovat.

Opakuji už snad po tisícátý, že lidem potřebujícím boha-supermana jejich iluzi s radostí dopřávám a považuji ji za léčivou, za utěšující, za poskytující naději.


 #35540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:18:03 | #35561 (25)

lenže nie je názor ako názor...sú aj urážlivé "názory"...každý názor, ktorý chce byť názorom, má určité atribúty názoru (nesmie obsahovať aspekty urážania, posmechu, zosmiešňovania, urážky osoby, rodiny, národa a viery)...aké sú vaše "názory"?


 #35559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:19:38 | #35562 (26)

vy sám jste tu nedávno urážel Židy, sice chápu, že ne jako národ, ale jako víru určitě, takže co?


 #35561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:26:18 | #35563 (27)

židov som neurážal, nepodsúvajte mi, uviedol som len výroky p. Františka založené na výrokoch ap. Pavla...


 #35562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:48:20 | #35567 (28)

musíte se na věc podívat také jejich očima, pokud toho jste schopen, vy s vaším Františkem jste tvrdili ohledně víry židů, že jsou jako nedochůdčata nebo něco v tom smyslu oproti vám dospělým ve víře...
stejně tak by oni o vás mohli tvrdit, že jste modláři a heretici...
je celkem fuk, na jakým Pavlovi nebo Petrovi je to založeno, jsou to vzájemné urážky...
ostatně Pavel spíš mluvil o farizejích, protože sám byl Žid stejně jako Ježíš, takže by nikomu do židů nenadával, to až pseudopavlovské listy místo o farizejích mluví o židech...


 #35563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.21 13:44:33 | #35565 (26)

Ta tvá rétorika mi evokovala popravy lidí "souhlasících s atentátem na Heydricha". Asi smrtelný názor, dehonestace esesáků, urážka Hitlera ...


 #35561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 16:07:13 | #35477 (13)

Jinak zajímavé info, díky.


 #35461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.21 14:55:31 | #35463 (12)

Znáš zajisté i Drakeovu rovnici. Pro neznalé připomínám, že ji Drake stvořil jako algoritmus na výpočet pravděpodobnosti existence lidmi podobných bytosti ve Vesmíru.

Ty tvé algoritmy na výpočet časového intervalu od prvního páru lidí do dnešních téměř osmi miliard lidí je víc, než směšný. Věř mi.

Dejme, že generační periody obnáší 25 let.

Příklad 3,5.
Dejme, že každá žena porodí 3,5 dcery dožijící se schopnosti porodit také po třech a půl dcerách. Tak dostaneme 4 miliardy dcer po 14 tisíci letech.

Příklad 3.
Dejme, že každá žena porodí 3 dcery dožijící se schopnosti porodit také po třech dcerách. Tak dostaneme 4 miliardy dcer po 40 tisíci letech.

Příklad 2.
Dejme, že každá žena porodí 2 dcery dožijící se schopnosti porodit také po dvou dcerách. Tak dostaneme 4 miliardy dcer po 1,5 milionech let.

Jenže to takhle nefungue, nemůže fungovat, protože v tom nemáme zahrnuto masivní vymírání epidemiemi, hladomory, masakry .... . A pak, ruku na srdce vědče, normální člověk přece takovým blábolům věřit nemůže.


 #35460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 13:14:41 | #35456 (5)

Zajímavé kamínky v mozaice lidských dějin.


 #35439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 13:07:05 | #35455 (4)

Jestli je tohle výsledek "vědy" kreacionisticky pobožných "vědců", tak s pánembohem.
Ještě můžeš napsat, že to byl pár Židů a že Slovany, Germány, Černochy, Žluťochy a Rudochy tvořil čert, nebo že vznikli sami od sebe.
Nezlob se na mne, ale potvrzuješ jen můj názor, že předávkováním náboženstvím slábne rozum.
Visitore probuď se ! Teda jestli ti už ten pověstný vlak neujel.


 #35438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 17:04:20 | #35500 (4)

Posledná doba ľadová zdecimovala ľudskú populáciu na cca 10.000 jedincov.
Nejak si zabudol na choroby, bitky, vojny a podobné aspekty, ktoré hrali rolu v tom, prčo je nás zatiaľ len cca t mld. *32630* *19376*


 #35438 

| Předmět: RE: RE:
08.09.21 17:00:28 | #35498 (2)

*2* *2* *2*
Takže ľudstvo existuje len 6025 rokov.
*20* *20*
Ako vtip super *6477* *6477*
6478


 #35436 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.09.21 18:26:58 | #35513 (3)

U katolíků nikdy nevíš. Někdy pro ně den může znamenat tisíce nebo miliony let - např. při stvoření světa. U stvoření člověka bazírují na letech. Asi proto, aby je také příležitostně mohli nafouknout.
Adam před 6 tisíci lety je samozřejmě totální nesmysl. Lidstvo, první města, první obrázky a sochy - to všechno existovalo dávno před tím. Jak vědí i žáci základní školy.


 #35498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 22:07:27 | #35526 (4)

správný postřeh, den je tisíc let, ale u Adama najednou ne.... *4624*


 #35513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 10:56:31 | #35548 (5)

Biblia sa nevyjadruje, kedy žil Adam, je to len ľudská info stanovená na základe rôznych židovských rodokmeňov - i Ježiša v evanjeliách...takže tých 6-10 tis rokov je (logický) odhad...


 #35526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 10:59:53 | #35549 (6)

vzdělaní a rozumní lidé vědí, že Adam a Eva historicky neexistovali, viz výklad České evangelické a Bratrské církve, který jsem zde uvedl...


 #35548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 12:59:25 | #35558 (7)

to táto cirkev pochybuje o Adamovi? čože je to za cirkev? - ak o ňom pochybuje, tak neverí ani v Krista. lebo on sa vyjadril o Adamovi! ...ap. Pavel rozoberá Adamov hriech a rozvíja náuku o milosti skrze Krista! - Krista nazýva "novým Adamom", ktorý zničil hriech prvého Adama...znova: čo je to za kacírska cirkev? - to myslia vážne?...


 #35549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 13:17:34 | #35560 (8)

berou to obrazně, neráčil jste si přečíst, že? a jsou to dvě církve, dobře, že je nazýváte kacířskými, aspoň ostatní (doufám, že včetně Pavly) vidí, co jste za bigotního fanatika *4624*


 #35558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 13:46:35 | #35566 (9)

Je výraz "kacířský" dehonestací ideologie, člověka a podobně?


 #35560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 13:57:07 | #35568 (10)

heretik/kacír/blu­dár je legitímne slovo pre toho, kto učí, píše a šíri antikresťanské bludy - t.j. bludy nekompatibilné s učením Krista, a tobôž, keď je to cirkev, ktorá sa pasuje za kresťanskú - zrejme si nechce pripustiť, ako si protirečí (a tára), keď popiera existenciu Adama, a pritom o Adamovi hovoril Kristus, a na hriechu Adama a jeho ospravedlnení z neho je postavená Pavlova teológia milosti a ospravedlnení­....kto toto popiera je v kresťanskom prostredí kacír, sorry, lebo si nielen protirečí, zavádza, ale hlavne tára......


 #35566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 13:38:50 | #35586 (11)

heretik/kacír/blu­dár je legitímne slovo hlavně pro toho, kdo není soudruhem davu uctívajího nějakou dominantní ideologii.

Ideologie je myšlenková konstrukce, které někdo fandí a jiní nefandí.
No a "křesťané" je název pro dav, který se skládá z menších množin různých variant křesťanské ideologie, nezřídka se vzájemným smrtelným nepřátelstvím. Jen tak mimochodem, to platí i pro "komunisty". Takže se vzájemně dehonestují výrazy "heretik/kacír/blu­dár".

Každá revoluce "požírá" i své soudruhy. Nevyhla se tomu ani ta křesťanská.


 #35568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 10:45:17 | #35576 (9)

Adamov príbeh nie je obrazný, je skutočný (i keď v našich predstavách sotva reálne predstaviteľný, v tomto máme obmedzené schopnosti), na ňom je postavená aj Pavlova teológia milosti (odpustenia) a ospravedlnenia z hriechu...Vylúčenie Adama z dejín spásy znamená rozpad Biblie na 1000 naskladaných stránok bez zmyslu, bez dejín spásy...


 #35560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 10:49:07 | #35577 (10)

není skutečný, člověk měl dlouhou vývojovou řadu, nebyl uplácán z hlíny pře 6000 lety, vědče...
"dějiny spásy" jsou náboženský výmysl...


 #35576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 11:04:49 | #35578 (11)

celá Biblia je podstatne o dejinách spásy - Boh-stvorenie-človeka-pád do hriechu-prísľub odpustenia hriechov-milosť-ospravedlnenie skrze obetu a zmŕtvychvstanie Krista-naplnenie zeme ľuďmi-plnenie Božích prikázaní pre spravodlivosť a lásku-posledný spravodlivý súd-povolanie Kristom do Božieho kráľovstva alebo zavrhnutie do pekla...


 #35577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 11:17:11 | #35580 (12)

celá Bible je dílem naivních lidských představ, slovy Einsteina primitivních pověr...


 #35578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 11:22:42 | #35581 (13)

to je len váš názor, a nie je to názor Einsteina...


 #35580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 11:52:45 | #35582 (14)

A nepleteš se?
Za více než milion dolarů (asi 22,4 milionu korun) by se mohl v prosinci vydražit dopis, který v roce 1954 napsal Albert Einstein židovskému filosofovi Erikovi Gutkindovi. Proslulý teoretický fyzik v něm nazývá Boha "produktem lidské slabosti" a náboženství "ztělesněním zcela dětinských pověr". Text se poprvé objevil na veřejnosti při dražbě v roce 2008, nyní půjde do aukce v pobočce aukční síně Christie's v New Yorku, napsal deník The Washington Post (WP).

Zdroj: https://eurozpravy.cz/magazin/236303-nabozenstvi-jsou-detinske-povery-dopis-v-nemz-einstein-odmitl-boha-jde-znovu-do-drazby/


 #35581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 12:49:09 | #35584 (14)

je to názor Einsteina zde tisíckrát citovaný, nebudeme se o to dohadovat dokolečka znovu už asi po desáté, že?


 #35581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 14:25:07 | #35592 (10)

rozpad Biblie na 1000 naskladaných stránok bez zmyslu

Ano, celkem výstižné. Bibli drží "pohromadě" už jen bibliofilové.


1  
 #35576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 14:47:50 | #35593 (11)

Stále jich je hodně.
Víc než by se, podle Bible, dalo čekat.
Píše se tam že je mnoho povolaných ale málo VYVOLENÝCH - a také je tam otázka, zda při druhém příchodu Krista najde na Zemi víru?


 #35592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 16:43:28 | #35595 (12)
Jo jasně, ještě je hodně věřících. Zjistila to Kačenka, druhý příchod J.K.
*27179* *27179* *3816*

 #35593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 17:01:53 | #35598 (13)

Ježíšmarjá *27179* Co to je? *1* *27179*


 #35595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 17:33:12 | #35599 (14)

Přece druhý příchod Ježíše Krista. *27179* *27179* *27179* *3816*


 #35598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.21 21:07:12 | #35602 (14)

Co to je?

Ježíška k nám přišla před 5 lety a osmi měsíci. Přijechala vesmírným korábem v těle archanděla Gabriela a upozorňuje na ony pozitivně i negativně nabité koráby připojené k ISS za účelem zachraňování lidstva na Zemi.

Katolíci by mohli požadovat aplikaci exorcistické metody na vyhnání Ježíška z těla Kačenky.

Člověk se nesetká často s potrhlými lidmi a když ke kontaktu dojde, tak váhá mezi zavoláním záchranné služby, nebo použitím osvědčené metody opětovného pokřtění kýblem ledové vody.


 #35598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 10:48:13 | #35633 (10)

Adamov príbeh nie je obrazný, je skutočný
*33789*
V tom prípade, prečo neakceptuješ Biblický rodokmeň od Adama, ktorá datuje jeho
narodenie do roku 4.004 p.n.l.??
Pokiaľ nie je Biblia relevantným dôkazom tejto udalosti, tak čo si máme myslieť o celom jej obsahu a ešte k tomu pri neexistencii jediného originálu z tohto súboru knih???
*32630* *19376*


 #35576 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.09.21 18:38:24 | #35514 (3)

no, žiadna skoršia informácia o ľudstve nie je...tie tzv. artefakty s pred 10-200 tis rokov sú špekulatívnou fantáziou (nie sú to dôkazy) geológie, archeológie, antropológie a paleontológie...


 #35498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 19:01:59 | #35515 (4)

Důkazů je hodně. Třeba soška věstonické venuše stará přes 20 000 let, vykopávky nejstarších měst z doby před 9 000 lety v dnešním Turecku, malby v pravěkých jeskyních a nespočet dalších.
Musí opravdu věřící trpět takovou výběrovou slepotou? Aby si nějak zdůvodnil svou víru?


 #35514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 20:30:59 | #35517 (5)

...ide o to, či ich vek stanovený "vedou" je pravdivý, - pochybujem...


 #35515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 22:20:50 | #35530 (6)

stanovený židokřesťanskou vierou je určitě nepravdivý, jak nám věda ukazuje mnoha obory...


 #35517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 00:09:41 | #35534 (6)

Velký rozdíl tam nebude. Datování se stále zpřesňuje. Zajímavé je, že o velmi sporných údajích z Bible nepochybujete. Tomu se říká - slepá víra. Ta nemá s vědou nic společného.


 #35517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 16:48:49 | #35596 (6)

Pochybovat můžeš. Ale až si zjistíš, jak staré je černé uhlí, nebo proč se na Zemi nevyskytuje Technecium, budeš mluvit jinak. Doufám.


 #35517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 22:10:56 | #35528 (5)

každý věřící ne, ale fanatik ano, je to nemoc, zvláštní, že postihuje i vědce, respektive právě proto je to nemoc...


 #35515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 00:31:19 | #35536 (5)

ad komanc06:
neakceptovani argumentu nebo dukazu je v nazorove konfrontaci mnohdy jediny instrument, ktery theiste mohou pouzit - ja osobne se bavim vzdy, kdyz tento obranny mechanismus nechrani jeho uzivatele, ale jim zastavanou pozici, a to doslova skoro za kazdou cenu *27179* na zacatku mesice vstoupilo ve spolecnosti, kde pracuji, v platnost narizeni, ze vsichni, a to i "externi" zamestnanci, kteri prijdou do styku s klienty, musi byt ockovani - no a jako osobni ochranku a ridice jsme drive alokovali jednoho kluka ze Slovenska, ktery to nikoliv nahodou odmitnul - jedna se o pomerne konzervativniho katolika, kterej argumentoval tim, ze je to v naprostem rozporu s jeho nabozenskym presvedcenim a ze ho nepridelenim prace diskriminujeme - docela mne tim pobavil, takze jsem ho zamerne vytocil tvrzenim, ze mu tim naopak poskytujeme moznost vykonat "akt lasky", jak se o ockovani vyjadril papez *27179* jelikoz tvrdil, ze papez nikdy nic takoveho nerekl, tak jsem mu opravdu s velkou radosti pustil video z vaticannews, kde to samozrejme zaznelo viz. https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2021-08/pope-francis-appeal-covid-19-vaccines-act-of-love.html jeho reakce byla fakt uzasna - rekl, ze stranky vaticannews musely byt hacknuty a to video je jednoznacnej deepfake *27179*


1  
 #35515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.21 11:41:04 | #35553 (6)

Přesně tak. Jakmile oponent nepřijme žádný argument ani do očí bijící fakta, pak jen narážíš na zeď zaslepené fanatické víry...


 #35536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.21 22:08:52 | #35527 (4)

samozřejmě že je a dával jsem tu x relevantních odkazů, "vědče"...


 #35514 

| Předmět: RE: RE:
08.09.21 23:59:31 | #35533 (2)

Tak to už bylo po potopě. Nějak ti to časově nesouhlasí. Inu obhajovat Biblické nesmysly, je opravdu řehole.


 #35436 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 09:47:16 | #35575 (3)

A je ticho po pěšině! *27179* *27179* *27179*


 #35533 

| Předmět:
02.09.21 08:34:36 | #35221

jeden přechodný článek pro jonatána a všechny jonatány a tutány, co se vysmívají evoluční teorii:
https://cnn.iprima.cz/v-egypte-objevili-novy-druh-vyhynule-ctyrnohe-velryby-jmeno-dostala-po-bohu-smrti-32391



| Předmět: RE:
02.09.21 09:16:26 | #35224 (1)

Podobny nalez jiste vyzaduje moc bujnou fantazii, aby z techto par kosti nekdo udelal tohle.


 #35221 

| Předmět: RE: RE:
04.09.21 23:36:27 | #35336 (2)

To je vodní pejsek?


 #35224 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.09.21 18:06:32 | #35357 (3)

Je to jen hezka ukazka bujne fantazie vericich evolucionistu bazicich po senzaci.


 #35336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.09.21 19:39:38 | #35358 (4)

I ta nejbujnější fantazie evolucionistů se ani zdaleka nevyrovná fantazii věřících. *7249*


 #35357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.21 19:45:52 | #35359 (5)

Také je třeba rozlišovat mezi ojedinělými výstřelky na jedné straně a hromadným postižením na straně druhé...


 #35358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 15:39:42 | #35360 (5)

Pokud někdo věří v evoluci, tak já mu to nebudu vymlouvat, sice je to nevědecké a nelogické ale budiš,
jako hromadné postižení, by se to dalo i léčit pilulkou, na vystřízlivění z pohádek. *3877*


 #35358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 15:47:16 | #35361 (6)

A tu nevědeckost Evoluce jsi zjistil jak?


 #35360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 23:14:02 | #35368 (7)

už to tu bylo dokázáno máš krátkou paměť,
prostě jsou to vymyšlené příběhy, jak by to mohlo být,
které nejsou dokázány.
Teorie to není a dokonce není to ani vědecká hypotéza, protože neumožňuje vědecké posouzení.
Je to tedy jen domněka.
Víra evolucionistů v evoluci se tedy zakládá jen na domněnkách. *14503*


 #35361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 06:24:21 | #35373 (8)

zajímavé, že i ten váš papež řekl, že je to více než hypotéza, natvrdlíci...


 #35368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 10:23:05 | #35378 (7)

Asi ji vědecky posoudil…


1  
 #35361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 16:07:16 | #35362 (6)

Ty sám jsi důkazem evoluce - jenže ne v tom dobrém směru.
*32630* *32630*


 #35360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 21:29:32 | #35365 (7)

Ale přiznej mu, že už neleze po stromech jako opice.


 #35362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 03:15:06 | #35371 (8)

Na druhou stranu nelze vyloučit, že opice věří v boží tvoření opic z prachu, včetně jejich oživení vdecháváním. V tom dechu musí být nějaké kouzlo.


 #35365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.21 23:20:22 | #35369 (7)

sračky tipu "sám seš důkazem evoluce" musíš nejprve dokázat, ne jen tvrdit a
když je evoluce nedokazatelná, tak to nedokážeš, proto jsou to sračky.
Evoluce nikdy nebyla, protože to neumožňuje teorie pravděpodobnosti.
Ledaže by se na něco přišlo , co by pravděpodobnost umožňovala.
Ale zatím se na nic takového nepřišlo. *12619*


 #35362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 03:30:12 | #35372 (8)

Když ti jde o to dokazování, tak bys mohl začít ty s dokazováním tvoření rostlin, ptáků a zvířat z prachu.

Jak by to podle tebe jonatáne mělo probíhat? Asi by nebylo snadné pinzetou na sebe nalepit 7,7 miliard atomů na stvoření jedné DNA. A celá genetická informace v jedinné buňce tvoří 350miliard atomů. Co se o tom píše v bibli, tedy ve zdroji tvých znalostí ?


 #35369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 07:47:26 | #35376 (9)

Ondiku, Ondiku... první Mendelova tabulka byla asi v roce 1869 objevena. Co tím chce básník říci Ondi? V době kdy byla psána Bible, nikdo neměl ponětí nic o chemických prvcích. V dnešní době kdy chemické prvky se učí v základní škole, bys si mohl zjistit z jakých základních prvků je složeno tělo a taký bys mohl vědět, že ty základní prvky se nachází v prachu, či v zemí....

Ano prach si a v prach se obrátíš.

Devadesát devět procent hmotnosti lidského těla se skládá z pouhých šesti chemických prvků: kyslíku, uhlíku, vodíku, dusíku, vápníku a fosforu. Každá organická molekula obsahuje uhlík. Vzhledem k tomu, 65-90 procent každé buňce těla se skládá z vody (hmotnostní), není překvapující, že kyslík a vodík jsou hlavní části těles

A to by si člověku myslel, že lidé v dnešní době jsou tak chytří, mají tolik informací, že konečně pochopí jak to bylo s tím stvořením krásně zapsáno v Biblí samozřejmě na tu dobu.

Je to přímo unikát *32594*


 #35372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.09.21 08:03:43 | #35377 (10)

V době kdy byla psána Bible, nikdo neměl ponětí nic o chemických prvcích.

ani ten údajný bůh, co ji nadiktoval?

v opici se taky nacházejí všechny potřebné prvky pro stvoření člověka, nejen v prachu země...


 #35376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.21 11:33:47 | #35380 (11)

to nie je len o prvkoch, tie sú de facto stejné u všetkých živočícho a dokonca i rastlín, všetky živočívchy majú podstatne stejný/podobný genom, a tým prakticky na stejnej báze podobný metabolismus (genetické, biochemické a imunologické procesy - aj myš a človek majú genom na 98,5% stejný, a takmer stejný aj metabolismus), tu však ide hlavne o procesy kognitívnej činnosti, ako sú myslenie, vedomie, svedomie, mravná zodpovednosť - a to opičky nemajú,...
Takže prvky a ich usporiadanie do procesov života skrze genetiku, biochémiu, imunológiu, a následne fyziológiu sú takmer stejné, ale je v nich rôzna informácia: 1. u zvierat i rastlín pre inštinkty, reflexy, pudy, + základné "učenie" (reaktivita na prostredie a potreby organizmu) na základe nich, 2. (pre človeka) inštinkty, reflexy, pudy + to hlavné: rozum, slobodná vôľa pretváranie zeme na svoj obraz, mravná zodpovednosť (kognitívne vlastnosti/in­telekt) , čo sú kvalitatívne absolútne iné fakulty, ako u zvieraťa, včetne opice .. opica (ako druh) tak nemôže byť evolučným predkom človeka, je to len zviera s patričnými reflexami, inštinktami a pudmi pre interakciu s vonkajším (príroda/pros­tredie) a vnútorným (vlastným telom) prostredím (pre zabezpečenie požiadaviek pudov), ale absentuje tam to podstatné - intelekt! .....
Dámy a páni, sme ako človek iní od zvierat, genetika, biochémia a fyziológia síce napovedajú o geneticko-metabolickej/fy­ziologickej podobnosti, ale to je len báza pre fungovanie organizmu v prostredí, ale intelekt je výsledok špecifického usporiadania neživej a živej hmoty zásahom vyššieho intelektu, ktorý to všetko stvoril a zorganizoval...


 #35377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.21 11:43:01 | #35381 (12)

a to opičky nemajú,...

a prach země a hlína to majú?

intelekt mají i zvířata (nejsou to bezduché naprogramované biostroje), sice ne takový, jako lidé, nicméně mnohdy srovnatelný s intelektem lidských dětí:
https://www.lidovky.cz/relax/domaci-mazlicci/pribeh-genialni-koko-opice-ktera-mela-iq-jako-clovek-a-byla-smutna-ze-smrti-sve-kocky.A180622_112153_domaci-mazlicci_ele


 #35380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.21 11:44:17 | #35382 (13)

jednoduše řečeno, z vývojového hlediska jsou nám opičky mnohem blíže, než prach země a hlína...


 #35381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.21 12:13:31 | #35385 (14)

...aj opička vznikla z prvkov/molekúl, teda z toho "prachu" zeme...je zaujímavé pozorovať, ako sa ateista zastaví len pri tej "opičke", ale ďalej/dozadu (a následne k tým atómom a molekulám) už nejde, lebo sa mu to nehodí, prekračuje to jeho kruhy...


 #35382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.21 12:28:11 | #35387 (15)

co asi píšu v předchozím příspěvku, vy "ateisto"? (už se vzpamatujte, ateismus není protikladem katolicismu nebo křesťanství, ale opakem teismu)..
jenom mi příjde logičtější stvoření pomocí evoluce (člověk z opičky), než stvoření mávnutím kouzelného proutku (Adam z prachu, Eva z jeho žebra), směšné je to druhé, samozřejmě...


 #35385