Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1218923x
Příspěvků:
71095

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
20.10.21 23:48:55 | #37958

Ateisté mají slabiny například v tom, že rádi diskutují o církevních záležitostech s naivitou ročního dítěte a nemají snahu si doplnit znalosti s této oblasti, protože je to nezajímá.
Nic jiného jim nezbývá, než si číst články bulváru a věřit jim.
Já bych řekl polointeligenti, jako každý jiný hlupák v ČR, který se zmůže jen na čtení Blesku s tím, že se dozví všechno a pravdivě. *6365*


1  

| Předmět: RE:
21.10.21 06:46:51 | #37965 (1)

to znáš ne, pravdivé je jenom datum, sport polopravda a vše ostatní lež ,o)


 #37958 

| Předmět: RE: RE:
21.10.21 12:38:24 | #37976 (2)

Miilan Lasica (vynikajúci zabávač a glosátor, kamarát so všetkými českými zabávačmi a glosátormi) povedal: všetko je lož, len vo víne je pravda!:-)


1  
 #37965 

| Předmět: RE:
21.10.21 08:28:13 | #37967 (1)

Kdo čte bulvár, aby se dozvěděl všechno a pravdivě, je stejný vůl, jako ten, kdo se chce všechno a pravdivě dozvědět v Bibli.


1  
 #37958 

| Předmět: RE: RE:
21.10.21 12:39:13 | #37977 (2)

no, to prvé je pravda, ale to druhé (zvlášť čo sa týka NZ), nie je pravda...


 #37967 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.10.21 16:10:18 | #38110 (3)

Díky za ilustraci…


1  
 #37977 

| Předmět: RE: RE:
24.10.21 17:58:55 | #38143 (2)

Ve druhý části jsi jen potvrdil slova Jonatana.


 #37967 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.10.21 18:52:32 | #38146 (3)

Nepotvrdil, mně bulvár jako zdroj rozhodně nestačí. Pokud tobě Bible jo, pak potvrzuješ moje slova…


 #38143 

| Předmět: RE:
21.10.21 13:00:45 | #37978 (1)

Urážení si nech pro někoho doma. *3422*
Ty když něco plácneš, tak to už stojí za to.
*33648*


1  
 #37958 

| Předmět: RE: RE:
21.10.21 19:35:41 | #38032 (2)

já to nechápu kdykoliv ateista něco napíše o KC tak to je nepravda polopravda nebo demagogie když je mu to vysvětlenou za týden s tím přijde znovu, nechce se mě věřit že nemá paměť.
Klidně provedu test:
Otázka zní: Katolík udělá hřích, jakým způsobem ten hřích nebude mít?
Ateista samozřejmě řekne, že stačí podlézat knězi nebo něco takového *12619*


 #37978 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.21 19:50:15 | #38033 (3)

:-) podobne to vidím, nie si ďaleko od pravdy - rovnako dlhodobo pozorujem, ako si ateisti musia dokazovať a znovu a znovu sa musia utvrdzovať vo svojich falošných/neprav­divých, alebo polopravdivých tvrdeniach /prípadne pravdou zmiešanou s polopravdou alebo lžou), niekedy sa mi to zdá, akokeby sa chceli utvrdzovať vo svojej neviere, a vtiahnuť do nej aj iných...hovorí sa: diabol nie je rád, keď je sám vo svojej lži, potrebuje k tomu získať ľudské duše, čím ich je viac, tým lepšie...


 #38032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.21 20:02:47 | #38035 (4)

já si nemyslím, že zdejší ateisti jsou zlí,
možná by se za tebe postavili,
kdyby ti někdo chtěl ubližovat protože si věřící.
Oni jsou jen trochu zarytí a nevnímají to co čtou.
Mě nevadí, že jsou ateisté, ale proč ten ateizmus obhajují nepravdou a demagogií,
proč ho nedokáží obhájit pravdou? *14503*


 #38033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.21 20:10:26 | #38036 (5)

nikto netvrdí, že sú zlí, mám ich rád: - len ma prekvapuje, ako niekto tak vehementne ľpie na neviere, že si nenecháva takmer žiadnu rezervu pre možnosť viery, - keď vie, že riskuje - slová ap. Pavla svedčia, v Rim 1, 18-32 sú v tomto priam šokujúce, a Pavel vedel, o čom hovorí...-)


 #38035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.21 23:51:21 | #38037 (6)

Římanům 1:16 Nestydím se za evangelium(c): je to moc Boží ke spasení pro každého, kdo věří,......
podmínkou nasledujících veršu je ta víra kteru ateisté nemaji takže se jich to netýká.
tomu nasvědčuje i další verš:
Římanům 1:21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl(f) se ocitla ve tmě.
což asi platí pro farizee ne pro dnešní ateisty kteří Boha nepoznali.
Jediné co pro ateisty platí je tento verš:
Římanům 1:18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu.
Je však otázkou zda potlačují pravdu vědomě a zda na ně platí bezbožnost, asi ne ta platí jen pro věřící ,pokud se tak chovají. *17163*


 #38036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 11:47:41 | #38060 (7)

ne, ap. Pavel tento list písal kresťanom v Ríme, a varoval ich v ňom, aby sa nesprávali ako rímski pohania...


 #38037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 19:11:08 | #38148 (8)

no právě, takže to nemůžeš aplikovat na ateisty pro ně Bible neplatí. Oni se musí řídit svým svědomím bez Bible.


 #38060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 00:06:57 | #38038 (5)

Ateisté vědí, že podstatou každé náboženské víry je nepravda a demagogie. Nechtějí věřícím nějak ublížit, ale vnímají je jako někoho, kdo je v zajetí falešných představ. Zroveň si uvědomují, k čemu v historii vedlo důsledné naplňování náboženských zásad a předsudků.


1  
 #38035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 00:26:24 | #38039 (6)

"Ateisté vědí, že podstatou každé náboženské víry je nepravda a demagogie." bez důkazů to vědí? *27179*
"Zroveň si uvědomují, k čemu v historii vedlo důsledné naplňování náboženských zásad a předsudků."
Důsledné naplňování náboženských zásad vedlo k tomu že Katolická církev vybudovala západní civilizaci.
Naproti tomu předsudky ateistů vedli k tomu že nic nevybudovali,
ateisté komunističtí naopak zdevastovali celý svět na dlouhá desetiletí. *12619*


 #38038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 00:41:55 | #38041 (7)

Důkazů je nepřeberné množství, stačí znát historické souvislosti. Na mnohé z nich upozorňují ateisté i na mnoha stránkách této diskuse. Ty ji nečteš? *17006*
Jak katolická církev budovala západní civilizaci by mohli vyprávět Polabští Slované, oběti křížových výprav, oběti španělských kolonizátorů Jižní a Střední Ameriky, odlišná reformní hnutí jako třeba hugenoti za Bartolomějské noci a dalo by se pokračovat donekonečna. Ale to už tu taky mnohokrát bylo.


1  
 #38039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 01:21:12 | #38042 (8)

když se kácí les ...


 #38041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 03:21:58 | #38043 (9)

To jo, les se kácí kvůli těžbě dřeva na stavby, na nábytek a i na otop. Samé lidu milé věci.

Náboženské války v Evropě byly vražděním bratrů ve víře kvůli směšně nepatrným prkotinám, jakým byl třeba spor o (údajné) panenství Marie.


1  
 #38042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 04:00:56 | #38044 (10)

partheogeneze


 #38043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 04:32:06 | #38045 (11)

*15238* Dokáží to slimáci, mšice a asi vícero zvířátek.

Savci jaksi ne.
Četl jsem kdysi pojednání o možnostech člověčí partheogenezi. A priori se vyloučit také nedá, ale neznám jediný takový zdokumentovaný případ. To pochopitelně neznamená mnoho, lidé se rodí vzácně s různými postiženími a zvláštnostmi a v mýtech existují Androgynové. Prý byli uctíváni jako bohové.


 #38044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 04:44:22 | #38046 (12)

vyloučit se nedá, pokud je Bůh, tak je jistá


1  
 #38045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 04:45:19 | #38047 (13)

to k těm válkám, mezi křesťany


 #38046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 05:33:20 | #38048 (13)

Vyloučit se nedá nic, vezmeme li to absolutně pragmaticky. Ani existence inteligentních Venušanů, Marťanú a Luníkú. A co teprv v jiných planetárních soustavách a galaxiích.

Až provrtáme dotyčná tělesa zkrz na skrz, až obrátíme doslova každý kamínek a nic inteligentního nenajdeme, tak se sníží možnost výskytu inteligentních bytostí prakticky na nulu. Určitě se najde někdo, kdo bude tvrdit, že Marťané jsou tak technicky a kulturně vyspělí, že o kontakt Pozemšťany nemají sebemenší zájem a tak se dělají neviditelnými.

Kdyby existoval nějaký reálný a všemocný bůh, tak by se zajisté nezahazoval tak nesmyslnou činností, jaká vyplývá z legendy o Ježíšovi od jeho nevšedního púvodu a narození až po jeho akumulaci lidských hříchů a jeho tajný odlet do Vesmíru.


 #38046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 05:41:43 | #38049 (14)

všemohoucí, Izajáš 7:14  Proto vám dá znamení sám Panovník: Hle, dívka počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel (to je S námi Bůh).


 #38048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 07:43:16 | #38050 (15)

to není o Ježíškovi...


1  
 #38049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.21 09:41:56 | #38055 (15)

Ano - dívka - ne panna.
*20*
A neplatilo to na Ježíše Krista.
*32630*


1  
 #38049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 15:51:54 | #38103 (11)

Parthenogeneze…


 #38044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 15:57:10 | #38105 (9)

Jo, tohle přísloví se hodí kdekomu. Komoušům, nacistům, islamistům, pokřesťanšťova­telům…


 #38042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 19:35:31 | #38152 (8)

Katolická církev vybudovala západní civilizaci.
Ať to bylo dobývání soli, olova, železa, hliníku nebo sádry, nebo
metalurgie, lámání mramoru, porcelánky nebo sklárny, nebo hutní
výroba kovových desek, nebyla
tu žádná činnost, v níž by mniši neprokázali kreativitu a plodného
ducha výzkumu.
Využívali vlastní pracovní sílu, vyučovali a zdokonalovali.
Mnišské „know-how" se rozšířilo po celé Evropě.
Tyto úspěchy byly součástí širšího fenoménu, jímž byl technický pokrok mnichů.
Středověk do Evropy zavedl strojírenství v rozsahu, jaký žádná předchozí civilizace neznala.
*691*


1  
 #38041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 19:51:35 | #38153 (9)

Zapomněl jsi dobývání Jeruzaléma *27179*


1  
 #38152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 20:08:39 | #38154 (10)

především jsem zapomněl,
že katolická církev vybudovala systém vysokého školství. *691*


1  
 #38153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 20:11:47 | #38155 (11)

Jo a ještě to vraždění muslimů a jiných co nechtěli věřit v Boha a to nejen protivníků vojáků,ale žen děti .


1  
 #38154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 20:51:59 | #38161 (11)

Vysoké školy zakládali panovníci. Církev se na chodu univerzit podílela jen proto, aby je měla pod dohledem a mohla omezovat svobodu poznání. Správně vytušila, že každý nový poznatek a objev pro ni znamená ohrožení.


1  
 #38154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 09:07:42 | #38168 (12)

všetci panovníci boli oddaní katolíckej Cirkvi, všetko, čo verejne (v prospech národa) robili, robili s Cirkvou...


 #38161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 11:28:28 | #38183 (13)

měli snad na výběr než klekat před tou šelmou?


 #38168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 11:33:05 | #38186 (14)

jj, před šelmou *32152*


 #38183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 11:25:30 | #38181 (12)

přesně tak...


 #38161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 03:53:25 | #38165 (11)

Ale prdlajs, pokud vím, tak byl zakladatelem pražské univerzity Karel 4.

Karel 4. byl podřízen papežovi a tak od něj potřeboval povolení ke zřízení univerzity.
Pražská univerzita, zřízena 1347, byla kopií univerzit v jižní Evropě a ty přijaly myšlenku vysoké školy z arabského světa.
Roku 820 byla založena univerzita v Jemenu, 825 dům Moudrosti v Bagdádu, 975 Al-Azhar v Káhiře.
První v Evropě zhruba 1088 v Boloni, pak zhruba 1160 v Paříži, 1167 v Oxfordu, 1209 v Cambridgi, 1218 v Salamance, 1220 v Montpellieru, 1222 v Padui ... a 1347 v Praze. Pozdě, ale přece.

Cituji :
Karel IV. ji (univerzitu v Praze) zřizoval s jasným záměrem podpořit vzdělanost českých zemí a učinit z ní mezinárodní instituci celoříšského významu. Během let strávených ve Francii a Itálii měl možnost poznat univerzity v románských zemích a nově založenému učení vtiskl zřetelný obraz, odpovídající vzorům prestižních univerzit v Paříži a Boloni. Členy její akademické obce měli být nejen domácí, ale i mnozí cizí učitelé a studenti, zejména ze středoevropských oblastí. Univerzita se proto dělila na tzv. národy, reprezentující oblasti, z nichž přicházel největší počet studentů. V Praze to byl národ český, bavorský, saský a polský. Tyto národy měly posléze i podíl na správě a vedení univerzity.

Ovšem, co se na téhle univerzitě studovalo?
Cituji :
Podle vzoru pařížského vysokého učení vypadalo i rozdělení na jednotlivé fakulty. V Praze již od počátku fungoval ideální počet čtyř fakult. Základ tvořila fakulta svobodných umění,... předchůdkyně nynější fakulty filozofické. Jejím úkolem bylo zprostředkovat studentům širší všeobecné vzdělání, .... Studenti se posléze mohli rozhodnout pro studium na jedné z dalších tří fakult – právnické, lékařské či nejvýznamnější teologické.

Zdroj:
https://karel700.cuni.cz/KAREL-34.html


 #38154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 09:15:56 | #38170 (11)

Jenže ve světě už university, nebo vysoké školy už existovali - takže i to odkoukali.
*20*
Ty evropské založili z větší části vladaři-králové a ne církev.
*32630*


 #38154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 21:17:42 | #38162 (10)

Na to křesťané zapomínají rádi. Přesněji řečeno, co se jim nehodí, o tom nechtějí ani slyšet.


1  
 #38153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 20:42:35 | #38158 (9)

Středověk byl proti předchozí antické civilizaci velkým krokem zpět téměř ve všech oborech včetně kultury. O nějakém strojírenství si nemohl ani zdát. Skutečný rozvoj nastal až v novověku, kdy se přece jen začala uvolňovat svěrací kazajka katolické církve.
Tím nechci nijak zlehčit skutečně záslužnou činnost některých mnišských řádů zpravidla omezovanou nevůlí a zkostnatělostí nadřízených církevních potentátů.


1  
 #38152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.21 03:59:36 | #38166 (9)

Katolická církev vybudovala západní civilizaci.
*2614* dobře jsi mne pobavil.

Do toho hliníku jsi se strefil přesně *15238* *15238* *15238*

Středověk do Evropy zavedl strojírenství v rozsahu ...
Napiš prosím ještě něco legračního. *15238* *15238*


1  
 #38152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.21 09:16:40 | #38171 (10)

táto kniha by vás iste presvedčila, ako sa mýlite!
Ako našu civilizáciu budovala Katolícka cirkev a prečo máme byť na ňu hrdí


 #38166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 09:22:15 | #38173 (11)

.......
...kláštory boli centrom vzdelanosti a v období raného stredoveku po páde Západorímskej ríše zachránili veľkú časť rímskeho civilizačného dedičstva, už dnes nespochybňuje nikto. A gotická architektúra čerpajúca z kresťanstva dokáže ohúriť svojou veľkoleposťou aj neveriacich. Kniha však ide viac do hĺbky a nezastavuje sa pri týchto známych informáciách. Zachytáva oveľa širší pohľad na vývoj našej civilizácie.
!...tak zistíme, ako Cirkev budovala univerzity v modernom zmysle aj so študijnými odbormi a titulmi. Dozvieme sa viac o kauze Galileo, ktorého rešpektoval aj pápež a do sporu s Cirkvou sa dostal až neskôr. Medzinárodné právo vzniklo tiež vďaka cirkevným predstaviteľom Španielska ako reakcia na koloniálnu politiku Španielska v Novom svete. V neposlednom rade mala vplyv aj na ekonomiku a medzinárodný obchod, ktorý niektorí teológovia obhajovali..."
https://www.postoj.sk/88485/ako-nasu-civilizaciu-budovala-katolicka-cirkev-a-preco-byt-na-nu-hrdi


 #38171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.10.21 11:31:04 | #38185 (11)

nepřesvědčila, lživá propaganda a sebechvála vždycky páchla! *57* *57* *57*


 #38171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.21 09:25:21 | #38174 (10)

Je neskutečné co všechno tady "vypotí"
Do doby mnichů se tady národy mlátili klackem, protože až mniši založili metalurgii.
*33648* *20*


1  
 #38166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.21 09:03:53 | #38167 (9)

*2* *2*
Píšeš tady o věcech, které lidi praktikovali 4.000 let před Kristem/p.n.l.
*33648*
Vlastně jo v té době se narodil Adam, že?
Tak jak to mohli židé a následně křesťané, potažmo mniši znát, že??
*32630*


1  
 #38152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.21 11:23:04 | #38179 (9)

tak proto je ta západní civilizace tak dekadentní, války, vraždy, krádeže, sexuální úchylnosti, stejně jako ve své době ve Vatikánu *49* *49* *49*


 #38152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.21 09:36:40 | #38054 (7)

ateisté komunističtí naopak zdevastovali celý svět na dlouhá desetiletí
*20*
No měl by sis uvědomit, že převážná část komunistů se po svržení režimu vrátila do kostelů, odkud přišli dělat pořádek jako členové v nejaké komunistické straně.
Jednoduše se nechtěli jen tak vzdát "vládnutí".
*3440*


 #38039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 15:59:48 | #38107 (7)

„ateisté komunističtí naopak zdevastovali celý svět na dlouhá desetiletí“

Na rozdíl od křesťanů fašistických a nacistických…


 #38039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:04:23 | #38109 (4)

Máte nějaký příklad nepravd či polopravd, které tu třeba já používám? Které odporují pravdě, a ne tomu, co za pravdu považujete na základě pouhé víry?


 #38033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:11:02 | #38111 (5)

Pokud je někdo ateista, pak by měl představit svoji ateistickou asi materialistickou věrouku, svůj světonázorový systém. Není to vůbec jednoduché dát dohromady aby to mělo hlavu a patu. Nebylo to v rozporu.

Stejně tak není jednoduché vytvořit ucelený a funkční náboženský systém pokud jsem věřící v Boha. Pokud si vyberu ten nebo onen věručný systém, pak mám přece k tomu právo si vybrat a mám k tomu vnitřní důvod Proč kruci někdo namistrovaný přijde a řekne: to je blbost a toto je taky blbost a toto taky a přitom nic nenabízí, žádnou alternativu. Nemá své učení, svůj systém. Jen kritiku druhého.


 #38109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:13:39 | #38112 (6)

Padl zde příklad třeba Hitlera. Ale on nectil věrouku katolické církve. On měl svoji vlastní učení, měl i svoje znaky, symboly - svastiku a angažoval i různé astrology a odchýlil se od věroukuy ŘKC. VYtvořil si tedy svoji vlastní víru, věřil v nadřazenost konkrétní rasy a národa etc. Tohle Kristus nikdy nehlásal, tedy Hitler věřil něčemu úplně jinému než je učení ŘKC.


 #38111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:20:06 | #38114 (7)

o to horší je fakt, že proti němu katolická církev nic nenamítala, v posvátné hrůze z komunismu, a dokonce vytvořila "krysí stezky" pro záchranu válečných zločinců *57* *57* *57*


 #38112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:25:08 | #38117 (8)

Nevím nic o posvátné hrůze, ale když se válčí, Bůh mlčí. Celkově je zlo tak silné, že dobro se projeví jen v okamžicích statečnosti jednotlivců.


 #38114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:25:43 | #38118 (8)

tie "stezky" to je už pomluva, lož!


 #38114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:17:57 | #38113 (6)

ateismus není věrouka...


 #38111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:23:06 | #38115 (7)

Jasně že ne, a není to ani světonázor. Takový člověk proste nemá uspořádaný pohled na svět. Ale kritizuje ty kteří se o to snaží.


 #38113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:27:41 | #38120 (8)

dobre ste to definovala! - vehementne kritizovať iných a závidieť iným, ktorý ten ucelený názor majú, a sami ho nemajú...


 #38115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:31:09 | #38123 (9)

Ucelenost se nerovná pravdivost.


 #38120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:40:42 | #38126 (10)

OK, ale ucelenosť názoru charakterizuje aj múdrosť/rozumnosť človeka...ak niekto nemá ucelený názor, tak len tluče nezmysly - v chaose myslenia...


 #38123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 17:26:09 | #38132 (9)

Čo to tu obidvaja trepete za výmysly??
Vy vôbec uvažujete nad tým, čo píšete??
Veď Ty ani nechápeš význam slova ateista, tak čo tomu prisudzuješ nejaké "vlastnosti"!?!
*33648* *33648*


 #38120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 17:30:51 | #38134 (10)

Ateista má přece taky světonázor, tak ať definuje jaký. Například dialektický materialismus.


 #38132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:33:36 | #38135 (11)

To si jako musíme vybrat nějaký definovaný -ismus?


 #38134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:40:18 | #38137 (12)

Nemusí, ale je dobré když si své stanovisko ujasní.


 #38135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:53:38 | #38140 (13)

Ale jaké stanovisko??
Uvědom si, že já můžu stanovisko zaujmout k čemukoliv a nemusím patřit do nějaké vyhraněné skupiny.
*5726*


 #38137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:51:42 | #38139 (12)

Já to taky nechápu, proč bych musel mít světonázor a nestačil by mi jenom názor - jednotlivě a na cokoliv.
*19376*
Nechce se mi "škatulkovat" se.
*32630*


 #38135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:57:06 | #38142 (13)

Je dobré když se lidé shdnou alespoň na základech etiky pokud žijí třeba na malém prostoru, pokud si důvěřují a rozumějí i beze slov, pak sdílejí i společný světonázor. Jistě se odlišují v detailech. Ale v základu si věří jeden druhému, vzájemně sepodporují a pomáhají si. Kdyby si měli tento postoj nějak vyjádřit písemně, vlastně by to vůbec nešlo. to jsou věci které se "vznášejí" ve vzduchu. A je dobré si být toho vědomý.


 #38139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 18:19:26 | #38144 (14)

A my si jakože tyhle ty věci neuvědomujeme??
Jde o to, že se tím ale nemusíme zabývat - jsme si vědomí atributů a pravidel života na této Zemi.
Ale proč jsme to měli přijmout jako nějaký celistvý světonázor - já osobně to beru jako jakousi normu/hodnotu života s vědomím - co tu vlastně "hledám" a co je smyslem života.
*32630*


 #38142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:27:58 | #38121 (8)

Ateismus není světonázor. To ale neznamená, že ateista žádný nemá! To znamená jen to, že součástí jeho světonázoru není víra v boha (žádného, aby tu zas někdo nevykakával s velkým písmenem). Pokud někdo říká, že takový názor je hloupý, je to on, kdo tu mistruje a potřeboval by pár na holou. Poukazování na nepodloženost takového mistrování není nic špatného. Je to oprávněná obrana.


 #38115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:34:16 | #38124 (9)

To máš pravdu. Ježe mě přijde že se my věřící bráníme neskutečným útokům, přičemž naše provinění spočívá v tom že jdeme v neděli na mši svatou a klečíme při přijímání. A neveřící se nám smějou a nakonec se zeptají proč jsme nevystoupili proti Hitlerovi. Tak ať se zeptají svého dědu nebo nějakéhoo historika. Ale logické by mi přišlo říct. OK, síce nejsem věřící a jsem ateista ale akceptuji i když tomu nerozumím, že jdeš do kostela a klečíš tam.


 #38121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 17:33:52 | #38136 (10)

Ale vždyť to vám nikdo nebere - je to každého osobní věc.
*19376*
Ono pokud zde někdo píše, že ateista je hloupější než věřící a podobné "žvásty", tak se ohrazujeme formou jakou uznáme za vhodnou.
Jenže ateista se ohrazuje něčím, čo se dá prokázat, nebo svým názorem na "skutečnost", kterou prokázat nelze.
*20*
Co bys mi doporučila napsat na : Moudřejší je věřit, protože za víru dostaneš odměnu nesmrtelnost. - jak zde nedávno někdo napsal??
*20*


 #38124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:44:06 | #38138 (11)

Já si zde přečetla tolik řečí o tom jak jsem blbá a tupá a nemyslící. Neberu to moc vážně, ale určitě to zabolí. Protože se domnívám že víra je aktivní přístup k světonázoru, jsou věci které neznáme a nejsme schopni si vysvětlit a víra říká, i když to nevím přesto aktivně přistoupím k akceptaci pozitivního vývoje. Samozřejmě že svět je jaký je, se svými nemocemi, tragediemi, ale i zklamáním a nejistotou a přesto všechno věřím ve smysl toho všeho. že existence (bytí) má smysl, že to není nic od ničeho k ničemu nýbrž že má smysluplný průběh od něčeho k něčemu jako korálek na šňůrce.


 #38136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 17:54:54 | #38141 (12)

A dokázal ti to někdy někdo, nebo to jen tak plácl??


 #38138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:38:37 | #38125 (9)

aký má potom ateista ucelený svetový názor. keď viera do neho nepatrí?, nerozumiem - čo sú jeho hlavné tézy? kritériá?


 #38121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:52:43 | #38127 (10)

To tu jako mám vypisovat všechno, co si myslím o světě? Já osobně? Protože žádný univerzálně ateistický světonázor neexistuje. Ateisté mají nejrůznější světonázory, nevíra je pouze jejich společný bod. Není na tom ale nic neuceleného. Pokud vám jako neucelenost připadá, že odpovědi na některé otázky mi to nenabízí, je to tím, že preferuji žádnou odpověď před falešnou odpovědí. A neucelenost před falešnou uceleností.


1  
 #38125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:23:22 | #38116 (6)

Četla jsi, na co jsem reagoval?


 #38111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 16:25:45 | #38119 (7)

Omlouvám se pokud jsem byla mimo, prostě jsem zareagovala spontánně. Asi jsem chtěla něco napsat :-)


 #38116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 17:22:03 | #38130 (6)

*2*
ateistická -asi - materialistická věrouka ???
To je prosím co??
*19376* *32630*


 #38111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.21 17:24:29 | #38131 (7)

nějaký ucelený soubor světonázoru a to včetně etických pravidel a smyslu života. Proč je zde na zemi, jaký to má smysl, kam to vede etc.


 #38130 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.10.21 09:26:24 | #38052 (3)

*2*
A co tvoje paměť?
Ty si nepamatuješ ještě víc, protože pořád dokola píšeš ty své "moudra" s pocitem, že by jsme se měli na tebe zlobit, když si tak o ateistech vymýšlíš.
*19376*
My se už zlobit nebudeme - nějak jsme si zvykli, že ten nahoře ti do vínka moc moudrosti nenadělil.
Takže tě to omlouvá.
*3440*


1  
 #38032 

| Předmět: Benedikt XVI.
20.10.21 14:12:26 | #37950

Emeritný pápež Benedikt XVI. dúfa, že sa už čoskoro stretne so svojimi priateľmi v posmrtnom živote.
Napísal to 2. októbra v liste nemeckému kňazovi, ktorému poďakoval, že ho informoval o úmrtí jeho priateľa reverenda Gerharda Winklera. Cisterciánsky rehoľník bol akademickým kolegom bývalého najvyššieho pontifika. O liste v stredu informovala agentúra AP, podľa ktorej je zrejmé, že "94-ročný Joseph Ratzinger sa nielenže nebojí smrti, ale, naopak, sa na ňu teší.
"Zo všetkých mojich kolegov a priateľov mi bol (Gerhard Winkler) najbližší," napísal Benedikt XVI. vo vlastnoručne písanom liste, ktorý citovali nemecké médiá. Teraz sa (Gerhard) dostal do posmrtného života, kde na neho určite čaká veľa priateľov. Dúfam, že sa k nim čoskoro budem môcť pripojiť," napísal emeritný pápež...
https://www.cas.sk/clanok/2600017/emeritny-papez-benedikt-xvi-napisal-list-nemeckemu-knazovi-zo-slov-o-posmrtnom-zivote-je-jedno-zrejme/

  • posmrtný (nový) život je realita, je to dielo Božej spravdlivosti, každý kresťan sa naň teší v nádeji, lebo vo viere je nádej, a obe v istote vedú k životu v láske...

1  

| Předmět: RE: Benedikt XVI.
20.10.21 14:14:47 | #37951 (1)

ad. Joseph Ratzinger je príliš vzdelaný a chytrý, aby vedel, o čom hovorí...je to geniálny teológ...


1  
 #37950 

| Předmět: RE: RE: Benedikt XVI.
20.10.21 23:42:55 | #37957 (2)

proto také vedl úřad svaté inkvizice *691*


1  
 #37951 

| Předmět: RE: RE: RE: Benedikt XVI.
20.10.21 23:50:24 | #37959 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: reakcia len smajlíkom - mažem


 #37957 

| Předmět:
18.10.21 16:35:41 | #37859

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT



| Předmět:
18.10.21 07:07:18 | #37781

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět: ...
16.10.21 14:40:39 | #37657

Ad arecuk: ...snažíte sa poprieť, že viera nie je vecou logiky, čo je pochopiteľne nezmysel - ak by tomu tak bolo, bola by to povera, založená na hlúposti..viera teda v sebe obsahuje fenomén pravdy, ktorá pramení z logiky existencie vecí a javov tohto sveta a Vesmíru, ktoré nemôžu existovať bez nejakého rozumového zásahu nejakej živej a aktívnej stvoriteľskej moci s rozumovým projektom sveta a Vesmíru, a je jedno, ako túto rozumovú bytosť alebo Bytí nazveme...pova­žovať veci a javy sveta a Vesmíru ako výsledok náhody a náhodilosti, je proti logike rozumu, aj proti vede vedeckému skúmaniu...
...iste, viera nedá experimentálny dôkaz, ale nie všetko pravdivé vyžaduje priamy experimentálny dôkaz - pravdivosť existencie niečoho vyplýva aj z nepriamych dôkazov, teda z toho, čo isto vnímame a chápeme zmyslami...a tak vo viere na základe nepriamych dôkazov dúfame a spoliehame sa na to, v čo/koho dúfame, čo prechádza do istoty existencie toho, čo je - i keď to nevidíme, a nie sme schopní uchopiť...každý v niečo/niekoho verí, hoci vie, že to nikdy nedokáže a nedosiahne, viera a nádej (s láskou) sú proste život, o živote...



| Předmět: RE: ...
16.10.21 16:11:02 | #37658 (1)

Viera má logickú postupnosť, ale nie v tom zmysle, ako to tvrdíš ty.
*5726*
Ateisti netvrdia, že je to dielo náhody - to nám neprisudzuj.
Ateisti sa chcú dopracovať k danému bodu - vzniku vesmíru a života na Zemi.
*19376*
Ateisti rozmýšľajú v rôznych rovinách a majú k tomu rôzne teorie založené na faktoch a novým poznaním tieto teorie rušia a iné zdokonaľujú, ale nikto z nich si nedovolí tvrdiť, že ta "moja" teória je jedine tá správná, ako to viere tvrdí tvoja církev - čo je absolútne nelogické tvrdenie.
Kde je logika vo vete . "Verím, že to tak určite je."??
Ty nevidíš istú negáciu v slovách verím vs určite.
*32630*


 #37657 

| Předmět: RE: ...
16.10.21 16:48:45 | #37661 (1)

viera teda v sebe obsahuje fenomén pravdy

Náboženství a pověrčivost (což jedním je) vznikalo vývojem intelektu lidí, kteří hledali původce přírodních fenoménů. Bohové byli stvořeni lidmi coby kompilát davu lidmi stvořených duchů. A Mono-bůh je zase jen kompilátem davu bohů.

Pravda není fenoménem a nemá s fenomény jako takovými nic společného. Pravda a nepravda jsou pouze stavem mysli jedince reagujícího na neurčité (prosté jednoznačného důkazu) tvrzení jiných lidí.
Příkladem nám může být jak mono-bůh, tak třeba i to povídání o celosvětové potopě, která způsobila utopení všech živořichů až na hrstku, hrstečku, špetku, špetičku původního množství. Je v té potopě nějaká logika? Není. Podstatně víc logiky obsahuje pohádka o Karkulce. Takže máme na světě lidi, kteří považují biblickou pohádku O potopě za ryzí pravdu a máme také lidi, kteří ji považují za nepravdu. Kdo z těchto dvou táborů má pravdu?

V současnosti je to i postoj k pandemii. Mnozí tvrdí, že jde o neškodnou chřipečku a jsou přesvědčeni o své pravdě.


 #37657 

| Předmět: RE: RE: ...
16.10.21 17:06:08 | #37664 (2)

Náboženství a pověrčivost (což jedním je) vznikalo vývojem intelektu lidí, kteří hledali původce přírodních fenoménů. Bohové byli stvořeni lidmi coby kompilát davu lidmi stvořených duchů. A Mono-bůh je zase jen kompilátem davu bohů.

Existuje pro tohle tvrzení vůbec nějaký, byť třeba nepřímý, důkaz?


 #37661 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
16.10.21 17:12:21 | #37668 (3)

Jiné náboženství v jiných kulturách, které vycházejí z nepochopení dění v přírodě.
Důkazy : Historie je plná bohů moří/vetru/krá­sy/války/záhro­bí a spoustu dalších.
*32630*


 #37664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
16.10.21 17:21:12 | #37671 (4)

Co dokazuje, že důvodem pro ty bohy moří/vetru/krá­sy/války/záhro­bí byl právě pokus o vysvětlení dění v přírodě?


 #37668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
16.10.21 19:23:28 | #37674 (5)

A ne?
Odpověz si sám, jestli byli antičtí bohové vymyšlení z důvodu neznalosti člověka.
*32630*


 #37671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
16.10.21 19:58:42 | #37684 (6)

"A ne?" není důkaz. Já se ptám na to, jestli je možné předložit nějaký důkaz, že šlo o pokus o vysvětlení dění v přírodě. Tj. jestli máme něco, co přímo ukazuje na to, že to mělo právě tento důvod.


 #37674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 09:39:35 | #37710 (7)

No pokud to tak není, tak existuje bůh moří Poseidon.
*20*
Tvé požadavky jsou dětinské - pokud ti nestačí literatura historie, která tyto bohy přibližuje a logika nahrává mému tvrzení o důvodu jejich "vzniku"
Nebo si fakt myslíš, že v podsvětí vítá mrtvé bůh Hádes??
*32630*
Existuje nějaký důkaz, že se posel JVHV zjevil jako hořící keř a ten promluvil k Mojžíšovi??
O takovém "dokazování" nemám zájem - protože relevantně to dokázat nejde.
Ale otázky takového druhu dokazují něco o tom, kdo se táže.
*19376* *20*


 #37684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 12:08:30 | #37723 (8)

To přece tak není, že pokud důvodem víry v ty bohy a duchy nebyl pokus o vysvětlení dění v přírodě, tak že ti bohové skutečně existují.

Logika tomu nahrává při zběžném pohledu na věc. To ano. Ovšem zde neslouží jako doklad (tak jak je tomu třeba v matematice).

Takový důkaz samozřejmě neexistuje a na takový typ důkazu se také netáži. I když z ničeho automaticky nevyplývá, že si tuto událost Mojžíš vymyslel. Ovšem nejspíš zase nerozumíš tomu, na co se tážu.


 #37710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 12:10:33 | #37725 (9)

japakto, že neexistuje, přece se to píše v Bibli a tak to musí být pravda pravdoucí *49*


 #37723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 15:05:43 | #37752 (9)

Rozumím.
Ted budeš dokola požadovat důkaz a nic ti nebude vyhovovat - zase máš náladu se natahovat o blbosti.
Takže ještě jednou.
Rozumím - jako v těch kr.f. - "Pane pojďte si hrát."
*20* *32630*


1  
 #37723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 19:24:09 | #37755 (10)

Nerozumíš. Nerozumíš ani těm nejzákladnějším a nejprostším problémům, co se tu řeší. Jako ten koleník nejsi schopen pochopit, co znamená "prokázat něco". Smiř se s tím, že nemáš dostatečný intelekt na to, abys pokračoval v takto tématické diskuzi. *34019*


 #37752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 20:04:29 | #37758 (11)

prokaž, že Mojžíšův příběh je pravdivý, kecko ukecaná... *49*


 #37755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:06:19 | #37762 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hajzle ulhanej


 #37758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:11:11 | #37765 (13)

sklidni hormon, křesťánku vzteklej.... *19557*
v čem že lžu?


 #37762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:20:18 | #37769 (14)

Víš komu se říká hajzl? Tomu, kdo se chová hajzlovsky. V tom není nic vzteklého.
V čem že lžeš? Už jsi zapomněl na své obviňování mě, že zapírám? Mimochodem děláš přesně to, z čeho mě obviňuje dalko, a ty mu v tom přitakáváš: hrozně rád sáhodlouze debatuješ o ničem.


1  
 #37765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:31:47 | #37772 (15)

bravo, dobrá ukázka psychopatie...
ale smutné...


 #37769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:36:00 | #37774 (16)

Vážně? A nebude to spíš opačně?
Asi nedokážeš říct, co konkrétně na tu psychopatii ukazuje, že?


 #37772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:38:27 | #37775 (17)

tvoje šaškaření, kašpare a třeba to milosrdné nadávání do hajzlů, "křesťane" ....


 #37774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:43:38 | #37777 (18)

Jo aha, to jsou znaky psychopatie... No to jsi ale vážně znalec psychologie!! *17574*


 #37775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 01:02:33 | #37778 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...


 #37777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 07:08:02 | #37782 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ak, psychouši


 #37777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 10:17:07 | #37792 (20)

Jistě, děťátko, potvrď si takovou zjevnou hloupost. *27179* Faktem však je, že psychopatickými atributy (neschopnost se kontrolovat, lhaní, hajzlovství, fanatismus...) se tu vyznačuješ ty.


 #37782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 10:22:26 | #37796 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: směšný přiblblý křesťánek


 #37792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:11:23 | #37806 (22)

jj, klidně nám dávej víc a víc materiálu ukazující na tvou poruchu...


1  
 #37796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:12:59 | #37808 (23)

poruchu máš zjevně ty, jak se asi jmenuje diagnóza vedení nekonečných hádek o hovně?


 #37806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:17:36 | #37809 (24)

To je to co právě děláte vy dva, tak jakápak je to asi diagnóza? *32299*


 #37808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:39:50 | #37812 (25)

diagnoza součtova, když jsi tu nebyl, nekonečné hádky o hovně tu nebyly, to ti tady potvrdí každý...


 #37809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:05:21 | #37822 (25)

*2*
My dva s krudoxem se bavíme??
Jo maximálně tak na tobě, ale mezi námi je komunikace minimální.
Ty sem přitáhneš debaty o ničem.
*32630*


1  
 #37809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:08:00 | #37823 (26)

Jistě, debaty o ničem jsou všechny, v nichž se nakonec ukáže, že nemáš pravdu. *27179*


 #37822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:11:32 | #37825 (27)

kdepak, všechny, ve kterých účinkuješ, hérečko...


 #37823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 09:58:30 | #37790 (15)

*2* *2* *2*
Ježkovi voči.
Jaké myšlenkové děje dovedli někoho napsat takovou slátaninu.
*33648*
A takový klid tady bez tebe byl.
Měl by jsi se zklidnit - praskne ti cévka.
Ale jako bavič - dobré.
Hned mám lepší náladu - když je venku ještě taková zima a nechce se mi v ní(v té zimě - tobě je potřeba sem-tam vysvětlivky) - jít na zahradu něco dělat.
*32630* *32630*


 #37769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 10:20:12 | #37795 (16)

jo, tehdy nám nadával do hlupáků, teď už do hajzlů, křesťánek psychopatickej, ten se teda dovyvinul...


 #37790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:06:10 | #37802 (16)

Klid tu bude, až vy dva budete normální, dospělí, a ne jak dva puberťáci, co hledají sami sebe.


1  
 #37790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:11:09 | #37805 (17)

klid tady byl, když jsi tu nebyl, puberťáku...


 #37802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 09:40:16 | #37786 (11)

Tak posuzování intelektu si nech pro někoho na doma.
*3422*
Tvůj intelekt se projevil už při pokládání dané otázky, na kterou nečekáš tobě vyhovující průkaznou odpověď. *32630*
Ano, přímo dokázat se to nedá, ale pokud se zeptáš 10-ti letého dítěte proč měli různé přírodní úkazy své bohy, tak ti odpoví, že to vyplynulo z toho, že lidé si dané děje nevěděli vysvětlit a tak to pokládali za činnost bohu, kterým dali jména. Takže jejich intelekt je o něco větší, než ten tvůj. *20*
To, že ty to "nebereš" je tvoje věc.
A důvod?
Potřebuješ jen provokovat, rýpat a urážet jako v tomto případě.
*3422*
Jdi se bodnou bl....u.
*7487*


2  
 #37755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 10:57:49 | #37798 (12)

Posuzování intelektu se nemohu vyhnout. Položil jsem naprosto jasnou a logickou otázku. Jde jenom o to, jestli je člověk na dostatečné intelektuální úrovni, aby jí porozuměl, a jestli je dostatečně poctivý, aby svůj intelekt dokázal (byl ochoten) řádně používat. Nezajímá mě samozřejmě názor 10letého dítěte (které stejně jenom papouškuje to, co mu o tom kdo řekl), ale nějaký doklad o tom, nejlépe předložený odborníky (výzkumníky).

Díky své nízké intelektuální schopnosti totiž nejsi schopen nahlédnout, že skutečnost, že něco (nějaké vysvětlení) dává smysl, nemůže sloužit a ani nikdy neslouží jako důkaz. Zkrátka to, že to dává smysl, ještě není doklad/důkaz, že to tak opravdu bylo. Uvaž jenom situaci, kdy by se dalo nabídnout více vysvětlení, která by dávala smysl. Všechna by tím podle tebe byla doložena či dokázána jako pravdivá? *29716* Proto toto tvé vysvětlení "neberu". Protože to prostě ve vší racionalitě nelze brát jako doklad/důkaz.

A jestliže píšeš, že "přímo dokázat se to nedá", z čehož vyplývá, že důkaz tedy nemáš, taks to mohl napsat hned a nemusel dělat takovéto nesmyslné scény (to bys ale musel být poctivý a to ti tu nikdy moc nešlo).

Mimochodem, kdyby sis to nechal vysvětlit a nezačal se do mě navážet, vůbec bych na tvůj intelekt nenarážel. Jestliže ale začneš dělat frajera, pěkně tě v tom frajerství vymáchám.


1  
 #37786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:02:34 | #37799 (13)

scény tu děláš jedině ty...
jaképak máš asi důkazy pro své věření ty?


 #37798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:36:13 | #37810 (13)

Můžeš mi "ukázat" kde jsem se do tebe navážel?
Neumíš ani odpovědět na přímou otázku a jen se vykrucuješ.
Nedokázal jsi odpovědět a jen si rýpal.
*3422*


 #37798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:40:33 | #37814 (14)

to je u něj typické, hlavně že nám nadává do hlupáků a do hajzlů...


 #37810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:46:28 | #37816 (14)

1  
 #37810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:12:40 | #37826 (15)

Kde tady??
V čem tam vidíš navážení??
*33648*
Z jakého důvodu by tvořili a dávali jména bohům, pokud by chápali dění v přírodě??
Jaké máš ty vysvětlení pro to, že "existují" jiní bohové??


 #37816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:15:23 | #37828 (16)

je paranoidní...


 #37826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:15:35 | #37829 (16)

Ty se ptáš v čem že vidím navážení?? *27179* *27179*


 #37826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:18:37 | #37833 (17)

ty ve všem, protože jsi paranoidní blázen, nech se vyšetřit a zavřít, jsi nebezpečný sobě i okolí...
a navážíš se ty, tituluješ nás "hajzle", co to má být? hrabe ti, křesťane?


 #37829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:32:13 | #37837 (18)

Podívej se, co z tebe vylézá a jak ty tituluješ ostatní. Hezky jsi se tu ale odhalil.


 #37833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:41:13 | #37839 (19)

na tebe s titulováním nemám, "křesťane" *10696*


 #37837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:23:48 | #37835 (17)

To jako toto?
....máš náladu se natahovat o blbosti.
*20*
Tak jo tak podle toho jsem se do tebe tak navážel, že jsi musel narážet na můj intelekt.
*2*
No jo - tak jo,
Zase jsi mě pobavil.
*17574*


1  
 #37829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:33:18 | #37838 (18)

Jen si to přečti celé.


1  
 #37835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:46:47 | #37841 (19)

Jasne.
Podle tebe mám zase hledat něco v něčem, co ani neexistuje.
To že to ve své paranoi považuješ za navážení, tak s tím já už nic nesvedu.
*5726*
Ja jsem psal už jednou - nevymýšlej si a neviď něco v něčem, kde nic není
*32630*


1  
 #37838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 13:01:10 | #37843 (20)

Takové věci považuješ za navážení se i ty, jak vím z minulosti. Takže nehraj komedii. Zkrátka: nedělej při diskuzích siláka, nedělej frajera, debatuj věcně, zatlač ego, neobviňuj druhého ze všeho, co tě napadne, buď pokorný. Jinak tě vždy ve tvém frajerství vymácham čumák.


 #37841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 13:12:46 | #37844 (21)

nevidíš si do huby ani na špičku nosu, křesťane... *57* *57* *57*


 #37843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 13:47:14 | #37845 (22)

To teda vidim, nekřesťane.


 #37844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 13:52:41 | #37847 (23)

to teda nevidíš, jsi namyšlený až to hezký není, "křesťánku"... fuj *57* *57* *57*


 #37845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 14:07:51 | #37849 (24)

To teda vidím. Namyšlenost a osobnostní nezralost (nedospělost) tu celou dobu předvádíš ty, nekřesťánku.


 #37847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 14:17:20 | #37850 (25)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: di už do řiti, troubo...


 #37849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 14:28:23 | #37851 (26)

Tobě nikdy nedojde, že právě takovéto reakce mi dávají za pravdu? *29716*


 #37850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 14:37:43 | #37852 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: di do prdele, psychouši


 #37851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 17:17:02 | #37860 (21)

*2*
Čumák si máčej do těch svých "kydů", co tady píšeš komediante.
Tento tvůj příspěvek je důkazem toho jak se tady chováš ty.
Přesně si opsal svoji charakteristiku a svoje působení na tomto DF.
Že si se díval do zrcadla, když si to psal??
Z toho opisu bych tě poznal i na ulici.
*32630* *32630*


1  
 #37843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 20:15:17 | #37867 (22)

Samozřejmě si plkej co chceš, i když to jsou nesmysly, protože takové atributy v mých příspěvcích nelze najít.
Mimochodem to tak dělám celou dobu, teď jsem na to jen výslovně upozornil (a netýká se to jen tebe).


 #37860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 10:19:11 | #37712 (7)

Některým to trvá déle, tak ještě jednou: https://cs.wikipedia.org/wiki/Maysk%C3%A1_mytologie
Pořád nechápeš, že? Nic si z toho nedělej, i nesmyslný pokus o záchranu pánbíčka, tvůj pánbíček jistě ocení! *27179* *27179* *27179*


 #37684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 12:10:11 | #37724 (8)

Takovéto výkřiky nemají žádnou relevanci, jelikož nejsou věcně sdělné, a je tudíž možno je ignorovat.


 #37712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
18.10.21 21:45:21 | #37870 (9)

Cituji tě: Já se ptám na to, jestli je možné předložit nějaký důkaz, že šlo o pokus o vysvětlení dění v přírodě. Tj. jestli máme něco, co přímo ukazuje na to, že to mělo právě tento důvod.
Tak si to čti pořád dokola, až pochopíš, vo co go. A když ani za týden to nepochopíš, tak si z toho nic nedělej, s tím už nějak dožiješ.


 #37724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 22:23:42 | #37872 (10)

Já vím vo co go. Ale ty nejspíš nerozumíš, o co žádám (a popravdě nejsi sám, ačkoli je to u ateistů deklarujících svoji racionalitu překvapující).


 #37870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 22:58:03 | #37873 (11)

možná mluvíš cizou řečí, tam kde kdysi stál Babylon je jen holá pláň


 #37872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 23:28:59 | #37874 (12)

Řečí mluvíme stejnou. To není ten problém. *32299*


 #37873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.21 00:38:04 | #37875 (13)

neumí číst ? ,o)


 #37874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.21 00:52:58 | #37876 (14)

To umí. Ale příliš mu u toho nejde myslet. *29716*


 #37875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.21 14:32:21 | #37952 (15)

Jak chceš diskutovat. když nechápeš i tak jednoduché odkazy? Ale nic si z toho nedělej, každý nemůže být chytrý.


 #37876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.21 14:39:49 | #37954 (16)

Ty jsi dobrej srandista *27179*


 #37952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.21 08:23:02 | #37966 (17)

A zase nechápeš, to není sranda. *5726*


1  
 #37954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 01:05:49 | #37706 (5)

Je ti jasné, že před monobohem bylo i v Evropě bohů a polobohů, duchů a poloduchů jak když našlapeš?
Lidé se někdy shodli na tom, že zemětřesení dělá bůh Zemětřas, Zeus, rovněž se shodli na tom, že zemřelí žijí coby stíny v království mrtvých šéfovaném Haadesem. Atd, atd.

Podívej součte, já tu nemohu suplovat učitele přírodních věd a dějin sociologie. To si musíš dohledat sám. Faktem je, že křesťanská ideologie byla ustavena postupně tak od třetího století a zničila dřívější bohy a duchy.

Z toho plyne jasně, že bohové a duchové jsou produkty lidské fantazie a lidské potřeby a že je lze zničit a vymyslet si nové, lepší, všemocnější. Zlé i hodné, páchající genocidy i zaručující vzájenmou lásku a mír mezi lidmi. Ideologie není špatná věc, ale je lehce zneužitelná k účelovému ovládání davů.


 #37671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 11:56:02 | #37719 (6)

Jasné je to, že je to převládající názor odborníků.

Tyhlety fakta znám, ale o ty samotné nejde, jde o jejich vysvětlení.

To z toho přece nijak automaticky neplyne. Úplně stejně totiž třeba věřícímu automaticky plyne, že svět stvořil Bůh, nebo že covid-19 je plán několika pár lidí, jak ovládnout lidstvo. Pro každé vysvětlení - a ve vědě zvláště - je nutno uvést nějaký doklad, a platí to i pro vysvětlení fenoménu víry v bohy a duchy, že jeho příčinou byl pokus o vysvětlení dění v přírodě. Tj. ptám se na to, jestli máme něco, co přímo ukazuje na to, že to mělo právě tento důvod, protože těch důvodů se dá nabídnout více.


 #37706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 15:00:29 | #37751 (7)

Kdyby znali principy bouří a věděli by jak to vše funguje, bez činnosti nějakého boha/nebo kohokoliv či čehokoliv nadpřirozeného - potřebovali by boha bouří??
*5726* *20* *32630*


 #37719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 19:15:28 | #37754 (8)

I kdyby odpověď byla že "ne", pořád to neznamená, že mezi tou neznalostí a onou vírou v boha bouří je nějaká příčinná souvislost (tj. že příčinou víry v boha bouří byl pokus o vysvětlení těch bouří). Na existenci důkazu takové příčinnosti se právě tážu.


 #37751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
17.10.21 20:02:54 | #37757 (9)

důkazy v tomhle nejsou exaktní, jen religionistické, takže to neprotahuj, jako vždycky, už se polepši...
víru ti nikdo nebere...


 #37754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:05:37 | #37761 (10)

Ale víru, jak se zdá, někdo bere vám. Důkazy tu zatím nebyly předloženy žádné. To vysvětlení se zatím jeví jenom jako nápad, jak by se to dalo vysvětlit. Nic víc než nápad, prostý jakéhokoli ověření.


 #37757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:10:08 | #37764 (11)

kdo je "vám"? spikl se proti tobě svět? *33054* pronásledují tě tajné spolky? *19557*
proč voláš po nějakých důkazech, když ty taky žádné nemáš? co máš za nápady, poučuj!


 #37761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:14:04 | #37766 (12)

Vy dva. Zase ze sebe děláš blba, ty tajnej spolku.
Prostě se ptám, protože mě to zajímá. A vás by to mělo zajímat taky.


 #37764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:15:35 | #37768 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: paranoidní schizofreniku


 #37766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.10.21 21:28:13 | #37771 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: schizofrenní paranoiku.


 #37768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 09:50:45 | #37788 (11)

No asi tak se to nedá dokázat, jako to, jestli to sem píšeš ty osobně, nebo to diktuješ někomu, kdo umí psát a číst
*32630* *20*
Jen bych si ještě, na tvém místě, sehnal někoho, kdo ti význam příspěvků taky vysvětlí.
*19376* *3440*


1  
 #37761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:03:14 | #37800 (12)

Tak výzkumem se dá objevit a tedy i doložit či naopak vyvrátit řada věcí. Ale jestliže píšeš, že žádný důkaz není, tak proč to nenapíšeš otevřeně hned? Proč vždycky musíš tvrdošíjně zatloukat a dělat takovéto scény? *34019*


 #37788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:05:36 | #37801 (13)

opravdu si sežeň někoho, kdo ti to bude vysvětlovat *49* hérečko...


 #37800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:39:51 | #37813 (13)

Co jsem zatloukal?
*2*
Dával jsem ti alternativy, které jsi ty jako důkaz neuznal a tím to zhaslo.
Pak jsi zbytečně rýpl do mého intelektu.
Je mi jasné, že to bylo od začátku provokace.
Ale co jiného od tebe čekat, že??
*7487*


1  
 #37800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:41:28 | #37815 (14)

přesně tak...


 #37813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:54:02 | #37817 (14)

To že doklad/důkaz nemáš. To jsi zatloukal. Přečti si znova, jak jsi reagoval. Proč to tedy nenapíšeš poctivě otevřeně hned, a namísto toho jako doklad předkládáš něco, co jako doklad sloužit nemůže? A když se ti to snažím vysvětlit, proč to jako doklad sloužit nemůže, tak se do mě začneš navážet. Děláš takovéto věci pořád. Proč?

Od začátku provokace? Koho jsem chtěl zas podle tebe provokovat??


 #37813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:55:06 | #37818 (15)

ty jsi fakt na hlavu, nech se vyšetřit...
jsi paranoidní... *34572*


 #37817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 11:56:48 | #37819 (16)

Vyšetřit se nech ty, už ti ta psychóza přerůstá přes hlavu...


 #37818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:10:31 | #37824 (17)

jo ta tvoje psychóza, hlavo...


 #37819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:13:12 | #37827 (18)

Jasně, a dupni si u toho! Tvoje reakce tady se vyznačují tvojí sníženou schopností se ovládat a já mám psychózu. *34029*


 #37824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:15:59 | #37830 (19)

to tedy máš, paranoiku a předvádíš to v přímém přenose...


 #37827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:16:40 | #37831 (20)

Ty jsi vážně úplně mimo *27179*


 #37830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:19:26 | #37834 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: psychoune.


 #37831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:17:32 | #37832 (15)

*20*
prosím tě, co si to vymýšlíš.
Já jsem ti dával alternativy, které jsem si myslel, že ti jako důkaz postačí. Nepostačili a tak jsem se tě zeptal, proč by jinak ty jména vznikli.
*19376*
Nevěděl jsem, že jako důkaz budeš považovat jen to, že k tobě dovedu neandrtálce a ten mi to potvrdí.
*32630*


1  
 #37817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:30:33 | #37836 (16)

Nic si nevymýšlím, přečti si to vzadu.
Jaké alternativy?? Já jsem chtěl doklad, nikoli pouhé nápady, jak by se to dalo vysvětlit. Protože pouhý nápad (vysvětlení), který dává smysl, není důkaz, že to tak skutečně bylo. A stejně tak platí, že to, že nás jiné vysvětlení nenapadá, nijak nedokládá, že to jediné, které nás napadá, je správné. Takhle prostě nefunguje ani věda, ani racionalita (na níž je věda postavena par excellence).


1  
 #37832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:42:12 | #37840 (17)

To máš pravdu - žádný doklad z té doby ti dát nemůžu.
Asi v té době neexistovalo písmo a svědci z té doby se proměnili v prach.
Nijaké hliněné destičky ani kamenné desky s vysekaným textem se nezachovali.
*20*
Je mi moc líto, že jsem nepochopil tvoji otázku, kterou když si pokládal, tak si už odpověď znal.
Nedá se to dokázat dle tvých představ.
*33684*
Proč jsi se vlastně ptal, když si věděl, že se to dle tvých představ dokázat nedá??
*32630*


 #37836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 12:52:03 | #37842 (18)

Nejde o moje představy, ale o přidržení se racionality. Jak už jsem psal, výzkumem a studiem (jak těch kultur tak samotných jejich mýtů) se dá řady věcí dopátrat. Mě zajímalo, jestli to ondiho tvrzení je nějak doložené (např. nějakým takovým výzkumem).


 #37840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 15:25:41 | #37855 (18)

Ten pán dokáže rozporovat třeba i elektrický proud tvrzením, že elektrony nikdo nikdy neviděl. Dokáže otravovat požadavky na důkazy.
Zřejmě se nachází mnetálně v době, kdy lidi netušili proč zapálená svíčka dává světlo. Viz "flogiston", 18. století *15238* .


 #37840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 15:27:10 | #37856 (19)

tak, je to takový zdejší mentoš...


 #37855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 17:23:41 | #37862 (20)

Nejlepší by bylo už na něj nereagovat - myslím na toho šaška počmáraného.
Možno se zase zdejchne a bude tady "božský klid".
*6477* *6478* *32630*


2  
 #37856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 19:28:01 | #37864 (21)
*7256* *7256* *7256*

 #37862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 20:17:16 | #37868 (21)

Jak už jsem psal, božský klid tu bude, až se vy dva začnete chovat normálně, dospěle (tak jako ostatní ateisté).


 #37862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 15:33:59 | #37858 (19)

To je u ateisty zvláštní, že ho otravuje požadavek na důkaz. *29716*


 #37855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 18:48:11 | #37863 (20)

ateisti stále chcú dôkazy o Bohu, hoci veria v tisíce vecí, a nemajú o tom žiadne dôkazy - prečo je tomu tak?


1  
 #37858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 19:29:45 | #37865 (21)

důkazy tady požadoval "ateista" součet *19557* *19557* *19557*


 #37863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 20:07:09 | #37866 (21)

No protože tady Boha prezentujete jako tutovku existence a bijete se do prsů, že existuje.
My víme, že jen v to věříte, ale po takových výrocích si dovolíme požádat o potvrzení svého tvrzení i když víme, že to dokázat nejde. *20* *32630*


 #37863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 20:22:34 | #37869 (21)

Jojo, je to paradox, když ateistovi vadí žádost o důkaz. Ostatně na tom je demonstrován fakt, který jsem tu párkrát zmínil, že z každé ideje se může stát ideologie.


 #37863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.21 21:49:23 | #37871 (22)

tupě blábolíš...
to je z Ducha Svatého?


 #37869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.21 01:29:19 | #37877 (21)

Ano věřím, že den střídá noc a noc den. Věřím tomu i když nemám důkazy. *15238*


 #37863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.21 01:40:49 | #37878 (22)

Ty své každodenní zkušenosti potřebuješ věřit? *29716*


 #37877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.21 01:48:33 | #37880 (23)

Visitor napsal, že věřím tisícům věcí, aniž bych měl důkaz. *15238* *15238* *15238*
No a má každodenní zkušenost mi ukazuje, že žádné pohádkové bytosti mimo pohádek neexistují. Platí pochopitelně i pro pohádkové občany pohádkového nebe, tedy bohů, andělů a tisícovek svatých.


 #37878