Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

To je ale krásná moudrost. Duchovní mrtvola.

zázraky sa dejú každú sekundu, a milióny denne, len treba mať otvorené oči, uši elementárne nastavený rozum a srdce - tam, kde toto nie je, tam sa zázraky nedejú, presnejšie nemôžu diať:-)

Ale děje se i velké množství nehod na silnicích, také jiných neštěstí včetně úmrtí z důvodu epidemie, přírodních katastrof, při kterých umírají i děti. Kde je v té chvíli Bůh. Všechno je přece z jeho vůle.

fyzikální zákony přece. bez nich bychom nebyli ani my, naše těla by se rozletěla na kusy. když josu vyzikální zákony, jsou i katastrofy.

Tak že to, co je lidem prospěšné je zvůle Boží a to co jim škodí jsou fyzikální zákony. Jak jednoduché.

Příliš jednoduché (černobílé) uvažování

A za vecsinu z nich si mohou lidi neposlusni vuci Bozim zakonum sami.

Takze ty jsi schopen Boha, co ti dal svobodnou vuli obvinit i z toho, kdyz ty sam nekomu ublizis, ze je za to zodpovedny on sam i kdyz to cinis prave ty v rozporu s jeho vuli.

Mnoho veci je zavineno i nezodpovednym a nelaskavym chovanim lidi, kteri nijak nedomysleji nasledky sveho egoistickeho konani, jak ve vztahu ke svemu zivotu, tak i ve vztahu k zivotu jinych lidi.

Nezapominej ale na tohle.
"Nenechte se oklamat: Bohu se nelze posmívat. Co člověk zasévá, to také sklidí. Kdo totiž zasévá s ohledem na své tělo, sklidí od svého těla zkázu, ale kdo zasévá s ohledem na ducha, sklidí od ducha věčný život."

Vecsina toho zla, co se tedy v nasem svete deje jsou jen dusledky naseho vlastniho zleho a nerozumneho konani ve kterem chybi laska.

A proto - milujme se, čím častěji tím lépe.

tak, dějí, ale nejsou katolické...

najväčšie zázraky sa dejú v živej hmote, u človeka, sú to hlavne:

1. skupina - objavenie sa Zeme, Vesmíru, života a človeka na zemi, objavenie sa samotného života na Zemi, ktorý äa jeho zmysel) ešte nikto nedefinoval,
2. skupina - prenos signálov v mozgu, kreácia psychiky - kognitívnych vlastností: myšlienok, myslenie, uvedomenie si samého seba, vedomie, svedomie, mravná zodpovednosť a schopnosť milovať, a vidieť cieľ svojho života,
3. skupina - na úrovni metabolizmu živočíchov a človeka: molekulárne-genetické procesy (genetický kód a jeho expresia do funkčných bielkovín a vlastností organizmu), biochemické procesy (energetický a iný metabolizmus) a imunologické reakcie buniek a organizmu proti infekciám (vírusy, baktérie, pliesne, jedno- a viacbunkové parazity),
4. skupina - na úrovni neživej hmoty - tvorba atómov, molekúl, Zeme, planét, Vesmíru galaxií a fyzikálno-chemické a astro-fyzikálne udalosti v nich prebiehajúce...

• rozumové vnímanie týchto vecí jasne hovorí o zmysluplnom a cielenom projekte, do ktorého bol v absolútnej moci Bytia inštalovaný program, aby všetko toto mohlo existovať, fungovať, vzájomne sa kontrolovať, a udržiavať v termodynamickom rovnovážnom stave/entropia, aby sa svet a Vesmír nezbortili do nerovnovážneho systému/kolapsu...

Příroda je mocná čarodějka.

To co ty vnimas jako zazrak ucineny prirodou je jen dusledkem inteligentni planovane cinnosti toho, kdo stvoril i tu samotnou prirodu a vlozil do ni tu moudrost, kterou tam i ty muzes videt.

Ze ale za tou moudrosti uz nevidis i toho, kdo to vsechno stvoril je jen dusledkem tve duchovni slepoty.

"Všechno, co se dá o Bohu poznat, mají totiž jasně před očima, protože jim to Bůh odhalil. Vždyť jeho neviditelné vlastnosti – jeho věčná moc a božství – jsou jasně vidět už od stvoření světa, protože je lidé můžou pochopit z vytvořených věcí. Jsou tedy neomluvitelní. I když znali Boha, neoslavovali ho jako Boha ani mu neděkovali. Jejich uvažování k ničemu nevedlo a jejich nerozumné srdce se ocitlo ve tmě. Tvrdili sice, že jsou moudří, ale stali se z nich hlupáci."

Už jsem tady několikrát psal, že Bůh je jen představa v myslích věřících. Co věřící, to jiná představa bez ohledu na to, že se duchovní snaží tyto představy ujednotit. Představy se také liší podle různých církví, které si svoje Bohy vzájemně popírají. Ještě štěstí, že už kvůli tomu nevyvolávají války.

pletete se - Boh je stejný v celom kresťanstve/vo všetkých cirkvách,...nežido-kresťanské náboženstvá Boha nepoznajú/nemajú, a tak o ňom ani nemajú predstavu...nechá­pem, ako môžete písať takéto nezmysly, buď pozornejšie nečítate, čo sa píše, alebo vôbec nesledujete patričnú literatúru - je to o informáciách a vzdelaní...

jak nežidokřesťanské náboženství nepoznají Boha? co je to zase za namyšlené řeči?

jo, nepoznajú Boha, ktorý je definovaný len v Biblii - teda nepoznajú zjaveného biblického Boha, poznajú len vymyslených bohov, resp. nemajú v náboženstvách žiadneho Boha ani bohov (napr. budhizmus)...

to je ale nekutečná nadutost...

Kdyby byla nadutost mydlová bublina, tak nám pěna z visitorovi nadutosti teče po klávesnici.

Tvoj Boh je len a len židovský Boh, ktorého ste si požičali a násilne ho preniesli do sveta - kto neveril/nechcel veriť bol zlikvidovaný.
Teraz už je to len zotrvačnosť - po čase sa to zastaví.

Taky to tak vidí. Jakmile se zcela zastaví finanční podpora církví ze strany státu a duchovní budou platit věřící, je jen otázkou krátkého času, kdy v tržním hospodářství církve zaniknou. Je tu ještě jeden problém, který to trochu pozdrží. Církve mají ještě skupinu věřících, kteří volí ty strany, které jim duchovní doporučí. I volební lístek má svoji cenu a právě to trochu oddálí ukončení státní podpory církvím.

když chceš psát o Buddhismu, tak se nauč aspoň jeho jméno a nekomol ho.
Buddhisté se sice k bohům nemodlí, ale bohové v Buddhismu existují :

Bohové (v sanskrtu déva, dévové) jsou v buddhistické kosmologii jedním ze šesti stavů existence, ve kterých se lze znovuzrodit, a to tím s nejblaženějším stupněm vědomí. Blaženější je již pouze nirvána
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohové_(buddhismus)

v budhizme nejde o Boha ani bohov...a klid, jo?

o tom vy nerozhodujete a nerozumíte tomu...

Skutečně se jedná i o bohy viditelné na obloze a také o Boha – Hospodina, podle buddhistů „Mahábrahmu“ – ale také o ještě vyšší stavy bohů, resp. vědomí. Stav zvaný dévové se vnitřně dělí podle stupňů vědomí, resp. jejich kontemplace (neboli džhána) do těchto tří sestupných kategorií:

arúpadhátu (neboli arúpalóka) – bohové bez tvarů
rúpadhátu (neboli rúpalóka) – bohové s tvary
dévalóka – bohové v oblastech pokušení (v kámadhátu neboli kámalóce)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohov%C3%A9_(buddhismus)

hej, komické pohádky...

Před násilnou christianizací lidé na světě uctívali většinou Boha Slunce, což ještě dává smysl, Slunce tam je a každý ho může vidět, cítit atd ....a nepřežili by jsme bez něj.
Naproti tomu jak jsi tu sám psal, toho tvého boha nikdo nikdy neviděl, ale ty ho vydáváš za existujícího .... smyšlenou pohádkovo-hororovou postavu

hej, stejně jako v Bibli...

Ne, to vy tomu nerozumíte. Dévové jsou nazýváni božské bytosti, ovšem jsou to stále bytosti podléhající zrození a smrti. Existenci boha či bohů ve smyslu teistických náboženství, tj. v obecném smyslu toho slova, budhismus popírá.

nepřečetl sis to celé a opakuješ už vyvrácené plky...

arúpadhátu (neboli arúpalóka) – bohové bez tvarů
rúpadhátu (neboli rúpalóka) – bohové s tvary
dévalóka – bohové v oblastech pokušení (v kámadhátu neboli kámalóce)

Mahábrahma - „Velký brahma“; tento bůh žije ve svém nebi sám, je označován za vševidoucího, všemocného, otce všeho, co je a má být, stanovitele pravidel, správce všeho, co je apod. Mahábrahma je podle buddhistů bytost, která spadla do tohoto svého světa z nebe Abhassara („zářící“, viz výše) skrze vyčerpání svých zásluh v tomto předešlém světě. Protože si však svůj pád nepamatuje a je v nebi sám a nevidí bytosti nad ním, má za to, že je první bytostí a stvořitelem vesmíru.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohov%C3%A9_(buddhismus)

rozdíl je v tom, že se jim budhisté neklaní tak jako v jiných náboženstvích...

Ale houby. Přečti si to pořádně, chytráku. Toto on si o sobě myslí. Nad tímto brahmou jsou další brahmové, další sféry existence (světy). Všechny tyto sféry jsou stavy mysli, tj. brahma, déva, člověk... - všechno to jsou bytosti stejné podstaty, lišící se jen úrovní svého vědomí. Žádná nejvyšší bytost, bytost božské podstaty, nějaký nejvyšší Bůh, který by všem bytostem a obecně všemu vládnul, v budhismu není.

On ani Bůh Otec nevládne v pravém slova smyslu, z neviditelného Otce se rodí viditelný Syn, co chce Otec to se zjevuje v Synu. Není tam mraky Bohů nýbrž to lze označit za první iteraci :-) za první vzor, neviditelný Otec se zviditelňuje v Synu a chápe se to v Duchu.

povedal by som to trochu inak, ako ma učí Cirkev v kontexte Písma: neviditeľný Boh-Otec (duch) ako osoba, sa inkarnuje (je ploditeľom) do Boha-Syna, a ich vzájomný vzťah - Otca k Synovi a Syna k Otcovi - sa zosobňuje v osobe Ducha Svätého, ktorý v ychádza z Otca i Syna je láska...a tak, Otec je láska, Syn je láska i Duch Svätý je láska, a tak všetky tieto 3 osoby sú v jednote láska - teda Boh je láska, ako píše 1 Jn 4, 16...:-)

s tím určitě souhlasím, v důsledku jde o praxi, jak se to žije.

tento vrcholný a geniálny "objav"/poznanie ap. Jána neprestane človeka v dejinách spásy nikdy fascinovať, toto poznanie Jána umožňuje poznať i človeku podstatu Boha - láska...predstav osoby Boha ako lásku (v identite lásky), je v pre našu limitovanú dimenziu myslenia a chápania nepochopiteľná, ale vo viere to prijímame, i keď podstatne nerozumieme - láska ako osoba?- naprosto nepredstaviteľné s nepochopiteľné!­...keby sme toto Jánovo poznanie nedostali, tak by sme si Boha stále predstavovali len ako ako na naše viny a hriechy dohliadajúceho a trestajúceho nemilosrdného Otca...láska je však vždy milosrdná, preto aj toho poznanie nás napĺňa obrovskou nádejou tak, že sa už nemusíme báť ničoho a nikoho, ani svojho hriechu, keď robíme úprimné pokánie pred Bohom, ktorý je láska...je to aj v súlade so slovami p. Jána Pavla II. ktorý celé svoju pápežskú misiu postavil na slovách (parafr.): "nebojte sa!, milosrdný Boh je vždy s nami, nikdy nás neopúšťa. lebo je láska!"...

no a? ty se vždycky vmísíš do sporu aniž bys četl začátek...

Co na a? To znamená, že Visitor měl pravdu. Budhisté nevěří v Boha. Jsou to ateisté.

Evidentně tomu nerozumíš ty, ani neumíš správně napsat Buddhisté .....

Buddhisté samozřejmě nejsou ateisté. Věří na existenci vyšší moci, bohů, Karmického zákona, reinkarnaci atd.... Ateisté na nic z toho nevěří. Buddhismus patří mezi hlavní světová náboženství .....

A jé, druhý expert se ohlásil
Jsou ateisté ve smyslu otázky existence boha/bohů. Budhismus je ateistické náboženství. Čili Visitor měl pravdu.

na bohy věří, a už jen to že věří na reinkarnaci znamená, že tu reinkarnaci musí zajišťovat a řídit nějaká vyšší moc = Bůh. Opak ateismu, žádný ateista nevěří na reinkarnaci, to už by nebyl ateista.

U Visitora je to jednoduché poznat kdy lže - kdykoliv něco napíše

vysvětluj to natvrdlému namyšlenému chytrákovi...

Ne nevěří ani na bohy, ani na nějakou vyšší moc. Reinkarnaci zajišťuje karma, nikoli nějaký bůh. Boha oni vůbec nepotřebují. Zjisti si fakta, ať nevypadáš tak hloupě.

Ne Visitor, ale ty lžeš, kdykoli něco napíšeš, jak je vidno.

Takovou blbost, že Karma zajišťuje reinkarnaci, jsem ještě nečetl. Tys někde něco narychlo pochytil, a neporozuměl tomu. Karmický zákon, který je i v Bibli, zní asi takto : "co zaseješ, to sklidíš". Takže ta Karma může ovlivnit jaký bude tvůj další život, ale nezajišťuje reinkarnaci.

Neznal jsem tě, ale začínáš se podobat visitorovi, v těch blábolech a a trváních na lži až do smrti

Nečetl jsi toho ještě hodně.
Důvodem reinkarnace je žádostivost a nevědomost, které formují karmu jedince a ta ho tak vždy vrátí sem.

Začínáš se podobat těm velkým suverénním chytrákům (kteří jsou ve skutečnosti tupí jak polena), jako jsou ti dva tady.

Že vás baví se hádat o pohádkách.

Tento výkřik je dost nadutý a iracionální.

zhruba jako ty, ne, tak moc zase ne...

ateistické náboženství - vzpamatuj se, to je Oxymóron

myslí tím že je bez Boha Stvořitele.

nečteš odkazy...

přesně tak!

Sám jsi oxymoron.

ubohé, když někdo nedokáže uznat svou chybu

Ano, konečně známky sebereflexe. Jen tak dál.

jsi namyšlená trouba...

on je schopen se hádat i třeba o to, že dévové nejsou bohové a podobně, prostě fanatik...

nejsou to Bůh ve smyslu stvořitele všeho viditelného a neviditelného, tedy z kterého vše pochází. Je třeba nahlédnout do kontextu.

to je úplně fuk, u nich je stvořitel nižším bohem, stejně jako v gnosticismu...

v pohodě. jde o výklad. každý to máme nějak.

ne, neměl, buddhisté věří v bohy, chytráku, máš to tady polopaticky...

To jsou Bohové kteří všecko zde kolem nás stvořili? To jsou spíše dévové... možná by to bylo možné označit jako andělské bytosti. TAky jsou stvoření, tedy mají formu

jasně, fantazii se meze nekladou, emocím taky ne, mě ale zajímají fakta...

V Buddhismu pokud vím Vesmíry tvoří Vesmíry Brahmové - Bohové Stvořitelé. Nepsala jsi že jsi byla Buddhistka ? Doufám že nebyla ....

omlouvám se že tam mám ty Vesmíry dvakrát

brahmové jsou v buddhismu? Nepleteš si to s hinduismem? nebyla jsem Buddhistka protože jsem nepřijala útočiště a nenechala se iniciovat do žádné buddhistické školy.

byly tady odkazy, nečteš je z lenosti nebo je považuješ za smyšlený bulvár jako pán visitor?

aha, tak to mi uniklo, pekla jsem linecké koláčky a nedívala se na odkazy

vikipedie samozřejmě lže jako když tiskne...

myslíš toho Brahmu? Trochu jste mě zmátli, tak jsme se opravdu šla podívat na wiki a našla toto

https://cs.wikipedia.org/wiki/Brahma

https://en.wikipedia.org/wiki/Mahabrahma

NOjo, ale to je opravdu nějaká výjimka, pálijské texty. Ty jsou taky celkem složité.

ne, nepletu, najdeš to na Buddhistických stránkách, nebo na wikipedii, na té srovnávají Brahmu s Hospodinem, můžeš si to najít sama, nebo použij odkaz výš od Krudoxe.

Platí ale že Buddhisté je neuctívají, nepovažují to za důležité. To neznamená že na ně nevěří, nebo že by byli ateisté.

nemodlí se k nim, myslím, neprosí je o pomoc...

ne, nemodlí, ani neprosí, jen následují Buddhu

dumal jsem proč mají ty bohy stejné či podobné s Hinduismem, a asi proto, že Buddha ( zakladatel Buddhismu, asi Sidharta, poněvadž Buddhů bylo údajně víc ) byl původně Hinduista. Dočetl jsem se že Hinduisté považují Buddhu za jednu z reinkarnací Višnu. A celkově mají Hinduismus a Buddhismus hodně společných rysů

no samo, buddhismus se vyčlenil z hinduismu či bráhmanismu, vznikl v Indii...

pro mně je u Buddhismu zajímavé samozřejmě ta jejich mírumilovnost, soucit atd. a taky víra v Karmický zákon a reikarnaci. Věřím i na různé úrovně bytí jako oni, jen nevěřím, že když bytost dosáhne třeba té nejvyšší, že už je to neměnné, a nemůže klesnout. Já věřím, že je to nekonečné ( jako Vesmír :D ) a bytost může jak stoupat ( zlepšovat se ), tak klesat ( zhoršovat se ) a není žádný konečný stav ....

zajímavé...

i ta "zlatá střední cesta" má něco do sebe

Všechny náboženské směry mají původ v nevědomosti, ve snaze vysvětlit některé jevy a události na nízkém stupni poznání přírodních zákonů. V našem století jsme už přece jen o trochu dál.

V našem století už jsme opravdu dál i ohledně poznání a pojetí náboženství. Například ten budhismus na uvedené vysvětlení vůbec nepasuje.

kdežto obětující se Ježíšek prolévající krev za dědičný hřích lidstva, to pasuje výborně, slovy Einsteina, primitivní pověra...

To už nepasuje vůbec.

super, že jsi to uznal...

:-) rád si vymýšľate - kde sa takto vyjadril Einstein? - citujte celý tento "jeho" výrok"...

visitore, děláte si srandu? vždyť se to řešilo a uvádělo stokrát, naposledy před pár týdny...
nebo máte problémy s pamětí?

můžeš říct v které škole Buddhismu mají Brahmu? Já tedy hodně se zabývala školou Seung Sahn (zen) a také mám hodně textů a meditací Théravády. A chodila jsem chvíli k Buddhistum diamantové cesty, ale to nebylo nic pro mě.

pravda, ty směry se liší, stejně jako v křesťanství...

já věřím po svém, neřadím se ani mezi Buddhisty, Buddhismus mně zajímá jen jako celek, jednotlivé školy neřeším, i když vím, že Buddhismus má víc směrů, vesměs podle zemí

Ne nevěří v bohy. Tobě to nestačí ani polopaticky. Bytosti, které ve své reinkarnační pouti došli už tak daleko, že dosáhli určitých "vysokých" stavů mysli, nazývají božské bytosti, ale je to jen technický termín. Není tím míněno, že by to byli bytosti, které by měli nějakou božskou moc; nejsou to bohové ve smyslu teistických náboženství.

Přečtěte si něco o budhismu, než se o něm začnete bavit, a ne jenom nějaký úryvek z wikipedie, chytráci.

Ty sis evidentně nepřečetl ani název Buddhismu a pořád ho komolíš. Dle Buddhismu Brahmové tvoří Vesmíry, určují pravidla, zákony atd....zbytečné pokračovat, stejně to nepochopíš, jako obvykle. Dle Buddhismu ale za naším Vesmírem existuje ještě jeden, nekončící a bez začátku, Brahmové pouze tvoří jeho kopie. Nejvyšší absolutno dle Buddhismu nemůžeme pochopit, uchopit, pojmenovat atd .....

Ty Vesmíry které tvoří Brahmové mají své cykly, po kterých končí, narozdíl od toho co je za nimi

přes tak...
zajímavé, jak se tomu blíží současné vědecké teorie vycházející nikoliv z náboženských textů, ale z matematiky a kvantové fyziky...

ano, podobně jsem viděl v jednom dokumentu vědeckou teorii, že existuje jen jedno velké vědomí, my jsme jeho součásti, které se vnímají subjektivně, včetně všech bytostí, rostlin atd.... A to samé už je napsáno v tisíce let staré indické knize Aštavákra Gíta - Duet jediného

Tohle je hinduismus, nikoli budhismus.

Plácáš úplné nesmysly. Budhismus už z principu neuznává žádné absolutno, když neuznává ani reálnou existenci "já". Pro budhismus neexistuje tudíž žádná věčná podstata, ani duše. Tudíž ani nějaká nejvyšší bytost. Budhismus nemá ani žádného stvořitele, připouští pouze, že si to některé bytosti mohou o sobě myslet, že jsou stvořiteli a že řídí běh světa. Je to ale jenom jejich iluzí.

Opravdu si něco o tom budhismu přečti. A nejlépe od budhisty.

sám plácáš nesmysly...

To plácáte vy dva namyšlení chytráci. Já čerpam z této knihy: https://www.databazeknih.cz/knihy/buddha-a-jeho-uceni-172253

já tu knihu kdysi četl, a ne že bych si ji zcela pamatoval, ale nic takového co tu píše v ní není

http://www.dhamma-plzen.org/media/knihovna-library/ZASADY_BUDDHOVA_UCENI_Buddhadasa_Bhikkhu.pdf

Tak se jdi někam zahrabat a zpátky přijď, až se odnaučíš lhát, šašku.

zase tu tituluješ ostatní, šašku?

Pěkně je vyjádřeno jádro v sůtře srdce:
http://www.buddhismus.cz/sutra-srdce.html

Osobnost je vytvořena z patera způsobů uchopování: tvaru, pociťování, vnímání, podvědomých tvořivých sil a vědomí, které nemají žádnou vlastní podstatu.

Tvar je prázdnota, prázdnota není odlišná od tvaru, ani tvar není odlišný od prázdnoty, zajisté, prázdnota je tvar.
Také pociťování je prázdnota, prázdnota není odlišná od pociťování, ani pociťování není odlišné od prázdnoty, zajisté, prázdnota je pociťování.
Také vnímání je prázdnota, prázdnota není odlišná od vnímání, ani vnímání není odlišné od prázdnoty, zajisté, prázdnota je vnímání.
Také podvědomé tvořivé síly jsou prázdnota, prázdnota není odlišná od tvořivých sil, ani tvořivé síly nejsou odlišné od prázdnoty, zajisté, prázdnota je tvořivými silami.
Také vědomí je prázdnota, prázdnota není odlišná od vědomí, ani vědomí není odlišné od prázdnoty, zajisté, prázdnota je vědomí.

Nechci to vypisovat celé. Ještě je zajímavý závěr:
Všichni Buddhové minulosti, přítomnosti a budoucnosti, po probuzení se z nejvyššího samádhi shledali, že uskutečňovali Pradžňápáramitu.

Proto, Šáriputro, každý by se měl snažit o uskutečnění Pradžňápáramity, transcendentní Pravdy, která ukončí veškerá utrpení; pravdy, která je vždy pravdivou. Ó, Pradžňápáramito! Ó, transcendentní Pravdo, která překlene rozbouřený oceán života a smrti; a bezpečně nese všechny, kdož se snaží o její uskutečnění, na druhý břeh k probuzení.

ÓM GATÉ GATÉ PARAGATÉ PARAGATÉ BÓDHI SÓ HÁ

ať člověk vezme jakoukoliv školu budhismu, vždycky se dostane k tomuto základnímu pojetí.

takže nesmysly plácá součet, jako obvykle...

nemyslím, existuje hodně škol a hodně různých výrazových prostředků. Buddhismus je široká paleta učení, ale to podstatné není neco se naučit "o buddhismu" nýbrž vhled do podstaty našeho bytí.

ale něco jako to absolutno je v každé, jak je v tvém příspěvku, ta nirvána je ve všech školách, ta by se taky dala brát jako absolutno...

Dala teoreticky, prakticky buddhismus učí že je vždycky spojená se samsárou, tedy jedno bez druhého neexistuje. A také se jedná o stavy mysli tedy vědomí, nemyslí se tím nějaký hmotný svět, ten je jen zástěrka jevů.

ale necítím se být učitelkou žádného náboženského směru :-) učitel vede i prakticky, uvádí do určitých mentálních stavů a hlídá žáka aby se neztratil (nezbloudil a nerozjel se)

Nirvána je stav finálního probuzení, v němž člověk/bytost vnímá skutečnost takovou, jaká opravdu je. Čili je to stav Pravdy, řekli bychom zde. Je to tedy stav, nikoli nějaké místo či entita či podstata či cokoli takového.

ty se radši drž Ježíška na křížku a neplkej...
nirvána je stav koho/čeho? stav vědomí...

Jasně že vědomí, ty Ježíšku

pak je to v jistém smysl i absolutno, šašku...