Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

A ještě je třeba připomenout, kdo tohle téma vždycky načne, aby to pak najednou bylo OT!

nie, x-krát opakujem, a je to tu uzus, že na začiatok sa predkladá ucelená téma - nejaký krátky/dlhší tématicky ucelený abstrakt, o čom sa má ďalej debatovať - nie nejaká nezrozumiteľná komolenina pár slov bez ladu a skladu, keď človek ani netuší, o čo ide, o čo má ísť...je to aj v Predmete fóra...

Visitor --- ja se oto pokousi uz delsi dobu ale nejak to nepracuje -- Ja napisu muj nazor a odpoved je 5 -6 smailiku nebo 5 radek hodnoceni me osoby - nebo i jednoduse - kiwman je hnup a trol -- a pisatel zato da svoji ikonku jak nad to uzasnou a inteligenti odpovedi tancuje v cervene cepici

hovorím o začiatku/štarte stránky fóra, tam vyžadujem to, o čom píšem...vo vláknach nech si každý píše, čo chce, len nech osobne neuráža - odmietam priame osobné invektívy typu blbec, kok-t, hlupák, idiot, vymazaná hlava, a pod. - k názoru sa môžem stavať negatívne, a môžem to vyjadriť aj tvrdšie, bez urážky osoby - ale osobu milujem, nech je to každému jasné...

visitore - presne tak to jsou i moje slova - souhlasim -- muj nazor muzou napadnout odtoho je to diskuze ale to nema vubec nic co spolecneho s moji osobou nebo s osobou druhe strany - on tady muze vystupovat jako ochrance ukrajiny a pritom to muze bit rusofil a milovnik Putina - Tady se jedna o nazor a ne o osobu a jeho soukromny zivot. -- Debata je nazor ne osoba.

Pokud to bude milovník ruska a putin, a tady bude vystupovat jako ochránce ukrajiny, je to lhář.
už jsme si vysvětlili, že LEŽ NENÍ NÁZOR.
když ty lžeš o rusku a ukrajině, jsi lhář.
a ani tvojer LEŽ NENÍ NÁZOR
Když lžeš neustále dál a dál, abízíse i vysvětlení, že tomu svému fakt věříš.
a pak jsi blbec. to není urážka, ale konstatování
protože každá diskuse primárně musí mít hlavu a patu a to na úřastníky diskuse klade nemalé nároky. ne každý, kdo si sice myslí, "že má názor", j ale naplňuje a má názor.
problém je, že takový sám nedetekuje, že není schopen seriozní diskuse na základě faktů
tak co s takovým?

Nemáš pravdu. Za názor se dnes trestá. Za nesprávný názor až třemi lety vězení. Jen nevím, kdy by pravdivost a nebo nepravdivost názoru posuzoval. Podle jaké příručky.

Netrestá se za názor, ale za veřejné schvalování nebo vyzývání k věcem, které jsou v zákonech demokratických, právních států dávno.
Netrestá se za názor, ale za lež - úřičemž lež / pravda se dokazuje stále stejně - u soudu.

To je jako kdyby si nácek stěžoval, že nemůže hajlovat...

KIWI nelži zase :-)))))))))))))))))
Uvedená smajlíci nebo konstatování lékařské diagnozy se ti dostane až po 3 dnech diskusí s tebou a zcela marné snaze ti poskytnout mnohem objektivnější a pravdivější informace o probíraném tmatu, k čemuž ty jsi ale naprosto rezstentní a jsi schopen popírat i to, že ruská armáda na ukrajině vraždí ukrajince, a v podstatě jsi chopen tvrdit, že tam vůbec není. :-)))))))))))))­))))))))
tomu se nemůžeš divit, jak jsme psal výše, diskuse klade na diskutéry určité inteligenční nároky, kdyby nic jiného, aspoň poznat, ří armáda je na území druhého státu :-)))))))))))))­))))))))) ale tobě se nedaří ani to .-)))))))))))

Úvaha -čtyřicet let se v Československu, dnes v Česku ve státě, válkou zničeném německými fašisty, budoval průmysl, energetika (včetně atomových elektráren), dálnice, ve velkém stavěly byty, Vynikající zemědělství (byli jsme potravinově nezávislí). Životní úroveň občanů se zvyšovala. Stát nebyl zadlužen. Posledních třicet let to tu jde od deseti k pěti. Průmysl, bankovnictví rozkradeno, zemědělství v troskách, už nejsme potravinově nezávislí. Českou vodu v Česku prodávají Francouzi. Životní úroveň klesá. Stát je zadlužen a k tomu nastoupila desetiprocentní inflace. Kdo si něco našetřil na stáří, tak o to přichází. Nafta se dalo koupit za devadesát haléřů, dnes za 50 Kč. A to se ještě na písmenkách najdou lidé, kteří nad tím jásají. Ani modlení a počet duchovních (lehkoživků) tomu nebrání. Lituji Ukrajince, že na ně Bůh, který je všemocný a vševědoucí, seslal válku.

• Československo bylo válkou zničeno velmi málo, vzhledem k tomu, že Německu sloužilo jako továrna
• průmysl soudruzi nebudovali, jen využívali, co zdědili a i tady na tom poli dokázali čs(s)r srazit z 10. místa na světě v průmyslu na 62. v podstatě jste prožrali minulost, přítomnost i budoucnost
• atomové elektrárny stavěl celý svět
• dálnici dokázali postavit jednu, ještě ani ne celou, a jen proto, že už ji začal Hitler
• životní úroveň občanů se zvyšovala, asi 10x pomaleji, než v té době občanům na západě, a asi 5x pomaleji než od 1989
• bankovnictví máme jedno z nejlepších na světě - tady nutno přiznat, že i díky komunistům, kterým nikdo nechtěl půjčovat, a tak nás nemohli měnově zadlužit (stejně to má rusko dodnes)
• zemědělství v naprosté pohodě globalizovaného světa. neznám nikoho, kdo by měl hlad a "nechtěl" ho mít
• potravinově závislí dokážeme být během jedné sezony. v době, kdy je moýné, a levněji, nakoupit něco jinde, * je nesmyslný požadavek na soběstačnost, notabene když v tom základním soběstační jsme, tu jednu sezonu bychom přežili s palcem v prdeli
• vodu upravuje a distribuuje ten, komu tu činnost i bývalí soudruzi, už v nových zastupitelstvech měst a obcí, pronajali
• životní úroveň stoupá, z 69 % ku průměru EU jsme na 82-83 % ku průmětu EU a máme životní úroveň větší než 3 státy staré EU. už 20 let nejvyšší ze všech postkomunistických států
• stát je zadlužen asi 2x méně, než nás zadlužili komunisti, přičemž ten latentní dluh nejméně 4 biliony jsme za ně již zaplatili, což se samozřejmě projevilo i v tom seriozně přiznaném dluhu. i v dalších letech nás zadlužovala jen a pouze levice.
• lidé přicházejí (opět díky levicové politice předchozí vlády a Dipl.-pol. Janě Maláčové, MSC., z ČSSD) o cca 4 % svých úspor, (ostatní inflace je dovezená a byla by vždy, i za komunistů se zdražovalo :-)))) levněji jen tak nebude, leda až najdeme nekonečný zdroj energie), ale to poté, co jim předchozí dvě vlády přidaly 10-20 %. * komunisti to svého času vzali hákem a udělali jste měnu - mzdy jste devalvovali o 80 % (5:1), úspory o 98 % (50:1)
• a to se ještě na písmenkách najdou lidé, kteří tomu tehdejšímu trapasu a tragedii za soudruhů jásají. asi lehkoživkové, co nechodili do práce, ale do zaměstnání, a jen se vyspat, aby pak mohli makat na chatě

Asi jsme žili a žijeme každý z nás v jiné zemi.

Ne asi. Určitě. Já v této a proto píši ověřitelná FAKTA, čísla, skutečnosti, a nikoli jen zhrzenecké bláboly.

Na Ukrainu také neplánoval útok, říkal před měsícem. Stav útoku na Ukrainu mu dává za pravdu, naplánované to takhle nebylo.

Tady jsou asi jenom dva, co zvednou.

ja, a tak sa aj stane! - nemá dôvod...

No tak mi bi- a multi- polárně vidoucí, narozdíl od tebe unipolárního, si vzpomeneme, vždyť je to jen měsíc dva, jak rusko vehementně tvrdilo, že se ukrajinu napadnout nechystá, dokonce že stahuje vojáky, atd atp.

my, co nejsme zaklapkovaní a zmanipulovaní ruskou propagandou tohle víme. Ty očividně ne, a nebo, což by bylo asi ještě horší, jsi vůbec nepochopil otázku.

jo, do oběda to označoval za "fake news", po obědě už řekl, že rozstříleli porodnici, "protože v ní byli extremisté"...
ten ani už sám neví, co vypotit za lež...

mezitím rusáci rabují a vraždí zajatce v lesích...

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusti-vojaci-rabuji-a-zabijeji-zajatce-ukazuji-odposlechy-komunikace-40389908#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=dlyfyW8u0zp-202203101150&dop_id=40389908&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Asi se mu zdálo, že právě v porodnici se rodí noví extremisté. Má z nich očividně strach.

To je přece jasné, že by se i ten nejsilnější soupeř od něj nechal porazit, prostě by si netroufal s Putinem plácnout o zem (o žíněnku) a tím sebe a svou rodinu nechat zlikvidovat.

Takové předvádění "vyjímečných schopností" diktátora je pouhé PD divadýlko pro naivní a slabomyslné. Putin coby potápěč zachraňoval ze dna moře antické poklady, jako letec na rogalu doprovázel milované husy napříč Ruskem ... a pod.
Peníze a moc rozežírají charakter člověka. Proto je v civilizovaných zemích poskytnut panovncký trůn na omezenou dobu, si myslím že i dvaktát čtyři roky je moc, jednou pět let by mělo stačit.

Ondi - Ahoj - Promin ale zase musim napsat svuj nazor ktery je jiny nez tvuj. Tady vubec nejde oto aby se ukazalo, ze Putin je mistr sveta v necem - tam v tech sotech jak onich pises se nikde nezminuji, ze neco v tom urcitem sportu neco dokazal -- proc je ta propaganda takova proc nenapise pravdu - Tam se ukazuje to, ze Putin nesdi pouze na zadku v prezidenske kancelari ale zajima se i o neco jineho - tam se ukazuje, ze se neboji letet s husama nebo, ze umi bruslit a hrat hokej nebo zna chmaty v judo ale nikde se nerika, ze zato dostal neco treba diplom -- to je pouze ukazka jeho osobnosti a ne pouze politicke.

jak jinak kazdy to co chce - americky prez. Clinton si ho necha v prezidenske kancelari kourit od Moniky a to je v poradku - G.W.Busch chodi v iraku na vanoce mezi amerckyma vojakama co tam umiraji z gumovym krocanem
To je co?

No ale nezlob se na mne, Clinton si tu kuřbu nenatáčel, nesestříhával a neposílal na youtube ap :-)))))))))))
No a GWB v tom Iráku také byl, samozřejmě že v jeho případě je to součást určité propagandy, podpora morálky, ten krocan, jestli byl opravdu gumovej, v tom nehraje vůbec žádnou roli, tutově ho pak měli v jídelně negumovýho .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Nicméně tak soustavnou a srandovní propagandu osobního kultu jako předváděl Putin, to nemá žádnej normální vysokej politik v žádné normální, civilizované, demokratické a právní zemi -)))

Vidím ho coby sebestředného (egoistického) narcistu. Příroda ho nevybavila vysokým vzrůstem a takoví lidé trpí dost různými komplexy, který si pak kompenzují spostou sexuálních partnerek, velkými auty, loděmi, vilami, prostě bohatstvím, mocí a i krutostí ...

Víš kiwimane, to mi na něm nevadí a nevadí mi to na nikom, pakliže ty úlety z mindráků nejdou na vrub jiným lidem. Putin však smrtelným a ničícím útokem na Ukrainu překročil tenhle Rubikon a nemůže nazpět. Teď už jde o kejhák jak Putinovi a chudákům vojákům, tak i obráncům své vlasti.

Putin požaduje absolutní kapitulaci, které bude následovat zatýkání obránců, jejich trestání smrtí a nebo doživotním vězením. Tekla krev a krev není voda. Stračlivá pomsta bude následovat. A není v lidských silách z venku, toto běsnění na Ukrajině zastavit. UNO dělá mrtvého broučka a papež vzývá duchy - trochu chabé, že?

Pochopitelně do budoucnosti nevidím, ale nedovedu si představit, že by Putin zahájil ústup. On prostě chce jako vítěz v judu šlápnou svou nohou na hlavu poraženého, pokořit ho, zničit ho, zašlápnout ho ... Se svými protivníky zachází krutě, i když už nemůže stejně jako jeho idol Stalin. Prostředky na to má, třeba ten novičok.

Dále chci zdůraznit, že sice nejsem vojenskej, nebo politickej expert, ale jaksi mi není jasné, co Putin tímhle masakrem a nevýslovnou bolestí nevinných Ukrajinců zamýšlel. Copak nemá kosíčka citu v těle? Svým konáním rozvrací světové hospodářství, bombarduje a ničí cizí zemi jako správný Kazisvět. Rozbíjení a ničení mu tedy jde, něco postavit a vybudovat asi nebude schopen. Putin propadl svým nelidstvím na dno žumpy násilí a bezohlednosti.

Ondi - tak tohle asi ne tak jak pises: Kdyz se provede absolutni kapitujace pod zastitou OSN tak to znamena beztrestnost vsech co se zucasnili na te valce na jedne nebo druhe strane. Ustanivi se neutralita a Putin nebude mit zadne pravo ani moc tam nekoho odsoudit. Jinak nevim jak rozumis dobre anglicky ale kdyz si to myslim malo das nahoru tak se to tam castecne pise cesky - Mrkni dolu na moje forum tam mne poslala konwalinka odkaz na propagandu. Ja tomu osobne verim protoze jsem neco podobneho i nekam sem napsal kdyz jsem videl ty videa a Ukrainy -- Ja nikdy nenapsal a nepisu, ze je Putin mojim hrdinou ani nahodou ne ale zase az takovy sycak jak se onem pise nebude.

Až takový?
Ne je horší než jakýkoliv dobyvatel v historii světa.
Ale nemíním ti vyvracet "tvojí pravdu" je to zbytečné.
A s visitorem je to stejný - on má takovou dobrou paměť, že potřebuje zlehčovat záběry z Ukrajiny - to je už choré. Hlavně, že si nepamatuje učivo ze ZŠ.

Dalko prosim te jak muzes Putina prirovnavat k dobyvateli sveta? Co dobyl Putin?? Kdyz odectes osvobozeni Dombasu tak doby uzemi jako pulka severni moravy? To se musi americani stydet Prekrocil rusky vojak hranice dohodnute na Jalte mezi rusama amerikou anglii francii?? Hranice kam rusky vojak nemuze? Jedine afganistan a to pouze jeho cast -- Chce abych vypsal kde byli bez povoleni americke vojska -- skoda ingoustu a zabrani nekolika stranek diskuze.

áno, od mnohých je to jednosmerné, jednostranné, unipolárne videnie vecí a javov tohto sveta, v zmysle: jeden mohol a môže všetko, iný prakticky nič! - tomu sa tleská aj totálne jednostranná štátna propaganda, ktorej podľahol dnes snáď každý, všetky médiá - okrem tých, ktorí si niekde v chrasti (umlčaní) zachovali triezvy rozum...nikto neglorifikuje prez. Putina, ani jeho válku - ale malo sa začať omnoho konať skôr, neterorizovať a nedehonestovať na všetkých fórach desaťročia (a hlavne posledné) Rusko zo strany NATO, EÚ, USA, ako to referujú rozumní politici, historici, politológovia, ktorých však tiež umlčiavajú - tu proste panuje teror len jedného "správneho" názoru, dokonca vyhrážaním kriminalizácie, keď ma niekto len trochu iný...teraz sa len zbiera ovocie toho, čo prúdilo a prúdi do sveta len z tej "správnej" strany...

Podívej, jestliže se ti nelíbí válka, tak máš jednoznačně odsoudit útočníka, protože ten tu válku vede a musíš apelovat na něj, aby přestal s útokem. Jestliže tohle neuděláš, tak nemůžeš tvrdit, že jsi proti válce. To jsou velice jednoduché počty.

neboúdem súdiť ani jednu stranu, obe v tom majú prsty...opakujem stále, jediné riešenie je dohoda, pokračovanie tejto války je zdrcujúce pre obe strany...

To bys ale měl. Tuhle válku začal a vede jen Rus. Když to neuděláš, tvoje tvrzení nedává vůbec žádný smysl. Nelze soudit stejně vraha i jeho oběť. Řekl bych, že to je i proti boží vůli

Prořože ono od toho je s epak lze odpíchnout k případné dohodě. Kdy všichni vědí, že ten, kdo nebyl v právu - tedy Rus - musí nejprve nahradit škody a stav uvést do původního stavu v 2013. a až pak se může začít jednat o nějakých obavách Ruska

A to je právě ten problém, že nejsi studený ani horký. Válku vede jednoznačně útočník, nikoli obránce. Jestliže tedy neodsuzuješ útočníka, neodsuzuješ válku.

To jsi přehnal jonatáne. Bejt tebou, tak bych se za taková načení moc rychle omluvil.

pred tým, ako niekto niečo vysloví alebo napíše, má myslieť a zvažovať, čo vypustí do éteru - vypustené slovo sa nedá vrátiť...sú ľudia, ktorí sa nikdy nedokážu omluvit...

Kdo neodsoudí vraha je na jeho straně. Je jeho spolupracovník.
Putin byl vrah daleko před tím, než se stal vrahem masovým. Nechal zavraždit 6 opozičních novinářů.
Tem lidem se nejen nelze omluvit, ale je je třeba odsoudit.
Je to na exkomunikaci v církvi, tedy vyloučení ze společenství mezi slušnými lidmi, nemají místo.

nesúďte, lebo budete súdení!
Matouš 7, 1 Nesuďte, abyste nebyli souzeni.
Lukáš 6, 37 Nesuďte, a nebudete souzeni; nezavrhujte, a nebudete zavrženi; odpouštějte, a bude vám odpuštěno.
...ja môžem len nesúhlasiť, a byť pohoršený nad zlými činmi iného, a robiť všetko preto, čo je v mojej kompetencii a silách mu v tom zabrániť...

vynechal bych to slovo kompetence ,ale jinak ok
Může mít člověk nějaký důvod posílat rakety na civilisty a zabíjet je? bořit jim nemocnice školy ničit domovy?
Má visitor nějaký morální důvod, aby mohl obhájit Putinovy rakety a bomby?

každý má iné kompetencie - politik vo vrcholovej politike alebo zástupca v OSN má (na vládnej/prezi­dentskej úrovni, zastupiteľskej vo svetových organizáciách (OSN/EÚ) vyššie kompetencie ako ja, a môže pre spravodlivosť, pokoj a mier aj viac urobiť...na Putina teraz vehementne tlačia v takmer denných 2 hod telefónnych rozhovoroch nemecký a francúzsky prezident - zdá sa, že Macrona Putin nepočúva, resp. odmieta, ale vypočuje si a zvažuje názory Steinmeiera..­.Bidena absolútne ignoruje, považuje ho za protiruského vojnového štváča...

Ignoruje všechny - zatím poslouchá se "slušnosti", ale počítám, že přestane brát "telefony"
Ty jsi neviděl v TV online/naživo záběry z Ukrajiny, že pořád tak kecáš?
A Ukrajinci : raději umřít, nežli být otrokem.

Mno ... z otroctví můžeš být osvobozen, nebo se sám osvobodit ... ze smrti nikoliv.

Vždyť o tom je ten příměr.

Raději chtějí být mrtví, než sloužit Rusovi.

Důvod mít může. Ale Rusko ho nemá.

ale zlé činy Ruska nějak neodsuzuješ. dokonce zastáváš postoj, že spolu mají začít jednat a zřejmě tedy má ukrajinu rusku dát vše, co požaduje, včetně území?
pokud UA přestane válčit, Rus si to vezme.

aby bolo jasné, nikoho a nič neodsudzujem, nesúdim...a to "zřejmě" mi podsúvate...

Ty neodsuzuješ násilí?

tvůj přístup ale nelze jinak vysvětlit. Rus to, co ukradl, vrátit nemíní, to přeci víme dávno. naopak, "zakládá nové "nezávislé" republiky" (nebo chce - tu chersumskou nebo jak se to město jmenuje)
pokud něco napíšeš, abys to pak musel v podstatě popřít, asi bys měl začít znova a ujasnit si, co teda vlastně chceš prosazovat. pokud jednání, musíš vždy dodat ale to, že před tím jednáním musí rus zcela odejít z UA a vrátit vše zničené do původního stavu a ukradené
postovat se na tom, že co už ruák pozabíjel, zničil a ukradl si může nechat a teď jednejte, to prostě nejde, to je postavený na hlavu :-)))

Tyhle biblické průpovídky a "moudrosti" mají maličkou chybičku: jsou přihlouplé.
Tohle může použít i vrah po dopadení "Nesuďte, a nebudete souzeni" a chci okamžitě svobodu.
Ty to aplikuješ na aktuálnáí situaci humánní katastrofy na Ukrajině - nesuďte rusáky, jinak budete souzení rusáky. Zřejmě oblivněn nějakou křesťanskou ideologií, navrhuješ se o tu agresi tam a o nevýslovné utrpení postižených Ukrajinců, nestarat a nekritizovat ji.

a ten slušný, to máš být ty ? To pak má každý kdo nebude ve společenství s tebou mít velké štěstí

Putin nechce dohodu. Putin si klade nesplnitelné podmínky a jde v nich dál a dál. S teroristou Putinem se nejde dohodnout. Nemá zájem. To o nutnosti dohody musíš jít říct Putinovi. Sem on nechodí, tady si tvoi radu nepřečte.

Tak pak jsi usěvdčil sám sebe, protože Ukrajina a západ Rusku nic nedělali. Rusko Ukrajině ano.
Takže ano, jeden, Rusko, nemůže všechno a druhý, Ukrajina, nic v tom se shodneme. akorát ty to vnímáš naprosto jednostranně

Myslíš nbezpodmínečná kapitulace Ruska? S tíms e s tebou dá po dlouhé době souhlasit.

Dějiny se staly kiwimane.

Bosňáci kapitulovali před Mladičema byla jim za to slíbena UN-vojskem zaručená ochrana. Mladič si vybral tak kolem 8 tisíců chlapců, chlapů a starců "chráněných" UN-vojskem ve Srebrenici a nechal je zmasakrovat.
Mladič byl Srb a Srbsko se považuje za věrného kamaráda Ruska.
Rusáci se v Katyni také projevili jako zvířata, když zmasakrovali polské válečné zajatce ... a kdyby nebyl A.H. takovej k Rusům, jakým byl, tak Polsko od roku 1940 neexistuje. Spočítej si na prstech jedné ruky, jestli bude Ukrajina po případné kapitulaci dále existovat.

Můžeme kouknout ještě hlouběj do dějin ... První světová válka vypukla jako následek zavraždění následovníka trůnu Srbem v Sarajevu. Rakušané dali Srbskému králi ultimatum (potlačení protirakouské organizace v Srbsku), které vyvolalo u ruského cara nálady (ochrana Srbska) a tím vlastně bylo na světovou válku zaděláno.

Ondi to napsal přesně jak to je. Teď už Putinovi zbývá co? Že by zahrál zase nějaké divadlo? Jakože zvláštní operace se povedla? Nakonec bude zase vítěz, dostane separatistické republiky a Krym což bych mu i dal.
Ale Ukrajina se musí po zuby ozbrojit a mít systémy země vzduch, aby už žádná Ruská raketa ani letadlo nevniklo nad Ukrajinu.

No a tomu se, KIWI, řáká propaganda :-)))))))))))))))))))

Myslím si, že jen nacvičovali chcaty, vždyť se mu nikdo nebránil, nechali se chytnout přesně, jak Putin potřeboval. Zjevně jen ukázka, že to Vláďa ještě nezapomněl.

Přitom na něm bylo vidět, i jak si tam otíral pot a párkrát i zavrávoral při vstávání, že to na něj i tak bylo moc a že ve skutečném boji by neudejchal 10 sekund .-))))

to sú vážne veci, ak sa leto potvrdí, dikredituje to Zelenského, jeho rodinu a jeho vládny ensamble na večné časy...koho to máš na čele, a quo vadis Ukrajina? - to, že sú informácie o skorumpovanosti Ukrajiny oligarchami, uvádzajú mnohé médiá, ale o Zelenskom a jeho vláde, nie sú - ale skorumpovaná je iste aj druhá strana, lenže tá druhá je impérium, a impérium nie je len tak ľahko možné rozložiť a zničiť...skorum­povanosť, naviac nestabilného štátu, je meč, ktorý zotne hlavu každému štátu, a zničí ho навсегда...

to jsou blbé kecy a pomluvy z ruské dezinformační dílny, ale vy se jimi samozřejmě ihned rád kocháte...
tady se ptejte, koho máte na čele, Rusko:
https://www.e15.cz/zahranicni/putin-ma-byt-nejbohatsi-clovek-na-svete-vlastni-az-200-miliard-1329131

Jasně - a proto, že je tak bohatej, sedí v Kyjevě, kde ho můžou zajmout, nebo zabít.
"Logika" některých mě fascinuje.

K tomu bohatství přišel jen díky tomu, že sedí právě tam, kde sedí.
Nejspíš mu z toho ještě něco kápne. Když nebudete vědět, klidně se zas zeptejte ..

Ahoj - zatim mne admin jeste neodpojil asi ma chudak jine starosti --- jenom takovou maliskost - mas moc hezky nick - inteligentni - ale oto nejde mrknul jsem na tvuj profil mas tam fotku s Ciny ty jsi tam byla? Ja pred 5ti lety jel jsem po te rece sice tam neni ale asi vis ocem pisu mam taky nekde podobnou fotku ale focenou s lode potom az nahore na schodech. Docela dobre zazitky ----- jinak promin nerad otravuji s osobnima vecma - to sem nepatri.

požiadaj ho, aby ťa neodpojil - treba sa povzniesť nad osobné invektívy /každý tu osobne niečo schytal), a neurážať sa hneď, ľudia to tak ani nemyslia, v hektike slov a nervov sa povie všeličo - milujeme človeka, nesúdime, nezatracujeme, ale nemusíme milovať jeho reči, činy, a pod.

Z lidí, kteří se hádají a někdy i mlátí, bývají někdy nejlepší kamarádi.

:-)))) on je jinak fajn :-)))) sice některé názory má srandovní, a někdy ty diskuse moc žere a uráží se, ale když nedojde na konfliktní téma, tak se dá vydržet :-))))))

kiwimane ty si nedal odkaz který je funkční, takže jsou to jen tlachy co tady pomlouváš Zelenského,
ale myslím, že si troll ,už tě delší dobu pozoruju. Nelíbí se ti ukrajinská vlajka, prý sem nebudeš chodit a stále tu lezeš.
Já vidím, jak jde Zelenský na smrt, nenechal se evakuovat, pro ty miliony co tu vymýšlíš, by to stálo za to nemyslíš?

jonatane - snad dokazes pochopit, ze v dnesni dobe kdyz nekdo napise pravdivy odkaz proti ukrajine a da ho verejne ke cteni tak ho co nejdrive odstrani aby se nedal vice cist - ten odkaz prestane existovat aby se nesirila nezadouci pravda - to ti snad nemusim nijak dokazovat to je vsem lidem znama vec.

To je lež, kterou sis vymyslel :-)))))

No riskovat život, nebo zajetí kvůli nějaké kapce - děkuji.
To bych pak neměl nic ani z té skoro plné sklenice do které má "kápnout".

Ukrajina má na čele toho, koho si zvolila.
Putina si nezvolila, a přesto chce Ukrajině velet.
No kde to jsme?

doména mailbt.czm je k prodeji za 8,695 USD .-)))))))))))))­))))))))))
ty máš neskutečný zdroje, ty vole :-)))))))))))))))))

kiwiman je hňup a trol

Jonatan - ty vsude kde muzes psat tak davas na sklo - nenavist vici tomu koho neuznavas - davas na sklo osobni udaje a fotky jinych diskutniku - viz abuka -- a potom napises jednu vetu, ze ja jsem hnup a trol.
Jak se stebou da debatovat rozumne? Mne nevadi jineho nazor nekdy se sneho da i ponaucit. Co si mam vzit s tveho nazoru - posmech a urazeni jinych - nebo jejich nenavist?? Ja jsem verici - mozno v tvych ocich hnup a trol. To ze dodavaji cesi zbrane aby valka trvala dele aby zahynulo vice civilistu zen a deti tomu ty tleskas a radujes se ztoho.

ne civilistů žen a dětí

zasranejch ruskejch vrahů ....

krak ty jsi obdoba jonatana a nechapes jednoduchou vec rus kvuli cesky zbranim s ukrajiny neodejde cim jich budou vice zabijet tim jich tam prijde vic -- a tim zabyne vice zen a deti diky tomu, ze svet podporuje - konkretne CR ukajinu zbranema tim prodluzuje valku ktera se neda vyhrat --- Ty taky odsuzujes pouze jenu stranu presne tu kam american vystrci svuj anal s ktereho mas vyhlad jako kun pouze jednym smerem. Takle valka se da skoncit pouze dohodou a ne zbranema z CR

krak - neco ti napisu ikdyz ne moc rad: Jdu na pokraji mesta mezi rodinnyma baraky - slysim rev a sproste nadavani a vidim jak na druhe strane uktika chlap a zanim druhy daleko vedsi rve a sproste nadava, ze ho zabije - lidi vychazi ven mimo jine jeden s zeleznou trupkou - velky dohonil mensiho dve rany a ten je na zemi - velky ho bije a kope donej na zemi a porad rve ja te zabiju. Prebiham silnici venu tomu tu zeleznou trupku a majznu toho velkeho do ramena lehnul vedle a jenom chrcel -- prijeli policajti i sanitka ta je oba odvezla do nemocnice. Druhy den vysetrovani - mensi propusten s nemocnice par modrin velky nekolikrat zlomene prave rameno cekalo ho nekolik operaci a invalidni duchod ma pravou ruku dodnes funkcni asi na 20%
Polici ted mne -- velky prijde domu mensi vybehne vem velky vidi, ze nic neukrad a jde dovnitr v obyvaku jeho 13ti leta dcera naha klepese a breci -- vybiha hned ven a utika za tim mensim - ta divka ted zena ma trauma porad z toho znasilneni otec nemohouci ruku a ten mensi po necelych dvou letech chodi na svobode a uziva si zivota. --- Presne tak mne pripada pomahani Ukrajine proti rusum aniz zname presnou podstatu proc to rus udelal? Napsat, proto ze je Putin cvok je hodne ubohe cloveka. Nerad nato vzpominam komu jsem pomoch proti komu. Kdyz si nato vzpomenu tak mam porad husi kusi ale neda se to vzit zpet. Dokonce psali i v novinach otom - radeji nic jdu zavolat kamosovi jestli se pujde na ryby?

Kivimane mi víme proč to Putin udělal a to nejsme zas takoví politici. Měl by si si nastudovat jací lidé se pohybuji kolem Putina co dělají. A jak se Putin dostal k moci. Vysledkme toho je, že je Putin vrah a že nechá popravovat lidi ,co na něho něco mají.
Tvoje pohádka o tom že, Putinovi imrvére znásilňuji dceru a on jen pronásleduje zločince je demagogie.
Pěkně jsi z vraha udělal oběť.
Jsi hňup, protože lžeš a si lenošný si něco nastudovat.
Ty si nic jiného nezasloužíš než doživotí,
za obhajování války na Ukrajině, ze které děláš spravedlivé jednání Putina.

odmietam, aby sa na tomto fóre nazýval niekto chňupem, debilom, hlupákom, a pod....intelekt človeka to nedovolí! - ale kto ho dnes má? - všade zloba, nenávisť, demagógia, konšpirácie, dehonestácia, lživá propaganda, hecovanie do války, lebo zbrane a vojakov treba prevetrať - a je jedno na ktorej válčiacej strane! - internet to dnes generuje, technológie to umožňujú a podporujú...keď sa pozerám na tie vojnové zábery z Ukrajiny, občas si poviem: toto som už niekedy dávnejšie videl (mám výbornú vizuálnu pamäť) (zo Sýrie, Libanonu, Afghģanistanu, a pod.) - propaganda frčí až sa hory zelenajú - a tejto lživej propagande sa podriadili a vlády a prezidenti, ktorí sa zapredávajú tej strane, ktorá viac zaplatí...

Intelekt člověka dovoluje pronést lékažskou diahnozu.

"všade zloba, nenávisť, demagógia, konšpirácie, dehonestácia, lživá propaganda, hecovanie do války, lebo zbrane a vojakov treba prevetrať - a je jedno na ktorej válčiacej strane!"

To je vcelku jasný postoj, našlo by se tam pár maličkostí, žádoucích úpravu výroku a tvrzení.

Ale chybí ti tam zcela jedna maličkost : Rusko napadlo Ukrajinu. 3 slova. Které z tvého výčtu dělají naprostou zbytečnost.
Kdybys nebyl jednostranný, tohoto "drobného rozdílu" v chování Ukrajiny a Ruska by sis MUSEL všimnout. A nezachráníš to blábolením o stejné nenávsti, propagandě ap. Hranice suverenního státu překročila armáda jen jednoho z těch dvou /Bělorusko vynechávám)

Já jsem z tvého chaotického vyprávění pochopil jen to, že podle tebe Ukrajina znásilnila Putina :-)))))))))))))) A tak teď Rusko brání svého znásilněného syna a ti kolem ho mlátí trubou do ramínka (Rusko)

KIWI, nebudu se smát hned, řekni, až se budu moci smát :-)))))))))))))))))

A ty chceš, abychom tě brali vážně, ach jo .-)))))))))))))

Ty nechápeš mnohem jednodušší věc, KIWI, že rus primárně na UA nemá vůbec co dělat .-)))))))
Zbytek nech na ukrajincích, pokud to nejsou, a vypadá to, že ne, stejně zbabělí sráči jako ty, který bys zřejmě svého vraha nechal tě zavraždit a ještě bys mu poděkoval, tady se holt národ brání tomu, aby mu nějaký ruský hovno nařizovalo, co smí a co nesmí dělat, stejě jako si to rus nenechá nařizovat jinými.
tato válka jednou určitě skončí. A nejspíš nějakou dohodou. Ale to neznamená, že to nebude v situaci, kdy jedna ze stran prohraje. Rusko už prohrálo, první krok přes hranice ukrajiny a stalo se poraženým. teď si můžeme přát, aby bylo poraýeno i vojensky, na ukrajině. a rus biude mít nevídané problémy a přestane svět ohrožovat.

Kiwimane to jsou tvoje nelogický protiřečící si úvahy.
Zjednoduším to:
Přijede v noci tank před tvůj dům a vystřeli do něho, ty vylezeš ven a budeš se chtít domluvit.
A tankista řekne: "Dověď svoji manželku chci aby mě ho vykouřila potom mě ho budeš kouřit i ty,
Souhlasíš s takovou dohodou?"
A Kiwimna řekne že ano . Zajde do ložnice a pošle manželku za tankystou, aby mu ho kouřila.
No a druhá možnost je, že vytáhneš pancefaust a ten tank rozstřílíš.
Zbraně co posíláme na Ukrajinu nemají za cíl vyhrát válku, ale mají za cíl aby Rusové nevyhráli válku.
Ideální by bylo, kdyby někdo zastřelil Putina a další generály, co jsou s ním a chtějí zabíjet civilisty na Ukrajině, jenže to nejde. Ukrajinci rozhodně nedráždí bosou nohou hada. Mají pořádnou komisňáku a pěkně po něm dupou. Rusové na Zelenského poslali 3 vraždná komanda je vidět jak se chtějí dohodnout. Nebo si myslíš že s vrahem se dá dohodnout jakým způsobem tě má zabít? Rusové budou válčit stále, ale co je donutí jednat, je ekonomika, která se pomálu potápí.
Nakonec se dohodnou. Na Ruse platí jen síla.
Mír zajistí jedině po zuby ozbrojená země, takže nastává nová studená válka.
To ať si každý uvědomí.

jonatane porad pises uplne o necem jinem --- mne jde o tu podstatu proc tam je ten rusky tank kdo je vinen?
Jeste jsem nikde necet ani v tech vasich propagacnich nezmyslech, ze by nejaky tank rusky strilel do baraku bezduvodne. Vidis a to je prave ono ocem pisu porad pises pouze to co ti vase medial rekla - napsala.
Zkus si ty uvedomit, ze vlaka s rusem se neda vyhrat - teda samozrejme da ale za takovych obrovskych strat ze si cina hlned obsadi cely svet a nikdo ji v tom nebude moct zabranit - nikdo nebude. potom touzis?
Na rusa plati predevsim sila slova a ne nejaka zbran s CR V pripade vojenskeho svetoveho konfliktu proti rusum jim jde pulka sveta napomoc - tak miluji zapadni svet a hlavne USA .Sila jako platnost proti rusum je obycejny nesmysl

jonatan proc si myslis, ze turek pomahal muslimum aby se dostali do EU a pritom je clenem NATO?
Je jim jasne kdyz k necemu dojde tak ti emigraniti budou na strane arabu uprostret clena NATO
Jak vis, ze ted mezi tema emigrantama s ukrajiny nejsou priznivci rusu - kteri muzou v pripade potrebi dela zaskodnickou valku primo u vas doma -- Hlavne, ze jim pomahate a nevite komu.

vše co píšeš je úplně opačně si mimo ve všem. asi nevíš kdo sem utíká.
Putin chce zabrat část Evropy hranice by měli být někde k Německu my máme vystoupit podle něj z NATO a on to tu zabere. To jsou jeho cíle. Obnovení bývalého Sovětského svazu. Začíná to Ukrajinou.
Počítám s jadernou válkou a neboj ani ty nejsi dostatečně zašitý. Taky vám tam nějaká mezikontinentální raketa přistane. Musíš se ale s ní dohodnout aby nebouchala aby si to rozmyslela

v Turecku je 2miliony uprchlíku takže se turci chtěli trocu o ně podělit ale hlavně chtěli s nimy argumentovat tak aby EU jim dalo prachy za to že je nepustí dále prostě kšeft.

Nastuduj si komu má pomáhat křesťan.
Na druhou stranu by si neměl obhajovat vrahy.
Podle mě nejsi křesťan, ale přítel satana.

jonatan - ty jsi vedsi srandista nez kolenik a krudox
Jdu dat naradi na ryby do auta uz jsem ho pripravil -- Prvni rybe co chytna tak to povim co pises a pustim ji at to roznese po celem oceanu - to bude chechotu 27179

Pokud uděláš to, co jsi napsal ve druhé větě, z ryb jeď hned k psychiatrovi a pešlivě mu popiš celý tvůj den :-))))

Mimochodem, KIWI, je zajímavé, že když tebe někdo nazve, zcela oprávněně a podloženě, blbem, tak se rozfňukáš jak malej Jarda. Když v podstatě totéž děláš ty, také v osobní rovině, tak je to v pořádku :-)))))
proč se nedivím, že máš na všechno svoji vlastní pravdua velmi svéráznou :-)))

Ty jsi takový konspirační prognostik, viď? .-)))

Tys nečetl, protože pravdivé informace nečteš.
No, proč je tam ten ruský tank? v Kijevě, třeba? .-))))))))))))

Válka s rusákem se, zdá se, vyhrát dá i takovou zemí, jako je ukrajina. samozřejmě dosy záleží na tom, co kdo považuje za výhru .-))))

díla slova na rusa očividně nepaltí, KIWI, nerad ti bořím tvé vzdušné pohádky, ale silných slov k rusovi zaznívá od 2014 dost a zdá se, že to moc nepomohlo.
zase se mýlíš, jak ty to děláš :-))))

Jj, KIWI by ho hned po manřelce vykouřil ještě jednou i sám, aby se náhodou Ivan necítil "nedokouřenej" .-))))

"Mír se udržuje řinčením zbraní". nedá se nic dělat, do ví lidstvo dávno

Ja napisu svuj nazor a odpovedi jsou na moji osobu a ne na muj nazor - ja jsem blbec ja tak inteligentne debatovat nedokazu

...to že ťa niekto nazve na fóre "blbcom", z toho si nic nedělej, - keby som ja mal počítať, kto mňa nazval blbcom, tak by som tu už 100-200x nebol...takže si svoj odchod rozmysli, a nezruš svoje fórum, predsa nemá zmysel sa nechať vytočiť tými, ktorí veciam a politike nerozumejú, a majú len jeden maistreamový názor...u nás v Česku i na Slovensku (a v celej Európe) je neskutočná psychóza a anti-propaganda, dokonca to ide tak ďaleko, že vlády pripravujú zákon, že kto povie len jedno slovo na obhajobu Ruska, bude to trestný čin, my sme sa ešte nenaučili (deti sú často potomkovia komunistov), čo je to sloboda slova, tlače, a pod. ..takže nedaj sa vytočiť a vytáčať, oni to tak zle často ani tak nemyslia, ako to napíšu, proste je to spôsob vyjadrovania dnešných časov, - každého, kto nesúhlasí s iným, nazvať "blbcom"...ja som si už na to zvykol, a som v pohode, buď aj ty...bývaš/bydlíš na druhom konci sveta, a tvoje postrehy, názory (historické, politické, spoločenské, kultúrne a iné) sú tu veľmi cenné...takže neodchádzaj......

Za co jsi byl vyhoštěn z ČR? Podělíš se o to s námi nebo se za to stydíš?

prečo na neho útočíš? je to fajn chlap, a hodne na týchto fórach prispel svojimi názormi a postrehmi (i keď i inými, aké má Európa, nezávislými, nezmanipulovanými verejnou mienkou, internetovským a iným mainstreamom)...to sa nevieš/-te všetci povzniesť a preniesť nad jednostrannú mainstreamovú propagandu? všimni/-te si, čo sa deje - národy sú rozdelené nielen názormi, ale i postojmi človeka k človeku, o nejaký čas sa tak tu všetci pozabíjame! - lebo liberalizmus (hlavne ten ultra-) a konzervativizmus (a aj ten umiernený) sú (doktrinárne, morálne, spoločensky) často nezmieriteľné - preto pomôže len tolerancia k názoru, a celkovo k človeku - niekto múdry dnes povedal: tu, v týchto časoch, na povrch vystupuje jedna rozhodujúca vlastnosť človeka - TOLERANCIA! - nazval ju "modernou" vlastnosťou dnešnej doby - inak sa všetci znenávidíme a pozabíjame!...kto je dnes tolerantný? - vidíme všetci, ako už aj tá posledná ľudská vlastnosť (nezávislá na doktrínach, viere, národe, rase, etniku, vzdelaní, a pod.) - tolerancia- pomaly mizne z ľudskosti, ľudskej spoločnosti!...
...dámy a páni, len TOLERANCIA k človeku ako takému, i k jeho názorom (kým neurážajú štát/vlasť, rodinu, človeka osobne a jeho vieru) nás zachráni, inak sa znenávidíme, rozpadneme a pozabíjame...

KIWIHO názory urážejí rozum. to je asi nejhorší možná situace.

mňa neurážajú, urážajú tých (naopak, rád si ich prečítam), ktorí vo svojej bohorovnosti a sebeckosti neznesú iný názor...názor nemôže uraziť, kým neatakuje štát/vlasť, osobu, rodinu a vieru)... - inak by sa každý mal zamyslieť nad tým, čo je to sloboda názoru a jeho prezentácie...

Ovšem stále platí, že LEŽ NENÍ NÁZOR.
A lhaní, přetrvávající i přes fakta, urážet může. Rozum.

nie ste Boh, aby ste vedeli, čo je dnes lež, a čo je pravda...

Pravda je věrný popis reality. Například pokud je ruská armáda na Ukrajině a já řeknu "na Ukrajině je ruská armáda", je to pravda. Pokud to potvrdí dokoncee sama ruská armáda, je to potvrzená/dokázaná pravda. netřeba k tomuhle být Bohem.

Zbytek pak může vyplývat ze zkušenosti a logiky :
kdo střílel na porodnici? rusák. potvrzuje, že stříle na porodnici? ano, je to tedy potvrzená pravda.
jenda strana tvrdí, že tam zabili dítě, druhá, že ne, že tam byli jen ostřelovači - o tomhle zatím nikdo tady neprohlásil, co je pravda (nebo já to nevím), ale můžeme "vařit" z indicií a zkušeností :

1. je rus lhář? ano je, prokazatelně
2. má rusko armádu na ukrajině? ano, má, prokazatelně
3. ostřeluje Rudá armáda ukrajinská města? ano, prokazatelně
4. potvrzuje ještě někdo, že rudá armáda střílí na civilisty? ano, všechny nezávislé humanitární organizace, zahraniční reportéři, WHO, OSN, ......
5. jaká je pravděpodobnost, že v porodnici byla porodnice a nebo ostřelovači? ale na potvrzení tohohle si klidně počkáme.

to je pěkně polopaticky vysvětleno, kdoví, jestli dost na to, aby to visitor pochopil...

rovnako by som pripravil kľudne 5 (a viac) otázok smerom ku Ukrajine/USA/NA­TO/EÚ...ešte raz, prsty v akomkoľvek konflikte majú obaja, resp. viacerí - takže čítam od vás len unipolárne videnie a posudzovanie vecí a príčin, a to neberiem:-)......

takže to nebylo dost polopaticky...

polopatisticky napíšem aj ja 5 opozičných postulátov ...

pusťte se do toho!

viackrát som ich tu v posledných 3-4 dňoch napísal...

no jasně, to se dalo čekat...

dej mi vědět, až někdy půjdeš po ulici, a nějakej cikán tě zastaví, flákne ti pumelici přes celou a okrade tě .... pak pohovoříme o tvé nesporné vině na tom, co se stalo .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
musíme to vidět bipolárně, to je jasný, není možná na něco kouokat bipolárně a nedojít k závěru, že je to vlastně tvoje vina, že ses mu připletl do cesty tam, kde on zrovna šel, a že zrovna neměl peníze a zrovna ho nasrala stará :-)))))))
já už to normálně vidím tvýma bipolárníma kukadlama a musím říct, že ne ne vina obou, JEN TVOJE VINA to je, žes dostal na držku a ještě tě okradli :)))))
proč chodíš ven?
proč sebou nosíš peníze?
atd atp.

ještě 5 dalších polopatických bipolárních důvodů ti uvedu, proč je ten cikán vlastně tvoje oběť, VISITORE .-))))

Nevím proč do toho pleteš EU, když to je "ekonomické sdružení" jak předtím bylo RVHP ve východním bloku.

...len ekonomické? stačí sledovať EP, čo sa tam všetko deje, vnucujú nám aj LGBT agendu (a iné agendy) do práva, a chcú, aby bola povýšená nad štátne právo...pozrite si napr. vstupy Milana Uhríka (YouTube) v EP, ako sa chová, a čo má byť poslaním EÚ (= ako pôvodné EHS), a tie nenávistné reakcie na jeho krátke vstupy...

politická rovina EU je asi hnuj a svinstvo, ale bohužel i u toho platí, že se to tam ke slovu dostává demokraticky, stejně jako u nás. i otěchto zrůdnostech typu LGBT ap, se tam hlasuje

jo, ale EP sa postupne liberalizuje, a aj "kresťania" v ňom radšej mlčia (je málo tých, ktorí si tam povedia, čo majú na srdci, včetne M. Uhríka), aby neboli vystavení vybučiavaniu a útokom zo strany liberálov, poznám niektorých...v EP sú kráľovské platy, tam sa za 4 roky človek zabezpečí na takmer celý život (ročne sa tam zarobí, aj s rôznymi príplatkami asi 80-90 000 eur), a oni to dobre vedia...

Najchytrejší z nackou, kt.vyuziva system na parádne zahojenie sa. To, ze sa v eu parlamente s nim nikto nebaví, nie je v žiadnej koalícii a vlastne nerobí nic okrem obcasnej populistickej kritiky pre ovečky doma už nepovie. Hanba slovenska, že sú fašisti v parlamente.
https://www.stream.cz/rychla-zpoved/europoslanec-milan-uhrik-otevrene-o-evropske-unii-a-slovenske-politice-64241307

no, aj vaša jedna poslankyňa sa tam vyznamenáva svojimi liberálnymi názormi..a nehovoriac o tej, ktorá je v štruktúrach/vedení EÚ...

mě liberální názory neurážejí, já přeji svobodu každému...

..no, nie sú všetky mravne košér!

to je váš problém...

to nie je len môj problém - ak mi niekto vnucuje do štátnej legislatívy LGBT agendu, hmsx partnerstvá, hmsx manželstvá a eutanáziu (a nielen to), tak je pre mňa nepriateľ, ktorého síce mám milovať, ale jeho názor a činy nielen neuznávam, ale budem všetko robiť, aby sa mu to nepodarilo...

vás někdo nutí do homosexuálního vztahu|??? když to bude součástí legislativy, tak vás to bude nutit do homosexuálního vztahu???

tu nejde o to, či kto niekoho do takéhoto vzťahu núti, ale o to, že títo "inakí" si môžu robiť, čo chcú doma - v ložnici, a pod., ale nemajú právo, aby tieto veci boli v legislatíve, - t.j, neprirodzený stav a konanie nemá právo byť uzákonené, lebo tu ide o viac - napr. o právo informácií o zdravotnom stave partnera, o jeho finančnej situácii, právo dediť po úmrtí partnera, - čo do spoločnosti zavádza chaos, obrovské právne a iné napätie a spory s rodinou zomrelého, ako aj všeobecné mravné pohoršenie spôsobované aj napr. nemorálnym správaním a životom "inakých" na verejnosti, mravné pohoršenie, - i.e. neprajem si, aby si pred mojimi deťmi a očami napr. dávali homosexuáli jazýčkové bozky a šmátrali si po prirodzení, či pod sukňami (lezbičky) - i napr. vo verejnej doprave, čo som už viackrát zažil - raz som ich na to upozornil, a skoro som schytal bitku...

Ale heterosexuály to dělat můžou, že??
Ty ani nevíš co blábolíš o tom chaose.
Právě, že právně je to podchycené správně.

však si robí, co chců doma, neprcají na ulici, a že vás něco pohoršuje v tramvaji, to je váš problém, vaší netolerance formované klerofašismem, mě to taky sice odpuzuje, ale tak odvrátím oči jinam a hotovo, co se budu pohoršovat? a co když se olizuje holka s klukem ve veřejné dopravě? to vás nepohoršuje? mě jo...

Kolika procent obyvatelstva se tahle legislativa týká? Maximálně 4%, tedy v průměru každého pětadvacátého z nás. Těmto lidem stanoví určitá pravidla v jejich vztazích a soužití.
Je to naprosto marginální problém, který se velké většiny z nás vůbec netýká. Vás snad ano? Děláte z komára velblouda.

...ako píšem vyššie, tu ide o niečo iné...

Bral jsem to, že to není vojenské sdružení - nemůžou ti nanutit něco, co nechceš.
Do toho zaplést nějakou LGBT blbost je fakt věc inteligenta - bavíme se o vojně a z tou nemá EU nic společného.

EP je výkonný nástroj EÚ, všetko sa tam uvarí, a pani von der Leyen to pošle našej vláde a parlamentu na schválenie (nad naše zákony) - človek sa potom nemôže diviť, že ju Erdogan neposadil vedľa seba:-)...

Ale vůbec ne, kdo ti to nakukal?
Prsty v lecčems může mít úplně klidně jen jeden. A pak je to jen otázka, nakolik naivní až hloupej je ten, kdo si nechá nakukat, že za to může ten druhej minimálně stejně.

hele .... i v podstatě vaše biblické - největší spravedlnost, jaká může existovat, je OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB.
my jsme už tak zpseudohumani­zovaní, že už to takhle nepraktikujeme, ale chceme-li jít k podstatě, uvedneý princip je o největší spravedlnosti.
ale současně tedy odkáže definovat nespravedlnost.

takže já se tě ptám : kdo začal zabíjet druhého ve válce rusko vs ukrajina?
opakuji : rusko vs ukrajina.

Tak je připrav.
Ve vztahu k ukrajině.
aby souvisely s válkou rusko vs ukrajina

V každém konfliktu mají prsty oba, i v loupežném přepadení a třeba i v dopravní nehodě. Jenže zpravidla je třeba rozhodnout, čí vina je větší. Slušný člověk by také měl nějak pomoci tomu napadenému, třeba zavolat policii, poskytnout první pomoc zraněnému a pod.
Pak se najdou i takoví, kteří místo pomoci hledají vinu u toho napadeného, zraněného, poškozeného. Proč to dělají? Mají snad strach z útočníka, protože ten je silnější a mohl by jim také později ublížit? Snaží se tak jen vymluvit, aby nemuseli pomoci? Nebo je jim z nějakého důvodu útočník sympatičtější než oběť?
Která z těch možností platí pro vás?

V každém opravdu ne. Zrovna v loupženém přepadení nebo autonehodě, je vina oběti jaká?

Já vinu u oběti nehledám, na rozdí od Visitora. V konfliktu jsou vždy dva. Jsou však tací, kteří by chtěli vinu pachatele bagatelizovat, najít pro něj nějakou omluvu. Například tím, že oběť měla být opatrnější, měla se vyhnout nebezpečné situaci, raději zbytečně nevycházet, neprovokovat svou přítomností na daném místě, uhnout z cesty, nebránit se a volit raději ústup nebo útěk...
V případě napadení jednoho státu větším a silnějším sousedem, který mu chce vzít nějaké území a vnutit mu svoje představy o organizaci napadené země, je to jasné - tedy ne všem, jak je vidět.
No, pokud jde o autonehodu, může mít určitou vinu i oběť - třeba když nadýchá nějaké to promile.

Aha.
Tak já ty věty "V každém konfliktu mají prsty oba, i v loupežném přepadení a třeba i v dopravní nehodě. Jenže zpravidla je třeba rozhodnout, čí vina je větší." pochopil jako že (nějakou) vinu má i oběť.

Jinak já netvrdil, že oběť nemůže mít taky nějakou vinu. Já rozporoval to, že v každém konfliktu má prsty a tedy vinu i oběť. Dokonce v určitých případech může být vina jen na straně oběti, pokud třeba opilec najede do druhého auta a zemře.

Tu formulaci, že - v každém konfliktu mají prsty oba - jsem převzal od visitora a chtěl ji rozporovat. Měl jsem asi raději uvést, že každý konflikt má dvě strany - to by bylo přesnější a výstižnější.

No, Visitore, já být nabouchanej metrákovej svalovec, tak s tím vaším bipolárním viděním určitě souhlasím. Pak mi stačí někoho slabšího občas zmlátit a okrást, a soud, protože to bude muset vidět bipolárně tak, že pravda je někde uprostřed, mi vždycky zhruba polovinu lupu nechá. Skvělej džob!
A vy teď chcete takovouhle živnost umožnit Putinovi!

A hlavně Rusku. Už se těším, až sem vlítne a vy nám vysvětlíte, jak je to vidět jeho očima.

on tu nevlítne, sú to poplašné správy maistreamu...s tým, ako ďaleko to už Rusi dotiahli, naprosto nesúhlasím, začína to byť genocída Ukrajincov/Mar­jupol, to musí odsúdiť každý súdny človek...

mainstream nic o tom, že rus vlítne do ČR, nepíše. Pokud, zcela normálně jako možné úvahy.
už chápu, že ty i ten maksntream zveličuješ, protože chceš

Rus 2 dny před útokem řekl - nezaútočíme - stahujeme se ze cvičení.
Dneska rus říkal - nezaútočíme na jiné země.

Každý člověk s IQ nad 80 si domyslí co se tam děje a kdo je agresor.
A proč se tak děje jsou jenom výmluvy primitivů, kteří sedí v bunkru.

Můj názor na názory některých diskutníků, že si Ukrajinci za tu invazi Rusáků mohou sami, je, že Ukrajina byla bezdůvodně a zákeřně napadena invazorem, který cíleně ničí infrastrukturu Ukrajiny, úmyslně bombarduje města a vyhání obyvatele Ukrajiny z jejich ničených domovů. Co Rusům ti obyvatelé udělali, že je agrese Rusáků namířena proti nim?
Můj názor je takový, že Rusové chtěli instalovat do Ukrainy proruskou vládu, asi jako to udělal Brežněv v 68. roce.