Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1398053x
Příspěvků:
82693

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
28.03.22 14:46:40 | #51944

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


1  

| Předmět:
28.03.22 13:48:38 | #51903
Ruských zajatcov mali údajne strieľať do nôh, na verejnosť preniklo šokujúce VIDEO! This video is alleged to show Ukrainian forces SHOOTING RUSSIAN PRISONERS OF WAR


| Předmět: RE:
28.03.22 13:49:57 | #51905 (1)

myslím, že toto Zelenskému neprejde....


 #51903 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 13:56:25 | #51909 (2)

Pokud Putinovi neprojde zabití ukrajinců .....
ale jak krásně je na tobě vidět, jak ruská propaganda funguje :-))))))))))


1  
 #51905 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 14:01:00 | #51913 (2)

u koho muyslíš?
u normálního, rozumnýho světa, nebo učílenýho kremelskýho magora?


 #51905 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 14:28:10 | #51935 (2)

Teď ti nevadí slovo "údajne",,,, *5740*


 #51905 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 14:34:41 | #51940 (2)

Toto je neakceptovateľné, reaguje prezidentská kancelária Ukrajiny
*33884* *33884*
To jako za prvé.
No a dál.
Víš jestli tomu nepředcházelo něco horšího a Ukrajinci nedostali hlášku o utíkajících ruských vojácích, kteří rabovali, znásilňovali a zabíjeli děti??
Píšeš, že nejsi jednostranný, ale soudy vyhlašuješ hned.
Pokud bys to četl, tak ukrajinská strana to vyšetřuje.
Myslíš, že rusák by to vyšetřoval?? *4271*
*5740* *5740* *5740*


1  
 #51905 

| Předmět: RE:
28.03.22 13:54:23 | #51907 (1)

jo jo :-)))) ham ! ham ! :-))))
mimochodm, i kdyby to byla pravda, myslíš, že by mu do těch nohou někdo střelil, kdyby tam nelezl? .-)))

kdo ho tam poslal, VISITORE? .-))))))))))))


 #51903 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 13:55:19 | #51908 (2)

Kdo mu ty nohy NEPŘÍMO prostřelil? .-)))))))))))))­)))))))))


 #51907 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.22 14:07:05 | #51917 (3)

priamo! - do nôh! - to robia zajatcom iba hlúpi bezcharakterní magori, ktorí nemôžu mať status "vojaka"...myslím, že si to Zelensky odnesie, a to bude znamenať aj koniec rozhovorov Putin - Zelensky....


1  
 #51908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:16:11 | #51921 (4)

Rusák střílí zajatce normálně přímo do hlavy. Doufám, že si to Putler odnese a že s ním už nepromluví ani jeho děti, s Putlerem zasraným.

No je to fakt, ty jsi neutrální *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *33069*


 #51917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:19:04 | #51926 (4)

Prosimtě Visitore, jestli se to opravdu stalo, tak ty vojáky potrestají a je to. Zelenskyj s tím nemá nic společného.

Rusáci taky znásilňují, střílí civilisty jen tak apod. a taky za to neponese odpovědnost přímo Putin.


 #51917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:20:43 | #51928 (4)

žádné rozhovory Putin Zelenský ani nezačaly...
Zelenskij to zjevně nenařídil, protože se to bude vyšetřovat, bezcharakterní magory tady nadšeně hájíte, ty ruské, co střílejí po dětech a hází na ně bomby, těhotné ženy věší na mosty...


 #51917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:25:10 | #51933 (5)

horší než zvířata, barbarský dobytek:

„V Irpini pověsili několik těhotných žen na most. Pět dní se k nim nemohl nikdo přiblížit, aby je sundali a pohřbili. Máme svědectví, kdy vojáci z Čečenska, Kadyrovci, vzali do rukou miminka a křičeli, že z nich budou dobré ukrajinské klobásy. Máme svědectví o znásilňování i o vraždách a nejsou výjimečná,“ říká Marienkovyčová.

https://cnn.iprima.cz/kadyrovci-chteli-z-miminek-udelat-klobasy-tehotne-vesi-na-most-zena-popsala-hruzy-valky-88504?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=6C1YeSc1gml-202203280734&dop_id=15921091


 #51928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 18:11:38 | #51954 (4)

Tisková zpráva:
Náměstek ruského ministra obrany Dmitrij Bulgakov nařídil vyrobit falešné videomateriály, které mají dokazovat, že Ukrajinci týrají zajaté ruské vojáky. Napsal to dnes list Ukrajinska pravda s odvoláním na skupinu hackerů Anonymous, kteří tvrdí, že získali sken Bulgakovem podepsaného rozkazu.

Dotyčná videa se o víkendu objevila na internetu. Kyjev v reakci varoval před falešnými materiály špinícími ukrajinskou armádu, nicméně slíbil vyšetřit vzniklá podezření.


 #51917 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 14:03:33 | #51914 (2)

tak sa nespráva normálna armáda, tá akceptuje zajatcov, nestrieľa do nôh...


 #51907 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.22 14:05:06 | #51915 (3)

nebo nebere jako rukojmí děti, viď? .-)))
což narozdíl od té tvé ruské pohádky je faktum .-))))


 #51914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:06:07 | #51916 (4)

teď si zatřes halvou a zkus hledat válečné zločiny rusáka, jestli chceš stále tvrdit, že nejsi jednostrannej :-)))


 #51915 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.22 14:16:58 | #51923 (3)

normální armáda nebombarduje porodnice, školky, obytné zóny a koridory pro uprchlíky, co je proti tomu prostřelená boha ruskýho bandity???

https://cnn.iprima.cz/meli-jsme-rozkaz-obsadit-mesto-a-strilet-po-civilistech-priznava-zajaty-rusky-vojak-84922


 #51914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:21:21 | #51929 (4)

Blbe tato mista uz davno vyklizene pouzivaji ty zbabely Banderovsky nacisticky Ukrajinsky smejdi jako sva utociste a jeste z takovych mist i utoci i na ruske vojaky.

Nemaji tam vojaci co pohledavat, ale tohle je spusob boje tech bezcharakternych zbabelych Ukrajinskych zlocincu.


 #51923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:24:30 | #51932 (5)

nemel hovna vymaštěnej prokremelskej troubo, jen opakuješ ruské lži!


 #51929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:29:17 | #51936 (6)

Hovna tu meles ty sam blbe Banderovsky vygumovany.


1  
 #51932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:29:17 | #51937 (5)

Jdi si laskavě svojí zvrhlost ventilovat někam jinam, ty bezcharakterní zbabělý slovenský zločinče.


 #51929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:29:49 | #51938 (6)

Zvrhlikem s nacistickym myslenim jsi ty sam.


 #51937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:34:59 | #51941 (7)

Hele ty nacistický myšlení, jdi se nechat vyléčit z té své psychózy a neotravuj normální lidi.


 #51938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 14:39:10 | #51942 (8)

Je zbytečné na něj reagovat.
Je to prijebaný, buzerantský kokot, který ani nemůže být věřící, protože Bůh by ho už dávno sežehnul bleskem. *33884* *33884* *33884* *5087*


2  
 #51941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.22 08:19:23 | #52070 (9)

a nakopal do koulí


 #51942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 17:34:00 | #51951 (5)

„Nemaji tam vojaci co pohledavat…“

Jasně, a podle tebe zřejmě na rozdíl od rusáků, na které neměli co střílet, viď?

Už se prober!


 #51929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.22 18:00:24 | #51952 (5)

To ti přišlo důchodcovskou potrubní mailovou poštou, viď? :-)))


1  
 #51929 

| Předmět: RE:
28.03.22 14:56:56 | #51946 (1)

Podle mě dost jednoduché řešení, aby už nemohli, až se vrátí domů znovu nastoupit a bojovat proti Ukrajincům.
Každopádně je nestříleli chovali se k ním docela slušně. *691*
Za toto neštěstí je třeba Putina odsoudit k trestu smrti.


 #51903 

| Předmět: RE: RE:
28.03.22 15:11:32 | #51947 (2)

Určitě věděli po pár dnech, že nejsou na cvičení, nebo na záchranné akci.
Chtěl bych vidět, kohokoliv z nás, co by dělal, kdyby mu zabili, ženu, dítě, bratra a atd.
Já bych nestřílel do nohy.
No a jak se zde prezentují někteří, tak ti by jim ještě dali náboje a řekli jim : "Pokračujte soudruzi". *33648* *33648*
Je to na palici, jací kokoti se z některých vyklubali.
*3655* *3655* *3655* *3655*


 #51946 

| Předmět: ...
27.03.22 14:29:30 | #51764

Patriarcha Kirill kritizoval strach pred Židmi: vo svojej homílii v Nedeľu ortodoxie 13. marca najvyšší predstaviteľ Ruskej pravoslávnej cirkvi Kirill obvinil ukrajinskú vládu z prenasledovania Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi a z rozkolu v „ruskej zemi“.
„Rešpektujeme svetskú moc, ale vyhradzujeme si právo zostať bez štátnych zásahov do vnútorného života cirkvi. Dúfame, že to tak bude aj na ukrajinskej pôde, hoci dnes pre niektorých ,zo strachu pred Židmi‘ (Jn 19, 38) je nemožné spomínať meno patriarchu v chráme,“ vyhlásil moskovský patriarcha Kirill.
Patriarcha Kirill mal na mysli niekoľkých hierarchov Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi, ktorí z dôvodu ruskej útočnej vojny proti Ukrajine odmietajú spomínať meno patriarchu na liturgii. Svojou narážkou na Židov patriarcha naznačil, že dotyční hierarchovia takto konajú pod politickým tlakom, pričom Kirillova narážka na Židov zjavne mieri aj na ukrajinského prezidenta Zelenského ktorý sa netají svojím židovským pôvodom.
Pozn: v KC i PC sa pri liturgických modlitbách vždy spomína hlave danej cirkvi (v KC p. Franišek, v PC patriarcha Kirill)...



| Předmět: RE: RE: ...
27.03.22 17:19:02 | #51770 (2)

Po modlitbe za mier moskovský patriarcha odovzdal prítomnému veliteľovi ruskej Národnej gardy Viktorovi Zolotovovi augustowskú ikonu Bohorodičky pre hlavný chrám Národnej gardy na moskovskom predmestí Balašicha.
*33662* *7127* *5676*
Klasické modlářství - pomodlete se k ikoně. *3655*
*3440* *3440* *3440*


 #51765 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:29:56 | #51778 (3)

Co s takovou ikonou udělají? Na co je dobrá?
Třeba ji přidrátují na hlaveň nějakého kanónu aby se zvýšila účinnost jeho palby a bylo zničeno hodně bytů, divadel, škol a nemocnic.


1  
 #51770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:39:41 | #51781 (4)

K čemu?????????? *7127*
Je na ní panenka Marie. *5676*
*34694*


 #51778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:47:30 | #51782 (5)

pomůže jim vraždit Ukrajince...


 #51781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:51:10 | #51783 (5)

Nalepená?


 #51781 

| Předmět: RE: ...
27.03.22 15:51:19 | #51766 (1)

to je teda hnus *57* *57* *57*


 #51764 

| Předmět: RE: ...
27.03.22 16:02:33 | #51767 (1)

jo,patriarcha Kirill je vyhlášený idiot a prokremelský šváb

Ruský patriarcha Kirill obviňuje z války na Ukrajině průvody gay hrdosti
Patriarcha Kirill konstatoval, že ve válce jde o to, „na které straně Boha bude lidstvo stát“ v otázce podpory průvodů gay hrdosti. Buď na straně západních vlád, které je povolují, nebo na straně jejich odpůrců na Ruskem podporované východní Ukrajině.
https://www.christnet.eu/zpravy/30959/rusky_patriarcha_kirill_obvinuje_z_valky_na_ukrajine_pruvody_gay_hrdosti.url


 #51764 

| Předmět: RE: RE: ...
27.03.22 16:24:01 | #51768 (2)

to tedy je idiot, ale visitor mu rozumí, oni by se shodli ve všem...


 #51767 

| Předmět: RE: ...
27.03.22 17:34:49 | #51772 (1)

Papež František označil invazi za neopodstatněný a nesmyslný masakr, svět žádá o zastavení války

Násilná agrese proti Ukrajině bohužel nepolevuje,“ uvedl papež při svém pravidelném týdenním požehnání poutníkům na Svatopetrském náměstí ve Vatikánu. „Je to nesmyslný masakr, kde se každý den opakují krutosti a zvěrstva,“ dodal.

„Neexistuje pro to žádné ospravedlnění,“ řekl František ve zjevné narážce na Kreml, který svou vojenskou invazi na Ukrajinu obhajuje potřebou sousední zemi demilitarizovat, „denacifikovat“ a zabránit údajné genocidě ruskojazyčného obyvatelstva.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/papez-frantisek-rusko-invaze-masakr_2203201758_til


1  
 #51764 

| Předmět: RE: RE: ...
27.03.22 17:54:44 | #51774 (2)

Myslím, že šéf tohoto DF se s františkem neshodne - toho láka ruský patriarcha.
*7127* *7127*


 #51772 

| Předmět: ...
26.03.22 17:13:15 | #51715

Pápež na Ukrajinu? v piatok v bazilike sv. Petra p. František povedal:
"Táto brutálna vojna, ktorá zasiahla toľkých ľudí, a pre ktorú všetci trpia, vyvoláva vo všetkých strach a zdesenie," povedal pápež vo svojej kázni. "Cítime bezmocnosť a nedostatočnosť. Potrebujeme Božiu prítomnosť, istotu Božieho odpustenia, ktorá ako jediná uhasí zlo, zmierni hnev a znovunastolí pokoj v srdci," uviedol. Božou vôľou je podľa neho mier, nie ľudské nešťastie. "Zabudli sme na to, čo sme sa naučili z tragédií minulého storočia aj na milióny obetí, ktoré padli vo svetových vojnách," upozornil pápež podľa agentúry DPA. "Stratili sme ľudskosť, stratili sme mier," poznamenal. "Stali sme sa schopnými každého násilia a ničenia,"
Ukrajinský katolícky arcibiskup Mieczyslaw Mokrzycki z Ľvova považuje návštevu pápeža na Ukrajine za možnú napriek pretrvávajúcemu ozbrojenému konfliktu."Ukrajina čaká na Svätého otca, a to dokonca aj v tejto ťažkej vojnovej situácii," povedal Mokrzycki. Predtým než vatikánsky vyslanec na Ukrajine, arcibiskup Visvaldas Kulbokas, v septembri 2021 odcestoval do Kyjeva, mu pápež povedal, že v roku 2022 chce prísť na Ukrajinu,...



| Předmět: RE: ...
26.03.22 18:10:06 | #51718 (1)

Potrebujeme Božiu prítomnosť
Tak proč si ho neodlijí ze sádry, nebo nevyřežou z lipového dřeva. Dneska by se do odlitku daly namontovat reproduktory a bůh by mohl uvádět své věřící do extáze.

Rád bych upozornil papeže jeho omyl.
Mír jsme neztratili, protože mír jsme nikdy neměli a nedodržovali. "po válce" bylo, je a bude současně "před válkou". Na tom ta Ježíšovská ideologie nic nezměnila a ani změnit nemohla. Vždycinky se našel nějaký poděs který vojensky napadl souseda. Vždycky šlo o získání území a porobení domorodců, no a také tak trochu o drancování (zlato, stříbro, umělecká díla) a znásilňování dívek a žen. Samozvaní vůdcové vždycky vymysleli nějakou ideologii a tou poblázili své podřízené, vymysleli si domnělé křivdy, které musí být po právu potrestány a jasně doložené oprávněné nároky na ono území ... ostatně jako i aktuálně Putinova "trestná výprava" na Ukrainu.

Kdyby měl Putin dost síly, tak by po USA požadoval vrácení Aljašky, která byla před 155 lety zakoupena USAmeričany za směšnou sumu od Rusů.


 #51715 

| Předmět: RE: RE: ...
26.03.22 19:07:34 | #51720 (2)

no, keby Amerika bola fér "chlap", tak by za Aljašku doplatila aspoň bilión/1000 mld USD...bola to najväčšia podvodná krádež/podvod v dejinách ľudstva...povedz to Američanovi a bude si z teba robiť somára, či ti vraj preskočilo...


 #51718 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
26.03.22 19:48:51 | #51721 (3)

Proč by měla něco doplácet?
Proč by to měla být krádež, když bylo za Aljašku zaplaceno?


 #51720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 09:51:57 | #51729 (4)

zaplaceno kolik?


 #51721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:35:48 | #51732 (5)

Tolik, kolik se dohodli.


 #51729 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
27.03.22 04:42:18 | #51724 (3)

Já měl za to, že největší krádež všech dob bylo ukradení amerického kontinentu evropskými křesťany. Na druhém stupínku krádeží je ukradení Austrálie těmi samými. *15238*


1  
 #51720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 09:24:18 | #51725 (4)

tam nešlo o ukradnutie, ale o obsadenie (a import novej kresťanskej kultúry medzi pár pohanov) de facto prázdnych území (s pár domorodcami) v rámci biblického "naplňte zem"...u Aljašky išlo o kšeft/krádež a podvod za pár babek, za ktoré by si dnes človek nekúpil ani hlavnú budovu OSN...


 #51724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 09:39:41 | #51726 (5)

počkej až pravoslavný diktátor a vrah Putin obsadí Slovensko to budou čistky *6940*


2  
 #51725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 09:40:59 | #51727 (6)

Dej se lecit z te svoji rusofobie a putinofobie. *4585*


1  
 #51726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:39:05 | #51734 (7)

Ty se dej léčit z té svojí USAfobie, NATOfobie, Západofobie, očkovánífobie...
no prostě z té svojí blbosti.


 #51727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 09:50:22 | #51728 (6)

rusofóbne špekulácie nemajú mantinely...čo by tu robil?


 #51726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:35:06 | #51731 (7)

To co chce robit na Ukrajině. Tobě fakt chybí rozum. *29716*


 #51728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 14:13:55 | #51762 (8)

ale no, Slovensko je Ukrajina? je v ruských záujmoch?


 #51731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 20:53:45 | #51793 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 22:46:50 | #51797 (9)

Putin ti to vysvětlí tím ,že ti pozavírají rodinu,
nebo mu budeš líst do řiti ? *6554*


 #51762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 11:13:06 | #51742 (7)

jednoho dne se putin probudí a dostane strach, že by na slovensku mohli být americké patrioty :-)))))

bude to považovat za ohrožení ruské bezpečnsoti :-)))


 #51728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 11:14:30 | #51743 (5)

šlo o obchod. stejně jako v 1993 s krymem, to je naprosto v pořádku. obě strany s cenou souhlasily.


 #51725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 12:00:44 | #51752 (5)

*33648*
Člověk, který má takovou rétoriku a takový postoj k plenění v Americe a napíše "pár" lidí, nemůže být slušný a vzdělaný. *5740*
Už se nedivím k tvému postoji k nacistickému chování např. Kotlebovců nebo putina. Ty obhajují jenom nevzdělaní tupci a mentálně zaostalí jedinci, vydávající se skrytě za někoho jiného, než v skutečnosti jsou. *5740*
*4271* *4271* *4271*


2  
 #51725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:32:56 | #51730 (4)

A na dalším stupínku je ukradení Krymu Ruskem.


 #51724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:38:59 | #51733 (5)

Krym mu odjakživa patril, Aljaška Amerike nie, Aljaška bol neskutočne výhodný kšeft za pár babek...taký "obchod" v dejinách neexistuje...


 #51730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 10:44:28 | #51736 (6)

Krym odjakživa patřil Osmanské říši. Ale o to nejde, komu postupně v průběhu dějin patřil. Naposledy patřil Ukrajině a Rusko jí ho roku 2014 nestydatě ukradlo.

Jestliže Aljaška byl kšeft, tak to nebyla krádež.


 #51733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 11:11:42 | #51741 (6)

Od roku 1993 Krym Rusku nepatřil. ai v historii mu nepatřil .-))))


 #51733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 14:15:18 | #51763 (7)

.ale ano...potvrdilo to aj referendum...vieme, akými fintami sa Krym stal súčasťou Ukrajiny...ako už hovria mnohí politici v EÚ - nechte to být s tím Krymem, s tým sa už nedá nič robiť, Krymu sa Rusi nikdy nevzdajú, ani čoby sa celý svet postavil na zadné...o patričnosti Krymu Rusku, z dá sa mi, už ani nikto seriózne a vecne ediskutuje, len rusofóbne v hneve a zášti...


 #51741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 17:13:43 | #51769 (8)

Ruská invaze na Ukrajinu dala také námět k přerozdělení východní Evropy. S radikálním návrhem s odkazem na historii přišel na stránkách ruského deníku Pravda například Tihomir Zorić z politologie na srbské Univerzitě v Sarajevu. Východní „rusofilská“ Ukrajina včetně Kyjeva by se podle něj měla připojit k Rusku a dát tak vzniknout konfederaci.
https://echo24.cz/a/S3CH7/valecne-kresleni-hranic-polaci-chteji-kaliningrad-jiny-navrh-nepocita-se-slovenskem?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=722000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=722000&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=zSA1r0ojJuj-202203271058&dop_id=15917095
*5740* *5740* *5740* *5740*


 #51763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 17:21:56 | #51771 (9)

Se Slovenskem se nepočítá. Taky jsem to četla, prý se to objevilo v Pravdě. Slovensko se rozdělí mezi Ukrajinu, Maďarsko a Polsko :-)


1  
 #51769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 17:52:21 | #51773 (10)

Hlavně, že Morava zůstane Moravou *11274*
Dvě děti mám v ČR a dcera z Košic se pak může rozhodnout.
*5676* *5676* *5676*


 #51771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:14:59 | #51775 (9)

A s jídlem poroste chuť.
Třeba nebude trvat dlouho a na transparentech budou hlásat "Slované všech zemí spojte se pod ruskou vlajkou, přijměte pravoslavné vyznání a vyčistěte své země od katolíků a jich náboženských spolků". *15238* *15238*


2  
 #51769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 18:31:45 | #51779 (10)

chtěl bych vidět potom ten zmatek ve visitorově hlavě, komu dát větší lásku, katolické církvi nebo Rusku???


1  
 #51775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 22:53:36 | #51798 (11)

Katolická církev a Rusko v podstatě jedno jsou. Stejně jako pravoslavná církev a katolická církev jsou jedno. Rusko = pravoslavná církev. Taková satanská trojice.


 #51779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 23:00:00 | #51799 (12)

ale jo, hlavně že se modlí ke svaté panence Marii...


 #51798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:21:55 | #51776 (9)

Nedočkaví rusoidi už překreslují hranice Evropy. Jsem zvědav, kdy Putin dostane pozvánku z Bratislavi a z Prahy (jako v 68.).


 #51769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 18:28:42 | #51777 (10)

Z Prahy ne. *5726*
A ze Slovenska? *5676*
pokud tady budou takový jako Lorak a Visitor - tak za to bych ruce do ohně nedal, že ji nedostanou. *34694* *33662* *7127*


 #51776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:39:08 | #51780 (8)

Žádnými fintami, zcela v souladu se zákony tehrejšího cccp, federálními i republikovými

s tím se samzořejmě bude dát něco dělat VŽDY, VÍZO, nic si nemaluj :-)))
to, že se tobě nic nezdá, klameš sám sebe, Krym jako ruský dodnes uznali jen Putlerovo lízači kulek .-))) nikdo normální. víš, co to znamená, že jo? .-))

sice tě chápu, ale slitování s tebou nemám :-))))


1  
 #51763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 18:52:40 | #51784 (8)

Protiprávní referendum. Finty kolem samostatnosti a připojení k rusku, to známe. my jo, visitore, ty si musíš vymýšlet ...


 #51763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
27.03.22 19:06:09 | #51785 (9)

čo je to protiprávne referendum? keď Porošenko povie, že si ho nepraje? - prečo dnes USA a, ak sa nemýlim, 5 štátov Európy, včetne Slovenska, neuznávajú Kosovo? akým právom je Kosovo štát? - vystupuje v OSN?
Pozn.: k únoru 2021 Republiku Kosovo uznává 98 ze 193 (51 %) členských států Organizace spojených národů, 22 z 27 (81 %) členských států Evropské unie, 26 z 30 (86 %) členských států NATO a 31 ze 57 (54 %) členských států Organizace islámské spolupráce....prečo ho neuznáva polovica štátov sveta? -
...tí, čo uznávajú Srbsko, sa prispôsobili USA? nie je Kosovo stále časť Srbska? - to tvrdia aj Slováci, tak čo s tým? - pre jedného platí na medzinárodnej úrovni iné ako pre druhého? - len preto, že si to prajú USA?...:-)


 #51784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 19:16:41 | #51786 (10)

Patří Slovensko Maďarsku, Čechy a Morava Rakousku?


 #51785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 19:22:33 | #51787 (11)

zrovnávate nezrovnateľné, kamuflujete...


 #51786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 19:34:21 | #51788 (12)

co je na tom nesrovnatelného???


 #51787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 19:52:09 | #51790 (13)

21. 5. 2008 Česká republika uznala nezávislost Kosova
Vláda ČR na svém dnešním výjezdním zasedání v Teplicích schválila návrh na uznání nezávislosti státu Kosovo. "S tímto faktem musíme pracovat, a uznat realitu," uvedl ministr zahraničí Karel Schwarzenberg.
Dne 21. května 2008 vláda na návrh ministra zahraničních věcí souhlasila s navázáním diplomatických styků s Republikou Kosovo, čímž Česká republika uznala Republiku Kosovo jako nezávislý stát.
...jak to? nepatrí Kosovo Srbsku? - alebo to prikázali CZ USA?
Madeleine Albrightová:.­..ministryní zahraničí byla od 23. ledna 1997 do 20. ledna 2001. V této funkci mj. v letech 1998–2000 sehrála roli při řešení kosovské otázky a o budoucnosti této srbské provincie. Jednala (nejdříve tajně) s velitelem Kosovské osvobozenecké armády Hashimem Thaçim, se kterým se sblížila. 23. března 1998 přitom velvyslanec USA pro Balkán Robert Gebard na tiskové konferenci v Prištině označil UÇK jako „nepochybně teroristickou organisaci“). Po fiasku tzv. Rambouilletské smlouvy (pro Srby nepřijatelné), podle níž se Kosovo mělo postupně osamostatnit, a Srbsko mělo být obsazeno vojsky NATO, začalo v březnu 1999 bombardování Kosova i Srbska letectvem států NATO. Podporovala Operáciu Deliberate Force – bombardovanie Republiky srbskej leteckými silami NATO v auguste až septembri 1995 a Operáciu Spojenecká sila – bombardovanie Juhoslávie a Belehradu v roku 1999, ktoré sa udialo v závere vojny v Kosove...
Podporovala Druhú vojnu v Perzskom zálive (vojenský konflikt medzi Irakom a koalíciou 34 národov poverených OSN vrátane Česko-Slovenska a vedených USA) a podporu nasledovných ekonomických sankcií uvalené OSN na Irak od roku 1990. 12. mája 1996 Albrightová, vtedy veľvyslankyňa USA pri OSN, obhajovala sankcie OSN proti Iraku v 60-minútovom rozhovore, v ktorej sa jej redaktorka spýtala: „Počuli sme, že zomrelo pol milióna detí. Chcem povedať, že to je viac detí, ako zomrelo v Hirošime. Stojí tá cena za to?“ a Albrightová odpovedala: „Myslíme si, že cena za to stojí...
Podľa belehradského denníka Večernje novosti zarobila v roku 2011 Albrightovej spoločnosť Albright Group 20 miliónov eur na predaji podielu v kosovskom mobilnom operátorovi Ipko. Zisk podielu v operátorovi pripisuje srbská strana angažovanosti Albrightovej vo vojne v Kosove v rokoch 1998 – 1999 na strane kosovských Albáncov...
...kto vlastne bola táto Češka? čo to bol za charakter?


 #51788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.22 22:43:54 | #51796 (14)

To by chtělo nějaké důkazy a né jen si tu vymýšlet pomluvy,
to co tu píšeš, to je jen dehonestace bez důkazů. *34079*


 #51790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 07:37:50 | #51802 (15)

 #51796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 10:09:24 | #51803 (16)

Ja se sni potkal - zajimava zena - teda potkal - to ne nemluvil jsem sni - chtel jsem ale nepustili mne kni :-)))
Byl jsem ve stejne mistnosti zaroven sni - To s kralovnou jsem prohodili asi 6 slov *27179*


 #51802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 10:22:17 | #51804 (17)

názory a vyjadrenia tejto ženy - to je hrôza...ako politička východnej Európe nikdy a nikde nebola obľúbená, keď som ju videl a vidím na TV obrazovke a inde, chytá ma hrôza...môj názor: žena nikdy a nikde v dvoch sférach ľudskej činnosti: v politike (ani ako minister, a ani prezident štátu) a v hierarchii Cirkvi, lebo to je vždy katastrofa, lebo si ľahko (je viac manipulovateľná ako muž) môže nepriamo (v službe všemocného vojnového priemyslu, korupcie a biznisu zo štátnej funkcie) pošpiniť krvou nevinných - toto jej vyjadrenie o deťoch v Iraku sa roznieslo vo všetkých médiách sveta, je to na grc, súdny človek stratí reč...ale nesúdim, súdiť bude niekto iný...


 #51803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 10:33:06 | #51806 (18)

Visitor - musis pochopit tehdejsi politiku a jeji system fungovani neco jako dnesni Ulrajinu --
Pani Albrecht - byla predevsim zidovka an vysoke pozici v USA a v te dobe proste na koni.
Jeji projevy mozno budou cesem posuzovany na urovni projevu Hitlera -- Ja Hitlera nemusim ale kdyz studujes jeho projevy predvalecne - - chtel bych vedet co nanich bylo co spatne -- Hitlera nemusim - vubec ne ale chcet bych znat co mluvil v projevech pred valkou spatneho a co dobreho?? Dobreho, ze mu verilolo 80mil nemcu? a hodne jinych v okolnich statecj treba Sudety


 #51804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 10:52:18 | #51807 (19)

áno, rozumiem tomu, o kom a čom bola táto žena (sledovali sme to, boli toho plné noviny, chodila aj do Česka, sú s ňou viaceré interviews (na Slovensku nebola vôbec populárna - Slovensko je pro-srbské, a jedno z mála štátov v Európe, ktoré neuznalo Kosovo - a jej úmrtie bolo len spomenuté pár vetami bez nejakých komentárov), - každý (ten, kto má nad 50) vie, z akého prostredia vyšla, komu slúžila, a do čoho sa ako ministerka US administration nechala zatiahnuť, - ale nechcem o tom hovoriť, lebo je to (jej názory) na grc, nechcem pomlouvat a súdiť...avšak, tie jej vyjadrenia (a politické činy) o Iraku a Juhoslávii, to už nie je o zdravom rozume, to je obraz pohŕdania národmi a človekom ako takým...ale v Česku, videli sme a vidíme, je ako taká (i s názormi) obhajovaná, ospravedlňovaná, proste hviezda českého národa, lebo to v US dotiahla tak ďaleko, ako nikto s českými génmi...Češi majú o čom rozmýšľať!:-)


 #51806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 10:59:17 | #51809 (20)

*27179* visitor - uzasny zaver -- Češi majú o čom rozmýšľať!:-) - muzes mne napsat - CIM ? maji tu moznost ?


 #51807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:04:40 | #51812 (21)

Co chceš říct? Nerozumím ti


 #51809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:05:43 | #51813 (22)

chce říct, že češi nemají mozek

a to napíše bezmozkové stvořeníčko s mentalitou améby


1  
 #51812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:07:25 | #51815 (23)

hmmmm


 #51813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:12:33 | #51820 (22)

no to, že v tom "slávnom" videu, ktoré je známe v celom svete, obhajovala zabíjanie a smrť pol milióna detí v Iraku - prý "stálo to za to"! - to sa zrejme z pusy nepodarilo (a iste nepodarí) vypustiť žiadnej žene v dejinách! - takže rozmýšľajte!


 #51812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:14:43 | #51822 (23)

Žádné zabíjení ani smrt dětí neobhajovala, co to plácáš? .-)))))))))))))­)))))))


 #51820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:16:49 | #51823 (24)

Jediné, co snad řekla, že 0,5 mio mrtvých dětí ÚDAJNĚ následkem sankcí, uvalených na Irák OSN, že "stálo za to". čili tu údajnou smrt údajných 500 000 dětí jen hodnotila v kontextu úplně jiném.
samozřejmě se můžeme bavt, nakolik to bylo očklivé hodnocení, ale nebyla to obhajoba a už vůbec ne zabíjení samotného


 #51822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:18:16 | #51826 (25)

Tady se ovšem nezbývá než zeptat, co dělal celou tu dobu Saddám? jak bránil tomu, aby ty děti údajně zemřelé údajně kvůli snakcím nemusely umřít?
nestačilo, aby přistoupil na podmínky OSN a dělal, co po něm bylo žádáno?
kdo ty děti tedy vlastně zabil?


 #51823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:07:55 | #51857 (25)

viete, slušný a férový človek v takýchto situáciách jednoznačných faktov niekdy nepoužije slovo "údajne", aby kamufloval pravdu...


 #51823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:23:02 | #51866 (26)

No těch 500000 mrtvých dětí ale opravdu potvrzených není ani co do počtu, ani co do důvodu, je mi líto :-)))
To jsi zase naskočil jen na vlnu vlastního přesvědčení :-)))))))))))))

ale možná jen nemám tvoje fakty, tak mi je předlož, děkuji.


 #51857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:26:18 | #51869 (27)

čili já pravdu nekamufluji, naopak, z informace dělám mnohem větší pravdu než ty tvým rezolutním tvrzením. to číslo je jen odhad a nikdo nezkoumal, protože ani nemohl, jestli opravdu každé to dítě zemřelo a jestli opravdu hlady díky sankcím.
ať tak nebo tak, primárně bys měl vinit saddáma, ne?


 #51866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:35:21 | #51843 (24)

:-) ale no, vy obhájite aj neobhájiteľné - dobre si vypočujte tvrdenie a otázky redaktoky a tie jej slová/odpoveď pani M. Albright...iste, ona, ako ministerka zahraničia, tie pumy nepúšťala na Irak, ale púšťala pumy verbálneho schvaľovania US bombardovania Iraku...z právneho hľadiska existuje priama vražda (úkonom)- ale aj nepriama vražda (ktorá má v konečnom efekte stejnú účinnosť - a vieme, že aj nepriama vražda podlieha stejným právnym sankciám)...


 #51822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:36:55 | #51844 (25)

Tak zova - ty mrtvé děti měly být oěbtí SANKCÍ, ne samotné války. Co na tom nechápeš?


 #51843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:10:25 | #51858 (26)

iste, však o tom hovorím, človeka sa dá zabiť aj nepriamo - napr. ekonomickými sankciami - je to stejné..,...


 #51844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:15:27 | #51862 (27)

No v pořádku, jistěže dá :-)))))
A co jako? .-))))
Pořád za to může i ten sankcionovaný, protože sankce :

  1. mají vždy nějaký důvod (v případě iráku to byl vpád sh do kuvajtu a válčení tam)
  2. jsou vyhlašovány (t yuvedené) vždy OSN nebo minimálně nějakou větší skupinou států, nikoli jednou osobou
  3. sankcionovaný se jich může zbavi t tím, že přijme "trest" a udělá, co po něm zbytek světa žádá. je to jen na jeho dobrovolném rozhdonutí. čili viníkem je nejen ten, kdo sankce uvalil (tedy v případě těch dětí i ty a já prostřednictvím zvolené vlády ČSSD tehdy), ale i ten, kdo se nijak nesnažil se jich pro své občany zbavit

Pořád je to ale úplně jiný mechanismus než přímé vraždění armádou v cizí zemi.


 #51858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:21:08 | #51899 (27)

človeka sa dá zabiť aj nepriamo - napr. ekonomickými sankciami

Nebo vyhnáním na Sibiř, či ideologickou "převýchovou" v Gulagu.

Zkrátka je dost úsměvné pozorovat, jak katolíci a komunistobijci dnes verbálně fandí bývalému komunistovi stalinistického poddruhu - Putinovi.


1  
 #51858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:23:18 | #51900 (28)

katolíkov z toho vynechajte...


 #51899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:40:48 | #51848 (25)

jinak o tom obhajování neobhajitelné, to se ti povedlo :-))))))) zrovna tobě :-))))))) *27179*


 #51843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:47:59 | #51849 (26)

no, človeka, a zvlášť dieťa je možné zabiť, keď politik schváli (zvlášť minister zahraničných vecí alebo obrany) bombardovanie, keď dom jeho rodičov zasiahne puma, stratí rodičov, alebo je smrteľne zranené, alebo od hladu, a pod. - tá redaktorka, keď kládla otázky, myslela na tieto veci...vrah je nielen ten, kto zavraždí, ale aj ten, kto nepriamo svojím konaním spôsobí smrť: ťažkým zranením, utrpením, biedu, chorobu, a následnú smrť:-)


 #51848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 11:52:49 | #51850 (27)

Takže OSN, které na Irák tehdy uvalilo ty sankce. No vidíš, já věděl, že to společně rozřešíme.
A vezmeme si z toho ponaučení :
a, neposlouchal jsi pozorně
b, domyslel sis svoje vysvětelní

možná je i kombinace obého

A samozřejmě paltí především to, že nejvíc s tím mohl udělat Saddám. Smozřejmě pokud je to vůbec pravda, on sám svoje lidi dost masakroval i tak.


 #51849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:02:38 | #51853 (28)

nič sme nerozriešili, aby som s vami súhlasil...nás nezaujíma, čo robil Saddám na svojom území, ale slová a činy US-administrátorky p. Albright z pozície jej vtedajšej moci, a aké to malo následky...


 #51850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:11:56 | #51859 (29)

No, ty souhlasit nemusíš, to pravdu nezmění. A platí :

  1. je otázka, jestli, kolik a proč ty děti zemřeli. jsou to určité odhady. ty to zhltneš hned, protože se ti to hodí, já alespoň poznamenám, že to není jisté. v dalším budu předpokládat, že zemřeli z uváděného důvodu a bylo jich jak uváděno. je prostě naprosto nutné si tu premisu jasně a jednoznačně definovat. tys to neučinil, já ano
  2. madla se pouze k něčemu vyjádřila, ve smyslu "stálo to za to", ne že o tom madla rozhodla, rozhodně ne sama
  3. viz již uvedené - jednalo se údajně o mrtvé díky sankcím, vyhlášeným OSN, ne madlou.
  4. také platí, že nejlépe a nejrychleji mohl sankce "zrušt" saddám. tedy on sám ěl největší podíl na uvedených smrtích, což, mimochodem, bylo také zohledněno v 2003
  5. zírám s otevřenou hubou, jak zrovna ty můžeš napsat větu : "(...) nás nezaujíma, čo robil Saddám na svojom území, (...)". ty, kterej strkáš prostřednictvím protěžovanýho a omlouvaného Rusáka rypák do ukrajiny permanentně ....

 #51853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:24:24 | #51867 (30)

uf, zíram s otevřenou hubou, čo píšete, a ako dokážete kamuflovať (a odvádzať od-) pravdou až do diabolských rečí, sorry...každý, kto udeľuje akékoľvek sankcie, vraždí - uvaľovanie sankcií je diabolská technika, ako zničiť iného/blížneho bez toho, aby som mu pustil na hlavu pumu, že...ľudská morálka (žiadnej viery) nedovoľuje uvaľovať hlavne ekonomické sankcie, lebo národ nie je zodpovedný napr. za správanie jedného človeka...san­kcionovanie iného národa z pozície politickej ekonomickej sily/moci je diabolstvo, a tie národy, ktoré to robia, postihne ich skaza...


 #51859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:27:59 | #51871 (31)

Takže když tě soudy potrestají za nějaký přečin a tvé dítě kvůli tomu zemře hlady (kvůli tomu, že ty, živitel, sedíš), tak za smrt toho dítěte může ten soud? :-))))))
No ty jsi snad kreslenej .-))))

ale jsme rád, že už ses dokázal odpoutat od toho tvého prvotního postoje, že je snad zabíjela madlena vlastníma rukama :-)))))))))))))­))))))))))))))))))


 #51867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:33:10 | #51875 (31)

PS : mám trochu obavu, že dokonce nemáš ani páru, co je vlastně "uvalování sankcí". když ti to "polidštím", tak to je prostě dobrovolné rozhodnutí jednoho, že s druhým nebude obchodovat. (v příapdě těch ekonomických sankcí). A na to máme právo každý z nás, i každý stát, je mi fakt líto. ani tebe nikdo nemůže nutit, abys něco od někoho kupoval nebo abys mu prodával to, co vyrábíš.

oprav si to a vrať se od 30 let staré věci, odsouhalsené ve všech aspektech OSN, zpět do dneška k věci, neodsouhlasené vůbec nikým kromě Ruska, naopak naprostou většinou odmítané věci.


 #51867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:38:38 | #51877 (32)

ak sú uzavreté obchodné (a iné) zmulvy, tie sa musia plniť a dodržiavať, lebo na nich je založený život i mnohých miliónov ľudí, nastavené hospodárstvo druhého zmluvného štátu...morálne nie je možné len tak vypovedať a neplniť zmluvu bez dohody s druhou stranou...- o tom je normálna prirodzená morálka...


 #51875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:43:16 | #51879 (33)

Každá smlouva má výpovědní podmínky, případně jsou tyto přímo v obecných obchodních podmínkách, zakotvených v zákonech dané země.
samozřejěm že JE MOŽNÉ smlouvu ukončit, nejen pro neplnění smluvních podmínek druhých, ale i z důvodů, jako jsou dnes.

normálna prirodzená morálka - zase terminus technicus, o kterém bys ty mluvit raději vůbec neměl :

normálna prirodzená morálka je nenapadnou armádou bezdůvodně svého souseda a nevraždit mu tam lidi a děti. a ani o tom takovou svini hájit a hledat pro ni výmluvy


 #51877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:57:35 | #51890 (34)

s vašou morálkou nesúhlasím, ani čo sa týka zmlúv...


 #51879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:59:04 | #51892 (35)

To není o morálce, to je realita.


 #51890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:24:48 | #51901 (36)

realita je vždy následkom a výsledkom morálky...


 #51892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:58:54 | #51911 (37)

ne ne morálka je subjektivní záležitost, realita objektivní :-)))


 #51901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:02:14 | #51958 (38)

morálka je objektívna záležitosť, pramení z univerzálneho mravného zákona prirodzeného i božského/Desatoro vštepeného neomylne do svedomia, ktoré má každý stejné v podstate - stejne cítime a koníme dobro, odmietame zlo - vzhľadom na jednotlivca, skupinu alebo národ...


 #51911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:42:29 | #51973 (39)

no a v desateru je "Nezabiješ". ale rus se zabíjením začal. a ty to omlouváš a hájíš :-)))) a hledáš stíny :-))) jako kdyby rusák byl nesvéprávné malé dítě .-))) manipulovatelné, ovladatelné.


1  
 #51958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:45:40 | #51975 (39)

Ake ne, morálka je subjektivní a jsou jich stovky

I proto někdo cítí jako dobro, coje pro druhýho zlo a naopak .-)))))))))))))))))
Ty mi přijdeš jako malé dítě :-)))


 #51958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:48:42 | #51977 (39)

A že jí nemá blbec z Kremlu *3489*
Křesťan *33884*


 #51958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:51:00 | #51979 (39)

Ty nemluv o morálce, nemáš o ní ani potuchy...


 #51958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 18:01:06 | #51953 (33)

Jaký máte názor na firmy, které během druhé světové nepřestaly obchodovat s Německem?


1  
 #51877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:07:29 | #51959 (34)

neviem, aké firmy máte na mysli, to záviselo od toho, či to boli nemecké firmy lebo firmy štátov v koalícii s Hitlerom, ...alebo firmy štátov v protihitlerovskej koalícii...pocho­piteľne v Nemecku boli všetky firmy s Hitlerom, takže mu pomáhali obchodovaním s nacistickým štátom...


 #51953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:53:40 | #51980 (35)

Samozřejmě měl arecuk na mysli firmy z protinacistických zemí, třeba americké firmy.


 #51959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.22 04:29:58 | #52064 (35)

„neviem, aké firmy máte na mysli, to záviselo od toho, či to boli nemecké firmy…“

Myslím, že takto odpovědět v tomto kontextu lze jen ze dvou důvodů. Prvním je těžká demence, druhým snaha vykroutit se z nutnosti odpovědět seriózně.


1  
 #51959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:57:42 | #51910 (32)

Souhlas.
Hospodáčská sankce je uložena za účelem donucení sankciovaného k přehodnocení jeho činů a k zasednuti k diskuznímu stolu. Současná hospodářská "polo-sankce" na Rusko má ten samý důvod.


 #51875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:13:40 | #51962 (33)

hospodárske sankcie nespravodlivo uvaľuje ten, ktorý je hospodársky silný, má v ekonomike nejaké výhody (i technického charakteru), a je samolibo presvedčený svojou pravdou, diktátom svojej pravdy, ktorá nemusí byť objektívna...hos­podárske sankcie na Rusko trvajú už de facto od II. SV. - z nenávisti k- a s pohŕdania Ruska, lebo je v opozícii globálnym záujmom USA (i EÚ), ako aj americkému životnému štýlu...


2  
 #51910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:28:45 | #51963 (34)

Hospodářské sankce může uvalit kdokoli.
Pokud je v našem případě uvalí 75 % světa, už samo o sobě to něco znamená. Kdyby jeuvalily jen USA, asi by s tím Rus takový problém neměl.

Jinak pohrdat hovnem, který svoji sílu demonstruje vražděním a nikoli jen odmítnutím obchodu, to je prakticky povinnost u lidí, kteří mají alespoň nějaké svědomí, morálku a lidskost.
Tu svini, co si své prosazuje násilíma zneužívá svoji fyzickou převahu, tu je prakticky povinnost nenávidět.

VISITORE, smiř se s tím, že nemáš šanci. A nebudeš mít ani před Bohem


 #51962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:34:03 | #51966 (35)

EÚ je poklonkovacím panákom USA vo všetkom, tak, čo od nej čakáte? Uvalenie sankcií na Rusko (aj v neskutočnej drzosti na šport- Pierre Coubertin by sa zrejme v hrobe obrátil) je zločinom proti ľudskosti, tak hovorí prirodzená i božská morálka...


 #51963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:39:22 | #51970 (36)

Ale kdepak. USA a EU spolu co chcíli vedou hobchodní válku, jakýpak panák :-)))) notabene z posledních let, kdy usa začaly na eu srát, protože jsme si jeli svou i v takové drobnosti, jako je závislost na ruském plynu - už to uznali i němci, že to byla chyba.
každopádně je to důkaz, že se zase mýlíš, když tvrdíš, že eu je nějaký poklonkovací panák usa - samozřejmě že ne.

Přirozená i božská morálka je BEZDŮVODNĚ NEZABÍJET DRUHÉ. Ten, kdo to dělá, nebo tomu fandí (i kdyby jen stylem, že to neidsuzuje), je vrah a jako takový by si neměl do úst slova jako Bůh, morálka - vůbec brát.

Ale jak jsi psával : Bůh dal člověku svobodnou vůli i k tomu, konat a podporovvat zlo.A ty to děláš.


1  
 #51966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:41:41 | #51972 (37)

tá "obchodná válka" je len naoko, nejde o vzájomné hospodárske sankcie, ale o ceny komodít - hlavne ocele, hliníka, a pod...nemiešajte si veci...


 #51970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:43:54 | #51974 (38)

Ne, ta není jen naoko a jedná se primárně o cla, ty trubko :-)))))))))))
a clo je, jak snad proboha víš, prostředek, jak omezovat "konkurenceschop­nost" zboží druhého v dané zemi :-)))))

kurňa, když o tom nic nevíš, proč se k tomu vyjadřuješ a ještě stylem, že neví ten druhej? :-))))))))))


 #51972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 21:23:54 | #52002 (39)

clá nie sú hospodárske sankcie, aké sa praktizujú proti Rusku...clá sú len o konkurenčnom boij na trhu, tak si nepleťte veci...hospodárskej sankcie je zabránenie prístupu na trh, odstrihnutie od obchodovania...


 #51974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 22:05:54 | #52008 (40)

kurwa, VISITORE, ale teď už vážně naposledy :
já jsem ti na té obchodní válce EU s USA vyvracel jen tvé tvrzení, že EU je vypoklonkovanej poskok EU. NENÍ !!!!!!
Sancke proti Rusku, které opravdu nejsou totéž co cla nebo obchodní váálka, EU tedy pžijala SAMA, DOBROVOLNĚ, ZA SEBE - A NIKOLI PROTO, ŽE JÍ TO USA NAŘÍFILY

Rozumíš, co ti píšu?
Odpověz mi, jestli rozumíš. Ať za hodinu zase neopakuješ ten tvůj blábol zcla mimo téma, že cla nejsou sankce. Nikdo tady netvrdil, že jsou.


1  
 #52002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 22:06:28 | #52009 (41)

poskok usa


 #52008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:47:02 | #51976 (38)

Jiank proboha, já nepsal o sankcích evropy proti usa a naopak, i když i to by se našlo, já ti jen jasně rozporoval, že eu není žádným us poklonkovacím panákem - ty neudrříš téma 5 minut?


 #51972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:59:14 | #51982 (38)

Vymýšlíš si. *5740*


 #51972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:06:24 | #51984 (39)

Dalko - to je taktika mensiho IQ - nechapani zmenit na vymysleni.


 #51982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 22:10:44 | #52011 (40)

Nedávno jsi mě obvinil z urážení - co nebyla pravda.
*3655*
Teď si co předvedl ty?
*3489*


 #51984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:57:19 | #51981 (36)

Tak tak je blbost.
*5740* *5740*
Mají rozpory - jeden za všechny.
https://zahranicni.hn.cz/c1-66176780-uvalim-dvacetiprocentni-clo-na-dovoz-aut-z-eu-pokud-unie-nezrusi-cla-a-bariery-namirene-proti-usa-hrozi-trump
*33884*
Takže žádné poklonkování, ale tvrdý boj.
*3655* *3655* *3655* *3655*


 #51966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:40:19 | #51997 (36)

zločinem proti lidskosti je útočná agresivní válka, jakou vede Putin, vy se ale vztekáte nad prkotinami...


 #51966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:30:00 | #51964 (34)

jo, i tou pravdou je ta kremelská kurva posedlá - ne nadarmo vyhrožoval : my tam jdeme, a máme pravdu a vy se nám do toho vraždění nepleťte.

proč jde všechno, co napíšeš proti západu a ukrajině, otočit a najít mnohem silnější na rusákovi, nevíš?


 #51962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:36:58 | #51969 (35)

nikomu nenadržiavam, len hovorím o špinavých paprčiach oboch, prameniace z nenávisti, ktorú niekto vedome rozdúchal, rozdúchava a živí - ale tvrdí, já nic, já muzikant!...


 #51964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 19:40:42 | #51971 (36)

Ne ne, ty se Rusku z pozice jejich svinstev nevěnuješ vůbec, jen ukrajinské straně. jsi absolutně neobjektivní, totálně jednostranný.
no rozdmýchal ji rusák, nikdo mu nic nedělal a vyjel vraždit. a samože tvrdí - já nic, já muzikant, to oni - chtěli žít podle svého.


1  
 #51969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:42:19 | #51998 (36)

jedině rus! tak se vzpamatujte!


 #51969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 21:11:04 | #52001 (36)

Nenávist zatím sleduju hlavně u tebe. Ty tak nenávidíš USA a Západ jako celek, že promineš Rusku i válku s tisícemi mrtvých.


 #51969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:04:33 | #51983 (34)

Tak buďto je morálka objektivní, anebo je "svojí, subjektivní pravdou". Poněvadž sankce jsou morálním aktem, jejichž důvodem a účelem je znemožnění útočníkovi vést válku.


 #51962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:09:39 | #51985 (35)

soucet - sankce je dvousecna zbran. Nebo si myslis, ze ty firmy co odesli s ruska tam prodelavali?
Stat co je odvolala tak ma mensi dane s prijmu -- protoze ten podnik tolik nevydelava


1  
 #51983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:12:24 | #51986 (36)

Jistě, ten co dává sankce ekonomicky poškozuje i sebe protože morální hledisko je pro něj důležitější. Je ochoten přijmout nevýhody, aby druhého zastavil v jeho konání nebo alespoň jasně vyjádřil svůj nesouhlas s jeho konáním.


4  
 #51985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:18:19 | #51988 (37)

ratka - stim souhlasim -- mne jde oto tvrzeni, ze sankcema chteji nekoho poskodit a tim mu zabranit ve valceni a poskozuji sami sebe. --- na rusko sankce neplati zase az tak moc - cina - indie srael -arbske staty turecko a jine a jine snima obchodujou normalne dal - pociti to predevsim amerika a EU hlavne zdrazovanim.


 #51986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:22:18 | #51989 (38)

Nikdo s nimi neobchoduje, rubl je na 20 % před 2014, rezervy zmrazené, bezhotovostní převody nefungují, měsíc dva a rusko je na konečný. bankrotuje už teď :-)))))))))))))­))))))))))

EU a USA to sice posítí, ale podstatně, podstatně méně :-)))))))))))))))))


1  
 #51988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 21:39:28 | #52006 (38)

To se bere v potaz. Jde o vyjádření nesouhlasu.


 #51988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:23:31 | #51990 (37)

Přesně tak .-))))))
ale zatímco svět si bez ruska vystačí, rusko bez světa ne :-))))


 #51986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:13:32 | #51987 (36)

Novy Zeland udelal sankce proti rusum, ze jim nebude dodavat maslo -- To maslo se prodava cine proti ktere nejsopu sankce a cinske lode vozi maslo do ruska. My ho rusum neprodavame ale rusko oto maslo stejne neprislo.


1  
 #51985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:49:07 | #51999 (37)

a nezvýšila se náhodou jeho cena??? když to jde přes třetího?


 #51987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:24:24 | #51991 (36)

no ale rusko nevydělává nic :-)))

mimochodem, hodně těch firem odešlo samo, i když nemuselo .-)))))))))))))))


 #51985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 20:37:00 | #51995 (34)

to je z ruské TV???


 #51962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.22 03:07:24 | #52059 (34)

Hospodářské sankce jsou nespravedlné vůči prostým občanům, ale postihují i bohaté, podnikatele a politiky.

Ale jaké jiné prostředky nátlaku na vůdce nějakého státu za jeho zločinné chování máme k dispozici? Válka, tedy ozbrojený útok, postihne v první řadě také nesilněj prosté občany. A rozpoutání války přinese i "trestajícímu" ztráty a pak je tu ještě nebezpečí, že se naplánovaná omezená akce rozroste do brutální války a může do ní postupně vtáhnout i jiné státy. A přesně tuhle situaci vyvolal Putin.

Měla to být "policejní" akce vedoucí k odtržení Doněcka a Luhanska od Ukrainy a donucení Ukrainy toto odtržení (včetně Krymu a Azovského moře) a začlenění pod Ruskou správu oficiálně uznat. Jenže plánovači této akce se zbláznili a zaůtočili na celé frontě a tím se dostali do patové situace. Čím déle toto vojenské dobrodružství potrvá, tím víc hodnot se zničí, tím více krve se proleje a tím víc naroste nenávist a odhodlání. No a také roste nebezpečí nějaké zbloudilé rakety třeba na Slovensko (bezpilotní letadlo spadnoucí v Chorvatsku nenapáchalo velké a nenahraditelné škody).

Toto nesmyslné a zločinné jednání mohou dosud rusáci z minuty na minutu ukončit ... a mohl by opět zavládnout mír. Jestli bude do jejich pirátské akce zataženo NATO, pak to už nebude možné. Ta nejhorší opce bude pak použití zbraní hromadného ničení, utrpení a smrt miliard prostých a nevinných lidí. I těch sportovců, jejichž bojkotování tě tak zlobí.

Sankce nikoho přímo nezabijí.


1  
 #51962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:08:26 | #51895 (31)

Uf, zírám s otevřenou hubou, co píšeš.
*33648*
Co kdyby jste se přestali vy Křesťani starat do jiných státu.
*33648*
Teď mě vlastně napadlo, proč ty obhajuješ Putina a haníš Zelenskyjeho. *3458*
Jeden je křesťan, druhý je žid. *17619*
Anti-semitista jako vyšitý. *32558*


 #51867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:10:13 | #51896 (32)

máte falošnú fantáziu...zau­jatosť...


 #51895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:19:52 | #51898 (33)

No nevím, kdo z nás, ohledně probíhající války u našich sousedů, která může eskalovat i na naše území, je víc zaujatý. *3489* *3489* *3489* *3489*


 #51896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 13:30:48 | #51902 (33)

Taky fantazie???
*33648*

Jakkoli se zdá ničení ukrajinských měst ruskými okupanty strašlivé, ruská armáda ještě zdaleka nepředvedla všechny své možnosti devastace. Ačkoli na ukrajinském území má jednu z nejsilnějších zbraní svého arzenálu, raketomet TOS-1A Buranito, zatím ho podle dostupných informací používá jen výjimečně. Masové nasazení především v zastavěných oblastech měst, kde se vojenské síly ukrajinské armády také skrývají, by ale znamenalo téměř jistý masakr.TOS-1A vypadá jako obyčejný raketomet, ale zdání může klamat. Jeho vražednost zajišťuje speciální munice, která ve většině podobných systémů, snad kromě GBU-27 Uragan, využívaná zatím není. Disponuje nejen zápalnými raketami, ale především těmi termobarickými. Fungují na principu výbušného rozptýlení hořlavé směsi do vzduchu a jejím následném iniciování druhým výbuchem. Finální výbuch vytvoří obrovský žár, vakuum a tlakovou vlnu, která doslova roztrhá všechny živé bytosti v okruhu její působnosti. Systém byl vyvinutý především k ničení lidské síly nebo lehce obrněných vozidel. Je účinný proti zakopaným vojenským jednotkám, ale i v husté zástavbě, kde dokáže srovnat se zemí velké plochy s budovami a jinými stavbami. Ruská armáda má s jeho nasazením zkušenosti. Používala ho poprvé v Afghánistánu v letech 1988–1989, pak ve válce v Čečensku nebo v Sýrii, což si vyžádalo i mnoho civilních obětí. Použití termobarických raket doslova vyčistilo rozsáhlá území před samotným útokem pozemních sil.
*33648* *33648* *33648* *33648* *33648*


 #51896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:01:02 | #51851 (27)

Neměl by jsi takhle psát, protože jsi příslušníkem církve, která za pomocí králů a vládců, které ovládala - vyvražďovala podle vzoru Boha a v jeho jménu celé národy, pokud se nechtěli obrátit na její víru. *33648*
Tak ty nemáš co odsuzovat. *5726*
A mimochodem - byla členkou protestanské - episkopální církev - takže víra v toho samého Boha, v kterého věříš ty. *3440*
Tak co se divíš?? *5676* *5676*
*3655*


 #51849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:04:59 | #51854 (28)

je už normálne a priehľadné, ako vy /s cieľom vyhnúť sa argumentom) obrátite reč na úplne inú tému...vy sa v úzkych nikdy nedržíte témy, ale ako blcha preskočíte z jednej postele do druhej...


 #51851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:06:57 | #51856 (29)

no to říká ten pravej! když se kritizují ruská zvěrstva nyní páchaná na Ukrajině, tak vy přeskočíte na válku v Iráku v minulosti! *19557*


1  
 #51854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:13:30 | #51860 (30)

Ono tam trochu společné znaky jsou. USA napadlo a bombardovalo cizí stát na jeho vlastním území. Tedy lze to srovnat s Ruskem, které napadlo Ukrajinu. V obou případech bylo argumentováno záminkou že druhá strana představuje ohrožení. Tedy v tomhle je to podobné. Jiné je t v tom, že Ukrajinci jsou kousek od nás, v našem teritoriu a soucítíme s nimi víc než s Irákem, který nám byl cizí.


 #51856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:21:04 | #51864 (31)

V uvedeném nejsou - řeč je o 1. válce v Iráku v 1991, kdy saddáma koalice vytlačila z Kuvajtu. čili byla tma ta iniciativa, spouštěcí impuls, od iráku, uznalo to celé osn. v případě UA/RF UA nikoho nenapadla ani nebombarodvala, aby rusko přišlo. pak přišly ty sankce, které měly ÚDAJĚN zpsůobit smrt hlady ÚDAJNĚ 500k dětí.

ty asi píšeš o 2. válce v zálivu 2003, kde to mělo ale úplně jiné důvody a premisy, ano, podobné, jaké vylhává Putin (tajné biologické zbraně a laboratoře, nacionalismus a vlastnictví zhn)


 #51860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.22 12:51:45 | #51884 (32)

Ano, myslela jsem si že jde o bombardování Iráku a vyvlečení Husajna z podzemí a jeho poprava, moc nejsem v obraze...


 #51864