Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1195849x
Příspěvků:
69465

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Tisková zpráva:
06.04.22 14:04:24 | #53461

„Papež František při dnešní generální audienci opět vyzval k ukončení války na Ukrajině a k zastavení masakrů, jaký se stal v Buči u Kyjeva. Hlava katolické církve přitom rozvinula ukrajinskou vlajku, kterou mu přivezli přímo z Buči, informovala televize Rai. Papež podle ní také kritizoval neschopnost OSN v této válce.“



| Předmět: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 14:06:54 | #53462 (1)

dávaj tu aj odkazy o p. Františkovi, je to potom ne-/dôveryhodné...


 #53461 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 14:13:50 | #53465 (2)

Máš tam odkaz na video z toho proslovu, to ti nepřijde důvěryhodný?


 #53462 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 15:23:31 | #53482 (3)

aha, tú "vlajku" som si nevšimol...


 #53465 

| Předmět: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 15:01:24 | #53475 (1)

Kdyby Bůh skutečně existoval s těmi kompetencemi, které jsou mu přiznávány církví (vševědoucí, všemocný), Byl by trestně zodpovědný i podle českých zákonů. Ví co se ve válce děje a nezakročí. *6561*


 #53461 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 15:24:59 | #53483 (2)

1000x bolo povedané, že on s tým nemá nič spoločné, je to vec slobody človeka, jeho slobodného rozhodovania - už si to zafixujte v mysli, ano?...


 #53475 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 17:27:06 | #53511 (3)

Po 1001 - je odpovědný za vše co se děje na Zemi - v případě jeho existence.
*5266*
Nedokážu si představit někde - např. ve školce - dělejte si co chcete.
*33648*
Izajáš 45 :
7 Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“
Tady to máš černé na bílém.
On je tvůrcem všeho Zla - satana - padlých andělů - vojen - zabíjení a konečného boje zla s dobrem.
Toto měl dané od počátku - ještě předtím, než stvořil vesmír - to jsou tvá slova.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #53483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 17:33:49 | #53516 (4)

Další chytrák. *18*


 #53511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 17:54:26 | #53534 (5)
Chceš zpochybnit text Bible? *19376* *19376* No prosím - dej se do toho - hoď sem nějaký ten výklad. *32335* Pustím ti kamarádku *2*
Ty, miluješ jak s tebou hnu Miluješ, jak se tě dotýkám, můj jediný Když je vše řečeno a hotovo Uvěříš, že Bůh je žena A já, cítím to po půlnoci Pocit, s kterým nedokážeš bojovat, můj jediný Trvá to, i když jsme skončili Uvěříš, že Bůh je žena *32630* *32630* *32630*

 #53516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 18:03:18 | #53537 (6)

z čoho to je? pre výklad je nutný biblický text...


 #53534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková…
06.04.22 18:13:11 | #53539 (7)

Ale vždyť na něj reagoval selen a já mu odpověděl.
*3655*
Ale pro tebe to sem ještě jednou dám, aby si věděl vo co go.
*3458*
Izajáš 45 :
7 Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“
*34087* *3814* *34087*


 #53537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková…
06.04.22 20:03:08 | #53547 (8)

Nechápu to video.


 #53539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:36:14 | #53553 (9)

No tvá kamarádka tam zpívá, že Bůh je žena - co tak si s ní pokecat a odporučit jí něco z teologické "vědy". *5087* *5087* *5087*


 #53547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:36:23 | #53567 (10)

Copak mám nick Arian nebo Grand? *21288*


 #53553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková…
06.04.22 20:37:52 | #53554 (8)

Bůh je odpovědný za svět který stvořil, proto i na Ukrajině koná, ale není to třeba zas tak vidět, protože má veškeré informace, tak to dělá tak dokonale a úplně jinak, než si člověk dokáže představit.
Ten verš si nepochopil, nejde tu o to, že by byl Bůh zlý.
Bůh prostě stvořil dobro a svobodu a tím pádem i zlo i když zlo sám nechtěl, vyplynulo to s toho dokonalého stvoření, které dostalo svobodu aby mohlo milovat. Je tím veršem deklarována moc nad vším a přiznání se k odpovědnosti za zlo.


 #53539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:42:56 | #53556 (9)

Dokonalého stvoření? *5087*
To myslíš vážně? *5087*
A to dokonalé stvoření hned při prvé příležitosti zklame svého stvořitele? *3489*
Divná dokonalost. *19376*
Dokonalý by se toho nedopustil - o tom je dokonalost - dokáže si vyhodnotit, co ano a co ne. *3655* *3655* *3655*


 #53554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:15:33 | #53598 (10)

Když máš robota, tak jej naprogramuješ tak jak ty by sis představil dokonalost.
Jenže on nebude mít tu volbu být zlý nebo milovat nebude mít svobodnou vůli být takový jaký chce být on sám
a to je ta dokonalost ta vůle se rozhodovat podle sebe.


 #53556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:18:04 | #53601 (11)

No ale právě o to jde.
Bůh lidem tu svobodu páchat zlo dávat nemusel. Když jim ji dal, musel zlo i definovat a stvořit.


 #53598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.22 08:38:59 | #53649 (12)

ano definoval zlo a stvořil ho ale jako vedleší efekt a protiklad lásky.
V podstatě zlo neexistuje.
Existuje jen nedostatek dobra, což my lidé definujeme jako zlo.
To Buh věděl že svobodná vůle může přinést i absenci-nedostatek dobra.
Člověk není schopen konat zlo, vždycky je přesvědčen že koná dobro, i ten největší vrah si myslí že koná dobro, třeba pro sebe získá peníze lup slávu atd... *4099*


 #53601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.22 09:00:03 | #53656 (13)

Zlo samozřejmě existuje - zlo i dobro jsou za prvé subjektivní záležitosti (co je pro jednoho dobro, pro druhého je zlo) a hlavně obojí nadefinoval vlastně člověk, ne Bůh. Takže bych klidně mohl tvoje trvzení otočit, že dobro neexistuje, že to je jen nedostatek zla.
Ale je zbytbé se o tom bavit a tímto způsobem

K té poslední větě : sice nesouhlasím, že lidé konají zlo vždycky "nevědomky", alesouhalsím (nikoli s uvedneými důvody, ty povědomí konání zla neeliminují), že i vrah si může myslet, že koná dobro, když vraždí.

Pak už to vyřeší jen konwalinka, když stanoví, co je moudřejší a jeden ustoupí :-)))))))))))))))


 #53649 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
06.04.22 23:33:35 | #53608 (3)

Má s tím společné naopak všechno, všechno je to jeho dílo z jeho vůle.
Bez něj by se to nestalo.
Už si to zafixuj v hlavičce.


 #53483 

| Předmět:
06.04.22 12:48:18 | #53441

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT



| Předmět: RE:
06.04.22 13:05:56 | #53446 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #53441 

| Předmět: RE: RE:
06.04.22 13:06:19 | #53447 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #53446 

| Předmět: RE:
06.04.22 13:27:29 | #53452 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #53441 

| Předmět:
06.04.22 11:13:34 | #53413

Pro ty, co šíří dezinformace o Okamurově pracovním poměru v Putina:

Dnes vám řeknu oficiální názor poslanců hnutí SPD k válce na Ukrajině, který vyjádřili ve včerejším hlasování Poslanecké sněmovny. Je to naprostá bomba, držte se:

Předseda hnutí SPD, Tomio Okamura, dále poslanci Foldyna, Maříková, Koten, Bašta, Černý, Dvořák, Hrnčíř, Kettner, Lesenská, Pošarová, Rozvoral, Síla, Sládeček, Šafránková, Štefanová a Zlínský včera jasně svým voličům řekli, že:

Ruská federace se dopustila zločinu agrese proti Ukrajině, rozpoutala v Evropě rozsáhlou a nikým nevyprovokovanou válku, usiluje o zničení mezinárodního pořádku založeného na pravidlech, útočí proti svobodě a liberální demokracii a západní civilizaci

  • agrese proti Ukrajině je zločinem, Rusko musí vrátit Krym Ukrajině
  • všichni odpovědní, zejména ruský prezident Vladimír Putin za tyto zločiny musí být postaveni před soud a potrestáni;
  • Ruská federace musí nést za rozpoutání války následky, a to včetně platby reparací.

Tomio Okamura a všichni jmenovaní poslanci hnutí SPD požadují:

  • intenzivní podporu Ukrajiny
  • prosazování dalších sankčních opatření proti Ruské federaci, která mají být stupňována, dokud Rusko nestáhne svoje jednotky z celého území Ukrajiny, včetně Krymu;
  • další koordinaci v rámci Evropské unie a NATO, zejména s USA a Velkou Británií.

Důkazy:
https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=78025&l=cz&fbclid=IwAR2yZtvyfc2MslgM64ekVLGBsnlZ67Cc5c53-WElO0PclMjiR0UMs9ruw5c

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-ukrajina-vlada-postup-vuci-rusku-valka-na-ukrajine.A220405_052644_domaci_kop?

Bc. Robert V*****k, zastupitel Prahy 11, bývalý politik SPD


1  

| Předmět: RE:
06.04.22 11:31:55 | #53419 (1)

Kde najdu nějaké takové přímé vyjádření poslanců hnutí SPD k válce na Ukrajině?


 #53413 

| Předmět: RE: RE:
06.04.22 11:52:57 | #53427 (2)

Tohle odhlasovali

https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/016schuz/s016175.htm#h97

Dole klikni pak hlasování 97… a tam je kdo konkrétně za to hlasoval.


 #53419 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.04.22 12:35:00 | #53436 (3)

No jasně že odhlasovali, neměli jinou možnost. Být proti by znamenalo spáchat politickou i společenskou sebevraždu. Za dané situace udělali to, co museli, protože by přišli o voliče. Nikdy to ale od nich neuslyšíš říct napřímo. Tak jako to dělají ostatní strany.


1  
 #53427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 13:05:08 | #53445 (4)

Hm Pavla píše opak, jak prý voliči SPD a ANO protestují. *34934*

Tak se domluvte, fanatici. *3513*


 #53436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 13:14:46 | #53449 (5)

No jasně že mezi voliči SPD jsou lidi, kteří agresi Ruska schvalují. Ovšem určitě jich nebude všech 10% co získal ve volbách, bude jich možná asi polovina, vzato podle průzkumu provedeného před měsícem, kdy se pro souhlas s válkou vyslovilo 5% dotázaných.


 #53445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 13:17:31 | #53450 (6)

Těch 5 % byli voliči SPD?
Karty či kyvadlo?
Nebo věštění z Pekarčiných očí? *12625*


 #53449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 14:03:14 | #53460 (7)

To byl průzkum veřejného mínění tyvole a 5% dotazovaných se vyslovilo pro válku. Tak nejspíš to byli voliči SPD. Jestli byli i z jiných stran, ta by to potom znamenalo, že jenom zhruba polovina lidí, co posledně volilo SPD, je volilo kvůli programu. Zbytek byli protestní anticovidové hlasy. Což není pro Okamuru moc dobrá zpráva.


 #53450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 14:13:34 | #53464 (8)

Zase tvoje spekulace.

Spekulace a sorošovy dezinformace, toť tvůj denní pokrm.
*6853*


 #53460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 14:15:42 | #53466 (9)

Průzkum veřejného mínění není spekulace. V každém případě to pro SPD nevypadá dobře, ty sorošovo dezinformace. *27179*


 #53464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 14:38:51 | #53469 (10)

Tvoje přidružování respondentů k politickým směrům je dezinformace.
Když přijdeš k nám do hospody, většina je proti Ukrajině, lidi už to sere, už je to do omrzení jak s tím kovidem.
Řada normálních lidí, co ani k volbám nechodí, ale kvůli této vládě má o 5000 věší výdaje za měsíc, má vztek na celou Ukrajinu.


 #53466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 14:49:40 | #53473 (11)

no jo hospodští pologramoti, političtí negramoti, co jim jde hlavně o sebe a svoje peněženky...


1  
 #53469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:18:29 | #53480 (12)

jj a Ukrajina určitě může za to, že mají o 5000 větší výdaje *27179* *27179*
Prostě selenoti.


 #53473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:29:11 | #53485 (13)

Tak třeba sebrali studentům 2 miliardy na jízdenky a dali 5,5 miliard na uprchlíky. Platit místo 2000 za dojíždění do školy 4000 může být problém, pokud platíš hypotéku nebo nájem. K tomu několik tisíc měsíčně navíc za energie, plyn s válkou nebo nepřátelstvím s Ruskem souvisí. Každej se nemá dobře jako my tady, pak je ta naštvanost lidí pochopitelná. Já to nadávání na Ukrajince slyším pořád a nejsou to zrovna voliči SPD, je to ze všech stran. Ty to vidíš moc jednoduše, máš svoje škatulky.


 #53480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:42:38 | #53491 (14)

Studentům by to vláda vzala tak jako tak, měla to v programu. Takže to s Ukrajinou nesouvisí.
A to je divný, že nadávají na Ukrajinu a ne na Rusko, tj. na toho, kdo způsobil, že ty ceny vyletěly nahoru. Ono to nejspíš jednoduchý opravdu je a jsou to všechno voliči SPD a (podobných exotů jako KSČM apod.), poněvadž normální člověk nebude nadávat na Ukrajinu, která za stávající situaci nemůže.


2  
 #53485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:49:14 | #53493 (15)

Posílají si maily jak nás ukrajinci vyjíždějí a pak si mezi sebou na ne stěžují. A nenudi se tolik.


 #53491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:49:39 | #53494 (16)

Vyjidaji


 #53493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:55:54 | #53497 (15)

Jenže ti lidé se právem ptají, proč jejich děcka mají zdražené jízdenky o 100 %, když zbývá na uprchlíky. A konkrétně jsem měl na mysli moje kolegy z práce, žádný není volič SPD ani KSČ. Ty jsi tím SPD posedlý.
Taky nechápu ten odpor vůči uprchlíkům, ale taky vidím, jak ti kolegové dělají v práci přesčasy, aby vyšli doma s rozpočtem, a štve je, jak jiným se dává jen tak.
Lidi nezajímá liberální demokracie, to jsou pro ně drahé ideály, oni potřebují životní jistoty. A když polezem Putinovi do zadku, ušetří tím třeba 2000-4000 měsíčně za plyn a to jim stačí, aby před výplatou nežili o suchým chlebu.


 #53491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:58:08 | #53498 (16)

Jsou to neempaticti lidé. Určitě by to neměnili s těmi ukrajinci


1  
 #53497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:01:48 | #53500 (17)

To se snadno soudí, když oni před výplatou nemají pomalu co do huby.


 #53498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:04:25 | #53501 (18)

Tam je vic faktoru proc nemají. To je na delší diskusi. Ukrajinci určitě za to nemohou. Záleží na jejich finanční gramotnosti. Kam dávají peníze.


 #53500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:45:51 | #53507 (16)

Ono na uprchlíky nezbývá, taky se díky jim navyšoval rozpočet. Ty jízdenky Babiš kdysi nadměrně zlevnil a teď se zase vrátili na rozumnou úroveň (ale snad pořád stojí 50% celé ceny, takže pořád je to slušná sleva).

Ty chodíš do práce? Vždyť jsi říkal, že žiješ z nějakého dědictví či co. Co děláš za práci, že vás tak málo platěj? Nebo proč teda ti tví spolupracovníci choděj do hospody, když pak maj jenom na suchej chleba?

Ti jiní, co se jim dává "jen tak, aby mohli žít", jsou lidé, co přišli o všechno. To není stejná situace jako ti tví kámoši, co jsou neschopní si vydělat pořádný peníze.

Lidi nepotřebují jistoty, lidi potřebují naučit se přizpůsobovat životním podmínkám. Socialismus jsme tu už měli a neosvědčil se. Zbankrotoval.
Já už jsem si všiml, že ty žádnou páteř nemáš a že o křesťanských hodnotách neumíš vlastně ani mluvit, natož je žít. Vyměnit důstojnost, hodnotu, autonomii a pravdu za hmotné výhody je přesně to, co tě celou dobu charakterizuje. To je panečku vlastenectví! *30434*


1  
 #53497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:20:36 | #53509 (17)

Kolegové nechodí do hospody.
Ne, já jsem tam za jinýho zaměstnavatele než oni.
Mi to neříkej, já pomoc uprchlíkům schvaluju. Ale nejsem jednostranný jako ty a vidím i to, jak žije dolní třetina Čechů.
Socialismus nezbankrotoval, ten nás nezadlužil.
Jsem překvapován, jak málo jsi inteligentní a jak moc ovce. *3810*


 #53507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:40:23 | #53521 (18)

No, takže sis to celý vymyslel. Mě to bylo jasné už od začátku. Jsi tím vymýšlením si už pověstný.
Za to jak žije dolní třetina Čechů nemůžou Ukrajinci. Na ty to fakt nesváděj. Jestli má někdo problém vyžít, tak buď se musí naučit šetřit peníze a nežít si nad poměry svého příjmu, nebo si prostě může najít práci, ve které bude více vydělávat.

Socialismus zbankrotoval a zadlužil nás. Proč myslíš, že Gorbi prosazoval perestrojku. A proč myslíš, že to v tom 89' nechal teda rozpadnout. A proč myslíš, že Čína už dávno předtím opustila Marxe a zavedla soukromé vlastnictví? Protože socialistická ekonomika není dlouhodobě životaschopná a udržitelná.

Vůbec nejsem překvapen, jak málo jsi inteligentní a morální a jak moc jsi ovce.


 #53509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:44:33 | #53524 (19)

Jsi velmi nevzdělaný a namyšlený.
Ale dám ti šanci a budu ti vše trpělivě vysvětlovat.


1  
 #53521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:57:18 | #53535 (20)

Kdybys nekecal ty ovce hloupá *27179*


 #53524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:08:10 | #53594 (20)

atím jsi nic nevysvětlil/a :-)))))))))))))))))
a už je to 5 hodin :-))))))))))))))


 #53524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:26:05 | #53605 (20)

Seleno Sučet tě dostal
já věděl že voliči Okamury nemají do politiky vhled, jsou naivní *6554*


 #53524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:17:05 | #53599 (18)

Socialismus nás zadlužil. Latentní zadlužení 4 biliony nejméně, co se ví.
Netuším, proč spojuješ uprchlíky s údajnou 1/3 občanů čr .... ????


 #53509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:26:01 | #53604 (16)

Nikdo zdražené jízdenky nemá. Naopak, zatím stále mají studenti a důchodci jízdenky zlevněné, nad 70 let dokonce na nulu. Fat je třeba si to neplést : pokud je reálná cena jízdného X, nic v podobě X/y, kde y je kladné číslo, není zdražení.
Aby vyšli doma s rozpočtem : přiznám se bez mučení, že asi 9 let života jsme měl problém vyjít s rodinným rozpočtem ve výši 120.000 čistého. To je především o nákladech, ne příjmech. ČR je nejrovnostářstější zem na světě (rozevření nůžek) s nejmenším počtem lidí pod hranicí administratvní chudoby (cca 2%) a nejmenším počtem lidí v ohrožení touro chudobou. Ale samozřejmě pokud utrácí ze něco zbytného, mohou "nevystačit"
Jiným se nedává jen tak a s tím "rozpočtem" těch jiných by asi nikdo z nás žít nechtěl. Krom toho na ty "jiné" ne že zbývá (a nedá se to čechům), na ty jiné si půjčujeme. Ale pořád nás to zatím vyjde na podstatně méně, to zadlužení, než jaké plánovala minulá vláda i bez připrchlíků.


 #53497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:28:51 | #53512 (14)

Tak proč se nejdeš postavit na hranice se sapíkem??


 #53485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:15:40 | #53478 (11)

Už se konečně nauč, co je to dezinformace, ať se furt nediskredituješ.
Nevim co bych dělal v náckovský hospodě.


 #53469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:22:17 | #53481 (12)

ty bohorovne vieš, čo je to dezinformace? - a čo, keď je to práve informace?:-)


 #53478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:27:58 | #53484 (13)

Ano vím, co je to dezinformace, protože znám její definici. Dezinformace by to byla, kdybych tvrdil, že to vyslovila nějaká autorita, ale není to dezinformace, jestliže je to moje vlastní úvaha (a tak prezentováno).


 #53481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:31:45 | #53486 (14)

Tou autoritou jsou např. zprávy na Novinkách? *27179*


 #53484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:47:15 | #53492 (15)

Ne to je médium, tj. prostředník, který se taky na někoho odvolává (ideálně). Autoritou je třeba nějaká instituce, agentura, svědecká osoba/osoby apod.


 #53486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:33:09 | #53515 (16)

Já bych si dala to médium.

*27179*

 #53492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:45:30 | #53525 (17)

no tak ty jsi pořádně well done


 #53515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:36:59 | #53487 (14)

dnes nikto nevie, čo je to (pravdivá) informácia vs (nepravdivá) dezinformácia - každý si ju osobne, skupinovo, vládne, národne, BIS, SIS, FBI, CIA, Mosad, a pod. definuje ako chce, aké má individuálne, skupinové, vládne, či globálne záujmy...nikomu sa už nedá veriť,..čo je pravda? - dnes som bol na omši, a kňaz v homílii si dal túto otázku - aj si odpovedal: zdvihol bohoslužobné Písmo (krásna kniha s pozlátenými ornamentami) nad hlavu, a povedal: tu je pravda! - ale túto pravdu dnes takmer nikto nerešpektuje.­..takže nemaj ilúzie o "pravde"...


1  
 #53484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:39:28 | #53489 (15)

Přesně tak.


 #53487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:41:27 | #53490 (15)

Mohl nad hlavu zvednout Švejka a říct to samé. A měl by také pravdu, alternativní pravdu.


 #53487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:10:03 | #53502 (15)

Vůbec jsi nepochopil, co jsem vlastně psal.

Když už jsme u toho, tak už jsem tu psal v minulosti mnohokrát, že dezinformace je sdělení prezentované jako faktum, které je záměrně nepravdivé (tj. je lživé, poněvadž lež je záměrné uvedení v omyl). Dezinformací tedy není názor ani úvaha apod. poněvadž ty nejsou reportem faktu či zprávy. Dezinformace se vlastně vždycky vyslovuje v rámci propagandy. A mimochodem to slovo vzniklo v SSSR někdy v 60. letech.

A co se týče zbytku, samozřejmě že se dá věřit. Jenom je potřeba mít všech pět pohromadě a dokázat analyzovat zprávy. Včetně jejich zdrojů. Můžeš si třeba položit otázku: mám důvod důvěřovat tomuto médiu a mám důvod mu nedůvěřovat? Mám důvod věřit třeba vyjádřením v ruských médiích, tj. v zemi, kde je velice omezena svoboda slova, neexistují tam nezávislá média a nesmí se tam psát nic negativního o její armádě, jejímu angažmá na Ukrajině, ani jejich vládních představitelích?


1 1  
 #53487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:30:15 | #53513 (16)

*12640* A to Okamurovo údajné financování z Ruska je teda co? To je názor nebo dezinformace nebo pravda?


 #53502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:34:08 | #53517 (17)

to je logický vývod toho, že své investory tají...


 #53513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:46:25 | #53526 (18)

Jo tááák. *723*


 #53517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:49:04 | #53528 (19)

no tak, důkaz nemám, stačí?


 #53526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:52:31 | #53533 (20)

OK tuto odpověď oceňuji. Nejsi fanatik jako Součet.


 #53528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:39:25 | #53611 (21)

Nemá smysl číst Putnovy média. Jako třeba tu tvrdil Visitor, že se mrtvoly hýbaly. *12619* a on tomu věřil, jen pro to že to napsala Moskva. Je třeba si klást víc otázek, třeba motivace toho co je tvrzeno, že někdo udělal.
Proč by si měli nechat Američani aranžovat mrtvoly nebo živé herce na Ukrajině? Já bych nikdy neuvěřil, že by tomu mohl uvěřit inteligentní člověk, přesto tomu někteří lidé věří, *5679* což je pro mě překvapení.


 #53533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:46:39 | #53614 (22)

Nehledě na motivaci, je jasné že tato krávovina by se brzo provalila,
Visitor nepřemýšlí o tom co by mohla být pravda ani si nepředstavuje důsledky, které tomuto jednání neumožňují, aby se vůbec stalo.
Stačli by jeden Ruský satelit a obrázek že to tak není.
Ale ejhle jeden satelit odhalil že Ukrajinci mluví pravdu a Ruská propaganda lže,
protože je to Putinova televize a ne nějaká nezávislá jako zde na západě. *14503*


 #53611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.22 01:00:45 | #53635 (22)

Mrtvoly lze podle jednoho katolického vědce kdykoliv rozhýbat. Zřejmě silou náboženské vůle.
V bibli stojí, že mrtvoly vylézaly z hrobů a i Ježíš byl tak smělej a vylezl si z hrobu, odvalil stotunovej kámen malíčkem levé ruky a zaskočil si do nebe. Prostě normálka.


 #53611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.22 07:51:00 | #53641 (22)

Pro mne je zase překvapením tvůj přístup (a argumentace) k celému tomuto tématu. Tedy příjemným překvapením. A proč překvapením? No protože stačí změnit téma zpět k tomu, o čem je původně toto fórum a přečíst si tvé argumenty třeba k Noemově arše na Araratu nebo k egyptskému vojsku na dně Rudého moře. A rázem jsi na tom stejně jako ti, o nichž píšeš v tomto příspěvku. Myslel jsem, že jsi blb neschopný kritického myšlení. Ale vidím, že nejsi. Že jen své kritické myšlení selektivně vypínáš. A je možné, že naši odpůrci tady taky nejsou blbí, jen své kritické myšlení vypínají nad jinými tématy. Bohužel zrovna nad těmi, kde to má nebezpečný dopad.


3  
 #53611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:43:30 | #53523 (17)

Jednak to bylo z kontextu jasné a jednak jsem to už přímo napsal, co to bylo.


 #53513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:31:23 | #53607 (15)

Ty jsi naprosto marnej. Ohromné množství informací lze srandovně vyhodnotit na pravdivé a nepravdiví.¨¨é. A u těch, kde to třeba hned nejde, stačí vycházet z toho, že pokud byl nějaký zdroj usvědčen u poloviny informací z lhaní, tak takovému zdroji důvěřovat, že v další nelže, to normální člověk s mozkem prostě neudělá
takže ty můžeš, ty tam máš Boha, ne mozek


 #53487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:39:19 | #53488 (13)

Bohorovný člověk ?
To je urážka člověka a jeho schopbostí. Už kojenec má schopnosti, které vymyšlený přelud boha mít nemůže. *3284*

Člověk dokáže vymyslet/vyrobit spoustu věcí, dobrých i zlých, bohové nedokáží nic. Už jen ty pohádky, které si lidi vymysleli na zábavu po práci, nebo životně potřebné věci, jako ochočení užitkových zvířat, pšstování a pěstění hospodářských rostlin, zhotovení oděvů a příbytků chránících před chladem a nepřízní počasí. Ten seznam člověkem vynalezených a zhotovovaných předmětů je prakticky nekonečný.

No a nelze zapomenout ani na člověkem stvořené bohy, které někteří spolulidé potřebují na potlačení vlastního jim ruce svazujícího strachu.


 #53481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:50:52 | #53495 (14)

prestaňte už spájať Boha s vašimi vymyslenými pohádkovými bohmi, inak sa s vami nikto rozumný mysliaci nebude baviť - možno zarytý neinformovaný a nevzdelaný ateista...iritujete ma touto rétorikou...te­ológia je uznaná veda, učí sa na renomovaných univerzitách, pohádky máme aj v knižkách, ktoré napísali vzdelaní i nevzdelaní - teológia predpokladá vzdelanie, i univerzitné...a je jedno, že si s toho práve vy robíte srandu - vzdelaný si ju nerobí...


 #53488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:53:26 | #53496 (15)

teologie žádná věda není, už jsme to tady probírali, je to pavěda, vědou je např. religionistika...


 #53495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 15:59:54 | #53499 (16)

Pavěda je vše, co zakončuješ titulem Mgr. Mnozí by ti řekli.
A co se podle tebe studuje v rámci teologie?


 #53496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:13:22 | #53503 (17)

ale prdlajs...


 #53499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:29:07 | #53504 (18)

Vyznáš se i v teologii, Krudoxi jsi superman.


1  
 #53503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:40:47 | #53506 (19)

v teologii se snad vyznají jen supermani???


 #53504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 16:46:32 | #53508 (19)

Neslučitelný protiklad
Postupy a výsledky vědeckého bádání nelze sloučit s pohledem víry. Vědecká metoda,
která vykládá jevy z jevů – i když je pravděpodobné, že ontická skutečnost je a funguje
ještě netušeně jinak, než dosud víme – neznevažuje základní metodologii vědeckého zkoumání a neponechává žádný prostor pro nedoložené , nadpřirozené náboženské entity

https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/6332/1/Funda.pdf


 #53504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:26:05 | #53510 (20)

Zajímalo by mě, jestli máš aspoň maturitu, že tu “hodnotíš” VŠ obory.

Všeználku. *17341*

Co ta Okamurova ruská výplatní páska? Nějak se na ni “zapomnělo.” *3553*


 #53508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:32:43 | #53514 (21)

maturitu mám, i titul Bc., o to se neboj...
myslíš, že tu výplatní pásku někde vystavují? *49*
neználku...


 #53510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:38:03 | #53519 (22)

Tak na základě jakého důkazu to tvrdíš?

Hej já tvrdím, že máš suk na pindíkovi. *27179*


 #53514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:42:04 | #53522 (23)

na základě logického vývodu z toho, že investory úzkostlivě tají a že Putinovi jde o rozvrácení EU, o což se snaží i ta můra japonská...


1  
 #53519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:48:36 | #53527 (24)

No to je, skoro bych řekl, důkaz jako řemen. *12619*


 #53522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:49:51 | #53529 (25)

není to důkaz, je to jako když si dáš 1 a 1 dohromady, jak se říká...


 #53527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:39:19 | #53520 (19)

Teologie je nauka o Bohu, o bozích a atd.
*32335*
Takže ne věda, ale nauka.
Chápeš ten rozdíl?
*5740* *5740* *5740*


 #53504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:50:29 | #53530 (20)

Jo a hned na druhým místě je VUML. *17341*


 #53520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:50:37 | #53531 (20)

náuka =

  1. vedný odbor, vedná disciplína,
  2. učenie, teória, názor,
  3. poučenie, rada (zastarale),

teológia je teda veda, tento vedný odbor/disciplína sa vyučuje na všetkých renomovaných univerzitách (naše, KU, UK, Sorbonna, Oxford, Cambridge, Harward...)...


 #53520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:00:27 | #53536 (21)

Tak.
A pro teologii platí - učení, teorie, názor,
*20*
Jinak bys bez problému dokázal Boha
*2*


 #53531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:09:50 | #53538 (21)

Pseudovědy – ide o odbory, ktoré ich zástancovia vydávajú za vedu, ale ich metódy sú v rozpore s metódami vedeckého výskumu a často aj s poznatkami iných vied : teológia - astrológia - ufológia - spiritizmus - kreacionizmus
*3489*
Pseudoveda alebo paveda je názov pre nepravú, falošnú vedu; teda tvrdenia, znalosti alebo prax, ktoré sú prezentované ako vedecké, ale nedodržujú overiteľnú vedeckú metódu, nemajú dôkazy a nie je možné ich spoľahlivo testovať.
*32335* *32335* *32335* *32335* *32335*


 #53531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:18:07 | #53540 (22)

píšete nezmysly, pseudovedy sa nevyučujú na renomovaných univerzitách - v teológii/teolo­gických vedách sa neučí len o viere v Boha, ale je tam mnoho aspektov, ktoré zasahujú do mnohých oblastí ľudského osobného i spoločenského života, teologické vedy zasahujú zasahuje prírodných, filozofických, historických, i spoločenských vied, kultúry, umenia, jazykovedy, a i....takže teológia nie je len o "viere v Boha" ...kto tvrdí, že teológia/teologické vedy sú pseudovedy, ukazuje sa ako zaujatý, nevzdelaný resp. špatne informovaný, nevie a nechápe, o čo principiálne ide...


 #53538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:31:49 | #53541 (23)

Nie je to nezmysel - teologia patrí k pseudovedám, ako sú astrologia, ufologia a pod.
Ako chceš vedecky skúmať niečo, čo nikto nevidel a ani neuvidí.
*32335* *32335* *32335*


2  
 #53540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:38:44 | #53542 (24)

vzdelajte sa,- aké ho máte? - tieto, sorry, kecy, sa nedajú čítať...


1  
 #53541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 18:40:41 | #53543 (25)

To blábolí ten pravej *27179*


1  
 #53542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:24:57 | #53550 (25)

Nic s tím nenaděláš. *3770*
Jen proto, že je to tvoje "srdcovka", tak sem budeš psát bludy. *32335*
Teologie je to samé jako ufologie, nebo astrologie. *6477*
*5266* *5266* *5266*


1  
 #53542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:45:10 | #53558 (25)

vy se vzdělejte, vědče, fanatický katolický fašisto, v definici vědy...


 #53542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 19:05:33 | #53544 (24)

Bibli má každá vědecká knihovna, nachází se na každé universitě, je součástí každého archeologa....což v Bibli je hlavní téma Bůh od první kapitoly do poslední. Bůh, který stvořil nebe, zemí a tomu všemu dál přírodní zákony.

Doporučuji si poslechnout přednášky, přečíst knihy Jordana Bernta Petersona, kanadský klinický psycholog, filosof a profesor psychologie na Torontské univerzitě. Jeho hlavními oblastmi studia jsou abnormální, sociální a osobnostní psychologie, se zvláštním zájmem o psychologii náboženských a ideologických přesvědčení, a posouzení a zlepšení osobnosti a výkonu.

Například v květnu roku 2017 přednesl a natočil sérii přednášek nazvanou The Psychological Significance of the Biblical stories (česky Psychologický význam biblických příběhů), ve které analyzuje archetypální příběhy v Genesis, jako vzorce chování důležité pro osobní, společenskou a kulturní stabilitu.

To jen pohled profesora na něco co nikdy neviděl o čem jen četl.


 #53541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 19:47:24 | #53545 (25)

Učebnicová karkulkologie tvářící se jako něco důležitého

My s technickým vzděláním podobnou žvástologií opovrhujeme


 #53544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:02:23 | #53546 (26)

Vy s technickým vzděláním máte na humanitní oblasti ubráno, tak se věnujte číslům, kde vám je přidáno. Až z těch počtů zcvoknete, pomůže vám člověk se zbytečným vzděláním jménem psycholog.


 #53545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:19:34 | #53549 (27)

Psychologie je seriózní obor který je užitečný, pomáhá a na svou roli ve společnosti - narozdil od zbytečných teologů a filosofů...


1  
 #53546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:25:25 | #53551 (28)

Filosofie je podle tebe taky zbytečná? Proč? *12625*

No a když studuješ psychologii, tak prvák máš celej o filosofii. *23497*

Z úplně jednoduchýho důvodu, aby ses naučil myslet, než začneš lidem radit do života. *4508*

Psychologie se studuje na filosofické fakultě. *33767*


 #53549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:47:45 | #53559 (29)

Samozřejmě že se psychologie učí i na např. Fakultách sociálních studií atd.

No, na toho žvástologa tedy pardon, čerstvě vystudovaného filosofa si odpověz sám, co myslíš jakou šanci na trhu práce k uplatnění bude mít padesát strojařů a padesát filosofů? *27179*


 #53551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:53:59 | #53563 (29)

Ostatně ty víš přeci své ty teologu, jak sám píšeš, jen prodáváš to co si zdědil a z toho žiješ a žereš,

A to proto že nemáš na to abys rodinu uživil svými schopnostmi a vzděláním


 #53551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:44:26 | #53568 (30)

Filosofií se neuživíš, ale je to velice praktické umění do života. Hodí se třeba k vyhodnocování informací rozumem.

Teologie je na *2012* úplně, pokud se neživíš jako farář nebo nemocniční kaplan. Ochrání tě v běžným životě leda tak abys nespadl do nějaké sekty nebo aby s tebou nemanipulovali v církvi.

Jinak jsem ještě vyučený elektrikář, mohl bych jít fakčit do nějaké elektrofirmy. Ale nebudu někde zmrzat na montážích za skoro minimální mzdu. Radši budu dědit a plkat tady s váma.


1  
 #53563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:49:57 | #53585 (31)

K vyhodnocování informací rozumem s ehodí a je potřeba rozum, ne filosofie.
Filosofovat umí každý, i ten, kdo nezná filosofické pouřky a věty a postupy


 #53568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:01:14 | #53588 (32)

Sám tu schopnost předvádíš. *27179*


 #53585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:03:24 | #53591 (33)

Přesně tak.


 #53588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:57:01 | #53618 (33)

Selena například Filozofii vůbec nestudoval, protože nevyhodnocuje informace rozumem
maximálně tak pindíkem *6554*


1  
 #53588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.22 00:44:11 | #53631 (34)

no já už ani neroeznám, jestli pindíkem nebo kundičkou. jednou píše jako ženská, o chvíli později jako chlap ... asi nějakej hermafrodit. snad u něj enzafunguje partenogeneze.


 #53618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:53:06 | #53586 (29)

Psychologie je tak trochu pavěda, jediné reálné v ní je práce se statistickými daty


 #53551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:03:15 | #53590 (30)

Jediná skutečná věda je gynekologie, protože gynekolog kouká celý den na porno a ještě ho za to platí. *12625*


 #53586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:09:36 | #53595 (31)

Máš dobré názory :-)))))))))))))

I když teda já osobně pohled na kundu za porno přeci jen nepovažuji.
Ale každý to máme jinak .-))))


1  
 #53590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:48:52 | #53561 (27)

psycholog je zbytečný??? a ty ne?


 #53546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:46:52 | #53569 (28)

Není zbytečný.


 #53561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:49:19 | #53570 (29)

to víš že ne...


 #53569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:56:23 | #53587 (27)

Ale nepomůže. Navíc z reality technického vzdělání se zcvoknout právě ani nedá. Většinou zcvokne někdo s humanitním vzděláním, protože jeho pojetí a představy o životě se velmi často zcela míjí s realitou. My technici žádné "zázraky", jako třena plošenou celovesmírnou lásku ap., spasení u Boha ap od života neočekáváme, takže nebýváme zklamáni a tudíž odpadá ten "dovezený" důvod zbláznění se a zůstává jen ten medicínský


 #53546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:03:08 | #53589 (27)

Jinak bych neřekl, že lidé s techníckým vzděláním nebo lépe - pohledem na svět, mají humánně ubráno - byl ito přeci právě "technici", kteří si "dokázali spočítat", že i humánní (a humanitní) zásahy v život jsou třeba a začali svou praci humánní a humanitní spoluobčany živit svou prací. i když se jim to následně mnohdy vrací negativně

spíš bych řekl, že humanistí mají na humánnosti přebráno, takže jsou schopni vymýšlet světy narosto nekalkulující s přirozeností člověka, světa - různé ty komunistické ideologie ap.


 #53546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:33:50 | #53552 (25)

Nehádám se, že existují vědy, které zkoumají Bibli.
Tu studuje i ufologie, protože jsou v ní náznaky, že si lidí spletli Boha s mimozemšťany.
Např. Ezekiel.
*34087*
Bůh, který stvořil nebe, zemí a tomu všemu dál přírodní zákony.
*3489*
No a toto nepodložené tvrzení - hypotézu - může říkat kdokoliv - jenže to nedokazuje, že to tvrzení je pravdivé, protože to zatím nikdo nedokázal.
*20*
To že mi doporučuješ nějakého psychologa je hezký, ale psychology potřebují hlavně věřící, protože když vidí dnešní svět, tak se ptají, co ten Bůh vlastně dělá, když nic nedělá.
*3655* *3655* *3655* *3655*


 #53544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:52:50 | #53562 (26)

Nehádám se, že existují vědy, které zkoumají Bibli.

samozřejmě, je to biblická kritika (textová kritika + biblická archeologie) a religionistika...


1  
 #53552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:49:36 | #53571 (27)

A co je asi jedna z otázek jak u státnic tak u rigorózní zkoušky z teologie…


 #53562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:53:24 | #53572 (28)

nevím, já jsem teologii nestudoval, povídej, přeháněj...


1  
 #53571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:58:37 | #53574 (29)

No ta historicko kritická metoda výkladu Bible.


 #53572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:03:55 | #53576 (30)

jo, učí se tam, přesto směr fakulty je ten, že Bible je prostě Slovo Boží a na církví (čti lidmi) stanovenými dogmaty se nepochybuje, o jiných náboženstvích se tam možná stručně učí v nějakých volitelných předmětech...
učení katolické teologické fakulty se vlastně skládá především ze studia myšlenek církevních otců a závěrů katolických koncilů...
u protestantů nápodobně, o dogmatech se nepochybuje, je to hřích! *4487* *4487* *4487* *49*


 #53574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:05:26 | #53577 (31)

Divil by ses. *4508*


 #53576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:06:11 | #53578 (32)

čemu?


 #53577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:06:51 | #53579 (33)

Že to tak není.


 #53578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:14:11 | #53580 (34)

a jak to je?


 #53579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:27:07 | #53581 (35)

Můžeš pochybovat a zvlášť protestantské fakulty jsou velmi liberální.


 #53580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:29:18 | #53582 (36)

to je milé *49* ale pohani jdou do pekla, ne? a ateisti! co?


 #53581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:31:14 | #53583 (37)

Né. Pohan a atejista je souzen vlastním svědomím.


 #53582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 22:46:00 | #53584 (38)

A jak probíhá takový soud vlastním svědomím??
*3655*
Takže kněz, která trkal ministranta do prdele, sere na svědomí, protože to ho neodsoudí a tak si počká na Boha?
*5740*
Si vůbec uvědomuješ, co za bludy tady píšeš??
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #53583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:07:26 | #53593 (39)

Nevím, jak se strká ministrant do prdele, ale ten kněz je snad věřící.
Ty jako ateista až povstaneš u posledního soudu, budeš souzen podle toho, jak jsi poslouchal své svědomí. *17163*


 #53584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:12:37 | #53597 (40)

Nerozumím.

Selen [Uživatel je online]
před 39 minutami | #53583
Reakce na příspěvek #53582
Né. Pohan a atejista je souzen vlastním svědomím.

Tak budu souzen SVĚDOMÍM nebo PODLE SVÉHO SVĚDOMÍ?
Ty budeš huamnitně vzdělaná, filosofie? .-))))

ÚS : sice nevím, jestli mne napomínal ten s pindíkem nebo ta s píšou, abych neprznil češtinu, ale "atejista" se píše ateista a myslím si, že tohle překlep není. ale tady to už máš dobře


 #53593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:17:16 | #53600 (41)

Atejista od slova jistota. *34934*


 #53597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:18:36 | #53602 (42)

Raději bych vysvětlení role toho svědomí.


 #53600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:20:29 | #53603 (43)

Podle svědomí.

Nějak ti to vrtá hlavou (co když po smrti něco je?) *11435*


 #53602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:27:25 | #53606 (44)

Mně vrtal hlavou jen ten rozpor v tvrzeních tebe. Ale možná to první psala ta s píčou a teď to opravuje ten s kokotem, já se ve vás dvou a možná i víc fakt nevyznám nechcete hrát férovou hru a vždy se nějak identifikovat nebo si udělat nicky každej svůj, třeba Selen a Jelen, nebo Selen1 - 154?


 #53603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:47:46 | #53560 (25)

co se nikdy nevidělo a jen četlo, není věda, i kdyby to měly všechny knihovny světa...


 #53544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:13:54 | #53564 (26)

Co dnes nevidíte, zítra můžete vidět. O čem před sto lety naší předkové jen snili, dnes věda přivedla do skutků.

Radiové vlny nás obklopují na každém kroku, ať už sedíme doma v obývacím pokoji, nebo jdeme na procházku do parku. Radiové vlny nejsou vidět, ale zrovna teď můžete o nich číst ve vědeckých knihách.


1  
 #53560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:23:22 | #53565 (27)

No, takto to je ve světě skutečné vědy

Teologie bude za sto let stále stejná, nikam se nevyvíjecí a nic společnosti hodnotného k jejímu progresu nepřinášejicího


 #53564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:28:40 | #53566 (27)

to je dost něco jiného, radiové vlny jsou dokazatelné, křesťanská či jiná dogmatika nikoliv (nic jiného ta teologie není), říkám jako věřící...


 #53564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 21:59:44 | #53575 (27)

Radiové vlny lze dokázat, Boha zatím ne. *3770*
A jejich vlastnosti lze použít i v praxi - no a taky se i hodně využívá. *6477*
*3440*
Ale taky je pravda, že i víra v Boha se hodně "využívá".
*3655* *3655* *3655*


 #53564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:43:42 | #53557 (23)

vy píšete nesmysly, protože to nemáte v hlavě srovnané...


 #53540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:05:04 | #53592 (23)

Ale vyučují, a čím dál víc - podívej se na dnešní obory filosofických fakult - samej gender a podobný sračky. To neuznáváš ani ty, a přitom se to na vyhlášených univerziách učí.


 #53540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 20:40:33 | #53555 (21)

teologie není věda, ale pavěda, nevychází z toho, co víme, ale z toho, čemu věříme - někteří, věda to není... *4487*


 #53531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 17:35:10 | #53518 (15)

Nevím co hučíš - pro ateistu je bůh jako bůh - už to konečně pochop.
To že tady s tebou debatujeme v rovině jeho existence je věc druhá.
Pro ateistu jsou si všichni bozi rovni a ty to nezměníš a tak měj ty úctu k naším názorům - každý rozumný člověk by to udělal.
My nejsme tvoje rohožky vědče, do kterých si budeš otírat své zasrané boty.
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


 #53495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.22 23:35:22 | #53609 (11)

O jakých 5000 KVŮLI TÉTO VLÁDĚ mají lidé větší výdaje?
Prosím konkrétní položky a zdůvodnění


 #53469 

| Předmět: RE:
06.04.22 12:34:29 | #53435 (1)

To se voličům SPD nebude líbit, právě tak jako se nelíbí voličům ANO že je Babiš ZRADIL když odsoudil útok na Ukrajinu a dávají mu to na sociálních sítích sežrat. Podívala bych se na to ale nebudu si kazit den.......


 #53413 

| Předmět: RE: RE:
06.04.22 13:02:11 | #53444 (2)

Jsem volič a líbí se mi to. Žádný normální espéďák a vlastenec nesouhlasí s válkou.
Putin začal válku a proto ji musí prohrát.
I když vnímám i ty důvody, které měl (co vy nejste schopni).
Jde o to, že Okamura stejně tak odsuzuje i útoky USA na země 3. světa, které voliči sedmikoalice schvalují. *3513*

Jste Fialovi fašisté. *3810*

Слава Україні! *4711*


 #53435 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.04.22 13:08:44 | #53448 (3)

Vnímáš důvody, které jsi si nechal Ruskem namluvit. Jsi Okamurovo fašista.


 #53444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 13:25:49 | #53451 (4)

A ty Sorošem.


 #53448 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.04.22 23:46:47 | #53615 (3)

My jsme schopni VNÍMAT důvody, které Putler uvídí jako důvody pro svou agresi a vraždění.
Pouze nejsme ochotni uznat jejich relevanci, protože jsou myšlené - a i kdyby nebyly, NEOPRAV%NUJÍ k tomu, co dělá.

My to posuzujeme rozumem, objektivním hodnoceným srovnáním. Ty max emocema.


 #53444 

| Předmět:
05.04.22 21:31:24 | #53282

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT, to nie je na začiatok stránky



| Předmět:
05.04.22 18:27:05 | #53257

tu je príhovor Zelenského k BR OSN
https://ct24.ceskatelevize.cz/3466149-projev-ukrajinskeho-prezidenta-zelenskeho-v-rade-bezpecnosti-osn
odvážny chlapec, vizionár, chce preorať celú OSN, aby OSN bola podľa jeho predstáv, hovorí aj o zrušení veta v BR OSN...



| Předmět: RE:
05.04.22 18:30:17 | #53258 (1)

To je překlad jak ta jehovistická bible. *27179*


 #53257 

| Předmět: RE:
05.04.22 18:39:38 | #53259 (1)

Ani to nemusím pozerať.
OSN prestala byť účinná už dávno.
Právo veta by malo byť zrušené, pretože je zneužívané.
Kolko vojen by nemuselo byť, keby to bola silná organizácia.
*32558* *17619*
Ale v prvom rade sa musí zmeniť človek a jeho prístup k životu.
Polovica patrí na planetu "opíc", pretože si nevážia života - ani svojho a ani niekoho cudzieho. *3655* *3655* *3655* *3655*


1  
 #53257 

| Předmět: RE: RE:
05.04.22 18:44:06 | #53260 (2)

..s tým sa dá len súhlasiť, OSN už nefunguje desiatky rokov, vlastne nefungovala nikdy - okamžite by som ju v dnešnej podobe rozpustil...je to neskutočný byrokratický aparát, ak sa nemýlim s asi 10 tis pracovníkmi za krásne platy, ktoré im platíme my...je to jeden z najväčších omylov ľudstva, tam končia všetky nádeje národov na spravodlivosť - pre jej nečinnosť...


 #53259 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.04.22 18:54:07 | #53261 (3)

Tak.
Miesto 10.000 zamestnancov by mala mať len 1000 a 9.000 vojakov.
Stálu armádu zloženú aspoň z 50 krajin všetkých svetadielov(sa­mozrejme bez Antrkt)
Myslím, že konfliktom by sa zabraňovalo, pokial by pri sebe bojovali Rusi, Američania, Nemci, Bielorusi, ukryjinci, Angličania a atd.
Krajiny by sa museli zamyslieť a tie neochotné poslať vojakov by boli zaradené medzi rizikové a tak by boli v rámci ochrany aj brané. *3655* *3655* *3655* *3655*


 #53260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.04.22 10:46:58 | #53400 (4)

presne, stačili by pre OSN tri kancelárie (v USA, Európe a Rusku) s niekoľkými desiatkami pracovníkov a 10 tis. stálou armádou zloženou z vojakov celého sveta úurčené krajiny) a vycvičená s velením- a vysvičená americkými, EÚ, ako aj ruskými vojenskými expertami...ale čo vidíme? - nič! - kancelárska byrokracia (10 tis "armáda"), ktorá sa priživuje na našich daniach...


 #53261 

| Předmět: RE: RE:
05.04.22 19:02:54 | #53262 (2)

ja som si to pozrel priamo v ČT24, chlapec chce diktovať celému svetu, obviňuje každého, kto nezdieľa jeho názory, kto Ukrajine nepomáha hlavne zbraňami, všetci sú zlí, nečinní, nechránia mier, lebo Ukrajina trpí, lebo Ukrajina trpí, vyhráža sa všetkým novým Norinbergom, pripadá mi rečou, že všetko vie, že len on má pravdu, že všetko vie, že bude, ako on chce, pripadá mi ako Nostradamus - vie s istotou, čo sa stane v budúcnosti, vie, že bude hladomor, a pod...nikdy nepovie, že aj on má prsty vo všeličom, čo iritovalo a vydráždilo Rusov, je aj jeho činy naštvali Rusov, že sa rozhodli konať tak, ako sa rozhodli, proste jednostranné - on je ten najlepší na svete a Rus je ten najväčší zločinec na svete.....ale maslo majú obaja na hlave! ... očakával som, že vyzve k zastaveniu vojenských akcií na oboch stranách a vyjadrí ochotu jednať, nič také tam nie je, resp. nič konkrétne...- a tak sa zničia obaja, a to zničí alebo tvrdo postihne aj nás...iste, má v mnohom pravdu, ale keď sa chce jednať, tak treba počúvať aj toho druhého...je to taký zúfalý príhovor, kde sám nič neponúka
...mimochodom dnes čítam, že Česi naložili na vagóny ruské tanky T-72 a posielajú ich na Ukrajinu ako darček pre Ukrajincov, a robia to verejne pred novinármi - uf! - ako majú Rusi reagovať?


1  
 #53259 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.04.22 20:14:15 | #53265 (3)

Vždyť má taky pravdu!


 #53262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 23:07:31 | #53333 (4)

Miliony Egypťanů jsou závislí na Ukrajinském obili, co si myslíš že nastane, když dostanou hlad.
Půjdou do Evropy.
Visitore už stel postel pro uprchlíky z Egypta. *12619*


 #53265 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.04.22 20:42:32 | #53269 (3)

vyhrožuje, ale to je správné, aby těma zadkama hejbli a něco dělali,
taky bojuji proti Rusku což není prdel.
Hoří mu bomba u zadku zatím ji zahasil, ale může kdykoliv začít zase hořet až Putin začne házet taktické jaderné bomby.
Nedivím se mu že je takový. V podstatě nemůže Ukrajincům říci že se vzdávají Rusku .
Oni se buď ubrání nebo zemřou, jiná cesta neexistuje.
Rusáci vyjednávají jen z vojensko-taktických cílů, nejde jim o to domluvit se s Ukrajinci.
Tady jednoznačně zvítězí síla ne domluva. Jediná možnost zahnat Rusáky zpátky do Ruska.
České tanky jsou už dávno na Ukrajině, toto jsou záběry dva dny staré jde o bezpečnost akce.
Ukrajinci potřebují tuto techniku protože přechází do útoku a k tomu potřebují těžkou techniku.


 #53262 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.04.22 21:14:37 | #53277 (3)

No Rusové mají reagovat tak, jak je už 1,5 měsíce jedině možné . vypalovat se komplet z Ukrajiny, cožpak to říká málo lidí a málo často?


 #53262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:18:14 | #53279 (4)

Kámo skoro tě nejde číst. Píšeš opilý? *3513*


 #53277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:29:17 | #53281 (5)

Klidně se zeptej, kdykoli nebudeš něčemu rozumět ..... no vlastně ne, ty budeš mít problém i se spojkama a předložkama, když nejsi schopen se porovnat s jediným a celkem jasným překlepem v příspěvku druhého.
Já jsem abstinent, ověřuj si fakta :)))


 #53279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:40:12 | #53288 (6)

Co komentář to překlepy, takový divný překlepy, kloveš to na Nokii 5110? Nebo piješ? Ganja? *3513*
A o myšlení nemluvě. *3810*


 #53281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:42:59 | #53293 (7)

Chudáčku malá :-))))))))))))
Já ti způsobuji takové problémy, že ty si s nimi neporadíš :-))))))
Jako jedinej/jediná :-)))))
Zkusíme se spolu zamyslet, na čí straně bude problém? .-)))))
Na tvojí *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


 #53288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:44:37 | #53295 (7)

No tebe řídí japončík - tak to už je mi ale strana.
To jako by Ku-klux-klan řídil Will Smith
*2* *2* *2* *2* *2* *2* *2*


 #53288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:49:50 | #53302 (8)

Prostě na češtinu jsem jako vlastenec pedant. Pokud jsi Rom, tak to akceptuji, ale pokud jsi požil, byť lehce, tak nekaz češtinu.


 #53295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 21:54:55 | #53304 (9)

*2* *2*
No aspoň vím, jakým způsobem mám s váma dvouma napříště diskutovat - špatně
*7487* *7487*
No aspoň vím, jakým způsobem mám s vámi dvěma napříště diskutovat - správně
*3655* *3655* *3655*


 #53302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.04.22 22:02:09 | #53307 (10)

Ja jsem proti valce at tam nebo jinde. Spousta civilistu se stali valecnyma hrdiny - treba ten vas Janko Giertli udikal k partizanum a rek v Terchovej su nemci. Ja to kdysi davno nekde cet. Snad jsem to nezblbnul ???


 #53304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.22 22:10:19 | #53310 (11)

TO jsi možná nezblbnul, ale sám teda luxusně ....


 #53307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.22 23:04:51 | #53331 (11)

hlavně jsi totální čurák jako Putin *4446*


 #53307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.22 23:09:22 | #53334 (12)

jonatan - ty neznas ani pravidla diskuze ???
Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.


 #53331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.22 23:17:23 | #53340 (13)

Tak co tady děláš?