Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Seleno ten tvůj příspěvek je totální sračka protože je z 80ti% lež.
Například Bible o homosexualitě nepíše ani čárku, protože tenkrát ji lidé neznali.

Namátkově vybírám další tvoji sračku:
Ukrajina "nebyla" ještě nedávno zkorumpovaná země se sklony k neonacismu ve státních strukturách.
CCCP nás okupovalo 20let a nespojuj dvě události vzdálené od sebe víc jak 40let ty svině prolhaná.
Babiš nás zadlužoval nekontrolovaně, tato vláda to nedělá, protože je zodpovědná.
Babiš rozdával peníze, které si půjčil na tebe a ty si mu za to tleskal a volil si ho a o to mu šlo.

Náš president je borec, že sehnal tu munici pro Ukrajince, každý viděl odkud pochází. V roce 2012 například získal nejvyšší francouzské státní vyznamenání Řád čestné legie za svou účast při záchraně Francouzů.
Zato ty si posraný až za ušima a utečeš i s nabytou pistolí.

Výlevek hodnocení tvého příspěvku je:
lež, podvod, demagogie, manipulace s fakty, nic co si napsal neodpovífdá realitě. celkově sračka

Vše co píše jí učí desonfirmatori od nebožtíka Progozina.

Selena skompilovala lži v koncentrované podobě a nepřiznala svoje autorství.
U je na pováženou, že se plete s Biblí jako Visitor nebo Kroky.
A když ji řeknu že je nevzdělaná tak má únikovou uličku a řekne že to byla jen provokace a že samozřejmě všechno ví že Zelenskyj je hrdina který drží Ukrajinu nad Vodou a že být tam Selena už dávno prchne do USA.

Ale jo znali ji :
Lv 20,13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.

1. Korintským 6:9 Zdali nevíte, že nespravedliví dědictví království Božího nedosáhnou? Nemylte se, však ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani zženštilí, ani samcoložníci,

A v Sodomě a Gomoře to bylo taky o tom.

Je v Bibli slovo homosexualita? není!
Slovo ohavnost nemá v Bibli význam homosexuality, protože byla neznámá.

Slovo na cestu: 1K 6,9 Myslíte, že do Božího království se dostane někdo hříšný? Neklamte sami sebe. Žádný chamtivec a požitkář, ani cizoložník nebo homosexuál,

Bible - Slovo na cestu
Moderní, srozumitelný překlad Bible nejen pro ty, kteří čtou Bibli poprvé

V Bibli se nevyskytuje slovo homosexuál a ani nelze ho tam uměle vkládat, jako ty si to teď tam vložila, jen falšuješ texty Bible jako Jehovisti

Ty jsi tedy fakt drzej, tady si to najdi, tady to je, od tut to mám, Slovo na cestu je novodobý překlad Bible: https://www.bibleserver.com/search/CEP.SNC.B21.BKR/homosexual

Kdejakou sračku kteru najdeš na internetu nebudu pokládat za slovo Boží
Víš že 80% věcí na internetu je sračka lež a brak?

Jonatan tak tohle vi a zna daleko vice procent normalnich lidi - co ctou ukrajinskou propagandu na internetu.

slovo homosexuálové se vyskytuje jen v Jehovistickém novém světě svatých písem jehovistko

No vidíš to ani nevím, to jsem tam nehledala :)) Slovo na cestu je něco jiného.

přestan už hledat nesmysly na internetu stejně to zha tebe dělá vyhledávač jinak by si byla vyvátá jak lečo a nic nevěděla, jakože stejně nic nevíš.

Vzdělávat se je dobré.
To že ty v tom nejdeš je tvoje mínus:-).

Moje vztahy se SJ tady v diskuzích jsou na mrtvém bodě, v reálu to asi že taky :-).

ty pomlouvačko jak mě můžeš obvinit, že se nevzdělávám? hodně drzé děvče

Jonatan -- promin Ja osobne jsem proti homosexualum a dost hodne proti. Moje babicka nbe kdysi rikala a ja ji veril, ze v Bibli je obsazeno a napsano vsechno -- pouze to pochopit. --- Jka treba chapes --- miluj blizneho sveho??

kdybych aplikoval miluj bližního svého na tebe, tak už bych ti nic nevyčítal, ale jako katolik bych ti rovnou dal facku.

Jonatan jsi uzasnym katolikem vis co znamena odpusteni??

Tebe je třeba nejprve bičovat a pak odpustit pro zneužívání víry k trolování.

ad kiwiboy:
.."Ja osobne jsem proti homosexualum a dost hodne proti"..
mohu znat duvod, drahy priteli?

že by potlačená homosexualita?

ad krudox:
jestli se nas drahy ovcomrd skutecne odstehoval na Novy Zeland, ktery je pritom znamy jakozto socialni laborator sveta, tak jako jedinec, ktery je "osobne dost hodne proti homosexualum", zrejme nezvolil uplne optimalni destinaci na doziti.. kuprikladu z adopce pary stejneho pohlavi, ktera byla legalizovana jiz v roce 2013, musi byt fakt nadsenej - Novy Zeland totiz neni jen liberalnim, ale predevsim progresivnim statem, kde jsou akcentovany vyhody rozmanite a inkluzivni spolecnost - Auckland navic patri mezi pet vuci gayum nejpratelstejsich mest na svete

necroczar -- co tim jako chces napsat a rict?? Tobe jako inteligentovi a vsenznalku nevadi tady psat svoje moudra nam blbcum? Na - NZ - nejsou homousi nijak utiskovani -- vsichni moc dobre vima, ze se jedna o nemocne lidi -- ublizovat zravotne nemocnym se nam normalnim nelibi.

ad kiwiboy:
.."Na - NZ - nejsou homousi nijak utiskovani -- vsichni moc dobre vima, ze se jedna o nemocne lidi -- ublizovat zravotne nemocnym se nam normalnim nelibi"..
v tom pripade se te tedy musim zeptat, jestli ti ciste nahodou neprijde ponekud zvlastni, ze jiz 11 let mohou dle tveho presvedceni "nemocni lide" adoptovat deti? jinak ja moc dobre vim, ze je neutiskujete, protoze Novy Zeland ma ten NEJDUHOVEJSI parlament na svete, coz nikoliv nahodou vedlo k tomu, ze i diky "homousema" schvalene legislative je na svetove spicce v oblasti prav LGBTQI+

necroczar -- ja vim je tezke pochopit pro nekoho kdo vyrost a zije v jinem zemi a spolecnosti -- co je svoboda -- ve vsech smerech -- proc treba nenapises kde mohli poprve volit zeny - nebo kde byli na svete poprve ve vsech domacnostech treba splachovaci zachody? N.Z je zeme co che jit prikladem - treba prvni karty do automatu - Ja vim jsme bezvyznamny jako stat --- ale cely svet nas zna daleko vic a lip nez treba CR -- ikdyz ja nejsem cech ale CR mam rad --

ad kiwiboy:
neni to vubec tezke pochopit, drahy priteli, protoze ackoliv nejsem progresivista, ale liberal, hodnoty zastavam identicke.. jinak, zamerne jsem psal o homosexualite, kdyz jsi se zde vuci homosexualum vymezoval - kdybys byl sovinisticky prase jako visitor, uvedl bych ono volebni pravo zen

ad kiwiboy:
presto vsak budu bazirovat na me otazce.. "neprijde ti ciste nahodou ponekud zvlastni, ze jiz 11 let mohou dle tveho presvedceni "nemocni lide" adoptovat deti?"

necroczar --- zamozrejmne, ze muzes -- proto jsme na normalni diskuzi.. Ja vim, ze homosexualita je nemoc ktera se da vylecit -- To je jeden z duvodu proc jsem proti --- nemocnym lidem se ma pomahat - i kdyz se nechteji lecit -- Dalsi duvod je to co Buh rek lidem vyhnanym z Raje -- jdete a rozmnozujte se -- kdyby zitra se stalo, ze svet je z vice jak 60% homosexualnich tak zaniknem -- proste homosexualita je zarodek zaniku civilizace jako takove.. Cet jsi muj nazor

A nějaký lék na hmx znáš?

Dalko samo sebo je to normalne zname vsude na svete -- hormonalni porucha -- nedostatek hornonu bud muze -- nebo zeny -- kazdy sexuolog na svete a dokonce i VSR ti to rad vysvetli -- nic - nenormalniho.

CSR nebo v CR -- a SR -

ad kiwiboy:
dekuji za uprimnou odpoved, drahy priteli

jonatane, naopak, v Biblii sa vyskytuje pojem homosexualita - Písmo jednoznačne hovorí, že homosexualita je hriech (Gen 19,1-13; Lev 18, 22; Rim 1:26-27; 1 Kor 6:9). Rim 1, 26-27 hovorí, že homosexualita je výsledkom neposlušnosti a zapretia Boha, keď človek zotrváva v hriechu a nevere, a ďalej hovorí, že Boh ho nechá „prepadnúť” ešte horším a ohavnejším hriechom, aby videli nezmyselnosť a beznádejnosť života bez Boha. 1 Kor 6, 9 hovorí, že homosexuálni hriešnici nezdedia kráľovstvo Božie.
každý, kto pozná Boha vie, Boh nestvoril človeka s homosexuálnymi túžbami, z Písma vieme, že človek sa stáva homosexuálom v dôsledku hriechu (Rím 1, 24-27), a v konečnom dôsledku z vlastnej vôle.
Človek sa môže narodiť so sklonmi k homosexualite tak, ako sa môže narodiť s násilníckymi sklonmi a náchylnosťou k iným hriechom. Toto však neospravedlňuje človeka, keď si zvolí hriech tým, že sa poddá svojim hriešnym túžbam.
Homosexualita v 1 Kor 6, 9-10 bráni človeku vstúpiť do Božieho kráľovstva Podľa Písma je Božie odpustenie dostupné rovnako homosexuálovi ako aj cudzoložníkovi, modlárovi, vrahovi, zlodejovi..., keď robí pokánie (keď sa vzdá tohto hriechu)...

vy jste se taky poddal svým touhám po ruském náručí...

je zcela pod vlivem Ruské propagandy projevilo se to i v hodnocení bombardování Jugoslávie
a pomlouváním Madeleine Albrightové, kde uvěřil ruským-komunistickým dezinformacím ohledně jejího majetku.

Analizoval jsem Gen 19,1-13 tam se jednalo o "nesesmilníš" takže si to špatně vyhodnotil.
Podle tvé definice se u vašeho presidenta vyskytuje též homosexualita a je to hřích.
V Bibli není popisován jediný případ homosexuálního jednání, vždy je popisováno 6 Boží přikázání "Nesesmilníš"

V Bibli je popisováno jak údajní heterosexuální muži provozují smilstvo s s údajnými heterosexuálními muži. Ted normální muž s normálním mužem. Vůbec se zde neuvažuje o nějaké jiné sexuální orientaci protože tenkrát pisatelé Bible ji neznali a tak o ní nemohli ani z čistě technických důvodů cokoliv psát.

homosexualita vždy vedie k homosexuálnemu jednaniu - apsívnemu (v skrytosti, nepromiskuite) a aktívnemu - otvorený život v homosexualite a k jej prezentovaniu na verejnosti...a o našom prezidentovi som sa vyjadril - je to zrejme tichý homosexuál (a de facto sa nič o tom nevie, i kedď všelijakí vtierači a špekulanti niečo o ňom hovoria) , ktorý z (asi) niekým skryte žije, a nešíri tento étos homosexuality verejne, čo robia aktívni homosexuáli - naviac, je to dobrý človek, férový, i keď má tieto sklony, ale neprezentuje ich navonok, a tak to pochopili všetci Slováci, ktorí ho volili...iste, pre prezidenta by bolo lepšie, keby mal rodinu, ale v Písme čítame (a tak sa vyjadril aj prezident) že: nie každému je dané
(z rôznych príčin) mať rodinu - je to v evanjeliu, - a tým, sa de facto pred spoločnosťou nejako "ospravedlnil", proste sme to ťažko v srdci prijali, za toto nemôže byť súdený...podstata človeka je v dobrote srdca a schopnosti viesť spoločnosť k spravodlivým činom - nehecujeme války aktívnym vývozom zbraní pre hecovanie konkrétnej války!....

By sem řekla že homosexualita jde s člověkem dlouhou dobu možná že i od počátků lidských dějin, na to není třeba nějaký velký intelektuální vývoj člověka :-).
Ale lesby v Bibli nejsou :-)
No protože Slovo Boží bylo i je pro muže?

Je pro muže z praktických důvodů. Žena je přizemní starající se o pozemské věci a nechápe dost dobře věci nadpozemské. Proto není schopna porozumět tak dobře Bibli.

Jonatan a co Marie -- matka Bozi??

to je jinej level.
byla nechápavá sice jako kroky, ale dělala přesně to co ji bylo oznámeno, ale hlavně uvěřila tomu čemu dodneška Židé nevěří, že je její syn Bůh a spasitel, který stvořil celý vesmír a svět.

Jonatan - dik . Ja mam Marii jako matku Jezise hodne v oblibe, Dokonce i Jezis ji poslouchal.

Nevim -- jak se presne rekne cesky " incest" je to pohlavni styk v rodine - treba bratr sestra -- Chtel bych si te Jonatane zeptat - je tento incest Biblicky prijatelnejsi nez homosexualita?

říkám znovu homosexualita není v bibli specifikována protože ji tenkrát neznali.

Ptáš se blbě protože se ptáš na zcela odlyšné věci homosexualit a je sexuální orientace a
incest je nějaká činnost porovnáváš nebe a dudy

Kdyby mělo být vše tak jak ty to říkáš tak to by jsme byli zákonitě všichni hloupí :-).

Jonatan ale incest je taky sexualni orientace zrovna tak jak homousi

pleteš hrušky z jabkama.
Incest je čistý hřích a se sexuální orientaci nemá nic společné. Zase se jedná o 6 Boží přikázání Nesesmilníš

V čem ji poslouchal ?

Chtěla ožrat svatbu a proto mu nařídila vyrobnit 2000litrů vina z vody.

Ale houbelec bylo to jinak.

no takticky ho požádala a on ji poslechl

Pěkně ji odseknul :-)
Ani matkou ji nenazývá, říká ji ženo.

Kroky tim chces rict, ze Jezis neuznaval Marii - kterou si vybral Buh za jeho matku -- jako svoji matku?

V Bibli jsem se dočetla že jeho matka s jeho bratry jej chtěla vyvolat a on se od nich obrátil k těm co seděli okolo něho a řekl: Má matka, sestra, bratr, jsou ti kdo Slovo boží slyší a plní je, je to ve třech evangeliích: Matouš 12:50, Marek 3:35, Lukáš 8:21

Co mi chceš, ženo? – Oslovení ženo není ponižující, ale naopak čestné a uctivé; například u Homéra je tento výrok označením královny. Není to nijak hanlivé označení Panny Marie nebo projev neúcty. Ba naopak je projevem úcty. Stejně tak oslovuje Pán Ježíš Pannu Marii, když umírá na kříži.

Jo jo a říká že bude Janovi matkou :-)

Voda --- vino treba

J 2
3 Když začalo docházet víno, Ježíšova matka mu řekla: „Nemají víno.“
4 „Ženo, co ode mě chceš?“ odpověděl jí Ježíš. „Má chvíle ještě nepřišla.“
5 Jeho matka pak řekla služebníkům: „Udělejte, cokoli vám řekne.“

Jonatan promin necet jsem te predtim a napsal jsem to same -- nechtic

Kroky -- podle tebe byl Jezis neposlusne dite?

Ve dvanácti letech se ztratil rodičům proč ?

Hehe Marie, matka Ježíšova byla nechápavá jako kroky :-)
A to proto asi si ji Bůh vybral ze všech žen jako matku svého Syna:-).

Ne pro to ona by byla nechápavá každá žena a i většina Můžú i apoštolové byli dost nechápaví
Tebe by si Bůh nevybral ani náhodou protže by si mu do toho kecala a
četla nesmysli z vyhledávače Google

Na internetu jsou on-line Bible i mnoho lidí kteří se Slovem božím zabývají. to je vůle Boží i dar boží.

Hehe :-)
Přísloví 31
30 žena, jež se bojí יהוה, dojde chvály.
Izaiáš 66
2 ..praví יהוה. I však na toho patřím, kdož jest chudý a skroušeného ducha, a třese se před slovem mým.

To je nějaký nový SPĎácký oběžník?

ne to je pičovina kterou z nudy vymyslela Selena ta by se mohla živit psaním dezinformací a demagogií. Navíc je částečně jeblá jako spousty intelektuálů co mají problém rozlišovat možné a nemožné, takže to co napsala tomu i částečně věří.

jednanie ve Svýcarech bez Rusa je len výlet starších a starých pánov re dobrý drink a jedlo, i s dekórom dám, pánov ktorí si myslia, že ovládaj svet, a majú len svoj pravdu - nemajú bič! - bez Rusa je to len komédia pred svetom...svet nepochopil, a nepochopí, o čom sú dejiny Ruska, Ukrajina, Rusko dnes...

Jenže rusko bylo pozváno a účast odmítlo. Poněvadž o vyjednávání nestojí.

Celý svět moc dobře ví, o čem jsou dějiny Ruska. O bídě, násilí, dobývání, ožralosti a potřebě vnímat se jako pán.

neviem, ktoré štáty sa tohto jednanie zúčastnia, nie je to na úrovni štátov a inštitúcií, ktoré sú relevantné pre takéto vyjednávanie, - Rus zrejme nechce jednať tam, kde je pripravená protiriuská vyjednávacia atmosféra, naviac, je to "západné" miesto - jednania by mali byť v inej krajine bez vplyvu západu - buď mimo Európy, resp. v krajine mimo EÚ...a zdá sa mi, že už je "neskoro"(?)...

A proč mu teda nevadí jednání v OSN? Rusko nestojí o vyjednávání, ty kecale!

Jednani o miru by mewli delat mezisebou ryvalove -- Nevi proc by meli zasahovat do jednani jine staty - kdyz konflikt je mezi UA a RF -- proc my mel do toho mlvuvit a jakym pravem jiny stat?? Treba clen OSN -- co je treba
takove Angole -- Burundy - Cadu - Keni nebo Kube potom ?? proc se nikdo nepta - treba Nepalu nebo Samoa co na ten konflikt jako clenove OSN rikaji> -- Proc je to pouze jednostranne -- to je demokracie nebo diktatura narazenosti??

meli

presne, je to konflikt dvoch štátov, a tak si to majú vybaviť samy...bol čas, minské dohody to riešili výborne...dnes už takmer nepredstaviteľné to riešiť, musel by sa stať zázrak, už sa to rieši len silou, a asi vyrieši len silou...je to smutné - bol čas, a svet (západ) zlyhal, že to vyhrotil do války US + NATO + západná Európa/EÚ + Ukrajina vs Rusko...západ v tom nemal čo hľadať, dávať do toho svoje prsty, hecovať, vyriešilo by sa to minskými dohodami...

Ruská ambice obnovit velkoruskou říši by se nějakými minskými dohodami nevyřešila, hlupáku.

soucet promin, ze reaguji ale obnoveni velkoruske rise rozhodne neni v zajmu ruskeho lidu --- vis otom kdyz exitovala velkoruska rise neboli Moskevska - tak rusky lid byl poddany a otrokem?? V te dobe mel zakon v moci pouze cisar a rus jako takovy neexistoval -- Rusko vzniklo az v roce 1991 na vanoce do te doby neexistovalo jako samostatny stat. Takze psat neco proti rusum do roku 1991 je hloupost.

car ---

rusko ma od roku 1992 novou statni hymnu - statni vlajku -- do te doby rusko jak stat samostatny neexistovalo.
Nebo mas nejak dukaz jiny?? Pta se te clovek ktery ma mysleni 10ti leteho ditete. Pouc.

no, aj Slováci majú stejnú vlajku ako Rus:-)

Že jsem si nevšiml.

Roku 1547 se pak Ivan IV. Vasiljevič, zvaný Hrozný, nechal korunovat carem a nastolil tak tzv. samoděržaví: centralistickou absolutní monarchii. Za jeho vlády se ruské teritorium směrem na Sibiř zdvojnásobilo, což z Ruska vytvořilo transkontinentální stát.

soucet souhlasim s tebou --- taky jsou mne takoveto jednani k smychu -- mocni si delaji s nas onuce ---

souhlas si s čím chceš, já nehodlam ztrácet čas s exotem s mentalitou desetiletého dítěte.

soucet - vse je na tve strane - tve rozhodnuti je tvoje -- nezlobse na mne ale to co jsi napsal neni - prispevek do diskuze ale urazka a ponizeni toho druheho - vse je ale ukazkou toho kdo urazi co je zac -- ja proti tobe a tvemu nazoru nemam nic -- vis otom, ze i desetilete dite ma vedsi IQ jako starsi clovek??

Lidé, kteří chtějí válčit, se podle toho i chovají.

presne, človek, ktorý chce válčíť, či riešiť veci válkou, nie jednaním a mierom, nie je priateľom Boha, stáva sa osobne arogantný, neprijíma názor iného, je jedovitý, uráža, dehonestuje...je to aj v Písme...stále hovrím, na Ukrajine bola minskými dohodami obrovská šanca pre mier - ale niekto tomu zabránil, a vie sa kto, kto prvý poslal telegram Zelenskemu - dnes sa skrýva, nič o ňom nepočuť...

Putin chtěl válčit - dohoda-nedohoda.
Chce území Ukrajiny a proto tam rozpoutal občanskou válku.

A nevidí to je proruští dementi.

Ta Kirilem pomazaná hlava už všecho zíkala. Porazila by Chucka Norrise, lovila z Černého moře amfory, doprovázela letící husy na motorovém rogalu, cválala do půl pasu obnažena, jako krásný rytíř na překrásném koni svatou rusí. Má jachtu proti níž byl i Titánik bledl závistí.
Co dosud nemá je věhlas dobyvatele a obnovitele svatí rusi, nad kterou Slunce nezapadá. No a jaksi se jí to nedaří získat. Viní z neúspěchu rusáky, že všechno akorát sebestředně rozkradou, Nepomohla ani likvidace opozice. Hitler by zaplakal lítostí nad neschopností této hlavy pomazané.

Přesně tak. Putin a rusko nejsou příteli Boha. Stejně jako vy všichni, kdo po něm nepožadujete ukončení války. Popsal jsi přesně Putinovo, ruskou i vaší mentalitu.

a takový je ten váš "prez. putin", hlupáku, ten chce válčit a dobývat, lidský život pro něj nemá cenu, Ukrajjinci se brání, pokrytecký fanatiku...

Jediný, kdo chce válčit, je rusko. A s ním všichni ti, kdo ho nevyzývají k ukončení války. Což jste všichni vy cynické zrůdy.

Definuj co je to starší člověk.
Pokud jako ty, tak asi jo

Demente.
Najednou.
Takže Fico jede na výlet, nebo se jsou poradit o návrhu mírové smlouvy, kterou pošlou Rusovi?

Ty jsi fakt zralý na ústav.
Otáčíš jak se ti zlíbí - přesně jak ten Fico.

Fico pojede do Švýcarska na výlet?

asi áno, bude presadzovať to svoje, naviac zopakuje: neverím, že táto válka sa dá vyriešiť bojom!...a naviac, iste, ako chytrý politik, aj hrá svoju hru, za každé jeho slovo sa EÚ (parlamentní byrokrati EP) vyhráža zastavením eurofondov - proste vydieranie EÚ-iou indukované SK liberálmi (Hojsík z PS je podpredseda EP - namiesto Šimečku, ktorý dotiaľ odišiel, lebo sa stal predsedom PS) Fico ich nazval PS - Proti-Slovenskí, páchajúci ekonomickú vlastizradu Slovenska, - vláda chystá súdne žaloby za ekonomickú vlastizradu...

Tak ať SR vystoupí z EU - i s Maďary.

Nebudeš se rozčilovat nad fondy a kecat o vydírání.
A z NATO taky - přidej se k Rusovi a budeš spokojen.

s rusem se nedá jednat, v rusku vládne satan a jeho antikrist putin, vy, čistí katolíci, to nedokážete prohlédnout? kde je váš Duch Svatý? opravu chcete sloužit antikristovi? a tím pádem satanovi?

Komsomolci ve velké zemi postavili most přes říčku a opatřili ho cedulkou: „ÉTOT MÓSTIK POSTRÓJILI SOVĚTSKIJE KOMSOMÓLCY.”
Po cestě k mostu přijde kolchozník z nedaleké vesnice, se zalíbením si přečte cedulku, hlavou pokývá a dílo pochválí: „VÓT KRASÍVYJ MÓSTIK. POSTRÓJILI NÁŠI KOMSOMÓLCY.”
A potom jako obvykle, rozvážně řeku přebrodí.
Za další chvíli se po cestě v mračnech prachu přižene motocyklíst. Se zalíbením si přečte cedulku, hlavou pokývá a dílo pochválí: „VÓT KRASÍVYJ MÓSTIK. POSTRÓJILI NÁŠI KOMSOMÓLCY.”
A potom jako obvykle, odvážně na své Jawě řeku přebrodí.
A slunce svítí na móstik a už by se chtělo věřit, že na věčné časy. Když tu se v jednu chvíli k móstiku blíží pasák se stádem ovcí a tajemník pro věci trapné a zbytečné ve Volze. Cedulku nepročitál, na móstik vjel, trámy zapraskaly, fošny se rozestoupily a už se tajemník, Volha i móstik poroučí do vody.
Smutně hledí pasák na tu nehodu a lamentuje: „TAKÓJ BLBEC - JÉDĚT I NĚVÍDIT. KAKÓJ KRASÍVYJ MÓSTIK POSTRÓJILI NÁŠI KOMSOMÓLCY!”

Přesně tak.

Kdežto Selena a Visitor si myslí pravý opak: Je třeba přestat dávat Ukrajincům zbraně na obranu, oni tu válku prohrají a nastane mír.

oba jsou to cynický prasata

Slováci na Fica hodili bobek a vybírají peníze na munici

Na podporu české iniciativy ohledně nákupu munice pro Ukrajinu poslali Slováci za den už přes půl milionu eur (13 milionů korun). Organizátoři z občanské iniciativy Mír Ukrajině ve středu přiznali, že s takovým nástupem sbírky sami nepočítali, když první milník, který si určili ve výši 250 tisíc eur (6,3 milionu korun) překonali už v průběhu úvodních třinácti hodin.

Tudíž každý občan Slovenska poslal cca 2 koruny a 50 haléřů. To je veliký bobek.

..je smiešne a tragické, keď občianska iniciatíva vyberá peniaze na náboje, na zabíjanie, na válku...hrôza!

Proč to taky neadresuješ MO SR, které má 50% ve zbrojařské firmě, která posílá zbraně a munici na Ukrajinu.

Tragické a vůbec ne směšné je, když je člověk cynické prase.

Cynické … je ten, kdo nahání syny a táty od rodin do války. A můžeme ta … pojmenovat: 1. Putin, 2. Zelenský, 3. vlády západu, 4. každý kdo tady od klávesnice fandí posílání zbraní do války.

Jasně. 1939 se mělo dát vše Hitlerovi bez protestu, boje a obrany ... a válka by nebyla. Měli bysme tu všemocnou Třetí říši, všichni by se učili německy a sloužili by Němcům a jejich říši.

Bravo Seleno, tak je to podle tebe správné, nebránit se a poslušně sloužit mafiánům. Zkrátka nehas co tě (prozatím) nepálí je to pro tebe správné moto.

To jsou nesrovnatelné věci.

Bohužel nejsou.

Já bych to srovnal s ruskou invazí do ČSSR r. 1968.

To už jsem ti jednou vysvětloval. V r. 1968 neprováděl SSSR "denacifikaci a demilitarizaci" a neanektoval nám území. To co dělá rusko, odpovídá situaci v r. 1939.

Hitler nás chtěl kompletně vyhubit nebo zotročit, gestapo vraždilo lidi, lidé byli likvidováni v koncentračních táborech. To Putin nedělá.

To Putin dělá. Pojmy "denacifikace a demilitarizace" znamenají právě tohle. Dostali se k tobě jistě výroky ruských představitelů, že Ukrajina je umělý stát, který nemá nárok na existenci, že Ukrajinci nejsou národ, ale že to jsou Rusové. Že Ukrajina musí být zničena. Rusko chce ve skutečnosti Ukrajinu vymazat z mapy pohlcením a všechny její obyvatele, co se cítí být Ukrajinci a jsou orientovaní prozápadně, zlikvidovat.

To jsou dezinformace. Bombarduje snad Rusko plošně civilní obyvatelstvo? Je na UA nějaký koncentrační tábor na vyhlazování Ukrajinců? Atd. Ne.

To jsou výroky samotných ruských představitelů a jejich médií, ty naše dezinformace jedna. A ano, rusko bombarduje civilní obyvatelstvo a cílí na civilní infrastrukturu. Něco na způsob koncentračních táborů by tam vzniklo, kdyby rusové Ukrajinu ovládli. Nebo by ty lidi prostě postříleli na ulici tak jako v Buče. V každém případě je likvidace rusku nepohodlných obyvatelů Ukrajiny v ruském plánu a říkají mu denacifikace.

To jsou osobní názory některých ruských politiků typu naší Pekarky. To nejsou stanoviska ruské vlády nebo prezidenta.

Jsou to stanoviska ruské vlády a prezidenta. Jsou to jejich výroky. Jsou to stanoviska Kremlu.

Kdy Putin řekl, že chce Ukrajiny vyhubit?

Spíše přeučit být rus po dobrém či zlém.

Když vyhlásil denacifikaci a demilitarizaci a prohlásil, že Ukrajinci ve skutečnosti nejsou národ, ale jsou to rusové a že Ukrajina není legitimní stát, ale že je to je umělý stát a její území správně patří rusku.

Jsou vězení podobné gulakum kam ty vězně vozí na územích Ruska a Běloruska,co tam máš dále,jo dohledej si .

Odkud víš, že Rusko deportuje Ukrajince na likvidaci do ruských gulagů?

Přímo ze zdroje který mám v armádě a na Ukrajině kde bojuje dobrovolně kamarád z ČR za Ukrajinu.

https://www.ukrainer.net/vinu-nesou-rusove-sto-let-deportaci-z-ukrajiny/

A co odpůrci Putina?Nic ?

podľa môjho názoru robí to inak, "modernejšie" bez nejakého veľkého násilia: - je jasné, že Ukrajina bola historicky v jednote národov Ruska, patrila Rusovi celé dejiny, celá jej história je vlastne ruská, všetci hovoria rusky (jej kultúra je de facto ruská - všímam si, že aj v uliciach u nás rusky hovoria aj deti), ...naviac Ukrajina je pôdohospodársky raj/poklad na zemi, nesmierne úrodná zem, naviac má obrovský prístup k Čiernemu moru a obchodu po mori - z bezpečnostného hľadiska je Čierne more nesmierne dôležité, extrémne pre Rusa strategické...
myslím si, že Rusa extrémne vytočili sľuby (až hecovanie pre) západu pre vstup Ukrajiny do NATO a EÚ (hlavne to prvé), a každý, kto trocha rozumie politike západ vs východ, vie, čo by to pre Rusa znamenalo...mám silný dojem, že Rus chce touto válkou Ukrajinu totálne nie zničiť, ale unaviť do extrému, najefektívnejšie zničiť jej energetický systém (čo dnes Rus robí), čo je základ života a ekonomiky, existencie štátu - ak sa mu to podarí, tak Ukrajina asi rezignuje, sa sama vzdá, lebo neviem si predstaviť to elementárne - keby mi napr. nešla v dome alebo na byte niekoľko dní (a tobôž trvale) elektrina...
takže, keď sa na to človek pozerá, prez. Putin chce Ukrajinu dostať do totálneho chaosu, obrátiť ľud v strasti proti prez. Zelenskemu a vláde, znervózniť celú Ukrajinu, dostať ju do totálneho stresu, a ktorej obyvateľstvo bude zrejme reagovať tak, že sa z nej postupne vysídli, utečie na západ, alebo zhodí prez. Zelenskeho a vládu a nastolí nejak proruskú vládu - a ak padnú všetci chlapi v armáde (stála vysilovacia válka), to môže a bude zákonite viesť k štátnemu kolapsu Ukrajiny - ľudskému a ekonomickému. Vidím to tak, že vlastne prez. Putin chce Ukrajinu takýmto stálym násilím (bez veľkých strát na obyvateľstve) Ukrajinu unaviť a "vyprázdniť" z obyvateľstva (už sa odsťahovalo z nej za 20 rokov okolo 15 miliónov ľudí do západnej Európy), a tak by dostal Ukrajinu vlastne d hrsti...všetko, čo sa deje, o tom svedčí...

Tak to bys právě srovnával nesrovnatelné.

Nikoli. Cynický je ten, kdo usiluje o oslabení napadeného, aby útočník mohl válku vyhrát, a maskuje to za fandění míru. To je vůbec jedna z největších odporností, kterých se člověk může dopustit. A to přesně děláš ty i Visitor. Vy naopak válku podporujete, vy chcete, aby rusko pořád dál bojovalo.

Selenovi bych to nevyčítal věří propagandě jeho vůdcovi Okamurovi a vše co řekne vůdce je svatější jak víra v Boha, což i to co má vystudované Selen není studium to pravé,dalo by se říct že,jako by jsi psal s člověkem co má jen základní školu.

To je pravda, ale taky je pravda, že Selen je odpovědný za svoje postoje stejně jako Visitor a kdokoli jiný.

Kéž bys ty nebyl raději zodpovědný.

Zodpovědnost je čin, který jednotlivce staví do role,kdy je zodpovědný za sebe a své okolí.Ty tu nemáš právo někomu tuto volbu zodpovědnosti upírat, poněvadž takto se chová hloupý člověk,co v reálu, když by měl s někým debatovat, spíše se ho snaží umlčet za svůj názor.Toto se mi v pátek stalo milý Selene když jsem se nedobrovolně při setkání se známými setkal a snažili se mě umlčet a dělat že mě hlupáka, když volím Piráty aniž by si vyslechly co chci říct ohledně toho co oni říkají ohledně této vlády.Jeden volič SPD sám se snažil že mě dělat hlupáka a tyto lidé mají být v čele demokracie, lidé co věří a sami si neověři?

Šéf Pirátů má teď problém, označil Slovensko s Maďarskem za režimy diktatury. Kritizují ho za to kolegové z koalice, že ze sebe udělal hlupáka v předvolební debatě. Piráti jsou extrémisti a moderní komunisti.

A řekl to správně, když už se má říct správně něco ať je to naplno já s tím souhlasím,takto se vede liberální demokracie, přímo říct svobodně názor a vědět že se najde někdo kdo s tím nesouhlasí a může se pak o tom debatovat.Neboj nejsou piráti komunisti to už jsem také slyšela četl zrovna od Okamury a jiných, nedivím se Pirátů se bojí i Klaus, proč né Okamura že?

Jaký je rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií?

Liberální demokracie je politický režim, který vládne na principech zastupitelské demokracie a liberalismu. Pro tuto formu zřízení jsou charakteristické volby mezi sebou volně soutěžícími politickými subjekty, dělba moci a rozdělení pravomocí, právní stát (rovnost před zákonem, právo na spravedlivý proces, petiční právo), tržní ekonomika s ochranou soukromého vlastnictví, ochrana lidských i občanských práv pro všechny a občanská společnost.

Demokracie-státní zřízení, kde vládní moc náleží lidu a je jimi vykonávána přímo nebo zprostředkovaně (prostřednictvím systému zastupitelů, kteří jsou obvykle pravidelně, periodiky a svobodně voleni)

Porovnal bys rozdíly mezi nimi?

Určitě liberální demokrat už se sám považuje za liberálního demokrata,ale demokrat když řekne jsem demokrat může být i sociální demokrat či liberál.

A jaký je ten rozdíl?

Cože?

Bohužel ano naštěstí jsem v 18 rokach byl na stejné mentální úrovni jako ti dva a volil KSČM, když jsem začal chodit častěji k volbám už jak člověk je starší začíná i se více vzdělávat a být moudřejší a postupně z KSČM, přes ČSSD volím už víc jak 10 let Piráty až na jedno období kdy jsem volil Zelený.

Piráti jsou KSČ pro mladé, jenom neměli možnost se projevit.

Vidíš přesně co píšu něco demokraticky rozumně napíšu a volič SPD napíše dehonestaci tak aby umlčel a byl hned s člověkem co není za jedno s ním hotov. Ukázka za vše mluvící či kdo čte vidí.

Co je na tom dehonestace, že Piráti jsou komunisti pro mládež.

Dehonestace je když někdo řekne názor a druhý ho dehonestuje tím že říká neověřené věci aniž by si zjistil celou pravdu.Vidis opět dehonestujes že Piráti jsou komunisti pro mladež, děkuji že mě v mých 42 letech bereš jako mládež.Zde vidíš že sám nyní píšeš hlouposti.

To není dehonestace, taky budu volit Katku Konečnou do EU.