Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2043108x
Příspěvků:
61252

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: včera jsem se dočetla
13.05.20 08:29:23 | #5119

Titovi 1
..Proto je přísně kárej, aby měli zdravou víru
14 a nedrželi se židovských bájí a příkazů lidí, kteří se odvracejí od pravdy.

Tak že ta "potopa" je židovská báje?
To se tím myslí?



| Předmět: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 10:18:21 | #5120 (1)

Například.
*145*
Potopa byla spomenuta v Epose o Gilgamešovi - cca 2000 let p.n.l. - takže židé si ji nějak "půjčili"
*65*


 #5119 

| Předmět: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 10:29:59 | #5121 (2)

A ti si ji asi taky jenom půjčili :-)


 #5120 

| Předmět: RE: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 12:10:56 | #5123 (3)

Epos o Gilgamešovi je nejstarší dosud známý příběh na světě. Vznikl v třetím tisíciletí před naším letopočtem, první verzi psali Sumerové klínovým písmem do hliněných tabulek. Obsahuje skutečně příběh o potopě, řada detailů byla použita v Bibli, která byla napsána zhruba o tisíc let později. Člověk, který na lodi zachrání rodinu a různá zvířata se nejmenuje Noe, ale Utnapišti (někdy čteno jako Utanapišti), také třeba vypouští různé ptáky, aby zjistil blízkost země atp.


 #5121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 12:16:15 | #5124 (4)

Utnapištim, aspoň tak to znám...


 #5123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 12:59:36 | #5125 (4)
*3484*

 #5123 

| Předmět: RE: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 13:27:20 | #5126 (3)

Jaképak půjčili ? Dostali ji (Potopu) od boha, tvrdí Židé.
Čechoslováci a ostatní Evropané si také nepůjčili křesťanství od Židů, ale dostali je, ať chtěli, nebo nechtěli. Asi také od boha, na tomhle tvrzení staví své alibi, či nevinnost. *3284*


 #5121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: včera jsem se dočetla
13.05.20 13:42:51 | #5127 (4)

No ale jde o to:
Titovi 1
.. aby měli zdravou víru
14 a nedrželi se židovských bájí a příkazů lidí, kteří se odvracejí od pravdy.

Tedy nemáme se tím zabývat.


 #5126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: včera jsem se…
13.05.20 13:58:21 | #5128 (5)

Jde o to - z jakého pohledu.
Pro židy je to kus jejich "historie" - pro křesťany - byli to vlastně židovští rebelové,kteří chtěli jejich učení "přepsat" k obrazu Kristovu to byli báje.
*20*
Je taky vzat v potaz - co vedlo apoštola Pavla k tomu, aby toto napsal.


 #5127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 15:44:44 | #5022

Zadarmo je to i ve starém zákoně:
Izaiáš 55
1„Vzhůru! Všichni, kdo žízníte, pojďte k vodám, i ten, kdo peníze nemá. Pojďte, kupujte a jezte, pojďte a kupujte bez peněz a bez placení víno a mléko!
2Proč utrácíte peníze, ale ne za chléb? A svůj výdělek za to, co nenasytí? Poslechněte mě a jezte, co je dobré, ať se vaše duše kochá tukem!
3Nakloňte ucho a pojďte ke mně, slyšte a budete živi! Uzavřu s vámi smlouvu věčnou, obnovím milosrdenství věrně Davidovi prokázaná. “



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 15:50:15 | #5023 (1)

Náboženství nebylo nikdy zadarmo kroky.
Šamani, sutanáši i jejich nadřízení také chtějí jíst a maj tak citlivé jazýčky, že snesou jen křepelky a kaviár zalévané jen těmi nedražšími víny. To leze do peněz. I jejich služebnictvo stojí spoustu prachů a údržba jejich paláců ještě víc.
Ne, ne, bůh není zadarmo, to tvrdil i Paták.


 #5022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 15:51:51 | #5024 (2)

Jo to jo ale Slovo boží je tu volně k nahlédnutí.


 #5023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 16:02:37 | #5025 (3)

Vidím to tak, že profesionálové, samozvaní zprostředkovatelé "boží" vůle požadují za své zprostředkovatelské služby dostat zaplaceno. Jako kdysi Řekové putovali do věštírny v Delfách, aby se dozvěděli vůli bohů a ta byla závislá na náladě zprostředkovatelů ... a jejich nálada byla závislá od hodnoty daru tázajícího. Když by přinesl jen kus chleba, nebo pytlík zní, tak by ho bohové neměli rádi, ale když daroval mladého, tučného býčka, tak ho bohové obdařili štěstím.


 #5024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 10:53:37 | #5062 (3)

A to máš odkud??
Jen proto,že to někdo pojmenoval - božím slovem - tak to tak je.
Nemyslíš,že sem tam by bylo dobré za jakým účelem ta kniha vznikla?
Jak Desatero - to mělo svůj význam vzniku - umravnění židů a zjednotení bohy v Jednoho.
Mojžíš potřeboval k vedení národa nějakou autoritu - tak si vzal za autoritu Boha.
To samé platí o NZ - taky vznikl za jistým účelem - ovlivňování lidí, moc a bohatství.
*65* *145*


 #5024 

| Předmět: Zázraky doprovázející popravu
11.05.20 02:26:51 | #4999

cituji visitora : nastalo krátke zemetrasenie, hromobitie a tma pri Kristovej smrti, všetci sa rozutekali a schovali, a nemohli vidieť to krátkodobé vstanie z hrobov niekoľkých zomrelých na Golgote a v jej blízkosti, a ich návrat do hrobov

Země se tak zatřásla, že vzbudila mrtvoly a to maj v USA prakticky při každé příležitosti. Zombíci se tam zpravidla pohybují potácivým krokem ožralého s aspoň čtyřmi promily alkoholu v krvi. Pak trefí nazpět do hrobu, zase se zakopají, uklidí po sobě rov a zasadí kytičky. Počítám, že se najdou miliony věřících, kteří odpřisáhnou na bibli, že byli takového zázraku svědky.

Zkrátka náš celosvětově uznávaný vědec zjistil, že zemětřesení a vypínání Slunce je projevem božího souhlasu.



| Předmět: RE: Zázraky doprovázející popravu
11.05.20 10:45:36 | #5009 (1)

neskutočne ma bavíte, čo všetko vám prechádza hlavou, svojou fantáziou, čo so všetkým pospájate, a čo dávate na sklo...OK, nech je zábava:-)


 #4999 

| Předmět: RE: RE: Zázraky doprovázející popravu
11.05.20 14:18:16 | #5010 (2)

Přiznám se, že tvé líčení atmosférických, seismických a biologických efektů při popravě onoho kazatele mi připadá dost zábavné a počítám, že se tím baví i jiní.

Počítám, že ty tebou líčené triky použilii holywoodští filmaři i při filmové popravě Mela Gibsona na kříži. Zemětřesení se filmově vyrábí tak, že několik pomocníků třese kameramanem. Jak se vyrábějí živé mrtvoly bude zrovna tak jednoduché a tak realistické, pro Emeričanstvo, že se trumfova vláda rozhoupala k prohlášení svému národu, že zombí jsou neskuteční a že po takových věcech se nemá střílet z brokovnic. No a vypínání světla je ještě jednodušší, na to se používá prostého tmavého skla přilípnutého k objektivu kamery *15238* .

Humoru není nikdy dost. *15238*


 #5009 

| Předmět: RE: RE: RE: Zázraky doprovázející…
11.05.20 15:36:58 | #5016 (3)

fakt, humoru nie je nikdy dosť" - zvlášť vášho...Gibson vo svojom filme prezentuje bliblickú realitu, i podľa svedectiev/videní bl. Kataríny Emmerichovej (JP II. tvrdil, že sa to presne tak stalo) - tak, ako sa to stalo, - nejde o to, či jeho kameraman triasol kamerou, fakt bavíte... *32299*


 #5010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky doprovázející…
11.05.20 15:40:27 | #5019 (4)

Takže Katarína to svým viděním potvrdila ? *15238* *15238* *15238* to pak muší bejt prauda. *15238*


 #5016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
11.05.20 22:09:02 | #5028 (5)

už som to tu spomenul, mala videnia, a podľa jej videní sa v Jeruzaleme vykopalo niekoľko biblckých archeologických lokalít, napr. potok Cebron... *32299*


 #5019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
11.05.20 22:49:03 | #5029 (6)

co jsou vidění svatých pro katolíka?


 #5028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 00:06:36 | #5030 (6)

Ty věříš vědmám ? Ty věříš, že něco poslalo do mozku někoho určité a konkrétní obrazy, jako je třeba pozice hrobu, bomby, nebo uneseného, či pohřešovaného dítěte ?


 #5028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 11:52:12 | #5064 (5)

nie je to vedma, je to kresťanská vizionárka (dar vizionárstva je dar Ducha Svätého), mala dar od Boha vidieť udalosti okolo obvinenia, vypočúvania, mučenia, umučenia a ukrižovania Krista, ako aj videnia jeho duše po telesnej smrti, ako aj informácie od Krista o spasených a zatratených, o pekle, predpeklí, a i. (všetko je v knihe "Život a horké umučení našeho Pána Ježíše Krista", mám ju, prečítal som ju) - jej vizionárske informácie boli mnohé potvrdené i archeológiou.­..archeológovia cielene rozkopávali Jeruzalem (i Golgotu) podľa jej vízií, a tak boli objavené viaceré lokality a mnoho reálií z tej doby, o ktorých sa zmieňuje aj Biblia, a dovtedy neboli objavené, resp. sa nevedelo presne, kde sú, alebo sa nevedelo, či patria k danými biblickým udalostiam...ako bolo povedané, Mel Gibson podľa tejto knihy urobil aj scénar a režiroval svoj film, "Umučení Krista" /The Passion of the Christ (2004):-)


 #5019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 11:57:42 | #5065 (6)

Katarína Emmerich vo svojich víziách (popísaných v tejto knihe priamo informuje archeológov: kopte tam, potom vpravo, potom x-metrov ďalej, a tam nájdete niekoľko skál poukladaných tak a tak, a pokračujte smerom nadol, a pod. a uvidíte koryto (biblického) potoka Cebron, a takto aj iné lokality..rvnako neskutočne podrobne vylíčila udalosti okolo je'ježišvho procesu pred Veľradou, Pilátom ako aj samotné mučenie, umučenie a smrť Krista, z čoho čerpal doslovne aj Mel Gibson:-):


 #5064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 12:14:21 | #5067 (7)

Gibson se v násilí využívá. Měl s tím problém i v osobním životě.


 #5065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 13:31:58 | #5076 (6)

Píšeš to s takovou vervou, že se obávám, že tomu snad i věříš.


 #5064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 16:33:41 | #5108 (7)

len konštatujem, nie je to predmet viery, ale na druhej strane tie jej vizionárske informácie boli tak presné, že žasli aj tí, čo sa zaoberajú biblickými vykopávkami hlavne v Jeruzaleme:-)


 #5076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky doprovázející…
11.05.20 15:44:14 | #5021 (4)

Žiješ ve světě romantických pohádek visitore. Přeji ti tento krásný svět, užívej si jej.


 #5016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 11:59:05 | #5066 (5)

ja si ho užívam *13735*


 #5021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky doprovázející…
11.05.20 17:16:44 | #5027 (4)

jj, nejvíc v množství stříkající krve, ostatně holywood a římská církev, to je šťastně spojení, obojím jde o divadýlko pro oko a vysokou sledovanost...


 #5016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky doprovázející…
12.05.20 06:37:59 | #5036 (4)

Vy bavíte. JP II u toho přece nebyl, aby mohl posuzovat, jak to bylo. A Gibson si příliš libuje v násilí, což dokládají i jeho jiné filmy.


 #5016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 06:43:13 | #5037 (5)

historie je plna nasili



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 06:52:46 | #5040 (6)

U jeho filmů nejde jen o historii. *31750*
Spíš to vypadá, že si podobná témata vybírá k ukojení vlastních choutek.


 #5037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 06:54:14 | #5041 (7)

Film jsem neviděla, ale vyhýbám se i filmům z války. Nerada se dívám jak se lidé trápí.


 #5040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 06:58:54 | #5043 (8)

Já hlavně nesnáším, když trpí děti. Ale vše jde natočit i tak, že si to člověk domyslí. Není potřeba potoky červené barvy.


 #5041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 07:02:35 | #5045 (9)

Mně je to jedno, vím že ve filmu je to barva, snažm se to vědět (vyhnat našeptávače iluzí) ale podlehnu představě že to tak doopravdy je a trpím. Tedy ne kvůli krvi, špíše kvůli ztotožnění se s trpícím.


 #5043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:09:19 | #5053 (9)

deti trpi v realnem zivote a pokud pred tim budeme zavirat oci, tak jim nepomuzeme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:32:30 | #5057 (10)

Nic takového přece netvrdím. I to je jeden z důvodů, proč nevěřím v existenci dobrého a všemohoucího Boha.


 #5053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:55:02 | #5089 (9)

Vidím to naprosto stejně.

Mám rád knihy téměř všeho žánru (druhu) a rád se podívám na filmy. Obé musí mít však dobrý (optimistický) konec, musí mít logiku děje, vtip a špetku humoru.

Proto nemusím třeba Dickense, nebo Viktora Hugo. Z Dickense mi stačil Oliwer Twist a Dvě města a z Huga Dělníci moře. Jack London je pro mne na hraně, u něj to vylepšuje strhující líčení ....


 #5043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:59:04 | #5091 (10)

Já na dobrém konci netrvám. V životě taky vše neskončí dobře. Z našich novodobých filmů mám rád Je třeba zabít Sekala.


 #5089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:13:09 | #5097 (11)

Psal jsem, že mám takové s dobrým konce rád.
Shlédl jsem třeba Jasného film Všichni dobří rodáci, ten také nekončí dobře a místy je na můj vkus moc morbidní. Film Je třeba zabít Sekala jsem prostě nedokoukal do konce. On třeba i film Pelíšky, nebo Kolja nekončí bůhvíjak optimisticky ale strhuje svým dějem ve kterém je i vtip a humor.


 #5091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 09:06:32 | #5052 (7)

jakych choutek, napadaji me filmy, ktere reziroval, napr. zrozeni hrdiny, statecne srdce, apocalypto, utrpeni jezise krista... a to je hodne krvava historie, neni k ni treba brutalitu pridavat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 09:43:23 | #5059 (8)

Hollywoodský herec a režisér Mel Gibson, který čelil obvinění z ublížení na zdraví bývalé přítelkyni, dostal tříletý podmíněný trest. Pětapadesátiletý herec svou vinu nepopíral, což mu ve finále pomohlo, jelikož mu původně hrozilo i vězení.

Filmy Ve jménu krve, Odplata...


 #5052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 16:41:08 | #5109 (7)

no, je to nařknutí Gibsona!, - je známe, že jeho rodina i on boli a sú ortodoxní katolíci, hoci Mel opustil rodinu (zrejme na tých filmovačkách bol neverný žene, a opustil rodinu, čo i mňa šokovalo - proste hodne morálne padol).....do jeho filmov by som to neprenášal, naopak jeho scénare (robil svojim filmom scénar i réžiu) sú autentické, verné historickým udalostiam (i napr. vynikajúci film "Statečné srdce"), či aktuálnej súčasnej realite...


 #5040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 17:51:21 | #5111 (8)

Měl by natočit Dívčí válku, velmi autenticky s pomocí nějaké vědmy, které bůh promítne do jejího mozku jakoby skutečné události, dialogy a délku dostřiku krve. Třeba by si mohl zaskočit do věštírny v Delfách, aby to měl pojištěné i z druhé strany.

Lidé probuďte se, to jsou mýty, tedy československy povídačky. Na nich není reálné, snad kromě geografických pozic, prakticky nic. Praotec Čech stanul na hoře Říp a pravil ... jediné, co je reálné, je ta hora Říp. Podobně to platí pro blanické rytíře ... Blaník skutečně existuje.

Na Ježíšově mýtu (povídačce) bude reálný kopec Golgota, město Jerusalem a Pontius Pilátus. Ježíšek se narodil 4 až 7 let před narozením Ježíše. Pak se po něm slehla zem. Do Jeruzalema přijechal na oslovi ve věku tipovaném na několik let přes třicet, což jaksi neladí s datem popravy konané někdy mezi rokem 30 a rokem 40. Ale !!! přesto je známo každé jeho slovo, každý jeho čin ... .

Otázka : jak to, že otec Ježíše neprozradí svým ovečkám, kdy se jeho hoch narodil a kdy skonal ??? Pro vševědoucího by to byla maličkost, ale neé, on nechá své ovečky tápat v temnotách, už dva tisíce let. Další tisíce let budou následovat. Existují lidé, kteří si s bohem denně povídají, proč se tedy nezeptají na to, co je pravdou?

To je to, co se mi na ideologiích vůbec nelíbí je to, že své věřící přimějí k představám, že se jedná o realitu (o skutečnost) a že ti jsou ochotni použít při prosazování své víry i násilí.


 #5109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 19:10:49 | #5114 (8)

aha, ortodoxní katolíci, krváky, opustil rodinu, no jo, to jsou ti svatí...


 #5109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 06:07:43 | #5131 (9)

Ale nejhorší jsou samozřejmě ateisté. *1*


 #5114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 16:39:51 | #5329 (10)

strašne rád podsúvate svoje vízie, tvrdenia, dojmy, vaše myslenie:-)


 #5131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
13.05.20 00:50:35 | #5117 (8)

*6139* proste hodne morálne padol

A tím se automaticky exkomunikoval - už není křesťanem, ale pohanem, chceš asi visitore naznačit. Takže Ježíše hrál pohan ?


 #5109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 16:41:23 | #5330 (9)

čo vy všetko s čím pospájate!, - akokeby se nedokázali rozlišovať rôzne, navzájom nesúvisiace veci)!:-)


 #5117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 17:53:13 | #5333 (10)

Jasně a ty jseš visitore jediný, který to vidí třídně, tedy správně.

Pro tebe zůstává Gibson křesťanem, protože ztvárnil Ježíše. OK, já sem sice tak hluboko nepadl, jako on a přesto nejsem křesťanem, protože jsem Ježíše ve filmu nehrál. I kdyby mi to Hollywood nabídl, tak bych to nevzal, protože nejsem herec, pro něž je přetvářka denním chlebem.
Filmové křesťanství je věc ošemetná, podle tebe budou křesťané všichni sedmi stateční, protože se obětovali pro vesničku pobožných Mexičanů.

Filmy ztvárňují iluze, zrovna jako je ztvárňuje i bible svatá.


 #5330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
14.05.20 06:04:16 | #5129 (8)

Pokud se k tomu přiznal, tak asi nejde o nařknutí. Co jsem četl, tak i to Statečné srdce zcela neodpovídalo skutečnosti. Ale chápu, že film je fikce a umělci si děj často přizpůsobují svému záměru.


 #5109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 14:25:04 | #5133 (9)

Také to tak je. Kdysi jsem četl, že nejčastěj filmově ztvárněným příběhem jsou Tři mušketýři. Každá verze má svůj děj, odchylky a variace. Tento román Dumase je umístěn do historicky známého prostředí (Paříž) a někteří herci v něm hrají historicky reálné osoby.

V románu Statečné srdce to není jinak. Skotsko existuje, jako existoval odboj Skotů proti anglickým invazorům. Každý národ má své bájné hrdiny a Skotové nejsou výjimkou. Ten příběh statečného Wallace složil (zbásnil) slepý zpěvák Blind Harry, kolem roku 1470. Po roce 1508, kdy byl text té básně vydán tiskem, se ve Skotsku bleskově rozšířil (z Wikipedie).
Zkrátka je ten příběh asi stejně pravdivý jakoTři mušketýři, nebo Robin Hood.


 #5129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 16:44:20 | #5331 (9)

iste, v "Statočnom srdci" je kus fikcie, prikrášlení i dramatických scén - ale je to príbeh na základe historickej skutočnosti...aj to mi trochu odkrylo,a vieme, prečo sa Škóti nemajú radi s Angličanmi, že:-)...


 #5129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 17:40:55 | #5332 (10)

Ten příběh statečného Wallace složil (zbásnil) slepý zpěvák Blind Harry, kolem roku 1470.
Podle této básně byl vytvořen románový příběh "Statešné srdce".

I slovenský Jánošík byl pouhý lupič, jako i Robin Hood. Také byly o nich natočeny filmy. Zrovna jako i o Fučíkovi. Kolik z toho z těch filmů odpovídá realitě se neví přesně, může to být jedno procento a nebo jen zlomeček jednoho procenta. Lidová tvořivost a fantazie nezná hranic, proto mohl Ježíš křísit mrtvé, chodit po vodě a léčit malomocné. Američtí televizní kazatelé také léčí před kamerami slepé a stací chromé na nohy a to za svědectví milionů diváků.


 #5331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 15:40:02 | #5104 (5)

to je poměrně nesmyslné tvrzení - to že si M. Gibson vybírá filmy podle svých choutek nemá logiku .sleduji jeho tvorbu a je to především dobrý herec s dobrým čichem na ceněné filmy a je to ještě lepší režisér ,opět úspěchy jeho filmů jsou toho dokladem

jeho komedie - Slepičí úlet,Maverick,Po čem ženy touží,Táta je doma 2...Pták na drátě...,Smrtonosné zbraně 1-4 ,.......


 #5036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 16:03:06 | #5105 (6)

Tak snad jen ten Maverik z těch jmenovaných, se mi líbil.


 #5104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 16:08:32 | #5106 (7)

no ,já je uvádím jako důkaz že Gibson rozhodně netočí jen krváky

mimochodem - i ty jeho temné,brutální filmy si stojí v hodnocení vysoko - tedy nejsou to jen prvoplánovité rubačky bez hlavy a paty


 #5105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 16:12:18 | #5107 (8)

Taky jsem netvrdil, že točí jen krváky. A uvedl jsem, že měl problém s násilím i v soukromém životě.


 #5106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 16:42:16 | #5110 (9)

s jeho filmami to nemá nič spoločné, tam je verný histórii i súčasnej realite...


 #5107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 06:05:14 | #5130 (10)

Zcela věrný není, to snad ani nejde, že? *31750*


 #5110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 19:08:33 | #5112 (6)

asi záleží na vkusu, já vůbec nemusím akční filmy a je jich příliš moc...


 #5104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 19:48:02 | #5115 (7)

akční film jako takový se musí umět ,pak je to zábava např. série John Wick je dobrá

já se nebráním ani horrorům ,dobré kousky stále ještě lze natočit ,když se chce ( The Witch třeba je temnota sama *20* ) ,

mám vybraný okruh režisérů u kterých vím že výlet do kina bude zážitek


 #5112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
12.05.20 19:51:10 | #5116 (8)

mám úplně jiné okruhy, třeba:
https://www.csfd.cz/film/7737-quadrophenia/prehled/


 #5115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 06:13:09 | #5132 (9)

Já zase třeba Stalker, Král rybář, Svět podle Garpa, Lepší už to nebude....


 #5116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 14:29:22 | #5134 (10)

Lepší už to nebude ... ten jsem si dal už aspoň třikrát, Nicholson, Hunt a Kinnear v něm září.


 #5132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:27:05 | #5136 (11)

Tak že ateistům strašně moc vaděj "nepravdivé" biblické příběhy ale milují nepravdivé filmi:-).


 #5134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:29:57 | #5137 (12)

Ale netvrdíme o těch filmech, že jsou pravdivé.


 #5136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:48:23 | #5139 (13)

Potopu nelze vyloučit ta se stát mohla.


 #5137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 16:15:06 | #5140 (14)

Nemíním opakovat zbytečnou diskuzi. *5726*


 #5139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 16:22:50 | #5141 (15)

Ja jsem přestala sledovat kinematografii když natočili Čelisti, na to sem už odmítla jít, to už je 45 let hm..., spoustu filmů sem vůbec nikdy neviděla. přišlo mi to být falešné, strojené a blbé:-).


 #5140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 16:33:26 | #5142 (16)

Člověk si musí vybírat na co se bude dívat. Kniha je v podstatě to samé. Mnoho filmů má i knižní předlohy.


 #5141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:55:38 | #5146 (16)

*15238* *15238* Ta série fimů Čelisti je fraška podobně jako film Armagedon, nebo série filmů Umírej pomalu. Na takové věci se může podívat člověk i ze studijního zájmu (aspoň na kousky filmu). Existuje ještě branže katastrofických filmů od protrhlých přehrad a smrtelných epidemií, přes ničivá zemětřesení a útoky dvou metrových mravenců, či čtyř metrových pavouků po požáry mrakodrápů a útoky ufounů z vesmíru. Každá doba má nějakou branži. Česká kinematografie vyniká v pohádkách s princeznami a princi, či s čerty a anděly.


 #5141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:29:43 | #5187 (17)

Dva metroví mravenci by byli rychle vyřízeni, dokonce i ti čtyři metroví pavouci… :-))


 #5146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 18:22:20 | #5202 (18)

*15238*
Zapoměl jsem zmínit "písečného červa", který má trojúhelníkovou čelist vybavenou ostrými zuby, a plave pod hladinou písečné pouště někde v Arizoně, rychlostí na plný plyn jedoucího džípu. Záchranou před ním skýtají jen skaliska, na které je nutno zavčas vylézt. Toho posledního a nejzlejšího červa dostali Arizóňané tak, že ho navnadili džípem na pronásledování a statečný Arizoňan za volantem jel v plné rychlosti až na kraj propasti a tam uhnul do prava, ale blbej červ ploval to rychlostí rovně a neubrzdil to. Tak vylít do té propasti a pámbu mu dej dobré nebe, úplně ho to zabilo.


 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 02:49:48 | #5151 (14)

Potopu v biblickém podání vyloučit lze ... a to definitivně. Je to prostá pohádka a nic víc a ještě k tomu hloupá.


 #5139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 04:50:19 | #5152 (15)

He he krudox vedle píše o tom něco jiného uložila jsem si to, nevim proč jste vy ateisti tolik proti potopě na vodní planetě je to proti zdravému rozumu, kdyby na Marsu a nebo na měsíci ale tady?


 #5151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:09:26 | #5154 (16)

Proti potopě nejsou ateisté. Odporuje to zdravému rozumu a geologickým nálezům. Potopu jako mýtus bere i většina vzdělaných křesťanů.


 #5152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:31:25 | #5155 (17)

jak vis, ze potopu jako mytus bere vetsina vzdelanych krestanu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:59:08 | #5157 (18)

Nevím to, jen to předpokládám podle toho, jak mluvím s těmi, co znám osobně a u některých osobnosti na základě rozhovorů s nimi. Už jsem tu citoval jednoho katolického kněze, který před padesáti lety prováděl rozbor Genesis a hovoří o převzatých a upravených mýtech. Opravdu by mě nenapadlo, že po padesáti letech se tu ještě povede podobná diskuze.


 #5155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 09:51:21 | #5158 (19)

tom-sawyer:

ja jen, ze pises o " vetsine vzdelanych krestanu" i kdyz vetsinu vzdelanych krestanu vubec nemuzes znat...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:04:47 | #5159 (20)

no,ona tam bude přímá úměra

ten kdo věří např. v potopu ,v to že duha je znamení od boha ,dále třebas v 900 starého muže,mluvícího hada,osla,keř ...vzdělaný příliš nebude ,protože lehce uvěří i těmto evidentním nesmyslům

kdežto vzdělaný věřící chápe tyto příběhy jako podobenství,mý­ty,báje - protože tak mu to bude dávat větší smysl ,no a Tom. S. měl zjevně štěstí že potkal více takových

ono zase - pod těmi slůvky mýtus atpod. se dá schovat kdejaký biblický nesmysl a blábol ,kterých je ta kniha plná takže i ten chytřejší křestan musí mít pochyby zda to prostě starověcí neználci prostě mysleli tak jak to napsali ,protože věděli houbelec o světě,dějích a jevech a jako mýtus se to začalo vykládat později aby to dávalo aspon trochu smysl *1*


 #5158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:09:28 | #5161 (21)

Nemyslím si že jde o uvěření těmto dějům či příběhům, spíše uvěření poselství či poučení z nich plynoucích.


 #5159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:11:21 | #5162 (22)

Z argumentace plyne, že jde přímo o ty děje. Jejich poselství a poučení přece nezpochybňují ani ateisté.


 #5161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:15:17 | #5163 (23)

Bible je postavená na příbězích, které jsou kulisou nějakého důležitého sdělení. Předpokládám že to bylo proto aby se poselství lépe vstřebalo a žilo.


 #5162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:42:04 | #5169 (24)

Naprostý souhlas! Kroky si to však evidentně nemyslí. *1*


 #5163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:36:15 | #5168 (22)

no dobrá ,jaké (univerzálně platné) poučení plyne třebas z té potopy ?

navíc ,pokud z toho má plynout to předpokládané poučení že když je lidstvo zkažené tak se za nimi udělá tlustá čára a spláchne se tak by přece nový život,lidstvo měli být lepší ne? a to se bohu tedy moc nepovedlo


 #5161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:43:33 | #5170 (23)

To nemá žádný smysl. Bible vznikala po mnoha staletí ze starých příběhů předávaných ústně z generace na generaci a je důležitým svědectvím určitého časového trvání...pokud se dokážeš vrátit 3 tisíce let zpátky, pak můžeš mudrovat a dělat z lidí kteří přijdou na svět za 3000 let pitomce. Pro mě je tento časový horizont a také délka kdy tak kompaktní útvar vznikal úžasný... Teď se vychechtávat napsanému umí opravdu každý (s prominutím) blbec. Mýty o potopě jsou i staršího data než Bible, takže není nic divného že se do Bible dostaly. Tedy mě to přijde normální a nesměji se tomu.


 #5168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:54:47 | #5174 (24)

My se ale nemějeme mýtům, ale těm, kdo je považují za reálné dějiny.


 #5170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:58:56 | #5176 (25)

Tak se to mu nesměj a starej se o své. Bible je poselství o jednom jediném Bohu a tudíž i příběh o potopě byl příběhem lidí, kteří pro svojí zkaženost byli smeteni vodou a mohi začít znovu a lépe. Pro lidi kteří to četli to bylo poučením, že pokud se budou chovat k sobě hnusně, tedy vypočítavě a nepřejícně tak je to může potkat opět. Celý starý zákon v sobě nese výchovný prvek, má lidi postupně učit znát (přijmut nitěrně) určitá pravidla soužití.


 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:05:20 | #5179 (26)

Jak je patrné, tak se z toho ovšem nepoučili. A o své se právě starám. Kam mohou lidstvo zavést pověry už z dějin víme. Je potřeba propagovat zdravé kritické myšlení a ne slepou víru.


 #5176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:07:36 | #5180 (27)

Praví zaslepený:-)


 #5179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:08:30 | #5206 (28)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 02:16:47 | #5222 (29)

Když se protrhla hráz Dardanel, tak tekla voda do Černého moře a jeho hladina se pomalounku zvedala. Potud pravda.

Jakýkoliv déšť by nebyl schopen pozvednout vodu Černého moře o třicet metrů během čtyřiceti dnů. Za druhé stoupala hladina pomalu, pomalounko a utonout mohli jen lidé a jejich dobytek žijící na nějakém nízkém ostrůvku v moři. Pak je také zvykem lidí bydlících na nějakém ostrově mít vhodnou loďku, ti by nemělu důvod k utonutí.

Tedy nešlo o biblické vyhubení všech lidí a zvěře a rostlin celé planety Země. O nějakém nízkém ostrůvku se sotva dá psát jako o nejvyšších horách.

No a pak tu máme ještě to biblické "opadávání" vod, v Černém moři hladina po tom zvednutí už "neopadla".

Faktem je dále, že přívalové deště rozvodní řeky a nějaká území zatopí, což může způsobit oběti na lidských životech a na mejetku. Ale aby se z nějaké takové povodně vykonstruovala celosvětová potopa vyžaduje značnou dávku prášilovství. A TO PO NĚKOLIk GENERACÍ PRÁŠILŮ.
Z deseti obětí je příští generaci tisíc, za další generaci sto tisíc a přibudou zvířata, za další generaci může být bohem potrestán milion lidí a všechna zvířata.


 #5206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:07:38 | #5181 (27)

To chceš hodnotit ty sám? Tak si to hodnoť a klidně si vytáhni bič a hezky ty křesťany vyšvihej jakí jsou blbí a jak zrovna ty bys to udělal úplně jiinak. Z tohoto jsem vyrostla po nástupu do prvníh zaměstnání. To si člověk myslí jaký je borec a jak to ti druzí dělají blbě a jak jim poradí. A prd.


 #5179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:09:32 | #5182 (28)

JInak tuto záslužnou práci Tome, dělali úspěšně komunisti již v základních školách. Viděl Gagarin boha a nadělíčky ve vesmíru? Neviděl, takže děti křesťané jsou úplně blbí a vy jste chytří ateisté.


 #5181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:20:50 | #5183 (29)

A zase ti komunisti!
Pokud mé příspěvky sleduješ častěji, tak bys věděla, že neházím všechny věřící do jednoho pytle. Ani o nich netvrdím, že jsou hloupí, nebo hloupější než ateisté. A dokonce někdy na podporu svých názorů cituji názory jiných věřících. Komunisty nebudu komentovat. Kdysi mi nabízeli vstup. Odmítnul jsem a dokonce jsem je už před rokem 1989 odmítal volit!


 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:30:06 | #5184 (30)

Mně přijde že házíš, tedy alespoň argumentace tak působí. Absolutně nepřijímáš spirituální hledisko, jakože nulová hodnota.


 #5183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:30:05 | #5197 (31)

Nesmysl. Ten, kdo to bere spirituálně, nebude lpět na doslovnosti a uzná mýtus jako fakt.


 #5184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 19:31:46 | #5204 (32)

Pokud se nepletu, tak na doslovnosti se netrvá alespoň jsem se s tím nesetkala. Maximálně jsi mohl slyšet že v Bibli se píše....že se pak hledá nakolik je to či ono skutečnou události, to přece je normální... Troja se taky našla podle HOmérových opusů, ale to neznamená že ta věc je skutečná tedy nevěřím různým "senzačným odhalením" a podobným bombastickým objevům. Podobně i konkrétní místo v Betlémě, hvězdička na zemi, kde se měl narodit Ježíš neberu jako tutovku :-) Prostě je to symbolické místo, jako 24. prosince...tím že se to konkretizuje v mysli, dá to smysl a vytváří se souvislosti, vztahy.


 #5197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:08:41 | #5207 (33)

doslovnost tady hájí třeba visitor, teď před pár dny - že mrtví vstávali z hrobů a pak se tam zase vrátili (v den ukřižování Ježíše, respektive po jeho ukřižování)...


 #5204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:16:22 | #5212 (34)

Kdyby to nebylo v Bibli, tak by to nepsal. Psal jen to co, o čem se tam psalo. My nevíme co vlastně se dělo, víme že to bylo mimořádné a tedy se děly mimořádné úkazy. Ale důkaz je jen popis v Bibli :-)


 #5207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:28:16 | #5213 (35)

ano, co je v Bibli, to je svatá pravda, a co není v Bibli, to nemůže existovat, a visitorkovi všeci ubližují a posmívají se mu... *7256* *7256*


 #5212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:10:23 | #5208 (33)

Tak pokud někdo tvrdí, že se našly zbytky Archy, nebo že potopa měla potrestat lidi v určité oblasti, tak je zřejmé, že ten příběh bere zcela vážně a nepovažuje ho za mýtus.


 #5204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:14:03 | #5211 (34)

Tvrdit to může, to je přece jeho věc. At se tím zabývá, je spoustu lidí co něco hledají a zkoumají. Proč by nemohli hledat archu...ty zase nemusíš všemu věřit. Zrovna tohle je každého věc, to je jakoby jsi malířovi radil jak má malovat. Když je to baví, ať hledají.


 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:47:42 | #5214 (35)

Problém však je, pokud to vydávají za pravdu. To je jako s tou placatostí Země. Když ty lidi necháš šířit nesmysly, může tomu naletět mnoho lidí a nakonec se to dostane do škol. V Británii dělali průzkum a přes 60% lidí si myslí, že Slunce obíhá kolem Země. Vědecká obec je znepokojena.


 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:03:56 | #5215 (36)

británie je asi z 60-ti procent miuslimská země *4624*


 #5214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:17:03 | #5216 (37)

Ono se někdy stačí podívat na Nikdo není dokonalý. Viděl jsem slovenskou verzi, muslim žádný a odpovědi podobné. I když uznávám, že ty odpovědi, co se zveřejní, vybírá štáb televize.


 #5215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:29:30 | #5217 (38)

jo, to je poučné a člověk se opravdu zasměje...


 #5216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:45:57 | #5218 (38)

slovenská verze je originál/licence, česká je prebraná od SK...


 #5216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:49:05 | #5219 (39)

jste lepší *4470*


 #5218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 01:54:24 | #5221 (38)

To je zábavný pořad a ne statistický průzkum znalostí občanů.

Tuhle ppolořili otázku "jak se jmenuje planeta, na které žijeme."
Jen dva nebo tři z dotázaných deseti odpověděli "Země", na doplňující otázku kolik planet dotázaný zná, padly i odpovědi jako "Slovensko", "EU", "Měsíc" ...a lidi se chechtají a mají důvod.


 #5216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 06:32:10 | #5224 (39)

Jasně, pořad Niikdo není dokonalý :-))


 #5221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 01:46:25 | #5220 (35)

*6139* Když je to baví, ať hledají.

To je v pořádku. I když by mohli hledat také v Andách, nebo v Antarktidě. Noe neměl možnost svou bednu jakkoliv řídit, to znamená, že by Archu zanesly mořské proudy a vítr za ten rok kamkoliv.

Jak píše Tom, v pořádku není, když někdo tvrdí nepravdy, které tím nabývají charakteru lži. Pravdu ctící člověk se proti lžím musí ohradit, je to otázka morálky.

Kreacionisti v USA hledali a hledají lidské stopy vedle stop dinosaurů. Jim se také přihodilo, že sedli na lep nějakému "nálezci" a ten "nález" zbrkle roztroubili do světa. Proč tím vyvolali veselí u nekreacionistů je známé.


 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 06:31:11 | #5223 (36)

Ararat je celkem logické místo, protože Arménie a Turecko jsou země, kde křesťanství zapustilo kořeny velice brzy. Tedy tam se hledá. Hrob Ježíše taky asi nebude v Antarktidě či Andách :-))


 #5220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 09:07:07 | #5225 (37)

Pokud popřemýšlíš o tom,jak dlouho a z jakého množství dřeva Noe stavěl tu archu,tak pochopíš, že je to věc nemožná, tak tě vůbec nemusí zajímat nějaký Ararat.
*20*
Tolik kubíků dřeva (je jednoduché si to přepočítat z rozměrů archy uváděné v Bibli) by sekerou nevytěžil za pár "neděl" a ještě j tomu stavět a po celém světě shánět dvojice zvířat.
*33684*
Je úsměvné jak se tady někteří pasují za znalce,ale opomínají logiku.
*5418*


 #5223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 10:22:36 | #5226 (37)

Je zbytečné hledat kdekoliv něco, co logicky nemohlo existovat.


 #5223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 13:50:55 | #5227 (38)

Přesto to lidi dělají a vůbec nemusí být věřící, prostě hledají nějaké tajemno.


 #5226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 14:28:01 | #5228 (39)

Aby se někdo pustil do hledání Archy, Zlatého rouna, Svatého Grálu (kalicha), Bedny úmuvy, mimozemských vesmírných lodí v pyramidách .... tak na faktickou existenci těchto věcí musí věřit. Pochopitelně jsou také hledači pokladů, zejména potopených lodí na dnech moří ... a někteří skutečně poklad najdou.

Také jsem viděl dokumentární reportáž hledání Jantarové komnaty a v ní byly i rady různých esoteriků a proutkařů. Nemusím připomínat, že to byla honba za přeludem, i když Jantarová komnata průkazně existivala a nebyla mýdlovou bublinkou, jako biblická Archa.
Pokud vím, tak zlí komunisté a zlí ateisté ruského občanství postavili repliku té Jantarové komnaty vedení fotografiemi a jinými dobovými dokumenty.
A hodní křesťané zase staví repliky oné bublinkové Archy. Už jsem kdysi četl, že nějaký ultra-boháč chtěl nechat postavit skutečnější repliku Archy, totiž schopné se udržet na hladině.

Mnoho nadšených kreacionistů a věřících v Archu se nikdy nenamáhalo si něco přečíst o stavbě dřevěných korábů. A to nabízejí reálné dokumenty. Oni se prostě spoléhají na bibli do které jejím autorům Archu nadiktoval sám pámbíček. *15238*


 #5227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 14:56:36 | #5229 (40)

Pro mě je Amerika i s jejích kreacionisty zvláštním úkazem. Něco jako mormoni.


 #5228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 16:36:32 | #5230 (41)

Jak je vidět, najdou se tací i mezi námi. Taky je považujeme za zvláštní úkaz. 😀


 #5229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 19:07:32 | #5231 (42)
*15238*

 #5230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:05:20 | #5254 (35)

Pokud chce malíř tvrdit, že přesně zachycuje realitu, tak mu do toho má co kecat leckdo. Představ si, že by s takovým přístupem ten malíř třeba ilustroval atlas hub!


 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:13:46 | #5255 (36)

No ale dobrý malíř zachycuje realitu a tato realita je jedinečná! Dobrý malíř dokáže realitu opravdu zachytit. A kibicové se mohou z toho po..at remcáním že oni to vidí jinak.


 #5254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:17:40 | #5256 (37)

Takže nakonec se jeví jako nejdůležitější otázka, co to ta realita je. Pokud se domluvíme že je to přesné zobrazení jedovaté houby např. přesným obrázkem či fotografií, pak OK. Ale realita může být nakonec jiná... daná houba může nabýt jedinečný tvar a jedlík ji nepozná nebo houba v určité situaci jedovatá není. Chápeme se, realita má spoustu podob a ta nejhlubší je prožívání (bytí)


 #5255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:26:06 | #5258 (38)

Fakta nezávisejí na tom, jak je prožíváš.


 #5256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:22:48 | #5257 (37)

Je rozdíl zachytit realitu a zachytit své vnímání reality. Pokud člověk neovlivněný malířovým stylem z obrázku nepozná to, co na něm má být, není to zachycená realita. A úplně stejně je třeba zacházet s tvrzeními o tom, co se kde našlo nebo nenašlo. Pokud k uvěření potřebuješ předpřipravenost čtením Bible, nebo pro to neexistují jiné důkazy, než něčí povídačky, byť v „dokumentárním" filmu, prostě to za realitu vydávat nelze.


 #5255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:26:06 | #5259 (38)

Teď nevím o čem mluvíš, pokud o hledání nějakých artefaktů či arch, tak se jedná o lovce senzací a ani nemusí ýt věřící. To nijak nesouvisí s vírou v Krista.


 #5257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:28:04 | #5260 (39)

Ale přesně o tom tu byla řeč. Archu nebude hledat někdo, kdo v její existenci nevěří.


 #5259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:45:25 | #5261 (40)

Věřím že hledat bude. Viděla jsem několik dokumentů "populárně vědeckých" o potopě světa, co to mohlo být, kde se provalilo moře a proč je to v tolika mýtech. Jistě se na to nabaluje i hledání Atlantisu a třeba i archy.. To vše je jedna velká hromada.


 #5260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 15:09:05 | #5262 (41)

Ty bys ztrácela čas hledáním něčeho, o čem nevěříš, že existuje?


 #5261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 15:17:46 | #5263 (42)

Já určitě ne, nehledám ani to co existuje. Lidé jsou různě cáklí :-) Stačí si pustit televizi.


 #5262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:41:54 | #5268 (41)

Jenomže tyhle "populárně vědecké" dokumenty nepojednávaly o potopě světa, tedy o důkazech pro biblickou pohádku O potopě, nýbrž hledaly vysvětlení pro fakt, že 2,2 miliardy křesťanů věří bibli každé slovo, ba i pohádku O potopě.

O Černém moři, kdysi sladkovodním, se předpokládá, že do něj přitekly vody z Egejského moře po protržení hráze Bosporu. To spojení s biblickou pohádkou má malou trhlinku, možná dokonce trhlinky dvě. Ta jedna je geologická - protržení hráze Bosporu se událo před sedmi tisíciletími. Ta druhá je k zamyšlení - dnes má Černé moře takový přítok řek, že by po přehrazení Bosporu jeho hladina stoupala. Ž Černého moře teče hodně vody do Středozemního moře a jen zlomek tohoto množství se vrací nazpět (je to dané rozdílnou salinitou).

No a v posledních desítkách tisíců let, se srážkový prostor pro Černé moře nezmenšil.


 #5261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:47:31 | #5270 (42)

A těch sedm tisíc let je špatně? Tedy proč by to nemohla být tato událost. Nebo jiná, měnilo se klima...v době ledové bylo hodně vody vázané která se uvolnila... tedy to mě jen tak napadá. Nebo výbuch sopky a následný déšť etc. Určitě lze nalézt stopy dlouhotrvajícího deště či zalití v sedimentech.


 #5268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 20:59:13 | #5278 (43)

Poslední doba ledová si dovolila skončit před zhruba 11,7. tisíci roky. Samozřejmě trvalo to tání ledovců nějakej ten pátek, ale čtyři tisíce let se mi zdá přehnané časové období..
A vůbec, ta hladina se zvedla, ale ne tak, aby pokryla nejvyšší hory.


 #5270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 21:24:22 | #5279 (44)

Na nejvyšších horách asi lidé nežili


 #5278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 22:51:26 | #5280 (45)

Mě se líbí na Potopě, že bůh dal lenochodům z Brazilie na záda baťohy se žrádlem a ti se vydali přes Panamu a Aljašku do Asie, v Číně přelezli všechny čínské zdi a jechali přes Indii k Noemu, aby jim s Archou neujel.


 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 00:36:49 | #5281 (46)
*27179*

 #5280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 16:14:38 | #5303 (44)

A hlavně taky ne tak rychle.


 #5278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:56:08 | #5287 (43)

Už jsem tu několikrát citoval geologa Jožku z Diskutníků, mimochodem protestanta, který na základě geologických nálezů biblickou potopu vylučuje. Ale jak vidno, pro některé to bude vždy otázkou víry, že byla. Pak si říkám, k čemu taková víra je.


 #5270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:59:23 | #5289 (44)

Doslovnost není na místě. V té době nežili miliardy lidí a k velké potopě,která se projevila na mnoha místech kde žili lidé v nížinách či rozlehlých údolích (nedohlédli na hory)


 #5287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:02:55 | #5292 (45)

Nebyla žádná velká potopa. Bylo mnoho menších a proto příběhy o nich se objevují v mnoha kulturách.


 #5289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:05:28 | #5294 (46)

To nevíme jistě, tedy přesně toto je předmětem různých populárněnaučných pořadů :-)))) Takoví geroi nejsme abychom přesně věděli kdy a kolik vody někde bylo.


 #5292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:27:31 | #5296 (47)

Ale jsme. *31750*


 #5294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:29:18 | #5298 (48)

Tak ty jsi a ne.


 #5296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 08:08:54 | #5299 (49)

Já ne, věda. *31750*


 #5298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 17:03:22 | #5305 (46)

a všude byl bohem vyvolený hrdina, co postavil loď a pobral tam zvířata...


 #5292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:15:28 | #5310 (47)

Všude právě ne.


 #5305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:49:15 | #5283 (41)

To je spíš hledání, co je na pozadí toho mýtu. Co mohlo vést ke vzniku toho příběhu. U nás taky nikdo nezahájí výkopové práce pod Blaníkem, aby tam hledal spící vojsko.


 #5261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:52:22 | #5285 (42)

No ano, mezi Indiány mýtus o potopě světa je prý taky.Tedy viděla jsem to v televizi a matně vzpomínám.


 #5283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 17:00:32 | #5304 (43)

ano, je...


 #5285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:32:07 | #5264 (40)

nemyslím si, že sa Noemova archa nájde, musel by to byť zázrak, nakoľko bola zrejme celá z dreva...myslím, že Noemova archa ostane navždy biblickým tajomstvom, ktoré ostane navždy predmetom biblickej viery SZ *4511* ...je zaujímavé, že Ježiš ju (potopu a archu) potvrdil, takže ostáva aj predmetom kresťanske jviery...


 #5260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:36:19 | #5266 (41)

Vidím to podobně. To co je předmětem víry...to vírou má zůstat.


 #5264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:39:55 | #5267 (42)

...je však aj pravda, že mnohé veci a javy viery (ako biblické údaje) sa podarilo aj priamo či nepriamo aj vedecky potvrdiť... *9388*


 #5266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:43:49 | #5269 (43)

Jako třeba chození po vodě ?
Nebo nasycení davů dvěmi rybami ?

Omlouvám se, ano v bibli zmíněný Egypt skutečně existuje.


 #5267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:54:29 | #5271 (44)

Chození po vodě chápu jako podobenství...Když jsem šla přes úzký hřebínek Bionassey na vrchol Mont Blancu,věřila jsem že nespadnu. Musela jsem kráčet jak po laně těměř 700 m po hřebenu a dolu na obě strany asi 2000 m sráz. Věřila jsem že to projdu, věřila jsem z celého srdce a celou svojí duší,jinak bych se v půlce mohla seknout...na zádech přes 20 kilo. To jjsou momenty,kdy to bez víry a důvěry nefunguje. Takhle věřím...kdybych nevěřila, nemohla bych jít svojí vybranou jedinečnou cestou. člověk věří, že ta cesta kterou jde je dobrá a důvěřuje že dojde do cíle.


 #5269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 18:04:15 | #5272 (45)

a co to podobenství znamená?


 #5271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 19:45:09 | #5275 (46)

Jak ztratíš víru (důvěru že to zvládneš), začneš se topit. Pak ti mistr podá ruku a ty jdeš dál.


 #5272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 20:08:13 | #5276 (47)

ok...


 #5275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 20:33:13 | #5277 (47)

Rozumím, křesťan je prostě neutopitelný, asi jako Mráček.

Podobenství, to se mi líbí. Ty dva chleby, které nasytily dav hladových lidí byly vlastně dva 45. tunové kamiony plné brambor. To je podobenství.


 #5275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:57:37 | #5288 (45)

Tak a podobenství je i ten příběh o potopě. *31750*


 #5271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:01:00 | #5291 (46)

To jistě... lidé ovšem museli vědět co to je potopa. Tedy mít povědomí... jinak by příběh nefungoval.


 #5288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:04:42 | #5293 (47)

Tak samozřejmě. Vždyť i my víme, co je to potopa. Dochází k nim poměrně často.


 #5291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:09:05 | #5295 (48)

Jasně ale žádná není zas tak velká aby stála za řeč. Pokud se protrhla hráz Bosporu, mohl to být hukot.


 #5293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:28:32 | #5297 (49)

Když tě postihne, je vždy velká dost!


 #5295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 16:11:51 | #5302 (45)

Podobné zážitky mám taky, ale nikdy mě nenapadlo spojovat to s důvěrou v něco mimo mne. To, jestli projdu, závisí na terénu, na počasí a na tom, jak si s nimi poradím. Tečka. Žádná víra v cokoliv „nade mnou“ k tomu potřeba není.


 #5271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 17:13:15 | #5306 (46)

Ještě za doby mých studií existoval tzv. autogenní tréning. Tedy jako metoda. Neuměla jsem se vnitřně zklidnit. Zkoušela jsem i jogu, taichi, nakonec se jako účinná na vnitřní klid ukázala víra - křesťanství. Určitě je to individuální, každý potřebuje něco jiného a někdo vůbec nic:-) To není můj případ.


 #5302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 17:36:25 | #5307 (47)

Tak,tak.
Každý je strůjcem svého klidu a každý si k tomu najde svoji "cestu".
*65*
Já zavřu oči a představím si noční oblohu s tím nekonečným množstvím hvězd.
Za chvilku absolutně "vypnu" - nevnímám okolí.
Neskutečná pohoda.
*65* *65*


 #5306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 17:45:26 | #5308 (48)

Pěkné, opravdu. Když jsem chodila ještě kdysi po vysokých horách, byl to pro mě způsob jak se na 100% zkoncentrovat. V ten moment byly myšlenky zcela svázané do jediného bodu a to do přítomného okamihu.


 #5307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:07:52 | #5309 (49)

Osobně se koncentruji za volantem, nebo za řídítky na 100%, když to vyžaduje situace, jinak mohu jet tak na 50%.
Na lození po žebříku, po stromech, po střeše a pod. mi stačí tak kolem 25%.

Na 100% se však koncentrovat musím, když vyvíjím programy procesorů, elektronické přístroje, když počítám jejich parametry, když obsluhuji nebezpečné přístroje, když dělám něco s třaskavinami, ...nebo když si vyndávám zadřenou třísku z prstu.


 #5308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:19:57 | #5311 (50)

Ty jsi vývojář IT?


 #5309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 19:38:35 | #5313 (51)

Mno, byla to spíš jen reakce na téma 100% koncentrace.
Elekronika, HW, SW, analog, digital, motory, transformátory ... teď vynikám v důchodcovství, na 25%. *15238*


 #5311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 20:03:19 | #5314 (52)

Syn je vývojář, tedy IT inženýr a zároveň je fyzik.


 #5313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 01:44:26 | #5318 (53)

Zajisté sympaťák. Fyzici mají zpravidla zdravý přístup k životu a k prostředí.


 #5314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 20:46:20 | #5315 (50)

No za volantem - to už bejvávalo - najednou jsem zjistil,že jedu jak blázen - a připoutal jsem se rychle.
*20*
Na úseku St. Hrozenkov - Brno se už musím krotit - ale stejně se přistihnu u toho,že jenom předjíždím a nedává pozor na tachometr.
*2* *2*


 #5309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 01:42:29 | #5316 (51)

Ano, některý dozraje dřív, jiný pozděj a ti kteří nedozrají, nežijí dlouho ve zdraví.
Kdysi jsem jednoho vezl a ten povídá, že má radši poholdnou rychlost, auto je tišší, pneu nekvičí v zatáčkách a když má někdo naspěch, tak mu uvolní cestu. Rovněž je lepší dodržovat dvou sekundový odstup, i za cenu, že se ti tam nějaký uspěchanec v máčkne. No a co, stačí si vzít tužku a papír a spočítat kolik času se získá jízdou na limitu. Není to moc, spíš je to zanedbatelné.
Možná že jeden takový milník v mém přístupu k tomuto tématu byl chlapec našich sousedů, který zahynul jako spolujezdec, když chtěl řidič předjet traktor, který odbočoval vlevo na polní cestu. Blinkr traktoru se "schovával" kdesi za nějakým připojeným mechanizmem. Naše přítelkyně jeho máma, prodělávala tehdy trauma zvládnutelné jen psychofarmaky a depresivní je dodnes a je to přes dvacet let..


 #5315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 10:14:20 | #5319 (52)

*145*
Mim "milníkem" byli - zvýšené pokuty a ježdění po Praze - ale teď když jsem na Slovensku jsou to hlavně ty výšky pokut.
*5684*


 #5316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 14:46:07 | #5320 (53)

Pro mě to byly dvě menší havárky s mladším bratránkem na motorce, řídil on a rád jezdil rychle.
Při jeho třetí nehodě jsem s ním naštěstí nebyl. Zabil se na poměrně rovném, ale mokrém úseku silnice.


 #5319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 15:33:41 | #5321 (54)

Smutné, je to ta nejvyšší daň z radosti..


 #5320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 18:08:05 | #5322 (51)

jo,to poutání - když sem si koupil před rokem auto ,tak mělo vypnuté to otravné pípání když není člověk připoután

dcera mi to tam pokoutně zaktivovala a ....nakonec jsem rád ,,v poslední době se v okolí událi dvě fatální nehody u kterých se následně policisté shodli že by dotyční přežili pokud by ....... byli připoutaní


 #5315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 18:17:11 | #5273 (44)

...mnoho vecí z histórie, i napr. evanjeliových reálií Jeruzalema a vôbec celého Izraela, ako aj priľahlých území (viď napr. Pavlove apoštolské cesty od Jeruzalema po Rím v Skutkoch apoštolských *5726* ...


 #5269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 15:55:14 | #5301 (42)

Pak ovšem obraty toho typu, že existence boha je „logická“, že kdo používá rozum a nemá některou z visitorova seznamu nectností, musí věřit, a podobně, které tu chytrolíni typu visitora a jonatána hojně používají, musí být buď lež, nebo projev hlouposti…


 #5266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:51:31 | #5284 (41)

Ona především žádná nebyla. Je to jen mýtus.


 #5264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:53:27 | #5286 (42)

Mýtus může mít pravdivý základ, příběh z něčeho konkrétního vychází.


 #5284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 07:00:57 | #5290 (43)

Jistě. Nikdo nepopírá, že dochází k záplavám.


 #5286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 13:53:07 | #5300 (43)

To jo.
Biblická pohádka O potopě má pravdu v tom, že existuje číslovka 40, používá se opakovaně. Pak má pohádka pravdu v tom, že někdy prší, že lidi si staví lodě, dokonce takové, že na nich přežije týden na sedm tisíc lidí.
Noe také mohl symbolicky zajet ob týden do přístavu a tam natankovat vodu, nakoupit jídlo a žrádlo a nechat vyčistit stáje. To, že je zapotčebí stáje čistit nám potvrzuje Herkules a augiášovy stáje / chlévy.

To je ratko strašné, viď ?
Jakmile se začne používat příměr, nebo symbolika, tak se tím dá okecat cokoliv.

40 dní pršelo - jen symbolicky, rádio Jerevan hlásí, že je to naprostá pravda, akorát to nebyly dni, ale minuty a nebylo jich 40 ale celé dvě a půl. Dále hlásí, že vědci zjistili, že nepršelo před pěti tisíci lety, ale že bude pršet zítra.


 #5286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 06:45:36 | #5282 (39)

U té Archy to myslím souvisí. Reálně uvažujicímu člověku je jasné, že její skutečná existence je nesmysl.


 #5259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 12:45:55 | #5185 (29)

vy věřící opravdu neumíte argumentovat bez těch podlostí kdy kladete rovnítko mezi ateisty a komunisty

ubohost


 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 12:51:47 | #5186 (30)

Kdyby sis to přečetl, viděl bys že to není rovnítko. Prostě jejích argumenty proti víře byly stejné. Jiné věci jistě ne.


 #5185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:36:02 | #5198 (31)

To, že Genesis obsahuje mytologické příběhy, není ani komunistický, ani ateistický argument.


 #5186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 18:25:59 | #5203 (30)

Zřejmě to považují za jejich logiku, podle které jsou všichni nekatolíci pohané, tedy ateisté, tedy komunisté, tedy vrazi. Pámbůch s námi a zlé pryč - sancta simplicitas ! *15238*


 #5185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 17:34:12 | #5265 (30)

no, túto rovnosť nikdto nedáva, ale na druhej strane je fakt, že ateismus bol doménou ortodoxných komunistov (bolševikov) *31319*


 #5185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 18:10:18 | #5201 (29)

Byl jsem v té době ve škole a není mi známo, že by něco takového povídali ve škole učitelé, že by to vysílali v rádiu, nebo ukazovali ve filmových týdenníkách. Spíš mám takový dojem, že zapracovali zaprodanci Vatikánu *15238* , aby lidem očerňovali esembáky a politiky, tedy členy KSČ.

Jesli to není spíš tak, že chytří křesťané povídali dětem o nebíčku a andělíčcích pěkně hačajících na mráčcích, jako slepičky na hřadu a koukajících s hůry na to pachtění dole na Zemi při pěstování brambor, aby měli lidi co jíst.

Určitě tvrdili zaprodanci Vatikánu, že Rusáci naschvál vystřelili Gagarina na oběžnou dráhu, aby tam odstřelil pámbíčka. Američani pak také stříleli své pobožné lidi do Vesmíru, aby nebohého pámbíčka bránili a tvrdili, že se to ve Vesmíru pámbíčky jen hemží.

Ach jo ... sancta simplicitas.


 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:41:34 | #5190 (24)

My se tomu nesmějeme. Jen tomu, že to dneska někdo může brát jako fakta.


 #5170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:07:47 | #5160 (20)

Vycházím z toho, že vzdělaný člověk má tolik znalostí, že dokáže rozlišit mezi mýtem a skutečností. Má totiž znalosti o kosmologii, geologii, fauně a flóře.
Zajímavé je, že když visitor píše za 2,2 miliardy křesťanů, nikomu to nevadí. 😉


 #5158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:32:45 | #5167 (21)

Kdysi mohla být Země celá pod vodou, to ani jinak nejde se koukni jak to vypadá na jiných planetách a nebo měsících kde je ledová krusta, to je předpokládaný vývoj planety země, že se celá vykoupala a tak vznikli příběhy o potopě, lidi nikdy nebyli blbí to jenom teť si myslej že všechno správně věděj jak to bylo nebylo a usuzujou podle toho že choděj po zemi suchou nohu:-)..


 #5160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:46:22 | #5171 (22)

Když byla ještě celá země pod vodou tak na ní asi ještě nežili lidé a suchozemská zvířata. A nemohla by přijít potopa tam, kde už voda byla. *1*


 #5167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:50:30 | #5172 (23)

To nevíme jak co bylo, však teť se nám další ledová doba blíží, prý až vše roztaje znova vše zamrzne, tak uvidíme co bude jak bude, led je potvora:-), zvětšuje svůj objem oproti vodě a trhá klidně i kontinenty, když na to přijde:-).


 #5171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:56:32 | #5175 (24)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:59:02 | #5177 (24)

Co zase nevíme? Vycházím z tvého tvrzení, že celá země byla pod vodou. Logicky na ní tedy nemohli žít lidé.


 #5172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:04:02 | #5178 (25)

Plavili se na lodi, ach jo, a nebo jim to nechceš dovolit?


 #5177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 16:32:55 | #5194 (24)

Neboj, led kontinenty netrhá. *15238*
A Mount Everest a ani Gerlachovka, mont Bank, nebo Grossglockner nebyli nikdy pod vodou. Nejsou na nich sedimenty s fosíliemi.


 #5172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 16:36:35 | #5195 (25)

Tak to to na ně teprve čeká:-).


 #5194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 16:43:20 | #5196 (26)
Trochu o tom jak se to tu hýbe:

 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:49:52 | #5200 (27)

A pochopila jsi o co vlastně jde ?
Všimla sis, že doba ledová není ani zmíněna, nebo nějaká celosvětová potopa ?


 #5196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:11:57 | #5209 (28)

Nenašla jsem ten správnej film, škoda no.


 #5200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:53:27 | #5173 (23)

Báseň: Ja sem strýc co má polobotky, mně se potopa určitě vyhne:-).


 #5171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:38:08 | #5189 (22)

Kdysi mohla být Země celá pod vodou, to ani jinak nejde se koukni jak to vypadá na jiných planetách a nebo měsících kde je ledová krusta, to je předpokládaný vývoj planety země…

A na to jsi přišla jak?


 #5167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:56:25 | #5191 (23)

Se zajímám o takové věci.


 #5189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:43:19 | #5199 (22)

Že naši předkové nebyli blbí se dá dokázat i tím, že lidstvo osídlilo všechny kontinenty s výjimkou jednoho.
Dob ledových přetrpěla naše planeta hodně, ale člověk je na Zemi teprv poslední dobu, řekněme čtvrt milionu let, ze 4,6 miliardy let. Paměť lidstva nemůže sahat hlouběj do dějin Země, než začalo lidstvo používat písmo. Před písemnými záznamy se udržovaly vzpomínky jen generačním předáváním a to mělo a má kvalitu typu "jedna paní povídala".
No a co se týče té paměti lidstva, tak je na příkladu bible vidět, že ta paměť nestojí ani za fajfku tabáku.

Bible je zbírka pohádek a povídaček, je dílem lidí a nadpřirozené bytosti, od vodníků a andělů po bohy a čerty jsou produkty lidské fantazie. A to neplatí jen pro bibli, ale i pro Staré pověsti české, Pověsti alpské a podobně. Každý národ, každá kultura, má nějaké své pověsti. Měli je i Židé a křesťané si je zabudovali do základu svého náboženství.


 #5167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:04:11 | #5205 (23)

všechny kontinenty s výjimkou jednoho

no, počkejme, až ten led roztaje, kdoví...


 #5199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:12:49 | #5210 (24)

No právě, musíme počkat ale má to být rychlé:-).


 #5205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:24:10 | #5165 (19)

Když ty věříš kde co kde komu na potkání ale jenom to co se Tobě hodí do krámu.


 #5157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 10:22:20 | #5164 (17)

geologické nálezy jsou takové že i nejvyšší vrcholky hor byli kdysi pod vodou, tak ja nevim kdo tady nemá zdravej rozum:-). Asi někdo kdo je z Marsu:-) .


 #5154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:34:38 | #5188 (18)

Pod vodou byly proto, že byly i o několik kilometrů níže, než je vyzdvihly horotvorné procesy. Ne že voda byla tak vysoko, ale že ta místa, která jsou dnes vrcholky hor, byla kdysi dole.


 #5164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:57:06 | #5192 (19)

No a zase se to může změnit.


 #5188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 13:57:00 | #5253 (20)

To těžko.


 #5192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:30:27 | #5138 (12)

Ale netvrdíme o těch filmech, že jsou pravdivé. *31750*


 #5136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:44:15 | #5143 (12)

Teď by mne opravdu zajímalo kroky, jak jsi dospěla k tomuto tvému :
*6139* Tak že ateistům strašně moc vaděj nepravdivé biblické příběhy ale milují nepravdivé filmi

Přiznej se, že jsi ten film neshlédla, že nevíš o čem je řeč.
Jak Tom napsal, nikdo přece o tomto filmu netvrdí, že jde o nezmanipulovanou reportáž. A netvrdí to ani o jiných filmech zábavné branže.

A ty nepravdivé biblické příběhy a povídky mi nevadí stejně, jako mi nevadí pohádka o Sněhurce a sedmi trpajzlících. A zajisté nevadí více lidem.
Co na nepravdivých biblických příbězích a povídkách vadí tvrzení pobožných fanatiků, že jsou všrným popisem skutečných událostí. O té Potopě a o tom Stvoření (genesis) jsme už diskutovali a to jsou jen dvě pohádky ze sbírky biblických pohádek.
Koukni se kroky, jak jsou někteří ubozí kreacionisti slepě zažraní do představy, že bible je pravdivá kronika.


 #5136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:49:54 | #5144 (13)

A jej mám takové tušení že vedeš řeč o něčem co je v jiné diskuzi protože ja nevim kam to zařadit tento tvůj příspěvek.


 #5143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:51:44 | #5145 (14)

Tedy jako že nevim jakej film jsem měla zhlédnout.


 #5144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:59:41 | #5147 (15)

Reagovala jsi na mé
Ondi : Lepší už to nebude ... ten jsem si dal už aspoň třikrát, Nicholson, Hunt a Kinnear v něm září.

No, řeč byla o tomto filmu.


 #5145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 19:00:36 | #5148 (16)

Aha jo aha a tak sem se blbě připojila pardon


 #5147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 19:11:10 | #5150 (17)

Omlouvat se nemusíš, to se mi stává také, že nepozorně a zbrkle reaguji.

Ten film Lepší už to nebude je dojímavý příběh s humorným pozadím o trojici protagonistů. Jedním je úspěšný spisovatel trpící autismem, druhým je neohrožená prostá a láskami zklamaná žena a třetím je mladý malíř, kterého vyhnal z domova jeho přehnanou morálkou trpící otec kvůli nedorozumění a nepochopení synova zápalu po malování.

Dalo by se říct, tři ztroskontanci naší doby, hledající svou cestu životem. Proto : lepší už to nebude.


 #5148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:06:39 | #5153 (18)

Myslím, že otec vyhnal toho malíře především kvůli jeho homosexualitě.


 #5150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:32:44 | #5156 (19)

otec simona strasne zmlatil, protoze ho podezrival z milostneho vztahu s matkou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 16:28:09 | #5193 (19)

Spíš jak píše Mariková.
Načapal syna jak maluje svou nahatou matku. No a ta situace se zopakovala v hotelu, když Simonn maloval nahou Carol (Hunter) a byli při tom "načapaní" Melwinem (Nicholsonem).
Ve filmu není homosexualita Simona probírána, to akorát Melwin ho nazýval homoušem.


 #5153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 19:02:39 | #5149 (16)

Jo aha to je nějakej film a jmenuje se " Lepší už to nebude " a ja myslela že lepší už to nebude:-).


 #5147 

| Předmět: amatér
10.05.20 13:15:24 | #4949

to mě napsal sirStanley:"zatím si v pozici kdy vlastně škemráš abych tě na své forum pustil"

SirStanley trpí velikášstvím o sobě a svém fóru a já mu dokáži jednou pro vždy, že je amatér, který je mimo mísu, nechodím na jeho bezvýznamnou diskuzi, cha cha cha.
Byli jste zvědaví kdo vlastně jsem, spojovali jste mě s metatrotlem nebo jak se jmenoval , tak tady je odkaz:

https://xiaomi.eu/community/members/visitor77.114611/ *6365*



| Předmět: RE: amatér
10.05.20 13:22:25 | #4950 (1)

Tak to sedí že jsem si o visitorovi spočátku myslela že je on recesista:-).


 #4949 

| Předmět: RE: amatér
10.05.20 13:25:13 | #4951 (1)

jakože jsi takový visitorův pohůnek? to by sedělo... *29256*


 #4949 

| Předmět: RE: amatér
10.05.20 14:14:30 | #4952 (1)

definitiuvně potvrzeno - jsi pacient *27179*


 #4949 

| Předmět: RE: RE: amatér
10.05.20 19:48:26 | #4994 (2)

Petr H.
*3440*


 #4952 

| Předmět: Je náboženství výzvou k pohodlnosti ?
10.05.20 11:18:04 | #4918

Je práce intelektu pro některé lidi tak namáhavá, že se místo studia přírodních věd pustí do věření nějaké pohádky ?



| Předmět: RE: Je náboženství výzvou k pohodlnosti…
10.05.20 11:36:40 | #4927 (1)

Zřejmě ano. Je to lákavě pohodlné. Nemusí se příliš myslet, stačí uvěřit v nějaké nadpřirozené úkazy.
Nemusíš nic dokazovat, na všechno je univerzální odpověď - cesty boží jsou nevyzpytatelné...


 #4918 

| Předmět: RE: Je náboženství výzvou k pohodlnosti…
10.05.20 12:15:19 | #4934 (1)

oni chtějí věřit a hledají na podporu své víry kompatibilní informace

a ty se v studiu přírodovědy nevyskytují ,resp. nedává jim to co chtějí slyšet a vidět


 #4918 

| Předmět: RE: Je náboženství výzvou k pohodlnosti…
10.05.20 12:26:51 | #4936 (1)

Tady u nás je kazatel a on je doktorem přírodních věd ale nestačilo mu to, šel ještě na kazatele.


 #4918 

| Předmět: RE: RE: Je náboženství výzvou k…
10.05.20 12:49:52 | #4942 (2)

to je učební obor - kazatel ? aha *1*


 #4936 

| Předmět: RE: RE: RE: Je náboženství výzvou k…
10.05.20 12:51:15 | #4943 (3)

Ja nevim jak to maj u bratrských..


 #4942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je náboženství výzvou k…
10.05.20 13:05:20 | #4946 (4)

no nevíš - šel ještě na kazatele....


 #4943 

| Předmět: Prosby
10.05.20 02:39:15 | #4873

Ví otec, co potřebujete, dříve než ho prosíte. Tak oproč se otravovat denně, roky, celý život prosbami ?



| Předmět: RE: Prosby
10.05.20 08:13:50 | #4874 (1)

No měl by to všechno vědět - je přece vševědoucí a vše je předurčeno - jak tady někteří tvrdí.
*145*


 #4873 

| Předmět: RE: Prosby
10.05.20 08:57:19 | #4875 (1)

dobrá otázka!, dokonca je často riešená a pripomínaná aj na kázňach v kostole - odpoveď je jednoduchá: Otec vie, čo potrebujeme, - on nepotrebuje naše modlitby (chvály, vďaky a prosby), ale POTREBUJEME TO MY, aby sme na neho nezabúdali a nezabudli/neza­poměli, my potrebujeme s ním byť v neustálom kontakte, my chceme spásu, a spása nie je zdarma, každý si ju musí vybojovať (hoci zdarma a draho sme boli vykúpení) - inak by sme si na neho ani nespomenuli *7647*


 #4873 

| Předmět: odchod (výstup) z církve.
09.05.20 21:58:40 | #4851

Náš visitor napsal, že lidé vyystupují z církve, protože jsou líní chodit povinně v neděli do kostela.

To jsem netušil, že je to povinné.
Teda, můj syn chodil kdysi s dívkou ze sousední vesničky a tam byli v neděli všichi v kostele. Omluvou za abseci byla akorát těžká choroba. I můj syn, ateista se musel zůčastňovat bohoslužeb, jinak by se dívčina rodina cítila uražena. A ostatní vesničané by si naň ukazovali prstem.



| Předmět: RE: odchod (výstup) z církve.
09.05.20 22:02:57 | #4852 (1)

Jojo moje dcera se vdala do takového kraje že se musela dát pokřtít a měla svatbu v kostele, tam to prý jinak nejde.


 #4851 

| Předmět: RE: odchod (výstup) z církve.
10.05.20 09:00:00 | #4876 (1)

iste, účasť na bohoslužbe /omši) v RKC minimálne raz za týždeń (v nedeľu vždy) je povinná poľa CIC *33143* ...


 #4851 

| Předmět: RE: RE: odchod (výstup) z církve.
10.05.20 10:22:34 | #4908 (2)

Kdepak mají pobožní tu "svobodnou" vůli?
Copak ti není jasné, že je to celé postavené na hlavu. Za socializmu jsme také chodili svobodně a radostně do povinného průvodu. Nebo jsme si svobodně vytyčovali závazky a chodili radostně na povinné brigády.

Připomíná mi to výrok "akceptuji názory jiných lidí, pakliže jsou totožné s mými".


 #4876 

| Předmět: RE: RE: RE: odchod (výstup) z církve.
10.05.20 10:38:05 | #4909 (3)

definujte si, čo je to podstatne (psychologicky, sociologicky, filozoficky) "svobodná vůle" - nemeišajte do toho praktiky bolševikov *4511* ...


 #4908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup) z…
10.05.20 10:54:09 | #4911 (4)

Ty se tady visitore opakovaně biješ v prsa, jací bolševici jsou křesťané, tři miliardy lidí, "nás je mnogo" !!!
Osobně nevidím mnoho rozdílu ve struktuře pobožné a komunistické společnosti. V obou případech se jedná o diktátorské struktury s davem svobodné vůle zbavených pořízených.

Copak ti ta paralela nedochází? Stejná struktura, podobné rituály (procesí a průvody, obojí se zpěvem, prapory, obrazy svatých a s radosným hulákáním). A pochopitelně slibovaný ráj na Zemi, ovšem až po likvidaci opozice.
Jediný rozdíl je, že ti jedni mají nadpřirozeného pohlavára v nebi a ti druzí nadpřirozeného pohlavára v mauzoleu. *15238*


 #4909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup) z…
10.05.20 10:57:36 | #4913 (5)

hovorím o bolševických praktikách, nie o bolševikoch ako takých, ktoré sa možno stali kresťanmi...proste vy miešate jablká s krumpľami:-)


 #4911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup)…
10.05.20 11:36:02 | #4926 (6)

Bolševické praktiky byly podobné, ne-li stejné, jako praktiky křesťanů.
Hlavní motto : "šíření víry v komunismus, nebo v křesťanství a likvidace opozice". Konec konců se bolševici rekrutovali z křesťanů. A když padl tlak z hůry (z nebe), tak se bolševici vrátili nazpět do kostelů.


 #4913 

| Předmět: RE: RE: RE: odchod (výstup) z církve.
10.05.20 10:56:17 | #4912 (3)

ak štát, alebo nejaká cirkevné spoločenstvo /hlavne univerzálna cirkev pre ľudí nariadi vo forme zákonov nejaké príkazy alebo pravidlá, vyžaduje ich plnenie aby sa zadosťučinilo dobru...svoboda je možnosť konania toho, čo je (štátnou inštitúciou/právne a univerzálnou cirkvou/právne) povolené, nie to, čo je možné - inak by to bola nezodpovednosť a anarchia *5726*


 #4908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup) z…
10.05.20 11:17:53 | #4917 (4)

ad.: mimochodom, tie nariadenia(CIC Cirkvou (pre katolíka) sú povinné len vtedy, keď človek chce byť platným členom Cirkvi - inak má slobodu ich nedodržiavať, ale tým sa sám (sankcia) z Cirkvi exkomunikuje (latae sententiae) *32299*


 #4912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup) z…
10.05.20 11:20:59 | #4919 (5)

*15238* Já se zřejmě svodnou vůlí exkomunikoval hned po pokřtění. *15238*


 #4917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup)…
10.05.20 11:21:35 | #4920 (6)

Ty jsi pokřtěn? A z jakého důvodu?


 #4919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 11:27:09 | #4923 (7)

Mne se tehdá nikdo neptal o svolení a nikdo mi nevysvětli proč.
Předpokládámm ale, že křtění byl lidový obyčej, jakási setrvačnost strachu z hrůzy dob křesťanské nadvlády nad lidem.


 #4920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 11:47:12 | #4930 (8)

U mě to bylo stejné. Bylo to sice v padesátých letech, ale pokřtili nás skoro všechny...
Zkrátka - rozhodlo se o nás bez nás (co mi to jen připomíná)...


 #4923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:48:06 | #4931 (9)

nevidím důvod proč vás křtili, leda že byli vaši rodiče věřící.


 #4930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:14:48 | #4962 (10)

No samozřejmě. I babičky a dědové. Tak to dřív chodilo na vesnici.


 #4931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:17:39 | #4963 (11)

buďte rád, a ďakujte rodičom/starým rodičon/krstným rodičom, že ste (ak ste) krstený, máte milost, ste v milosti Boha *13735*


 #4962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:50:09 | #4971 (12)

Že jsem si to nijak nezasloužil... Přijde mi to nefér...


 #4963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:22:25 | #4965 (11)

mně nekrstili i když všichni byli kolem křtěni, už byla nová doba - socialismus. Tedy rok 1959 a občané se vítali na MNV. Takže žádný křest.


 #4962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:26:05 | #4966 (12)

spomínam si na tú dobu,...škoda, máte smolu, už som sa tešil *5726*


 #4965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:31:12 | #4968 (13)

nepůjde s vámi do nebe, že? *33054*


 #4966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 15:38:58 | #5018 (14)

myslím, že rratka bola krstená v dospelosti:-)


 #4968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod (výstup)…
10.05.20 16:36:10 | #4969 (6)

ak ste boli krstený ako katolík, exkomunikácia latae sententiae začala platiť v tom memente, keď ste si vedome a chcene (v slobode bez vonkajšieho vplyvu) odmietli obnoviť si členstvo v RKC, a stali ateistom *4511*


 #4919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 16:39:46 | #4970 (7)

Činy, pro které je zrušení „exkomunikace latae sententiae“ v platném CIC:
Vyhrazeno Svatému stolci:

  • fyzický útok na papeže
  • znesvěcení Eucharistie
  • rozhřešení spoluviníka hříchu proti šestému přikázání
  • přímé vyzrazení zpovědního tajemství
  • ysvěcení biskupa bez papežského mandátu

Nevyhrazeno Svatému stolci:

  • podstoupení interrupce či její provedení
  • kacířství, schizma, odpadlictví od víry

 #4969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 17:56:33 | #4979 (8)

Zajímalo by mě, jestli KC nějak eviduje ty, kteří sice byli jako děti pokřtěni, ale prakticky jsou ateisté. Jako třeba moje žena. Z čeho se počítají ty počty katolíků?


 #4970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 09:29:41 | #5003 (9)

...zo sčítania ľudu, ktoré býva po 5?-10? rokoch, kde každý zapíše do kolonky svoje vierovyznanie (už si nespomínam, aký má tvar táto položka, myslím, že je tam príslušnosť k nejakej cirkvi (či žiadna príslušnosť), aby štát presne vedel, aký je stav, koľko má kňazov/kazateľov/fa­rárov, a pod., aby vedel, aké financie (na ich platy) si musí rezervovať v štátnhom rozpočte:-)


 #4979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:17:01 | #5032 (10)

Tak myslím, že kolik má stát kněží a farařů, nezjišťuje díky sčítáním lidu.


 #5003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 17:04:17 | #4972 (7)

to já mám stejně jako Ondi,mne také pocákali vodou,já brečel a později jsem vědomě a chtěně jsem odmítl členství v komunistic.... pardon *1* v ŘKC ... *27179*


 #4969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 17:09:04 | #4973 (8)

nepocákali, ale poliali spojitým prúdom vody za vyslovenia krstnej formuly kňazom. Mt 28, 19 - takže váš krst je platný, ale vzhľadom na to, čo tvrdíte, vhľadom na vašu rétoriku, ste z RKC exkomunikovaný latae sententiae, ale ste stále v krstnej milosti - teda stačí urobiť vyznanie viery a sviatostné pokánie, a ste naspút v RKC *9361*


 #4972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 17:13:47 | #4976 (9)

někde jsem četl: "náboženství je Bohem schválená magie", hlavně pronést správnou formulku... *4624*


 #4973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:30:19 | #4987 (10)

jo, aj medzi ľuďmi sú diabolské povahy, prezentujú to, čo im našepkáva diabol - služobníci diabla*4511*


 #4976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:40:55 | #4989 (11)

třeba vy... *4470*


 #4987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:41:30 | #4990 (11)

Jo a prezentují třebas toto : "a spásu dosiahnu len tí, ktorí sa o ňu "násilím" usilujú" :-)


 #4987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 09:31:02 | #5004 (12)

to už posúdi Boh:-)


 #4990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 09:39:39 | #5005 (13)

Jo možná Vám dá nějakou úlevu:-).


 #5004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:43:47 | #4992 (11)

a ty si náhodou visitore o sobě nikdy nezapochyboval ? že to co tu píšeš a prezentuješ ti nenakukal diabol ?*27179*

co ty víš,Boha nikdy nikdo neviděl ,ty taky ne ,takže .....nikdy nevíš *1*


 #4987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 02:32:42 | #5000 (12)

Nejsem si jist, jestli to od něj není nějakej žert, jestli si z ateistů jen tak nestřílí a ve skutečnosti je kovaným atheistou a jen si hraje na pošetilého fanatika.


 #4992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 10:18:27 | #5006 (11)

Jsem rád, že to tady spomínáš.
Tvé argumenty oponenta - to je to našeptávání ďábla - vymýšlíš si k svému nenávistnému boji proti ateistům takové hlouposti, že tomu pak ani sám nevěříš.
*20*
Měl by sis uvědomit, že se tím pořádně shazuješ.
Možno si myslíš, že tím vyhráváš "válku" nad ateismem - jenže opak je pravdou.
*3440*


 #4987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 10:40:51 | #5007 (12)

:-) proti ateistom nebojujem, len spochybňujem ateismus a jeho význam pre človeka *29713*


 #5006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:24:21 | #5034 (13)

A možná Vám ani nedochází, jak tím vlastně zpochybňujete význam náboženství pro člověka.


 #5007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:18:17 | #5033 (11)

Kdyby ďábel existoval, z Vás by musel mít velkou radost. 😀


 #4987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:27:19 | #5035 (12)

dabel je v kazdem z nas a meli bychom si davat pozor, aby nemel navrch



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:50:41 | #5038 (13)

Pozor bychom si měli dávat na ty, kdo věří v ďábla.


 #5035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:52:24 | #5039 (14)

Tebe nikdy nic vnitřně neotravuje a neponouká k blblým myšlenkám?


 #5038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:56:28 | #5042 (15)

A jak to souvisí? Jako blbci a blbé myšlenky dokazují existenci ďábla? *2*


 #5039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 07:00:40 | #5044 (16)

Nedokazují, ale i psychoterapeuti je označují z našeptávače... provokatéry, nijak ti nepomáhají a spíše škodí.

Třeba příklad. Jssi dost tlustý a víš to, a hlas ti našeptává. ěž ssi dát ještě něco nachuť, bramborové lupínky.

Chceš si jít zacvičit a hlas ti šeptá, nikam nechoď, lehni si a pusť si televizi... Tvé racio moc dobře ví jak to má být správně, ale ta sviňa pokušitel tě vnitřně rozkládá a vede blbě, ovšem v daný moment je to příjemné.


 #5042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 08:04:14 | #5046 (17)

Nevnímám to jako nějakého našeptávače. Je to podle mě můj vnitřní pocit při rozhodování mezi dvěma možnostmi.


 #5044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 08:11:05 | #5047 (18)

jedna je ale rozumná, tedy to co víš že bys dělat měl a jedna je brzda neo pokušitel


 #5046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 08:37:08 | #5049 (19)

Ale obě vycházejí ze mne, ne zvnějšku.


 #5047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 12:25:42 | #5069 (20)

jak ze zevnějšku? tam nic není :-) Tedy je, ale nakonec jsi to ty, kdo to hodnotí a promítá svojí myslí.


 #5049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:27:24 | #5070 (21)

Je to čistě mé rozhodnutí. Podle mně se na Boha a ďábla vymlouvají ti, kteří nechtějí za svá rozhodnutí nést odpovědnost.


 #5069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:29:00 | #5072 (22)

To mi nedává smysl. Odpovědnost neseš i pokud podlehneš pokušení přece. Pořád je to tvé rozhodnutí, tvá odpovědnost.


 #5070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:30:03 | #5073 (23)

Ale nenašeptává ti to žádný ďábel ani nikdo jiný. Je to jen z tebe.


 #5072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:31:35 | #5075 (24)

Psala jsem že je to v duchu, tedy vnitřní záležitost. Kollikrát víme o máme správně dělat,a neuděláme to. A pak se vymluvíme na okolnosti.


 #5073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:40:06 | #5081 (25)

Nebo to správné uděláme a doplatíme na to.


 #5075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:42:31 | #5083 (26)

Co to znamená, doplatíme na to.


 #5081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:47:10 | #5087 (27)

Myslím třeba toho novináře. Velíšek se jmenoval? Nebo jedna dívka zachránila kamarádku před pádem že skály a přitom sama spadla.


 #5083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:33:59 | #5100 (28)

a? nevidím kam míříš. uď tedy udělala něco správně a pomohla nebo neudělala a nepomohla.


 #5087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:48:25 | #5101 (29)

Mířím je na to, že někdy není čas při rozhodování promyslet důsledky.


 #5100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:57:45 | #5102 (30)

takže v daný okamžik nevíme co je správně a rozhodujeme se spontánně (intuitivně) a třeba nesprávně.


 #5101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 15:32:12 | #5103 (31)

Tak. Když je čas, rozhoduje rozum. Když není nastoupí intuice.


 #5102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:35:10 | #5078 (23)

Někteří si myslí, že se tak té zodpovědnosti zbavují.


 #5072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:36:24 | #5079 (24)

Kdo si to myslí? Myslet si to může jen dítě, to nemá zodpovědnost.


 #5078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:42:39 | #5084 (25)

Sama píšeš, že se lidé vymlouvají. Třeba na okolnosti. Třeba matka zabila svou dceru a tvrdila, že jí to našeptal ďábel.


 #5079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:43:13 | #5085 (26)

Třeba měla schizofrenii, v tom případě není odpovědná pro nemoc.


 #5084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:48:43 | #5088 (27)

A třeba neměla. Podobně se přece Bush odvolával zase na Boha před rozpoutáním války.


 #5085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:05:28 | #5093 (27)

V tom připadě je vina na okolí nebezpečného člověka, že k tragedii svojí netečností nechalo dojít. Katastrofický je současný státní systém, který není schopen nebezpečné lidi umístit do detenčních zařízeních (dřív to byly blázince).

Podobně jako v v případu ve Žďáru n. Sázavou, kde podřízla jedna bláznivá ženská studenta, okolí stálo nečinně a přihlíželo jak ten chlapec umírá. Nikdo nebyl za nečinnost (neposkytnutí pomoci) popohnán před soud a před soud se nedostali ani ti "odborníci", kteří tuto bláznivou pustili na svobodu.


 #5085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:08:11 | #5095 (28)

Pokud se pamatuji, tak netečný nebyl ten chlapec, který se zastal spolužačky.


 #5093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:14:19 | #5098 (29)

Neteční byli ti, kteří stáli kolem.


 #5095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 10:44:13 | #5061 (17)

*2* *2*
A to je ten ďábel??
*33648*
Ne to je jen slabá vůle odolat pokušení - činnost mozku.
*33444*
Za předpokladu, že jen vidíte jídlo a už máte hlad, je to jistě problém. Řešit se dá. Nemusíte ho dostat ze svého dosahu, ale bohatě bude stačit, když ho zkrátka dáte pod pult, jelikož tady platí rčení „sejde z očí, sejde z mysli.“ Zkuste i opačný způsob a vyskládejte si na linku citrony a balené vody. Když si totiž vymačkáte pár kapek do tekutiny, věřte, že vám to hlad zažene.
*145* A TOTO JE BŮH ??
*3440*


 #5044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 12:23:45 | #5068 (18)

to je na mě? Podle mě ano, takhle se projevuje Bůh či to co z Boha není, dala jsem to jen jako ilustraci duchovního aspektu. Jistě stejně to funguje u věcí vážných, ale i nevážných. Stačí si trochu všímat vnitřních hnutí. Ale já jsem introvert, pro mě je to samozejmé.


 #5061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:11:55 | #5054 (16)

blba myslenka neublizi, ublizi blby cin



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:33:49 | #5058 (17)

Blbému činu většinou předchází blbá myšlenka.


 #5054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:28:39 | #5071 (18)

blbému činu předchází spíš nemyšlení, tedy hloupost, nechchopnost odhadu následků.


 #5058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:30:13 | #5074 (19)

Někdy o následcích nepřemýšlíš. Třeba když muž podlehne svůdné ženě a doma na něj čeká manželka. Věří že se to nedozví... ale už je zaseto.


 #5071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:38:15 | #5080 (20)

Ovšem dozvědět se to opravdu nemusí. A někdy na rozmýšlení není dost času.


 #5074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:41:44 | #5082 (21)

to nemusí, může to dopadnout dobře... manžel si to zkusí, zjistí že zas taková sláva to není a vrátí se rád ke své ženě.
Anebo mu jeho bokovka udělá peklo a nezůstane kamen na kameni. To už se tak v životě různě klikatí. Ale podvádět by se nemělo, podle desatera. Ale stejně se podvádí, jen v určitém momentu si to člověk uvědomí jako něco nesprávného. Nebo si to neuvěodmí nikdy a zdá se mu to správné že má nárok. Kdyy to ale udělala jeho žena, vyskakoval by. Tedy dvojí metr.


 #5080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:45:15 | #5086 (22)

Já zastávám názor, že nejlepší je mít čisté svědomí. Jinak je to individuální. Jsou případy, kdy to i ten manžel toleruje. Taková tichá dohoda.


 #5082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:32:52 | #5077 (19)

Tomu neodpovídá to, že některé zlé činy bývají promyšlené a dlouhodobě plánované.


 #5071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 08:13:50 | #5048 (15)

:-)


 #5039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:03:13 | #5050 (14)

pozor si klidne davej, ale dulezitejsi je, potlacovat dabla v sobe, u jinych lidi to nedokazes



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:29:03 | #5056 (15)

Žádný ďábel neexistuje, je to jen pojem zosobňující zlo. U mne zatím dobrý. *31750*


 #5050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 10:26:27 | #5060 (15)

ono,dábel je nejlepší přítel církve jakého kdy měla ,pomáhal jí udržet se při moci celou dobu její existence

dábel ani bůh a další všemožné nadpřirozeno neexistuje ,není třeba své osobní selhání svádět na dábla


 #5050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 13:56:47 | #5090 (15)

Někdo má v sobě ďábla, jiný zase anděla. Že ? *15238*


 #5050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:00:18 | #5092 (16)

v sebe ďábla nemáme, chvalabohu, to by sme museli byť ním posadnutí - ale diabol pracuje zvonka, ako čítame v Písme, "obchádza nás ako rozzúrený lev, aby nás sežral":-)


 #5090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:06:06 | #5094 (17)

Ani nás neobchází. Slouží jen ke strašení. Jak někomu někdo není po chuti, nařkneme ho ze spolčením s ďáblem. Kdysi mi jedna věřící tvrdila, že jsem ve spolku s ďáblem. A pak má takové lidi někdo brát vážně. Žijí si v nějakém pohádkovém světě. Spolužák mi dokonce tvrdil, že ďábel má opravdu rohy. 🤣


 #5092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:11:07 | #5096 (18)

Jak někomu někdo není po chuti, nařkneme ho ze spolčením s ďáblem.

přesně tak, jak vidíme často i zde na diskuzích, nebo ho aspoň nařkneme, že nieje člověk pravdy, což je skoro to samo...


 #5094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 14:15:27 | #5099 (18)
*15238*

 #5094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.20 07:18:08 | #5118 (16)

Ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.20 11:20:23 | #5122 (17)

ty opravdu věříš na dábla?


 #5118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 19:43:08 | #4991 (7)

Ufff, to se mi ulevilo.

Tehdá (když jsem jim dával výpověď) mi tvrdili na diecézi, že jednou katolík, navždy katolík. Ani vraždy (kromě papeže) nevedou k exkomunikaci.
Ostatně to v TV, po aféře Groer, tvrdil i můj kulaťoučký oblíbenec biškup Křen, dejž mu pámbu lehké nebe. Ten považoval homosexualitu za léčitelnou chorobu. Ten se stavěl absolutně rozhodně proti tomu, že by mohla ženská vyměnit vařečku za mešní kalich. Odmítal změkčení celibátu, asi ze závisti. Akorát měl smůlu, že v jeho biškupství v St Poeltenu vypukl skandál, když policajti našli v počítači seminaristů (z nemalé části Poláků) dokonalou sbírku dětské pornografie.

Asi to máš visitore na Slovensku jinak než to mají ve Vídni.


 #4969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 19:45:10 | #4993 (8)

Oni u Vás chtějí abys platil církevní daň :-)


 #4991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 20:38:16 | #4996 (9)

Samozřejmě, nebylo to nijak závratné, ale pro mne jaksi vyhazování peněz oknem.


 #4993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 21:05:44 | #4997 (9)

V německu je to taky.


 #4993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 22:09:30 | #4998 (10)

V Německu to nikdo neřešil. V Rakousku ano.


 #4997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 02:33:11 | #5001 (11)

Co neřešil ?


 #4998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 07:17:30 | #5002 (12)

Přišel dopis přím z farnosti, kvůli zaplacení daně. Dostali echo z přihlašovacích údajů, myslím že manžel tam napsal do kolonky vyznání ŘKC, tak ho hned nahlásili.


 #5001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 14:31:09 | #5012 (13)

U nás to bylo prakticky stejné, ještě s pohrůžkou, že jim dlužím prachy a protože jsem farnosti "zatajil" příjmy, tak mimilostrdně určili splatnou sumu. Představovalo to skoro měsíční příjem. Tak jsem na ten katolický úřad naklusal a po výměně nátorů mi polovinu odpustili. Tu jsem zacvakal a mám od těch lichvářů klid. *15238*


 #5002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 14:42:32 | #5013 (14)

Zjevení 22
17A Duch i nevěsta praví: „Přijď!“ A kdokoli to slyší, ať řekne: „Přijď!“ Kdo žízní, ať přistoupí; kdo touží, ať zadarmo nabere vody života.


 #5012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 15:38:12 | #5017 (15)

My se tu neřídíme zjeveními ducha a nevěsty, ale civilními zákony.


 #5013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 14:59:22 | #5014 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 17:13:42 | #5026 (14)

tak s pomocí schopného právníka bys jim, věřím, nemusel dát ani minci...


 #5012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
10.05.20 20:09:01 | #4995 (8)
*330*

 #4991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: odchod …
11.05.20 10:42:38 | #5008 (8)

aj vražda vedie k exkomunikaci: ak dotyčný nerobí pokánie a nezadosťučiní poškodeným (rodine zavraždeného) *29713*


 #4991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.20 14:23:51 | #5011 (9)

*6139* Činy, pro které je zrušení „exkomunikace latae sententiae“ v platném CIC:
Vyhrazeno Svatému stolci:

fyzický útok na papeže
znesvěcení Eucharistie
rozhřešení spoluviníka hříchu proti šestému přikázání
přímé vyzrazení zpovědního tajemství
ysvěcení biskupa bez papežského mandátu

Nevyhrazeno Svatému stolci:

podstoupení interrupce či její provedení
kacířství, schizma, odpadlictví od víry.

O vraždě tam nic nemáš, akorát o fyzickém útoku na papeža.


 #5008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 09:06:09 | #5051 (10)

nerozumiete, o čom je latae sententiae (exkomunikovaný týmto princípom je každý krstený katolík, kto nerobí pokánie z hriechu (a úkladná vražda je smrtelný hriech), - tým odpadne od viery (a to už tam v tom "nevyhrazené sv. stolci" máte), následne od Cirkvi, a odpad o Cirkvi znamená uvedenú exkomunikáciu *34713*


 #5011 

| Předmět: Atheismus, naturalismus, materialismus.
08.05.20 23:34:06 | #4805

Proč nejsou někteří pobožní schopni pochopit a akceptovat, že existují lidé, kteří nepotřebují ke svému životu nějaké idealizované fantastické bytosti ?
Proč se fanatici jakékoliv "řehole" pouští do předem ztracené bitvy za svou víru v pomyslné ideály, přesto že by měli vědět, že ideální stav věcí je nedosažítelný ? Říká se "žádný strom neroste do nebe", v naturalističtině to znamená, že vše má své fyzické hranice. Akorát v pohádkách je to jinak, hrachovina doroste až do nebe a ještě se dá po ní do nebe vyšplhat.



| Předmět: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 09:17:05 | #4812 (1)

dal som to vedľa, dám to aj tu:
teismus je poziívny fenomen, pozitívna doktrína viery v niekoho (a v niečo), má svoj obsah, náplň, štruktúru, časný a konečný zámer - teismus má proste zmysel, je logický, neprotestuje proti nemu ani rozum ani vôľa - jeho obsahom (objektom viery) je večný, všemohúci a vševediaci Boh ako Stvoriteľ, Píríčina príčinnosti všetkých príčin, bez Boha by Zem a Vesmír neexistovali, nebolo by NIC!

  • teismus má eschatologický charakter - prijatím teismu (viery v Boha) nastáva v živote človeka akýsi radikálny zlom po všetkých stránkach - v psychike, v správaní, v rétorike, vnímaní a chápaní vecí a javov okolitého sveta a vesmíru, je zameraný na konečný cieľ - dosiahnutia Boha - spásu - život v spoločenstve toho, ktorý všetko stvoril, život v absolútnej láske - je to na jednej strane nádherný plán Boha s človekom (večný zámer Boha spasiť človeka), a na druhej strane viera a nádej, že ako osoba nezahyniem, - že všetko, čo som v živote dosiahol (hlavne intelektuálne schopnosti) nebude nazmar, má význam, a so mnou sa uchová naveky. Je to neskutočne radostná perspektíva života nielen tu, ale hlavne POtom (ap. Pavel: "Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují" (1 Kor 2, 9)...

  • otázky: akú úlohu hrá v živote človeka ateismus? čo prináša pre život? ako je jeho prespektíva? *9388*

 #4805 

| Předmět: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 09:48:40 | #4814 (2)

Přináší pravdu, nezaujatou náboženskými předsudky.


 #4812 

| Předmět: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 10:56:30 | #4820 (3)

*6874* ...prináša nepravdu a beznádej...


 #4814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus…
09.05.20 11:01:55 | #4821 (4)

V životě to už tak někdy bývá, že naděje může být nepravdivá a beznaděj pravdivá. Dávám přednost pravdě před falešnou nadějí.


 #4820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 11:05:19 | #4822 (5)

je hrôza žiť bez nádeje *5726*


 #4821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 11:14:50 | #4824 (6)

Není. *1*
Já tedy nijak nepozoruji, že by se věřícím žilo líp.


 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 11:52:52 | #4827 (7)

Mně se žije lépe jako věřící.


 #4824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 16:09:40 | #4834 (6)

To píšeš z vlastní zkušenosti, už jsi žil bez naděje ?


 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 18:26:14 | #4838 (7)

beznádej nastane vždy, keď sa človek odpúta od Boha *232*


 #4834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:32:43 | #4879 (8)

Problém je, že ta Vaše naděje je pouhá iluze.


 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:58:52 | #4899 (9)

nádej, ktorú dáva Kristus, nie je ilúzia *2614*


 #4879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:00:13 | #4902 (10)

Je *31750*


 #4899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:03:32 | #4914 (10)

Je to jen a jen iluze. Ale i ta může dát životu byť jen zdánlivý smysl. Tedy těm lidem, kteří by ho jinak neměli.
Pro někoho je to aspoň útěcha. Třeba nemocným je dobré nechat naději. S věřícími je to podobné.


 #4899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:05:57 | #4915 (11)

tak jaký dává tobě život smysl? Ono není špatné se zamyslet co to vlastně život je a k čemu se upínáme.


 #4914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:23:17 | #4921 (12)

Správně. To slovo "myslet" je důležité a kdo myslí, tak nachází řešení otázek a problémů a nemusí papouškovat tisíckrát předžvejkané poučky.


 #4915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:24:22 | #4922 (12)

Mně osobně třeba chvíle s vnoučaty, setkání s přáteli nebo s bývalými žáky, dobrá knížka, sportovní kroužek, který vedu, práce v obecním zastupitelstvu pro zkvalitnění života v naší vesnici, zahrada, túry v horách... a spousta jiných zájmů.
Obecně je smysl života složitější filosofická otázka. Rozhodně by ale neměl být v nějaké iluzi či falešné naději.


 #4915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:29:27 | #4924 (13)

Ano tak je to, ale náboženští fanatici proklamují jediný smysl svých životů v umření a v nástedném odletu jejich nehmotné duše do nebíčka. A ještě se s tím vytahují. *15238*


 #4922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:32:03 | #4925 (13)

Je to velice komplikovana otázka, zejména když je člověk konfrontován se ztrátou všech věcí (lidí a vztahů) ke kterým se upínal. Třeba všichni zemřou nebo se odstěhují. Moje máma má 95 let, vždycky byla velice aktivní a teď ji odchází zrak, sluch a špatně se jí chodí ale její mysl je pořád jasná, tedy funkční. Může se těšit žee mě třeba vidí (i když blbě), ale je pro každého velice poučné zažít odcházení starého člověka... vidět jako odcházejí možnosti a jak chátrá, a přerovnat si hodnoty. Dochovali jsme do smrti tatínka, tomu bylo málem 90 ale odešle rychle a smutně, protože ho život bez možnosti tvořit nebavil. Ale u maminky je to jiné, ta se drží i nejmenšího stébla které by ji přineslo nějakou radost. V čem je pak smysl... jak uchopit život sám, esenci Bytí protože nakonec jen tato esence (prosím brát jako metaforu) zůstává když člověk přichází o zrak, sluch a postupně hmat a jen si je vědomý vlastní existence. Vím že dívat se na jiného není totéž jako zažívat to sám. Ale tuší...


 #4922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:44:07 | #4928 (14)

Tohle co líčíš je příroda, to jsou přírodní zákony, které nemůže ovlivnit nějaké ideologie. Ta akorát nalhává, že pilných chozením do kostela a účastí na rituálech se dá příroda oklamat, přírodní zákony obejít.

Na Zemi umírají každou sekundu tři-čtyři lidé. Někteří předčasně, někteří vlastní vinou a vlastní hloupostí.
Smrt je přirozené zakončení života.
Moje babička mi říkala, když jí bylo přes devadesát "hochu, nepřej si dožít takového stáří".


 #4925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:47:06 | #4929 (15)

tohhle přece nikdo nerozporuje, mluvila jsem o prožitku. ale zapomeň na to, moje chyba.


 #4928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:33:11 | #4939 (14)

A i proto si kladu otázku, tohle by snad chtěl nějaký Bůh? Moje babička se tři roky modlila každý večer, aby se už ráno neprobudila, protože pokládala svou pouť zde na světě za ukončenou.


 #4925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:20:51 | #4964 (15)

Nevím co by měl chtít Bůh, tedy nerozumím tvému komentáři. Já mé mamince slibuji že ji nebudu oživovat a pokud bude mít štěstí, ráno se neprobudí. Takhle by to asi mělo být, nebo to vidíš jinak?


 #4939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 17:50:54 | #4978 (16)

Nesedí mi, že by Bůh chtěl, aby měl člověk k stáru takové problémy. Já to viděl tak, že zkrátka nevyslyšel babiččiny modlitby. A to byla ten nejhodnější člověk, kterého jsem v životě poznal.


 #4964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 17:58:41 | #4980 (17)

Jakože ji nedovolil Bůh umřít? Asi ještě neměla všecky věci uvnitř dořešené...


 #4978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 18:35:35 | #4984 (18)

Kdyby neměla, nemodlila by se za smrt.


 #4980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:24:24 | #4985 (19)

to ona nemůže vědět, hodně věcí je zasunutých hluboko v podvědomí. To co si uvědomujeme je pouhý zlomek toho o čem nevíme.


 #4984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.05.20 06:11:36 | #5031 (20)

Jistě, ona to nevěděla, za to ty to víš!


 #4985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 11:09:20 | #4823 (5)

„Naděje je jediný lhář, který nikdy nepozbyl pověsti pravdomluvnosti.“

Robert Green Ingersoll

Je každého věc, zda něčemu věří, či nevěří.
Kdo chce kam, kopněme ho tam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 12:04:39 | #4828 (6)

tá prvá veta je pochopiteľne nezmysel a hlúposť, ...iste, každý má slobodu, a ide tam, kam chce, a nikto mu v tom nemôže brániť - vzniká však otázka, či ide po správnej ceste, a nejde do slepej uličky *6874*


 #4823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
09.05.20 12:17:53 | #4829 (7)

No, a pokud jsme upřímní, tak musíme přiznat, že stejně nevíme, jestli je ta cesta správná. Snad si nemyslíte, že ateisté úmyslně jdou cestou, o které vědí, že je špatná? Každý je přesvědčený, že jde dobře


 #4828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 14:10:27 | #4830 (8)

správna cesta vedie k Bohu, aj Ježiš povedal: som cesta, pravda a život...ateista nevedome nejde tou správnou cestou (netvrdím, že je špatná, spíš v danom čase úseku života alebo celý život účelová, často len pre neho pre jeho osobné dobro, ktoré sa často ukazuje ako zlo), lebo, ak nevedie k Bohu, vedie do slepej ulice...stále opakujem: správna cesta je cestou nádeje - a kde je nádej? *232*


 #4829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 14:16:30 | #4831 (9)

Opakovat to můžete do nekonečna, pořád je to jen Vaše víra. Ježíš měl údajně tvrdit i jiné věci, které se ukázaly jako nepravdivé. Ono by to šlo i interpretovat jako, že každý z nás je cesta, pravda a život. Jinými slovy, že jsme to my, kdo to určuje.


 #4830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 14:19:46 | #4832 (10)

:-) Ježiš je pravda, takže tvrdil a učil len pravdu...ktoré Ježišove tvrdenia sa ukázali ako nepravdivé? *4511*


 #4831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 16:09:44 | #4835 (11)

To už jsme přece diskutovali. Slibovaný brzký návrat se zkrátka nekonal.


 #4832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 20:13:35 | #4840 (12)

to sme si, ak ste si nevšimli, jasne viackrát vysvetlili, tieto texty Písma majú totiž svoj výklad (exegézu), dikcia textu veršov niekedy mätie, resp. nie je zrozumiteľná...


 #4835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 20:36:37 | #4841 (13)

Jsem si to uložila:

visitor:
Ježišovi súčasníci uvidia Božie kráľovstvo, dva príchody Božieho kráľovstva
Mk 9,
1 Řekl jim také: „Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti, dokud nespatří Boží království přicházející v moci.“
Mt 16,
27 Syn člověka přijde v slávě svého Otce se svými svatými anděly, a tehdy odplatí každému podle jeho jednání.
28 Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti, dokud nespatří Syna člověka přicházejícího se svým královstvím.“

vo veršoch Mk 9, 1 a Mt 16, 27, 28 ide o dva Ježišove výroky o rôznom príchode Božieho kráľovstvaí:
kráľovstve Otca, ktoré nastane po II. Kristovom príchode, pri Poslednom súde a
ide o Kristovo kráľovstvo, ktoré sa zjaví v momente skazy Jeruzalema (v. r. 70), - a tak v r. 70 budú ešte žiť niektorí Ježišovi súčasníci...
Korintským 15, 52 naráz, v okamžiku, až se naposled ozve polnice. Až zazní, mrtví budou vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.
Tesalonickým 4, 15 Toto vám říkáme podle slova Páně: My živí, kteří se dočkáme příchodu Páně, zesnulé nepředejdeme.
Tesalonickým 4, 17 potom my živí, kteří se toho dočkáme, budeme spolu s nimi uchváceni v oblacích vzhůru vstříc Pánu. A pak už navždy budeme s Pánem.


 #4840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 20:43:36 | #4842 (14)

Navíc chodí i osobně tak jako za mnou a za Pavlem,ale Tom si stejně bude mlet svou :-) Má takovou víru:-).


 #4841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:39:00 | #4882 (15)

Diskutujeme o něčem jiném. Nechceš snad tvrdit, že mrtví už byli vzkříšeni?


 #4842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:48:17 | #4886 (16)

Co ja vim:)
Se mrtvým do toho nepletu:-).
Je to jejich věc:-).


 #4882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:54:01 | #4890 (17)

Mrtvých jsou stále plně hřbitovy. Ovšem ty klidně budeš tvrdit že už žijeme v Božím království. Skutečnost zkrátka ignoruješ.


 #4886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:55:31 | #4893 (18)

To jak kdo.


 #4890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:37:10 | #4881 (14)

Korintským 15, 52 naráz, v okamžiku, až se naposled ozve polnice. Až zazní, mrtví budou vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.
Tesalonickým 4, 15 Toto vám říkáme podle slova Páně: My živí, kteří se dočkáme příchodu Páně, zesnulé nepředejdeme.
Tesalonickým 4, 17 potom my živí, kteří se toho dočkáme, budeme spolu s nimi uchváceni v oblacích vzhůru vstříc Pánu. A pak už navždy budeme s Pánem.

A co je nepochopitelné na tom, že se toho autor živý nedočkal, tedy se mýlil?


 #4841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:45:52 | #4884 (15)

To dokázat nemůžeš že ne.


 #4881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:50:01 | #4887 (16)

To dokázáno je. Nebo snad mrtví už byli vzkříšeni?


 #4884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:52:13 | #4888 (17)

Co ja vim jestli někde po nebi neběhaj, tam nedovidíme:-)


 #4887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:55:03 | #4892 (18)

Vidíme dál, než na nebe. 😉


 #4888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:56:15 | #4894 (19)

He a že tam nevidíš to světlo/slunce co za mnou přišlo:-).


 #4892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:58:12 | #4898 (20)

Kdo ví, co to bylo za iluzi. Slunce to být nemohlo, to by se vypařila celá planeta.


 #4894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:59:06 | #4900 (21)

Iluze to nebyla, ta se nedá jíst.


 #4898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:00:47 | #4904 (22)

Iluze může způsobit zážitek nasycení.


 #4900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:03:22 | #4906 (23)

Ty si měj iluze a ja skutečnost, nemůžeš mi kecat do života, je to můj život. ja se s tvejma iluzema taky nestotožňuju, tak mi je nepodstrkuj: huš..


 #4904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 11:14:49 | #4916 (24)

Nikdo nekecá nikomu do života, kroky. Tady je diskuzní forum, kde si lidé vyměňují názory a argumenty.

Už jsem tě upozornil na deficity ve tvých znalostech přírody. Z té stovky (114...116) chemických prvků je v člověku zhruba třicet.
Největší podíl (60%) tvoří vodík, pak kyslík, uhlík a dusík. Ty ostatní prvky jsou zastoupeny jen zlomky a zlomečky procenta. Například vápníku je v nás 0,23%, fosforu 0,13% ... magnézia 0,01% atd.

Jo a to světlo, které pojídáš jsou asi fotony, tedy nehmotné částice zprostředkující elektromagnetismus a tím i transport energie na velké vzálenosti.

Chápu, že když je někdo pohodlný myslet, tak se místo studia přírodních věd pustí do věření nějaké pohádky.


 #4906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:29:02 | #4937 (25)

je to přesně tak jako když vemeš zemký prach a vodu a ejhle člověk


 #4916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:30:53 | #4938 (25)

nemám ráda když mi někdo vnucuje svoje iluze, je na tom něco špatného?


 #4916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:33:56 | #4940 (26)

Jo nechte si svoje iluze ja raději realitu všedního dne.


 #4938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:43:41 | #4941 (27)

Každá iluze dříve nebo později narazí na skutečnost.


 #4940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 13:05:04 | #4945 (28)

Jo tak to jsi narazil na mne pane iluzionisto:-).


 #4941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 13:04:39 | #4944 (27)

máš to naprosto obráceně *27179*

máš své iluze a nechceš být konfrontována realitou všedních dnů *27179*


 #4940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 13:06:06 | #4947 (28)

He nechceš přijet ke mně na návštěvu?
Ja tu žádné iluze nevidím:-).


 #4944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:17:23 | #4953 (29)

no pokud je tvým manuálem pro život bible a věříš všemu v ní tak ....žiješ v iluzi


 #4947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:38:10 | #4957 (30)

Ale to tak není:
1.Petr 5
8 Buďte střízliví! Buďte bdělí!


 #4953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 16:26:39 | #4967 (31)

opravdu si mne "vyvrátila" tvrzení že nejsi zahloubaná jen a pouze v bibli ,citátem z bible ? *27179*


 #4957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:02:22 | #4932 (24)

Před skutečností neutečeš.


 #4906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:58:09 | #4897 (17)

žiadny mŕtvy vzkriesený definitívne (pre Božie kráľovstvo) ešte nebol, "vzkriesený" (oživený načas - zomrel potom prirodzenou smrťou) bol len Lazár, a na krátky načas vyšli z hrobov mŕtvi (nakrátko oživení) po Ježišovej smrti na kríži...definitívne vzkriesenie zmrtvých/zmrt­výchvstanie v novom tele bude až na konci vekov pri II. príchode Krista *9388*


 #4887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:15:27 | #4935 (18)

no to určitě! mrtví vylezli z hrobů jako zombíci a pár hodin se poflakovali po Jeruzalémě, škoda, že to neviděl žádný z těch římanů, co tam hlídkovali, a nezapsal to někam do análů, pak zase poslušně zalezli do svých děr a opět se zmrtvili, bylo to jen na zkoušku... *33054* *330*

přitom je to jednoduše zmaterializování helénských filosofických představ:
SOMA SEMA - tělo je hrob...


 #4897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:31:39 | #4954 (19)

oni to videli, len to nezaznamenali, zaznamenali to evanjelisti....


 #4935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:45:44 | #4960 (20)
*33054*

 #4954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:55:52 | #4961 (20)

žádné mrtvoly z hrobu nevstaly, je to metaforické znázornění spásy - osvobození duše z tělesných pout...


 #4954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 17:12:10 | #4975 (21)

vstali krátko po smrti Krista na kríži - potom sa do hrobov vrátili - tak to popisuje evanjelista *3789*


 #4961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 17:24:17 | #4977 (22)

evangelista (anebo redaktor, redaktoři - ti, co text upravují a doplňují dle aktuálních potřeb) je fantasta anebo manipulátor...
ale i kdyby nebyl, jaký by to asi mělo účel, co? ukázat to těm lidem, kteří to viděli, ale jaksi nezaznamenali? v celé římské říši asi došel na roky pergamen, a po letech se na zombies zapomnělo?
je to metafora, spásonosným aktem se duchovně mrtví stávají živými...


 #4975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:26:01 | #4986 (23)

keď nastalo krátke zemetrasenie, hromobitie a tma pri Kristovej smrti, všetci sa rozutekali a schovali, a nemohli vidieť to krátkodobé vstanie z hrobov niekoľkých zomrelých na Golgote a v jej blízkosti, a ich návrat do hrobov - naviac, rímska a židovská historiografia nemala záujem zaznamenávať nejaké udalosti okolo protiižidovského a protiirímskeho rebela z Nazaretu:-)


 #4977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 19:38:11 | #4988 (24)

fantazírujete... *49*


 #4986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:00:25 | #4843 (13)

Ano, všichni si všimli, že písmo biblické je plné nesmyslů a že je nutné je účelově vykládat, překrucovat a "okecávat", aby nevyznělo tak bláznivě. Slovo biblické je asi také vedle a co teprv věty biblické, ty jsou úplně vedle, jak ta jedle.

Na tu biblickou staročeštinu je asi nutné mít aspoň doktorát z biblistiky.

Buď jak buď, katolíci se už těší na příští konec světa. To bude slávy ... a pak to bude zklamání, že se zase nekonal.


 #4840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:21:49 | #4846 (14)

Ja doktorát nemám a staročeštinu čtu nejraději a s těma výkladama i překladama je to různé..je se porád co učit. a co vy ateisti se učíte, nic?
Řekla by jsem že ani nic:-)


 #4843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:25:56 | #4847 (15)

Zaspat u karkulky a vodnících to není nic moc:-).


 #4846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:36:19 | #4859 (16)

Tak proč jste u nich, vy věřící, zaspali? *33018*


 #4847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:42:36 | #4861 (17)

Ja tu o vodnících a karkulkách nekážu:-).


 #4859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:48:57 | #4864 (18)

Tak pokud věříš v nějaké nadpřirozené bytosti ... to je přece v principu totéž... *30730*


 #4861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:51:32 | #4865 (19)

1.Jan 4
2 Po tomto znejte Ducha Božího: Všeliký duch, kterýž vyznává Jezukrista v těle přišlého, z Boha jest. 3 Ale všeliký duch, kterýž nevyznává Jezukrista v těle přišlého, není z Boha.


 #4864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 01:00:54 | #4867 (20)

Tento problém - rozeznat ty správné a nesprávné duchy - mají jen věřící.
Já to nemusím řešit, jsem přesvědčen, že žádní takoví duchové nejsou a ani být nemohou. To jsou právě ty subjektivní fantazie.


 #4865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 01:07:19 | #4868 (21)

Když je někdo z masa a z kostí tak je v Duchu božím:
Efezským 5
30 Neboť jsme oudové těla jeho, z masa jeho, a z kostí jeho.


 #4867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 02:33:11 | #4870 (22)

Jak se v tom v Duchu božím cítíš ? Je tam čistý vzduch, nebo to tam páchne po česneku ?


 #4868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:34:55 | #4848 (15)

Zrefila jsi do černého, neboť si myslíš, že ve srovnání s náboženskou ideologií jsou přírodní vědy nic.


 #4846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:36:31 | #4849 (16)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:40:22 | #4850 (16)

Ale kam se ty přírodní vědy dostanou jenom tam a k tomu co bylo i je stvořeno Bohem, ještě i vznikaj nové druhy si že..


 #4848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 22:28:22 | #4853 (17)

Kroky, uvědom si že nábožeství je pouhou ideologií, tedy konstrukcí bez fyzických základů.

V reálnou existenci boha věří jen část populace a to z rozličných důvodů. Člověk znalý přírody reálnou existenci nadpřirozených bytostí vylučuje. I z prostého důvodu, že reálné bytosti podléhají přírodním zákonům a vymyšlení bohové nemusejí a nesmí podléhat přírodním zákonům.
Jen jeden příklad :
Miliardy modliteb denně odmodlí pobožní a myslí si, že nějaká bytost je schopna tyto šeptané, nebo jen myšlené modlitby nejen vnímat, ale i přiřadit konkrétnímu individuu.

A dotaz - jak si kroky přestavuješ, že ten pohádkový stvořitel stavěl atom na atomu a molekulu na molekule, až měl hotovou šroubovici DNA, pak se pustil podobným způsobem do stavby mitochondrií a zbylých částí vnitřku buňky. Potom to vše obklopil molekulami z nichž vytvořil buňečnou membránu a buňce vdechl život. Nemusím zdůrazňovat, že jde zhruba o
10 na 14 atomů (100 000 000 000 000 atomů) jeden milion roků má 3,16 x 10 na 13 sekund.
a že buňka je tak mrňavá, že bez mikroskopu je neviditelná. A to máme pouhou buňku, která může existovat jen v živném roztoku.
S představou Adama uplácaného z hlíny bohem se může spokojit opravdu jen absolutně nevzdělaný člověk s mizivým IQ.


 #4850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 23:10:26 | #4854 (18)

Ondi: "nábožeství je pouhou ideologií, tedy konstrukcí bez fyzických základů."

1.Jan 4
1J 4:1 Nejmilejší, ne každému duchu věřte, ale zkušujte duchů, jsou-li z Boha; nebo mnozí falešní proroci vyšli na svět. 2 Po tomto znejte Ducha Božího: Všeliký duch, kterýž vyznává Jezukrista v těle přišlého, z Boha jest. 3 Ale všeliký duch, kterýž nevyznává Jezukrista v těle přišlého, není z Boha; nýbrž toť jest ten [duch] antikristův, o kterémž jste slýchali, že přijíti má, a jižť jest nyní na světě. 4 Vy z Boha jste, synáčkové, a svítězili jste nad nimi; nebo většíť jest ten, kterýž v vás, nežli ten, kterýž jest v světě. 5 Oni z světa jsou, a protož o světu mluví, a svět jich poslouchá. 6 My z Boha jsme. Kdo zná Boha, posloucháť nás; kdož není z Boha, neposloucháť nás. A po tomť poznáváme ducha pravdy a ducha bludu.


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:33:04 | #4955 (19)

ujasnite si pojem náboženstva vs viery, už som o tom písal/definoval... *5726*


 #4854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:39:52 | #4959 (20)

Ja sem Vám taky dala zvěst o víře z Bible a nic?


 #4955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 23:12:25 | #4855 (18)

Ondi: "Miliardy modliteb denně odmodlí pobožní a myslí si, že nějaká bytost je schopna tyto šeptané, nebo jen myšlené modlitby nejen vnímat, ale i přiřadit konkrétnímu individuu."

Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 23:13:31 | #4856 (18)

Jak stvořitel stavěl ?
Na magnetismech?


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 02:37:26 | #4872 (19)

A na to jsi přišla jak?


 #4856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 23:15:54 | #4857 (18)

Člověk obsahuje všechny minerály a prvky co jsou na planete, proto je psáno že je z prachu země i vody je v něm stejné procento jako vodní plochy na zeměkouli.


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 02:31:53 | #4869 (19)

Pro tvou informaci kroky
Minerály jsou sloučeninami prvků a člověk, nebo jakékoliv jiné zvíře, neobsahuje zdaleka všechny prvky, co jsou na planetě.
A srovnávání vodou pokrytého povrchu planety s obsahem vody v těle je diletantské a tedy co by argument směšné. Děti mají 85% vody v těle, dospělí tak od 65% do 75% a starší do 65%. *15238*


 #4857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:41:46 | #4883 (17)

Což by podle bible jaksi neměly. *1*


 #4850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:47:06 | #4885 (18)

Například těch psů co jich je, ale to sou prý nečisté druhy, to Bůh nestvořil.


 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:52:18 | #4889 (19)

Problém je, že všechny živočišné druhy nebyly stvořeny až po všech rostlinách. Vznikalo to tedy jinak, než uvádí bible.


 #4885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:54:38 | #4891 (20)

Určitě to nebylo naopak.


 #4889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:56:23 | #4895 (21)

Některé rostliny vznikly až poté, co mnoho živočišných druhů vymřelo.


 #4891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:58:09 | #4896 (22)

No ale sou to dva světy, je rostilná říše Flora a je fauna a v Bibli to taky je rozděleno.


 #4895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:59:23 | #4901 (23)

V bibli je to rozděleno, napřed rostliny a potom zvěř.


 #4896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:00:26 | #4903 (24)

No ano, opačně to nejde.


 #4901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:01:45 | #4905 (25)

Jde a šlo. Některé rostliny vznikly až poté, co mnoho živočišných druhů vymřelo.


 #4903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:04:22 | #4907 (26)

Jo co by pásli krávy ach jo:-) a bejci:-).


 #4905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 10:42:11 | #4910 (27)

Ty bys udělala dobře, kroky, kdybys si proštudovala něco o vzniku života na Zemi a o Evoluci. Pro člověka, který umí číst a nemá zabedněnou hlavu je to přínosné. Po rozbřesknutí v hlavě následuje radostné zvolání heuréka a po duši se rozprostře slast z poznání pravdy.
Ještě nejseš ztracena, či zatracena, ale neotálel bych být na tvém místě.

Jen tak na okraj, kroky.
První formu života na Zemi tvořily buňky. Ty nejsou ani zvířaty a ani rostlinami.
O buňkách autoři pohádek o stvoření neměli ani potuchy a tak jejich pohádkový bůh dělal rostliny a zvířata z řiďounké kaše sestávající ze sedmi dílů vody a tří dílů prachu. Každý si může vyzkoušet, jaký je to nesmysl.


 #4907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 12:03:38 | #4933 (27)

Ono je to trošku složitější. Nelam si s tím hlavu.


 #4907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 09:34:18 | #4880 (13)

Je to srozumitelné naprosto jasně. To jen Vy to různě překrucujete.


 #4840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 14:27:13 | #4833 (10)

iste, v slobode si určujeme veci života tak, ako to pokladáme za vhodné - ide o to, či a ako sa mýlime/nemýli­me...mýlime sa vtedy, keď myslíme a robíme veci tak, že nie sú zamerané na Boha (dokonca proti nemu), na konečné(/escha­tologické veci, - ako píše Pavel: ak nerobíme veci tak, aby sme neboli poškvrnení v láske - lebo len tam je nádej ...mať nádej je rozhodujúce *31319*


 #4831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 16:11:32 | #4836 (11)

Já se snažím posuzovat věci pravdivě a ne podle toho co bych považoval za vhodné. Za vhodné lze považovat i nemožné.


 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 20:10:46 | #4839 (12)

..je to vaša pravda, často nepravda, resp. prekrútená pravda...často o veciach nemáte informácie, resp. vedomosti, a pochopiteľne ich prezentujete tak, ako ich vnímate a chápete - ale nezamýšľate sa nad tým, či vaše chápanie je objektívne pravdivé *29713* ,...ja, keď niečo tvrdím, tvrdím to, čo tvrdia mnohí iní, vzdelaní, vzdelanci (teológovia, biblisti, vedci) , informovaní, skúsení...


 #4836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:02:09 | #4844 (13)

Na překrucování pravdy mají katolíci patent, že?


 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:35:17 | #4956 (14)

nikto tak nepíše v pravde, ako katolíci - RKC má v Duchu Svätom plnost pravdy *34709*


 #4844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 14:38:42 | #4958 (15)

Hehe :-)


 #4956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 21:09:12 | #4845 (13)

jaké informace máte vy? bibli i katechismus je schopen pochopit každý, i ateista...
vy se zamýšlíte nad... *20875* ...něčím? ne, a nehledáte dál - to je vlastně takový princip - neulpívat, ale pořád hledat, kdo už našel, ten z cesty (hledání) sešel (bokem), evoluce nemá konce...


 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:30:44 | #4858 (13)

Jen ateisté se snaží chápat, co je objektivně pravdivé. Proto jsou ateisty. Jejich poznatky lze ověřit.
Věřící tvrdí to, co nelze potvrdit. I nejznámější teologové se nezabývají ničím jiným než subjektivními fantazijemi.


 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:39:49 | #4860 (14)

Nejznámější teologové se nezabývají ničím jiným než subjektivními fantazijemi?
To se asi že nechali pohltit:
*22807*

1. Petrův 5
8Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel, obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil.


 #4858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:44:03 | #4862 (15)

Díky za příklad! To je právě jedna z těch fantazijí... *6914*


 #4860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:46:59 | #4863 (16)

Svět fantazií je opravdu nebezpečný o tom je ten 1. Petr 5/8


 #4862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 00:52:23 | #4866 (17)

S tím souhlasím... Pravé proto by se jimi neměli věřící tak často zabývat... Snadno by je mohly dovést na zcestí... *5671*


 #4863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.20 02:36:25 | #4871 (17)

To máš pravdu, svět fantazií může mnohým přinést zkázu. Proto se má oddělovat sen od reality, páč žít se dá jen v realitě. Fantazii ve správném množství si mohou lidé dovolit jen jako doplněk.


 #4863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus…
09.05.20 16:12:25 | #4837 (4)

Můžeš své smělé tvrzení nějak podepřít důkazy?


 #4820 

| Předmět: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 10:07:45 | #4815 (2)

Ty jsi nepoučitelný.
*33684* *2*
Ateismus nehrá v životě člověka žádnou roly,protože :
Ateismus = bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.
*4475*
Ateista má víc času na jiné činnosti, protože se nemusí zabývat chozením do kostela a domácími modlitbami - jeho přínos pro společnost je větší - nehází peníze do černé díry - do zvonečků, na "opravy" kostela do kapsy faráře a pod.
*20*
Ateista nemusí svým potomkům lhát a tlačit je do nějaké "organizace".
Ateista dokáže vysvětlit svým dětem, co jsou to pohádky,víly,vod­níci a pod. - teista nemůže protože pokud by řekl dítěti,že víly a vodníci nejsou - popřel by všechno "nadpřirozené" a tím i nadpřirozenou postavu jakým je pro ateistu Bůh.
*145* *145*


 #4812 

| Předmět: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 10:12:19 | #4816 (3)

To jo - to můj táta ateista mi to dokázal vysvětlit :-), ..ale vzalo to za své:-).
Ale to moje náboženství se víc blíží k ateistickému, by sem řekla, když se Bůh živých jmenuje JSEM..


 #4815 

| Předmět: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 11:36:31 | #4825 (1)

...tí pobožní to úplne chápu, - nejde o idealizované, ani o fiktívne bytostii, ide o realitu dejín zjavenia Boha...len chcú dať ateistom nejakú nádej pre to, čom píše ap. Pavel v 1 Kor 2, 9 - život bez nádeje v zmysle "vychutnať si to tu a konec" nie je žiadny život*7647*


 #4805 

| Předmět: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
09.05.20 11:47:00 | #4826 (2)

Ale je to život. Já zase neberu život jako nějakou degradaci, jako na čekání na to, co přijde potom. Už nyní je třeba žít dobře a nespoléhat, že dobře bude až někdy po smrti.


 #4825 

| Předmět: RE: Atheismus, naturalismus,…
10.05.20 09:04:50 | #4877 (1)

Boh nie je fantastická/mý­tická/pohádko­vá bytost, je to náš nebeský Otec (a tak ho nazýva aj Ježiš), ktorý nás chce spasiť - a spása nie je pre nás osobne zdarma (lhoci zdarrma a draho sme boli vykúpení), a spásu dosiahnu len tí, ktorí sa o ňu "násilím" usilujú - ako hovorí Ježiš: Božie kráľovstvo sa dobýja násilím, a len násilníci ho dosiahnu *9388*


 #4805 

| Předmět: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
10.05.20 09:16:16 | #4878 (2)

To ste si to nějako přepsal toto jeho Slovo.


 #4877 

| Předmět: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus,…
10.05.20 17:09:59 | #4974 (3)

nie je to doslova tak v Biblii:-)


 #4878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Atheismus, naturalismus…
10.05.20 18:06:37 | #4981 (4)

Když ale Vám se nedá moc věřit.


 #4974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
10.05.20 18:18:39 | #4982 (5)

Lukáš 16

14Toto vše slyšeli farizeové, kteří měli rádi peníze, a posmívali se mu.
15Řekl jim: „Vy před lidmi vystupujete jako spravedliví, ale Bůh zná vaše srdce: neboť co lidé cení vysoko, je před Bohem ohavnost.
16Zákon a Proroci až do Jana; od té chvíle se zvěstuje království Boží a každý si do něho vynucuje vstup.
17Spíše pomine nebe a země, než aby padla jediná čárka Zákona.


 #4981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Atheismus,…
10.05.20 18:30:40 | #4983 (6)
| Předmět: chaunovo pozdní dopoledne
07.05.20 11:07:29 | #4801
&app=desktop Jak mne navštívily Jehovistky 🙏😊 Igor Chaun (květen 2016)


| Předmět: RE: chaunovo pozdní dopoledne
07.05.20 16:23:24 | #4803 (1)

hezké video, respekt.

Tyhle misionářky - amatérky nejsou školené na šíření své ideologie, ale spíš jen na roznášení prospektů. Také se nedomáhaly vstupu do domu.


 #4801 

| Předmět: Mazání
06.05.20 22:50:26 | #4797

Nějak mi to nejde smazat, ten opakovaný text... *4444*



| Předmět: RE: Mazání
07.05.20 01:22:08 | #4798 (1)

Ten druhej jsem smazal.


 #4797 

| Předmět: RE: RE: Mazání
07.05.20 23:14:55 | #4804 (2)

Dík ... *35144*


 #4798