Rozcestník >> Náboženství >> Bez cenzury svědků Jehovových

Informace

Název: Bez cenzury svědků Jehovových
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci:
Založeno: 24.01.2021 10:31
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 47675x
Příspěvků:
3464

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Bez cenzury svědků Jehovových - Hlavní náplní tohoto fóra je použití textů z debat u svědků Jehovových nebo z jejich oficiálních zdrojů, ale i informací z jiných pramenů, jako jsou například výpovědí bývalých svědků Jehovových, a to vše bez cenzury svědků Jehovových, a popsat je z pohledu křesťanů. Pochopitelně, že svědci Jehovovi mají v rámci pravidel vstup bez omezení.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: odpadlíci a SJ
15.03.21 14:55:02 | #3401

Ďalší text, na základe ktorého SJ atakujú svojich "odpadlíkov":
Mt 18,
15 Když tvůj bratr zhřeší, jdi a pokárej ho mezi čtyřma očima; dá-li si říci, získal jsi svého bratra.
17 Jestliže ani je neuposlechne, oznam to církvi; jestliže však neuposlechne ani církev, ať je ti jako pohan nebo celník.

  • to akože "odpadlík" od SJ je automaticky hriešnik? ...áno, oznám to cirkvi, nie necirkevnej náboženskej spoločnosti so samozvaným vedením, založenej v r. 1931...to akože "odpadlík" od SJ je ako pohan? - len preto, že sa rozhodol pre všeobecnú Kristovu cirkev a žiť v normálnej cirkvi, v Kristovom spoločenstve? - a neprijímať vymyslené antibiblické učenie NSSJ? - to je akože hriešnik?:-)



| Předmět: texty SJ
14.03.21 20:39:30 | #3387

texty SJ (ktoré som dostal na vzkazník od SJ), ktoré uvádzajú, a na základe ktorých sa správajú k svojim "odpadlíkom" (ktorí od nich odišli, alebo ktorých vylúčili z radov SJ: Řím 16, 17, Mt 18, 17, 1 Kor 5, 6 , 1 Kor 5, 11–13, 1 Kor 5, 1, 2, Jn 10, 11, Sk 10, 28, Jud 1, 11, 12...
takže 1. text z listu Rmanom:
Řím, 16, 17 Prosím vás, bratří, abyste si dali pozor na ty, kdo působí roztržky a chtěli by vás svést od učení, které jste přijali. Vyhýbejte se jim!

  • v tomto texte pochopiteľne ide o rozrtržky v rámci kresťanského spoločenstva rímskej cirkvi prijímaním inej viery - otázka znie, akým právom SJ označujú tých, ktorých nazývajú "odpadlíkmi" do inej viery, keď práve títo spoznali, že práve viera SJ je odklon od pravej viery? - a títo "odpadlíci" idú za Kristom do cirkvi, aby tam našli pravú vieru v Krista? - je to evidentné zneužitie biblického textu Rim pre svoje falošné učenie!


| Předmět: RE: texty SJ
14.03.21 20:45:48 | #3388 (1)

Jehovisté tuto nauku o izolaci bývalých členů za existenci své sekty asi 5x změnili, takže sami v tom nemají jasno. Co učí dnes, může být zítra jinak. Nestojí proto za vážnou debatu.


 #3387 

| Předmět: RE: RE: texty SJ
14.03.21 20:51:32 | #3389 (2)

naopak, stojí, má to ďalekosiahle následky pre mnohých ich bývalých členov a halvne ich rodiny (zvlášť kvôli rozpadu rodín a všetkému, čo s tým súvisí), podstata je podobná alebo stejná...pozrieme sa aj na ďalšie texty, a potom urobíme resumé a záver....


 #3388 

| Předmět: RE: RE: texty SJ
14.03.21 20:53:14 | #3390 (2)

ak máš údaje, tak priblíž a objasní tie 5x zmenené príčiny za ich existenciu....


 #3388 

| Předmět: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 14:42:18 | #3376

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 14:44:35 | #3377 (1)

Je vidět, že na Filipínách si váží víry a svaté církve, nedělají si z ní holubník.


 #3376 

| Předmět: RE: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 14:55:08 | #3378 (2)

je tam 92% kresťanov, z toho 81% katolíkov - a zrazu tam prídu SJ" - uf, hotový pokus o náboženskú koronu! - a vidíme to aj v tom článku o tej Filipínke-SJ, ktorú dal na sklo abuka, a o ktorej sa strhla tvrdá polemika, za čo som bol od SJ vyhostený s výsledkom "Přístup do diskuze byl odepřen!!:-)


 #3377 

| Předmět: RE: RE: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 15:21:27 | #3382 (3)

Náboženský koronavirus zvaný Sekta svědkové Jehovovi právě oslavuje rok zavření svých modliteben na celém světě. *4080*


 #3378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: proselytismus,…
14.03.21 15:25:57 | #3383 (4)

...s tým, že nie je epidemicky- ani pandemicky infekčný, ale selektívne napadne tých menej imunopotentných:-)


 #3382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: proselytismus,…
14.03.21 15:38:24 | #3384 (5)

Ale umřít bych na to nechtěl. :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: proselytismus,…
14.03.21 21:51:30 | #3391 (6)

ako blízko sme k tomu! - je to šialené, matka môjho zaťa s tým bojuje, chytil to jej muž vo fabrike - on sa z toho dostal, ona zatiaľ nie, a to nemá ani 60...


 #3384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.21 22:35:00 | #3392 (7)

Podle mě korona jako sám o sobě není nebezpečná nemoc, ale problém je, když ho dostane nemocný nebo starý člověk, může ho to dorazit jako každá nemoc. Jako můj tchán umřel na chřipku, protože měl velký problémy se srdcem, do toho kouřil, dorazila ho chřipka. Měl 55 let. Podle mě je korona zneužitá k mocenským cílům, jsme v moderní válce beze zbraní, nemoc jako taková je to jak každá jiná. Někdo to přechodí, někdo to vyleží a někoho to dorazí.


 #3391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 08:34:26 | #3393 (8)

je to nebezpečný vírus, ale je pravda je aj tá, že drtivo infikuje hlavne starších, hlavne s chorobami metabolického syndromu: kardiovaskulárne, cukrovka a s ňou často spojená obezita a vce versa, nedostatočná imunita, získané alebo vrodené imunodeficien­cie/poruchyv zrážanlivosti krvi, nádorové ochorenia, a i. ktorú sú charkteristické hlavne u seniorov, ale dnes značne aj u mladých, ktoré týmito chorobami často trpia....teda covid je sprievodným faktorom (nie hlavnou príčinou) pre ohrozenie života a úmrtia. Vytáča ma, že sa v médiách uvádza ako "úmrtia na covid-19", čo je nezmysel, klamstvo, klame sa verejnosť - začína sa mi zdať, že tieto úmrtia akokeby niekomu vyhovovali, o nejaký čas si ich ani nikto nebude všímať, - nejde aj o farmaceutický biznis s vakcínami?...


 #3392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 08:55:07 | #3394 (9)

ad. najhoršie je to, že stále viac a viac sa ukazuje /samozrejme, že tieto zprávy sú dementované) , že niektoré súčasné schválené vakcíny práve spôsobujú vyššiu zrážanlivosť krvi a mikrotromby hlavne v mozgu a v pľúcach, a už sa ukázalo niekoľko úmrtí po zaočkovaní jednou z nich...mám dojem, že Sputnik V to na trhu vyhrá, zdá sa najúčinnejšia vakcína (použité sú tam 2 adenovírusové vektory, čo vedie k zvýšenej reaktivite tela pri tvorbe protilátok a T-bunkovej imunity) - to by bola sranda na trhu, to akokeby Rusi prví pristáli na Marse, a Američani to nespolknú!:-)


 #3393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 10:16:14 | #3395 (10)

U nás se k úmrtím na koronu započítávají dokonce i oběti autonehod, když byly covid-pozitivní.


 #3394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 12:22:25 | #3425 (9)

...nejde aj o farmaceutický biznis s vakcínami?..
Přesně. Vyhodí se miliony na vývoj vakcíny, virus zmutuje a jede se znova.


 #3393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 11:34:40 | #3396 (7)

Myslel jsem to tak, že bych nechtěl umřít na ten virus, který výše zmínil Selen, a o kterém ty píšeš, jestli jsem to správně pochopil, že je nie je epidemicky- ani pandemicky infekčný, ale selektívne napadne tých menej imunopotentných. :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 11:44:39 | #3397 (8)

... tak som to nenapísal: naopak, covid-19 spôsobil pandémiu, ale je infekčný hlavne u imunologicky oslabených seniorov (pochopiteľne i mladých), naviac trpiacich chorobami metabolického syndromu, ktoré som vymenoval (a tie sú i u mladých a mladších) ...


 #3396 

| Předmět: RE: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 14:58:20 | #3379 (2)

sám p František odsudzuje sektárstvo/pro­selytismus, - typický doktrinárny a praktický prístup SJ všade, kde sa objavia...


 #3377 

| Předmět: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 15:08:48 | #3380 (1)

hmm, dal som tam inú omšu, sorry, prosím o vymazanie tohto videa, dám tam iné...


 #3376 

| Předmět: RE: RE: proselytismus, sektárstvo
14.03.21 15:12:09 | #3381 (2)

ad. ešte nie je na You Yube:-)


 #3380 

| Předmět:
13.03.21 07:36:29 | #3372
| Předmět: RE:
13.03.21 17:05:20 | #3373 (1)

Nevíte někdo, jestli je ta kniha dostupná i v češtině, případně slovenštině? Nebo třeba v angličtině? Německy totiž neumím a ráda bych si ji přečetla. Baví mě zjišťovat, co někoho přimělo k odchodu od SJ. Jsou to zajímavé věci.


 #3372 

| Předmět: RE: RE:
13.03.21 17:11:05 | #3374 (2)

Zeptej se u svědků, zakázaného chleba největší krajíc, jak se říká, určitě ji má někdo z nich v knihovničce...!


 #3373 

| Předmět: RE: RE:
13.03.21 18:55:30 | #3375 (2)

myslím, že kto len trochu pozná doktríny SJ vs doktríny kresťanské, a urobí si základnú porovnávaciu teologii, tak to hneď pochopí...nepo­trebuje nič čítať...


 #3373 

| Předmět: Co zůstalo u SJ nevyřešeno.
11.03.21 13:16:05 | #3361

U svědku Jehovových, na jejích fóru nazvaném „Výklad Bible“ napsak Abuka:

Konkrétně se jedná o "vzkříšení v posledním dnu". Ty (sioux) tvrdíš, že je tím myšlen den smrti jednotlivce, nikoli čas stanovený Bohem pro všechny, jak učíme my.
Ale seznam nás s těmi jinými možnostmi
.

Odepsal jsem mu, že pochopitelně stále zastávám to, že posledním dnem a tedy i dnem vzkříšení člověka, je zároveň i dnem jeho úmrtí. (Neplatí to pouze pro ty, kteří se opravdu dožijí konce tohoto světa.) Kdyby to tak nebylo, bylo by pravdivé to, že až bude Ježíš přicházet po druhé uzří ho každé oko, i ti, kdo ho probodli, a budou kvůli němu naříkat všechna pokolení země?
Jak by ho mohli ti mrtví vidět? Nebo je snad vzkřísí ještě před svým druhým příchodem, aby ho viděli přicházet?

Jestli Abuka uznal, že mám pravdu nebo to neuznal, nevím, protože mi neodepsal.



| Předmět: RE: Co zůstalo u SJ nevyřešeno.
11.03.21 13:42:24 | #3368 (1)

Ty nejsi blokovanej na jehovistech?


 #3361 

| Předmět: RE: RE: Co zůstalo u SJ nevyřešeno.
11.03.21 14:01:01 | #3369 (2)

Teď ne. Ty ano?



| Předmět: RE: RE: RE: Co zůstalo u SJ nevyřešeno.
11.03.21 14:14:57 | #3370 (3)

Chvílu jo a chvílu ne, jak je zrovna napadne. Teď asi jo, musím zkusit.


 #3369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co zůstalo u SJ…
11.03.21 14:57:54 | #3371 (4)

Oni tady, na Zemi, dělají z mnohých ty "poslední". Některým zabrání se sebou v kontaktu, protože prý nejsou kontaktu s nimi hodní. Jakoby nečetli, že ti poslední budou prvními a ti první posledními.



| Předmět: abuka:
10.03.21 14:04:32 | #3301

na oboch SJ forach mám od abuku, lebo som si dovolil im napísať pravdu o ich "odpadlíkoch": Pŕístup vám byl odepŕen! (takže nemôžem ich ani číst (samozrejme sa to dá obísť)...:-)



| Předmět: RE: abuka:
10.03.21 14:17:52 | #3302 (1)

Vše. co ti neumožnili napsat u nich, můžeš psát sem. Abuka si to tady přečte a že se sám zřekl, zamezením tvého přístupu na jeho fóra toho, aby na tvé názory mohl komentovat je jeho problém. A bude to tak, dokud se nerozhodne tě pustit zpět nebo nezačne psát sem.



| Předmět: RE: RE: abuka:
10.03.21 14:44:23 | #3303 (2)

je evidentné, že abuka neznáša názory, ktoré by mu len trochu brknú po nose - škoda, že som si to neskopíroval, ale nebolo tam nič také, prečo by sa mal uraziť a zabrániť mi u nich prístup (nlavne na "Výklad Bible")- stručne: napísal som mu v pravde, že ich postoj k ich "odpadlíkom" je zneužitie jedného biblického verša z Kor, ktorý je však úplne o niečom inom, - je o vylúčených zo spoločenstva cirkvi tých, ktorí žijú v hriechoch, a nemienia zmeniť svoj život...napísal som mu, že je pýchou SJ degradovať "odpadlíkov" na nejakých vydedencov, ktorí sa po odchode od SJ vrátili spät do svojej cirkvi, alebo si našli inú, kde sa majú možnosť stretávať intímne s kristom jeho prijímaním v eucharistii (a že u nich to nie je možné) ...napísal som mu, že v ich NSSJ majú desaťtisíce členov z iných kresťanských cirkví, a isto aj tisíce katolíkov, a títo nemôžu byť vydedenci, keď sa rozhodnú vrátiť spät do svojej cirkvi - pýtal som sa ho, akým právom sa takto k nim správajú, a a majú k nim takéto postoje neúcty, a že by sa mali naopak radovať a tešiť, že si znova našli cirkev, ktorá splňuje ich náboženské presvedčenie a vieru (hlavne toto ho asi vytočilo) - na to reagoval asi tak, že som k nim plný zášti, a pod., čo je pochopiteľne nezmysel...záver. všetci vieme, že SJ neznášajú iné názory, a každý, kto si dovolí vyjadriť nesúhlas s ich postojmi k iným kresťanom, tak je ich nepriateľ...


 #3302 

| Předmět: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 15:05:43 | #3309 (3)

Hovorím pravdu a případ Bezák budu otevírat kde chci, kdy chci a kolikrát chci.Moh bys vysvětlit, jak to, že znáš soukromou korespondenci mezi papežem a arc. Bezákem? Žádal jsem tě o vysvětlení několikrát a vždycky ses vykroutil!
A nech si od cesty svoje rady o čem kdo může nebo nemůže psát. Mentoruješ tak taky u vás na Slovensku?


 #3303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 15:08:38 | #3311 (4)

nie som kompetentný o tom hovoriť, koniec - a oprosti s od tejto kauzy, nepodsúvaj, a nevnucuj nikomu, aby na ňu reagoval...opa­kujem, je to o kňazskej disciplíne v Cirkvi, a to je len v kompetencii a rozhodnutí pápeža, tak toho nech, lebo páchaš ťažký hriech a nútíš k nemu iných - pochopil?


 #3309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 20:41:33 | #3330 (5)

Těžký hřích? Jsi blázen!


 #3311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 11:57:28 | #3346 (6)

áno, vŕtanie do toho, do čoho nikoho nie je, rozpitvávanie (spojené s ohováraním) tejto citlivej disciplinárnej kauzy kauzy v Cirkvi /hoci nemá informácie - a aj keby ich mal, a hlavne vo vzťahu pápež vs biskup, je ťažký hriech...


 #3330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:22:36 | #3348 (7)

Nemám slov! Jsi ty vůbec katolík?


 #3346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:52:59 | #3352 (8)

katolík do takýchto káuz nevŕta...otvor si ten link, ktorý uviedla ratka a pozorne čítaj - je tam hodne priamo- i medzi riadkami...


 #3348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:19:39 | #3362 (9)

Já to četl už dávno, znám ty otázky. A velice se mně líbí odpovědi. KLidné, věcné, slušné...
Posluchej, že ty bys Husovi klidně krtl sirkou? Přiznej to...!


 #3352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:19:41 | #3363 (9)

Já to četl už dávno, znám ty otázky. A velice se mně líbí odpovědi. KLidné, věcné, slušné...
Posluchej, že ty bys Husovi klidně krtl sirkou? Přiznej to...!


 #3352 

| Předmět: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 15:07:25 | #3310 (3)

Navíc je evidentné, že jiné názory nesnášíš taky, viz Bezák, Halík, Tiso a pod! V tomto si můžeš se svědky podat ruky!


 #3303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 11:58:13 | #3347 (4)

ty ma zo SJ nezrovnávaj! - ano?


 #3310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:24:47 | #3349 (5)

Nesrovnávám tebe s sj, ale tvůj přístup k někomu, kdo má jiný názor. A tam se chováš obdobně jako svědci.


 #3347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:45:32 | #3350 (6)

Naprosto ti chybí sebereflexe, Volmane. Ty nevidíš rozdíl mezi tím, jak se vyjadřuje Vizitor např. o Bezákovi či Halíkovi; a jak se vyjadřuješ ty např. o prezidentovi Zemanovi či Tisovi?
Když ty srovnáváš Vizitora s jehovistama, ke komu bys přirovnal sebe... ?


 #3349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:52:25 | #3351 (7)

Tys volil Zemana, že? A SPD že?


 #3350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:53:54 | #3353 (8)

no a? čo teba do toho, koho kto volil!


 #3351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 12:56:40 | #3354 (9)

Volil. Proč odpovídáš otázkou, to přece dělají jehovisti.


 #3353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 12:57:43 | #3355 (10)

to asi nepatrilo mne!:-)


 #3354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 12:59:45 | #3357 (11)

To bylo na Volmana, jenž tě srovnává s jehovistama.


 #3355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:08:39 | #3359 (10)

No podle toho se dá přece poznat tvoje politická vyspělost! A jsi přímo zodpovědný za tu morální hrůzu, která vládne na Hradě a dává vizitku celému světu! Kdo neprohlédl Zemana v prvním volebním období, nemá žádnou omluvu pro to, že ho volil podruhé. A SPD? Ti postavili svoji politiku na nacionalismu, na odmítání migrace! To je v přímém rozporu s evangeliem, které máš jistě v malíčku.
Podívej, neshodneme se, tak dělej že mně nevidíš, nereaguj na mně a bude klid!


 #3354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:40:50 | #3366 (11)

Tak se snaž za sebe nebýt zodpovědný za “morální hrůzu” aspoň tady na fórech. Každý člověk může v něčem malém zlepšit svět.


 #3359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 12:57:53 | #3356 (7)

Já si myslím, že sebereflexe chybí naprosté většině z nás. Kdo si myslí, že má sebereflexe dostatek, ten si to bude nejspíš myslet proto, že nemá téměř žádnou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 13:04:38 | #3358 (8)

To je pravda. Jde o to, že Volman je tu největší hulvát a napomíná zrovna Vizitora.
Já jsem urazil Havla, nadal jsem mu do ožralů, hlupáků, a tak. Jenže stejně tak nadal zase Volman Zemanovi. Ale budě mě tu napomínat, a dokonce být léta uražen.


 #3356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:29:07 | #3364 (9)

Já bych celkem uvítal, kdyby nám tady povedlo opustit zveřejňování naších negativních hodnocení ostatních diskutujících. Uznávám, že si také dělám názory na vás, kteří sem píšete a že někdy je těžké to v sobě udržet. Ale za prvé jde vždy o hodnocení bez skutečné znalosti, za druhé to není obohacující a za třetí, musel bych začít mazat. Píši to pod tvůj příspěvek, ale platí to pro všechny, tak to prosím neber pouze osobně, uznej, nechce se mi to psát každému zvlášť.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 13:41:22 | #3367 (10)

Je to pravda, už jsme se moc rozjeli.


 #3364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 13:12:52 | #3360 (7)

Mezi základní poučky v duchovním životě patří: Nesrovnávat se s druhými. Nedělá to dobrotu. Budí to buď pýchu, nebo závist. To tě v Olomouci neučili? Nebo zrovna chyběls? Tak teď jsem ti rozšířil teologické obzory!


 #3350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
11.03.21 13:34:35 | #3365 (8)

Obsah příspěvku byl smazán


 #3360 

| Předmět: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 15:10:18 | #3312 (3)

Je pravda, že Abuka je někdy více vztahovačný a přecitlivělý, než by asi být musel, ale já se mu zase tak moc nedivím. Vždyť to opravdu nemá vůbec lehké a někdy je toho na něj možná moc. Já jsem tady četl vaši debatu s Volmanem o arcb. Bezákovi. On sice není oficiálním odpadlíkem a vyloučeným z církve, ale nějaká podobnost se přece jen nabízí. Vždyť byl odstaven, a dost možná od toho, co pokládal za svůj pozemský úkol. Ale nechci tohle téma nějak více rozdmýchávat. Jen jsem opravdu zvědav, pokud papež opravdu přijede, jestli se o tom problému zmíní. Teď bych napsal ještě pár slov o Abukovi. Já u něj dostal Bl za to, že jsem ho neprávem obvinil ze lži. Ten Bl jsem tedy dostal právem. Jenže kdybych postupoval podle jeho metru, tak bych musel dát BL všem svědkům Jehovovým na celý život, protože oni o křesťanech šíří lživé pomluvy denně. Vždyť denně říkají, že máme pohanské svátky, že uctíváme modly, že věříme ve tři bohy, že šíříme falešné náboženství, že jsme si přizpůsobili Písmo svaté a co já vím co ještě. Jenže, jak to řešit? Nechat vše tak, jak to je, se mi nezdá být křesťanské.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 15:18:41 | #3315 (4)

Vizitore a proč furt za tema jehovistama dolejzáš?


 #3312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: abuka:
10.03.21 16:59:19 | #3328 (5)

pretože mám cit pre tých, ktorých dehonestujú ako "odpadlíkov" (posmešný a dehonestujúci názov, ako keby SJ bola nejaká Bohom určená ortodoxia od Krista) - ktorí sa vrátili k svojej cirkvi alebo si našli takú, v ktorej uznali, že im tam bude dobre - a aká je reakcia SJ k týmto "odpadlíkom"?


 #3315 

| Předmět:
09.03.21 21:18:48 | #3279

Nevěřte dezinformacím, které tu šíří (doufám že z nevědomosti) visitor. Papež nemá žádnou pravomoc komukoliv zakázat vyjádřit se do médií.
On ovšem ani žádný takový zákaz vysloven nebyl, a ani žádné zdůvodnění odvolání doručeno nebylo.


1  

| Předmět: RE:
10.03.21 14:46:00 | #3304 (1)

to nie je od pápeža striktný zákaz, ale odporučenie/výzva zvlášť, keď ide o interné veci Cirkvi, tak nwezavádzaj!


1  
 #3279 

| Předmět: RE:
10.03.21 14:47:42 | #3305 (1)

kdyby žádné zdůvodnění odvolání doručeno nebylo, tak by arcb. Bezák neodstúpil, že....


1  
 #3279 

| Předmět: RE: RE:
10.03.21 15:17:53 | #3313 (2)

Volmane nerýpej furt do Vizitora, sám jsi dezinformátor a nenávistný člověk. Skoro každej tvůj příspěvek je útok na někoho, kazíš vzduch kam vlezeš.


 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.03.21 20:49:39 | #3333 (3)

Pro neinformované, selen o mně šíří tyto informace od doby, kdy jsem se vymezil proti jjeho sprostému plivání na prezidenta Havla.


 #3313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 20:58:35 | #3334 (4)

Neobstál jsi ani u nás na Sektách, ani u Jehovistů. I když ta fóra jsou znepřátelena, v názoru na tebe jsme zajedno. Jenom napadáš lidi a děláš všude dusno kam vlezeš. Jo a na Svazákovi ses předváděl úplně bez zábran, tady se aspoň snažíš hrát si na křesťana. Havel s tím nemá nic společnýho, to je nějaké tvoje zranění. Ovšem ty se třeba o prezidentovi Zemanovi vyjadřuješ stejně jako já zase o Havlovi. Podívej se do zrcadla.


 #3333 

| Předmět: RE: RE:
10.03.21 15:19:10 | #3316 (2)

Však on taky neodstůpil! Bylo mu to nabídnuté a on odmítl! Takže přišlo odvolání. Bez udání důvodu. bez vysvětlení! Tak nešiř nesmysly!


 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.03.21 15:22:28 | #3317 (3)

Nesmysly šíříš ty. Bezdůvodně se neodvolává a to že důvod je neveřejný neznamená, že není.


 #3316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 15:37:56 | #3319 (4)

Naprosto stejný názor má řada Slováků, co je pro ně katolická víra hlavně tradice! Musel udělat něco strašného, za nic ho neodvolali!
To je princip který odmítám, to je názor ortodoxních katolíků, křeří šmahem všecko pokoncilní kritizují a se slzou v oku vzpomínají na těžké vyšívané ornáty, nosítka, latinské mše a pod.
Jako bych slyšel od podobných spravedlivých ty slova kritiky, když třeba biskup Cikrle jezdil na Harley, nebo když nedávno zesnulý P.Lízna měl v kostele v Samotiškách přii mši v kostele psa...!


 #3317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 15:43:14 | #3320 (5)

Nemyslím si že je to tak jak říkáš. Nedomnívám se že příčinou jsou nějaké koníčky nebo že chodil světsky oblékaný. To přece dělají duchovní běžně a nikdo jim to nevyčítá. To je zcela normální. Prostě jen ho zastavili ve velkolepém tažení, nemusel vůbec nic hrozného provést. Jen mu mohli říct či naznačit, že stačí a může se jít věnovat jiné práci.


 #3319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 15:53:36 | #3321 (6)

Je více indicii, které naznačují, že by Volman mohl mít pravdu. Argument, že někdo musel něco udělat když dopadl tak jak dopadl, je opravdu nedomyšlený. Důchodkyně, zabitá ve svém bytě pro pár drobných a nějakou cetku, udělala co, že byla „spravedlivě potrestaná na hrdle“? Čím se provinila? Tím, že se její životní dráha zkřížila s lotrem?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 15:58:31 | #3322 (7)

Zkus mi trochu přiblížit co máš na mysli. Ono pohyb uvnitř církve ohledně jmenování, obsazování jednotivých farností, přesunu duchovních je pro nás laiky dosti nepřehledný. Uznávám že postavení arcibiskupa je již velice vysoké a že již má autoritu a vážnost. A tedy nejde s ním posouvat či manipulovat sem tam, takže jeho odchod do ústraní je podezřelý. Je možné se rýpat v celé kauze, ale pokaždé se na člověka vysype hromada polopravd a různých udání na toho či onoho, stížností a udání z té či oné strany, takže člověk nakonec vůbec neví kdo je kdo.


 #3321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 16:21:08 | #3324 (8)

Pochopitelně, že tento případ má minimálně dvě verze, kterými lze převyprávět. Podle jedné je pán Bezák vinen a podle druhé je falešně obviněn. Pak je zde otázka, kdo a proč tohle posoudí tak, jak to posoudí. Myslím si, že pro širokou veřejnost nebylo vše odtajněno, ale dost z toho, co navenek vyšlo, opravdu hovoří ve prospěch pána Bezáka. Proto je divné, že výsledek je takový, jaký je. Že se v katolické církví odehrávají nějaké zákulisní děje, to se zdá být skutečnosti. Otázkou je, kdo hraje prim. Já se ale opravdu necítím na to, abych řekl, že pán Bezák neudělal nic špatně. Zároveň si jsem jist tím, že se ke mně nedoneslo nic z toho, co by špatně udělal. Nevím o žádném jeho provinění a to mi stačí k tomu, abych ho viděl jeho neprávem odsouzeného. Když chce někdo někoho soudit a udělá to za zavřenými dveřmi, tak je to špinavost a to tím spíš, když to udělají představitelé křesťanské církve. Tady, v tomto případě nemám jiný pocit, než že právě k tomu došlo. Pochopitelně, že tím neviním ty skutečné křesťany, kteří církev tvoří.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 16:41:03 | #3325 (9)

je to velice zamotané, podle mě vůbec obviněn není...tedy v tom je ten zádrhel. Dostal se do politických sporů a stal se kamenem úrazu. To mu bylo vyčítáno... že polarizuje.


 #3324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 16:43:40 | #3326 (10)

Mě se zdá, jakoby překážel, podobně jako ta důchodkyně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 16:07:21 | #3323 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 16:43:43 | #3327 (8)

no vida, keď sa číta medzi riadkami, tak sa aj niečo vidí....


 #3323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 20:00:13 | #3329 (5)

Volman nechápe, že Cirkev nie je holubník ani zájmový spolek...že v nej nerplatia pravidlá, ktoré si určuje, ako kto chce....- ako chce napr. Volman...že Cirkev nie je demokracia vo viere, v mravoch a v organizácii...a že tu stále platí vo vzťahu Vatikán/pápež vs hierarchia či laická opozícia: Roma locuta est causa finita est! (Rím prehovoril, kauza je uzavretá!)...tak. Volmane nesprávaj sa ako katolícky amatér!


 #3319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 20:45:02 | #3332 (6)

Volman rozlišuje církev jako instituci, organizaci a organismus, tělo našeho Pána Ježíše Krista.


 #3329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 20:59:59 | #3335 (6)

Předpokládám, že za etalon pravého katolíka považuješ sám sebe.Je to tak?


 #3329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 21:02:05 | #3336 (7)

Tož určitě je pravější katolík než ty, jestli to můžu posoudit coby 3. strana, nekatolík a teolog.


 #3335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 21:08:35 | #3337 (8)

Jak se pozná pravý katolík? Podle čeho?


 #3336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 21:17:44 | #3338 (9)

Třeba po ovoci Ducha. V prostoru diskusních fór z Vizitora vyzařuje láska, pokoj, má úctu k lidem, i když mají jiný názor, vždy dokáže kultivovaně diskutovat, z tebe vyzařuje nenávist, pohrdání, vztek, diskuse s tebou jsou vesměs nadávky a arogance.


 #3337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.03.21 21:30:25 | #3339 (10)

Nějaký příklad by byl? Nebavili jsme se spolu už několik let, od toho zmíněného sporu o pohled na prezidenta Havla....


 #3338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 21:36:28 | #3340 (11)

Nebavil ses ty. Vyblil ses mi do vzkazníku a ignorovals mne několik let. Taky jeden z příkladů pravosti katolíka.


 #3339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 06:33:55 | #3341 (12)

Jak myslíš. Dnešní doba a způsob komunikace absolutně postrádá pocit zodpovědnosti­.Kdokoliv může napsat cokoliv a nemusí to obhajovat.To, čemu ty říkáš “blít do vzkazníku” to byla jenom moje reakce na tvůj obdiv Okamury, Kotleby a podobnýh. A taky jsem se myslím dopustil srovnání Václava Havla a Miloše Zemana. Zatímco toho prvního znal a obdivoval celý svět, ta vypitá mstivá troska, co je tam teď je celému světu pro ostudu. Jeho voliči nesou přímou zodpovědnost za současný stav země.


 #3340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 09:38:31 | #3342 (13)

“Vypitá mstivá troska,” to taky není řeč správného katolíka. Vizitor by v tomto duchu třeba o Bezákovi nemluvil.


 #3341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 10:11:34 | #3344 (14)

Visitor ať si hodnotí svoje státní představitele, já na tomto hodnocení Zemana tzrvám. Je to alkoholik, několakanásobný soudem uznaný lhář a když ho před kamerami celého světa vlečou k židli vidíme trosku.
A jestli tě v té Olomouci učili, že správný katolík se pozná podle slovníku, tak běž vrátit diplom!


 #3342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.03.21 11:40:51 | #3345 (15)

Učili mě o ovoci Ducha ve spirituální teologii, a to ovoce vidím spíš na Vizitorovi než na tobě.


 #3344 

| Předmět: Slovania
09.03.21 19:13:44 | #3276

dávam na známosť, že zajtra na TV JOJ o 20,35 hod začína dlho avizovaný 12-dielny koprodukčný seriál ...Slovania.. ,posadený do života Slovanov v Karpatskej kotline v 7. storočí...som na to zvedavý!.
https://www.joj.sk/slovania/novinky/572425-najvypravnejsi-serial-slovania-prichadza-na-jojku-pozrite-si-nadupany-trailer...je TV JOJ v ponuke v Česku?



| Předmět: RE: Slovania
11.03.21 09:43:21 | #3343 (1)

tak, videl som 1. diel tohto seriálu - zatiaľ len také "Introduction"...


 #3276 

| Předmět:
08.03.21 18:37:19 | #3261

Papež František přijal pozvání prezidentky Čaputové a navštíví Slovensko. Jistě využije příležitosti a setká se s arcibiskupem Bezákem. A možná ho jmenuje kardinálem.



| Předmět: RE:
08.03.21 18:55:38 | #3262 (1)

Zdravím tě! Kdy tam má jet?



| Předmět: RE: RE:
08.03.21 20:11:10 | #3264 (2)

V září.


 #3262 

| Předmět: RE:
08.03.21 19:12:23 | #3263 (1)

to sotva, prikázal mu nevyjadrovať sa v médiách - ale nedodržal to!...arcb. Bezák ostane emeritným biskupom, bude v závetrí, Cirkev (a pápež) nemení svoje rozhodnutia, kto sklame, ten sklame...


 #3261 

| Předmět: RE: RE:
08.03.21 20:11:52 | #3265 (2)

Nic takového mu nepřikázal, máš zlé informácie!


 #3263 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.21 20:29:56 | #3266 (3)

informácie nemáš ty...obaja poslední pápeži mu zakázali vystupovať v médiách a odporučili (de facto prikázali) odísť do úzadia...odišiel (ako redemptorista) do redemptoristického kláštora do Talianska, ale dlho tam nebol...opakujem, čo raz Cirkev/pápež rozhodne, to sa nemení...ani po ospravedlnení a pokání sa nič nemení...Roma locuta est causa finita est!


1  
 #3265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.03.21 20:37:11 | #3267 (4)

Jsi zaslepený fanatický demagog. Patříš mezi ty slovenské věřící, kteří nechtějí vidět pravdu, nemyslí vlastní hlavou a pro vytvoření názoru ti slouží výroky některých vašich církevních představitelů. Říkáš si, že prostě musel udělat něco strašného, když ho udali do Vatikánu. Jednoduše začal vadit slovenské církevní mafii. A obdobná mafie ve Vatikánu už se postarala... Jednou se dozvíš pravdu a zažiješ šok.


 #3266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.03.21 21:54:00 | #3268 (5)

čo ty o tom vieš? - tak do toho nevŕtaj!


1  
 #3267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 01:12:56 | #3269 (6)

Liberalistka, ateistka a satanistka Čaputová pozvala na návštěvu papeža? A nemá si jenom přijet pro kosti pro psa? *11435*


 #3268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 07:10:27 | #3270 (7)

co to znamená že si nepřijede pro kosti pro psa na Wikipedii ani jinde jsem nic nenašel?
Čaputová omámí papeže svou sexy postavou, *33505*
jinak má mozek jako kuřátko a prosazuje to co ji její poradci doporučí,
jako například potraty. Visitor by řekl to samé-satanistka a slepice v jednom *3877*


 #3269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 08:48:21 | #3272 (8)

nepodsúvaj mi! - prez. Čaputová má síce libetálne názory, ale zrejme pochádza (Pezinok) z katolíckej rodiny, svj liberalizmus tlmí, ako dokáže - je právnička, má liberálne názory, ale z posledný polrok zrejme pochopila, že ak chce mať v národe určité sympatie, svojím ultraliberalizmom to neurobí - zdá sa mi, že je už hodne umiernená, a hovorí aj o kresťanských tradíciách nášho národa, chodí aj na katolícke omše a púte, stretáva sa s katolíckymi predstaviteľmi), má rad p. Františka, niekedy sa mi zdá, že je do neho "zamilovaná", je kultivovaná a inteligentná v prejavoch a upúšťa aj od ultraliberalizmu, s ktorým (skryte) začala...


 #3270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 19:40:34 | #3277 (8)

Parlamentem na Slovensku prošlo zpřísnění potratů a prezidentka to odmítá podepsat, takže nerespektuje demokracii.


 #3270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 19:53:04 | #3278 (9)

neviem o tom, že by to prešlo v parlamente...


 #3277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 07:15:43 | #3271 (5)

byt Bezákem, najdu si babu a ožením se. *691*


1  
 #3267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 08:49:27 | #3273 (6)

...všetko si to pokazil svojím prejavom, postojmi a rétorikou...biskup má zjednocovať národ!


1  
 #3271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 13:36:15 | #3274 (7)

Taky, na truc bych se oženil a chodil bych k luteránům.


 #3273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 13:44:20 | #3275 (8)

:-) to nejde! - kňazstvo je sviatosť (jedna zo siedmych), a bislkup ostane vždy biskupom - ak by urobil to, čo tvrdíš, podpálil by si pekelné plamene...Selene - apagé!


 #3274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 21:32:24 | #3280 (9)

Hlavně takovej biskup by možná umřel hlady, kdyby opustil církev. Vem si, že ho církev celý život platí a ubytovává a ví přesně, co má dělat. Kdyby odešel, tak si musí vzít hypotéku, makat ve fabrice (jelikož gympl a teologie není normální vzdělání pro zaměstnání), hýbání kalichem nahoru dolu mu taky nikdo jako praxi neuzná, do toho si najít tu manželku, a tak změnit svůj život o 180 stupňů a učit se žít úplně od začátku a ještě si zvykat na ženskou, když doteď žil jak starej mládenec na faře (a často jako čuně).


 #3275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.03.21 21:34:51 | #3281 (10)

Pokud vím tak učí na gymnáziu Jednoty bratské... Naprostá většina duchovních může z fleku učit. Třeba premonstráti z Nové říše jezdí přednášet do Brna, učí matematiku, fyziku i přírodní vědy. Nějak se živit musí :-)


 #3280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.03.21 22:00:04 | #3282 (11)

Mohl by emigrovat k nám. Povolení k pobytu a pracovní povolení by jistě získal. A každá farnost, kde by působil by byla štěstím bez sebe, takového kazatele a kněze mít!
Jeho liberalismus může vadit jenom nějakým zapšklým suchoprdům!


 #3281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 06:43:45 | #3284 (12)

Nakonec, posuďte sami. Jeho přednášek, je na youtube nespočet. Stejně tak pořadů, kde odpovídá na otázky redaktorů nebo posluchačů. Ani stopa po nějaké ublíženosti, pokorně příjímá svůj kříž...


 #3282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 07:14:26 | #3286 (12)

Nemá nejmenší důvod to dělat. Sám říkáš že není zapšklý a tak se má asi dobře.


 #3282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 07:49:11 | #3287 (13)

No to Ježíš taky pokorně vlekl kříž na Golgotu..., řekla bys, že se měl vlastně asi dobře?


 #3286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 07:55:02 | #3289 (14)

Nemyslím si že vleče nějaký kříž? Proč si myslíš že mu je špatně. Má všecko.


 #3287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 08:18:06 | #3290 (15)

Copak křivda není kříž? Já nevěřím ničemu z toho, z čeho ho obvinili! Nepatřím mezi ty věřící, kteří si říkají: “No to musel udělat něco strašného, když ho odvolali...”!
Na Slovensku jsou dva tábory, ti kteří milují Tisa a ti, kteří jeho působení dokáží pojmenovat správnými slovy. Bezákův předchůdcese sympatiemi k Slovenskému štátzu netajil, za Tisa sloužil mše...! Bezák se za to období slovenských dějin styděl. To se na Slovensku neodpouští...


 #3289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:20:01 | #3292 (16)

Myslím že přeháníš, že z něj děláš nějakého obětního beránka. Podle mě dostal pokyn že se má stáhnout do ústraní, tak to udělal. Dělá to hodně duchvních. Dostanou pokyn a splní ho, jdou třeba na nějakou faru do zapadákova nebo úplně n ajiný konec světa a neremcají a ani necítí křivdu. berou to jako poslání.


 #3290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:24:44 | #3294 (17)

Klidně si to mysli.... Jenom pro pořádek, nestáhl se, nerezignoval, i když mu to bylo nabídnuto. Teprve když rezignovat odmítl, byl odvolán.


 #3292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:28:30 | #3295 (18)

já nevím, rezignovat? to taky funguje v církvi?


 #3294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:37:39 | #3296 (19)

samozrejme to v Cirkv inefunguje - tam platí: Roma locuta est causa finita est! - to Volman zrejme nechce pochopiť...


 #3295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:38:42 | #3297 (19)

Vidím, že o tom případu nic nevíš. Možná ho bereš jako jeden z mnoha “odvolání” třeba v politice, nebo tak. Ale tady jde opravdu o něco víc! Zkostnatělá, tradiční církev na Slovensku promarnila šanci na změnu. Arcibiskup Bezák byl stavitelem mostů, dobrým pastýřem. Ke škodě Slováků, ty mosty co stavěl, jsou zbořeny...


 #3295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 13:07:20 | #3298 (20)

nehovríš pravdu, miešaš nemiešateľné - Vatikán požadoval správu (lebo sa rošírili jeho aktivity) o jeho pôsobení, a túto zprávu od BKS v pravde dostal...obaja pápeži to vyhodnotili, ako vyhodnotili - dostal od oboch pápežov odporučenie/spíš zákaz verejne vystupovať v médiách a hovoriť o predstaviteľoch Cirkvi, ako aj všeobecne o Cirkvi - nedodržal to, stal sa dokonca v tom čase mediálnou hviezdou, napísal dokonca knihu, v ktorej ohováral všetkých aj Cirkev, a tieto finančné prostriedky dokonca ponúkal na aktivity niektorej z reholí - ktorí to pochopiteľne odmietli, a prý "bol prekvapený"..­.naviac, veriaci sa pri omši pre neho pobili s inými veriacimi - toto má byť ovocie pôsobnosti arcibiskupa?.­..proste, jeho dovolanie bola to aktivita Vatikánu, nie biskupskej konferencie Slovenska/BKS­...mimochodom, v tom čas ČT dali asi hodinový dokument o arcb. Bezákovi, o mnohých jeho aktivitách napr. v biskupských priestoroch jeho rezidencie a inde. v ktorom ho de facto obhajovali, boli tam útoky na Cirkev na Slovensku, a po vzhliadnutí tohto dokumentu som myslel, že zle vidím!? - arcb. Bezák ostáva emeritným biskupom, ako biskupa /(eho úrad)si každý katolík váži, nikto proti nemu nič nemá, ale jeho povinnosťou je po výzvach pápežov stiahnuť sa do ústrania, to je všetko - a prosím ťa, túto tému už neotváraj, ano? - je to citlivá a bolestivá kauza pre RKC, zlyhanie osoby vo svojom úrade Cirkvi...a mimochodom, Cirkev nie je holubník, ani spolek, tak sa do nej nenavážaj (zvlášť ako katolík!)...platí a bude platiť: Roma locuta est causa finita est! (Rím prehovoril, kauza skončila)...


 #3297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 14:57:30 | #3306 (21)

Hovorím pravdu a případ Bezák budu otevírat kde chci, kdy chci a kolikrát chci.Moh bys vysvětlit, jak to, že znáš soukromou korespondenci mezi papežem a arc. Bezákem? Žádal jsem tě o vysvětlení několikrát a vždycky ses vykroutil!
A nech si od cesty svoje rady o čem kdo může nebo nemůže psát. Mentoruješ tak taky u vás na Slovensku?


 #3298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 15:01:03 | #3307 (22)

nehovoríš pravdu, mám také informácie, o ktorých sa nikomu nesníva...a nech už toho!


 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 15:04:09 | #3308 (22)

o takýchto a podobných kauzách, ktoré sa dotýkajú disciplíny v Cirkvi, je kompetencia len pápeža, nikoho iného....


 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 15:17:55 | #3314 (20)

Beru to tak jak to vidím fungovat v církvi. Když řeknou duchovnímu že má jít někam jinam, tak jde. Nikdy to není rozkaz nýbrž je to doporučení. Nikdy jsem neslyšela že by se vzpíral nebo odmítl. To samé je i u řeholníků, pohybují se mezi jednotlivými domy tak jak je povolají, i mezi státy.


 #3297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.03.21 22:12:14 | #3283 (11)

Správně by neměl učit, pokud nemá pedagogické vzdělání.


 #3281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 07:13:36 | #3285 (12)

Podle mě má, kněží mají všichni i pedagogické vzdělání. Učí dospělé lidi i děti, často učí náboženství.


 #3283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 11:49:52 | #3291 (13)

Když jsem studoval teologii, byli jsme tam dvě skupiny, jedni normální teologové a druzí měli obor “učitelství náboženství pro základní školy,” ti pak mohli jít učit. Některé předměty jsme měli společně a na některé jsme byli rozdělení, oni studovali něco z teologie a jinak na učitele.


 #3285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 12:20:43 | #3293 (14)

To je možné, co vím o těch premostrátech, tak všichni učí. aby se uživili.


 #3291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 13:22:11 | #3299 (15)

Možná vystudovali i učitele. Nebo mají ve škole tolerantního ředitele. Napíšu ti paradox z naší obce. Škola tady nemůže sehnat učitele, tak tady učí kdekdo. Na druhou stranu zrušili výuku nábožka ve škole, ředitelka nám to jako rodičům odůvodnila, že faráři nejsou učitelé. No a ve vedlejší vesnici ve škole tito samí faráři nábožko normálně učí dodnes.
Na fakultě měli různé osudy ti kolegové studenti. Byla tam třeba řádová sestra, co byla vystudovaná učitelka a pracovala jako učitelka, ale jen kvůli tomu, aby mohla učit i nábožko, si musela dodělat dalšího magistra obor učitelství náboženství pro ZŠ. Pak tam byli tací, co nábožko učili, ale dostali od ředitela ultimátum - jestli chceš dál učit nábožko ve škole, budeš studovat učitele nábožka.
Mám kamarádku katechetku, je jen bakalářka teologie, učí na několika školách nábožko, ale dost cestuje, je to sem tam nějaká škola.
Asi je to jak kde, zákon to vyžaduje, ten jsem četl, ale rozhodne si to ředitel.


 #3293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 13:29:14 | #3300 (14)

kde si študoval teologii?


 #3291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.03.21 15:33:31 | #3318 (15)

V Olomouci.


 #3300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.21 20:21:53 | #3385 (16)

máš titul Mgr z tohto štúdia, alebo si to študoval len ako skrátené externé štúdium pre katechétov?


 #3318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.21 20:35:41 | #3386 (17)

Mám Mgr. Ještě bych to chtěl povýšit na PhDr. Na Slovensku je to ThDr. Píšu rigorózní práci.


 #3385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 11:56:34 | #3398 (18)

...rigorózna práca s akou témou?


 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 11:57:56 | #3399 (18)

protestant na katolíckej TF?


 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 12:15:27 | #3400 (18)

no, nezodpovedá to titulu ThDr s kompletným pogramom katolíckeho ľšúdia teológie...pred­pokladám, že pre tvoj PhDr. máš študijný program mimo katolíckych odborov...ktoré teologické predmety (+ iné) máš tam teda zaradené?
Pozn.: na Slovensku akademický titul ThDr (písaný pred menom) dostávajú absolventi 2. stupňa doktorandského štúdia katolíckej teológie spolu s titulom PhD (po vyznaní viery pred veľkým kancelárom fakulty, resp. vlastným ordinárom)...


 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 15:02:42 | #3402 (19)

U nás bylo ThMgr. i ThDr., i pro evangelickou a husitskou fakultu, to je zrušené, po rigorózním řízení na teologii máš doktorát z filosofie, normální PhDr., studovat může i nevěřící, je to normální veřejná (státní) škola. V prváku na Bc. jsme měli i nevěřící nebo přesněji nekřesťany, normálně pokud udělali přijímačky, tak proč by nemohl studovat kdokoliv. Akorát skončili hned v prváku, většina studentů prvák nedala. Na magistrovi v teologickým modulu jsme byli cca dvě třetiny katolíci a jedna třetina evangelíci normálně na katolické fakultě.


 #3400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 15:16:52 | #3403 (20)

pýtal som sa na obsah takéhoto PhDr štúdia, - je to zrejme štúdium drtivo filosofických profánnych odborov, nie je tam zrejme nič z odborov katolíckej teológie, a tak je to o ničom, - takže o katolíckej teologii neviete takmer nič...pre spresnenie napíš, o ktoré odbory v tvojom doktorantskom štúdiu PhDr ide!?...


 #3402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 16:33:48 | #3404 (21)

Není to studium, je to řízení, kde obhájíš práci a vykonáš zkoušku. Koukni se tady, rozklikni si ty odkazy, můj obor je teologické nauky, tam to všechno je...
Nerozumím ti, proč by nemohl studovat katolickou teologii evangelík nebo nevěřící člověk, vystudoval jsem to, co studují vaši kněží a jáhni, normálně tam studovali se mnou, furt to nechápeš.

https://www.cmtf.upol.cz/studujte-u-nas/rigorozni-rizeni/

(Upozorňuji, že se na to přihlásím, až budu mít hotovou rig. práci, kdyby někdo ze zdejších udavačů tam chtěl psát nějaké anonymy, už jsem takový pokus totiž zaznamenal.)


 #3403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 17:52:32 | #3405 (22)

ale to nie je nezaujímavé, to sú všeobecné pokyny, pre rigorózny postup -zaujíma ma, z akých predmetov musíš skladať skúšky v rámci rigorózneho postupu...rigorózna písomná práca je len finálny dodatok (súčasť záverečnej skúšky s ojej obhajobou) ...inak je to také nijaké, bez nejakého kreditu, povrchné, o ničom, prázdne naháňanie bezcenného titulu...


 #3404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 18:04:11 | #3406 (23)

No šak to si tam můžeš právě rozklikat...

Tematické okruhy pro státní rigorózní zkoušku z oboru TEOLOGICKÉ NAUKY

  1. Přínos a rizika jednotlivých metod exegeze Bible
  2. Vztah Starého a Nového zákona podle dokumentu „Židovský národ a jeho svatá Písma v křesťanské Bibli“
  3. Christologické a trinitární bludy
  4. Magisterium a aktuální otázky bioetiky

Další tematické okruhy pro tento obor stanoví garant oboru po dohodě s příslušnou katedrou dle specializace rigorózní práce uchazeče v předepsané lhůtě 60 dní od podání Přihlášky ke státní rigorózní zkoušce.

No tak jsou to snad celkem základní otázky z katolické teologie? Práci píšu na téma vývoje mezikonfesních a ekumenických vztahů v našem regionu... Takže asi další otázky budou z religionistiky, "ekumenický direktář," dekret o ekumenismu atd.

Ale nepředbíhejme, zatím píšu velmi pozvolna... Třeba ani nedopíšu... Doufám, že jo...


 #3405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 21:10:27 | #3407 (24)

pokiaľ viem, si protestant-evanjelik? (de facto antikatolík), tak nerozumiem, aký má pre teba zmysel študovať katolícku teologii, Magisterium, trinitárne bludy, a pod., - keď Trojica je len učením RKC a veľmi málo protestantských cirkví (napr. metodisti, ako aj like-katolícki schizmaticikí anglikáni)...ab­solútne nerozumiem, aký má pre teba význam toto štúdium na KC TF, a čo si tým chceš dokázať...


 #3406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.21 21:37:02 | #3408 (25)

Christologické a trinitární bludy patristiky jsou bludy pro všechny křesťanské církve...
Chtěl jsem poznat katolickou víru a církev a nedařilo se mi potkat v mém okolí katolíka, který by byl schopný odpovědět na moje otázky. Tak jsem začal doma číst katechismus a katolickou literaturu, až jsem se nakonec přihlásil na to studium. Taky jsem něco studovat chtěl, protože mám zaměstnání, kde mám čas na učení, teologie mě zajímala. Evangelická fakulta v Praze je daleko a byl jsem varován pravověrnými evangelickými faráři, že je liberální; evangelická fakulta v Bratislavě zase požaduje od cizinců školné a studium je i delší. Do Olomouce to mám kousek a původně jsem to šel jen tak zkusit...


 #3407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.03.21 08:46:51 | #3409 (26)

to chápem, ale nechápem, prečo ťa to zaujíma ako protestanta..­.naviac, v KKC máš všetky odpovede na tvoje otázky, a rovnako, ako sa pohybuješ na internete (i na týchto df), dostal si odpoveď na všetko, takže by si to mal poznať...na evanjelickej fakulte by si sa aj tak nič nedozvedel, je to predsa fakulta, ktorý učí aj proti katolicizmu, nie? - stále preto nerozumiem, prečo ťa ako protestanta zaujíma katolicizmus.
...čítal si knihy G.K. Chestertona?- napr. , či "Ortodoxie", "Autobiografie", "Nesmrtelný člověk" - kúp si tieto knihy (má ich hodne), je to niečo úžasné, tak múdreho človeka v literatúre sotva nájdeš (a to nehovorím len preto, že sa stal z anglikána katolíkom). ...mimochodom, pripravuje sa proces jeho blahorečenia.....:-)


 #3408 

| Předmět: Abuka zase lže
02.03.21 19:53:43 | #3248

Abuka na jednom ze svých fór napsal, že rozhovor se SJ se dá ukončit. Nedá!! Pamatuji si, jak jsme ve škole teoretické služby trénovali překonávání námitek. Zato, když řekneš šmejdovi, že o jeho nabídku nestojís, už tě dál nepřesvědčuje.



| Předmět: RE: Abuka zase lže
02.03.21 19:58:58 | #3249 (1)

A taky si pamatuji, jak se mnou SJ prováděli jejich studium. Když jsem po pár kapitolách řekla: "Děkuji, to mi stačí, teď už vím, co jsem chtěla.", zalistovali dál v knize a zeptali se mě, jestli už vím i to. Prostě, jak jednou padnete do pasti SJ, už z ní lehce nevylezete. Ale smejdi se dají odbýt, když víte, jak na to.


 #3248 

| Předmět: RE: Abuka zase lže
02.03.21 20:03:51 | #3250 (1)

Jedná se o forum Výklad Bible.


 #3248 

| Předmět: RE: RE: Abuka zase lže
03.03.21 01:02:28 | #3255 (2)

Domečku dost dobře nechápu co píšeš, jsem svobodný člověk a nejsem ve vězení. Slušně jim přece řekneš, že o jejich učení už nemáš zájem a je to,
oni tě násilím nikde nepotáhnou a když by tě otravovali,
na co máme policii.
Já bych s nimi byl hotovej ve vteřině. *20826*


 #3250 

| Předmět: RE: RE: RE: Abuka zase lže
03.03.21 08:41:45 | #3257 (3)

Oni právě když chodili po domech a tys jim řekl, že nemáš zájem, tak se ptali proč a tak dále. Prostě ten rozhovor natahovali, jen aby do tebe mohli dostat víc informací a přesvědčit tě o své pravdě. Jediné, co na ně platilo, bylo zavřít dveře. Podruhé už nezazvonili.
A když tě pozvali na návštěvu, aby s tebou probírali Bibli, pořád tě nějak zdržovali.


 #3255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abuka zase lže
03.03.21 09:02:45 | #3258 (4)

Já mám zkušenost takovou, že kolem mých dveří jen proklouznou. Asi mě vyhodnotili jako ze spasení beztak vyloučeného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abuka zase lže
03.03.21 13:28:58 | #3259 (4)

já mám zkušenost ,že to flákají,
lákal jsem je do domu , na čaj sušenky,
abych s nima pohovořil,
ale oni odmítli vždycky a že už musí jít,
že nemají čas. *6940*


 #3257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abuka zase lže
03.03.21 15:58:49 | #3260 (5)

Dokud ještě obcházeli, tak když jsem byl doma a pozval jsem je dál, tak se vymlouvali, že pospíchají, že mi jenom chtějí dát pozvánku nebo leták.


 #3259 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky