Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

Nepis prosim te pitomosti o tom, ze nekdo ze SJ pacha nejakou mstu a jeste v takoveto souvislosti.
V tomto se opravdu ukazujes jako prolhany demagog, co tak ale cini vedome.

Bavime se tu o tom co je soucasti SZ a tim nikdo z vericich krestanu zcela jiste zadnym spusobem vazan neni a uz vubec neni ani vyzyvan k tomu, aby sel nekoho zabijet, ale prave naopak a tohle obzvlast plati u SJ, ktery zabijeni jineho cloveka odmitaji i v sebeobrane a vubec se ani nechteji ucit, jak je mozno pouzit zbran vuci jinemu cloveku, kde za odmitani tohoto vojenskeho vycviku a sluzby v ozbrojenych slozkach statu jsou pronasledovani v mnoha zemich po celem svete. SJ tedy nejenze nenastoupi pri verbovani do ozbrojenych slozek statu, ale odmita i samotny vycvik se zbrani a cokoliv co s vyrobou zbrani souvisi a tedy by ani jako civilista nesel pracovat ani do tovarny, ktera zbrane vyrabi.

Vse co bylo v SZ zapsano by melo byt pro kazdeho cloveka predevsim poucenim, ze nelze beztrestne pachat nejaky zlocin, nebo co clovek rozseva to pak i sam sklidi a v SZ platil velice prisny zakon zivot za zivot.

Tohle narizeni od Mojzise tykajici se loupezneho kmenu Amalekitu, co Izraelce nejen okradali, ale pritom je i jejich potomky zabijeli bylo nepochybne moc prisnym rozsudkem, kde byli tehdy ale zrejme aplikove i jiste mistni tradice a zvyklosti.

Mojzis driv i pozdeji udelal vice prohlaseni za ktere byl ale nakonec i on sam pokaran, ze takto ucinil v rozporu s Bozi vuli a byl nakonec potrestan tak, ze mu ani nebylo dovoleno vstoupit do zaslibene zeme, ktera byla uzemim predku Izraelskeho naroda, kterou ale mohli obsadit jen za cenu, ze v ni zustanou zit jen lidi co budou pripaveni zit dle zakonu, ktere byli Izraeliti rozhodnuti dodrzovat a to zcela jiste vecsina lidi zijici na danem uzemi pripavena jiste nebyla a tak se stala i vecsina z nich nepratelmi Izraeslkeho naroda.

Moc veci opisovanych v SZ je jiste spojeno i vynasenim velice prisnych rozsudku, ktere se nam jiste i z dnesniho hlediska mohou zdat extremne krute, ale lidi tehdy zili v jine dobe kde bylo nekdy tezke postupovat jinak.

Opakuji, ze zadny krestan neni nijak literou SZ vazan, ale naopak je veden k chovani ve kterem je laska i milosrdenstvi i vuci lidem, co se vuci nemu chovaji i jako jeho nepratele.

já neřekl, že jí páchají... Já řekl, že to obhajují......
Ale obhajovat zvěrstva na nevinných a vymlouvat se na jejich špatné rodiče, to mluví samo za sebe.....
Jasně, dá vyvraždiť děti a je za to pokárán... A vševědoucí si proto vybral takového zmetka, aby mohl děti dát zmasakrovat....

Jestlize i v tomto pripade nejak pochybil sam Mojzis a nejednal v plnem souladu s Bozi vuli, kdyz vydal tohle prisne narizeni a rozsudek, ten od koho mame vsichni zivot nema jiste zadny problem opet vzkrisit k zivotu kohokoliv a privest ho k zivotu uz ve svete kde se podobne veci jak se deli driv v dobe kdy tu zil Mojzis dit nebudou a vzkriseni lidi uz nebudou tedy muset umirat a trpet.

Vis ona ta smrt je dnes soucasti zivota kazdeho z nas bez vyjimky a pride driv ci pozdeji a nikdo z nas nevi kdy.

o to zde nejde.... že jhvh je démon, který vyžadoval neustále krev a zabíjení... je to pekelný démon

To je tvuj nazor. Jezis Kristus o nem mluvil jinak.

ty máš nahrávku?

evangélía jsou plná chyb... Prokazatelných.

Váš otec je ďábel, říkal rabínům.... dle bible

Az uznavas ty slova, co ted uvadis z textu Bible z NZ, mel bys tedy cist i kontext v kterem byli zaznamenane a pak pochopis i jejich vyznam. Zistis v jakem smyslu je tim skutecnym otcem farizeju a zakonniku touzicich po jeho smrti Satan Dabel a ne nebesky Otec o kterem jim mluvil Kristus, ktery byl jedinym Bohem se svatym jmenem JeHoVaH i pro samotneho Krista a otevrene mluvi o tom, ze ho prave on poslal na zem.

Jezis v pripade zboreni chramu myslic tim sve telo mluvi obrazne, ale je zrejme, ze k jeho vzkriseni z mrtvych prislo diky moci od jeho Otce o cem samozrejme mluvi i Kristus sam i na jinych mistech a za vsechno co dela dekuje Otci a plne uznava, ze to muze cinit jen diky moci, kterou ma i on sam primo od sveho a naseho nebeskeho Otce a sveho i naseho Boha.

Mají zbořit zděný chrám ale povstane chrám těla.

Ne kroky to co jan zapsal v 19 versi jako Jezisuv vyrok tady Jezis skutecne symbolicky mluvil o svem fyzickem tele a smrti. Mluvil o svem zivote. Ono to samozrejme ti komu to rikal spravne nepochopili, ale muzes si to i sama precist v kontextu kde se o tom Jan, co zapsal tuhle zpravu primo zminuje v 21 versi "On ale chrámem myslel své tělo."

Muzes si jinak podivat i tohle vysvetleni co je od SJ, ktere je logicke a plne odpovida i danemu kontextu i dalsimu uceni co je v dane veci zapsano v NZ.

"Obrazné použití. Když Židé od Ježíše jednou požadovali nějaké znamení, odpověděl jim: „Zbořte tento chrám a ve třech dnech jej postavím.“ Židé se domnívali, že Ježíš mluví o budově chrámu, ale apoštol Jan vysvětluje: „On však hovořil o chrámu svého těla.“ Když Ježíše jeho Otec Jehova třetí den vzkřísil z mrtvých, učedníci si na tento výrok vzpomněli, pochopili ho a uvěřili mu. (Jan 2:18–22; Mt 27:40) Ježíš byl vzkříšen, ale ne ve svém masitém těle; to bylo dáno jako výkupní oběť. Toto masité tělo však nebylo vydáno rozkladu, ale Bůh ho odstranil tak, jako když oheň strávil oběť na oltáři. Když byl Ježíš vzkříšen, byl toutéž osobou s toutéž osobností, ale měl nové tělo, které bylo vytvořeno pro jeho nové bydliště, pro duchovní nebesa. (Lk 24:1–7; 1Pe 3:18; Mt 20:28; Sk 2:31; Heb 13:8)"

vymýšlet si můžeš..... To by řekl, bůh jej postaví.... A ne já... Snažíš se prostě překrucovat text.,....

To samozřejmě můžeš... tomu se říká znásilnění textu...

Pokud by tělo vzkřísil otec, bylo by tvrzení nepravdivé...

Pravdivé by bylo, zbořte tento chrám, otec ho vzskřísí