Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

Mozna uz si i ty slysel i od nekterich lidi z teto diskuse, o tomto indianskem pribehu

Jednou vyprávěl starý indián svému vnukovi o velké bitvě,
která probíhá v nitru každého člověka.
Řekl mu: „Chlapče, ta bitva v každém z nás je bitvou mezi dvěma vlky.

Jeden je zlý. Je to vztek, žárlivost, závist, smutek,
sobectví, namyšlenost, hrubost,
nenávist, sebestřednost a falešnost.

Ten druhý je dobrý. Je to láska, radost, pokoj,
trpělivost, laskavost, dobrota,
naděje, empatie, štědrost, věrnost,
soucit, důvěra a víra.“

Vnuk o tom chvíli přemýšlel
a potom se zeptal: „A který vlk vyhraje?“

Starý indián odpověděl:
„Ten, kterého pravidelně denodenně krmíš...“

to není otázka víry, ale logiky. Jako, že 1+1=2
Ty si naopak ve své omezené pýše domníváš, že se rozhoduješ svobodně.....
Ne, jen věříš.... Nevíš...
Toje, jako kdybys věřil, že může být sudé prvočíslo, větší než 2.
Věřit tomu můžeš, ale pravda to není, ani, kdyby jsi se posral....

dřív, někdo páchal zločin.... Ten člověk, pokud se rozhodl ho nepáchat, se nemohl rozhodnout ho nadále páchat. příčinou je i lítost z předchozího života kdy zločiny páchal-, opět potvrzuješ moje slova..... Změna je vynucená, díky příčinám..... Žádné svobodné, jen mechanické

Ja ale vim, ze mam svobodu ve svem rozhodovani a mohu i zvazovat dusledky sveho jednani pri takovem rozhodovani.

Jiste to neni nijak rozumne a Pravdive a nemohou se vymlouvat na to, ze vse, co udelam je jen nejakym mojim osudem a je to neco, co si nejsem schopen uvedomit a domyslet i dusledky sveho chovani aspon v nekterych vecech a pripadne i poucen z predchazejici skusenosti se pokusit urcite veci i nejak zmenit.

Souhlasim tedy pouze s tim, ze nase mira svobodneho jednani je jiste relativni a omezena, ale neznamena, ze ji vubec nemame.

zvažovat důsledky a vše, co popisuješ konáš kvůli svému přesvědčení, že je správné zvažovat důsledky... Opět nemůžeš, jsi li přesvědčen, že je to správné zvažovat, je nezvažovat... Pokud se opiješ a nezvážíš, že se 3 promile by bylo nerozumné sednout za volat, je jednou z příčin i alkohol.... Vždy je to jen souhrn příčin... Nikdy tam nebude nic svobodného...

No skus treba tem policajtum, co te jdou pokutovat za alkohol za volantem jit vysvetlovat, ze za to nemuzes a ze je to jen urcita zhoda pricin, co jsi ty sam nemohl nijak ovlyvnit.

Jak souvisí soudnictví, odtržené od reality s tím, že nikdo za nic nemůže?

Ses si vedom, ze si v podobne veci ve stejne pozici jak treba i tebou velice prisne kritizovan Milan Clovicek, co taky mluvi o tom jak je vse pouze projevem Bozi vule, kde i on sam popira svobodnou lidskou vuli a rozhodovani.

Timto spusobem si ale ani pred Bohem sve vlastni zlocinne chovani omlouvat nemuze. Buh velice dobre zna myslenky i moznosti v chovani kazdeho z nas a nase svedomi nas casto i upozorni na nespravnost urciteho jednani, ale i tak je nam ponechana svobodna vule v dalsim rozhodovani.

Nikdo neříká, že činy nemají následky... Pouze nesvobodná vůle.... Nevymýšlej si, žádnou svobodu nelze prokázat

Vis i na soudu se posuzuje umysel v urcitem jednani a kdyz je prokazano, ze jsi jednal bez vedomeho umyslu je tve jednani posuzovano jinak, nez kdyz jednas vedome.

To je zastaralé.... Neurověda pokročila natolik,m že to mnozí neurovědci říkají na plno. I když je chovaní některých lidí odporné, vždy je důsledkem synapsí v mozku......

Profesor Komárek o tom přednáší právníkům..... I každý racionálně uvažující to pochopil už dávno

Človíček je hodně mimo.... Obecně.... Ale to neznamená, že neměl pravdu.....
Nicméně, on neuznával, že každý čin má následky..... Což já nikdy nepopíral....