Naopak, to popíráš ty Loraku, že malé děti s nádory sklízí ovoce
vlastní cesty (karma)-
Nebo, když matka vezme dítě do letadla, spadnou a zabijí se...
To je ovoce vlastní cesty....
Se svobodou to nijak nesouvisí. Každý bod časoprostoru jedinečný,
neopakovatelný a neexistuje žádný stejný
Utrpeni ani smrt malych deti samozrejme s jejich karmou nijak nesouvisi. Pricinou je proste vrozena nedokonalost a smrtelnost a ta je dnes soucasti zivota kazdeho z nas a casto za to i primo mohou prave ty rodice, kde se matka nezodpovedne chova v case sveho tehotenstvi.
Dite ma samozrejme jinou miru svobody jak dospely clovek a zvlast kdyz se bavime o nemluvneti, ktere je plne zavisle od pece svych rodicu.
psal jsi: ze lidi sklizeji ovoci sve vlastni cesty
Je dítě člověk??? Ano ne?
Pokud ano, sklizí OVOCE SVÉ CESTY, NEBO JSI ŘÍKAL, JAKO SKORO VŽDY NEPRAVDU....
Nejsi schopen ani zformulovat větu, která by se sama nepopírala......
Žvaníš stejně hloupě, jako tvá blble.
Mohou být všechny hříchy odpuštěny? (Skutky 13; 39): Ano, všechny. (Marek 3; 29): Rouhání proti Duchu svatému se neodpouští.
Dvě věty, se vzájemně vylučují.... Nemohou být pravdivé obě....
A tak se loraku alespoň nauč formulovat své myšlenky....
nebo sklízejí, pak je nepravdivá tvá ideologie, popírající
karmu....
Oslavující zvěrstva.....
Ty ale odpoved vis.
A odpovedel sem ti uz i dnes na to jak je to i s tou svobodnou vuli a utrpenim a smrtelnosti deti a co je toho pricinou.
Tak ted se snazis ty sam popirat to, co je pravdou a nerozlisujes medzi svobodnou vuli ditete a dospeleho cloveka i kdyz sem ti i tuto vec vysvetloval.
Neberes v uvahu ani to, ze je dnes smrtelnost soucasti zivota kazdeho cloveka a ze na smrt dokonce jeste i nenarozeneho ditete muze mit vlyv i chovani jeho rodicu, hlavne matky, ale i dalsich lidi v jeji blizkosti.
Napsal jsi....
ze lidi sklizeji ovoci sve vlastni cesty
Děti jsou lidé, takže novorozeně sklízí ovoce své cesty....
Leda by jsi se domníval, že dítě není člověk......
Samozrejme, ze lidi sklizeji ovoci sve vlastni cesty a to nakonec z toho, co jsi psal uznavas i ty sam.
Mira svobodne vule a rozhodovani u deti a treba i psychicky ale i moc fyzicky trpicich nemocnych ci starsich lidi trpicich demenci uz je vyrazne omezena a tak tito lidi casto trpi i pro spatne chovani jinych lidi kolem nich.
Už Ti to říkám po n-té. Meleš hovadiny.... Nejsi schopen psát tak, aby jsi si neodporoval. Autoři biblických textů si odporovali neustále..... Už proto nemůže být bible pravdivá....
O tom co pisu si muzes myslet cokoliv i kdyz pritom opak muze byt pravdou a hovadiny pises ty sam. Mockrat sem ti nijak neodporoval a vyjadril sem v nekterych vecech co jsi psal s tebou souhlas. Jiste jsou temy a veci na kterych se i my dva dokazeme shodnout.
Autori biblickych textu si neodporovali, ale kdo dusledne dany text neskourma a neporozumi mu to tak samozrejme videt muze.
Pritom pravdivost nekterych myslenek Bible v mnoha vecech nijak nespochybnujes ani ty sam.
jasně 50=600 dle Bible... Vlastně popírá i různost čísel.....
Pokud někdo tvrdí, že všichni žáci v dané třídě byli na obědě. A jiný, že 3 konkrétní žáci na obědě nebyli, tak se to vzájemně vylučuje a oboje pravda být nemůže... člověk musí být pokřivený, aby to popíral
ne, podle mně. Jestliže dle jedné knihy David zaplatil za mlat 50 šekelů a podle druhé 600, tak se to vylučuje....
Jestliže Jeshua proklel fikovník
Kdy byl proklet fíkovník? (Matouš 21; 17-19) Ježíš ho proklel poté, co vyčistil chrám. (Marek 11; 14-15 a 20) Ježíš ho proklel předtím, než vyčistil chrám.
Před a po prostě není totéž
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
