Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

ano, ne každý rozuměl, co mysle tím, když řekl, že dříve, než Abrhám, JÁ JSEM

Tohle ale nikdy nerekl. A on narozdil od tebe zcela jasne vyjsdril i svou viru a poslusnost vici tomu Jedinemu pravemu Bohu jak i sam Kristus nazval v jedne sve modlidbe sveho i naseho nebeskeho Otce.

To tve modlarske egoisticke sebezboznovani si strc laskave doprdele.

Dříve než byl Abrahám, já jsem (J 8,58)

Spatny a ucelovy preklad. Nic take Jezis nerekl a je to vic nez zrejme i z kontextu.

Ježíš jim odpověděl: „Řeknu vám pravdu: Existoval jsem dřív, než se Abraham narodil.“

To si to jenom Svědci Jehovovy v PNS (2019) na takto přeložili, hodně věcí pozměnili na něco jiného, měl by jsi číst i jiné překlady takto jsi chycen do pasti zavádějících bludů :-).
Už třebas v PNS (1997) je to přeloženo na takto :
58 Ježíš jim řekl: „Vpravdě, vpravdě vám říkám: Dříve než Abraham začal existovat, byl jsem já.“*

Je to nesmysl a zcela ucelovy preklad delany trojicnimi bludari a odpadliky jenz se takto snazi naznacovat a vkladat Kristovi do rtu neco co nikdy nerekl a co odporuje kontextu a to co se tim snazi dokazovat primo odporuje Kristovu uceni jako celku

Kralický překlad 1613, kjeden z nehjpřesnějších 58. Řekl jim Ježíš: Amen, amen pravím vám: Prvé nežli Abraham byl, já jsem.

TAKŽE LORAKU, RADÍM TI VŘELE,

JEHOVNISTICKÉ PŘEKLADY SI LASKAVĚ STRČ raději ROVNOU....

Ja ti radim nechytrac o necem o cem vis leda tak velke

Mas tento hloupy zvyk i pri nabubrelem a hloupem vyjadrovani se i o dalsich vecech kde tsky vis jen to velke ale se pritom tvsris jako kdyby si zbastil to jak se rika Šalamounovo

Jsi proste takovy tlučhuba a hovnivál.

Mě názory bezpateřního člověka -fanatika, jako jsi Ty, který obhajuje mnohé masakry dětí ve starém zákoně nezajímají....

A kydas ty sva dal. Co jineho lze ale od cloveka se zatemnenou mysli a nabubrelym egem cekat.

Kydám obsah tvého mozku

Ma taky sve chyby a prekladatele byli ovlyvneni nekrestanskym odpadlickym ucenim o trojjedinem bohu co je jen smyslena lziva dogma vytvorena krestanskymi odpadliky prokazatelne davno po smrti Krista a jeho uceniku. Tato dogma dostala sviu definitivni podobu az koncem 4 stoleti n.l.

Stejně jako výmaz karmy a reinkarnace kde ve 4 století katolická církev i toto vymazala z učení Ježíše.

ne

Jo

ano

ne

ano mužeme psát do nekonečna, ano, ne, ne, ani ano, nejsou totiž argumenty, ale mentálně slabému jéhovonistovi to nedojde.

nejsou zadne na podporu toho nesmyslu co hajite a verite jak i hromade dalsich nesmyslu ovlyvneni tim demonskym bludnym ucenim chytrolinum z indie, ktery zcela jiste svym bludnym ucenim o nesmrtelne dusi a posmrtnem zivote nejsou v nijakem souladu se zidovsko krestanskym ucenim.

Krestanske uceni vychazi primo z uceni stareho zakona co se tyce smrti nadeji na vzkriseni z mrtvych a pod.

O tomhle ale vy nic nevite a tak tu jen kydate ty sve hlouposti a domnenky ovlyvnene ucenim co nema s Kristem a jeho ucenim v mnoha vec absolutne nic spolecne a je dokonce v primem rozporu.

My si to pamatujeme.... Ty slepče s bílou holí....

Takže je nám úplně jedno, co je v knize , která nemá ani logicky konzistentní.

Je to, asi, jako bys tvrdil, že neexistuje Praha.... Nebo v případě slepce Vesmír a měsíc....

Zcela zbytečné.... satanistické učení je, že křesťanské učení vychází ze starého zíákona, neboť starý zákon je satanismus, který hlásá, že máš hromadit majetky a jiné národy ovládat pomocí úroků....
Starý zákon, jedna velká zvrácernost, a ty, schvalující masakry malých dětí dokonce schvaluješ. Cili nejsi nic jiného, než kreatura.

Naletěl jsi, a jsi slepec.... My víme, že jsi slepý....

Kristovo učení bylo hodně upraveno, často tam byly přidány nejrůznější pasáže.....
Což sám mnohde uznáváš, jinde, se Ti to nehodí))))

největší svině vždy, jako ty mleli o lásce a pak obhajovali starozákonní masakry detí....

http://www.jitrnizeme.cz/view.php?cisloclanku=2006022401

List Jakubův 3,5-6
Hle, jak malý oheň veliký les zapálí! I jazyk je oheň, svět bezpráví; jazyk je v našich údech tím, co špiní celé tělo, rozpaluje kolo zrození a je rozpalován Gehennou.

Kralický překlad 1613

riginál respektuje pouze Bible Kralická (vyd. 1613). Vysvětlující poznámku pod čarou uvádí i Nová Smlouva KMS (Křesťanská misijní společnost). Jak je to možné? Většina překladatelů se snaží hájit argumentem, že se původní autor textu přepsal. Místo slova "trochos" - "kolo" měl prý v úmyslu napsat "trochia" - "běh".

AUTOR LISTU JÁKOBOVA PRÝ UDĚLAL CHYBU, A TAK TO V TEXTU NEUVÁDĚJÍ.... A UVÁDĚJÍ SVOJI DOMĚNKU, O TOM, CO NAPSAT CHTĚL A TO PŘEKLÁDAJÍ

Domnenky a nepochopeni toho co Jakub napsal navic citujic i hodne nepresny a zavadejici preklad zde vytvaris pouze ty sam.

Soucasti uceni Krista a krestanu je nadeje na vzkriseni skrze Krista. Jiste ne zadny kolobech znovuzrozeni jak tomu hliupe veri hodne lidi co se nechali svest ucenim demonu.

Především...., My se opíráme o vlastní zkušenost. Protže si pamatujeme...Ty jsi jen slepec s bílou holí....

Tvé argumenty jsou liché..... Navíc jsi zvrácený člověk, schvalující masakry dětí ve starém zákoně....
Proto jsi pod vlivem satanismu a nepoznáváš nic ze skutečného Kristova učení....

Vzkříšení se dá intepretovat mnoha způsoby,...
Až budeš konat stejné a větší skutky a současně plnit vůli Otce, pak budeš tam, kde máš být.....

Ale ty jsi tak na povrchu, že ani neuzdravuješ vkládáním rukou, natož, abys konal stejné a větší skutky.....

Naopak jehovnisté popírají mnohá Ješuova slova..... Aby mohli šířit svůj satanismus, ale tyhle slepé obludy vezmou svoji odměnu

Tvých x operací ruky je jednou z těch odměn, za tvé zvrácenosti.

I pornoherečky a prostitutky předcházejí jehovnisty a jim podobné slepé obludy.

Marně se snažíš vnutit nám své zvrácené hodnoty

Karolko já tě už vůbec nepoznávám tolik agrese z tebe ,co to s tím slovem doprdele.Takto když mluvím já ok,ale u tebe mi to nesedí.

porotože se hroutí pilíře jeho fanatické víry....

On moc dobře podvědomě+ cítí, že celý život věřil hovadinám, ale přiznat si to nemůže, protže je zbabělec

Kdo jsem Já¿
Kdo doopravdy jsem¿
Co je to Já¿
Ano Ježíš to řekl čistě, ale pro mnohé je to složitější.
I Ramana Maharishi dlouho nemluvil, ale lidé nauku Ticha ,,zatím,, nechápali.

On s tim zadny problem nemel, aby vedel urcit svou vlastni identitu a jasne ji odlisit od osoby toho Jedineho Boha, kterym nazval sveho i naseho nebeskeho Otce.

Otec je metafora, stejně tak beránek, syn atd.....

Bůh v Bibli není nazván osobou :-)
Jan 4/24 Bůj je Duch....
Ale Duch také není v Bibli nazván osobou.

No ano neb zůstávati máme v řeči Jeho J 8,31 :-) .
A mluvil v něm Otec a mi také máme to ono jeho JÁ JSEM vyslovovat.