Rozcestník >> Náboženství >> Bůh Tě miluje!

pohlavek to spraví:-)

nevím, kdo mě pomlouvá a 8 mld pohlavků, dá zabrat:-)

lepši než mit na sobe tisic ženskych přirozeni jako buh Indra :-)kdfsž chodil za ženami mudrců:-)

Ten už žije ve spokojeném svazku v Ulánbátaru:-)

Melan je dobry katolik:-)

milán je vyčůranější než muslim, kterýmu jeho dvě manželky zůstanou na krku a musí je živit ze zákona..on je pokud vím odkopnul a stále má čísté svědomí..pokud by nějaké svědomí měl ten velice pokročilý schizofrenik...

Miluj bližního svého:-)
On si to vzal příliš k srdci a pak zjistil, že se má někam duchovně posunout a tak se fyzicky přesunul jinam:-)

Ano, tam mu je to platné, jako hadovi noha:-)

muže existovat vedomi samo o sobě aniž by si něco uvedomovalo? :-)

ano nebo ne? .-)

atz vyšel a dal jim podobenstvi o vode a vlnach o hlubině a vlnach:-)

ale mnozi chapali jen vodu a ryby:-)

a Maly princ šel pomalu ke studance pro vodu:-)

Někdo už se těšil na Vánoce a kapra v trojobalu:-)

Malý princ se snažil ochočit lišku a nakonec z toho moc radosti nebylo. Byla moc dokonalá ve svých citech:-)

Když oba přišli na to, že se mají rádi, raději odešla, aby na nelpěl:-)

mnohdy lide spiše utikaji sami před sebeou než před laskou:-)

nejkrasějši milenci jsou ti,kteři se nikdy nepotkali-Osho:-)

Tak to oba měli smůlu, že je při tom Exupééry viděl:-)

lide velice radi chteji ovladat druhe jako např psy a koř´čky nebot nedokaži vladnout sami sobě:-)

To je pravda.
Kdyby to bylo tak snadné, už tu dáno není komu předávat moudrost:-)

vždy se nedko najde-ale mezi mnoha sicici jen malokdo touži po dokona,osti a z tech požehnanych jen malkdo Mě zna-Gita:-)

To bych klidně i signoval:-)
Člověk se rád obléká do nevšedního, aniž ví, z čeho je látka utkána, jakého původu a k čemu slouží:-)

ano lide vidi jen karsnou lastku ale nevidi že je utkana jen z niti:-)

To mi připomíná ten nechvalně slavný ukrajinský nacistický, satanistický trojzubec na jejich vlajce, jehož význam nikdo z nich nezná a vysvětlují si jej naprosto mylně...jsou hrdí na něco, za co by se měli stydět a to ty malorusy provází už několik století..jsou prostě prokletí z nenávistí k sobě samým, čili k Rusům...

Asi ne náhodou Masoch, zakladatel masochismu se narodil na území Maloruska...tzv. "Ukrajiny"...

Otázka hodná filosofa:-)
Záleží na tom, co si pod tím pojmem kdo představuje.
Myslím, tedy jsem, by se dalo říci.
Z duchovního hlediska by to byla taková nejvyšší meta, které lze dosáhnou nevědomí = splynutí:-)

je vedomí jedine a nebo je rozdilne, da se nekam umistit da se omezit? .-)

pojd do debatni mostnosti vehlasne univerzity v Nalandě :-)

Na to se ptám každý den:-)
Dnes vlastně ne, přemýšlel jsem o zemi, jako planetě, která přichází o život a o jejím přání:-)
takže výjimka potvrzující pravidlo:-)
Nebo to napíši jinak, dej mi někoho, kdo mi odpoví na moje otázky a pohnu Zemí:-)

najid nejdřiv zdroj myšleni a ega :-)

Znal jsem součásti a zdroje marxismu:-)
Když neubudu hledat a nebudu zvídavý nedozvím se nic.
Pokud budu hledat a budu zvídavý, nedozvím se to, co by mě posunulo blíže:-)
Vše je marnost:-)

nesmiš se divat jen ven:-)je mnoho vzdelanych ale je to nevedoma vzdelanost:-)

ano, takovíto vzdělaní tupí například volí uprostřed války generála na hrad..což je prakticky sebevražda, ale jejich titulovaná mysl bez moudrosti je převrácená ve vnímání všeho..pravda je pro ně lež, válka je pro ně mír, matrix je pro ně skutečnost a nevyzkoušené vakcíny jsou pro ně kupodivu přijatelné si ten jed do sebe nechat vpustit jen proto, že věří stejným blbečkům jací jsou oni a zvolili si je do svého čela..to už je tak moc nepochopitelné­....ale z duchovního hlediska jsou prostě dnešní lidé zvrhlí konzumní ateisté, čili jinými slovy již jen vychytralá zvířata, která jsou zvířaty proto, že přestali být duchovními bytostmi, sami se odstřihnuli od intuice,m čili od duchovního vedení a nedokáží tak rozlišit lež od pravdy a proto se jako ovce hrnou do zkázy..samy si nabíhají na jatka pro svoji tuto vnitřní hodnotovou zvrhlost....

Je to na společnosti vidět:-)

doufám, že máš na mysli, že nechceš věčně trpět zde v těle, hmotě a nevědomosti..ale že chcheš být věčně už jen nahoře v blaženosti nebeských úrovní a tam růst a přibližovat se k Absolutnu navěky..pokud ale chceš jednou ukončit veškerou svoji existenci, tak jsi opak vyzrálého☺☺

Moudří vědí, že jakékoli vnímání je rušení dokonalého klidu....
Dokonce i v bibli stojí...

1. Korintským 2, 9Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘

Lidé ovšem text nechápou...

V prázdnotě není tvar, není pociťování, není vnímání, není rozlišování, není vědomí. Není tam oko, není tam ucho, není tam nos, není tam jazyk, není tam cit, není tam mysl. Není tam vidění, není tam slyšení, není tam čichání, není tam chutnání, není tam dotýkání, není tam myšlení, není tam objekt mysli, není tam vědění, není tam nevědění. Není tam zničení předmětů, není tam ustání nevědění. Nejsou tam Čtyři vznešené pravdy, není tam utrpení, není tam příčina utrpení, není tam ustání utrpení, není tam Ušlechtilá osmidílná stezka vedoucí k ustání utrpení. Není tam stárnutí, není tam smrt, a není tam zničení stárnutí a smrti. Není tam vědění o nirváně, není tam dosažení nirvány.

Všechny rajské světy jednou skončí a je jedno, jestli t trvají miliardy let, prostě skončí....

Tvá chtivost prožívat je pochopetelelná...

Jednou tě to přejde....

Nebe jsou jen lepší pekla...Panuje tam láska, harmonie, alůe stále je tam vnímání....
A vnímání sebekrásnějších stav§, bez konce se stane peklem

To jsme znovu u toho příběhu:-)
Vědomí bez schopnosti vnímat - si neuvědomuje vlastní podstatu, tedy ani neví, že mu něco chybí.

pochopitelně... uvědomění je možné jen, díky změně

je k tomu potřebný čas?:-)

chápeme li čas, jako změnu, pak ano...

Takže pořád tam existuje určitá závislost.

Myslím, že se jen autor snažil zaujmout obecenstvo. Prostý člověk začal přemýšlet nad tím, co nespatřil, neslyšel a na mysl mu nepřišlo. O to víc se pak o takovou věc začal zajímat, protože ani jeho pán či soused nic takového nemá a on by mohl mít a ještě by za to nezaplatil:-)

Nicotu nespatříš, bez zvukovost neuslyšíš, bez hmatovost neucítíš, bez chutnost neochutnáš, bez ápachovost neucítíš bey myšlenekovost nevznikne uvědomění.... a tak lze pokračovat....

Jenže tohle mělo udržovat pospolitost rodící se křesťanské obce.

1.list Korintským 1
Bible 21
1 Pavel, z Boží vůle povolaný apoštol Krista Ježíše, a bratr Sostenes

2 církvi Boží v Korintu, posvěceným v Kristu Ježíši, povolaným svatým a také všem, kdo na jakémkoli místě vzývají jméno našeho společného Pána Ježíše Krista:

3 Milost vám a pokoj od Boha, našeho Otce, a od Pána Ježíše Krista.
0 Bratři, jménem našeho Pána Ježíše Krista vás prosím, abyste všichni spolu souhlasili a namísto vzájemných roztržek byli spojeni jednou myslí a jedním záměrem. 11 Z domu Chloé jsem se o vás, bratři moji, dozvěděl, že mezi sebou máte sváry. 12 Mám na mysli to, že jeden z vás říká: „Já jsem Pavlův,“ jiný: „Já jsem Apollův,“ další: „Já jsem Petrův“ [a] a další „Já zase Kristův.“

všichni spolu mohou souhlasit jen tehdy, budou li souhlasit i s nesmysly.... a na to, se snaží Jehovisté například nutit učení, které je jediné, závazné= pro všechny, ale v čase se mění, aby byli jednotní.... Jednota je tedy důležitější, než Pravda

teda pro jehovisty.....

To chce každé náboženství, aby věřící následovali právě tu správnou, pravou, jedinou a jedinečnou a nejpravější víru, kterou jim předkládá.
Bohužel nikdo nemá patent na rozum a nikdo nezná skutečnou pravdu.
Proto je lepší přijímat individuálně podle svého uvážení, tedy pokud na to rozum stačí a pokud nestačí pak je lepší udělat si ohýnek a opéci buřt:-)

Když jde o peníze, každý je téhož náboženství (Voltaire)

Nebo sednout pod frňakovnik a meditovat

Když u nás nerostou:-)

Ale toho buřta bych si dal:-)

Myslel to jinak. Kdyby sis přečetl ten výtah z povídky, pochopil by si to.

Ničeho příliš. Poznej sám sebe.
Slova, která zdobila vchod do delfské věštírny.
Docela vystihují vše, co by člověk měl.

Vyměnil by si poznání za nesmrtelnost?

nesmrtelnost nastává po překonání mysli takže odpověď je jasná

V rámci toho příběhu?

krása je jedním z aspektů samotného Boha..jednou z jeho dokonalostí..jadna z jeho mnohých dokonalých vlastností...jde tedy o Jeho projev..proto se i filozof, mnich, sádhů, i svatý se ohlédne za projevem Boha skrze krásu ženy a nemusí tam být chtíč...za ladností jejích pohybů, za půvabem úsměvu a křivek spokojené ženy, která si je vědoma svojí hodnoty v rámci inspirace mužů...mudrc ví, že žena je nejen krásou, ale i vtělením lásky a jestli je Bůh něco nejvíc, tak je TO láska.....jinak opticky jde o harmonii tvarů zhmotňujících čistou duši nositelky těla a stvořitelky budoucího dalšího života..ženy jsou dokonalé tak jak jsou a není tam co zdokonalovat.­.jedině jejich oplodněním, což je jejich smysl..v tom všem je krása a tajemství života a existence..nej­většítajemství tkví však v tom, že žena nastavuje muži zrcadlo..sama je dokonalým odrazem nitra muže..když je on v něčem nedokonalý, tak ona to ihned projeví svým chováním....zvláš­tní..i v tomto lze najít projev, záměr Boha, Stvořitele..mohl by si toto přečíst človíček☺☺

Já bych tě docela chápal až k tomu oplodnění:-)
To už je touha a touha je lpěním:-)
Přeji ti, Michale, aby si našel takovou, která tě naplní nejen v úrovni tvého chtíče, ale která bude pro tebe vždy něčím nepoznaným, záhadným, obohacujícím, co budeš chtít neustále zkoumat po zbytek svého života.

Ano a presne o tehle ceste ucil Pavel stejne jak i Kristus, kde byl Pavel jeho vernym nasledovnikem i v tom nespravedlivem utrpeni a pronasledovani navzdory tomu, ze se usiloval jit sam i jine lidi vest tou cestou Lasky.

Nemyslím si to. Vytvořil nové náboženství. Domnívám se, že se Ježíšovi nelíbila slepá víra bez jejího individuálního vnitřního naplnění. Šlo spíš o učení ne o dogma, které nesnese jiný názor. Nelpěl, ale ukazoval, že vše může být jinak. Snažil se to ukázat svým žákům na příkladech (připodobněních) jež dobře znali (židovská víra), aby jeho slova dokázali pochopit. Když to shrnu, myslím, že dříve projde velbloud uchem jehly, nežli se Ježíšovi učedníci (minulí i ti dnešní) dostanou k pochopení jeho slov.
K tomu Pavlovi. Abych byl přesnější. Když zatloukáš hřebík, můžeš si pomoci různými nástroji, ale nejlepší je kladivo úměrné síle hřebíku a materiálu do kterého budeš zatloukat. S Pavlem a jeho pokračovateli sice všechna kladiva zůstala, společně s návody na zatloukání, ale hřebík se otočil hlavou dolů. Takže navenek je tam Ježíš, jenže dovnitř se nikdy nedostane...

Kdysi jsem četl odněkud už nevím: Ježíš jde se svým přítelem a povídají si a přítel hele Ježíši kdo to je co jde za námi.Jezis říká:To je nějaký Pavel, když něco řeknu tak si zapisuje,ale nelíbí se mi co píše, já řeknu něco a on píše něco jiného.

Njn:-)
Byl to římský občan:-)

Slovanští věrozvěsti Konstantin a Metoděj bratři z řecké Soluně (Thessaloniki) by tvé pokyvování hlavou brali jako souhlas a tak jsem rád, že si rozumíme, bratře:-)

Velká láska je již téměř bezpohlavní (Aristoteles)

a to nejvíc co křesťané světu dávají a proč křesťanství jako skoro jediné přežije blízký obrat tohoto světa, je odpuštění..ale i posazení ženy na stejnou úroveň mužům, viz. stejně uctívaná maria, matka ježíše a ježíš sám coby verze jing a jang pólů všech v tomto stvoření..hin­duismus je mrtvý..nepovažuje ženy za nic..islám ještě více..judaismus? dodnes se tam tuším ženy nemohou účastnit mší, jedině někde jakoby schované bokem..nic, co pohrdá celou polovinou lidstva nemůže nynější apokalypsu přežít, tento dnešní do nového duchovního světa...dnešní drsné třídění duší na plevy a čisté zrno...

Dobry matros Michale.

Myslím že jde o značku John:-)

Přetechnizovaný svět, přetechnizovaná společnost, přetechnizovaní lidé budou hledat svého přetechnizovaného boha:-)