Ale nyní,
Živý Bože /JHVH/,
tys náš
Otec!
My jsme
hlína,
tys náš
tvůrce,
a my všichni
jsme dílo tvých rukou.
Ale nyní,
Živý Bože /JHVH/,
tys náš
Otec!
My jsme
hlína,
tys náš
tvůrce,
a my všichni
jsme dílo tvých rukou.
Stačí jen být, čím jste, a nehrát si na to, čím nejste, bratře a příteli můj.
To člověk někdy sám o sobě ani nevi čím vlastně je. Jak bys to napsal o sobě ty?. Čím jsi?
Já JSEM. Jsem a vnímám. Více říci nelze...... www.poctiva-filosofie.webnode.cz
Zvažoval jsem, komu mám odpovědět, jestli tobě nebo nicku ananda777. Oba totiž píšete že jste, ale o tom není z mé strany pochybnost. Zajímalo mne, zda ten, kdo odpoví na můj dotaz, mi odpoví kým je.
Tak jsem se na to podíval a pokud jsou ty texty myšlené vážně, tak jsem opravdu hodně na rozpacích. Poctivá filosofie? Vy o filosofii něco víte? Nechci předbíhat děj, ale já bych to o vás, v téhle chvíli, rozhodně neřekl.
Dal jsem
odpověď těm, kdo se neptali,
dal jsem se
nalézt těm, kdo mě nehledali.
Řekl jsem:
"Hle, tady jsem, jsem tady,"
pronárodu,
který nevzýval mé jméno.
Obsah příspěvku byl smazán.
a Bůh se nějak jmenuje? nejde mu hlavně o to, aby ho lidé nazývali správným jménem?
nemyslím, nejde mu o to, jak ho lidé nazývají, jde mu o to, aby se lidé naučili žít v lásce, ať už to jsou budhisti, hinduisti, muslimové nebo křesťané, nejde o žádné "jméno", a kdo něco takového tvrdí, je zaslepený tmář....
To jméno znamená identifikaci se s Bohem - absolutní podřízenost. Když dělám něco v něčím jménu, tak jakobych byla ním.
to jméno znamená Jsem - bytí bez příčiny, vesmírné vědomí, bytí s velkým B, nejde o nějaké zkomoleniny posvěcené na fetiš, jde snad o to, co to jméno vyjadřuje - Jsem...
a my jsme taky. rozumíme si? dokážeme se identifikovat se Jsem? Stát se tedy Být?
Tedy Být v Jeho Jménu? Ono to vypadá jednoduše, ale není.
východní nauky se o to pokouší vlastními silami. meditací. odříkáním.
cvičením.
křesťané vírou v Milost Boží.
Milost boží, je automatická.
Vzdáte li se sebe, tak je po problému.
Milost je metafora pro rozpuštění.
Protože křestané vznikli v primitivní kultuře, tak to mají řečeno určitým způsobem, který mohli částečně chápat.... Vzhledem k smýšlení, výchově
ne to není... potřebuji vědět "komu" se vzdávám. Kam se rozpouštím. Pokud vidím polonahého guru jak mi chce vymýt mozek, tak přirozeně dostanu strach a je po rozpuštění.
Neexistuje lepší koncept spásy (pro mě) než křesťanství. Ježíš
řekl: Já jsme ta cesta, pravda a život.
Takže je třeba se podívat kdo je Ježíš, on je cestou, on je pravdou a on
je životem. Jemu věřím, jemu důvěřuji a jeho miluji. V Něm je moje
cesta, pravda i život, on vede k Otci.
Cením si toho, že píšete (pro mě).
Ješua, osoba není cestou. Ješhua , jako JÁ JSEM (to je cesta, vědomí bez
vlastností, tedy bytí, tady a těď). Soustředit se na Jeshuu je určitě
dobré, očištuje to.
Pravda v hebrejštině emeth, neznamená pravdu ve smyslu Aristotelovském, který má Pravda -nepravda... Ale znamená to To správné, to vhodné......
Rozhodně je dobré, se upínat ke Světlu.....
Atma vičará Kdo jsem Já??? Dřív než Abrhám, JÁ JSEM.
Jen cituji Jeho slova. To říká Ježíš o sobě: Já jsem ta cesta, pravda a život.
No, říká to údajně...
Nevíte, jestli to tak vůbec říkal.
Ježíš mohl v Aramejštině řící JÁ JSEM, což znamená podstatu
bytí
.
A překladem do Řečtiny, ve které bylo evangelium psáno například mohlo
dojít k záměně JÁ JSEM za osobní zájmeno mě. Nejinak, než přes JÁ
JSEM nevejdete....
JÁ JSEM je bytí bez vlastností, žádné místo tam pro ego není....
Hindský příměr
Pták So Ham (Já JSEM ) sedí na stromě. Strom má sladké a kyselé plody. Pták níže zobe tu sladky, tu kyselý plod... Jednoho dne se přiblíží na místo, kde je So Ham. A zmizí, jen nejvyšší pták sám zůstává...
Ano, samozřejmě. To je důležité. Můžete se odevzdat svému nitru. Tedy lásce a soucítění.
Ne neznamena JSEM. JSEM je pouze opakovany nesmysl a projev hlouposti kazdeho, kdo neco podobne tvrdi.
"... hebrejské sloveso ha·jahʹ, od něhož je odvozeno slovo ʼEh·jehʹ, neznamená prostě „být“. Znamená spíše „stát se“ nebo „prokázat se“. Nepoukazuje se zde na to, že Bůh existuje sám o sobě, ale na to, čím má v úmyslu se stát vzhledem k druhým... "
"...Tradiční anglický překlad v rámci judaismu upřednostňuje „Budu tím, čím budu“, protože v hebrejštině neexistuje přítomný čas slovesa „být“. Jsem, že jsem ..." https://cs.qaz.wiki/wiki/I_am_that_I_am
Ten tvůj vstup, na který jsem napsal, Ano. Je to tak jak píšeš, jsem pochopil tak že upozorňuješ na skutečnost, že člověk Boha pojmenovat nedovede a nemůže a že Bůh jméno ve tvaru nějakého slova nepotřebuje. Takže jsem souhlasil a souhlasím i nyní.
Pokud by byl stvořitel, tak by byl příčinou veškerého utrpení......
Žádná rozumná matka, nepošle dítě hrát si do stohu se sirkami.....
a také všech válek..... a příčinou všeho utrpení.......
Bez počítačů by neexistovaly počítačové viry a počítačový zločin
z výsledků vyhledávání fráze "vztah s Bohem" (celkem 0 veršů - 0
stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=vztah+s+Bohem&search=Hledat
z výsledků vyhledávání fráze "Bůh" (celkem 1563 veršů - 79 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=B%C5%AFh&search=Hledat
ano, a co? Bůh ani neznamená, že existuje, i když vám vyjede...
to pak by existence třeba Star Wars znamenala reálnou existenci postav.
Abyy jstye věděla, že šlo o boha, musela by jste mu být nadřazená. Musela by jste ho sledovat sledovat celou věčnost, aby jste věděla, že je věčný.....
ano to je pravdivé tvrzení , také tam nejde o pravdivé nebo nepravdivé
údaje. prostě když někdo piužije jiné slov než je napsáno v Bibki kroky
to považuje automaticky za lež.
Sama lže, když říká že Bůh je žena i když to v Bibli není napsané.
A tak koho Bůh oslovuje když říká :
„Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby.
Komu to říká ?
Genezis 1/26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé
podobenství našeho,
No, vzhledem k tomu, že věříte bibli a EL Ruach (bohyně větru) je žena a dnes se jí říká duch svatý a vy věříte v trojici, tak je muž, žena i synodcera, používalo se syn, jelikož šlo o tvrdě patriarchální společnost a ženy byly méněcenné.....
Ale fakt je, že dotyčná mě nikdy nezaujala žádným hlubším postřehem....
To ty nemáš vůbec nijaký postřeh protože nevyznávám Trojjediného Boha, v Bibli totiž o takovém Bohu nikde nic není napsáno.
No, vzhledem k tomu, že věříte bibli a EL Ruach (bohyně větru) je žena a dnes se jí říká duch svatý a vy věříte v trojici, tak je muž, žena i synodcera, používalo se syn, jelikož šlo o tvrdě patriarchální společnost a ženy byly méněcenné.....
Ale fakt je, že dotyčná mě nikdy nezaujala žádným hlubším postřehem....
V Bibli je pouze zlomeček toho, jaký vztah mají mnozí lidé s Bohem Otcem svým.
1.Jan 4/16
Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.
Bůh Otec
náš je Láskou lásek celého lidstva!
Bůh Otec
náš miluje každého člověka!
Starý zákon určitě:
Hromaď majetek, ovládej penězi
Deuteronomium 15, 6Vždyť ti Hospodin, tvůj Bůh, požehná, jak ti řekl.
Budeš poskytovat půjčky mnohým pronárodům, ale sám si nebudeš
vypůjčovat. Budeš ovládat mnohé pronárody, ale tebe neovládnou.
Deuteronomium 23, 20Svému bratru nebudeš půjčovat na úrok, na žádný
úrok ani za stříbro ani za pokrm ani za cokoli, co se půjčuje na úrok.
Deuteronomium 23, 21Cizinci můžeš půjčovat na úrok, ale svému bratru na
úrok půjčovat nesmíš, aby ti Hospodin, tvůj Bůh, požehnal ve všem, k
čemu přiložíš svou ruku na zemi, kterou jdeš obsadit.
Deuteronomium 28, 12Hospodin ti otevře svou štědrou pokladnici, nebesa, aby v
pravý čas dal tvé zemi déšť a požehnal každé práci tvých rukou.
Budeš půjčovat mnohým pronárodům, ale sám si nebudeš muset
půjčovat.
To je velice zajímavé, nikdy jsme to nečetla ale jsem stejného názoru. Kromě tedy toho že nepůjčuju na úrok. Pokud půjčím, počítám s tím že již půjčku nikdy neuvidím. raději dám než půjčuji.
Starý zákon je vojensko ekonomický manuál, a jasně říká, s ostatními národy si dělejte, co chcete..... Ovládejte je. A přesně to dělá globální stínová vláda již nesmírně dlouho. lidstvo má, jako figurky na šachovnici, neboť věží, že je to jejich právo
Jenže Židů je hrstka. Tedy jd spíše o posilování jejích pocitu
výlučnosti a vyvolenosti. Jsou ve srovnání s ostatními sousedními národy
miniaturní a bezvýznamní. Proto byly důležité eposy ojejích síle a
důležitosti. A by přežili i když byli jen sporadická troška.
Nový zákon je jiný, ten se obrací i na pohany a přijímá je z Boží
děti. Hlásá dobrého milujícího Boha.
omyl. Každý může konvertovat na židovskou víru. Takže v 8. století Chazarská říše konvertovala...... na židovství....... Protože jejich vládci nauka nejvíce vyhovovala....... a těch už zas nění tak málo..... Takzvaní bílí židé.... Není to linie Abrhámova......
Ostatně o tom, jak etničtí židé jsou v izraeli utlačováni, svědčí i tato kniha:
http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Zivot_americkeho_Zida-Jack_Bernstein.pdf
tedy myslím tím ve smyslu, že mohu dávat nebo půjčovat (bez úroku) ale sama si půjčovat nemám. Protože tím se stávám závislá.
jistě, ale půjčováním ovládneš druhé....... Proto vznikly banky, urok, atd..... finanční otroctví
Ačkoli oficiálně neplatí, plní se
To je možná psycologicé či sociologické téma, proč si lidé půjčují
když jim zdravý rozum říká, že na to nemají prostředky... a tedy si to
musí odepřít. Mohu půjčit příteli /s vědomím že mi to nevrátí) nebo
rodině a nechtít to zpět. Ale pokud půjčím cizím lidem, musím je honit,
chodit za nimi a brát si od nich peníze navíc a musí mi být zle ze sebe
zejména pokud vidím že jsou na tom špatně tedy hůř než já a že ty
peníze nemají.
Proč to lidé dělají? z hlouposti a nevědomosti.
Již v minulosti půjčili židé měšťanům a ti si nastavěli domy a pak
židy z města vyhnali.
Mně můj děda učil že nikdy žádné dluhy, nevěděla jsem o čem to mluví ale to byl socík a dluhy nikdo neměl a dnes nepřipravení lidi jak to schytali, obrali je o majetky atd.
na dluhy lze ovládat národy. MMF atd...... Tam kde půjčil jse situace vždy horší.....
Můžeme to pozorovat i v Evropě, půjčky Řecku. To jež již politika. To je za hranicí mého chápání. Spíš to vidím v malém. Někdo si půjčí příliš lehkovážně a stáhne do neštěstí celou rodinu.
treba v dobe, kdy si penize pujcuji, penize na splaceni maji, pak se stane neco neocekavaneho a oni maji problem splacet...
přesně tak, to jsem měla na mysli. Někdo nemá rezervy a stává se štvancem, protože ví že ty peníze musí každý měsíc sehnat. Můžeou přijít nemoci, infarkt a to vše protože nemůže polevit a odpočinout si.
To je dnes opravu problém. Ale opět, když je člověk na to sám, nemá to jednoduché. Když al ho podpoří rodina, jde to rychleji. U nás si bral půjčku střední syn protože kupoval dům, všichni ho založili. Tchánovci, my, sourozenci a nakonec si půjčil jen polovinu a splatí za 10 let. Jde to rychle.
Od rodiny ženy již splatili, od nás jsme řekli že nemusí spěchat... že možná někdy za dvacet let až budou za vodou.
Ani to nerozklikávám! Ježíš je náš bratr a přítel - a to, že je tu jeho jméno zneužíváno k vykořisťování lidstva, je už historicky prokázané!
Jak takové věci vůbec můžete napsat. Jste si doopravdy jistý, že nežijete v klamu? Po zmrtvýchvstání dostal Ježíš zpět svou slávu. Vy ho ale snižujete. Píšete neustále o Otci, ale nevíte snad, že kdo nemá Syna, nemá ani Otce? Nač těch přeslazených komentářů o "Tatínkovi" když Mu tu současně v dalším příspěvku snižujete Syna jako by se nechumelilo. Srdíčka a smajlíky to nespraví, to není projev lásky, takové symboly sem může dát kdokoli. Navíc tolik cukrování má spíš opačný efekt, že působí otravně. Obávám se, že takto nikomu lásku nedokážete. Napsal jsem vám upřímně co si myslím a jak to na mě působí. A jsem přesvědčen, že nejsem sám, kdo to takhle vidí.
Ježíš se modlí :
Jan 17
22 Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme
jedno
Jan 14
3A odejdu-li, abych vám připravil místo, opět přijdu a vezmu vás k sobě,
abyste i vy byli, kde jsem já.
Zneužití jména dělá z nositele toho zneužitého jména viníka? Co to je za myšlení? Nazval bych to primitivismem.
Obsah příspěvku byl smazán.
pokud chceme byt objektivni, nesmime zavirat oci pred kravavou etapou krestanskych dejin
jeden priklad, jasne znatelny ve filmu Agora, kde prislusnici nabozenskych skupin napadaji jeden druheho:
t. Snímek začíná rozpadem starých antických hodnot, zakořeňěných v tradici a suchém filosofickém poznání. Věkem zkostnatělý systém nemohl odolávat přílivu nového náboženství, které běžným věcem dávalo nové hodnoty. Byla to bouře, kterou nešlo zastavit. Cena za ní byla vysoká. Náboženské tlaky křesťanských fanatiků ve 4. století, které pronásledují tradiční starověký polyteismus a vlastně i celou starověkou kulturu, jsou smutným obdobím lidské historie. Vše lze zneužít k mocenským a politickým cílům. Zde to byla víra. O to tragičtější to zneužití bylo. Jestli se něco v antice ctilo, bylo to umění, filosofie a věda. S příchodem křesťanství se mnoho ztratilo. V náboženských válkách se během staletí ztratilo mnoho poznání. Jedinou učebnicí se mělo stát písmo svaté. Nerespekt k odlišné kultuře, nerespekt k historii, je nerespekt k samotnému člověku.
Udajná Hypatia byla Kateřina Alexandrijská křesťanská mučenice.
Bohužel scénáristé nečerpali příliš z věrohodných zdrojů a popustili
uzdu své fantazii.
Udajná Hypatia byla Kateřina Alexandrijská křesťanská mučenice.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hypatia_z_Alexandrie
Špatné, hodně špatné. Tak špatné až se tomu ani nedá věřit.
Očekával jsem promyšlené drama z dob Theodosia Velikého a ono... nic. Film
vypadá jako levná kopie seriálu Řím. Atmosféra na bodě mrazu, jakákoliv
silnější příběhová linka zde chybí a postavy jsou stejně ploché jako
kružnice Hypatie. Celé to působí, jak kdyby se mezi sebou mlátili ultras
fotbaloví fanoušci, kteří místo zeleného trávníku vyznávají bytosti v
oblacích. Agora má tak paradoxně stejnou vlastnost jako vesmír samotný -
vzduchoprázdno. Myšlenkové i dějové.
hypatia z alexandrie zadna krestanka nebyla a krestanskou mucednici katerinu alexandrijskou z ni udelala az krestanska legenda
vi, hypatia alexandrijska je historicky dolozena postava a je dolozene i to, ze nebyla krestankou
mne se ten film libil, ale psala jsem o vice, ci mene brutalnich bojich mezi vericimi te doby
nelze motat historii s vymyšleným filmem a na základě toho dělat odsuzující závěry. film mě nezajímá a nezajímá mě recenze toho filmu, kterou si okopírovala z ČSFD. Mě by zajímala pravdivá historie té doby. asi tu nediskutujeme o tom komu se který film líbil nebo nelíbil. Není to diskuze o filmech.
nemotala jsem historii s filmem, psala jsem, ze krestane nebyli vzdy jen obetmi a v tom filmu to bylo dobre videt...
s pozdne krestanskou legendou v souvislosti s hypatii z alexandrie jsi tu zacal ty a navic jsi lhal, ze to byla krestanka... nebyla, proto jsem presla od filmu k historii
ze se ti film nelibil se nedivim, uz nekolikrat jsi na sektach predvedl, co se ti libi
od roku 381 se v Římě křestanství stává povinným.... Nekřestané jsou popravováni
Vedle raného křesťanství se v Římské říši objevily i další nová náboženství - vznikalo množství mystérijních kultů a synkretistických nauk, například mithraismus (největší rozmach v 1. až 4. n.l.) a manicheismus (vzniká ve 3. století)
pokud chceme byt objektivni, nesmime zavirat oci pred kravavou etapou krestanskych dejin
Jmenuji se Tydýt Utroubený. U bytu Jana Nového někdo zazvoní a když pan Jan stojí ve dveřích, obdrží ránu pěsti a slyší, že tohle mu posílá Tydýt Utroubený. Já jsem ale v životě pana Jana Nováka neviděl a neznám ho. Co si mám počít? Mezi lidmi se nejspíš brzy rozkřikne, že Tydýt Utroubený je agresor a já nedovedu zabránit nikomu, aby šířil zlo mým jménem.
Tatínkův Boží
"Hyde Park" na "chatujme.cz"!
Tak tento
parčík, pro lidi s nejrůznějšími názory, může být i zde, vždyť Bůh
nás miluje!
(Človíček)