Můžeš si podat ruce zase se svědky, máte dost podobný výklad.
Raději se starej o katolíka jonatana, nestačí tvrdit, že katolík není.
Takovou tvrdost a sprostotu neřekne ani ateista !!!!
Výše nakopírované.
Můžeš si podat ruce zase se svědky, máte dost podobný výklad.
Raději se starej o katolíka jonatana, nestačí tvrdit, že katolík není.
Takovou tvrdost a sprostotu neřekne ani ateista !!!!
Výše nakopírované.
ano?, to len tak provokujete, že dávate rovnítko katolíkov so so svedkami? - kde oni toto tato vykladajú?...prosím, neprovokujte ma, je to trápne...viete dobre, že katolík a SJ sú nezmieriteľní vierouční inkompatibilní protivníci" - naopak, vy k nim máte strašne blízko!:-)
Svědkové jsou naopak v opozici vůči vám. Ale máte stejnou podstatu i způsob spásy. Detaily nejsou důležité, ty jsou úplně rozdílné.
so svedkami nemáme n(katolíci) ič spoločné, naopak, sme vieroučne najväčší "nepriatelia" na svete...naopak, vy máte hodne spoločné s nimi:-)
To píšeš jenom z jakési msty, protože tomu ani sám nevěříš. Jediné, co mají evangelíci se svědky společné, jsou asi jenom postoje k nebiblickým kultům Marie a svatých. Přičemž se tím u protestantů vůbec nevylučuje úcta k Marii a svatým. Za svědky mluvit nebudu. Neříkám, že v mnoha, ale v některých věcech mají spíše katolíci blíže ke svědkům. V něčem se zase podstatně liší. Ovšem protestanté ke svědkům v těch podstatných věcech mají velmi daleko. Např. u biblického výkladu je tady Duch vs litera a od toho se odvíjí naprosto zásadně rozdílné závěry z porozumění Písma svatého.
inak - nevidím, žeby ste vy udala nejaký ucelený výjlklad tohto verša, len samí zmätené tvrdenia bez ladu a skladu!
Výklad toho verše nepomůže. To se musí podepřít jinými biblickými verši a to není tak snadné, nebo vy víte jakými ?
o tom nepochybujem! - máte mnoho spoločných vlastností,...mimochodom dali mi BL na obidvoch df, ktoré právcujú, vy ste tam v pohode:-)