Já vím, že tomu věříte protože to tak chápete. A proč si myslíš,
že se jedná o čistě mechanický tělesný akt, vzhledem k hloubce
Kristových slov plných obrazů a podobenstvích?
Tedy asi takto - že tomu věříš takto, neznamená, že to takhle je. Proč
mi to připomíná Nikodéma, který také neporozuměl, co to je narodit se
znovu, poněvadž měl tělesnou mysl?
tieto texty o eucharistickom chlebe a víne nie sú podobenstvá, - ak Ježiš hovoril v podobenstvách, tak na to vždy upozornil...Nikodém bol Žid, my sme už kresťania v Cirkvi, ktorú založil Ježiš - a myslím, že vám neprislúcha spochybňovať, kritizovať, protirečiť tomu, čo učíi Cirkev - tá je 2000 ročná a učí len to, čo učili Kristus, - ak niečo učí, čo nie je výslovne v Pásme (je to však vždy tam, i keď nie explicitne, ale vždy v Duchu Kristovom), Cirkev učí a prijíma veci viery v moci, ktorú jej dal Kristus (Mt 16, 19)....
Jinak toto považuji od Vás za slovní napadání, takto myslíte že má
vypadat věcná diskuze ?
To možná někde u vás na Slovensku :-)
Ef 1
20Sílu svého mocného působení prokázal přece na Kristu: Vzkřísil ho z
mrtvých a posadil po své pravici v nebesích,
21vysoko nad všechny vlády, mocnosti, síly i panstva, nad všechna jména,
která jsou vzývána, jak v tomto věku, tak i v budoucím.
22‚Všechno podrobil pod jeho nohy‘ a ustanovil jej svrchovanou hlavou
církve,
23která je jeho tělem, plností toho, jenž přivádí k naplnění všechno,
co jest.
a? co chce bláznivá mysl říci? - nemá k tomu nic? inteligent vždy něco napíše, copy-paste dokáže aj cvičená opička...
To to též považuji od Vás za slovní napadání, takto myslíte že má vypadat věcná diskuze ?
