Týden nemohu usnout ,taky to tak máte nebo měli ?
Dej si kapky z kozlíku lékařského a nezapomeň, že v pondělí je úplněk, někteří lidé jsou na to citliví. Pokud jsi vlkodlak, pak nespíš vůbec:-)))
To musíte ty
zadní uvozovky za závorkou smazat a dát je dopředu! A potom mezi ty
uvozovky, které budou na začátku, napište text příspěvku!
A k jídlu si každý den přidejte
alespoň jeden nakrájený stroužek česneku! 
Jablko nebo jablka si jistě denně
dáváte také! A zbaštit papriku je také blahodárné! 
Žlučníkáři a lidé s Gilbertovým syndromem ti napíši děkovný dopis:-)
Nejsem lékař, ale mám to ozkoušené! Ovšem má-li někdo nějaké
speciální zdravotní potíže, je to mezi ním a Bohem! 
Víte čemu nerozumím? 
Nerozumím tomu, proč se mají zrušit
poplatky za rozhlas a televizi! A to v době, kdy stát žije na dluh!!! My
lidé jsme si na placení zvykli, tak tomu doopravdy nerozumím! 
Zrušit by se mělo tržní nájemné!!! Spekulanti by
"ostrouhali" a zásadně by klesly ceny nemovitostí!!! 
A zrušit by se měly i velmi vysoké mzdy vládnoucích
politiků, na které si musí Česko půjčovat peníze, protože žije na
dluh!!! To by bylo velmi smysluplné!!!

Tohle je asi nejrozumnější názor, jaký jsem od tebe kdy slyšela.
Jen bacha, aby tě za něj neukamenovali, protože na těchto diskusích se
vyskytují jedinci, kteří právě na tomhle vydělávají. Navíc, protože na
ně dřou druzí, tak mají dost času a jsou tu téměř neustále nalepení
... 
Ten názor mám dlouhodobě! Už když se
začaly rozprodávat obecní bytové domy spekulantům, kterým jejich investice
velmi rychle vrátilo vybírání tržního nájemného, jsem měl jasno, jaká
je to "všivárna"!!! 
Kapitalismus věří, že cenu a dostupnost bydlení má určovat volný trh na základě nabídky a poptávky.
TRH NENÍ VOLNÝ - MOCENSKÉ ZÁJMY TO
NEUMOŽŇUJÍ - VĚTŠINA LIDÍ NEMÁ MOŽNOST ZVOLIT ALTERNATIVU. JISTĚ TO
VELMI DOBŘE VÍTE!!! TRH JE PLNÝ SPEKULACÍ A PLETICHAŘENÍ. . . 
Veřejnoprávní sdělovací prostředek by měl být nezaujatý.
U těch komerčních se to asi už nepředpokládá, protože doba se změnila.
K horšímu.
Dříve platilo, že novinář má dělat svoji práci tak, aby nebylo znát, jaký je jeho názor. To už je dávno pryč, a bohužel to neplatí ani v prostředcích veřejné služby, proto už víceméně postrádají smysl.
Řekla bych, že ta debata o koncesionářských poplatcích je v širším
slova smyslu spíše debatou o existenci těchto médií. Podle mě by stále
ještě existovat měla a měla by být financována ze státního rozpočtu.
Koncesionářské poplatky by mohly být zachovány možná na dobrovolné
bázi. Určitě ne plošně, protože dost lidí televizi nebo rádio nemá a
mělo by být protiprávní vymáhat od lidí platby za služby, které
neužívají. 
Kde rozhodují lidé, tam je ovlivňují
jejich osobní názory a často i zlozvyky! 
Vybírá se za televizní přijímače a rádia (klasické i autorádia),
chytré telefony, tablety, notebooky a počítače s připojením k
internetu.
Důležité je to, že poplatek se platí za samotný fakt, že takové
zařízení vlastníš nebo užíváš, bez ohledu na to, zda programy ČT a
ČRo skutečně sleduješ či posloucháš.
Sledoval jsem často diskusní pořady a zpravodajství jejich nezávislost mně
dohnala k internetu a dennímu tisku. Možná to má někdo jinak, nikomu nic
nenutím a je to jen můj osobní názor či domněnka.
Abych to upřesnil - částka je konečná pro celou domácnost, bez ohledu na to, kolik lidí v ní bydlí nebo kolik chytrých telefonů a počítačů dohromady se používá.
Pokud mají být veřejnoprávní pak by měly být nezaujaté, vzpomínám na krizi z přelomu let 2000-2001.