Jak se vlastně přihlašuje k víře nebo co má člověk udělat na popud
čeho se vlastně rozhoduje jakou víru vybrat?
Co by se muselo stát, aby člověk uviděl a uvěřil nebo uvěřil a
uviděl?
Jak se vlastně přihlašuje k víře nebo co má člověk udělat na popud
čeho se vlastně rozhoduje jakou víru vybrat?
Co by se muselo stát, aby člověk uviděl a uvěřil nebo uvěřil a
uviděl?
píšem o tom na foru "Ateizsmus, víra, argumenty" (22 tvrdení/návod, čo a znamená- a ako prijať vieru)...viera a prijatie viery je Božia milosť, ktorú Boh dáva do čistého a otvoreného/disponovaného srdca....
Ne, tím jsi pojem "víra" svévolně zúžil. Víra nemusí zahrnovat Boha vůbec anebo ho přinejmenším nemusí adorovat, jak to dělá křesťanství a islám.
přesně tak.. víra je už jen ten fakt, že věříš, že žiješ a toto
je realita, že nejsi jako myšlenka v nějakém snu někoho... v životě to
nemůžeš dokázat.. ve snu de dá dětal naprosto cokoli a jakkoli a tady
taktéž, jediné úskalí je uvěznění tvé vlastní mysli v realitě reality

Ale pobereme to, pánové, pobereme!
Víry jsou různé: klidně můžete věřit tomu ž jsou vám vaše mrdalenky
věrné i když tak nějak máte podezření, že jsou to madrace pro celou
vesnici či sídliště, že ano!
Proto jsem se už na začátku měsíce zeptala, o jaké víře tady vlastně
míníte diskutovat (viz příspěvek https://profil.chatujme.cz/Pavla119)
08.04.20 14:16:11 | #38
Takže - klidně si diskutujte o jaké víře chcete, nikdo vám v tom tady
nebrání.
Ale nenapadejte diskutujícího, který předpokládá, že chcete diskutovat o
víře v Boha! Vy jste totiž zatím tento (náš) předpoklad nijak
nedementovali!!
Je to jasné nebo to potřebujete nakreslit?
zadavatel to napsal tak jak to napsal, proto je těžké odpovědět ve
smyslu na co se zaměřit, zda na boha, nebo víru jako takovou... ostatně je
to forum o víře (blíže nespecifikované) a tudíž je třeba brát v potaz
všechny víry, tařebas i tu, že každý vidíme hrníček jinak, já
červený, ty černý (protože je ve stínu), já jako kvádr, ty jako kruh,
jiný zase vidí jen dutý válec a můžeme se dohadovat kdo má z nás pravdu,
pravdu máme všichni, když se shodneme na tom, že je to hrníček... ostatní
jsou jen naše různá poznání... proto je třeba k víře přistupovat
stejným způsobem, nezavrhovat poznání někoho, ale snažit se na tu jeho
víru/myšlenku podívat z jeho pohledu... dost věcí se nám pak objasní a
bude mít ucelenější obrázek o tom, co je vlastně ta víra/myšlenka 
Však říkám že to je v pohodě - jenom je potřeba si nejdříve ujasnit, O ĆEM vlastně chceme diskutovat. Když bude jeden mluvit o koze a druhý o voze tak je veškerá diskuze zmatená.
ono je to v podstatě jedno.. zadavatel jistě má nějakou svoji představu
(víru, které věří) a hledá nějakou pomoc, asi ve formě dodatečný
podkladů pro nastudování... být křesťan tak mu doporučím ekumenickou a
kralickou bibli... být to jiný teista, tak tam by záleželo, čeho by se to
týkalo.. třeb osobně jsem zabrousil do zenbuddhismu a nepřipadá mi vůbec
špatný... třeba taková Zenová hůl (lze nalézt na netu v PDF) je
nádherná. Když jsem ji čet poprvé, tak všechno souhlasilo, připadal jsem
si, jako by někdo psal o mě... po letech jsem se k ní vrátil a zjistil, že
jí rozumím tak z poloviny, ani to ne... ano víra a její chápání se v nás
nějakým způsobem vyvíjí a rozvíjí naše vnímá atd. takže poznatky,
které máme dnes mohou za pár let nabýt zcela jiných cest a pak se budeme
jen nechápavě dívat na to, co jsme v tom vlastně viděli... byť popřít
to, že jsme to tehdy tak prožívali nemůžeme, ale přesto už nechápeme...

Však jo. A Visitor je katolík - tak mu doporučuje katolickou nauku. Tedy je to v pořádku a není třeba Visitora napadat.
Jo že prej ne a mně napadá a maže, do katolíka má tedy svým chováním
asi že daleko:-).
Proč se ho porád zastáváš?
Ještě tě to nepřešlo?
Já katolička nejsem, tedy nemusím "výt s Visitorem". Ale to neznamená, že se ho nezastanu, když o něm někdo píše nesmysly.
víra je čistě svobodné a vlastní rozhodnutí... přihlásit se k ní lze
už jen tím, že o ní budeme s někým mluvit... jinak viz výše 
Obávám se že autor původního příspěvku měl opravdu na mysli něco
jiného - podle mého názoru se ptá spíš na "náboženství" či dokonce na
"konkrétní církev".. Ale těžko říct, když se tdy od té doby neukázal -
mohu se mýlit.
Anebo to jenom tak "hodil do placu" jako provokaci....?? I to je možné.
Ne nebyla to zadna provokace. jen jsem nevěděl k jakemu nabozenství se pridat , nezda se to, ale je tezke si vybrat to spravne které vam vyhovuje, teda aspon pro me
doporučuju nastudovat (opravdu) pokud možno různé směry a z těch si
vybrat... dokonce i víra v Boha má přes 5000 směrů

osobně jsem prošel několik směrů vzal to společné a zbytek zahodil =
nejlepší možné řešení... 
https://www.jw.org/finder?srcid=share&prefer=content&applanguage=B&locale=cs&item=docid-502018853_1_VIDEO&docid=1011214
Schvaluje Bůh všechna náboženství?
Galatským 5
14Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního
svého jako sebe samého!
"bližní své ...jako sebe samou"
přesně tak... to stačí k životu a vystihuje to naprosto vše... a
dodám... nečiň nic, co nechceš, aby jiní činili tobě 
to je síce pravda, ale pre kresťana to nestačí, to robia židia i
pohania...to nemusí naplňovať Kristovu požiadavku lásky k blížnemu 
miluj otce svého i matku svou... dva verše, které shrnuijí celá přikázání ze SZ
Nemáš pravdu: starý zákon shrneš takto: "Miluj Boha z celého srdce a z celé duše a bližního svého jako sebe samého."
Ani to není pravda, chybí ti tam přivlastňovací zájméno "svého".
Miluj Boha svého z celého svého srdce a z celé své duše.. a bližního
svého jako sebe samého."
vědění musí být něčím podloženo, jinak je to jen zbožné přání a
víra v něco... 
Ona nevěří - ona to ví.
A to jen na základě toho,že je to napsáno v knížce.

můžeš se tedy podělit? a rozvést to? nebo se bojíš toho že budeš považována za blázna? JK říkal přeci, že máme dělat osvětu a zjevovat pravdu, tedy skutky, které na nás bůh učinil...
osobně jich mám za sebou dost a dost a vím, že něco nad námi existuje a
řídí universum, ale o tom, kdo to je a proč a jak se tak děje mám už
drobet jinačí mínění, leč jsem původem husita (a věrný odkazu JK)...
pokud máš zájem, tak si o tom můžeš přečíst, nevím, zda se pustím do
pokračování, protože je toho tolik, že se to ani moc dobře nedá popsat
slovy, protože se to musí prožít... pak teprve člověk skutečně totiž
uvěří a tzv. s boží (jak já to slovo nemám v lásce, ale jen abys mi
rozuměla) pomocí jít světem dál a zjevovat lidem, co se mi stalo... ale
pouze těm, kteří mají zájem...
házet zbytečně perly sviním nemá
smysl jak je psáno...
takže pro tebe mé úvahy tu:
https://svetlonos.webnode.cz/metafyzika/karma-a-vira/
https://svetlonos.webnode.cz/metafyzika/uvahy/
přirovnal bych to celé k hodinkám - přesněji řečeno k ozubenému
soukolí, které se pohybuje bez os mezi sebou (nahoru a dolů, doleva a
doprava)... vždy když na někoho dojde řada a je jedno, zda je to kolečko
malé či velké, tak je ten nejdůležitější ze všech... a jakmile už čas
pominul, tak je opět nepodstatné a může se vyměnit za nové, nahradit, či
přetavit, pokud je poškozené... a v mezičase se toto kolečko mění v
opraváře a stará se o ostatní kolečka kolem sebe a tak to jde tak dlouho
až toto kolečko je tím nejdůležitějším opravářem ze všech... ten se
nestará o malá bezvýznamná kolečka, ale čistě jen o to, co právě
běží a co je na řadě, aby pěkně klapalo a dohlíží na to vše, aby se
to celé nezastavilo... věčné perpetum mobile... a až přijde čas, tak se
opět stane tím nejposlednějším kolečkem... takže je to vlastně a
jednoduše řečeno tak, že každý může být na chvíli tím správcem toho
všeho a dělat "božské" věci, které mají k realitě tak blízko, jak
písečný prach na sahaře k mout everestu... ale přesto je to všechno ve
své podstatě kámen, který je důležitý... 
JK také říkal, že BUDEME POVAŽOVÁNI ZA BLÁZNY, když budeme o něm
dělat osvětu!
Takže ne - toho, že bych byla považována za blázna, se nebojím.
Ale JK také doporučoval abychom nepohrdali moudrostí otců. A ti
nedoporučovali, abychom produkty obranyschopnosti měkýšů předhazovali
samicím sudokopytníků.
Zrovna to píšu ve svém tématu CO JE TO EVANGELIUM.
Myslím, že ho už znáš.