já vím, že je rusofil, co v náboženství, to nevím, staré články tam má docela objektivně přehledné, to je tím, že čerpal ze zdrojů, které uvádí...
Tak tady máš náboženské bláboly od tohoto autora, obecně není věrohodný.
http://myty.cz/view.php?nazevclanku=hospodarska-apokalypsa&cisloclanku=2016020002
Připomíná mi to jehovisty. Když se podívam na nějaké ty související články na konci... Pan Mat s těma jeho konspiračníma a ezo-kravinama definitivně opouští realitu. Píše tam opravdu mýty.
a co to má společného s tím, co jsem uvedl? na tom si Mat nevymyslel ani
písmenko, ale lepší je shazovat Mata, než přemýšlet, co to tam uvádí a
popřípadě ověřit jinde, že?
tak ještě jeden pokus:
Kardinál Oddi hovořil se sestrou Lucií (1985) a odtud vyvodil, že třetí
tajemství předpovídá něco vážného, čeho se církev dopustí
nedobrovolně, a že díky chybným interpretacím nyní prožívá těžké
chvíle. V r. 1990 doplnil o třetím tajemství, že ...podle mne je zde
víceméně napsáno, že v r. 1960 papež svolá koncil, z něhož navzdory
očekáváním nepřímo vzejde mnoho těžkostí pro církev.[3]
Kardinál Oddi o třetím tajemství také řekl
Nemá to nic společného s Gorbačovem. Svatá Panna nás varuje před
apostazí v Církvi.
Otec Joacquin Alonso, který ve Fatimě působil 16 let jako oficiální
archivář a vedl se setrou Lucií mnoho rozhovorů [3]
Je proto nanejvýš pravděpodobné, že text konkrétně zmiňuje krizi víry
uvnitř Církve i zanedbávání povinností samotných pastýřů [a] vnitřní
boje v lůně Církve, jakož i závažné zanedbávání pastýřských
povinností nejvyšších míst v hierarchii...
čili - sama katolická královna nebes ve Fatimě varovala před apostazí v nejvyšších kruzích církve...
Já se nevyjadřuju k tomu, co jsi někde nevim kde uvedl. Vyjadřuju se k panovi Matovi. Stačí si od něho přečíst pár článků, abych poznal, že mu šplouchá na maják. Chápu ale, že tobě se líbí, protože sice píše kraviny, ale píše je proti křesťanství a to tě přece naplňuje blahem.
tak ještě jednou: s Matem to nemá nic společného, to, co jsem uvedl z
jeho stránek, jsou citace katolických duchovních k proroctví z Fatimy, odkud
je vzal, je uvedeno v odkazech dole, žádný Matův názor jsem neuvedl...
polopatě, kritizováním Mata těhotnou pannu v Izaiášovi nedokážeš, byť
bys přetékal blahem, jinak nevšiml jsem si, že by Mat psal nějak zásadně
proti křesťanství anebo ono snad celé stojí na těhotné panně v
Izaiášovi? 
no vypadá to
tak...
Tak ještě jednou: já se nevyjadřuji k tomu, co tu píšeš ty, to vůbec ani nečtu, ale k tomu, co píše Mat na svých stránkách. A těmi vyjádřeními nic nedokazuji z křesťanství. Mat je prostě cvok, který si na svých stránkách píše svoje mýty.
když se nevyjadřuješ ke mě, tak nereaguj na mé příspěvky, když se nevyjadřuješ k Matovi, tak o něm nepiš, že je cvok, jinak jedno říkáš a opak děláš, cvoku...
já Matovy názory nepropaguji, ty církevní tupá ovce, ale to bys musel vnímat a myslet, ne jen bečet jako ovce...
Tak to trochu rozeberu. V úvodu Mat píše"... To, co se událo ve Fátimě, nemá v moderních dějinách obdoby. Fátimská zjevení a poselství jsou považována nade všechna ostatní, od sepsání posledních biblických textů až po současnost. Proroctví z Fátimy jsou stavěna přímo vedle proroctví biblických a je jim dávána podstatně větší autorita, než dalším zjevením veřejným či osobním."... Zjevení z Fatimy není kladeno na roveň Bibli, to je proti katolické věrouce. Z čeho to má? V odkazu pouze uvádí, že všichni papežové zjevení z Fatimy uznali, což není potvrzení zmíněného. A neuvádí, jak je to vlastně s uznáváním soukromých zjevení v KC. Četl jsi odkazované zdroje?
nečetl, ale to samo se dá najít i jinde, pokud vím, Fatima je uznaná
církví (papežem) za pravé zjevení na rozdíl od Medžugorje, třetí část
pojednává o apostazi církve...
kladení na roveň či podúroveň Bible nikde nevidím...
ten text netvrdí, že zjevení je nad Bibli, ale že je nejvýznamější mezi zjeveními, která se stala od doby sepsání Bible...
Píše tam : "stavěna přímo vedle biblických proroctví", tedy na roveň.
Ty věříš, že tam bylo zjevení?
kde? hele já už nevěřím ničemu, víš? je to jen na hádky, jak vidím, takový je to svatý duch...
a co se týče zjeveních panenek Marií, nevím, co to je a co si mám myslet, a neví to ani křesťánci, bo ji jedni považují za Matku Boží a druzí za projev Satana, jeden lepší než druhej...
koňovi je to jedno, ale mě by to zajímalo, proč se vlastně nezjevuje sám Ježíš namísto Marie?
zjavuje sa aj Ježiš, vymenujem bez problémov osoby úasi pre 3 dńami so uviedlo aspoň 6 takýchto svätcov), ktorým sa zjavil, s ktorými komunikoval...ale Ježiš dne posiela Matku, aby nám pripomínala Ježišove posolstvá, týkajú sa hlavne všeobecného odpadu od viery, neviery v Otca, Syna, Ducha Svätého a morálneho stavu ohrozeného sveta: války, vraždy, násilie, krutosť, nespravodlivosť,... devastácia zeme,...)...Matka nám len pripomína, že sa máme zmeniť, obrátiť k Bohu a prosiť, - Pán je milosrdný, jeho milosrdenstvo je nad oblaky, ale všetko má svoje meze, aj Božia trpezlivosť....áno, čo sa týka pravosti zjavení vo hlavne Fatime a Lurdoch, tie sú nespochybniteľné....
ad. ale tieto zjavenia nie sú nad Písmom, pretože všetko máme v Písme, ale sú len mementom a pripomienkou v dnešnej dobe, že Pán sa "hnevá", je čas hnevu ale i Božieho milosrdenstva...
Bůh nemá žádnou podobu:
Deuteronomium 4
15V den, kdy k vám Hospodin mluvil na Chorébu zprostředku ohně, jste
neviděli žádnou podobu;
