jonatan1 [Uživatel je offline]
| Předmět: RE: RE: RE: RE: |
11.02.2022 02:17 | #1796
Reakce na příspěvek #1793
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nahlášení příspěvku / smazáno / ponechávám jen: … “ta sirka to byl jen výplod jeho nemocného mozku.”
abuka:
"Výplod nemocného mozku je jen další urážka."
Ty opravdu nemáš právo uvádět podobné "diagnózy".
Tento příspěvek nemohu označit, tak se obracím na admina.
Vítám Abuku na Sektách! 
Vysvětlení: Pokud někdo prorokuje “samaritánovi,” že ho za chvíli zlikviduje rozkacený Bůh, že se za ním jenom zakouří jak ze sirky, a ještě se tomu chechtá, tak je to pacient pro dr. Chocholouška. (Nebo to mohl říct i v opilosti, ale to nepoznám.) Zbytek komentáře proto hodnotím jako blábol, ten jsem nezachoval.
Nemám dnes moc času to tu řešit, bourám futra a musím to dodělat, ať nepráším po baráku i zítra.
Své jsem k tomu napsal, ke tvým "odborným" psychiatrickým posudkům se nemá cenu dál vyjadřovat.
...ten kto sa vyjadruje o milosrdnom samaritánovi, a vidí sa v ňom, a dá si to ako tému fóra, aby prezentoval svoje samaritánstvo, a na druhej strane ten (dokonca hlavný predstaviteľ spoločnosti), ktorý zapaľuje sirky, a necháva ich horieť a dohorieť - i. e. zhorieť svojich nepriateľov, a pritom sa publikum chechtá, jak im to niekto nandá, - tak sorry, je nielen on, ale aj ten, kto ho obhajuje, je spôsobilý na vyšetrenie na psychiatrii...
Ja to moc nechápu proč to některé lidi tak moc baví ujíždět si na nenávisti ke svědkům.
Ostranka jaderská
Obsahuje purpurové barvivo https://cs.wikipedia.org/wiki/Ostranka_jadersk%C3%A1
No a taky na televizi NOE zrovinka včera jeden katolík vychvaloval purpurové
oblečení biskupů
Kroky ty myslíš na moje přirození? jak s ním vrtím? a představuješ si ho?
Určitě ne :-), muže a psi to nějako nemusím :-), jsou to divňousové :-).
bohužel je to barva složená z více frekvenci světla proto se v
přírodě nevyskytuje,
v tom šneku žádná purpurová barva není, jen se z něho
dostává tekutina do které se přidává moč a sůl a další procesy
výroby.
Takže samotná barva neexistuje musí se vyrobit 
musíš konkrétně napsat o koho se jedná a ne zbaběle tu psát lži,
protože já neznám nikoho, kdo by kohokoliv tu nenáviděl, i když je abuka
práskač, tak si nemyslím ani toto o něm.
tu neexistuje žiadna nenávisť k nikomu - zrejme nechápete, že človeka nemôžem nenávidieť, ale nemusím s ním súhlasiť v tom a v tom, a môžem jeho správanie aj tvrdo kritizovať a pranierovať bez urážok, ale musím súčasne dávať argumenty prečo...opakujem, mne, a pozorujem, že aj iným, že nenávisť neprijateľným slovom, nikdy u nikoho som tu nenávisť nepozoroval, takže to slovo si dajte do šuplíka, a nech sa tu už nevyskytuje - ano?...
Prominte ale posílat někoho na psychiatrii je veřejná nenávistná
šikana, napsal jste včera směrem k SJ : je spôsobilý na vyšetrenie na
psychiatrii...
O tom vy nemáte co rozhodovat, vydávat takovéto posudky, úsudky a je to
dehonestace.
Kroky podle mě pokud se někdo projevuje jako blázen, tak nechť je tak
nazván, na tom nevidím nic. Jestli někdo točí na internet videa kde tvrdí,
že je tedy poslední den posledních dnů (což už uběhly skoro 3 roky a nic)
a chechtá se, že bude Bůh likvidovat nepřátele nějaké sekty, no tak to je
standardní blázen co patří do blázince nebo extrémista co patří do
vězení. 
Tak to at jde visitor77 taky neb mne zcela bezdůvodně arogantně totalitně extrémisticky všude blokuje imrvere :-).
pomlouvala si zdejší diskutantky, že v
nich je nenávist. pomlouváš Visitora.
Nechceš zajít k psychologovi, tam by ti měli pomoci. Nejsi náhodou
vztahovačná a zarytě hádavá to známka neurózy. Proto je tě potřeba
odfiltrovat, aby si nerozbíjela diskuze příspěvky mimo téma, většinou o
svojí osobě.
On je pro Chocholouska ten jejich překlad bible. Něco tak zmotaneho se hned tak nevidí
aspoň si se přiznal 
O právu ty jako svědek Jehovův nemůžeš vůbec hovořit,
protože
ho kardinálním způsobem porušujete a ničíte lidské životy.
Máme tu Raymonda Franze, bývalého člena vedoucího sboru.
Cituji jeho svědectví o porušování základních práv člověka
,která provádí svědkové Jehovovi:
"....jsou označováni jako "odpadlíci", "antikristové" a "nástroje
satanovy". Pokaždé
bylo jediným důvodem odsouzení to, že nemohli upřímně souhlasit se
všemi učeními nebo zásadami organizace.
Cítím se být takovým lidem zavázán. Téměř v každém jednotlivém
případě
se s nimi sešla malá skupina tří až pěti mužů ("právní výbor") k
tajnému
setkáni, při kterém svědkové mohli jen vypovídat, ale nemohli se
zúčastnit
projednávání. Později bylo sboru přečteno stručné hlášení o
vyloučení ze
společenství, ve kterém nebyla řeč ani o výpovědích svědků, ani o
důkazech, které vedly k vyloučení. Po přečtení oznámení se od
každého
svědka očekávalo, že s vyloučenými již nepromluví, čímž jim byla
odebrána jakákoliv možnost cokoliv svým přátelům nebo známým
vysvětlit. Kdyby tak učinili před vyloučením ze společenství, bylo by
jim
to započteno jako pokus o "přetahování", "oslabování jednoty sboru",
"rozsévání rozbrojů" nebo "vytváření sekty". A kdo ze svědků by s
nimi
mluvil poté, ohrožoval by své vlastní postavení, a podobně by mu
hrozilo
vyloučení ze společenství. Tím byla zajištěna dokonalá karanténa a
každá
diskuse přikryta "pokličkou Záznamy o vyloučení ze společenství,
včetně
všech údajných důkazů odpočívají nyní v jednom z rozsáhlých svazků
ve
služebním oddělení v Brooklynu (nebo v kanceláři jedné z odboček) a
nesou označení "NENIČIT". Tyto svazky obsahující vznesená obvinění
jsou stejně jako vyslýchací protokoly tajné a nelze do nich nahlížet."
Nelze tedy tvrdit, že ten váš upravovač lidstva, který se při tom zapalování sirky tvářil jako šašek z filmu Batman, nemá šanci se polepšit, jako Raymond Franz.
1
1
