Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Selen Ahoj -- diky zato - ja jsem nevedel, ze admin n zadost nekoho smaze nekde uplne jinde nazor
Docela mne to mrzi ja mel onem lepsi mineni --- njn musime zit stejne ve strachu a ne ve svobode slova.
Nakonec to dopadne tak, ze tady nikdo nezustane. Kiwi -- Jo nechtel by jsi byt semnou spravcem fora Nazor?

Diskuze bude brzy smazana pokud nezacnes rozumne a vecne resit nahlasene prispevky.
Domluva byla takova ze se tu nebude provadet zadny osobni utok na kohokoliv coz bylo poruseno a jeste se tu objevi vykopirovane prispevky bez citace, bez zdroje a bez kontextu. To mi prijde dost za hranou i tohoto vaseho hranicniho chovani.

Nahlášení je přece ke zvážení správce, a ten může rozhodnout tak nebo tak. Krom toho dochází ke zneužití nahlášení k psaní elaborátů s hodnocením mé osoby a pokusy o manipulaci mnou. To že někdo něco nahlásí, neznamená, že musím mít stejný názor.
Jehovisti popírají, že se někdo dostal do nebe, což odporuje Bibli, a to jsem zkopíroval s výběrem podstatných komentářů, ze kterých je to patrné, ničím jsem nemanipuloval. Tak učí jehovisti, že šel Eliáš do nebe nebo ne? A to nemluvím o posmívání se Bibli, jestli si prý Eliáš vzal na cestu svačinu a podobný hlouposti. Rosé666 jasně napsal, že až do nanebevstoupení Krista bylo nebe zavřeno, podobně jeho kumpáni, co se vozili po Konvalince, tak kdo tady překrucuje, co tedy jehovistům vadí?

Hodne z nahlasenych prispevku sem shledal nezaujatym nazorem za zavadne, obsahovaly znaky urciteho druhu vysmechu na zaklade jine viry nez uznavate. a to je porad dokolecka.
Uprimne nevim o jedinym prispevku z nahlaseni ktery bys ty sam vyresil a davat do oduvodneni cos i otom ze to neni vzkaznik a vlastne vubec nic nevyresit urcite v poradku neni

LuRy, od jonatana je to niekedy "na hrane" k ateistom a SJ - ale treba si všímať aj príspevky tých, ktorí často surovo atakujú kresťanstvo, kresťanskú vieru, Cirkev, a pod. - hoci to robia akože v "rouchu beránka" (já nic, já muzikant!) - preto je dôležité dávať si pozor a rozlišovať, aby človek nepadol do zaujatosti, hlavne zo strany admina...áno ja stále vyzývam diskutníkov, aby vyberali slová, zjemňovali a eufemizovali svoju rétoriku...

Jo, uveď příklady našich komentářů, kde to děláme. Já ti pak najdu pár libůstek na naši adresu, jimiž častuješ ty nás. A nejspíš ani ty nechceš pochopit, co se tady řeší. Manipulace s našimi příspěvky. Nikoli nauky, nikoli názor kohokoli na cokoli.

Já jsem v tom příspěvku neviděl žádnou manipulaci,
když někdo vykládá nesmyslně a amatérsky Bibli tak je třeba reagovat,
nemůže překrucovat křesťanskou víru, když sám křesťan není, co si to vůbec dovoluje?
Lži svědků Jehovových odhalil Selena dost prokazatelně a to přímo verši z Bible.
A Lurymu se ze svědků Jehovových klepou čím dál víc kolena.
Z nás se mu kolena klepat nebudou z jednoho prostého důvodu nejsme sektáři a nevyhrožujeme mu právníkamá soudama a pokutama.

jehovisti jsou zmanipulovaní a nedokáží nezávisle myslet...
přesně jak to jejich firma potřebuje...

řeknu ti ,že já nikdy ten červený praporek nezmáčknu radší na to odpovím co a jak.
Svědkové Jehovovi neměli Biblický argument (respektive nenašli z jejich vedení adekvátní odpověď)
tak museli docílit, aby ten příspěvek nikdo nečetl.
Plácali nesmysl a neviděli jak s toho ven, svědčí to o jejich charakteru,
vědí že svým amaterizmem jsou jen k smíchu,
prohrávají a to oni nemají rádi, proto práskají aminoví ubrečený mali děcka

nevědí to, oni tomu všemu věří...

nemají přehled, neměli proti tomu argument, a máš pravdu oni věří, že se to dá vysvětlit podle nich,
i kdyby si snesl z Bible spoustu argumentů proti tomu.
Samy si vůbec nedovolí argumentovat na svou pěst proto a námi nemohou diskutovat a nic jiného jim nezbývá než práskat.

Problém je někde úplně jinde. Sebral jsi pár spolu nesouvisejících komentářů či jejich částí a udělal sis z toho vlastní legendu. Pokud máš zájem, ráda to s tebou po vzkazníku proberu a ukážu ti, jak jsi celou skutečnost přetvořil - ale nevím, k čemu to bude, když bys vlastně sám měl vědět, jak jsi to "tvořil". Samo že tak, abychom z toho vyšli jako trapáci. A vůbec do toho nepleť nějaké pochopení Bible (stejně si pleteš Elijáše s Enochem), šlo jen o tvé nečisté praktiky. Proto taky bylo moje nahlášení trochu delší, abych ti vysvětlila, co vlastně chci řešit. Nepochopil. A pokud si myslíš, že jsi čistý jako lilie a ničeho špatného ses nedopustil, zkus ty tebou uvedené příspěvky okopírovat a dokázat tak, že skutečně takhle na sebe navazovaly. Jsem pohotová se ti omluvit.
My jsme na fóru v pohodě a normálně diskutujeme dané téma, dokonce jsme všichni pochopili Abukův fórek se svačinou , tak se do nás, prosím, nepleť.

porozmýšľajte o "čistote" vašich praktík! - tvárite sa pochopiteľne "já nic já muzíkant" - v rouše beránka...

Až na nějaké takové u nás narazíš, zmáčkni praporek. OK? Zajímavé je, jak tady bráníš Selenovu levárnu ukazováním na jakési mlhavé prohřešky jiných, kdežto tu levárnu se bráníš pojmenovat. Každá je dobrá, když je namířena proti svědkům Jehovovým, viď?

1000x by som ho zmáčnul, ale už je to nezaujímavé...vy si vidíte len do vzdialenosti vášho SJ (jw.org) nosa, iných nevidíte, a nechcete vidieť - sirka se zapálí, hoří a shoří, a všichni sa řehtají:-)...

Člověk si na chvilku skočí do KFC oslavit tečku za kovidem a tady už se perou o dědictví.

Koukněte, co si zrovna dávám:
https://profil.chatujme.cz/Selen/fotogalerie

Margo bych ze sirky nevinil, ta uznala, že to šéfici přehnali. Ale neviňátko taky není, to stačí kouknout na její fórum. Možná ten praporek taky vyzkouším.

to, čo ti dajú v KFC, to pripravíš doma za pár minút za polovičnú cenu, a máš to isté, že to nie je maso napr. zo psa:-)

V KFC dávají do burgrů maso ze psů? Fakt? To jsem netušila, asi tam začnu chodit. Maso ze psa je zdravé, psí sádlo podporuje dýchání.
V Českých zemích, i na Slovensku, býval pes historicky vždycky jatečným zvířetem, stejně jako skot nebo brav.
Změnil to až Hitler.
Teprve Hitler začal dávat psům jiné místo mezi zvířaty než to, které psovi právem náleží.
Všichni čoklaři jsou následovníci Hitlera.

to netvrdím s istotou, ale one never knows...

Taky nemám rád psy, hlavně kvůli štěkání. V ulici má skoro každej dva psy na dvoře, furt to tu blafe jak v útulku. Co nejvíc nemám rád, ty konzumní rodinky typu dvě děti a dva psi.

:-) často stretávam rodiny aj s 2 veľkými psami - vždy sa pristavím, a spýtam sa ich, ako je možné v v interiéri domu/v byte udržiavať poriadok a koľko stojí(náklady) taký pes: - väčšinou je odpoveď: je to nemožné, a jeden pes je takmer ako 1 dieťa...mimochodom, matka Tereza pri svojom prejave pri preberaní NC/1979 povedala (parafr.): vyzývam všetkých, vzdajte sa svojho domáceho/bytového miláčka, tieto peniaze venujte pre chudobných, a budete mať poklad v nebi!:-)

A co emisí ten vyprodukuje za život. To máš výroba krmiv, léčba, kosmetika, prdíky, žije to 20 let, a to nikomu nevadí, ale “přelidnění” vymírající Evropy vadí. Místo každých dvou psů mají mít lidi děcko. Normální rodina má mít 3 děti, jinak to není rodina, ale dva rozmazlení fakani jedináčci.
Tfuj, jsem se naštval.

myslela asi, aby ho nechali na maso pro hladové

:-) jo, to jo!:-)

Já jsem psa jedl dvakrát. Podruhy to byl dokonce můj pes, ten by moc dobrej , udělali ho na 3 kilech žampionů, pekli. To je takové napůl maso, jako z divočiny, ale Pavla to jistě zná jak chutná pes.
Chlapi namáčeli i chleba ve výpečku a jedli to i bez masa, když jsme ho už dojedli.
A k tomu bečku piva.

Myslím že pes by se neměl jíst, tedy neměla by se z toho stávat běžná tradice.

Když jsem byla v HOngkongu, tak všude visely plakáty svázaných roztomilých štěnátek v klecích s nápisy: Nejsme jídlo, jsme vaší přátelé!
Ono za určitých okolností je opravdu člověku blbé jíst psy, vidět jak je drží v klecích a chovají jako jatečné zvíře.
I já už jedla psa a nemám skurpule sníst cokoliv kromě chobotnice a krevet s očima na dlouhých šťopkách, ale je mi proti srsti označit psa zajatečné zvíře. Ne, není. Je to přítel.

Pokud tohle chceme popřít, stáváme se bezcitnými číňany.

Nedokážeš rozlišovat, názor že by se neměli jíst psi, kde je nějaký zákaz v Bibli?
Měl jsem psa, ten umřel, tak jsem mu vykopal hrob hodil do něj kytku na rozloučenou a dal dřevěný křížek s nápisem. Jenže ten pes se nechoval na maso, ale byl můj přítel. Stejně jako moje známá ma doma malou kozu, jen tak jako psa nemá ji na maso nebo mléko, takže ta taky není na zabití je to její mazel. Takže nejde o to jaký tip zvířete to je, ale k čemu to zvíře je určeno. Nemůže zabít a sníst domácí zvíře, které je takzvaně člen rodiny. Ale to samé zvíře, které je chováno na maso zabít a sníst můžeš.

no, je to tak, kamaráda sníš jen ve velké nouzi, ale tak to pánbů zařídil a když se číňani nekamarádí se psy, tak je klidně sní...
co je ale odpornější, než to, že je jedí, je to, že je zaživa stahují z kůže, nevím proč, ale jsou to zmrdi...

Nejde mi o to jezení psů, jde o určitou kulturu a respekt k živým tvorům, kteří nám slouží jako potrava.

Ty číňani jsou pro mě odstrašující příklad, protože oni nemají respekt k tomu co jí. Aniž bych chtěla moc mravokárat, týká se t i nás, i naších jatečných zvířat pokd trpí, i když jsou "jen" jídlo.

V Petrohradě za války /při obléhání/ snědli i všechny myši.

A ten myší kožíšek co měla princezna Lada ten byl asi že fakt z myší, ja jednou viděla video jak si nějací lidi opékají potkana, chodil jim na zrní..

Jenže to trpěli všichni, i zvířata i lidé, pokud vím jedli i seno a boty z kůže

Na Jatkách jsou takové přepisy, že jateční zvířata při porážce netrpí.
Jednou výjimku ze zákona mají v česku Muslimové, ti mohou porážet tak, že zvíře je podříznuto a pomaly vykrvácí a je stále živé a bolí ho to. prvního psa mě přejelo auto a chlapi ho vzali a naložili. druhej pes byl u mě do smrti ten dostal ten křížek. Hlavně si ujasněme že vrgetariání nebo vegani jsou padlí na hlavu. protže se s ideologickch důvodů stravují nezdravě a někteří dokonce nenávidí ty, co jedí maso.

Takže jste snědli toho přejetého, to mi dává smysl.

Tata v 90. letech pracoval na stavbě pohřební síně a říkal, že ti dělníci z těch maringotek lovili po městě psy a jedli je. Tenkrát ve městě nebyli žádní toulaví psi.

Psal jsi žes ho snědl na žampionech. I kdyby to byl jen vtip, moc vtipné mi to nepřišlo.

kuřátko nebo kravičku na žampionech si dáš, že? To ti vůbec nepřijde divné!
Je to jenom v našich hlavách, to rozdělování zvířat na "jedlá" a "nejedlá". Protože úplně stejným "přítelem člověka může být i kráva - jenom "není tak šikovná do postele" jako třeba pes nebo kočka.
Já jsem na hospodářství vyrostla (a stále hospodaří sestra) tak o tom trochu vím.
Prostě to dělení zvířat je vlastně rasismus.

Tak to přece vůbec není, jedla jsem psa. Není to problém.
Ale představ si že máš psa několik let, chodíš s ním na procházky, věrně ti stojí po boku a ty si ho pak dáš na žampionech s přáteli. Ale JOnatán to vysvětlil. Srazilo ho auto a tedy to asi měl po smrti nebo těsně před.

Nedovedu si představit, že bych zařízla psa, o kterého třeba deset let pečuji, chodím s ním ven a který vrtí ocasem když mě uvidí. Dodnes smutním za kočkou, která onemocněla a odešla asi před pěti lety. Domácí zvířata ve smyslu členů rodiny, jsou prostě o něčem jiném.

asi by si ho snědla jen kdyby si neměla co jíst

Nikoliv, měla jsem co jíst.

Ratka - tak to jsi zila v komunismu - to byla hruza - nebyl toaletni papir - nebyli banany - nebyla nezamestnanost - nebyli zebraci - nebyli urady prace - nebyli cizinci co vlasnili vase podniky - nebyli nezadouci emigranti - nebyly socialni davky - nebyla EU - nebyl nikdo jiny jiz by vlasnil vasi vlas --- proste a jednoduse nemeli jste toho hodne ale nejdulezitejsi je toaletni papir a banany

Mama říkala, že ten WC papír nebyl jen chvíli, když vyhořely papírny.

my WC papír měli, ale na banány se stály fronty. I na mandarinky. A dostali jsme jen kilo, víc ne.

To ještě místo banánových a mandarinkových plantáží byl prales.

tak to určitě nejsou následovníci Hitlera...
a ta jeho fenka se ho podle filmových záběrů bála, věděla dobře, že je to psychouš...

No ale psy z jatečných zvířat vyloučil a už to zůstalo.
Takže - opravdu jsme v tomto následnící Nacistů a a tím nic nenaděláš, to tak je.

směšná výhružka

předpokládám, že selen rozumně a věcně řeší nahlášené příspěvky, jenže LuRu mohl by si vysvětlit, jak se řeší rozumně a věcně sračky, co mu spamují trolové od Jehovistů?

..stále neviem a nerozumiem, ako LuRy posudzuje polarizované veci, aké má k tomu kritériá objektivity...

LuRy si myslí, že když si děláme srandu z amatérského výkladu Bible Jehovistů, že je to vysmívání jejich víře.

visitor - ze nevis a nerozumis je normalni - Ja to mam taky tak --- muj nazor - LuRy je jehovista - az budes moct tak se nato zeptel abuka - at napise pravdu (nezapomen dodat) - nebo at se zepta - ten kdo z tohoto fora muze na forum SJ podat dotaz ??? LuRy napis pravdu jsi clenem organizace SJ? nebo ne ??
Ja nemam rad kdy rikaji, ze jste sekta --- sekta jeste nejste - jste pouze organizace a sekta je o stupen vys nez organizace k cirkvi ---