Sekty

1.
abuka: “Konec světa jsme nikdy nepředpovídali.”

2.
Jako že druhá strana sporu (sekta SJ) přizná, že navádí členy, aby se nestýkali s odpadlými členy rodiny? Abuko jsi padlý na hlavu?

3.

1. Asi by to chtělo uvést v nějakém kontextu. Je to složité téma, a zjednodušení pouze nahrává dezinformacím.
2. Ti, kteří opustili SJ a zůstali v rodině, jsou dále jijími členy, pouze se s nimi neřeší duchovní záležitosti. Ti, kteří od rodiny odešli, ji také rozvrátili.
3. Už tady bylo několikrát uvedeno, že pravidelné měsíční příspěvky se v uvedeném přehledu neobjevují. Jen "duševně nesmělý" jedinec by to nepochopil.

Mimochodem, čekám omluvu za tvé opakované nařčení. Vím, že zbytečně, ale bude to další kamínek do mozaiky o tvé osobnosti.

Lež : „Na ministerstvu kultury se tím ani nezabývali a s vágní výmluvou to prostě shodili se stolu.“
Jaká je realita?
Ministerstvo kultury ČR se podnětem velmi intenzivně zabývalo. Nešlo o žádné „shovany ze stolu s vágní výmluvou“. Celá záležitost byla projednávána od podzimu 2024, kdy ministerstvo oficiálně prověřovalo, zda Náboženská společnost Svědkové Jehovovi neporušuje zákonné podmínky registrace.

A s jakým závěrem nám také adělíš?

Sám ministr kultury mi napsal a chtěl odkazy na literaturu SJ, kde se píše o zákazu transfuze krve. Nic neshodili ze stolu, naopak se tím zabývali. Ale v literatuře SJ se to píše trochu jinak, než jak to podávají starší sboru. A to podání starších není nikde zdokumentovano. Stejně jako nikde na netu nenajdeš proslovy ze sjezdu SJ. Takže proto to nevyšlo.

V naší literatuře se to především píše jinak, než to podávají odpadlíci.
Pokud vím, tak se tím nezabýval ministr, ale nějaký referent, od kterého jsme distali ujištění, že věc zodpovědně posoudí.
A posoudil.

Kromě toho vůbec nešlo o otázku krevních tranfúzí, to už dávno není téma. Ve svých poznatcích o SJ jsi zamrzla před 30 lety.
Zůstala jen nenávist.