Řecký a hebrejský text nepřekládali, protože to neuměli. Používali americké překlady.
Řeč byla o našem údajném tvrzení, že pouze náš překlad vychází z
původních hebrejských a řeckých textů.
Je to dvojnásobná nepravda, protože 1. jsme nikdy nic takového netvrdili a
2. hasně uvádíme překladatelské zdroje.
Čerpali z amerických překladů, které byly přeloženy z původních jazyků. Přímo z těch pův. jazyků ale ne. Ani nemohli, když je ani jeden neznal.
Překlad je prací pětičlenné skupiny N. H. Knorr, F. F. Franz, A. D. Shroeder, G. D. Gangas a M. D. Heschel. Protože žádný z uvedených autorů nemá odpovídající vzdělání v biblických jazycích, biblických vědách nebo teologii, bývá anonymita tvůrců překladu kritiky považována za záměrnou. F. W. Franz je náboženskou společností svědkové Jehovovi přesto považován za znalce biblických jazyků. Při soudním řízení ve Skotsku v roce 1954 však byl usvědčen ze lži, když soudu tvrdil, že zná hebrejštinu, ačkoli následně nedovedl soudci přeložit z hebrejštiny biblický verš Gn 2, 4 (Kral, ČEP) "To jsou dějiny nebes a země v době, kdy byly tvořeny, v den, kdy Jehova Bůh udělal zemi a nebe." – citace PNS.
Takže následující tvrzení se nezakládá na pravdě:
Domecek Uživatel je offline | Předmět:
10.09.2026 19:48 | #28063
... Tvrdí, že pouze jejich Bible je přeložena z hebrejských a řeckých svitku.
Tvrdili mi to svědkové, ke kterým jsem chodila do rodiny na studium.
Není z nich přeložena vůbec. Je to kompilát různých Biblí, které se dají sehnat v USA.
