Pavel nežil v manželství asi jenom proto že byl nemocný.
Zase další nesmysl. Zdraví nebo nemoc nesouvisí se životem svobodným, nebo v manželství a už vůbec ne s poruchou sexuální orientace jak se to tady pokouší vnutit zdejší protestanti. Sv. Pavel i sv. Lukáš žili svobodně.
Svobodný život je prostě tabu i přestože pro ty kdo jsou jiné konstituce a nechápou. Je legitimní.
ty dáváš rovnítko mezi svobodným, jako že není ženatý, a svobodným,
jako že žije svobodně a nenechá si diktovat? 
Kristus proti rozvodům nic neměl a neměl nic ani proti mimomanželskému sexu.
A svobodně žil i Kristus a nemocný nebyl. Smiřte se s tím a nesugerujte druhým, kdo má být nemocný a kdo zdravý podle toho v jakém rodinném stavu žije.
Spíše by neměla sugerovat církev svým duchovním ten celibát, když je to věc každého.
Však taky nesugeruje. Nikdo do mnišského ani kněžského řádu nucen není, ani být nesmí.
jenže mládí je naivní, proto se tam hlásí mladí homosexuálové, Bůh z nich přece to břemeno nakonec sejme, když se budou úporně modlit, snažit a pracovat pro církev...
Problém je v tom, že ti homosexualové, kteří tam furt tahnou jako octomilky za vylitým pivem tam nepatří.
přece, že z homosexuality je žádné náboženství ani Bůh nevyléčí, to je úděl...
Já tomu moc nerozumím. Jestli píšeš z nějaké tvoji zkušenosti tak mě pouč. Jem hetero a žiju svobodně a ani mě nenapadne jejím preferencím přisuzovat nějaký akcent.
ne z vlastní zkušenosti, ale zajímal jsem se o ten jev a četl odborné informace, není to nemoc, je to jev...
navíc, církevní rádcové je v tom jen utvrdí - jako tu píše visitor, homosexualita není hřích, pokud není praktikována, je to jen břemeno a kněz se má poslušně oddat celibátu a nechat si prasknout pytel...
Brána je otevřená a může kdykoliv z kněžské služby odejit. Pokud Vizitor neví, že homoši do řeholního a kněžského kléru nepatří, tam vám vykládá bludy.
a myslíš, že se jim chce odejít po jednom dvou selháních? člověk je
tvor hříšný...
Bůh je z toho nakonec dostane přece, stačí se hodně modlit a dodržovat
celibát - jak to jde...
Není nutného důvodu, aby kněz byl povinně svobodný, je to výmysl lidí. Mělo by to být jen doporučení.
Tak už to fungovalo od nepaměti a oni věděli dobře proč tomu tak je. Má to souvislost se svobodným životem Krista.
dobrá demagogie... nebyl on Ježíš árijec? nebo aspoň Říman? prý Ježíš ben Pandira...
Chtěl bych se zeptat, když úplně jistě nevím, jaké jsem pohlaví, i když pindíka mám, tak mohu pracovat jako kněz v ŘKC?
:-D :-D
Ty si snad ze mě děláš prdel.
Ženy se ti líbí, pndr máš a ty se mě zeptáš, že nevíš jakého jsi
pohlaví?
Zkus to. Běž do semináře a musíš jím to říct. :-D :-D
Tuším kam Tě asi doporučí. :-D
Pavel píše o sobě že ho sužuje nemoc jakýsi osten v těle ze kterého je slabý a iodpudivý..
nikdo neví, co by to mohlo být za nemoc, ale zobrazují ho plešatého!
hloupost nebo úmysl? 
Ve Wikině jsem se dočetla :
Někteří muslimové však zastávali názor, že Pavel ve skutečnosti nikdy
nebyl vyznavačem křesťanství, ale byl pouze najat židovskými učenci,
„aby přijal Ježíšovo náboženství a jeho následovníky svedl k
vyznání, že Ježíš je Bůh“,[5] čímž mělo být vzmáhající se
křesťanství v očích židů, kteří se hlásí k čistému monoteismu,
jednou provždy zdiskreditováno. Jiný názor na celou záležitost měli ale
ebionité, kteří podle Epifania ze Salaminy († 403) údajně prohlašovali,
že Pavel byl původem Řek, který se usadil v Jeruzalémě, kde se zamiloval
do dcery židovského kněze. Aby ji získal, podstoupil gijur a nechal se
obřezat. „Když se mu pak dívku nepodařilo dobýt, popadl jej vztek a
začal brojit proti obřízce a proti šabatu a Zákonu.“[6]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_z_Tarsu
1
1
1