Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

"Redakce Sekt" by si měla před zveřejněním informací ověřit jejich pravdivost.
Pravdivé jádro všech těch příspěvků je, že jsme si na účast přes ZOOM zvykli a je nám někdy zatěžko se překonat a přijít osobně, například když prostě nestíháme.
Starší z toho fakt nejsou zoufalí, ale laskavě připomínají význam osobní účasti na shromáždění. V tom dopisu je koneckonců zároveň zopakováno doporučení, aby ten, kdo se aktuálně necítí dobře, zůstal doma.
Nikdo nikoho nekádruje, jestli mohl přijít, takže ani nikdo nerozhoduje, jestli bude Pepa Novák připojen nebo ne.
Jediné doporučení, které ovšem zaznělo už v prvním dopisu o obnovení shromáždění, bylo, že ten, kdo má nějakou část programu, by měl být přítomen osobně, a nemluvit přs ZOOM.
Ostatně právě tomuto doporučení jste se tady vysmívali, protože jste nepochopili o co jde.

Proč by starší v regionu sestry Ivany, též ze Slovenska, nemohli být zoufalí, zatímco starší v Praze nebo Sezimáku si třeba zrovna juchají a vše je OK… Redakce Sekt uvedla, že jsou to osobní zkušenosti SJ.

A ty respirátory tam nosíte teď o žních proč? Kdo by se rád dvě hodiny dusil…

U nás v kostele taky některé starší sestry nezačaly už po kovidu chodit, zvykly si pustit si nějaké bohoslužby na jůtubu, v teple v pyžamu, a to jsme měli zavřeno asi pouze cca měsíc, když byl ten přísný lokdaun.

To nejsou osobní zkušenosti, ale osobní interpretace.
"Citovat" z dopisu věci, které v něm nejsou, svědčí o zlé vůli a snaze zavděčit se těm, kdo pasou po negativních informacích.
Respirátory nejsou nařízené, ale doporučené z ohleduplnosti k těm, kdo mají obavy, a nosí je ten, komu to nedělá problémy.
A čistě osobně: Lidi, kteří se takto projevují na FB, nepovažuji za svědky Jehovovy.
Možná jsou "u svědků"...

Takže respirátory jsou dobrovolné? Aha. A kolik je vás na shromáždění bez respirátorů, hm?

“Rečník si sme dať náhubok dole, ale až v momente keď už stojí za rečníckym pultom a v prvom rade nik nesedí. Inak nie.”

“U nás len povinne predpísané dusítka. Očkovanie zatiaľ nekontrolované. Starší ale majú prehľad o neočkovancoch. Ozaj a prechádzaš okolo papiera kde je napísané, že ak vojdeš do miestnosti tak niečo prehlasuješ o svojom zdravotnom stave a iné drísty o bezinfekčnosti či čo. Nečítala som to nikdy dokonca. Normálna A4-ka.”

Taky lži?

Jsou respirátory dobrovolné nebo “dobrovolné?” Jako je všechno u SJ “dobrovolně?”

A je ticho.

ti jehovisti jsou padlí na hlavu, proč nechodí do sálů, proč čumí doma na tabletu?
katolíci se v neděli sbalí a jdou do kostela, stejně jako před kovidem.
Nemocní když chtějí si pustí TV Noe mší.
Ale že by někdo organizoval online přenosy i s možností komunikace na dálku, tak to ani omylem, ani za kovidu toto nebylo,
chodilo se do kostela v roušce, zákaz chodit do kostela nikdy nebyl.

Užitek ze shromáždění není pouze ze slyšeného, ale i z toho, jak se každý může k tématu vyjádřit.

Vyjádřit papouškováním z otázek v časáku.

Jo co jsem tak vypozorovala tak maji časákové mantry :-)

Já jsem tam byl. Studují časák místo Bible a pod článkem jsou otázky, odpovědi si podtrhují barevně v tom článku a čtou je do mikrofonu. Přišlo mi to hloupé. Nemá to se studiem Bible nic společnýho.

Viděl jsi tam, co jsi chtěl vidět.

Ale houby.

Žádné houby.
Sám deklaruješ boj proti nám jako své poslání.
Tomu podřídíš všechno.

Co jsem viděl, viděl jsem. Běž se podívat na biblickou hodinu do nějaké církve.

Ano, studujeme Biblii tématicky a hledáme praktické uplatnění.
V tom "časáku" je vysvětlena řada biblických veršů, a to v kontextu.
Každý má možnost se k tomu vyjádřit a je povzbudivé poslouchat některé promyšlené komentáře, nebo naopak ty podtržené odpovědi.
(Římanům 10:10)
Vždyť pokud člověk v srdci věří, získá Boží schválení, a pokud svou víru veřejně hlásá, získá záchranu.
A my to právo nikomu neupíráme.

Nečekám, že bys to uznal, jsi v zajetí svých vlastních tendenčních názorů a manipulací. Je to tvoje cesta a tvůj nečestný záměr.
Mě nazýváš psychopatem a máš pro mě ještě horší nadávky.
Přesto zase přijdu, až se tady objeví nějaká další nehoráznost.
Možná byla chyba nechat vás tady plivat na svědky to nejhorší, co kde vyhrabete.

Nikomu neupíráte ?
Na moje příspěvky jste ve vaši diskuzi psali jako důvod smazání : Trolling, když byli jenom k věci o tom že Margo píše nebibličtinu, což byla vaše nehoráznost a vaše p...í, můžete si to vyhledat, bylo to okolo datumu 20. 5. 2022.

Tomu sám nevěříš, Abuko.

ty jsi psychopat a jsi v zajetí svých vlastních tendenčních názorů a manipulací jako každý jehovista...

A nechápu, co s tím má ten verš, co tam nacpal. Asi taky nějakej manuál.

To neřeš. Oni jednou "veřejně hlásají," když otravují lidi po barácích a na ulicích. A jindy "veřejně hlásají," když si čtou v sále Strážnou věž. Pokaždé, jak se to "veřejné hlásání" hodí.

Prdlajs tematicky. VYTRŽENÉ Z KONTEXTU jsou ty biblické verše.

Možná, že někdo papouškuje, ale z většiny komentářů je vidět, že jsou promyšlené a s osobním přístupem.

Se studiem Bible to nemá nic společnýho.

Možná ti něco uniklo.

Na WC jsem byl tak 2 minuty a i tam měli repráky.

Zaujatému člověku nepomůžou ani repráky na WC.

že by jehova?

Sestra Bohumila (je současná SJ, nikoliv ex) to tam teď vysvětluje:

Vystrašili všetkých na smrť a teraz sa čudujú, že sú všetci vystrašení na smrť. Je to veľmi divné. V zbore sme boli všetci dvakrát alebo aj tri krát chorí, ale všetci sa stále bojíme, že sa nakazíme a umrieme. Ináč či sme boli očkovaní alebo nie, to na nakazenie nemalo žiadny vplyv. Na covid nám neumrel nik. Ale bojíme sa všetci a to veľmi. V sále je cca 100 stoličiek a 25 prítomných.

Barbora: Teď jsem to četla mamce a ta říkala, že to musí být asi aktivita nějakého vašeho staršího že sboru. Protože u ní se to četlo taky, ale tak že se doporučuje chodit do sboru, aby se to zpátky nastartovalo, ale že rozhodně žádný zákaz k připojení neproběhl.

Bohumila: Ani by som sa nečudovala. Naši starší sú jedničky vo vymýšľaní vlastných pravidiel.

Na Sektách si nikdy nic nevymýšlíme. Přidej se na do skupiny Probudili jsme se.

Takže v toim dopisu není nic o nepřipojování těch, kdo nechodí do sálu, že?
Každý dopis od společnosti je vyvěšen na nástěnce, takže jakákoli "lidová tvořivost" starších by se okamžitě provalila.

Vymýšlíte si a urážíte.

Měl bych se přidat do té partičky zoufalců, kteří nevědí, kam patří? To jako fakt?

Proč si vymýšlíš a urážíš ?
:-)

Ještě jednou si přečti osobní svědectví té sestry:

”Tu u nás na východe čítali list, že starší zboru nepripoja cez ZOOM zvestovateľa, ak nie je chorý na covid alebo nie je v priamom styku s chorým. Teda Vás nepustia na zhromaždenie inak ako osobne a respirátorom na dýchacích cestách. Je to aj u Vás tak? Prišlo to už na úroveň, že starší vás nebudú pripájať na zromaždenie a ostanete v ZOOM čakárni. U nás bolo na zhromáždení 25 osobne a 60 cez ZOOM.”

Nic si nevymýšlím. Ty jsi ten nejlepší starší, my to víme. Můžeš tam třeba zajet na kontrolu těch, co to neumí.

Hodnocení kdo je zoufalec nechej na Jehovovi. Co když je to spíše ten, co fanaticky baští a obhajuje kdejaký výmysl.

Barbora: Teď jsem to četla mamce a ta říkala, že to musí být asi aktivita nějakého vašeho staršího že sboru. Protože u ní se to četlo taky, ale tak že se doporučuje chodit do sboru, aby se to zpátky nastartovalo, ale že rozhodně žádný zákaz k připojení neproběhl.

Bohumila: Ani by som sa nečudovala. Naši starší sú jedničky vo vymýšľaní vlastných pravidiel.

Ty přeskakuješ? Vždyť jasně vyznělo, že se jedná o nadšenectví starších v některých sborech na Slovensku. Čti všechno, pak odpovídej.

I ve slovenských sborech visí dopisy od společnosti na nástěnkách.

Tak proč jsou někteří starší papežtější papeže?

Nebo si to sestry na východě vymyslely?

Vzpomínáš na naši debatu o házení Strážných věží do schránky podatelny starosty Novotného? Tvrdil jsi, že se to nemohlo stát, protože ve sborech visí jasné pokyny nic neházet do schránek.

Nechci nikomu podsouvat špatné pohnutky, tak jen napíšu, že si třeba něco špatně vyložily.

Na tu aféru si vzpomínám.
To bylo ovšem selhání dvou zvěstovatelů, nikoli starších, že?
Nebo máš informaci, že ti dva byli za tu iniciativu pochváleni? To asi těžko.

Další zajímavost z východního Slovenska: Na sjezdová videa se smí spolu dívat jen členové domácnosti, nesmí u toho být nikdo jiný. (Prý aby po skončení někdo třeba neoslabil víru ostatních nějakou kritikou.) V ČR se však SJ dívají společně s dalšími rodinami.

Bohumila: Žiadne voľby, žiadne osobné stretnutia. Spoločné pozeranie zjazdu s inými rodinami, vyslovene nedoporučené.

Růt: To není možné... Společné sledování sjezdu nedoporucené.. 👀🙈👀🙈🤦👀🤦‍♀️👀🤦‍♂️😱😨 ti vychodňari jsou fakt drsní... U nás se rodiny na.sledovami "sjezdu" vyloženě domlouvají, jsou i videt.na.kamere, nebo na vyplé kameře jsou napsána jména rodin.. A v té "sjezdové přestávce" mají zoom zapnutý a kvokaji. Je tam např starší ke.kteremu přijede.dcera­.s.muzem z města 40km vzdáleného... Ale.vetsinou jsou to příbuzné rodiny...

Bohumila: To u nás nehrozí. Veď čo ak by niekto niečo zo zjazdového programu skritizoval a to verejne. To by bolo hrozné a strašné a nemysliteľné zároveň. Preto nedoporučujeme.

Máte tam nějaký binec. Každá ves jinej pes…

Není kouře bez ohně. Možná je tam hodně kritiků.
Ostatně také bych nechtěl sedět při sjezdu s někým z toho FB.
A kromě toho "nedoporučeno" neznamená "zakázáno", že?

Bude to asi tak, jako s tou dobrovolností ohledně nošení respirátoru v sále.

U nás zhruba třetina sboru respirátor nenosí. U člověka, který se každých 15 minut musí jít ven rozdýchat, to ani nedává smysl.

Byl jsem v neděli večer na mši, asi 100 lidí, v respirátoru jen jedna stará babička.

No a co?

Je to dobrovolné opravdicky.

A nebo kárání, když bratr nebo jeho dítě chce studovat vysokou školu. Sbor od sboru jiná pravidla. Ale to už dám jako nové téma, to je zajímavé a je tam hodně zásadně rozdílných zkušeností.

Řekl bych nejen sbor od sboru, ale případ od případu.
Znám lidi, kterým studium vyloženě prospívá.
A znám také ty, kteří se trápili tak dlouho, až sami uznali, že to pro ně nemá cenu.
Takže se nejedná o pravidla, ale opět o doporučení nebo nedoporučení, které dotyčný může a nemusí brát v úvahu.
Pokud třeba někdo vysloveně dává najevo, že usiluje o kariéru, je to varovný signál především pro rodiče, pokud jsou svědkové.
Tlak na mladé lidi, aby studovali, je silný a mnohdy nerozumný.
Člověk, který pod takovým tlakem je, by měl slyšet i druhou stranu mince.

prosím vás, nechte toho a vráťte sa do RKC, v ktorej ste krstený! - tieto vaše interné SJ tanečky, to je už na smiech...a hovorím to vážne, ste/SJ na hony vzdialení od kresťanstva, a potvrdzujete to enormnými disciplinárnymi problémami aj vo vnútri NSSJ, proste samé komandovanie, pokrytectvo, byrokracia, biznis, ataky, výmluvy, viera je na poslednom mieste - aj to poprekrúcaná (včetne Písma) - nechápem, ako tam vôbec môžete existovať, čo vás tam vôbec drží - úloha komandanta?...

Problém je, když je nakonec svobodné rozhodnutí dotyčného nějak stíháno (sesazení z funkce staršího, odebrání služeb…), zatímco jinde jsou studenti VŠ tahouni sboru. Prý je zásadní rozdíl např. Brno vs. východní Slovensko. V diskusi je již 73 komentářů.

Nic o tom nevím, a příspěvky lidí, kteří se snaží přispět co nejnegativnější informací, mě fakt nezajímají.
Vědí například ti dotyční, že důvodem odvolání bylo pouze to studium, nebo tam bylo ještě něco jiného?
Věci často nejsou takové, jak vypadají na první pohled, nebo jak je chceme vidět.
Co když ten člověk kvůli náročnéme studiu vypustil křesťanský život?
Co když podlehl mnohdy bohémskému životu na kolejích?
Co když začal pochybovat o základních naukách a byl ovlivněn materializmem?
Může takový člkověk dál vyučovat ve sboru?
A "pochlubí" se skutečnými důvody odvolání?

to je presne to, a je to aj u protestantov, že nemáte systém jednotného vedenia a riadenia v cirkvi, ani v NSSJ nemáte vysvätené osoby v apoštolskej postupnosti, proste samý disciplinárny, viero- a mravoučný chaos, každý si vieru vykladá, ako chce, každý sa sťažuje na každého - lebo si volíte "demokraticky" svojich predstaviteľov, a vieme, o čom je táto "demokracia" - je to o lobingu, známostiach, bratríčkovaní medzi známymi, priateľmi proti nepriateľom, podrážanie svojich priateľov i nepriateľovi, a pod. - nemáte cirkevnú, ani vieroučnú a mravoučnú jednotu, ani jednotnú disciplínu! - preto máte v tých pár vyprázdnených kostoloch len v nedeľu pár ľudí - skalných, a rovnako zhromaždenia SJ už de facto nefungujú - proč asi, páni? - proste ste cirkvi a spoločnosti sporov, nelásky, nejednoty, prekrútenej viery a i mravov! - nei ste eucharistické spoločnosti, a to je základ rozkladu!

Do Vašich kostelů se chodí za modlami :-) i za zlatými monstrancemi, tedy uctívají zlato a stříbro, což jsou modly, něco jako zlaté tele :-)..

monstrance nejsou zlaté

Jo asi čokoládové :-)

z nejakého kovu

To je celá plejáda pohádek na dobrou noc. Čím začít?
Třeba tou o volení představitelů? Jakých konkrétně?
Nebo co třeba ten mrazivý horor o pár vyprázdněných kostelech a nefungujících shromážděních?
Tak do toho, už sedím a pozorně poslouchám.

to nie sú pohádky, - vy osobne - bez vysvätenia v cirkvi, bez apoštolskej postupnosti, bez biblického vzdelania na TF/teologickom inštitúte v rámci Cirkvi, nemáte právo vykladať Písmo, vnucovať vaše výklady (dokonca pozmeneného Písma vášho interného prekladu PNS, ktorý neuznáva nikto, žiadna cirkev) dirigovať, a dokonca spovedať a sankcionovať svojich členov (toto môlželen vysvätený kňaz v apoštolskej cirkvi), nútiť ich prijímať náuky, ktoré neschváli cirkev...
NSSJ nie je Božie dielo, lebo Božie dielo sa neskrýva už prakticky len na internete, nemanipuluje ľudí na internete, Božie dielo je tam, kde všetci členovia cirkvi majú právo (i denne - toto je moje telo...toto je moja krv...) prijímať živé Kristovo telo a krv (v podobe chleba a vína) po transsubstanciácii vysvätenou osobou/Kristovým kňazom cirkvi v apoštolskej postupnosti...

oba dva jste fanatici...

čo vy už o tom viete!, vaše časté 1-2 vetové klišé bez argumentácie nie je zaujímavé...a nezrovnávajte ma s abukom, ano? - sme z iného sveta viery, takmer v totálnei inkompatibilte viery i mravov! - iste, môže by zanietenosť v pravej viere Cirkvi vs zanietenosť vo vieroučných bludoch...

jste oba především fanatici...

To sice jo ale Abuka z toho srovnání vychází lépe než visitor

zdání klame, své děti by raději nechal umřít než by jim dovolil transfuzi a i nejlepšího přítele přestane zdravit a mluvit s ním, pokud se stane "odpadlíkem"...
a stejný to mají v tom, že pouze ta jejich víra je ta jediná a správná...

Visitor zase zakáže rodině očkování a bude je krmit zelím. Je to prašť jak švácni.
Předsudky proti homosexuálům má tak silné, že vyvolávají čichové halucinace a on i jeho manželka cítí ho.na už když je uvidí zdálky. Ze vzdálenosti, kdy ještě nemohou nic cítit.
Je sice možné že (v jejich věku) cítí vlastní fekálie. Jenže na ty jsou zvyklí a nevnímají je, necítí je. Tak jako člověk necítí vlastní prdy, pokud se na to nesoustředí.

nene, vlastní prdy voní :-))

Pavla to je proste expert, najprv píše, a potom myslí - svojsky:-)

Pavla je především žena se spoustou životních zkušeností. A neskočí na kdejaký špek.

iste, to nepopieram, ale problém je v tom, že najprv píše, a až potom myslí...

Čichat vlastní prdy je vynikající indikátor zdraví a lékaři to doporučují. Podle změny "vůně" lze odhalit spoustu nemocí.

spíše lze poznat co jsem jedla :-)) nejhorší je grilované maso, tedy pokud je ho hodně. Když jem byla mladším dokázala jsem jíst průběžně tedy furt... jak jsem jedla tak se jídlo posouvalo a vysouvalo opačním koncem. Bezedné stravování. To dnes už nejde. Tak rychle se nevyprázdním abych mohla furt jest.

Když se pekl beran, dokázala jsem u něho sedět když už všichni spali. Odháněla jsem muchy a toho berana postupně do rána snědla.

Jé, grilovaného berana jsem nejedla už dávno! Ale tady se skopové maso dělávalo "na kotli", tzv. "kotlovina". Obrovská pánev nad topeništěm z "brutaru", tedy: kotlem na vaření a na té se maso peklo už naporcované. Před třemi týdny jsem to dělali na srazu spolužáků ale neměli jsme berana, jenom vepřové. Skopové je lepší. MŃam! Přihazovali jsme k tomu kusy zeleniny.... a domácí čerstvý chleba...

já naposledy jako studentka s kolegy, to se grilovalo celý den na rožni, nejdříve zabalený do fólie, pak ještě otevřený, myslím že minimální 15 hodin se pekl. Nejdříve se dělalo ohniště, pak cleý den peklo. Každý měl službu chvíli a musel točit. A pak se večer jedlo. A to bylo zajímavé že pak už nikdo nechtěl. Zůstala jsem opravdu sama na obírání zbytků.

:-) už zatloukáte, reč bola o inom...

Ale houby zatloukám! O prdech začala mluvit Radka a já odpověděla jí.
Ale pokud se nutně chcete vrátit k hov.ům, nemám s tím problém.
Takže: fekální inkontitnence nebývá způsobena s análním sexem, mívá jiné příčiny. Nemocí svěrače, věkem, onemocněním tlustého střeva atd. Anální sex ba to způsobil jedině tehdy, kdy by docházelo k násilí při styku. Hodně heterosexuálních párů anální sex provozuje a to i s pomocí různých pomůcek. Opravdu to není doménou homosexuálů. Takže pravděpodobnost že někdo bude smrdět stolicí je daleko pravděpodobnější u lidí tvého věku než u mladého hmx páru.
Navíc většina hmx mlžů jsou lidé až chorobně čistotní a vyžadují preciznost jak u sebe, tak u druhých. Nikdy nikde jsem neviděla tak nablýskanou koupelnu a ve skříních "komínky" jako právě u těch hmx párů. A pokud vidím muže s manikůrou a nejedná se o vrcholového manažera, který má namanikůrované nehty (ne nalakované - to ne - ale precizně čisté,) i když je to člověk "od černého řemesla" a ruce má takhle čisté, je to na 99% homosexuál.

správně, voní po kvalitní kosmetice. Náš synse takhle pěstoval až jsemse bála že s ním něco není v pořádku, chodl k barberovi se stříhat, upravené nechty, navoňaný.Ale teď už má rok přítelkyni :-)))

proti "uvoľnenému"/poš­kodenému sphincteru (častým užívaním análneho sexu - a u hmsx-álov je vždy "on" a "ona" - a mladí hmsx-li to praktizujú aj denne - tí naši známi/sú 32 a 38 roční sa tým aj pochválili), nepomôže žiadna hygiena ani najdrahšie voňavky/parfumy, tento zápach neeliminujú...áno, všetkých, ktorí to často praktizujú, je cítiť (svalstvo spihncteru častým namáhaním užívaním pevných predmetov a penisu nie je na to stavané, ...zdravá stolica je vždy "elastická") - aj týchto našich dvoch mladých...

vy jste odborník na hovno, penisy, prdele a homosexuály...

No a víš že můžeš mít pravdu? Když si to tak promítám... setkala jsem se s více hmx muži, nejvíc z nich bylo (pochopitelně) Čechů. Ale mezi nimi byli i Irové, Francouzi, Angličané... jeden Ital... to jen co si tak vzpomenu. Ale: ani jeden z nich nebyl Slovák.

:-) iste, ide aj o to, či si to tam (a s akou frekvenciou a intenzitou) strkajú, alebo nie, že..mnohým stačí orálny sex...sphincter proste nie je fyziologicky prispôsobený na análny sex, časom sa (pri intenzívnom sexe a užívaním tvrdších erotických pomôcok) poškodí, ...a potom v spoločnosti musím od nich bočiť, a to nemám nejak moc vyvinutý čuch...

Slovák smrdí vždycky - ať je hetero nebo hmx

opakujem, len potvrdzujete, že najprv píšete a odklinete, a myslenie/zvažo­vanie/uvažova­nie a vyhodnotenie toho (čo to spôsobí - i urážky, ako sa k tomu kto postaví), vás nezaujíma, a zrejme ani do 10 min.po odkliknutí...skúste to robiť naopak - alebo je to nemožné?:-)

Trafená hús gága

jo, vy sa viete vždy vynásť - aj trolovaním...znova, skúste najprv myslieť a zvažovať (následky svojich slov, a až potom písať...

ale spíše potem než lejnem. nebo levnou voňavkou

preto tak Češky idú po Slovákoch:-)...

nejdou...

já jsem Slovenka šla jsem po Čechovi ehm Moravákovi.

I moje žena.

to by neudržel ani stolici, kdyby to tak bylo...

Boh tak stvoril človeka, aby ho uchránil pred amorálnymi sex aktivitami, že anus je citlivý na poškodenie, tlaky, pevné predmety, včetne penisu, a infekcie, preto hlavne hmsx majú- a šíria AIDS, a najnovšie opičie kiahne/neštovice (a naviac, veľmi narastá incidencia rakoviny hrubého čreva a konečníka u hmsx i htrsx - okrem iných dôvodov, proč asi?.. zdravý, tlakom pevných predmetov a penisu sa anus poškodzuje a ochabuje, čím časom neudrží stolicu (jeho sphincter), ... stolica u zdravého človeka je mäkká a elastická a skrze vlákniny v strave aj klzká, čím sa anus/sphincter nepoškodzuje...

homosexualita není ani morální ani amorální, existuje prostě od přírody, není to nemoc ani zlozvyk, ti lidé si to nevybrali...
už byste si to měl uvědomit a vzpamatovat se z té blouznivé xenofobie, nic křesťanského na tom není...

hmsx-ta od prírody neexistuje, nie je prirodzenosťou u človeka, je to amorálne správanie sa človeka k človeku, je to neúcta k jeho telu (ako chrámu Ducha Svätého) , a i k jeho duchu, Boh je tvrdo odsudzuje, i ap. Pavel v Rim 1, 18-32)...iste, o príčinách hmsx-ty, tejto ľudskej neprirodzenos­ti/hedonizmu sa dá obsiahlo diskutovať...

vy to odsuzujete, Bůh ne, znovu - ti lidé za to nemohou, vzpamatujte se! je o tom už dost výzkumů...
jste zatvrzelý fanatik, který se bojí pravdy...
Bible je poplatná své době, nedá se jí šermovat ve vědeckém výzkumu...

tie "vedecké" výskumy neriešia podstatu, len ospravedlňujú homosexualitu, ako niečo prirodzené, a snažiasa nájsť aj medicínske dôkazy pre jej ospravedlnenie (molekulárne-biologické, biochemické, endokrinologické, a iné) - nič sa nenachádza, len sa špekuluje, neexistuje jediný exaktný dôkaz na úrovni medicíny/prírodných vied...homose­cualita nie je prirodzemosťou živých tvorov, ani človeka, ani zvierat (tam je len"'hmsx-like behaviour" /správanie podobné homsexuálnemu) pri strate/smrti htrsx partnera, ktoré mizne po nájdení/dodaní htrsx partnera...Boh homosexulitu prísne odsudzue, je to asi 4x v Biblii (SZ i NZ), najostrejšie v spomenutom liste ap. Pavla v Rim 1, 18-32...

ty vědecké výzkumy řeší podstatu a vy jste tvrdohlavý fanatik, který se bojí pravdy a proto jen šermuje Biblí...

No jo no v Bibli je to takto:
1K 6:9: Což nevíte, že nespravedliví nedostanou do dědictví Boží království? Nemylte se! Ani smilníci ani modláři, cizoložníci, rozkošníci ani lidé praktikující homosexualitu,
1Tm 1:10: smilníky, lidi praktikující homosexualitu, únosce, lháře, křivopřísežníky, a co ještě jiného se příčí zdravému učení
https://www.obohu.cz/bible/index.php?hledat=homosex&k=Gn&styl=CSP&kap=1&kde=1

Že by Pavel přeháněl ?

dost...

Ale asi může se jim stát že nedostanou do dědictví Boží království. přeci jen požehnáno bylo Adamovi a Evě, to jest muži a ženě.

Zjevení 22
8 Strašlivým pak, a nevěrným, a ohyzdným, a vražedlníkům, a smilníkům, a čarodějníkům, a modlářům, i všechněm lhářům, připraven jest díl jejich v jezeře, kteréž hoří ohněm a sirou, jenž jest smrt druhá.

To skoro nikdo nezbude :-)

to lze dokázat experimentem, kdy se visitorovi postaví pindík, když vidí chlapa ve slipech.
Tak je homosexuál a když se mu postaví, když uvidí modelku v plavkách, tak to je heterosexuál.

Visitorovi se už nepostaví ať vidí cokoliv

V Praze bylo v metru hodně teplých slováků, začíná festival Pride.

Pozoroval jsi někdy skupinu býků/kozlů/beranů?

Slováci to tají

čo tají?

nepřiznají si že jsou homosexuálové. Protože v každé populaci se nějaký najde.

priznávajú rovnako ako Češi - už odbočujete od podstaty...

a mimochodom, stále potvrdzujete, že najprv píšete (aj osobné invektívy), a až potom myslíte - preto ženy v KC nemôžu zastávať žiadny posvätný úrad...

Mk 10,31 Mnozíť zajisté byvše první, budou poslední, a poslední první.

Každá církev to má jinak. U nás (kde jsem byl do léta) si faráře hledá sbor sám, většinou z nabídky v církevním tisku. Pak si o něm hlasuje, jestli ho chce. Stejně jej může kdykoliv hlasováním odvolat. Nejvyšší slovo má hlasování členů sboru na shromáždění. U vás v KC a SJ si dosazuje duchovního nadřízený, který ho i odvolává.

Oboje má výhody i nevýhody.

Badatelé Bible to měli a dodnes mají na tom hlasování; SJ to Rutherford změnil na tu metodu dosazování.

Ano.
My ale spíše mluvíme o jmenování.
(Titovi 1:5)
Nechal jsem tě na Krétě, abys napravil věci, které nejsou v pořádku, a abys podle mých pokynů v jednom městě za druhým jmenoval starší.

Rutherford, ten se řídil Biblí, že se od něho trhli Badatelé Bible.

Jmenování starších ve sborech je biblické, jak vyplývá z Pavlových slov.
Píše se někde v dopisech o volených starších?

Jmenování starších biblické je, a taky ho považuju za lepší, jen by měl jmenovatel promyslet i názor sboru. Mi šlo ale o reakci na Vizitorův fanatický hvizd o všestranně dokonalé ŘKC. S oběma metodama mám osobní zkušenost. V 1. případě hráblo biskupovi a dával na sbor nevhodné faráře, kdy ty sbory šly pak do háje; v 2. případě farář skákal, jak ve sboru pískali, aby nešel na pracák.