Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Toto je taky neuvěřitelné:

Na jakou překážku můžeme v naší službě narazit?

Jednou z překážek, na které můžeme narazit, je odpor. Odpadlíci, náboženští představitelé a politici často staví činnost Božího lidu do špatného světla. Když naši příbuzní, známí nebo spolupracovníci takovým pomluvám uvěří, možná pak na nás tlačí, abychom přestali kázat a sloužit Jehovovi. … To nás nepřekvapuje, protože Ježíš předpověděl: „Všechny národy vás budou nenávidět kvůli mému jménu.“ (Mat. 24:9) To, že takovou nenávist zažíváme, je důkazem, že máme Jehovovo schválení. (Mat. 5:11, 12) Za tímhle odporem stojí Ďábel.

Jedeme dál, teď vychválíme naši literaturu:

Od roku 1919 už věrný otrok připravil celou řadu publikací, díky kterým mohli zájemci poprvé ochutnat výživný duchovní pokrm. V roce 1921 to byla kniha Harfa Boží, která zájemce seznamovala se základními biblickými naukami. Postupem času vycházely další publikace. Která z nich pomohla tobě, abys poznal našeho nebeského Otce a zamiloval si ho? Byla to kniha (následuje seznam brožur SJ). Všechny tyhle knihy přesně odpovídaly tomu, co bylo v dané době zrovna potřeba.

Selena: Odpovídaly přesně tomu, co bylo v dané době potřeba? Hm, např. ta Rutherfordova Harfa Boží především předpovídala brzký konec světa a dokazoval to tam velkým technickým pokrokem a bizarními výpočty, po kterých dnes u SJ ani neštěkne pes. “Přesně tato informace byla v dané době potřeba.” Výživný duchovní pokrm!

Představme si situaci, že budou vzkříšení SJ z dob Russella a Rutherforda. A přijdou za nimi SJ z postcovidove doby. A začnou je vyučovat tzv. současné pravdě. Uvěří ti vzkříšení, že to jsou jejich bratři z téže organizace?

Velmi zajímavá úvaha. Podle mě by úplně stačilo, aby se spolu po vzkříšení setkali u kávy Russell s Rutherfordem. Rozuměli by si možná jen “dobrý den.”

Rutherford by Russella nepoznal a myslel by si, že jde o odpadlik. Tak by mu neřekl ani dobrý den.

Já vnímám Badatele Bible s Russellem a Svědky Jehovovy s Rutherfordem jako dvě samostatné náboženské organizace, co spolu nemají moc společného. To, co založil Russell, fungovalo dál mimo linii Rutherforda a existuje dodnes. Rutherford Badatele vytuneloval a založil novou náboženskou organizaci, ale s majetkem té původní organizace.

Můžeme provést třeba srovnání SJ po válce a dnes. Tenkrát odmítali nosit občanské průkazy kvůli tomu, že tam bylo úřední razítko se symbolem republiky, dnes mají všichni na autech na SPZ vlajky EU, usilují o registrace státem, nechávají se oceňovat politiky, dokonce samotným Putinem. Za komunistů chodili k volbám, někteří byli v STB. To je jeden rozdíl.

Já jsem taky chodila k volbám. Rodiče to tak chtěli. Ale do urny jsem házela prázdnou obálku.

Za komunistů jsem ale nevolila, protože mi nebylo 18.

takže máte ešte pod 50?:-)

Ne, ale hodně málo přes. Poprvé jsem šla k volbám asi v roce 1989 nebo 1990. Nepamatuji si přesně, v kterém měsíci po revoluci se volilo. Předtím jsem buď byla moc mladá, nebo se zrovna volby nekonaly.

Řadoví SJ prý většinou házeli prázdné obálky. Problém je, že je vůbec to vedení k volbám poslalo.

Ale popojeďme dál.

Co když se setká svědek, co umřel před 20 lety a nedožil se armagedonu se svědkem, co žije dnes. Ten, co umřel dřív, se bude divit, že žije v roce 2022, když armagedon měl přijít během života generace, pamatující si rok 1914. A ten dnešní SJ mu bude vysvětlovat, že to bylo mylné proroctví, že to je až ta generace další a že toho se měl dožít až on. A ten, co zemřel dřív, se otočí zády a už s ním nepromluví, protože si bude myslet, že mluví s odpadlíkem, když popírá nauku, které věřil on.

A to nemluvím o třetím svědkovi, který umřel na kovid, a čekal, že armagedon bude během kovidu. A potká svědka, který žil až potom po kovidu.

mňa odjakživa na SJ fascinuje jedna vec - hroší kůže! - môžete im oponovať aj 1000-mi oponetskými argumentami, a je jedno, či sa to týka Písma, života v spoločnosti, v rodinách - ako sa im darí i rozkladať ateistické i kresťanské rodiny (keď sa nejako do nich vklíni SJ), argumentami zákonných povinností voči štátu, jeho štruktúr, poctivo zarábať peniaze, platiť účty, starať sa (skrze parlamentné voľby) aj o zveľaďovanie a ochranu štátu (veda, armáda, polícia, a iné bezpečnostné zložky), povinnosť umožniť svojim deťom študovať aj na vyšších formách štúdia (vysokoškolské), bez toho, aby ich nútili pracovať v ich organizácii, nie ich od toho odraďovať, odhovárať - teda nielen platiť dane (čim sa vyhováraj), ale podľa svojich talentov dať cisárovi čo je cisárovo, a Bohu, čo je Božie so všetkým, čo k tomu patrí...
...ale oni toto všetko buď značne ignorujú- alebo rôznym spôsobom spochybňujú tieto povinnosti voči štátu (a na svojich stránkach sa tým ani netaja) - i prekrúcaním a zneužívaním biblických textov selekciou mimo kontextu tak, aby sa im to hodilo, vyhranením sa voči- a izoláciou od spoločnosti, proti tým, ktorú nezdieľajú ich náboženské doktríny vymyslené v- a forsírované z kancelárií Warwicku - že totiž musia slúžiť len Jehovovi, - ale to, že využívajú všetky štruktúry štátu, to proste zametú pod koberec - v tom je to pokrytectvo tejto náboženskej spoločnosti - využívať štát pre svoje denné potreby (aj osobnú ochranu a ochranu rodín skrze zákony), ale na druhej strane de facto štát ako taký značne ignorovať...

Ty radeji o Bohu mlc?
Proti tobe jsou SJ andele.

Ty si Bible vybiras jen SZ a z toho jen pasaze, kdy Buh vyzýva Izraelity, ady pobyli vsechny, muze, zeny i deti. To je tvuj vzor, pro dnešní dny. Putina považuješ za modlu, ktorá má poslanie od Boha - vyvrazdit Ukrajinu a vyhubyt celý narod

Visotor je v jistém slova smyslu podobný SJ.
Nejhorší je, že fandí okupantům ve válce a těší se, že vyhrají.

zasa nálepky? - môžeš ty vôbec žiť bez nich?:-)

vždyť má pravdu, ale vy nemáte sebereflexi...

Roušky a fyzické odstupy bylo nařízení vlády a ne nějakých jehovistu z Warwicku. To znali všichni, i ti co nikdy SJ nepotkali.

Jako SJ bych odpověděla, že jsem vděčná nebyla, protože jsme se nemohli scházet v sále Království.

ja by som odpovedal (ako odpadávajúci "odpadlík"), že by som bol vďačný oddýchnuť si od tých SJ náboženských nezmyslov...k čomu vlastne slúžia Sály království? - kto to veie? ako to tam prebieha - step by step!?

Do sálu Království se vejde a hned si každý s každým podává ruce. Většinou si lidé řeknou pár slov. Potom zazní melodie a lidé si jdou sednout. Starší sboru, který má na starosti vedení příslušného programu, všechny pozdraví a vyzve je, aby se postavili a zazpívali úvodní píseň. Pokaždé je jiná, ale je ze zpěvníku, který vlastní každý SJ. Následuje modlitba, kterou je pověřen nějaký starší. Potom už začne zhruba 45 minutový program. Čtení odstavců a odpovídání na otázky. Po programu se opět zazpívá nějaká píseň a je přestávka, tak asi 5 minut. Poté se znovu zazpívá a po modlitbě začne druhý program. Taky zhruba 45 minutový. No a na konci je závěrečná modlitba a píseň. Po programu lidé přispívají do kasiček a domlouvají se spolu, kdy půjdou do kazatelské služby.

dík, to som nevedel...chýba mi tam to hlavné - "Večera Pánova" - ak áno, pre všetkých? (alebo len pre niekoho?), je tam -a kedy- niečo podobné? ako je to na deň Paschy? - ak to nie je, nie je to spoločenstvo Kristovo...

SJ slaví tento obřad pouze 1x do roka. Mělo by to připadat na den, kdy židé slaví tzv. Sedarovou večeři. Všichni sedí a sálem koluje pohár vína a talířek s nekvašenými oplatkami. Pouze ti, kdo cítí, že mají nebeské povolání, si uždíbnou kousek z oplatky a upijí z poháru.

Společenství Kristovo to rozhodně není! Vždyť oni neuznávají Krista za Boha. Pro ně je archanděl. A tak se k němu ani nemodlí. Není pro ně Pánem, přestože si troufají tvrdit, že ho za Pána považují. Nepřebývá v jejich srdcích. Tam je místo pouze pro Jehovu.

...ale, spomínam si, niekto na ich fóru napísal, že na deň Paschy lámu chlieb, ale jedia ho len vedoucí a ostatní sa len dívajú? - čo je na tom pravda?

Viz o příspěvek výše

Protože Rutherford byl hňup, co nesnášel společenské události, tak to vzal šmahem, od zákazu slavení narozenin po slavení Večeře Páně.

Mt 26,27 Potom vzal kalich, vzdal díky, podal jim ho a řekl: „Pijte z něho všichni.”

Platí pro jehovisty i pro katolíky.

tam je najprv o tele, a potom o víne (Jn 6, 53-55) ...ale kde je telo Kristovo, tam je aj krv Kristova - Cirkev od vína vo svojej moci (Mt 16, 19) upustila, ale nie, že by to popierala, ale vecne a hygienicky je to prakticky často nemožné, keďže v katolíckych kostoloch (a pri rôznych slávnostiach mimo kostola - púte, návštevy pápeža - omša pod holým nebom) prijíma 50, 100, 500, 1000,... a až 3 mil ľudí (napr. Manilla/Filipíny, Rio de Janeiro/Brazília) ....

To jsou výmluvy. SJ i ŘKC nedodržují Kristovo ustanovení.

:-) jdi s tím do háje....

Jsem viděla dokumentární film, dva mniši s Francie donesli vinnou révu někam do Himalájí a založili tam křesťanskou obec a čím je na vinobraní víc vína, tím je i více křesťanů :-).

vy zastáváte podobnou faleš jako jehovisti, přijímat pod obojí smějí jen ti lepší...

Ano. Kněz si víno neodrekne. Ale pro plebs je jen hostie.

blbost pod obojí jsem přijímal několikrát a jsem obyčejný věřící. Je to na farářovi zda přijímat pod obojí nebo ne.

jehovisti by tě přesvědčili, že všichni jsou jen někteří...

Ano přesně tak to probíhalo, když jsem se tam byl podívat.