Rozcestník >> Náboženství >> Sekty v ČR

Informace

Název: Sekty v ČR
Kategorie: Náboženství
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1 , Selen
Založeno: 29.12.2019 11:37
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 222775x
Příspěvků:
10641

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Sekty v ČR - PRONIKÁME DO SVĚTA NÁBOŽENSKÝCH SEKT. LEHCE HUMORNOU FORMOU STUDUJEME ZEJMÉNA NEJZNÁMĚJŠÍ ČESKO-SLOVENSKOU SEKTU SVĚDKOVÉ JEHOVOVI. (I MY SE MŮŽEME ZMÝLIT, DĚKUJEME ZA VAŠE DOPLNĚNÍ A NÁPADY!)
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ucim se
24.06.20 23:39:11 | #3020

abuka pise:
abuka
Skloňujeme podle vzory pán.

  1. pád: Jehova
  2. pád: Jehovy

Kiwi: Tohle moc nechapu - muj nazor jak to citim - citove ja: Jehova -- vzor zena
abuka pise, ze to sklonuji podle vzoru pan nerad bych ho narknul, ze lze urcite je jeho cestina daleko lepsi nez moje a mozno, ze se pletu Ja. Podle mne: vzor pan: 1pad - Pan 2pad - Pana - neznam zadny pad pro vzor pan any koncil na tvrde y -- dekuji za vysvetlenou a kdyz mne dokazete, ze abuka ma pravdu tak se mu verejne omluvim - netvrdim, ze nema - ale ja to opravdu neznam. dik Honza



| Předmět: RE: ucim se
25.06.20 02:15:55 | #3024 (1)

margo:

Abuko, Abuko, vrať se do školy. *4316* Jehova sice je Pán, ale skloňuje se podle vzoru "předseda".

Jehova - předseda
Jehovy - předsedy
Jehovovi - předsedovi

atd.

Tak se nakonec z pana vyklubal soudruh predseda *27179*


 #3020 

| Předmět: RE: RE: ucim se
25.06.20 03:29:26 | #3029 (2)

No jo, voláme Jehovo - předsedo, ne Jehove - Pane.
A tak přeci jen jsem si něco z té výuky ZŠ zapamatovala:-)

Tuhle jsem si představovala že by jsme chodili po nebi a říkali Bohu - volali na něho: Jehovo a říkala jsem si, že to by se mu vůbec nelíbilo, že to takovéto nebe asi že není...
Je to pro Boha nedůstojné zvolání ?
V nebi se možná že mlčí?


 #3024 

| Předmět: RE: ucim se
25.06.20 02:18:28 | #3025 (1)

Brouk Pytlík na všechno odborník.


 #3020 

| Předmět: RE: ucim se
27.06.20 10:02:14 | #3188 (1)

Správně, podle vzoru Hospodin *29716*


 #3020 

| Předmět:
24.06.20 14:00:49 | #2951

Byl návrh kopírovat od jehovistů, tak dneska tam mají zajímavý téma:

Je homosexualita špatná?
Z rubriky MLADÍ LIDÉ SE PTAJÍ A ROZVÁŽNÝ OTROK ODPOVÍDÁ
Z článku: „Když jsem vyrůstal, jedna z nejtěžších věcí, které jsem řešil, bylo to, že mě přitahovali kluci. Myslel jsem si, že to po čase přejde, ale bojuju s tím doteď.“ (David, 23)
David je křesťan a chce dělat to, co se líbí Bohu. Je to ale možné, když ho přitahují lidi stejného pohlaví? Jak se na homosexualitu ve skutečnosti dívá Bůh?

Tak jestli chcete, možeme diskutovat.
Podle mě jsou to dvě věty a dvě různé otázky.
Můj názor první věta: Špatná je, protože člověk, který ji má, tak je v životě ochuzen, třeba o to mít vlastní děti. Heterosexualita je určitě lepší.
Můj názor druhá věta: Že toho borca Davida přitahují kluci, tak za to ten borec nemože, proč by se měl Bůh za to na něho škaredě dívat. Druhá věc je, ale to už nepíšou, co by bylo, kdyby ten David si našel nějakou klučičí lásku. Netroufám si, říct, co by si o tom myslel Bůh - protože v Bibli to lze vidět dvěma pohledy. Podle Bible tak jak ji čteme by ten David hřešil. Pokud ale půjdeme do textové kritiky, tak v době vzniku biblických textů nebyla známa homosexuální orientace a homosexuální jednání je v Bibli chápáno jen jako projev rozmařilosti, což by nebyl případ tohoto Davida. Pak tedy Bible o tomto případu neříká nic.
Z pohledu lidského, když odložím náboženství, tak rozumím tomu, že někomu se líbí stejné pohlaví, beru to jako úchylku, ale nevadí mi, když jsou spolu kluk s klukem nebo holka s holkou.



| Předmět: RE:
24.06.20 14:11:28 | #2952 (1)

ide o to, ako sú spolu,- či hrajú o kuličky, alebo sa váľajú nahí v posteli a masturbujú:-)


 #2951 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 15:02:13 | #2960 (2)

Ty si viděl dva homosexuále hrát v posteli kuličky? to by musel být padlí na hlavu nebo frigidní. *14503*


 #2952 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 15:27:53 | #2968 (3)

však o tom píšem:-)


 #2960 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 22:38:40 | #3019 (3)

on napsal neco jineho?


 #2960 

| Předmět: RE:
24.06.20 14:31:05 | #2954 (1)

S tím souhlasím.


 #2951 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 14:50:13 | #2955 (2)

mě by jako homosexuála masturbování neupokojilo. Nejsem v celibátu jako kněží.


 #2954 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 14:59:59 | #2958 (3)

Podle bible se nesmí ani mastrubovat:-( Můžeš si zaběhat třeba.


 #2955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:04:21 | #2961 (4)

Ty si se zbáznila běhání má být náhražka masturbace? Proč si rovnou nezasouložit? a nemusíš masturbovat ne?


 #2958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:05:26 | #2963 (5)

Myslela jsem že je to hřích, když to není s manželem :-)


 #2961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:18:38 | #2966 (6)

myslím s manželem ne?


 #2963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:14:48 | #2996 (7)

Co to je ta masturbace? Já jsem myslel, že to je používání kondomu. *23452*


 #2966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 20:54:13 | #3008 (8)

masturbace je „manu stupratio“ což v překladu znamená znásilnění rukou. Pokud nechceš mít hřích, tak nesmíš tou rukou si to dělat. Vezmeš vrtačku vyvrtáš do desky díru asi 5cm do ní strčíš svůj ztopořený penis a požádáš manželku, aby ti do něj, na druhé strany desky flákla dřevěnou tyčí, to tě vzruší tak, že už nikdy nebudeš chtít masturbovat. *16160*
Já osobně se budím ve tři-čtvrtě na tři ráno a mám stopořený penis a nevím co sním?


 #2996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 21:06:34 | #3010 (9)

To je běžná ranní erekce, známka tvého zdraví. I když tě to budí dost brzy. Lepší by bylo až tak kolem šesté.


 #3008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 21:17:40 | #3012 (10)

no já masturbuju a potom klidně usnu a v šest se probudím a zase to samé *4058* *5675*


 #3010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 21:19:41 | #3013 (11)

to časem povolí a bude to jen ráno :-) a to rozchodíš.


 #3012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 21:33:04 | #3017 (12)

jo to bylo třikrát za sebou, teď se to zklidnilo máš pravdu. *16160*


 #3013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 02:21:16 | #3026 (13)

Já se vzbudím ve tři ráno a jsem polulanej. *18*


 #3017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 12:37:24 | #3122 (14)

občas za mlada sem měl i výron semene samovolný přes noc taky jsem byl panic dýl jak 25let až mě jednou znásilnila jedna kamarádky co v tom byla profík měl jsem smůlu, byla to nymfomanka.


 #3026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 12:12:26 | #3121 (9)

Odpověď máš v Bibli:
Mk 9,43 Svádí-li tě k hříchu tvá ruka, utni ji; lépe je pro tebe, vejdeš-li do života zmrzačen, než abys šel s oběma rukama do pekla, do ohně neuhasitelného, *27179*


 #3008 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 15:30:32 | #2969 (3)

však vieme, co tam dělají, a netreba mať v balíku ani pornokanály:-)


 #2955 

| Předmět: RE:
24.06.20 14:55:44 | #2956 (1)

V Bibli jsou verše, kde se láska muže k muži, shledává lepší než láska k ženě. *17499*


 #2951 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 15:32:10 | #2970 (2)

co? sem s tým, bleskovo si to nájdem!:-) *6391* ...mimochodom, sú 4 základné druhy lásky:-)


 #2956 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 16:35:31 | #2981 (3)
2S 1:26 Stýská se mi po tobě, můj bratře Jónatane, byls ke mně pln něhy, tvá láska ke mně byla podivuhodnější nad lásku žen.

 #2970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 11:49:44 | #3119 (4)

To povídal Ježíš?


 #2981 

| Předmět: RE:
24.06.20 14:59:49 | #2957 (1)

ostatně kněží si osobují právo, nařizovat celibát i ostatním, nejenom homosexuálům. Třeba ti, kdo se rozvedou, nesmí mít sex s nikým jiným a musí dodržovat celibát. Jinak nastupuji sankce. *5679*


 #2951 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 15:01:24 | #2959 (2)

a ti kdo nejsou manželé nesmí mít ani sex a ani se nesmí uspokojit. Mohou si taky jít zaběhat :-)


 #2957 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 15:04:34 | #2962 (3)

Nerozumím těm zákazům, možná si to vykládám špatně a masturbovat se může, tedy tajně...nikoliv na veřejnosti.


 #2959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:21:30 | #2967 (4)

 #2962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:36:40 | #2972 (5)

Většina lidí měla první sex ve 13-15, lidé nejraději masturbují v kině, skoro polovina jich někdy točila porno... Ten dotazník dělali v bordelu?


 #2967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 15:45:22 | #2973 (5)

to je tedy průzkum. Vyšel jim první sex ve 14,5 letech, protože započítali do průměru sex v nula letech (ještě nebyl)


 #2967 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 15:06:27 | #2964 (3)

ti kdo spolu žijí mimo manželství možná běhají, ale až po sexu nebo po něm. Proč asi jsou spolu aby hráli kuličky jak to napsal visitor *6554*


 #2959 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 15:35:48 | #2971 (2)

kňeží nikomu nenariaďujú celíbát - celibát kňazov a rehoľníkov, je naridenie Cirkvi, zdôvodnené Mt 19, 12 a 1 Kor 7, 32-35...


 #2957 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 15:46:51 | #2974 (3)

myslel to tak, že rozvedení nesmí mít sex.


 #2971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:23:42 | #2975 (4)

treba definovať tých "rozvedených" - či po šňatku v Cirkvi, alebo po len štátnom sňatku...u tých prvých je výnimočná možnosť zneplatnenia/nulita manželstva, a tak možnosť uzatvorenia ďalšieho (ale už len cirkevného) manželstva...


 #2974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:27:52 | #2977 (5)

i státní sňatek církev uznává, mezi nevěřícími, jako právoplatné manželství. Takže když se rozvedou nemohou mít dle církve sex s jiným.


 #2975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:32:49 | #2979 (6)

uznáva (rešpektuje) ho len na štátnej provni, ale nie na cirkevnej úrovni - manželia v tomto manželstve nemôžu chodiť k sviatostiam (ani k spovedi, ani k eucharisti, ani neobsiahnu pomazanie nemocných pred smrťou)...


 #2977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:39:14 | #2983 (7)

to není pravda Církev tyto manželství uznává že jsou Bohem požehnaná a právoplatná před Bohem. nejedná se o hřích.


 #2979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:33:38 | #3001 (8)

zrejme nie si informovaný - hovorím o sviatostiach v Cirkvi - ak rozvedený katolík z cirkevného manželstva (rozvedený štátom) uzavrie ďalšie manželstvo, je vylúčený zo sviatostného života Cirkvi, je to už jasné?


 #2983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 20:57:23 | #3009 (9)

to jo, ale i když žije s nějakou ženou tak nemůže chodit ke svátostem.


 #3001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:29:58 | #2978 (5)

nulita manželství, je jen okrajová záležitost. tisíce rozvedených žádnou nulitu nemají. *7487*


 #2975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:34:10 | #2980 (6)

no a? - ak z katolíckeho manželstva sú rozvedení (len štátne, cirkevne nie), nemajú prístup k sviatostiam...


 #2978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:42:37 | #2984 (7)

rozvod v církvi neexistuje


 #2980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:46:20 | #2985 (8)

však o čom píšem? - daj konkréítny prípad a vysvetlím, inak by som "kdy je to možné/nemožné" musel tu (podľa CIC) písať celú stranu A4...


 #2984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:07:42 | #2990 (9)

V praxi ta církev stejně nakonec skoro každýho rozvede, když to ten člověk chce. *31551*
Bylo zajímavý, když jsme měli přednášky z církevního práva, tak jsme zjistili, že skoro všichni bysme našli na svojem manželství něco, co by se dalo zpětně použít jako překážka k platnosti uzavření manželství, no a ta profesorka nám to i potvrdila.
Kdo se rozvýst chce, tak se rozvede, ať je katolík nebo komunista. *34934*
Někdy dokonce má stát přísnější zákon na ochranu manželství než církev. Třeba když jste v jedné domácnosti a máte děti, tak vás státní soud nerozvede, to zase církev jo, když splníte její kánony. Takže to může být i tak, že člověk je rozvedenej církevně, ale státně ne. *5325*
Všechno je to o tom, že musí být vůle dělat věci dobře a poctivě. Což ale při krachu toho vztahu není. *7921*


 #2985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:38:36 | #3002 (10)

Cirkev nie je holubník, ani spolek myslivců - i keď si to myslíš...Cirkev manželstvo uzatvorené v Cirkvi nrozvádza - maximalne zneplatní/anuluje (ale na to musia byť vážne dôvody, o ktorých píše CIC (napr. prd uzatvorením manželstva - zatajená impotencia, zatajená neplodnosť, prinútenie k manžeslstvu násilím, únosom a násilím, zatajenie smrteľnej choroby, a i.)...


 #2990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 18:47:14 | #3005 (11)

Zneplatnění a rozvod je to samý. Při zneplatnění jako že manželství vlastně nikdy nebylo, protože jej Bůh kvůli překážce při té svatbě ani neuzavřel a teď se na to "přišlo." Zároveň děti narozené v tomto manželství ale nejsou podle CIC nemanželské. Je to komedyja a hra s paragrafama a celý to stojí na tzv. kanonické umírněnosti - sledování dobra souzeného. I já bych našel důvody pro zneplatnění mojeho manželství a ty taky.


 #3002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 21:08:36 | #3011 (12)

takže to chce statistiky a ne jen že máš důvod.
Každopádně to jde až k papeži a myslím že málokdo uspěje.
Největší for je, když nějaký katolík si vezme nevěřící na úřadě má s ní 4 děcka a pak sbalí někde v kostele mladou kočku katoličku a rozvede se se svojí starou použitou ženskou,
tak mu katolíci vystrojí s novou láskou svatbu v kostele s velikou radostí.
Původní manželství je neplatné a stará manželka se 4 děckama na krku utře nos. *6554*


 #3005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 21:59:31 | #3018 (13)

K papežovi možeš poslat tak akorát kosti pro psa. To jde přes papeža jenom v případě dispenzování kněží, aby se mohli oženit, když už se jim stane, že vzniklo bejby, samozřejmě tím končí v kněžské službě. Ty když se rozvedeš, tak to řeší církevní soud v Praze nebo v Olomouci.
Ten rozvod státního manželství, aby si vzal katolíka, to taky nejde, protože církev u dvou nekřesťanů uznává státní manželství jako platné. Není svátostné, ale je platné a církev tě neoddá s někým jiným. *7190* *5325*


 #3011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 00:07:33 | #3021 (14)

a co jsem psal?


 #3018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:25:07 | #2976 (4)

ano představitelé církve zakázali sex rozvedeným a homosexuálům, což je divné, když samotní kněží se vzdali sexu dobrovolně a nikdo jim to nenařídil. *5675* Asi pod heslem, když nemohu já, nesmí i ostatní. *6365*


 #2974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:36:17 | #2982 (5)

neviem, o čom hovoríš, tu treba rozlišovať, aké katolícke manželstvo bolo rozvedené, lebo je tu niekoško variant, už som o tom písal, mám sa opakovať? špecifikuj presne prípad, inak je to na dlhé písanie....


 #2976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:50:58 | #2986 (5)

Jde tu o to, že církev se míli v otázce sexu u homosexuálů a rozvedených katolíků. Neměla by to považovat za hřích. protože to ve většině případů hřích není, proto to ti lidé za hřích ani nepovažují. Může se stát že sex bez lásky s právoplatnou manželkou je hřích. a sex homosexuálů z lásky, hřích není. *16160*


 #2976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:56:29 | #2987 (6)

ty chce niečoo nariaďovať Cirkvi? Cirkev sa mýlí? - a to mám z vlastnej hlavy? - že ti jazyk nezdrevenie! - poznáš evanjelium?:-)


 #2986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 21:24:49 | #3014 (7)

neřekl jsem že chci něco nařizovat církvi, ale kdyby to šlo, tak bych udělal radikální reformu CIC.
Jinak já nemohu zas to, že se církev mýlí, mojí povinností je, na to upozorňovat, aby se přestali mýlit. *4099*


 #2987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 16:56:46 | #2988 (6)

Vidím to podobně...zejména tu část sex bez lásky s právoplatným partnerem JE hřích. Hříchem je život bez lásky, tedy včetně sexu bez lásky. Sex s láskou je na tom o něco lépe :-)


 #2986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:09:38 | #2991 (7)

Povinný celibát kněží měl být už dávno zrušenej, je to přežitek. *4508*


 #2988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 17:11:15 | #2992 (8)

Myslím že není, osobně souhlasím s celibátem u kněží i řeholníků a řeholnic.


 #2991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 18:19:25 | #3003 (8)

to si myslia protestanti, a vidieť, ako to u nich vyzerá...ženatý kňaz sa stará o ženu a deti, nie o Cirkev...ako povedal p. JP II. urobil si celosvetovú anketu o celibáte (ano-nie) u kňazov a rehoľníkov, dostal drtivé odpovede: celibát? - ANO! - JP II. (parafr.): celibát prináša mužom pochopiteľne problémy, ale celibát je pre dobro Cirkvi - celosvetová anketa v tejto veci jasne dopadla v prospech celibátu...a dodáva: kňaz v celibáte venuje všetky sily a vedomosti Cirkvi, - ten mimo celibátu venuje svoju všetku aktivitu žene a rodine, a zanedbáva Cirkev, máme o tom tisíce svedectiev a skúseností...ce­libát je pochopiteľne biblický, Ježiš (Písmo) sa o ňom vyjadruje jasne (Mt 19, 12
1 Kor 7, 32-35)....je k tomu aj viac encyklík od posledných pápežov, kde jasne vyslovujú ANO celibátu!


 #2991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 18:38:50 | #3004 (9)

Pravoslavní mají celibát dobrovolný. Povinný celibát je výmysl pozdější doby. Obojí má výhody i nevýhody.

Vtip: Víte, jak poznáte, jestli je fara katolická nebo evangelická? Podle toho, jestli plínky sušijou před farou nebo za farou. *31551*


 #3003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.20 19:23:33 | #3007 (10)

Celibát ukazuje že dotyčný jde cestou duchovní a tedy umí se svojí sexualitou zacházet. To neznamená že je asexuál, nýbrž sexualitu proměňuje v aktivitu zcela odevzdanou Bohu. Ve všech velkých náboženstvích (s výjimkou tantrických joginů) se doporučuje zdrženlivost. Tím získaná a zesílená citiivost a jemnost patří Bohu. Jistě jsou případy zneužití a nezdrženlivosti, to je odsouzeníhodné. Celiibát vede k rychlému duchovnímu pokroku.


 #3004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 21:30:17 | #3016 (11)

Jední se modlí a postí a jsou kněží a ti druzí provozují sex a milování a vyrábí děti, aby z nich mohli být kněží *33572* *33505* *22202* *10167* *17163*


 #3007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:47:36 | #3144 (12)

milé a vtipné, a dokonca biblické, dnes sršíš vtipom!:


 #3016 

| Předmět: RE: asi další sektář
23.06.20 21:39:39 | #2919

Hustý :-), no jo oni udělali z Ježíše na mnoha obrázkách světlovlasého modrookého bělocha ale on byl semita, to jest tmavější pleti, hnědooký, jo obrázky jsou zavádějící..je to jasný..



| Předmět: RE: RE: asi další sektář
23.06.20 21:54:55 | #2922 (1)

Ježíš je pro černochy černoch, pro bělochy běloch, pro Asiaty Asiat, pro indiány idián. Kdyby kočka měla spasitele, tak by to byla kočka.


 #2919 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
23.06.20 22:31:40 | #2927 (2)

Jen jestli by to nebyl kocour:-). *33486*


 #2922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
23.06.20 22:55:43 | #2930 (3)

ona to není sranda černý pudou proti bílejm začne to sochama a končí to občanskou válkou nebo terorizmem. v česku taky žádná socha dlouho nevydrží. Já bych nikdy nikomu sochu nestavěl.


 #2927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
23.06.20 23:03:48 | #2932 (4)

Tak mne tak napadlo že socha cikána to asi že neexistuje


 #2930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:45:44 | #2943 (5)

Dyť v Letech vyhodili z práce stovky bílých, aby tam udělali mega pomník cigánom.


 #2932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi další…
24.06.20 11:48:44 | #2945 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi další…
24.06.20 14:29:40 | #2953 (6)

Vtom vepřínu může dělat tak 20-30 lidí a oni jim slíbili peníze na nový. Stejně nechápu co to je za rasizmus, když někdo chová hospodářská zvířata. *20791*


 #2943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi…
24.06.20 17:11:54 | #2993 (7)

Né to tam bylo velký, tam bylo snad deset tisíc prasat.
Prostě podle mě to chtěl majitel draho prodat, tak to "koupil" stát.
V tom budou kšefty ve vysoké politice.
O cigány tam nešlo, ti tam stejně nejezdí *5076*


 #2953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi další…
24.06.20 17:12:19 | #2994 (6)

Selen: V Letech byl tábor pro práce se štítící individua, a cigánů tam mělo být asi 14%, jestli mám správné informace. A stavět pomníky práce se štítícím individuím, je padlé na hlavu. Ale ta vším je třeba hledat peníze. Tak velký vepřín, by byl velikou konkurencí pro zahraniční dodavatele vepřového masa.


 #2943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: asi…
24.06.20 17:13:54 | #2995 (7)

Přesně tak.


 #2994 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
26.06.20 11:53:37 | #3120 (2)

Správně. A kdyby si boha vymyslel kůň, tak bude vypadat jako kůň.


 #2922 

| Předmět: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:10:05 | #2940 (1)

*27179* Takze podle tebe zidi nejsou belosi?


 #2919 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:37:00 | #2941 (2)

Běloši jsou árijci ne ?


 #2940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:38:57 | #2942 (3)

A nebo švédi?


 #2941 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:48:30 | #2944 (2)

Kiwi viděls někdy Žida? Samej modrookej blonďák! *31551*


 #2940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:54:35 | #2947 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 13:42:47 | #2949 (4)

Mi se líbí židovské ženy. Několik jich znám osobně. Ale oni mají jinou mentalitu, pro nás trochu nepochopitelnou.


 #2947 

| Předmět: asi další sektář
23.06.20 20:49:47 | #2917

Americký aktivista Shaun King se nechal v pondělí slyšet, že veškeré sochy představující Ježíše jako bílého muže by měly být odstraněny. Jsou prý důkazem nadvlády bílé rasy, tvrdí podporovatel hnutí Black Lives Matter.
https://www.lidovky.cz/svet/odstrante-sochy-bileho-jezise-jsou-jen-ukazkou-bile-nadvlady-tvrdi-aktivista.A200623_150618_ln_zahranici_ele?zdroj=vybava_recombee



| Předmět: RE: asi další sektář
23.06.20 21:27:18 | #2918 (1)

sa mi zdá, že čierna rasa to už nezvláda, už vidí belocha ako otrokára...v USA sa zrejme schyľuje (je to už dlhodobý fenomen) k válke rás, ak nie k občianskej válke, čierni oživujú Martina Luthera Kinga a jeho "I had a dream...."! (/spomíname si na to):-)


 #2917 

| Předmět: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 11:50:21 | #2946 (2)

Multikulti nefunguje a nikdy fungovat nebude.


 #2918 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 17:19:53 | #2997 (3)

Naprostý souhlas.


 #2946 

| Předmět: RE: RE: RE: asi další sektář
24.06.20 17:27:30 | #2999 (3)

je to spíš rasový problém, nie kultúrny....


 #2946 

| Předmět: znalcum Bible
23.06.20 02:41:11 | #2855

rad bych se naneco zeptal sekta SJ se hodne - hlavne abuka a margo obraci a ohrazujou na verse Pavla -- my vime co byl Pavel zac a jak rad mel nas krestany ale to je vedlejsi vsichni mame narok se napravit. Mne zajima jestli Pavel v tom vsem co napsal nekdy pouzil nejake jmeno pro Boha? Pokud je mne znamo tak nikdy vsude pise pouze Buh - tak nevim jakym pravem si sekta SJ privlasnuje neco co neni psano k nim ale k nam k Buhu jehos jmeno nepouzivama a nezneuzivame.



| Předmět: RE: znalcum Bible
23.06.20 08:33:37 | #2860 (1)

mrkni se na toto tam by mělo být všechno a dokonce to vypadá že to psal bývalý jehovista
https://docplayer.cz/6005759-Bozi-jmeno-v-prekladu-noveho-sveta.html


 #2855 

| Předmět: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 09:06:07 | #2861 (2)

dik --- mne jde konkretne oto kolikrat napsal Pavel ve svych spisech jmeno Boh-- ale nekdo to bude vedet - dik stejne


 #2860 

| Předmět: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 09:16:37 | #2862 (3)

pavel - abukuv oblibenec byl dobra korouhvicka🤓



| Předmět: RE: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 09:20:01 | #2863 (4)

Ja vim -- proto bych chtel sehnat jestli vubec nekdy napsal jmeno Bozi -- jestli ne tak nevim proc je oblibencem SJ? kdyz nikdy nepsal o jejich Bohu.


 #2862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 10:38:44 | #2865 (5)

jo, Pavla si berie abuka do pusy denne, ale pokrytecky: pretože Pavel bol vše, len nie to, ako ho (selektívne, čo sa mu hodí) interpretuje abuka, - Pavel nič nehovoril v prospech SJ, nebol SJ - bol hlavou kresťanských cirkví, ktoré založil v Kristovi-Pánovi, - Pavel veril v božstvo Krista, pomenovával ho ako Pána (Pán je v Bibli v podstate Boha, pretože rozlišuje "pána"-otrokára a "Pána"-Krista, Boha z Boha), ktorého prosíme a vzývame ako Boha-Pána, v božstve stejnom ako má Boh-Otec, - Pána, ku ktorému sa modlíme, ktorý nám odpúšťa hriechy, ktorého prosíme o duchovné a hmotné dary... - spomenul to niekedy abuka a jeho sekundantka margo?...ap. Pavel, ktorý nikdy nespomenul, že Boh je Jehova!, používa všeobecne "Boh" *232*


 #2863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 10:48:48 | #2867 (6)

Dik - ja uz odpovedel a ono mne to reklo, ze je diskuze docasne zavrena *17130*


 #2865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 10:54:32 | #2868 (6)

Pavel ale spojuje Boha s člověkem a ne že Bůh je někde támhle a mi někde jinde.
A vy to rozdělujete Boha a člověka, nemýlim - li se a svědci taky.


 #2865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 10:56:08 | #2869 (7)

Dala by jsem sem o tom verše z Bible které o tom svědčí ale zase by jste jenom prskal :-) a znevažoval mne :-).


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 10:57:38 | #2870 (7)

nepodsúvajte mi, čo nepíšem, ak nerozumiete podstate veci, nemiešajte sa do debaty!


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:02:09 | #2872 (8)

To není pravda, ja právě že rozumím podstatě věci a mohu se míchat do debaty pane despoto s velkým D :-) .


 #2870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:01:16 | #2871 (7)

Kristus bol Boh i človek v jednej osobe v podstate Boha i v prirodzenosti človeka (Jn 1, 1, 14) - bolo to na týchto df (a Diskutnících.cz) už povedané možno 10000x...kde je problém?


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:03:00 | #2873 (8)

Bol jo ?
:-)


 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:05:21 | #2874 (9)

To je akorád vidět na tom že a nebo nevíte co píšete a nebo tomu vůbec nerozumíte a pletete páté přes deváté..


 #2873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:08:53 | #2877 (10)

líbí se mi vaše ženské vtipy!._


 #2874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:14:57 | #2880 (11)

*27179* *27179* *27179* *27179* ty veris, ze to je zenska -- kroky je muzskeho rodu ikdyz nejsem cech ale tak nejak to chapu *27179*


 #2877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:17:26 | #2882 (12)

Ja jsem už babička:-), v profilu mám fotku jak sem vypadala kdysi..
Kroky kráčí každej když se naučí chodit.


 #2880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:18:48 | #2883 (13)

Je to z Bible:
Nebo jití jest Hospodinovo..


 #2882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:56:35 | #2893 (13)

neviem prečo, ale asi takto som si vás predstavoval:-)


 #2882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 18:49:18 | #3006 (14)

Bylas hezká.


 #2893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:07:29 | #2876 (8)

Koloským 2
8Dejte si pozor, aby vás někdo nesvedl prázdným a klamným filozofováním, založeným na lidských bájích, na vesmírných mocnostech, a ne na Kristu.
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.


 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:09:34 | #2878 (9)

á? však to tvrdím! *232*


 #2876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 11:15:36 | #2881 (10)

Donedávna jste trval jenom na verši 9. ten Vám pro něco stačil


 #2878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:01:26 | #2894 (11)

aha, spomínam si, trvám pochopiteľne aj na tom 10. verši - ktorý hovorí o tom, že len v Kristovi máme plnosť viery (zakorenením v Kristovi), ale nie plnost božství, ktoré patrí len Otci, Synu a Duchu Svätému.**, že, nie nám, hoci veriaciom:-)


 #2881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:15:32 | #2896 (12)

V tom 10. verši se nepíše že máme plnost víry, to jste si vymyslel, jde v něm skutečně o plnost božství, je tam i odkaz k: Efezským 3 : 19 a poznat Kristovu lásku,a která převyšuje poznání, a tak byli naplněni až do vší plnosti Boží.

Je o tom takto obdobně na mnoha jiných místech Bible že tomu takto je, jen tomu nechcete pro něco uvěřit, to ten trojjediný Bůh kterého si vymyslel Tertulliánus vám to nedovoluje přijmout to tak jak je o tom v Bibli, asi že.


 #2894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:30:07 | #2898 (13)

Plnost Božství chápu jako plnost Ducha


 #2896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:48:22 | #2901 (14)

1.Jan 4
12Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.
13Že zůstáváme v něm a on v nás, poznáváme podle toho, že nám dal svého Ducha.
14A my jsme spatřili a dosvědčujeme, že Otec poslal Syna, aby byl Spasitelem světa.
15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
16Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #2898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:36:05 | #2899 (13)

NIkdo si nic nevymyslel.Trojice představuje Otce, Syna a Ducha


 #2896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:43:42 | #2900 (14)

Jo, jako tři osoby v trojjedinnosti, ale o tom takto v Bibli není zmíňka, osob v Bohu je mnoho a Bůh v nich, na to se všeobecně zapomíná, že je o tom takto v Bibli.

Jsem se to dočetla zde že je za tím Tertulliánus, nikoliv Kristus:
V západní církvi se objevuje latinské slovo trinitas (trojice) na počátku 3. století u Tertulliana. Jedná se o neologismus, který Tertullianus vyvinul, aby zároveň postihl trojici i jednotu (tres + unitas). Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba.https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice

Tojjedinnost a tři osoby v Bohu, to v Bibli nikde není a zblbnul tím celej svět:-).


 #2899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:48:47 | #2902 (15)

Jde o vyjádření Otce, Syna a Ducha svatého jako jednoho jediného Boha. Protože byly a pořád jsou tendence je oddělovat a dělat z nich "činnou sílu" nebo dvě různé bytosti etc. Pro víru je důležité chápat že jsou Jeden Bůh.


 #2900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:57:19 | #2905 (16)

Reakce na příspěvek #2902
Jenom že Ježíš se modlí takto:
Jan 17
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně;

Tak že těch osob v Bohu je mnoho a Bůh v nich, nejsou to jenom 3 osoby.

Zrovna tak je o tom v Efezským 4/2-6 i na mnoha jiných místech Bible.


 #2902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 16:06:36 | #2906 (17)

Ježíš se modlí z pozice člověka, v každém člověku má být Otec, Syn a Duch svatý.


 #2905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 16:24:21 | #2907 (18)

No tak nějako.
1.Korint. 6
..vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha.
Nepatříte sami sobě!
20 Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.


 #2906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 16:26:42 | #2908 (19)

Což mi připomíná že zítra je Svatého Jana:-) i svatojánská noc :-).


 #2907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 16:28:43 | #2909 (19)

A to je učení o Trojiici.


 #2907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 19:25:56 | #2910 (20)

Tak to asi že neumím počítat :-)


 #2909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 19:30:05 | #2911 (21)

Trojice je Otec, Syn a Duch. Pokud se nepletu tak je to počítání do třech.


 #2910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 19:55:19 | #2912 (22)

Aha už sem tam tu trojici asi že zahlédla v tom 1.Korint. 6/19-20 , ale i tak je to celkem osob mnoho že jo.


 #2911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 20:06:16 | #2913 (23)

V každém člověku by měl být Bůh jako trojice. Nepleť to dohromady. Trojičný Bůh v mnoho osobách.


 #2912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 20:14:54 | #2914 (24)

a co když se na něčem nedohodnou tak hlasují?


 #2913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 21:48:32 | #2920 (25)

Jsou Jeden, tedy automaticky jsou v jednotě.


 #2914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 21:54:30 | #2921 (26)

No jo ale v jednotě máme být dle Jan 17/23 všichni a ne jenom tři :-).


 #2920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 21:56:35 | #2923 (27)

Kroky, tak znovu... všichni mají v sobě jednoho Krista (Jedno Tělo) a jednoho Ducha(Jeden Duch) a Jednoho Otce (Jeden Pán). Jeden Bůh je sjednocuje.


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 22:14:45 | #2924 (28)

hmm, teolog by s touto formuláciou isto nesúhlasil, máte fantáziu:-)


 #2923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 22:23:11 | #2926 (29)

Není uměním něco vědět, ale dokázat to jiným sdělit takovým způsobem aby to věděli taky :-))


 #2924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 22:57:24 | #2931 (30)

v teologii to formulujeme tak, že všichni mají jedno stejné božství, přičem Otec je Bůh i Pán, Syn je Bůh i Pán, i Duch Svatý je Bůh i Pán - ale nejsou to tři Bozi ani tŕi Pánové, ale jeden Bůh i jeden Pán (= pŕjata formulace Atanáše na Nikajském koncilu/325):-)


 #2926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 23:05:53 | #2933 (31)

No jo ale Duch byla původně Ruach a ta je ženského rodu, zrovna tak jako holubice co se snesla na Krista.


 #2931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 00:02:22 | #2935 (31)

visitore ty si heretik Otec je otec Syn je syn Duch je duch. Jsou to tří samostatné osoby jediného Boha. A nemíchej to!


 #2931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:57:47 | #2939 (32)

alal, ale, jonatane! - tak to som si nezaslúžil,zrejme nepoznáš RKC teologii...psom to je, ktorý v tisícoch príspevkoch tvrdí, že Otec, Syn a Duch Svätý sú samostatné osoby v zmysle Atanášovo význání víry (prisudzuje sa mu) Quicumque: Otec je iný ako Syn, Duch je iný ako Otec i Syn - ale všichi tři jsou V JEDNOTE JEDNÉHO BOHA! - chceš spochybňovať teologa?:-)


 #2935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 22:32:35 | #2929 (28)

Aha tak že celkem osob mnoho :-).


 #2923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 06:38:09 | #2937 (29)

6 miliard plus mínus:-)


 #2929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 23:46:30 | #2934 (26)

kdyby nemohli mít jiný názor na věc, tak to nemohou být osoby, ale roboti.


 #2920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 06:36:53 | #2936 (27)

Pokud si je představuješ jako někoho s názorem, tak třeba roboti. Pro mě je Duch duchem, Spasitel Spasitelem a Stvořitel Stvořitelem ve skutečnosti s jediným Bytím. Názor chápu jako něco subjektivního. Pohled na nějaký objekt...mimo. Ale pokud je všecko v jednotě, objekt je také subjektem.


 #2934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:25:40 | #2938 (28)

tu tvoji slátaninu nechápu.
Ježíš je Osoba se vším všudy tedy to není robot:
Osoba je jednotlivá rozumová bytost, často s důrazem na její jedinečnost a identitu: obvykle je to člověk s vlastním jménem, schopný se rozhodovat, jednat i odpovídat za své jednání.

Otec je také osoba. a duch také osoba. Nemohou tedy mít společné myšlení a jednání. Když mají na věc každý z nich jiný názor, tak jak to udělají?


 #2936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 13:51:34 | #2950 (29)

Pro mě to nejsou lidi s názory, co něco udělají. Dělají lidé, na Boha tyto atributy nevztahuji. Ale to se opakujii, asi se nedomluvíme.


 #2938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 20:38:32 | #2915 (24)

Jenom že milovati máme Boha svého a ne trojici.


 #2913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 20:49:36 | #2916 (25)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 22:15:28 | #2925 (25)

milujeme Boha v Trojici:-)


 #2915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
24.06.20 17:26:54 | #2998 (8)

visitor77: Kristus byl v první řadě podvodník. Vydával se za syna Jehovy, a aby lidi přesvědčil, tak s použitím hypnózy, ´konal´ zázraky. Jednoznačně to dokazuje i fakt, že všechny jeho "zázraky", jde s použitím stejné techniky, tedy hypnózy - zopakovat!


 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 11:06:05 | #2875 (6)

Tak znovu ja ti verim a dekuji zato co pises. Jsem rad, ze mam potvrzeno, ze Pavel nebyl na strane SJ - vlastne ani nemoch kdyz vznikli o 2 tisice let pozdeji. Jsem rad, ze mam potvrzeno, ze Pavel nikdy nepouzil jmeno Boha SJ --- Jehovah nebo Jehova nebo Jahve. Porad mne je zahadou proc to abuka dela to co dela? Proc je nadrazeny na diskuzi - podle mne jsme si vsichni rovni a muzeme mit svuj nazor. Na jeho df. treba napise:
abuka
Piš k tématu, prosím.

  • nebo

abuka :
Doplnil bych to Pavlovými slovy:
(Galaťanům 6:7)

Nenechte se oklamat: Bohu se nelze posmívat. Co člověk zasévá, to také sklidí.

Proc se mu teda posmiva kdyz mu dava jmneno co neni jeho??
--
a je tady i tokani *27179*
_____
abuka
Jak ty verše spolu souvisejí?
margo
Taky by mě zajímalo.
--
A to neni vsechno je toho daleko vic *27179* *30907*


 #2865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:14:33 | #2879 (7)

abuka je abuka, slúži amertickému VRO, on nemôže nič iné písať a tvrdiť (i kdyby chtěl), ako mu nariadi VRO...SJ strácajú svedomie v tom, že aj keď prídu sami na nejakú inú biblickú pravdu samoštúdiom Bible, musia mlčať, nemôžu si dovoliť túto pravdu dať na svetlo sveta, inak nastanú problémy včetne represálií v rámci ich NSSJ... *232*


 #2875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: znalcum…
23.06.20 11:29:37 | #2884 (8)

Otevřeně to přiznává, kdokoliv řekne něco jiiného než je předepsané, porušuje jedndotu a je po zásluze vyloučen. On jako starší na to dohlíží aby se tak stalo.


 #2879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:16:49 | #2886 (9)

zdá sa mi, že sa tak správa, vidieť to v posledných mesiacoch - mimochodom, nebol taký, bol prístupnejší, schopný aj polemizovať, zavtikovať, dnes už nie, už takmer všetkých ("škodnú") z fora vyhodil - len za názory...


 #2884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:22:47 | #2888 (10)

Možná nějaké nové instrukce z ústředí.


 #2886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:26:53 | #2890 (11)

taká je tam asi prax inštruktáže pro vedoucích...


 #2888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:22:55 | #2889 (9)

je posedlej, takže nemá svojí vůli pod kontrolou, nemůže za to


 #2884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:28:12 | #2891 (10)

Nemyslím si to. Naopak. Dělá to (vědomě) co se poněm žádá.


 #2889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 14:53:08 | #2892 (11)

hmm, katolík, to musí byť duchovná pecka! . to nedokáže každý!


 #2891 

| Předmět: RE: znalcum Bible
23.06.20 13:49:39 | #2885 (1)

Boží jméno JHVH bylo v novém zákoně použito jen 4x a to v Zjevení 19 ve slově Hallelujah


 #2855 

| Předmět: RE: RE: znalcum Bible
23.06.20 14:22:07 | #2887 (2)

nejde o Božie jméno, ale o výraz "chváľte Jahveho" (hallelujah), nie Jehovu (hallelujeh), takže v NZ JHVH/Jahve (a tobôž Jehova) nemáme! *232*


 #2885 

| Předmět: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 20:41:53 | #2836 (1)

o Karlu 4 vím, že to byla svině, ale je otázka, kdo může za to, že se v Německu likvidovali židé?
Panovník má jistě zodpovědnost co seč děje v jeho říši.


 #2820 

| Předmět: RE: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 21:13:00 | #2840 (2)

a konkretneji by to slo? proc byl karel IV. svine? protizidovske pogromy se tahnou historii a vznikaly z ruznych duvodu, o tom, ze by to nekdy bylo na popud cisare a krale karla IV. nic nevim



| Předmět: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 21:24:01 | #2841 (3)

Zajímám se o historii náboženství v našem regionu, bylo tu několik pogromů na Židy, ale oni ti Židé taky nebyli neviňátka. Např. když šlo procesí s monstrancí a židovští výrostci po nich házeli šutry s rouhavýma nadávkama, pak jim několik katolíků vykřápalo nějaký okna a už to byl "pogrom" - "chudinky."
Znám pár Židů osobně, jsou to pěkný kvítka.


 #2840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 21:27:51 | #2843 (4)

U nás byli židé vyhnáni z města v roce 1456.


 #2841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 21:29:49 | #2844 (5)

bylonv dusledku morove epidemie?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky x karel…
22.06.20 21:38:52 | #2850 (6)

Bylo to pro to, že měšťané si napůjčovali od židů, nastavěli si kamenné domy a zadlužili se. Nemohli a ani nechtěli to splatit. stěžovali si u krále a opravdu Ladislav Pohrobek vydal výnos o vyhnání Židů. Píše se v něm, že Židé musí z města odejít a zanechat tam své domy a měšťané jsou povinni jim splatiti dluhy. Takže Židé odešli i s penězi.Týkalo se to všech královských měst v průběhu několika let. Židé se pak usadili v panských městech jako například Třebíč, Mikulov, Třešť....


 #2844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky x…
22.06.20 22:15:39 | #2852 (7)

Tady židovství úplně zaniklo až za komunistů, ale lidé židovské národnosti tady ještě žijí, tedy už míšenci přes matku, je jich tu docela dost, ale svoji víru nikdo z nich nepraktikuje.


 #2850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky…
23.06.20 08:15:00 | #2858 (8)

v praze v casti tzv. zidovskeho mesta je zidovskeho praktikujiciho obyvatelstva dost, ale presny pocet neznam



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky x…
23.06.20 08:29:51 | #2859 (7)

ano, o tom pisu, ne vzdy byvalo vysidleni pokojne, spis naopak, ale nedochazelo k masovemu vrazdeni a niceni majetku... myslim, ze to se delo prevazne pri hladomorech, valkach, nepriznich pocasi, epidemiich, ale urcite i pri nechuti vracet penize nebo pri skutenych ci domnelych prohrescich zidu... jiste nebyl problem zfanatizovat chudinu a luzu a jit se mstit



| Předmět: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
22.06.20 23:26:26 | #2853 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
23.06.20 08:11:37 | #2856 (4)

mne se to nezda, pri zidovskych pogromech vetsinou zfanatizovany dav nejen zabijel, ale i kradl nebo likvidoval ( boril a zapaloval domy).... kdyby se chtel katel IV. zalibit nemeckym mocnym darovanim zidovskeho majetku nebo pomocí zidovskeho majetku nebo prevodu zidovskych poddanych platit sve dluhy, tak by zavrel oci nad jejich vyhanenim z patricnych lokalit, ale nesliboval by neco, co pri pogromech byvalo zniceno, nebo by nesouhlasil se zabijenim svych poddanych, ktere slibil jinemu panu.... tomu sbedci i to, ze chtel po ptedstavitelich mest za zabite zidy a jejich majetek financni nahrady



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: kopecky x karel IV.
23.06.20 08:12:56 | #2857 (5)

oprava: svědčí .... představitelich



| Předmět: schéma diskusie na tomto df
22.06.20 10:24:30 | #2750

...myslím, žeby sa toto df malo zmeniť na "opozičné" forum SJ, v ktorom by sa krátko kopírovalo časť príspevkov s tvrdeniami abuku a margo, a vznášali vecné pripomienky - súhlas, nesúhlas s ich názormi a doktrínami...vieme, že toto df SJ sledujú (lebo tie svoje sú už nezaujímavé, keď takmer všetkých vyhodili)... *232*



| Předmět:
22.06.20 05:52:17 | #2727

rose66 :
před 17 hodinami | #27550
Reakce na příspěvek #27546

Vidím to stejně, jako Abuka...

😅jak jinak!



| Předmět: RE:
22.06.20 09:26:47 | #2730 (1)

*27179* Ahoj *30907* na jednu stranku oba SJ jak abuka tak Margo a i rose odsuzujiou zakaz SJ v rusku a pritom jak abuka tak margo davaji lidi na BL a zakazujou jim svobodne psat jejich nazor u nich na foru - to je dvoji metr a zato je Buh potresta - zato, ze jedni odsuzujou a stejne delaj.


 #2727 

| Předmět: RE: RE:
22.06.20 09:38:19 | #2732 (2)

áno, presne tak, už takmer všetkých z ich for vyhádzali údržia si len neškodného Volmana, aby ho po každom príspevky vypleskali), asi chcú debatovať sami so sebou - abuka a margo vôbec neznášajú iné názory, totálne zmanipulované hlavy...presne, - v Rusku sa potvrdzuje ich charakter, povaha, ako si uzurpujú protizákonne svoje pôsobenie, svoje metody správania, je evidentne vidieť, že neuznávajú nič a nikoho, vidia a praktizujú len to, čo im nadiktuje VRO z USA...a vymlouvajú sa tým, že tých, ktorých vyhodili , sú neslušní - podotýkam, na ich forach nepadlo jedno jediné neslušné slovo, len názory...tak nech sa SJ nedivia, že sú všetci proti nim, že ich sotvakto znáša, - nie preto, že sú SJ, ale preto, ako sa nafúkane, ignorantsky k iným názorom, správajú...


 #2730 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.06.20 13:12:03 | #2796 (3)

Děkuju za ohodnocení, trefils to perfektně. Já svědkům opravdu nemíním škodit. Ani nikomu jinému


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 13:30:38 | #2798 (4)

to "neškodného" znamená, že diskutujúceho Volmana, ktorý poctivo vyberá neškodné (jemnučké) slová, aby sa SJ nebodaj neurazili, a on nedostal vyhadzov!:-)


 #2796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:00:06 | #2800 (5)

Aha! No já opravdu nedosáhl toho, aby svědci v něčem změnili nauku! Nesypu z rukávu biblické verše, ani neoslňuju teologickým vzděláním. A když už jsme u toho, v čem se tobě podařilo svědky přesvědčit že se mýlí když jsi jim rázně a bez samocenzury naskládal argumenty?


 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:14:47 | #2801 (6)

tisíce príspevkov som napísal o ich falošnej viere v Krista a Ducha Svätého, keď neuznávajú ich božstvo - a keď neuznávajú ich božstvo, ich viera nie je od Boha, ale od kniežaťa lži - nespomínaš si?..osobne proti nich nič nemám, božechráň, ale mám proti tomu v akého falošného Boha veria, a naviac, ako si vymysleli jeho jméno *232* ...a ty jednoducho s nimi polemizuješ!


 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:22:47 | #2803 (7)

A ta vaše sekta už by taky mohla přijat to že se Ježíš modlí aby všichni jedno byli, to jest ne jenom tři :-).


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:31:17 | #2804 (8)

viete, nazývať RKC sektou dokáže iba nevzdelaný táraj a hlupák!


 #2803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:38:14 | #2805 (9)

He he :-) Jste taky jenom zbloudilé ovce :-).

A hlupákem být nemohu ani táraj, vždy jenom hlupačka a nebo tárajka, a to jenom v případě kdyby jsem tárala a nebo hlupákovala, vy rozuměteli:-)


 #2804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:43:20 | #2807 (9)

Kdo doléza za Panenkou Marií a jejíma modlama a nejde po cestě za Ježíšem a Jeho Slovem je sektár a bludár, jsem si Vás dobře ověřila dřív než jsem něco takovéhoto napsala, se nebojte že by jsem vedla nějaké nevědomé plané řeči:-)


 #2804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 16:15:58 | #2815 (10)

falošnou cestou idete vy, je úbohé, keď niekto vôbec hovorí o Kristovi, skopíroval na týchto df už takmer celú Bibliu, a neurobil to hlavné - odmieta jeho krst vodou tak, ako nám on sám dal príklad - podľa Mt 28, 19 - styďte se!:-)


 #2807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 16:21:18 | #2817 (11)

Už sem Vám to dnes jednou vysvětlila že pokřtěná jsem neb je ve mně tělo Kristovo, kousek z něho a to pokřtěné je:
Efezským 4
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Když Vám jednu věc musím vysvětlovat několikrát tak potom nečudo že je tu od mne víc příspěvků než by se očekávalo.


 #2815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 16:22:29 | #2818 (11)

v Mt 28, 19 se píše že máme jít a křtít a vzdělávat v Písmu.


 #2815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 17:29:46 | #3000 (12)

v Mt 28, 19 je krst vodou, ako nám Ježiš dal príklad....


 #2818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:46:09 | #2808 (8)

Tos teď ovšem splantalas hrušky s jabkama. Bůh v trojici jediný a jednota křesťanů jsou dvě rozdílné věci!


 #2803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:47:26 | #2809 (9)

A to od kdy?


 #2808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:50:46 | #2810 (9)

Aha tak že to jako fakt jste bezbožníci ?


 #2808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:55:46 | #2812 (9)

Ja to znám z Bible takto:

Matouš 28
18Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi.
19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
20a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “

Jan 17
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně;

1.Korintským 12
12Tak jako tělo je jedno, ale má mnoho údů, a jako všecky údy těla jsou jedno tělo, ač je jich mnoho, tak je to i s Kristem.
13Neboť my všichni, ať Židé či Řekové, ať otroci či svobodní, byli jsme jedním Duchem pokřtěni v jedno tělo a všichni jsme byli napojeni týmž Duchem.

Efezským 4
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Koloským 2
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.


 #2808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 16:10:43 | #2814 (10)

prečo zahlcujete toto df masívnym kopírovaním Biblie? - to sme z Marsu, že nám to musíte podstrkovať? dokedy sa to musí opakovať?


 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 16:17:50 | #2816 (11)

Jestli se maj lidi domluvit o čem to je tak je to nezbytné a nešikanujte mne porád, sám kopírujete když na to přijde a nešetříte místem, to není dovoleno jenom Vám kopírovat verše s Bible.


 #2814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 16:27:01 | #2819 (11)

Máte zde své dvě fora kde jste mi dal blokaci tak si běžte tam diskutovat, tam vás rušit v diskuzích nebudu protože díky vaši bezbřehé blahosklonnosti nemohu:-).


 #2814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:31:41 | #2835 (12)

Kroky máš zakázané o KC psát, že je to sekta, to bylo poprvé a naposledy, jinak budeš cenzurována *33505* *34007* a nebreč *6847*


 #2819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 21:33:13 | #2846 (13)

Jo už nebudu ale alespoň znáte můj názor :-).


 #2835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:57:43 | #2813 (9)

A ty kde jsi se dočetl že: Bůh v trojici jediný a jednota křesťanů jsou dvě rozdílné věci??


 #2808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 20:19:12 | #2830 (9)

no pokud jsme jeho údy tak patříme ke Kristu a tam je jednota tedy se to vztahuje i na ty údy.


 #2808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:43:13 | #2806 (7)

Jo, vzpomínám si, ale otázka zněla jinak! K čemu ty tisíce příspěvků byly? Čeho jimi dosáhls? Co ze své nauky změnili?


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:53:01 | #2811 (8)

že sa niečo zmení, nič také som ja (ani nikto) od nich nečakal - ale obaja krstení katolíci (abuka i margo, dokonca i rose66), vedia, čo činia, za tie roky majú dokonalý prehľad, čo robia, a čo- a ako učia proti evanjeliu, proti všeobecnému kresťanstvu, - svedomie snad majú, a budú braní na zodpovednosť pred Pánom:-)


 #2806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 16:55:54 | #2821 (9)

Pán je milosrdný a milostivý. Já o ně strach nemám!


 #2811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 17:08:49 | #2822 (10)

..iste, - je milosrdný k tým, ktorí v nevedomosti veria bludy, resp. v nevedomosti páchajú nejaký hriech - ale sotva k tým, ktorí vedome žijú v bludoch, a ktorí vedome páchajú hriechy proti svedomiu....pozn.: dne je o viere v božstvo Krista a Ducha Svätého obrovské množstvo informácií zo všetkých pozícií kresťanstva od počiatku (i od všetkých cirkevných otcov - popierať vieru cirkevných otcov je pred Bohom to je už proti zdravému rozumu, to je duchovná sebevražda ... a oni vedia, že vedome prijímajú,forsírujú vieru a udržujú sa vo viere, ktorá je proti všeobecnej kresťanskej viere....a to je ťažký hriech proti Bohu...


 #2821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 17:11:08 | #2823 (11)

Modlářství je taky hřích a nic s tím u Vás ve vaši církvi neděláte, to je něco o zametání před svým prahem.


 #2822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 18:08:10 | #2824 (12)

hriech modlástva je váš prípadad, veríte v mnohé bludy, ste mimo Kristovej Cirkvi...


 #2823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 18:17:37 | #2825 (13)

:-) Tak tomu se musím smát :-).


 #2824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 18:22:19 | #2826 (13)

Kdyby tomu tak bylo tak by jste neblokoval přede mnou svoje diskuzní fora:-),nebál by jste se mne :-) ale nemáte na to se mnou diskutovat a tak jenom hromžíte i takto různě vyhrožujete mi :-) atd.,nevíte co už by jste se sebou měl dělat:-)


 #2824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 18:54:41 | #2827 (14)

milé od vás...bloky máte preto, že by ste diskusie rozbila za pá minút nejapnosťami, hádkami, osobnými útokmi, neodbornými táraninami, masívnym kopírovaním celej Bible:-)


 #2826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 21:31:38 | #2845 (15)

Jo to je vidět tady kdo tady rozbíjí diskuze nejapnosťami a hádkami, porád mne jenom napadáte vy a ne ja Vás, šíkanujete mne a znevažujete jenom proto že nemáte jinou duchaplnější odpověď jenom hloupé
sprostosti na svém srdci.
A moje příspěvky nejsou neodborné táraniny, to vy se do Bible vůbec nerozumíte a blafujete a Bible se může kopírovat když se musí i vy to tak děláte, jste velice zlý a nesoudný člověk, tak je to, a ještě k tomu zákeřný a podlý, do křesťana máte hodně moc daleko :-)..


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 01:33:39 | #2854 (15)

Proto nemáme stejnou mluvu ni víru neb ja mám biblickou a vy katolickou a to jsou dvě různé věci, katolická se liší od té Biblické, katolická učí jinak a jiné věci než jsou v Bibli a s tím se neumíte popasovat a proto si vůbec nerozumíme neb vy neustále o koze a ja o voze :-)..
Proto ani nemáte rád když kopíruji Bibli neb Bible, Biblické verše vyvrací víru katolickou, tak je to, ale za to ja Vám nemůžu :-) že to tak je :-).


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:07:47 | #2828 (11)

My se prostě teologicky míjíme! Já jsem přesvědčen, že Pán je milosrdný a milostivý k VŠEM!


 #2822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:17:02 | #2829 (12)

My o tom měli kázání :-)


 #2828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:24:27 | #2832 (12)

asi zapomínáš, že opovážlivé spoliehanie sa- a zneužívanie Božieho milosrdenstva (máme to v Cirkvi ako jeden z hlavných hriechov) je nebezpečné pre spásu:-)


 #2828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:27:57 | #2834 (13)

u jehovistů se nejedná o hřích proti Duchu Svaténu


 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:42:36 | #2837 (13)

On přece nemluví o zneužívání či spoléhání se, máme jistotu že Bůh miluje všechny protože láska je jeho podstatou.


 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 21:26:24 | #2842 (13)

Ke VŠEM rozhodně ne.


 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:26:39 | #2833 (12)

ano visitor to nějak nedomyslel,Pán bude čekat do konce jejich života, že se přidají k němu, ale když se k němu nepřidají, tak co on s tím zmůže?


 #2828 

| Předmět: /berwidbuquoy
22.06.20 05:00:21 | #2726

kopecky, alias jan berwid buquoy, ktery se domniva, ze kdyz si koupil zamecek, stal se slechticem ma zalibu v bulvarnich informacich, jeho pojednani o m. horakove podle toho vypada



| Předmět: RE: /berwidbuquoy
22.06.20 14:08:25 | #2799 (1)

vygogloval jsem ho je to kapacita:

Jan Berwid-Buquoy
Politolog a historik působící v Česku a Německu. Narozen 26. 3. 1946 v Praze. Autor jedenácti knih literatury faktu. Nositel řady mezinárodních uznání. Od roku 2002 prezident Českého Institutu Mezinárodního Setkání (ČIMS) v Táboře. Majitel barokního zámku v Táboře–Měšicích. ČIMS spolupracuje s Nadací Konrada Adenauera v Praze a pořádá pro veřejnost na zámku osvětové přednášky z oblasti politiky, hodpodářství a kultury. Spolupracuje též s Nadací Ludwiga Erharda v Bonnu a Evropským parlamentem.


 #2726 

| Předmět: mariansky sloup
22.06.20 04:54:47 | #2725

mariansky sloup na staromaku nebyl morovym sloupem, byl postaven jako podekovani za odvraceni utoku na prahu svedskymi vojsky v zaveru tricetilete valky



| Předmět: RE: mariansky sloup
22.06.20 08:18:10 | #2728 (1)

Dík za info :-)


 #2725