Rozcestník >> Náboženství >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 856239x
Příspěvků:
51577

Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:37:43 | #51385

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: Jaké existují mimobiblické doklady toho…
29.12.20 23:54:42 | #51370

Jaké existují mimobiblické doklady toho, že Izraelité byli otroky v Egyptě?

Z článku:
V Bibli se píše, že potom co Midianité odvedli Josefa do Egypta, přestěhoval se tam později z Kanaánu i patriarcha Jákob se svou rodinou. Usadili se v oblasti zvané Gošen, která ležela v deltě Nilu. (1. Mojž. 47:1, 6) Izraelitů stále přibývalo a „stávali se mocnějšími a mocnějšími“. Egypťané se jich začali bát, a tak z nich udělali otroky. (2. Mojž. 1:7–14)



| Předmět: RE: Jaké existují mimobiblické doklady…
30.12.20 10:57:52 | #51422 (1)

Trochu mě překvapuje, že článek o této velmi důležitě etapě v historii židovského národa zůstává bez povšimnutí.
Ale uklidňuje mě, že dříve nebo později se tady objeví spekulace, jak to vlastně s těmi Židy v Egyptě bylo. *17048*


 #51370 

| Předmět: RE: RE: Jaké existují mimobiblické…
30.12.20 20:17:57 | #51560 (2)

Nejspíš mi něco ze zdejšího dění uniklo. Tady proběhla diskuze na takové téma? Ptám se, protože jsem ji nezaznamenal a vůbec nejsem v obraze, kdo, co a proč o starozákonních semitech v Egyptě tvrdil. Ani mě nenapadá, v čem by mohl být nějaký spor.


 #51422 

| Předmět: RE: RE: RE: Jaké existují mimobiblické…
30.12.20 21:40:58 | #51588 (3)

Ta diskuse by se mohla rozvinoiut nad uvedeným článkem.


 #51560 

| Předmět:
29.12.20 21:41:37 | #51347

Stále tu čtu že studujete Bibli, vedete biblická studia, atd. Zeptám se obou svědků-správců na tomto DF čtete díla křesťanských biblistů? Ať už katolických, protestantských, nebo jiných? Pustíte si občas třeba na youtube nějakou přednášku, promluvu, besedu? Nebo kam se obracíte o vysvětlení, když třeba při četbě Bible narazíte na verše, kterým třeba nerozumíte?



| Předmět: RE:
29.12.20 21:47:36 | #51348 (1)

Máme neskutečnou zásobárnu biblického poznání z vlastních zdrojů. Cokoli bys potřeboval, všechno najdeme. No a ty naše zdroje čerpají i od jiných biblistů a z různých děl. Přednášek máme vlastních taky hafo, no, však se mrkni na jw.org.


 #51347 

| Předmět: RE: RE:
29.12.20 21:54:24 | #51350 (2)

Když toho tolik víte, tak mi prozraď, která víra je ta správná?


 #51348 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 21:57:45 | #51351 (3)

K tomu si přece musí každý dojít sám. *33084*


 #51350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 21:59:22 | #51353 (4)

Jo, zkoumej, hledej, a nakonec, když budeš hledat poctivě, stejně musíš dojít k závěru, že správně je to u Jehovy, jediného pravého Boha, a u jeho svědků. *20832*


 #51351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 14:25:58 | #51450 (5)

Koukám, ty už máš dost, děvče


 #51353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:39:37 | #51466 (6)

Tak trochu jsem žertovala, myslela jsem, že ty od začátku taky, ale koukám, že o žertování nepůjde... OK, mám dost. *3392*


 #51450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:13:27 | #51557 (7)

Mě žertování provází celým mým životem a zodpovídám se jen sám sobě. Nevím však, jak ty svoje žerty obhájíš před "velkým" Jehovou


 #51466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:10:45 | #51460 (5)

To je svatá pravda! Jdeš-li za Jehovou, jiná cesta není!


 #51353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 14:19:43 | #51449 (4)

S tím souhlasím. Nechápu tedy, proč na každém rohu ulice stojí "svědci" se svými "moudrými" knihami a snaží se lidem vnucovat "dobro" Jehovy


 #51351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:18:02 | #51462 (5)

Nevděčníku provokatérský ! To je přece pro dobro nás všech! Tobě nestačí, že miliony lidí věří, že Ježíš je Bůh? Chtěl bys tak také skončit, pacholku jeden neuvědomělý?!


 #51449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:15:54 | #51558 (6)

Každý den, když je obejdu bez povšimnutí, doma se lískám a nadávám si do bezvědomí....marně *14586*


 #51462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:20:37 | #51561 (7)

Škoda rány, která padne vedle! :-))))


 #51558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:35:28 | #51563 (8)

Jste docela trapní, chlapci. Pokud máte choutky nevkusně žertovat na náš účet, změňte lokál. K tomuto účelu tu slouží fórum Sekty, jenž se k tomu hlásí. *4316*


 #51561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:44:36 | #51567 (9)

Tady nikdo, kromě svědků nežertuje. My život bereme vážně a je nám jasné, že za své úspěchy i chyby si můžeme jen my sami. Inu což. Fanatikovi to nevysvětlíš.


 #51563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 07:24:54 | #51610 (10)

Aha, tak už ti nebudu vysvětlovat. .....


 #51567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:25:30 | #51612 (11)
*15238*

 #51610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:59:11 | #51673 (11)

Akorát by jsi plakala na cizím hrobě *34709*


 #51610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 17:06:26 | #51480 (5)

Kde je vidíš?
Ja je 3/4 roku nikde nevidím....


 #51449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:17:38 | #51559 (6)

Musíš tam chodit 1/4 roku a uvidíš je denně


 #51480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 15:45:26 | #51722 (4)

To je nebiblické tvrzení. Takový pohled na víru je ryze tělesný. A nehledě na to, že u vás k tomu nedocházíte ani sami, ale určují vám to manažeři. A vůbec by mě zajímalo jak myslíš to "dojít sám". Jako třeba četbou a hledáním důkazů? A četbou čeho? Lidé čtou ledacos.


 #51351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 16:22:39 | #51725 (5)

A duchovní pohled bez manažerů je jaký? *24590* *24590* *24590*


 #51722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:47:51 | #51399 (5)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51390 

| Předmět: RE: RE:
29.12.20 22:44:51 | #51355 (2)

Z té odpovědi vyplývá že NE. Jenom nevím, proč se to stydíš na rovinu přiznat. Já třeba jako katolík velice rád čtu Jana Hellera, C.S.Lewise Philipa Yanceyho a jiné.
Mít jenom jeden pramen, jeden pohled, nesrovnávat, to není dobré.


 #51348 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 22:56:40 | #51357 (3)

Já jsem snad nepsala na rovinu? Jdi do háje, v téhle rovině se s tebou bavit nechci. *3761*


 #51355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 22:58:29 | #51359 (4)

vy nepoznáte nič, len jw.org!


 #51357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 23:12:15 | #51362 (5)

A ty zase neopoznáš jw.org. *15238*


 #51359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 23:38:05 | #51367 (5)

Nebaví mě číst náboženské spisy.
Jsou rozvláčné, patetické a z Bible čerpaní minimálně. Jsou to spíš filozofující osobní názory.
K čemu je obsáhlá teologická práce, když nic konkrétního neřekne?


 #51359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:09:51 | #51375 (6)

Jako závěry komunistickeho sjezdu!
Fakt se z toho nedal udělat věcný vycuc!


 #51367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:24:32 | #51463 (7)

A děláte, podle mne , dobře oba hošové. Já mám z Bible také takový pocit jako vy. Je řeč o Bibli, že jo? Není nad Stražnou věž!!


 #51375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 23:08:37 | #51361 (4)

Jo, tenhle postup, směrnici dobře známe! Nafouknout a urazit se, použít jako zástupný problém cokoliv! Úroveň biblistiky v podání vašeho amerického vedoucího sboru známe. Bůh vykuchal Adamovi žebro a použil ho k výrobě Evy...! Neskutečné.


 #51357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 23:16:15 | #51363 (5)

Takhle se se mnou bavit nebudeš, Volmane. Jsi drzý a nechutný. A myslíš si, jaký jsi číman a frajer. *3422*


 #51361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:12:07 | #51376 (5)

Co víš medicinsky o zebru?


 #51361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:15:04 | #51377 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:18:36 | #51378 (7)

Torakální (hrudní) chirurgové vyjímají žebra běžně, a ta často opět dorůstají, celá nebo jejich části. Stupeň regenerace závisí do značné míry na tom, jak pečlivě je žebro vyňato; je třeba je „vyloupnout“ z okostice tak, aby tahle blána zůstala pokud možno neporušená. Hlavním důvodem toho, že právě žebro je ideální situací pro podobnou regeneraci, je, že napojené interkostální svaly zásobují jeho okostici dobře krví.
https://kreacionismus.cz/regenerujici-zebra/


 #51377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:20:36 | #51379 (8)

Tam též :
I když je tohle všechno samozřejmě jasné a všem zřejmé, zmíněná informace o dorůstání žeber přidává nový a fascinující rozměr. Bůh vymyslel žebro spolu s okosticí. A určitě věděl, jak žebro vyjmout tak, aby později dorostlo, právě tak, jak žebra dorůstají dodnes – aniž to vyžaduje nějaký zvláštní zásah shůry.

Adam tedy netrpěl žádným trvalým defektem hrudníku, nýbrž po celá dlouhá staletí života měl stejný počet žeber, jako máte vy či já dnes.


 #51378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:36:33 | #51384 (9)

Ač lidem rozhodně nenarostou nové končetiny, pokud o ně přijdou, některé své části naše tělo regenerovat umí. Jde například o žebra, pokud zůstala v pořádku tzv. perichondriální membrána, která je obaluje. Je vědecky dokázáno, že po odstranění žeber dorostlo za 2 měsíce asi 8 cm kosti a 1 cm chrupavky. Žebra jsou proto vyžívána v rekonstrukční chirurgii.
https://epochalnisvet.cz/unikatni-prehled-8-zvirat-kterym-dorustaji-libovolne-casti-tela/


 #51379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:27:37 | #51394 (10)

Zajímavé! *20832*


 #51384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:54:08 | #51387 (5)

Volmane píše.... Bůh vykuchat Adamovi žebro a použil ho k výrobě Evy...! Neskutečné . ( taký si myslím, že to co jsi napsal je neskutečné) *4302*

Co myslíš, jak by jsme dnes s našimi znalostmi psali Bibli, aby to člověk pochopil.?

Určitě bys nepsal, že Bůh člověka stvořil z prachů země. Ale bys se dnes dočetl na Wikipedií, že člověk byl stvořen ze všech chemických prvků, které jsou v zemi a dokonce je tam najdeš vyjmenované..... Jeho tělo když zemře, znovu se rozloži na chemické prvky.....prach si a v prach se obrátíš. Cenu našeho těla někdo vyčíslil na pár dolarů.

A teď ještě k tomu žebru *4302* v dnešní době bys určitě nenapsal se svými znalostmi, že Bůh vykuchal žebro Adamovi......ale se znalostmi které máme, bys napsal.... Bůh použil červenou kostní dřeň z žebra Adama.... což jsou kmenové buňky..... Červená kostní dřeň se skládá ze 3 typů buněk, jedná z nich se dokonce podobá embryu.....

Kdyby věda přišla na proces, který použil Bůh při stvoření Evy ( o což se snaží ) tak by dnes tvořila člověka na zakázku. ( díky Bohů, že tak se ještě nestálo )

Biblí nemůžeš číst jak báje, pohádky, noviny....Bible je psána pod Boží inspirací a jazykem té doby.


 #51361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:03:46 | #51388 (6)

Jen jestli to nebylo něco jiného a žebro se tomu jenom říká :-)


 #51387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:13:39 | #51389 (6)

Wikipedie je pavlacova drbna, nepouzivej, prosím, najdi si seriózní encyklopedii.
Tohle je obecný folklór. Do wikiny napíše kdo co chce! A nikdo to vědecky nekontroluje...


 #51387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:16:44 | #51390 (7)

Ok, tak jsem použila slovo Wikipedie *4302*
Ale to co jsem citovala najdeš i v učebnici přírodopisu. Takže, pokud mě chceš peskovat, tak si najdi lepší argument.


 #51389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:47:51 | #51400 (8)

Já Te prosil, nepeskoval!
Chápes rozdíl?


 #51390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 20:38:23 | #51564 (9)

Rose, i ve Wikině se můžou najít dobré věci. Nemůžeš ji šmahem shodit ze stolu. Nebo buď konkrétníé a napiš, co přesně bylo špatně.


 #51400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.20 07:30:34 | #51617 (10)

To už jsem psal 100x. Taky cituješ JPP, jako duveryhodný zdroj?
Taky nemůžeš JPP šmahem shodit, něco pravda může být, ne?


 #51564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:49:11 | #51622 (11)

Který zdroj je podle tebe absolutně důvěryhodný?


 #51617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:55:46 | #51627 (12)

Určitě ne wikina!
Cituje ji někdy seriózní časopis, nebo vědec?


 #51622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:06:43 | #51631 (13)

I do Wikiny píšou znalci. A i znalci, kteří do Wikiny nepíšou, se můžou mýlit. Zevrubnou informaci o lecčems odtud získat můžeš, a já netvrdím, že to musíš považovat za absolutní pravdu. Je třba porovnat víc zdrojů, pokud jde o něco zásadního. Párkrát se mi stalo, že jsem něco našla ve wikině a hledala jsem dál, a padla jsem na nějaký článek, který vlastně ta Wikina citovala.


 #51627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:15:28 | #51632 (14)

Jaky je % rozdíl pravděpodobnosti omylů u JPP a studovaného, renomovaneho vědce?
JPP také někdy cituje pravdu! Proč rovnou nehledat ten zdroj, ale ptat se JPP?
Který seriózní, vědecký časopis, cituje wikinu?


 #51631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:23:48 | #51637 (15)

Já se nechci hádat, Rose. Jen mě trochu dráždí tvůj striktní postoj k Wikině a že ostatní kvůli citacím z ní peskuješ. *19969*


 #51632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:27:46 | #51640 (16)

Ja nepeskoval, ale prosil....
Cituj si, co chceš, je to Tvoje věc. Podle toho Tě můžou brát za seriózní, nebo ne!


 #51637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:55:11 | #51645 (16)

Podívej se, prosim, na rady, pro ty co chtějí něco napsat do wikiny:
Existuje řada častých chyb, které někteří noví Wikipedisté dělají. Následující seznam je vytvořen, abyste zbytečně neopakovali chyby, které už před vámi udělali jiní. Zde je seznam toho, čeho byste se měli při práci na Wikipedii vyvarovat:

Nedělejte si příliš velké starosti s tím, že něco zkazíte. Pravděpodobně drobné chyby uděláte. Každý nějakou větší či menší chybu udělá. Ovšem po vás přijde někdo jiný, kdo vaši chybu opraví. /možná za několik let!/


 #51637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:56:09 | #51646 (17)

Tím s námětem wikiny končím, je to můj názor. *20390*


 #51645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:37:37 | #51652 (17)

Já to všechno vím, Rose. Taky neříkám, že co je ve Wikině, je pravda pravdoucí.


 #51645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:18:36 | #51391 (7)

To myslíš si že vědci jsou něčím "dokonalí" že by mohli mít nad wikinou kontrolu?
Občas se pletou jako všichni lidi :-).


 #51389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:26:49 | #51393 (6)

Ale vždyť já ti to neberu, a nikomu. Když chcete věřit, že Bůh postupoval opravdu DOSLOVA tak, jak je psáno, no tak si to myslete. Já si zas myslím, že pisatel chtěl vyjádřit, že má být žena blízká mužovu srdci, má ho milovat, nebo jinak, mají se milovat. Blízkostí srdce je vyjádřeno to spojení v kterém muž a žena žijí.
Klidně si představujte, že Bůh opravdu provedl první hrudní operaci na světě, máte na to právo. Já mám zase právo na svůj názor, který jsem stručně popsal.
Že skutečně berete Bibli doslova, to za všechny dokázal rosák, když přispěchal s poznatkem, že žebro může dorůst a že se z něho dají vyrobit třeba chybějící uši.


 #51387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:32:23 | #51396 (7)

Jo, právo máš. Tak si ho užij. *3476*


 #51393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:40:01 | #51398 (7)

Já ti to neberu Volmane, nakonec jsi to krásně napsal o tom muži a ženě. *30944*

A taký je krásně napsáno, že Bůh rozdělil jen to tělo, duchovně jsou pořád jedno. Není rozdílu mezi mužem, ženou, mezi Římany, Židy..... píše Pavel

A to co rozdělil Bůh na počátku, znovu spojil .....
A tak už nejsou dva, ale jedno tělo. Co Bůh spojil, člověče nerozděluj.“
Matouš 19:6


 #51393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:54:43 | #51404 (7)

Ja jen čekám informaci, od kterého, verše uz není Bible symbol, ale mluví o realnich lidech. Prosím, pošli mi ten vers, udělám si v Bibli poznámku!
Ježíš byl taky jenom symbol a vůbec tady nebyl?????
Nebo to byl mýtus?
Prosím, ujasni mi to!


 #51393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:33:49 | #51464 (8)

Bible, pokud je správně přeložená do dnešní mluvy, je vhodná jako pomocná příručka ke studiu periodik svědků Jehovových. Kdo to chápe jinak, tak Armagedon- hrrr na něj!!


 #51404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:45:05 | #51468 (9)

Co s vámi se všemi dneska je? Jste jak vosy. Tohle má být odpověď ja konkrétní Roseho otázku? *24581*


 #51464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 16:50:18 | #51470 (10)

Zase jsem něco nepochopil a zvoral? A to jsem si myslel, jak mě pochválíš!


 #51468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:39:18 | #51565 (11)
*2527*

 #51470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 17:27:32 | #51503 (9)

Úplně špatně!


 #51464 

| Předmět: RE: RE:
30.12.20 16:05:44 | #51458 (3)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51348 

| Předmět: RE: RE:
29.12.20 22:47:21 | #51356 (2)

margo, o tej "zásobárne" vtipkujete...jw.org je niečo veľmi... - radšej sa nevyjadrím!:-)


 #51348 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 22:58:21 | #51358 (3)

Nevtipkuju, Visitore. Ale ty to prostě nemůžeš pojmout ve své nadřazenosti. *17622*


 #51356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.12.20 22:59:54 | #51360 (4)

jw.org je jediný váš zdroj, absolútne doktrinárny, nikoho a nič iné /okrem SJ) neuznáva...nič iné nepoznáte...


 #51358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:33:34 | #51397 (5)

Ty snad uznáváš něco jiného než KC? *2*


 #51360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:50:39 | #51401 (6)
*31007* *31007* *31007*

 #51397 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 23:39:36 | #51368 (3)

Nic o naší literatuře nevíš, protože se sám chlubíš, že ji nečteš.
Tak na co si to tady hraješ?


 #51356 

| Předmět: RE: RE:
29.12.20 23:25:06 | #51364 (2)

Jinak řečeno, skupina amatérských nadšenců se rozhodla pustit do "zkoumání" bible a založit úzkou skupinu těch co mají "poznání" - sektu. Lidský výklad těla a rozumu, bez výkladu Ducha svatého, vede ale k nekřesťanským bludům, což jejich nauka dokumentuje.


 #51348 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.12.20 23:36:37 | #51366 (3)

Dej se do klidu, hochu. Takhle planě žvanit a shazovat dokáže každý. Je to jednodušší než prokázat svoje vlastní poznání, viď? Toho jsi tady zatím nepředvedl, co by se za nehet vešlo. *447*


 #51364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 07:09:33 | #51371 (4)

Výraz blábolit mažeš, stejný kalibr - žvanit používáš! Chtělo by to troch sebereflexe a pokory! Působíte tu s abukou občas jako drábové, kteří zneužívají moc.


 #51366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:06:26 | #51373 (5)

Ukaž nám tvoji pokoru!
Exempla trahunt!!!! *5527*


 #51371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 08:46:39 | #51386 (5)

Moc se tě ta vánoční atmosféra nedrží :-), dlouho ti nevydržela :-)


 #51371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:54:24 | #51403 (6)

Právě že drží. Vánoční atmosféra se vyznačuje napětím, podrážděností, nespokojeností, agresivitou... Či ne?


 #51386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 09:52:12 | #51402 (5)

Čekala jsem takový výjezd. Přesto jsem ten výraz použila. Všimni si, že Jirkovi nejde o rozebírání duchovních věcí, ale opravdu o plané řeči, snahu ponížit, urazit. Jo, mohla jsem namísto žvanění napsat "řeči". Celý den mě včera bolela hlava, psala jsem s přemáháním, a od Jirky už toho bylo fakt moc. Ne, Volmane, nepoužívám ten výraz, není to mým zvykem, použila jsem ho jednou, a ještě s vědomím, že po mně kvůli němu někdo vyjede. Jirkovi se omlouvám a zároveň ho prosím, aby se pro příště takových planých příspěvků zdržel.
K tobě: Samozřejmě jsi jeden jediný můj silnější výraz využil ke zveličení, vyrobení pomalu soudního případu, jako bychom snad denně tady nadávali, a ostatní za nadávky mazali a blokovali. Výtečná příležitost udělat z nás přímo dráby. Ty tady prostě jen číháš na příležitost chytit se čehokoli, v čem bys nám mohl vymáchat čumáky, viď? *4363*


 #51371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 10:02:13 | #51410 (6)

Mne pomaha, nektere lidi vubec necist.....
Neregalovat!
Dlouhé výlevy Visitora, nebo Kjary ani nečtu.
Stejně ohrane 4 desky od Kroky......


 #51402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 10:25:00 | #51414 (7)

Tak to si tady fakt moc nepočteš! *15238*


 #51410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 12:51:00 | #51441 (7)

Evangelia jsou taky 4 a hodně věcí se v nich opakuje ale věřim že tě to nezajímá:-).


 #51410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 10:49:39 | #51418 (6)

Proč si myslíš, že Jirkovi nejde o rozebírání duchovních věcí, ale opravdu o plané řeči, snahu ponížit, urazit? Tebe uráží, když někdo Biblí dokazuje svoji chápání evangelia? Děláte přece to samé!


 #51402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 11:01:21 | #51425 (7)

Ty jsi snad nečetl příspěvek (už druhý téhož ražení), na něž jsem reagovala? *5620*


 #51418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 11:20:20 | #51431 (8)

Četl. Nic z toho, z čeho ho obviňuješ jsem nezaznamenal. Opakuju, chováte se naprosto stejně, kříž, Trojice, očistec atd. Včetně špatně utajovaného posměchu, že jde o nebiblické výmysly. Tak z čeho Jirku obviňuješ? Že se chvá stejně jako vy?


 #51425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 13:29:59 | #51444 (9)

Jirka nerozebíral nauky, jen do mě šil stejně jako ty teď. Víš, v tom je rozdíl: jestli vysvětluju, proč věřím či nevěřím tomu či onomu, nebo jestli jen vyrejvám. Tenhle jeho "příspěvek" jsem komentovala tak, jak jsem komentovala. Je to Jirkův styl, pomalu nic jiného nám tu nepředvedl. Možná proto je ti tak sympatický, že ty jednáš podobně: vychechtávat se názorům jiných, ale sám nic moc duchovního nepředložit.

Jjiirrkkaa [Uživatel je offline]

Předmět: RE: RE:

29.12.2020 23:25 | #51364
Reakce na příspěvek #51348

Jinak řečeno, skupina amatérských nadšenců se rozhodla pustit do "zkoumání" bible a založit úzkou skupinu těch co mají "poznání" - sektu. Lidský výklad těla a rozumu, bez výkladu Ducha svatého, vede ale k nekřesťanským bludům, což jejich nauka dokumentuje.


 #51431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.12.20 14:10:01 | #51448 (10)

S tím co jirka napsal souhlasím. Byla to skupina lidí, nebyli to vystudovaní teologové, takže amatéři. Zkoumali Bibli? Zkoumali. Neví se nic o tom, jak ji zkoumali, prostě ji četli a brali doslova. To nakonec předvádíte dosud. A protože jste dospěli k nekřesťanským závěrům, třeba že po vzkříšení budete žít věčně na Zemi, nebo že Ježíš v nebi působil v hodnosti archanděla ve funkci Božího mluvčího a že není vtěleným Bohem je taky pravda. A konečně sekta, ve smyslu oddělení se od nějakého celku - protestanské církve jste taky, tak co se vztekáš?Jirka má prostě pravdu.


 #51444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 14:45:56 | #51453 (11)

Také souhlasím. Vždyť takhle to sám zakladatel těch badatelů publikoval. Nedovedl uvěřit křesťanskému výkladu a tak postupem času založil svou společnost. Nejdříve shromáždil kolem sebe několik podobných nadšenců, jako byl sám, kteří měli také problém pochopit Svatou Trojice a skutečnost, že Ježíš je Bůh, a už to jelo.


 #51448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:00:26 | #51457 (12)

Když Ježíš je Bůh tak ale údové jeho těla jsou taky Bůh a nebo jsou něco jiného ?
A co tedy ?


 #51453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:41:22 | #51467 (13)

A co na to říká Chocholoušek?


 #51457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:40:29 | #51537 (14)

na drzosti ste zralej dost ale ke Slovu božímu ne


 #51467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:01:13 | #51541 (15)

Když se podíváš mezi lidi, tak ty vidíš nějaké údy? Nevím kdo z nás dvou je vůči Bohu drzejší? Osobně bych se označil za drzouna, kdybych například radil pekařovi, jak se peče chléb. Kdybych rozséval „moudra“ o věcech, o kterých nevím skoro nic. Jak jsi na tom ty?


 #51537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:14:21 | #51543 (16)

1. Korintským 12
27Vy jste tělo Kristovo, a každý z vás je jedním z jeho údů.


 #51541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:42:24 | #51554 (17)

Ano, to se tam píše. A ty vidíš ty údy?


 #51543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:43:43 | #51555 (18)

Každej jsme tím údem ale tak je i možné že ty ne :-)..


 #51554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:34:38 | #51562 (19)

Jestli je to tak běžná věc, že každý jsme tím údem, tak proč o tom stále píšeš? Každý máme žlučník a zatím ses o tom nezmínila. Upozorňuji tě pouze na to, že takové „duchaplné“ postřehy začnou znít neustálým opakováním hloupě a odpudivě. Máš li co psát, tak piš a zaznamenal jsem, že některé tvé názory a postřehy stojí za úvahu. Ale neustálým, zbytečným opakováním téhož, si akorát ubližuješ. Věř mi.


 #51555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 21:36:18 | #51585 (20)

O ne opakování je matka moudrosti a některým zatvrzelým se pravda opakovat musí to aby si na ni zvykli :-).


 #51562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:50:44 | #51471 (12)

No - a další. Hledali jste se, hoši. Ještě Visitor kdyby k tomu něco přidal... *16620*


 #51453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:07:37 | #51481 (13)

Bylo to snad jinak? Mám tady o tom knihy. Jsou sice z meziválečného období, ale zdá se, že popisuji skutečnosti.


 #51471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:18:04 | #51496 (14)

V těch knihách to asi nebude tak, jak to podáváš ty. *3422*


 #51481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:43:19 | #51517 (15)

Chceš se vsadit? Urči si, co jsi ochotna obětovat.


 #51496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:41:49 | #51566 (16)

Tebe. *3476*


 #51517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:07:15 | #51590 (17)

To už jsi skoro jako Jehova. Ten také raději obětoval Syna než sebe. Učíte to tak, že ano?


 #51566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:36:08 | #51596 (18)

Ne, neučíme, že "raději než sebe"

  1. Obětovat syna je těžší než obětovat sebe. Jsi rodič?
  2. Předobrazem Ježíšovy oběti byl Abraham, když šel obětovat Izáka.
  3. O Jehovovi je řečeno, že ani "nebesa nebes" ho nemůžou obsáhnout - tedy asi lidské tělo taky ne.
  4. Taky je řečeno, že Bůh neumírá. Jehova nemohl zemřít. A kdyby Ježíš byl Bůh, nemohl by zemřít ani on.
  5. Kdyby zemřel Jehiova, kdo by ho vzkřísil? Kdo dokáže dát život?
  6. A komu by tu oběť předložil?

 #51590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:52:22 | #51625 (19)

Kdo dokáže dát život? Přece Duch Svatý, Tys myslela že někdo jiný?


 #51596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:59:40 | #51628 (20)

Bůh svým duchem.

(Ří 6:23)
Vždyť mzda, kterou dává hřích, je smrt,
prostřednictvím Krista Ježíše, našeho Pána.

(1Ja 5:11, 12)
A to svědectví je, že Bůh nám dal věčný život a ten život je v jeho Synovi. 12 Kdo má Syna, má tento život. Kdo nemá Božího Syna, nemá tento život.

(Ža 36:9)
U tebe je zdroj života, díky tvému světlu vidíme světlo.

(Job 33:4)
Udělal mě Boží duch a dech Všemohoucího mě přivedl k životu.


 #51625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:00:54 | #51629 (21)

(Ža 119:73)
Tvé ruce mě udělaly a zformovaly. Dej mi porozumění, abych se naučil tvá přikázání.

(1Mo 2:7)
Potom Bůh Jehova vytvořil člověka z prachu země, vdechl do jeho nosu dech života a člověk se stal živou bytostí.

(Sk 17:25)
ani si nedává lidskýma rukama sloužit, jako by něco potřeboval. On sám totiž dává všem lidem život, dech a všechno.


 #51628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:03:01 | #51630 (19)

Obětovat syna je těžší než obětovat sebe. Jsi rodič?
Jan 15:13 Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo položí život za své přátele
.

Život za nás položil Ježíš Kristus, který podle vašeho učení není Bůh. To znamená, že Ježíš Kristus k nám má větší lásku než Jehova, který Krista obětoval.

Předobrazem Ježíšovy oběti byl Abraham, když šel obětovat Izáka.
Tohle je událost, kterou mohu použit stejně dobře, ne-li lépe já, Ale to je na samostatné vlákno a i tak nelze očekávat, že by mezi námi došlo ke shodě.

O Jehovovi je řečeno, že ani "nebesa nebes" ho nemůžou obsáhnout - tedy asi lidské tělo taky ne.
Pokud je to tak, kde tedy Bůh je, když se nikam nevejde? Je vůbec někde?

Taky je řečeno, že Bůh neumírá. Jehova nemohl zemřít. A kdyby Ježíš byl Bůh, nemohl by zemřít ani on. Kdyby zemřel Jehova, kdo by ho vzkřísil? Kdo dokáže dát život?
A komu by tu oběť předložil?
Může Bůh obětovat sám sebe?
Když je nesmrtelný, jak asi?
A kdo bude řídit svět?
To bychom umřeli všichni s ním
....

Když bylo žádoucí dokázat egypťanům, že Bůh izraelitů je nejvyšší vládce všeho stvořeného, o tom kdo je opravdu Nejvyšším Bohem mělo být rozhodnuto na základě toho, který z Bohů toho dokáže více učinit. Vy zde předvádíte co Jehova neumí, a zdá se, že jste na jeho nedostatky hrdí. Nesčetně krát vám bylo mnohými z nás vysvětleno, že Ježíš Kristus je zcela člověk a zcela Bůh. Ale to vám nebrání klást stále stejně primitivní otázky, jako byste o tom nikdy neslyšeli a nečetli ani slovíčko. Znemožňujete tím diskuzi, ale o to vám nejspíš jde. Alespoň já mám takový náhled.


 #51596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:16:31 | #51633 (20)

Myslíš, že by ten princip, který Bůh použil šel zobecnit? Člověk přestoupil příkaz, který od Boha dostal, postavil se mu, odmítl ho respektovat. Bůh se napřed naštval a vyhnal ho z ráje. Pak mu to bylo líto, chtěl mu odpustit, ale tu škodu, kterou člověk způsobil, nemohl zaplatit, neměl na to. No tak si Bůh řekl, mám ho rád pacholka, odpustím mu, ale zaplatit někdo musí. Aby byl pořádek. Synu pojď, půjdeš na zem, necháš si rozbít hubu, necháš se ponížit a popravit. Za člověka. JÁ mu chci odpustit, ale odneseš to TY!
Má to logiku?


 #51630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:33:23 | #51551 (21)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:22:52 | #51636 (22)

V tvem nepochopení samozřejmě nemá!


 #51633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:25:40 | #51639 (21)

Logiku nemá to tvoje lidové vyprávění! *15238*


 #51633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:38:41 | #51687 (22)

Klidně to můžeme probrad bod po bodu. Takže co je na tom nelogické a jak by to muselo být, aby to logické bylo?
Obětovat syna je těžší než obětovat sebe. Jsi rodič?
Jan 15:13 Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo položí život za své přátele
.

Život za nás položil Ježíš Kristus, který podle vašeho učení není Bůh. To znamená, že Ježíš Kristus k nám má větší lásku než Jehova, který Krista obětoval.

Těším se, že se dozvím cenné informace.


 #51639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:40:33 | #51690 (23)

Já jsem ti na tohle odpovídala.Možná, že bys mohl reagovat spíš na tu odpověď.


 #51687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:42:42 | #51693 (23)

Je lehčí umřít sám, nebo vidět umírat svého syna? Proc se rodiče obětuje za své dítě?


 #51687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:09:20 | #51674 (21)

Ahoj, nerozumím tomu, že Rose a Margo říkají, že to logiku nemá, ale jejich nauka, kterou šíří je přesně taková, jak jsi to popsal.


 #51633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:28:28 | #51678 (22)

Ne, tak ji ironizujete vy. *17622*


 #51674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:21:28 | #51634 (20)

Tys, žel, vůbec nepochopil, kdo je Bůh!
Zemřel někdy Bůh? ‘ Prorok Habakuk řekl o Jehovovi: „Můj Svatý, ty neumíráš.“ (Hab. 1:12) Ježíš naproti tomu zemřel. Kdo jej vzkřísil z mrtvých? Petr řekl: „Bůh vzbudil [Krista] z mrtvých.“ Objasňuje se tedy, že Ježíš není nejvyšší bytost. — Sk. 3:15; Řím. 5:8.


 #51630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:21:42 | #51635 (20)

V Jan 3:16 je řečeno, že Bůh dal svého Syna. Nikoli že dal sám sebe.
Text, který uvádíš, prostě říká, že oběť život za své přátele je největším skutkem lásky. Já s tím souhlasím, Ježíš to udělal. Nevím, proč bychom se měli domnívat, že Jehova kvůli tomu má menší lásku než Ježíš. Nakonec Ježíš se srovnával s lidmi, nikoli se svým Otcem:

"Milujte jeden druhého, jako jsem já miloval vás. 13 Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo dá svůj život za své přátele. 14 Pokud děláte, co vám přikazuji, jste moji přátelé."

S tím Abrahamem to zkus vyložit. Jsem zvědavá na jiný pohled.

My nepředvádíme, co Jehova neumí, snažíme se přijmout to, co je skutečně v Bibli psáno. Že se nestal člověkem, je fakt. Nemůžu si vymýšlet o Bohu kdovíco, když to není pravda, a obhajovat to tak, že Jehova dokáže cokoli. To je fakt nekorektní.

Že Ježíš byl plně člověk a plně Bůh, o tom tady sice vykládáte, ale v Bibli o tom není ani čárka. My dáváme přednost Bibli před lidskými fantaziemi, promiň.

Podobný náhed můžeme mít my na tebe a ostatní.


 #51630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:35:23 | #51641 (21)

Snažíme se tě přesvědčit, že je nesmysl, aby ˇ"škodu", kterou ti někdo způsobil platil ten, kdo s tím nemá nic společného. Což je přesně to, co tvrdíte!


 #51635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:41:57 | #51642 (22)

Tvé vysvětlení, te dostalo do nesmyslu, pochop!


 #51641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:13:55 | #51676 (23)

Neboj, já se mu to pokusím vysvětlit, že když dostane neřízeno, že má něco pochopit, tak to prostě pochopí a o pochopeném už nediskutuje. :-))


 #51642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:30:54 | #51680 (24)

Jo, tak jsem právě pochopila, proč všichni chápete Trojici! *18535*


 #51676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:42:29 | #51643 (22)

V tom případě by měl platit Adam, ne? *2527*


 #51641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 08:57:16 | #51647 (23)

No samozřejmě! Ale Adam nemá nic, čím by zaplatil. Nic mu nepatří! Jediné co má, je ten hřích!


 #51643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:47:25 | #51699 (24)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:18:38 | #51648 (24)

V čem byl ten hrich?
Ujasnit si toto, ti pomůže s pochopením důsledků, následků a výkupného.


 #51647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:19:35 | #51665 (25)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:15:26 | #51677 (25)

Ukradli jablko?


 #51648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:31:54 | #51681 (26)

Né. Zkus znovu. *3312*


 #51677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:49:21 | #51700 (27)

Ukradli rajské jablko! A nedali hadovi kousnout.


 #51681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:51:02 | #51702 (28)

Pořád vedle! No tak, určitě nejsi tak hloupý, jak se srtavíš. Umíš to najít v Bibli? Jestli ani, tak si to přečti a pak mi povíš. OK? Do té doby se o další odpovědi radši nepokoušej! *6578*


 #51700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:12:18 | #51707 (28)

Výborné!
Katolíci ti zatleskaji, jdi tam......


 #51700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:21:38 | #51712 (28)

Koukám, siouxi, že jsi zvolil taktiku ironických posměšků.
Toho se drž, to nevyžaduje žádné poznání, a kromě toho tady brzy skončíš jako prudič.


 #51700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:23:25 | #51713 (29)

Já koukám, že započala dělostřelecká příprava!


 #51712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:28:22 | #51715 (30)

At si jde zametat k sobě.....


 #51713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:29:27 | #51716 (31)

Rikal si o to.....


 #51715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:29:56 | #51717 (32)

Mas pravdu, koncim..... *7253*


 #51716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 16:44:23 | #51733 (33)

Ale ne... *31159*


 #51717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:43:02 | #51718 (29)

Myslíš jako svědci Jehovovi v Rusku? No, jen se předveď. Jehova ti k tomu dal svobodu se rozhodovat podle tvé vlastní vůle. Jak je to s tím narozením Moudrosti, s tím že ta Moudrost je Syn a s tím, že před narozením Moudrosti byl Jehova, jak to napsat, prostě nemoudrý, to se od tebe stejně nedozvím, že?


 #51712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 16:21:04 | #51724 (30)

Siouxi, vždyť ti to tady melduju pořád dokola, že vůbec nešlo o Jehovovu moudrost. Je vůbec možné takhle uvažovat? Kromě toho v téhle pasáži tu personifiaci Ježíše nevidíme jen my, ale i jiní biblisti, dokonce i katoličtí. Tak si to, prosím, uvědom, a neparodizuj to pořád dokola.


 #51718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:33:12 | #51682 (26)

Taky mě zajímá co odpoví...!


 #51677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:38:35 | #51653 (24)

Proto musel přijít někdo jemu podobný - druhý Adam.


 #51647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:33:48 | #51683 (25)

Podobný? V čem?


 #51653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:37:52 | #51686 (26)

V dokonalosti, v bezhříšnosti. Jako hříchu prostá, čistá oběť.


 #51683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:50:35 | #51701 (27)

Ale adam přece měl hřích, spáchal hřích! Tak v čem mubyl Ježíš podobný? Ptám se znova! V bezhříšnosti jistě ne!


 #51686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:54:51 | #51703 (28)

Než se dopustil hříchu, byl dokjonalý a bezhříšný, poslouuchal Boha. V takovém stavu podlejl hříchu a uvedl sebe i své potomky do stavu nedokonalého, hříšného. Ježíš měl stejný start jako Adam. S tím rozdílem, že hříchu nepodlehl, ač byl taky několikrát zkoušen Ďábkem. A v tom to je: obětí za Adamův hřích mohl být jen člověk dokonalý. Však je ti známo, že Izraelité museli dávat dokonalé oběti bez vady - jako předzvěst dokonalého Ježíše.


 #51701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:13:14 | #51708 (29)

Nebe je plné andělů, co nikdy nezhřešili. Od svědků vím, že pro Boha není problém anděla zhmotnit. Proč teda Bůh neposlal obyčejného anděla, když jediná podmínka byla jeho bezhříšnost?


 #51703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 13:15:20 | #51710 (30)

Klidně mohl. Ale to by ses zase ptal, proč neposlal někoho jiného. Stačil totiž jeden. *4363*


 #51708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:37:37 | #51685 (30)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:39:47 | #51689 (26)

1. Korinťanům 15:42–49
45 Je napsáno: „První člověk Adam se stal živou bytostí.“ Poslední Adam se stal životodárným duchem.


 #51683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:40:38 | #51691 (26)

Proč je Pavel oba nazval Adamem?


 #51683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:22:05 | #51649 (23)

taky to tak chápu jeden Adam (první) a člověk Ježíš (poslední), Počátek i konec. všecky ty miliardy jsou jedno jediné tělo a to je vykoupeno v Kristu


 #51643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:35:47 | #51650 (24)

Takže je jasné, že na to by nějaký archanděl v pozici Božího mluvčího, jak učí sj neměl! To by nedal! Taková věc žádá Boha osobně. Což Ježíš je!


 #51649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:39:40 | #51654 (25)

A jaký máš důvod si to myslet?


 #51650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:43:44 | #51656 (26)

Přece to vysvětluju! Nechápeš?


 #51654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 21:40:50 | #51587 (27)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:00:17 | #51658 (28)

Není jasné, proč si myslíš, že "by na to nějaký archanděl v pozici Božího mluvčího neměl"! Proč by to nedal?


 #51656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 21:40:14 | #51586 (27)

Obsah příspěvku byl smazán


 #51501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:50:10 | #51657 (26)

Pokud na to půjdeš logicky, zjistíš, že Božství Ježíše Krista je jedinou odpovědí na otázku kdo se za nás obětoval!


 #51654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:02:53 | #51659 (27)

Těžko. Bůh neumírá - nemohl zemřít za lidstvo. Kdyby zemřel, neměl by ho kdo vzkřísit k životu. Ani kdo by od něj tu oběť převzal. Nevíš snad, že pravé oběti se můžou dávat jen Bohu?


 #51657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:04:27 | #51660 (28)

Kromě toho Bible říká, že Bůh dal svého Syna, že Bůh Ježíše vzkřísil, že Bůh dal Ježíšovi postavení Krále, že Ježíš Bohu odevzdal svou oběť... *17625*


 #51659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:04:57 | #51661 (28)

A hlavně, smrti Boha, by se zhroutil celý vesmír i duchovní svět.


 #51659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:08:07 | #51662 (29)

No jasně že.


 #51661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:12:36 | #51663 (28)

Já zapomněl, vy přece Boha znáte, víte jak se jmenuje, víte kde přebývá, víte co jak dělá, co může a co nemůže. Vy jste Boha prostě pochopili.
To já o sobě říct nemůžu. Pořád Boha hledám, pořád mně uniká.


 #51659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:20:37 | #51667 (29)

Víme to, co je o něm psáno, Volmane. Zkus si přečíst Bibli. *447*


 #51663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 10:15:00 | #51664 (27)

Měl umřít člověk, ne Bůh...
To je tady furt dokola! Rovnocenná hodnota za ztracene.
Když te odsoudí na 2 roky odsedis si cvičně 10? Do foroty?

1. Korinťanům 15:42–49
42 Tak je to i se vzkříšením mrtvých. Tělo je zaseto v porušenosti, vzkříšeno v neporušenosti. 43 Zaseto je v hanbě, vzkříšeno ve slávě. Zaseto je ve slabosti, vzkříšeno v síle. 44 Zaseto je hmotné tělo, vzkříšeno je duchovní./ i duchovní tvor potřeboval vzkříšení, z Ježíše do 3. dne, nic nežilo./ Když existuje hmotné tělo, existuje i duchovní. 45 Je napsáno: „První člověk Adam se stal živou bytostí.“ Poslední Adam se stal životodárným duchem. 46 Ale to, co je duchovní, není první. První je to, co je hmotné, a potom je to duchovní. 47 První člověk je ze země a udělaný z prachu, druhý člověk je z nebe. 48 Ti udělaní z prachu jsou jako ten udělaný z prachu a ti v nebi jako ten, který přišel z nebe. 49 A stejně jako jsme obrazem toho udělaného z prachu, budeme obrazem toho, který přišel z nebe.


 #51657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:43:43 | #51655 (25)

Vůbec ne. Buh neumira!
Za hřích se musí platit smrti, Buh to zaplatit nemohl. Je nesmrtelný!
Buh ji ma přirozeně, Kristu ji musel nekdo darovat, neboť ji neměl.

První z těch, o nichž je v Bibli napsáno, že za odměnu dostali darem nesmrtelnost, je Ježíš Kristus. To, že neměl nesmrtelnost před tím, než ho Bůh vzkřísil, je vidět z inspirovaných slov apoštola Pavla v Římanům 6:9: „Kristus, když byl nyní vzbuzen z mrtvých, již neumírá; smrt již nad ním není pánem.“


 #51650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:41:16 | #51692 (19)

Ježiš nie je Jehova, bolo to tu 1000x uvedené...Ježiš je v božskej podstate Otca i Ducha Svätého, preto je rovnako Boh - ale sú to tri rôzne osoby! - čo vám bráni tomuto chápaniu? nerobíte to vedome?..tak, ako moja vaša ii Abukova podstata je človek, ale sme tri rôzne nezávislé osoby, sme však'v jednom človečenstve (v podstate človeka), že...a nie a nie to pochopiť! - vzývajte Ducha Svätého, aby vám to umožnil, nikto s tým nemá problém, iba vy SJ:-)


 #51596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:42:59 | #51694 (20)

Co mi brání? Jednoduchý fakt, že je to proti Písmu. *3477* *3438*


 #51692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:43:37 | #51695 (20)

1000x opakovaná lež, se nepromeni v pravdu, ani kdyby papež řekl.


 #51692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:43:53 | #51696 (20)

Potom nemáš Boha, ale božstvo. Božstvo je shluk několika bohů.


 #51692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 12:44:59 | #51697 (20)

Já neprosím Boha o to, aby mi svým duchem pomohl pochopit Trojici, ale prosím ho, aby mi zjevoval pravdu. A to on dělá. *20832*


 #51692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:23:08 | #51608 (18)

Může Bůh obětovat sám sebe?
Když je nesmrtelny, jak asi?
A kdo bude ridit svet?
To bychom umreli všichni s ním....


 #51590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 09:37:27 | #51651 (19)

Stačí se stát člověkem. Je to v Bibli černé na bílém! Máš Bibli?


 #51608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:45:18 | #51568 (16)

Prohraješ. Určitě tam nestojí, že "nedovedl uvěřit křesťanskému výkladu" a že "měli problém pochopit Svatou Trojici a skutečnost, že Ježíš je Bůh. *32456*


 #51517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:14:46 | #51591 (17)

Oni si tam na to nestěžují. Oni se tím chlubí. Podobně jako vy , jejich pokračovatelé. Proč si myslíš, že nemohli být stejně chytří jako jste vy, jejích následovníci?


 #51568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 06:39:14 | #51597 (18)

Píšeš to stylem, jako že by neměli mentální kapacity tyhle nauky pochopit, tak si vymysleli jinou, jednodušší cestu. *2527*


 #51591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:27:09 | #51614 (19)

Je nějaká možnost, že je to tím, že to tak čteš?


 #51597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 07:28:18 | #51616 (20)

Nebo že jsi to tak napsal? *447*


 #51614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 15:44:42 | #51454 (11)

ano, to, že ich pionýři skúmali Bibli na vlastnú päsť, to je dnešný výsledok u SJ (a u iných náboženských spoločností) - doktríny, ktoré sú v kresťanstve naprosto neprijateľné, cudzie...ktoré dokonca podrývajú kresťanskú vierouku i mravouku ako takú..."skúmanie" Písma (už je preskúmané a vysvetlené (nejaké to tisícročie) je len v kompetencii Cirkvi, profesionálnych univerzitných biblistov na TF, ktorí Písmo už vysvetlené predkladajú, my (laici) v podstate už len katechetizujeme (šírime Božie slovo/evanjelium) tým, čo máme Cirkvou predložené, prípadne doplňujeme nejaké postrehy a skúsenosti zo života, ako aplikovať Písmo v bežnom živote...

  • pozn. klasické preklady (Vulgata/Nova­Vulgata-KLP, Jeruzalémská Bible) majú "pod čiarou" výklad/vysvetlivky tých menej zrozumiteľných textov Písma, proste my nemáme čo fantazírovať, ani vykladať Písmo na vlastnú päsť!...mňa osobne vždy "fascinuje" keď sa objaví nejaké kresťanské spoločenstvo/ sekta, ktorá vyrukuje s tým, čo všetko v Písme nové objavila!

 #51448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 15:54:32 | #51455 (12)

Například Hospodyňku. To se také většinou naježím. :-)))


 #51454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 15:58:33 | #51456 (13)

Co máš proti ženám?
To si jako myslíš že Bůh je jenom mužskej :-)?
Tak to si vedle jak ta jedle:-).


 #51455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 16:39:19 | #51465 (14)

Já nemám nic ani proti velrybám. Ale neznamená to že pro mne nutně musí být Bůh Velrybka.


 #51456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:41:44 | #51538 (15)

Velryby nejsou stvořeny k obrazu ni k podobenství Boha ale muž a žena jo.


 #51465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:49:29 | #51540 (16)

Ani muž, ani žena! K obrazu Boha je stvořen člověk.


 #51538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:13:26 | #51542 (17)

Genezis 1
26 Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství našeho, a ať panují ..
27 I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.


 #51540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:16:25 | #51544 (18)

No vcidíš. Stvořil člověka, který je složen z muže a ženy. Přesně jak jsem ti psal.


 #51542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:18:39 | #51545 (19)

tak či tak, aby sme ulahodili kroky, stvoril hopodina i hospodynku...(s "h")


 #51544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:44:22 | #51556 (20)

Nemám co bych namítl! :-))


 #51545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 19:20:12 | #51546 (19)

"Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství našeho",


 #51544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:12:29 | #51487 (13)

jo, Hospodyňka je nový objav kroky:-)


 #51455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:14:33 | #51491 (14)

Nový? Vždyť nás tady s ní masíruje nejmíň deset let! *21943*


 #51487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:27:44 | #51504 (15)

jo, ale myslel som to ako jej súkromný (unikátny- teda nový) objav:-)


 #51491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 17:35:36 | #51516 (16)

No to máš pravdu. Unikátní objev to tedy je! *15238*


 #51504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 18:43:12 | #51539 (14)

Ale staré je to jako lidstvo samo.


 #51487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.20 20:47:12 | #51569 (15)

Tak to se hodně pleteš, Kroky! Není to staré ani jako ty! *6876*