Rozcestník >> Náboženství >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 866843x
Příspěvků:
52249

Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Rossiq segodnq
12.01.21 13:14:13 | #53070

| Předmět: RE: Rossiq segodnq
12.01.21 13:22:49 | #53071 (1)

Na příštím zasedání soudu se projednává návrh na připojení usnesení ze zasedání Výboru ministrů Rady Evropy a je vyslýchán svědek Andrey Okhrimchuk. Prohlašuje, že odmítá svědectví, které předtím vydal při výslechu, a vysvětluje to šokovým stavem a skutečností, že na něj vyšetřovatel vyvíjel tlak. Svědek tvrdí, že jeho svědectví bylo zfalšováno (například o „organizaci“, kterou ani nezmínil). Je zajímavé, že podobnou situaci popsala Okhrimchukova manželka jako svědka v jiném trestním řízení proti věřícím.

Když se soudce zeptal na vyvíjený tlak, svědek vysvětluje, že vyšetřovatel Antipov, stejně jako operativní Chaikin, ho vyhrožovali a vyvolali pocit viny. Další soudní jednání je naplánováno na 14. ledna 2021 ve 14:00. Plánuje se vyslýchat svědky obžaloby a zkoumat věcné důkazy.
https://jw-russia.org/cases/rostov-on-don8.html#20201225


 #53070 

| Předmět: Je biblická zpráva o Ježíšovi úplná a…
12.01.21 12:53:20 | #53066

Je biblická zpráva o Ježíšovi úplná a pravdivá?

Úvodní otázky z článku:
Skutečně Ježíš zemřel na Golgotě, jak to říká Bible, nebo zůstal naživu? Oženil se s Marií Magdalénou a měl s ní děti, anebo byl asketou, který se věnoval mystice a zavrhoval všechny radosti pozemského života? Je možné, že učil něco jiného, než co čteme v Bibli?



| Předmět: RE: Je biblická zpráva o Ježíšovi úplná…
12.01.21 12:59:41 | #53067 (1)

je pravdivá, ale ide o to, ako sa verí, zdôvodňuje jeho existencia/pôvod, jeho príchod na svet, jeho úloha Spasiteľa- teda čo je pravda, a čo je blud...


 #53066 

| Předmět: RE: RE: Je biblická zpráva o Ježíšovi…
12.01.21 13:09:23 | #53068 (2)

Obecnější odpověď snad ani není možné napsat.


 #53067 

| Předmět: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
12.01.21 13:25:26 | #53072 (3)

mňa zaujíma úplná a pravdivá bíblická zpráva...


 #53068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
12.01.21 13:53:55 | #53079 (4)

V tom případě doporučuju jw.org. *20832*


 #53072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je biblická zpráva…
13.01.21 09:34:39 | #53187 (5)

ja som svätená voda a čert sa bojí svätenej vody...:-)


 #53079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je biblická…
13.01.21 15:08:57 | #53266 (6)

Naopak, čert má svěcenou vodu rád. A taky je rád, že to nevíš. *4585*


 #53187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je biblická zpráva…
13.01.21 11:06:50 | #53215 (5)

Brr!


 #53079 

| Předmět: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
12.01.21 13:51:36 | #53077 (3)
*15238* *15238* *15238*

 #53068 

| Předmět: RE: Je biblická zpráva o Ježíšovi úplná…
12.01.21 13:38:33 | #53074 (1)

Zpráva o Ježíšově životě byla sepsána ještě v 1. století. Vyplývá to například z Petrovy poznámky zaznamenané ve Skutcích:
(Skutky 2:22)
Izraelští muži, slyšte tato slova: Ježíše Nazaretského, muže, kterého vám Bůh veřejně ukázal mocnými skutky a předzvěstmi a znameními, jež Bůh skrze něho činil ve vašem středu, právě jak sami víte...


 #53066 

| Předmět: RE: RE: Je biblická zpráva o Ježíšovi…
12.01.21 13:52:30 | #53078 (2)

iste, ale to je len všeobecná zpráva o Ježišovi, o jeho skutkoch...dnes sú o Ježišovi podstatné iné otázky (a odpovede na ne), lebo podstata Ježiša dnes rozdeľuje kresťanstvo (i oddeľuje SJ od všeobecného kresťanstva) ., teda: kto je vlastne podstatne Ježiš? aký je jeho skutočný pôvod? podstat? prečo prišiel na svet?


 #53074 

| Předmět: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
12.01.21 13:58:29 | #53083 (3)

Soustřeď se na otázku, která je astíněna v tom článku. Jinak se rozhovor zase zoztříští. Nebo je pri tebe ta otázka nezajímavá?


 #53078 

| Předmět: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
12.01.21 17:35:21 | #53113 (3)

To jsou dobrá témata, visitore, určitě se k nim dostaneme, ale hezky jedno po druhém.


 #53078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je biblická zpráva o…
13.01.21 21:03:57 | #53306 (4)

no, tu si s veľkou pravdepodobnosťou nebudeme sekundovať, ani rozumieť...- naše predstavy o Ježišovi sa podstatne líšia...


 #53113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je biblická zpráva…
13.01.21 21:34:13 | #53308 (5)

OK, beru na vědomí a pojedu si podle svého.


 #53306 

| Předmět: RE: RE: Je biblická zpráva o Ježíšovi…
12.01.21 13:56:11 | #53082 (2)

Podobná byjádření na mě vždycky mocně působila. Odvolávají se na to, co sami prožili.


 #53074 

| Předmět: Boží rozsudky — Byly kruté?
10.01.21 22:12:31 | #52900

Boží rozsudky — Byly kruté?

Z článku:
ABYCHOM si na tuto otázku dokázali odpovědět, podívejme se krátce na dva Boží rozsudky zaznamenané v Bibli — na potopu v Noemových dnech a na vyhlazení Kananejců.



| Předmět: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 07:52:56 | #52922 (1)

V případě potopy se většinou přehlíží, že lidé byli varováni.
(2. Petra 2:5, 6)
Nenechal bez trestu ani starodávný svět, ale Noema, který kázal o tom, co je správné, zachránil se sedmi jinými, když přivedl potopu na svět bezbožných lidí. A potrestal také města Sodomu a Gomoru tím, že je obrátil v popel, a dal tak bezbožným lidem varovný příklad toho, co se stane v budoucnosti.


 #52900 

| Předmět: RE: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 16:05:38 | #52956 (2)

jo,
Poučení pro nás:
9:10, 19. Jasná, biblicky podložená prohlášení v publikacích ‚věrného a rozvážného otroka‘ obsahují bodavé poselství. (Mat. 24:45) Toto poselství odpovídá ocasům kobylek, na nichž jsou „žihadla jako [mají] štíři“, a ocasům koňů, které „jsou jako hadi“. Proč tomu tak je? Zmíněné publikace totiž varují před ‚dnem Jehovovy pomsty‘. (Iz. 61:2) Rozšiřujme je proto odvážně a s nadšením.
https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/2009046?q=%C5%BEihadla+jako+%C5%A1t%C3%AD%C5%99i&p=par#h=28


 #52922 

| Předmět: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 16:09:27 | #52957 (3)

9:20, 21. Mnoho mírných lidí z národů, které se nehlásí ke křesťanství, zareagovalo na námi ohlašované poselství. Nicméně neočekáváme, že by v těchto národech, nazývaných ve Zjevení „ostatní lidé“, došlo k hromadnému obrácení. V naší službě přesto pokračujeme.
*10235*


 #52956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly…
11.01.21 16:14:31 | #52958 (4)

Nj, to už na "sektách" nezkopírovali. *7271*


 #52957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 16:29:39 | #52959 (5)

hej, bol som inšpirovaný, a zapadlo to do vášho nosného/top príspevku...


 #52958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 17:00:58 | #52960 (6)

Inšpirovaný diskusním fórem Sekty? Tam se chodíš inspirovat, jo? A v čem, prosím tě, ještě? V poměřování pindíků? *2*


 #52959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 17:04:33 | #52961 (7)

keby moja Cirkev dávala na internet takéto texty, atak ju okamžite opustím....


 #52960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
13.01.21 15:12:51 | #53268 (8)

Co je na nich zlého, Visitore?
K opuštění církve by ti mohl stačit zlomek jejích dějin. Proč to neuděláš? *5567*


 #52961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 21:08:20 | #53307 (9)

Cirkev je o učení, o vierouke, o pokladoch Cirkvi, nie o tom, ako sa kto i cirkevník) správal v dávnej minulosti..


 #53268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 22:25:33 | #53316 (10)

No tak to máš jednoduchý život. *2108*


 #53307 

| Předmět: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 17:35:58 | #52964 (3)

Vidím že už jsi zpátky, tak připomínám svůj dotaz z minulého týdne. Napsals, že je ze spásy vyloučen každý křesťan, který nevěří v Trojici. Jsi schopen toto svoje tvrzení doložit citací příslušného paragrafu z katechismu KC?


 #52956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly…
11.01.21 21:29:17 | #53023 (4)

pod "Trojicou" sa rozumie hlavne jednota troch božských osôb v trojjedinom Bohu, ale aj bez tohto názvu, ale musí tam byť viera v tri božské osoby (pravoslávie, ortodoxne východné cirkvi, protestantismus) ...kresťan bez tejto viery (v tri božské osoby) nemôže byť spasený...ako si ty predstavuješ spásu bez tohto učenia? - vylúčením troch božských osôb z viery sa totálne rozpadá kresťanská viera!


 #52964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 21:37:27 | #53024 (5)

ad.: ...ak neverím v Trojicu/v tri božské osoby, neverím ani živú prítomnosť božstva Krista v eucharistickom chlebe a víne, a tak neverím ani vo vzkriesenie a večný život, ako je to v Jn 6, 53-56...


 #53023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 21:53:21 | #53033 (6)

A dobře uděláš.


 #53024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 22:01:54 | #53040 (7)

Jojo nedá si nic dělat, Tertukianus si Trojjedinost i osoby vymyslel :-)

V západní církvi se objevuje latinské slovo trinitas (trojice) na počátku 3. století u Tertulliana. Jedná se o neologismus, který Tertullianus vyvinul, aby zároveň postihl trojici i jednotu (tres + unitas). Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba. Rozlišuje také původně právnický pojem substantia pro označení úhrnu těchto osob a personae pro jednotlivé strany tohoto celku. Podle tohoto rozlišení je Bůh ve své substanci jeden, ale v monarchii, panování jediného Boha, jsou činné tři personae, totiž Otec, Syn a Duch Svatý. Podle jiné verze původu těchto pojmů užil Tertullian metafory kartaginského divadla, v němž si herci nasazovali na obličej masku (persona), která představovala jejich úlohu.


 #53033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 22:04:19 | #53044 (8)

Ježíš se v Jan 17 modlí aby všichni jedno byli a v Efezským 4/6 je že Bůh je na de všechny ale i ve všech.


 #53040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:07:29 | #53046 (9)

A když Bůh je Duch tak kde je jaká Trojice ?


 #53044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:10:23 | #53048 (10)
*15238*

 #53046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 13:54:50 | #53080 (10)

Boh (Otec) je duch, nie Syn...


 #53046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 14:00:30 | #53085 (11)

Tak to tedy máme v Trojici jen dvě osoby? Otec (duch) a Syn (?)... *33087*


 #53080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 19:59:58 | #53138 (12)

to "duch" u Otca znamená, že je diuchovnej podstaty (nemá telo)...Duch Boží/Svaý nie je Otec...


 #53085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 20:07:10 | #53139 (13)

Konečně něco správného. *18432*


 #53138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 09:33:04 | #53186 (14)

je vidieť ako "rozumiete" Bibli:-)..


 #53139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:25:24 | #53271 (15)

Pokud sis nevšiml, Visitore, tak jsem s tebou právě souhlasila. Neměla jsem to dělat? *3477*


 #53186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 21:11:56 | #53140 (11)

By sem řekla že Duch je Duch a Otec je ten Nejvyšší :
Lukáš 1
34Maria řekla andělovi: „Jak se to může stát, vždyť nežiji s mužem?“
35Anděl jí odpověděl: „Sestoupí na tebe Duch svatý a moc Nejvyššího tě zastíní; proto i tvé dítě bude svaté a bude nazváno Syn Boží.


 #53080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 21:27:09 | #53141 (12)

Duch je duch Nejvyššího, Jehovy. Boží duch, duch Boha Jehovy. *20832*


 #53140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 22:08:24 | #53142 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 22:10:43 | #53143 (13)

A ten duch, to je část Boha?


 #53141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 22:50:30 | #53146 (14)

Tvůj duch, to je část tebe?


 #53143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 22:51:54 | #53147 (15)

Máš problém nomálně odpovědět?


 #53146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 23:03:41 | #53148 (16)

Odpověděla jsem normálně. Proč jsi tak nasupený? Já tady nasazuju spoustu svého drahocenného času, abych ti vysvětlila, že nejenom my počítáme data podle rodokmenů a nejenom nás zajímá biblická chronologie, a ty nejsi schopen se nad tím zamyslet a uznat svůj omyl. A teď jsi čekal co? Že ti tady vypracuju nějaký rozsáhlý elaborát jen proto, aby ses mu zase vysmál? Odpověděla jsem ti velmi jednoduchou otázkou, na niž si snad dokážeš odpovědět sám.


 #53147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 23:06:15 | #53149 (17)

Odpovědělas otázkou a to neberu. Ptám se, Duch Boží, je to část Boha? Ano/Ne?


 #53148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 23:12:11 | #53151 (18)

Já si zase nenechám diktovat, jakou formou ti mám odpovědět. Fakt to nedáš dohromady? *19364* Ty nevíš, jestli je tvůj duch tvojí součástí? Stejně jako je tvůj duch tvojí součástí, tak je Boží duch součástí Boha.


 #53149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 23:14:45 | #53152 (19)

Aha. A je možné, aby byl Boží Duch někde jinde než Bůh?


 #53151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 23:24:00 | #53153 (20)

Určitě to možné je. Nebo tedy spíš od Boha dosahuje kamkoli. Bůh svým duchem všechno zkoumá, všechno vidí, všechno působí...


 #53152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 06:56:27 | #53154 (21)

Zajímavé. Tak jestli může být Boží Duch jinde než Bůh, tak to věříte v Dvojici.


 #53153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:10:11 | #53155 (22)

Čemu se divíš, to jsme brali na základce. Tam jsem slyšel moc krát že jsem duchem nepřítomný. Když jsem to dokázal já, co by to nezvládl Jehova? :-))


 #53154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:13:57 | #53157 (23)

Jejda fakt! To mně nenapadlo. Ale jsem rád, že jsme se (zatím) dopracovali aspoň k té Dvojici.


 #53155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:18:12 | #53158 (24)

To je opravdu zajímavý podnět.


 #53157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:25:40 | #53159 (25)

To je z Bible, víš? Hned na zažátku, druhý verš první kapitoly: Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se Duch Boží. Takže podle toho, co margo potvrdila, byl Bůh jinde, (jistě v nebi když tam bydlí) a druhá část Dvojice - Duch se vznášel nad vodami. Jasné jak facka!


 #53158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:29:25 | #53160 (26)

Zaujalo mě to co říká Siux. Duchem nepřítomný... Tedy i voda byla Duchem nepřítomná. Duch se vznášel někde nad vodami :-)


 #53159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:43:05 | #53163 (27)

Přesně, Duch si žije svým životem, je dospělý, tak co by si nežil? Trochu mi drhne představa bezduchého Jehovy, ale on nám to někdo pomůže pochopit.


 #53160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:34:46 | #53161 (26)

Ta tma nad propastnou tůní, není to vizionářská předpověď? Často se tady s něčím podobným setkávám.


 #53159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:49:38 | #53164 (27)

Tak kdybychom připustil, že je to jenom zaznamenaný mýtus, představa lidí o stvoření světa Bohem, tak bychom se o kus posunuli, co říkáš?


 #53161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 10:28:20 | #53060 (22)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 10:33:40 | #53061 (23)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 11:12:55 | #53062 (24)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 11:24:53 | #53063 (25)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 11:44:03 | #53064 (26)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:05:17 | #53169 (22)

Ne, Volmane. Jehova je svým duchem "jinde" podobně, jako ty třeba svým zrakem nebo sluchem jsi dál než tvoje tělo. Myslím, že se tomu dá lehce porozumět. Při troše dobré vůle. *17625*


 #53154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 11:52:51 | #53065 (23)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:11:05 | #53171 (24)

Dočetla jsem ty vaše ironie a nestojí mi za to na ně reagovat. Tak snad příště. *3761*


 #53169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:13:41 | #53172 (23)

Ne, tomu nerozumím. To kam dohlédnu neznamená, že tam jsem. Zkus to znova, jinak.


 #53169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:19:29 | #53174 (24)

Jsi tam svým duchem přece! *24590* S Bohem se samozřejmě nemůžeš srovnávat, ptotože ten vidí a slyší podstatně dál. Kromě toho mu duch slouží namísto rukou, takže takhle kdekoli působí či tvoří.


 #53172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:22:17 | #53176 (25)

A to máš z Bible?


 #53174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:34:10 | #53182 (26)

Já bych ti to i vyhledala, kdybych měla aspoň trochu jistoty, že ti to k něčemu bude. Po včerejší zbytečné námaze jsem na takové aktivity poněkud skoupá.

Ano, Bible obsahuje texty, kde Bůh svým duchem tvoří, jako by to byly jeho prsty, vidí z nebe na zem, slyší z nebe...


 #53176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:21:32 | #53175 (24)

A jak si to s tím duchem představuješ ty? Že se na určité místo dopraví a pak podá Bohu raport? Nebo jak by to bylo v případě, kdyby duch byl jednou osobou Trojice? Najdi mi rozdíl mezi mým a tvým pojetím.


 #53172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:24:00 | #53178 (25)

Já ti nevím, já si Boha představit nějak nedovedu. Já jenom věřím, že je!


 #53175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:36:02 | #53183 (26)

No jo, hlavně že si dokážeš představit Trojici. V tom máš úplně jasno, přestože je Bůh nepředstavitelný... *21943*


 #53178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 08:27:35 | #53180 (24)

Duch Boží je jak vítr......jak je psáno... Vítr vane, kam chce, a slyšíš jeho hlas, ale nevíš, odkud přichází a kam jde.


 #53172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:29:42 | #53237 (22)

Nebyl Ježíš jinde, než Bůh?


 #53154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:28:04 | #53273 (23)

Skvělá otázka, Rose. Škoda, že se nikdo nepokusil na ni odpovědět.


 #53237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:13:19 | #53156 (15)

Ne, ten patří finančnímu úřadu.Mám ho jen pronájmu.


 #53146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 07:37:45 | #53162 (16)

oprava: Mám ho jen v pronájmu.


 #53156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:06:01 | #53228 (13)

Obsah příspěvku byl smazán


 #53084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
12.01.21 09:50:22 | #53057 (7)

pověděla biblistka! - len sekty nelámu chlieb - nemajú eucharistiu (robili to už prví kresťania, na tom stavali svoju vieru) , a tak ich príslušníci niebudú vvzkriesení, a nemajú večný život, v Jn 6, 53-56 je to čierne na bielom...takže sa zamyslite...


 #53033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
12.01.21 13:11:30 | #53069 (8)

Kde mas v Bibli slovo eucharistie?
Ty se zamysli nad svoji bezmyslenkovitou důvěrou v nějaké svoje lidi, popirajic krvavou historie nějaké sekty....


 #53057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 13:59:58 | #53084 (9)

...lámanie a prijímanie chleba, - je jedno, ako to nazveme, RKC to nazvala eucharistickým Kristovým telom a krvou

  • chléb a víno mají po proměnění podstatu Těla a Krve Kristovy, které potom přijímají (zůstává však matéria a vzhled chleba a vína). Pojmem eucharistie se také označuje tento chléb a víno proměněné v tělo a krev Kristovu. - ktoré podľa Jana (Jn 6, 53-56) prijímame pre vzkrieenie a večný život - proč vy ne?...nechcete mať večný život a byť spasený?

 #53069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 14:18:30 | #53086 (10)

Nechceš doufám tvrdit, že Krista je možno přijímat jenom v eucharistii, že ne?


 #53084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:13:50 | #53231 (10)

Proč lamete Krista?
Neříká Bible, že mu nebude kost zlomena ?


 #53084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 21:47:10 | #53029 (5)

Já se ptám, jestli svoje tvrzení, že je to podmínka spásy můžeš podložit citací z katechismu.
Že Bůh je jeden ve třech osobách je samozřejmě pravda. O to ale nejde. takže můžeš citovat?


 #53023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 21:52:32 | #53032 (5)

To není vůbec žádná pravda! Čteš něco takového v Bibli? Ne, držíš se akorát církevního dogmatu a myslíš si, že to je to jediné a pracé křesťanství. Znaky křesťanství naštěstí neurčiúje ŘKC, ale Bible. Vylúčením troch božských osôb z viery sa totálne rozpadá viera katolická, nikoli křesťanská. *20832* !


 #53023 

| Předmět: RE: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 17:31:34 | #52962 (2)

Když vy tak všecko víte, kdy ta potopa byla? Stačí rok.


 #52922 

| Předmět: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly kruté?
11.01.21 17:35:33 | #52963 (3)

2370 př. n. l


 #52962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly…
11.01.21 17:38:05 | #52966 (4)

Wikina uvádí 2204 př. n. l.


 #52963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky — Byly…
11.01.21 17:51:44 | #52975 (4)

Můžeš to dokázat?


 #52963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 18:04:27 | #52983 (5)

Je to vypočteno na základě rodokmenů.
V kolika letech se někomu narodil syn, kolik někomu bylo, když se stalo to a to...
Postupuje se proti času a berou se v úvahu historická data.


 #52975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 18:29:07 | #52984 (6)

A nevadí ti, že podle rodokmenů uvedených v Bibli se nedá počítat čas?


 #52983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 18:40:48 | #52985 (7)

Proč myslíš, že nedá?


 #52984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 20:01:07 | #52999 (8)

No prostě proto, že v té době neměla čísla jenom početní hodnotu. Třeba věk Adam 930 let, Metuzalém 969 let. Dlouhověkost znázorňuje, jak bohatě se předkům dostalo Božího požehnání a plnosti života. Babylóňané třeba připisovali svým králům dobu vlády od 18000 do 72000 let. Rodokmeny mají rovněž jiný význam. Příslušnost nomádů k rodu popsaného starým rodokmenem, byl nutností, kdo nepatřil k rodu, byl bez šance na uznání od ostatních. Čísla jsou prostě symbolická. Třeba Šalamoun měl 1000 žen. 1000 = velmi mnoho. Takové základní věci bys měl vědět, když tvrdíš, že vaši vykladačí Písma jsou znalci.


 #52985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 20:13:16 | #53005 (9)

Ano, vím o symbolice čísel. Rodokmeny jsou něco jiného, Tam se hlavně zapisuje, v kolika letech kdo zplodil svého prvorozeného, tedy pokraovatele rodu. V těch číslech žádná symbolika není, je to prostě počet let.


 #52999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 21:49:11 | #53030 (10)

Nemáš pravdu. Vysvětlil jsem proč. Počítat podle Bible data událostí je nemožné.


 #53005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 21:57:26 | #53037 (11)

A třeba jsi neměl pravdu? *6640*


 #53030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:27:03 | #53049 (12)

To co jsem napsal je pravda, je možné si to ověřit. Nepředpokládám ale že to s abukou uděláte, bojíte se.


 #53037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:29:52 | #53050 (13)

Není co ověřovat.
Rodokmeny byly pro Židy klíčové.
K porozumění Bible patří i schopnost rozlišit, co je třeba chápat obrazně a co doslova.
To, co jsi napsal, je čirý diletantismus.


 #53049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:42:24 | #53051 (14)

To co jsem napsal je pravda. Jednoduše ověřitelná, potvrdí ti to každý orientalista na kterého by ses obrátil. Ovšem kdyby ses nebál. Zjistit, žes věřil výmyslům, není příjemné, to uznávám.


 #53050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 08:30:12 | #53053 (15)

Moje obavy ti nepřísluší řešit.


 #53051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 13:46:15 | #53075 (13)

No celí se strachy třeseme *6578* ! Jak si to můžeme ověřit? Dej nám návod, prosíííím. *11071*


 #53049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 14:23:09 | #53087 (14)

Myslím že třesete. Zjistit, že vám strážná věž servíruje nepravdy, to by bylo kruté. A myslím, že tušíte že právě to byste mohli zjistit. Dej nám návod! ... To myslíš vážně? Přece jsem už napsal, že vám to každý orientalista potvrdí! Jenomže jak vás znám, neuděláte to. A myslím, že všichni víme proč.
Odpověď podobnou té na kterou reaguju si nech od cesty, včetně té hromady trapných smajlíků.


 #53075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 14:49:23 | #53088 (15)

A co myslíš, že se dalo na tvou narážku asi tak odpovědět lepšího? *2527*


 #53087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 14:58:32 | #53089 (15)

Po nalodění lidí a zvířat spustil čtyřicetidenní déšť, stouply vody a vyhladily veškeré lidstvo a zvířenu. Potopa samotná trvala sto padesát dnů od konce dešťů. Dle biblické datace začala potopa 17. chešvanu 1656 (na podzim roku <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/2104­.gif' alt='2104'> př. n. l.).
Více na: <a href="
link.cha­tujme.cz/redi­rect?url=http%3A%2F­%2Fsnadnaskola­.cz%2Fbiblicka-potopa-sveta%2F%23ix­zz6jLD8R5EN" target="_blan­k">http://snad­naskola.cz/bi­blicka-potopa-sveta/#ixzz6jLD8R5EN

Podle údajů z rodokmenů zapsaných v bibli došlo k potopě roku 1556[1] židovského kalendáře, t. j. <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/2204­.gif' alt='2204'> př. n. l. Podle převažujícího názoru na výklad biblického textu[2] začala potopa 17. chešvanu, tedy na podzim, a to deštěm trvajícím 40 dní.
<a href="
link.cha­tujme.cz/redi­rect?url=https%3A%2­F%2Fcs.wikipe­dia.org%2Fwiki%2FPo­topa_sv%25C4%2­59Bta" target="_blan­k">https://cs­.wikipedia.or­g/wiki/Potopa_sv%C4%9Bta

Potopa světa popisovaná v Bibli se měla odehrát v roce <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/2370­.gif' alt='2370'> př. n. l. nebo později. Rok je čerpán z křesťanských stránek a knihy Hlubší pochopení Písem (vydali Svědkové Jehovovi). Až do 3. 8. 2008 tento rok udávala i česká Wikipedia, poté udávala rok <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/2204­.gif' alt='2204'> př. n. l. a nyní udává rok <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/2104­.gif' alt='2104'> př. n. l. Pokud je někde udáván rok potopy světa, je to jeden z těchto tří roků.
<a href="
link.cha­tujme.cz/redi­rect?url=http%3A%2F­%2Fpetr.masek­.info%2Ftag%2Fp­otopa%2F" target="_blan­k">http://petr­.masek.info/tag/po­topa/

DSál nemusím hledat. Doufám, že si to přečteš, když už jsem si dala práci s hledáním na internetu, zastydíš se konečně zmlkneš. *3392*


 #53087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:31:35 | #53097 (16)

Toto kdybych poslal panu Grygarovi do spolku Sisyfos, tak svědky bludný balvan nemine!


 #53089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:41:17 | #53098 (17)

O co ti jde? Našla jsem na internetu tři články zabývající se výpočtem data potopy. Čímž jsem ti chtěla ukázat, že nejen svědkové Jehovovi se snaží podle rodokmenů počítat čas. Četls to vůbec?


 #53097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:44:35 | #53099 (18)

No tedy, to koukám, co mi z těch článků vyšlo! Vždyť jsem kopírovala normální text a před odkliknutím tam byl! ještě jsem tam něco zvýrazňovala. Já to musím zkusit znovu, omlouvám se, tohle jsem vůbec netušila, co se stalo.


 #53098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:16:40 | #53102 (19)

Po nalodění lidí a zvířat spustil čtyřicetidenní déšť, stouply vody a vyhladily veškeré lidstvo a zvířenu. Potopa samotná trvala sto padesát dnů od konce dešťů. Dle biblické datace začala potopa 17. chešvanu 1656 (na podzim roku 2104 př. n. l.).

Více na: http://snadnaskola.cz/biblicka-potopa-sveta/#ixzz6jLmrvn6l

Podle údajů z rodokmenů zapsaných v bibli došlo k potopě roku 1556[1] židovského kalendáře, t. j. 2204 př. n. l. Podle převažujícího názoru na výklad biblického textu[2] začala potopa 17. chešvanu, tedy na podzim, a to deštěm trvajícím 40 dní.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Potopa_sv%C4%9Bta

Potopa světa popisovaná v Bibli se měla odehrát v roce 2370 př. n. l. nebo později. Rok je čerpán z křesťanských stránek a knihy Hlubší pochopení Písem (vydali Svědkové Jehovovi). Až do 3. 8. 2008 tento rok udávala i česká Wikipedia, poté udávala rok 2204 př. n. l. a nyní udává rok 2104 př. n. l. "Pokud je někde udáván rok potopy světa, je to jeden z těchto tří roků."

http://petr.masek.info/tag/potopa/


 #53099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:20:11 | #53103 (20)

Tak jsem si dala hodně velkou práci, abych příslušné úryvky našla podle historie znovu, ale znovu se mi to rozhodilo. Takže jsem celý proces zopakovala, hezky vyznačila podstatné údaje, a v náhledu znovu rozhozené. Napadlo mě odstranit všechba zvýraznění, a ejhe, text je v pořádku. Tak tady to máš bez zvýraunění, ale ty zvládneš si podstatné údaje vypíchnout sám, viď?


 #53102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:31:11 | #53274 (21)

A nějaká reakce nebude, Volmane? Neumíš aspoň poděkovat nebo napsat "promiň, neměl jsem správný názor"? *3476*


 #53103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 08:47:14 | #53054 (9)

A ta "plnost života" je vypočítána přesně na rok?
Ano, starověké záznamy o době vlády dávných panovníků se natahovaly do délky. Všimni si ale, že ta čísla vypadají úplně jinak, než v rodokmenech Židů. A pisatelé Bible to nedělali, vláda panovníků byla udávána přesně.
Jaká by byla věrohodnost rodokmenů, kdyby tam byly vymyšlené časové údaje?
Kolem rodokmenů se točila spousta záležitostí, dědictvím, chrámovou službou a dalšími právními úkony.
Ale především se sledovala rodová linie vedoucí ke Spasiteli.
Pokud jde o Šalomounovy manželky, tak čteme, že měl 700 manželek a 300 konkubín, nepíše se tam o tisíci, takže uvádíš špatný příklad symboliky. Ano, tisíc je někdy synonymem pro velké množství, ale v takovém případě se píše o tisících, popřípadě tisících tisíců.
Mimochodem, jaký je symbolický význam Adamova věku 930 let? *32742*


 #52999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 08:59:47 | #53055 (10)

Symbolika čísel
Pavel Kopeček
 
Téma symboliky čísel v Písmu svatém vychází z poznatku, že čísla nemají v Bibli jen obvyklý smysl, ale mají také „skrytý význam“, symbolickou hodnotu.
Mnohé číselné údaje mají v Písmu přenesený význam a pro tento jejich symbolický charakter je převážně nemůžeme chápat, jako by popisovaly skutečnost či odpovídaly na otázku: „Kolik?“ Z tohoto důvodu nemůžeme také často říci, zda číselný údaj v Bibli “souhlasí”, zda odpovídá tomu, jak mu rozumíme. I když mají číselné údaje v Písmu svůj vlastní význam, nejde o čísla posvátná. Na jedné straně dával biblický člověk číslům hlubší smysl, ale na druhé straně se varoval používat “posvátná čísla”, jak to bylo běžné v Babylóni – “zakazovala” mu to výlučnost jeho náboženství. Člověk žijící v Orientu i židovství má zálibu v užívání obrazné řeči, symbolů a znamení. Proto mají mnohá čísla přenesený, tajemný význam – a často i náboženský rozměr.

Kromě svého číselného významu, který poskytuje čtenáři konkrétní údaj, a kromě symbolického významu mají čísla v Bibli ještě další význam. Někdy v Písmu nacházíme základní „číselné hry“ – šifry, které zasvěcené informují a nezasvěceným zahalují pravý smysl čísla, které se stává těžko pochopitelným. U některých takových číselných šifer se podařilo odhalit jejich pravý smysl, mnohé však nedokážeme přesně objasnit. Pro odhalování a zkoumání smyslu čísel v Písmu existuje metoda, která se nazývá „gematrie“.
http://biblickedilo.cz/bible-v-liturgii/liturgicky-rok-c/symbolika-cisel/


 #53054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 09:34:37 | #53056 (11)

Symboliku čísel nikdo nepopírá.
Řeč je ale o věku patriarchů, a tady autor připouští, že jde o "hru s čísly", přičemž nijak nezpochybňuje jejich uvedené stáří.


 #53055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 09:55:00 | #53058 (12)

Nejsem znalcem a proto se pouze opírám o někoho, kdo by tím znalcem být mohl. A takto jsem chtěl pouze poukázat na to, že i znalci říkají, pokud tento znalec není jediným znalcem který to říká, že U některých takových číselných šifer se podařilo odhalit jejich pravý smysl, mnohé však nedokážeme přesně objasnit. Já nedovedu určit ani to, u kterých tito znalci dovedou s naprostou jistotou říct, ano tohle je naprosto přesné. Proto se kloním k názoru, že výpočty. na základě číselných dat z Písma svatého, jsou v převážné většině pochybné.


 #53056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 10:22:15 | #53059 (13)

V rodokmenech nejde o žádné výpočty, ale o prosté sečtení stáří osob, většinou věku, kdy se dané osobě narodil syn, coby pokračovatel rodu.
Tady není žádná číselná magie.
Když čteme, že ve věku 85 let zplozil "X" syna "Y", a pak se ten řetězec poskládá, jakou bychom v tom měli hledat symboliku?


 #53058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 13:51:11 | #53076 (14)

To tvrdíš? Pak máš nepochybně důkaz, kterým to své tvrzení snadno doložíš.


 #53059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 15:11:25 | #53090 (15)

Nepochybně. *33084*
(1. Mojžíšova 5:3-20)
3 A Adam žil sto třicet let. Pak se stal otcem syna ke své podobě, ke svému obrazu, a dal mu jméno Set. 4 A Adamových dnů potom, co se stal otcem Seta, bylo osm set let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 5 Tak všechny Adamovy dny, po které žil, dosáhly devíti set třiceti let, a zemřel.
6 A Set žil sto pět let. Pak se stal otcem Enoše. 7 A potom, co se Set stal otcem Enoše, žil ještě osm set sedm let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 8 Tak všechny Setovy dny dosáhly devíti set dvanácti let, a zemřel.
9 A Enoš žil devadesát let. Pak se stal otcem Kenana. 10 A potom, co se Enoš stal otcem Kenana, žil ještě osm set patnáct let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 11 Tak všechny Enošovy dny dosáhly devíti set pěti let, a zemřel.
12 A Kenan žil sedmdesát let. Pak se stal otcem Mahalalela. 13 A potom, co se Kenan stal otcem Mahalalela, žil ještě osm set čtyřicet let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 14 Tak všechny Kenanovy dny dosáhly devíti set deseti let, a zemřel.
15 A Mahalalel žil šedesát pět let. Pak se stal otcem Jareda. 16 A potom, co se Mahalalel stal otcem Jareda, žil ještě osm set třicet let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 17 Tak všechny Mahalalelovy dny dosáhly osmi set devadesáti pěti let, a zemřel.
18 A Jared žil sto šedesát dvě léta. Pak se stal otcem Enocha. 19 A potom, co se Jared stal otcem Enocha, žil ještě osm set let. Mezitím se stal otcem synů a dcer. 20 Tak všechny Jaredovy dny dosáhly devíti set šedesáti dvou let, a zemřel.

No, a takhle se dá postupovat dál.
Je za tím mravenčí práce mnoha lidí z různých církví i mimo ně, a všichni dospěli k prakticky stejným výsledkům.
Nic ti nebrání si to ověřit...


 #53076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 15:26:29 | #53091 (16)

Lidé, kteří se zabývají gematrii dospělí k názoru, že mnohá čísla mají přenesený, tajemný význam – a často i náboženský rozměr. Že u některých takových číselných šifer se podařilo odhalit jejich pravý smysl, mnohé však nedokážeme přesně objasnit. Odkud ty víš, že to se nevztahuje k žádnému z těch čísel v rodokmenech?


 #53090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:01:15 | #53094 (17)

Lidé, kteří se zabývají gematrií někdy do čísel ten tajemný význam dodatečně vkládají. Jsou to prostě konspirace jako všechny ostatní.
Jistěže jsou v Bibli symbolické významy čísel, ale není rozumné je tam hledat za každou cenu. Ve skutečnosti často vyplynou z kontextu.
Je dobré si uvědomit, že jednotlivé biblické knihy byly sepsány proto, aby předávaly informace od Boha všem lidem, ne nějaké úzké skupině zasvěcenců.
Písmo bylo lidem předčítáno a vysvětlováno, ne skrýváno a jeho obsah šifrován.


 #53091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:21:38 | #53095 (18)

Ono v době, ve které ty texty vznikaly, to šifry být nemusely, mohlo tomu být běžně rozuměno, jenže s jiným obsahem, než to čteme dnes. Pak není pravdou, že neexistovala různá tajemství, ale já netvrdím, že mám v něčem pravdu, pouze podotýkám, že to, co se nám dnes jeví jako označení časových úseků, mohlo být něčím zcela jiným. A pokud jde o číselné udaje, je to nebezpečí obzvlášť možné. Proto bych se já do těchto spekulací nepouštěl. Ale je to každého věc, jak se v tomhle svobodně rozhodne. Mě Písmo varuje, že se Bohu nelíbí, když se někdo zabývá okultismem a podobnými praktikami a tak mě docela míjí všechna pokušení, která mají byť by i jen zdánlivý náznak něčeho podobného. Ale to je můj postoj a jak jsem zmínil, každý máme svůj vlastní.


 #53094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 16:23:32 | #53096 (19)

OK, takže toto téma uzavírám.


 #53095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:31:54 | #53108 (17)

Tak hlavně mýtus o potopě se objevuje snad u všech kultur. A smyslem vyprávění o potopě v Bibli není, aby vzal člověk tužku a papír a začal počítat kdy to bylo! Smyslem je aby začal přemýšlet o tom, proč židi považovali za důležité toto šířit. Přesto že Bůh se na celé lidstvo naštval a chtěl s ním skoncovat pro jeho neposlušnost, nechal se zachránit Noeho. Je prostě milosrdný. Noe se zachránil taky proto že poslechl a začal stavět na kopci loď. Prostě i my máme poslouchat a důvěřovat. To je Boží slovo v Bibli obsažené. Jestli někdo počítá datum kdy začalo krápat, zabývá se zbytečnostmi a uniká mu smysl!


 #53091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:37:41 | #53116 (18)

Neuniká nám smysl, ale díky datování můžeme pochopit spoustu dalších souvislostí. Jestli tobě stačí klouzání po povrchu, prosím, klouzej se. *118*

No a mohla jsem tušit, že moje snaha je marná, že jsem zbytečně ztrácela čas ve snaze ukázat ti, že nejenom svědkové Jehovovi se snaží podle rodokmenů vypočítat čas potopy. Možná ještě Sioux si všimne?


 #53108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:41:22 | #53119 (19)

a není to spíše taky že zabývat se výpočty je klouzání po povrchu a pochopní smyslu potopy je právě ta hloubka a poučení?


 #53116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:35:59 | #53275 (20)

Myslím, že je dobré obojí. Ale pochopení smyslu potopy bez důvěry, že se skutečně odehrála, opravdu dost dobře nejde. Dějinné pozadí dodává biblickým příběhům důvěryhodnosti. Pro mě třeba byly rodokmeny jedním ze základních kamenů pro víru, že si Bibli nikdo nevycucal z prstu, ale že je záznamem skutečných událostí.


 #53119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 15:31:56 | #53093 (16)

Takže od stvoření Adama do narození Enocha uplynulo 522 let.
Adam po narození Enocha žil ještě 278 let.
That´s elementary, Dear Watson. *33084*


 #53090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:03:45 | #53100 (17)

To je zajímavé, že všechno je důležitější, než prostinké evangelium..
Ale jen prostinké evangelium je........Boží moc ke spasení.

Téma zní: Je biblická zpráva o Ježíšovi úplná a pravdivá?

A ta zpráva, která je naprosto úplná a pravdivá a zároveň postačí pro spasení je to, .....:

že Kristus vzal na sebe hříchy světa a nechal se s nimi přibít, aby se lidé mohli ještě vůbec vrátit k Bohu zpět a měli šanci nejen žit s Bohem, ale vůbec žít !

Skrze toto prostinké evangelium Kristus většinou přijde sám s mocí a lidem sám dokáže že žije a že je Spasitel.

Ale zřejmě "zkoumat Písma" je mnohem zábavnější.

Ale Kristus říká sám v Janovi 5.kap.:

39Zkoumáte Písma a myslíte si, že v nich máte věčný život; a Písma svědčí o mně.
40Ale vy nechcete přijít ke mně, abyste měli život.


 #53093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:13:07 | #53101 (18)

Ježiš to raz dokázal, teraz je na rade človek, on sám sa musí zaslúžiť o to, aby Ježiša prijal /má k tomu Božiu mlost) - Božie kráľovstvo sa získava násilím, len násilníci ho dosiahnu, jak čítame v Písme...takže tie vaše tvrdenia, že Ježiš všetko zariadi, a pod. nie sú biblické, Ježiš už všetko zariadil svojím umučením, smrťou a zmrtvýchvstaním, čím sme získali milost, a teraz je už všetko na nás....


 #53100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:24:30 | #53105 (19)

No, tak se snaž dělat všechno sám, budeš to dělat stejně jako Svědkové. I když úplně jiné věci, to není podstatné.
Podstatné je jen Krista přijmout, tak jak jsem ti to napsala na Evangeliu.

Jan 1.kap.:
12Těm pak, kteří ho přijali a věří v jeho jméno, dal moc stát se Božími dětmi.
13Ti se nenarodili, jen jako se rodí lidé, jako děti pozemských otců, nýbrž narodili se z Boha.

Až se narodíš z Boha a přijmeš Ducha, pak budeš teprve pod Boží milostí a můžeš si dělat skutky a namáhat se.


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:25:41 | #53106 (20)
*33072*

 #53105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:33:02 | #53111 (21)

Proč se vlastně s visitorem dohadujete,..­.....ano oni dělají jiné věci a jsou pod jinými nešvary a hříchy, ale podstatu máte stejnou.
Je to na vás, vy musíte svojí vůlí sebe změnit, musíte dělat skutky......Kristus prostě položil výkupné......a to stačí, proč se tím pořád zabývat, že ?


 #53106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:35:24 | #53114 (22)

mě se jeví že ty a svědkové máte podstatu stejnou. oba jste velice kategoričt a suverénní ve svých výkladech.


 #53111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:38:55 | #53117 (23)

Jo, měli bychom si v tom vzít příklad z katolíků! *19969*


 #53114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:24:29 | #53236 (23)

Spíše vzdělání v Bibli.


 #53114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:42:37 | #53121 (22)

Zkus používat Bibli, když něco tvrdíš, prosím. Takhle je to takové na vodě.


 #53111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:32:40 | #53109 (19)

A navíc tady máme silného pomocníka, Ducha pravdy, kterého když požádáme, tak nám mnohé pomůže objasnit. Je zde pro každého z nás a nedělá mezi námi žádné rozdíly. Stačí pouze dovolit mu, aby k nám hovořil a pak naslouchat. Dovolí nám i přít se s ním o to, co pokládáme za „pravdu“ a nebude se proto na nás zlobit. Nejlepší asi je nebát se a pokud si v něčem nejsme jisti, položit mu otázku, jak to vlastně je.


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:10:32 | #53230 (19)

Výborně !
Omluva pro krizacke války a inkvizice!


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:19:52 | #53233 (19)

Nejde o násilí! Máš další díru v poznání......
Ale ode dnů Jana Křtitele až dosud je nebeské království cílem, ke kterému se lidé tlačí [bi·aʹze·tai], a ti, kdo se tlačí kupředu [bi·a·staiʹ], se ho zmocňují. [Srovnej KMS; také Zürcher Bibel (německy).] Všichni, Proroci i Zákon, totiž prorokovali až do Jana.“ (Mt 11:10–13) Období Janovy služby, které mělo brzy skončit jeho popravou, tedy označovalo konec jedné epochy a začátek epochy další. O řeckém slovese bi·aʹzo·mai, které je v tomto textu použito, se v díle Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words píše: „Toto sloveso naznačuje mocné úsilí.“ (1981, sv. 3, s. 208) Německý učenec Heinrich Meyer o slovech u Matouše 11:12 říká: „Tímto způsobem je obrazně popsáno to dychtivé, všechny překážky překonávající snažení a zápas o blížící se Mesiášské království . . . Tak vzrušený a energický (už ne klidný a vyčkávavý) je zájem o království. Oni [bi·a·staiʹ] jsou tedy věřící [ne nepřátelští útočníci], kteří tvrdě zápasí o to, aby je vlastnili.“ (Kritisch exegetisches Handbuch über das Evangelium des Matthäus, 1864, s. 272, 273)


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:23:15 | #53104 (18)

To říká Ježíš znalcům Zákona. A proč jim to říká? Protože právě z Písem mohli Ježíše poznat a jít za ním, jenomže Ježíš se jim z nějakého důvodu nehodil, proto za ním nešli.
Ke zkoumání Písem jsme naopak povzbuzováni.


 #53100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:28:52 | #53107 (19)

A proč vy nejdete za Ježíšem v modlitbě ?! Taky se vám nehodí jako Bůh, stejně jako se nehodil jako Bůh Židům ?!
Myslíš, proč ho za to kamenovali, protože stejně jako vy nemůžete mít dva Bohy, že ?!


 #53104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:32:40 | #53110 (20)

Židé nečekali příchod Boha, ale Mesiáše, Kjaro. Prosím, uvědom si to. Nekamenovali ho kvůli tomu, že by by chtěli utllouct druhého Boha, aby neměli dva, ale proto, že se jim nehodil do krámu, tak ho prostě potřebovali na něčem chytit, z něčeho závažného obvinit, aby ho mohli nechat zabít. Tak se to dělá i dneska s nepohodlnými lidmi. Střílíš vedle, ale o to vehementněji. Škoda, že se s tebou nedá podiskutovat normálně.


 #53107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:42:45 | #53123 (21)

Margo, to nebylo hledání důvodu. Nemuseli hledat důvod. Prohlašovat o sobě, že je někdo Syn Boha je pro Židy rouhání !
Oni dobře rozuměli co to znamená.

Být Syn Boha znamená druhého Boha pro tělesné lidi, protože z Boha se může narodit jen Bůh.


 #53110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:47:37 | #53125 (22)

Néééé! Ty jsi narozená z Boha, tak jsi Bůh?
Cožpak ho neobviňovali falešně? Nežalovali snad na něj, že zakazuje platit daně? A byla to pravda?


 #53123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 18:52:17 | #53135 (23)

Už jsem tady verše z Jana dávala snad stokrát a ty sis teprve teď všimla, že se lidé rodí z Boha pouze přijetím Krista....?
Bůh ale nejsem.

Ano, snažili se ho nachytat, ale kvůli tomu ho nechtěli zabít. Důvod bylo rouhání.......jsi člověk a činíš se Bohem.


 #53125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 19:07:22 | #53136 (24)

Jan 3
8Vítr vane, kam chce, jeho zvuk slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam směřuje. Tak je to s každým, kdo se narodil z Ducha.“


 #53135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 19:14:42 | #53137 (24)

Ne, rodí se z Boha pomazáním duchem. Stejně jako Ježíš.

Luk 3:22
Duch svatý sestoupil v tělesné podobě jako holubice na něj, a ozval se hlas z nebe: „Ty jsi můj milovaný Syn, já jsem tě dnes zplodil“. *17625* *10235* *3476*


 #53135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:49:42 | #53128 (22)

Jo jo a nás katapultoval spolu, se sebou :-)


 #53123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 17:52:03 | #53131 (23)

Matouš 25/33...


 #53128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 19:45:07 | #52995 (7)

Pro tebe je to nemožné, já to neumím, ale jsou lidi, kteří to zmákli. *20832*


 #52984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boží…
11.01.21 21:59:41 | #53039 (8)

Ano, připouštím, že takoví šarlatáni existují.


 #52995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:03:38 | #53043 (9)

Nevěř. *20574*


 #53039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 22:43:25 | #53052 (10)

Ale ano, existují.


 #53043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boží rozsudky —…
11.01.21 19:37:03 | #52989 (5)

Já ne. Já to počítat neumím. Dá se to podle rodokmenů.


 #52975 

| Předmět: RE: vakcína
10.01.21 20:42:00 | #52861 (1)

Nj, je to taková demagogie. *596*
Například toto:
„Vyznáváme a věříme, že naším jediným pánem života a smrti je Ježíš Kristus. On je nejlepším lékařem, který léčí naše duše, těla i vůle. Jsme v rukách božích. Bůh je naší nejvyšší hodnotou, nikoli naše zdraví a dočasný pozemský život,” uvádí list.
a:
Zdraví je dar od Boha a podle toho bychom se k němu měli chovat.
Nikde v Písmu nečteme, že by se míra víry projevovala odmítáním lékařské péče.

Kolem vakcinace je spousta fám, hoaxů a konspirací.
My jsme na tom dobře, protože bratři z vedoucího sboru za nás zjišťují základní informace, takže například dnes jsme se dozvěděli o další vakcíně, že je z hlediska našeho svědomí nezávadná.
V každé zprávě je ale i dodatek, že to není doporučení, ale ža každý se rozhoduje podle sebe.


 #52824 

| Předmět: Bible — Proč je pozoruhodné, že přežila?
10.01.21 00:56:13 | #52821

Bible — Proč je pozoruhodné, že přežila?

Z článku:
Než se Bible stala nejvydávanější knihou na světě, mnohokrát jí hrozil zánik. Lidé ji zakazovali a pálili a její překladatele pronásledovali a zabíjeli. Ještě větší hrozbou než prudký žár pronásledování však pro ni byl pomalý proces rozkladu. Jak to?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 20:14:52 | #52763

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: Skromný dotaz
09.01.21 16:03:08 | #52742

Skromný dotaz, klidně ho hned smažte, jen bych se chtěl zeptat, jestli se považujete za Křesťany ? Děkuji



| Předmět: RE: Skromný dotaz
09.01.21 16:08:04 | #52744 (1)

Abys nečekal, považují se nejenom za křesťany, považují se za jediné pravé křesťany!


 #52742 

| Předmět: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 16:10:36 | #52745 (2)

aha, no já ještě počkám co mi odpoví ..... neptám se jako že bych chtěl provokovat, jen chci znát jejich názor. Dnes jsem o tom diskutoval jinde



| Předmět: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 16:14:10 | #52746 (3)

Jasně, ale myslím, že dostaneš stejnou odpověď, já jsem se na to taky ptal. Dostane se ti samozřejmě patřičných biblických důkazů.


 #52745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 16:17:41 | #52747 (4)

O.K., dík :)



| Předmět: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:11:44 | #52753 (3)

Vidíš snad na nás něco, co by křesťanství odporovalo?


 #52745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:13:03 | #52754 (4)

ne, já ne, jiní ano, já zastával v jiné diskuzi postoj, že jste



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
10.01.21 20:32:03 | #52855 (5)

V jaké diskuzi? Na náš názor se máš ptát výhradně nás! *10235*


 #52754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
11.01.21 17:37:55 | #52965 (6)

sekty, ale už tam nemůžu psát, asi tu diskuzi se mnou nemohli rozdýchat *9388*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
11.01.21 17:43:36 | #52969 (7)

Ty tam máš BL? Fakt? *19364* Nepovídej, že jsi byl sprostý! *3199*

Podívej se, asi tak: Fórum Sekty je fórum dezinformační, mystifikační a manipulativní. Mají to tak nějak v popisu práce. Tam nemůžeš věřit skoro ničemu. No a když to fakt hodně moc přeženou a ohradíš se, tak ti odpovědí, že jsou fórem humorným a ře si z tvého protestu tak akorát udělají ještě větší srandu. *32615*


 #52965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
11.01.21 17:59:13 | #52980 (8)

jo, včera večer mi psal Jonatan, že tam mám blok, nakoukl jsem, a nemůžu tam psát *3168*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 19:39:44 | #52991 (9)

Nic si z toho nedělej... *4585* Nebylo o co stát... *4585*


 #52980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 19:42:15 | #52992 (10)

nedělám si z toho nic .... a souhlas, není o co stát *8106*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 19:50:33 | #52997 (11)

To je krásný motýl! Kde jsi ho vzal? V nabídce jsem ho neviděla. Tvůj vlastní? *19364*


 #52992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 20:11:40 | #53004 (12)

ne ne, je z místní nabídky, včera jsem vybíral nové smajlíky, svůj jsem zatím žádný nenahrál :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 20:13:48 | #53006 (13)

Ale dobrý, fakt. *20832*


 #53004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 20:22:34 | #53014 (14)

taky se mi líbí ( bude někde v kategorii "zvířátka" )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:59:31 | #53245 (9)

To je správně!
Pokoušel si se věci napravit! Ja se z toho také poučil, uz do té stoky nepachnu.....


 #52980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
13.01.21 09:38:47 | #53188 (8)

nemyslím si, bol to práve on, ktorý produkoval dezinformácie, nepravdy, polopravdy, - a bol v nich zarputilý, provokoval aj antikatolicizmom a všeličím iným - mimochodom, nemá žiadne informácie o katolicizme alebo lživé....to, že ho správca zablejkoval, to je jeho vec, ja by som to neurobil...


 #52969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:41:22 | #53276 (9)

Tam snad netrpí pluralitu názorů? *3199* Neuvěřitelné! *6578*


 #53188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:44:32 | #53277 (9)

Myslím, že kdybych si dala práci jít na Sekty (jako že nepůjdu) a hledat jeho příspěvky, zjistila bych, že tvoje podání je totálně stranické. Známe svoje Visitory, Jonatany a Seleny. *447* *447* *447*


 #53188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
13.01.21 09:53:18 | #53189 (8)

existuje výraz "zarputilosť v lži a v polopravde", a niektorí si v tom libují - nikdy nepriznajú pravdu iného, nedajú si nič vysvetliť, a keď im to človek v pravde vysvetlí (lebo je v tom doma, má omnoho viac informácií), neprijmú to, ale naopak, vytáčajú sa a prekrúcajú to ako had a naviac posmeškujú - a zarputilo tvrdia svoje...- takéto správanie mám hodne "rád"...


 #52969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 12:30:48 | #53238 (9)

Hezký si se popsal, jen co je pravda!!!!


 #53189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.01.21 15:45:46 | #53278 (10)

Ulehčil jsi mi práci - už nemusím nic psát. *20832*


 #53238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
11.01.21 17:38:49 | #52967 (6)

já tam diskutoval o něčem jiném, a totiž kdo rozhoduje o tom, co je sekta a co ne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
11.01.21 17:49:45 | #52973 (7)

To nejspíáš tvůj názor byl "scestný", možná jsi jako sektu neoznačil svědky Jehovovy. To se neodpouští. *34003*


 #52967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
11.01.21 17:57:13 | #52978 (8)

tak nějak *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:07:25 | #52788 (9)

Obsah příspěvku byl smazán


 #52780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 19:38:29 | #52990 (10)
*3357*

 #52978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 00:00:22 | #52819 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #52818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 00:05:34 | #52820 (2)

Obsah příspěvku byl smazán


 #52819 

| Předmět: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:08:46 | #52750 (1)

Vítám tě tady, Geronimo. *32818*
Ano, svědkové Jehovovi jsou křesťané, priotože následují Krista. *17625*


 #52742 

| Předmět: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:10:32 | #52752 (2)

Díky za odpověď. Já si to myslím taky, že jste



| Předmět: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:26:05 | #52758 (3)

Rádo se stalo a taky děkuju, že nejsi předpojatý. *34041*


 #52752 

| Předmět: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:15:33 | #52757 (2)

pokud by ti to nevadilo, měl bych ještě jeden dotaz, můžu ?



| Předmět: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:26:39 | #52759 (3)

Ptej se, na co chceš. Máme to v záhlaví. *10235*


 #52757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:30:29 | #52760 (4)

Chtěl bych se zeptat na důvod, proč odmítáte transfuze krve ? Já nějakou teorii mám, ale vlastní, tak mně zajímá jestli je správná



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:45:53 | #52761 (5)

Příkaz nejíst krev se táhne ve Starém zákoně od Mojžíše, je několikrát zopakován. V Novém zákoně apoštolové jmenovali zdržování se krve mezi běknutnějšími věcmi, kteríé by křesťané měli dodržovat - společně se zdržováním se model a smilstva.

Promiň, na nějaké hlubší pojednání teď nemám čas, lítám kolem dětí a peču (nikoli na děti, ale dětem *15238* ). Tak třeba až to usne.


 #52760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný dotaz
09.01.21 19:48:20 | #52762 (6)

jo, dík, já měl trochu jinou teorii, v Bibli jsem našel, že duše sídlí v krvi, což by pak bylo logické, že kdo v to věří, nebude svou krev = duši darovat, ani přijímat cizí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
09.01.21 20:23:37 | #52764 (7)

Ano, je psáno, že v krvi je duše - ve smyslu "život".


 #52762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
09.01.21 20:24:12 | #52765 (7)

Krev byla dávána na oltář, a tu nejcennější krev prolil Ježíš.


 #52762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Skromný…
09.01.21 20:38:00 | #52766 (8)

Dík za odpověď. Žádné Abrahámovské náboženství pro mě není, ale zas chápu, že pokud někdo věří, že Bible je boží slovo, měl by se podle toho i chovat a například dodržovat desatero a podobně. Myslím, že by to pak vypadalo jinak.


Já věřím ve vyšší moc, klidně se dá říct v Boha, ale po svém, nejsem a nechci být nijak organizován. Z těch známých je mi blízká filosofie Buddhismu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 20:42:55 | #52769 (9)

Starozákonní věci nejsou pro křesťana závazné, ani Desatero - i když mnohé zásady stále platí i pro křesťany.


 #52766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 21:27:42 | #52774 (10)
*27179* *27179* *27179*

 #52769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 21:40:59 | #52777 (11)

To je opět všechno, co k tomu dokážeš "říct\"?


 #52774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 21:44:37 | #52779 (12)

Tak já používám smajlíky v minimální míře, ne jako ty skoro v každém příspěvku.Ale tady jsem se neudržel. Jak svědkové dospěli k takové nauce? Že starý zákon není pro křesťana závazný? A že desatero neplatí?


 #52777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:05:13 | #52786 (13)
Zákon byl s Ježíšem přibit na kůl. Ježíš je konec Zákona. Psala jsem, že zákony Staré smlouvy nejsou závazné, ale že jsou užitečné k poučení. Nebo ty snad ještě přinášíš zvířecí oběti?

 #52779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:26:50 | #52797 (14)

No to je pecka! Tak ono neplatí slovo Boží zjevené ve Starém zákoně? To sou věci...!


 #52786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:33:09 | #52800 (15)

Zákonem se myslí starozákonní pravidla, Volmane. Nikoli například historické záznamy. Ach jo! *24590*
Jestli pořádáte nějaké biblické hodiny, tak se přihlas. *32594*


 #52797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:44:26 | #52804 (16)

Aha! Knihy Staré smlouvy obsahují plno historických záznamů...! To je na nich asi to nejdůležitější!


 #52800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 23:06:59 | #52817 (17)

Všechno bylo zapsáno pro naše poučení. Či ne?


 #52804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:43:36 | #52803 (10)

jakto že desatero není závazné ? Jsou to zákony od Boha, a kdo si dovolil je učinit nezávaznými ? To je nějaké divné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:44:46 | #52805 (11)

všiml jsem si toho až teď



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 22:54:30 | #52810 (11)