Rozcestník >> Náboženství >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 863244x
Příspěvků:
52002

Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
23.01.21 16:07:51 | #54680

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: Rossiq segodnq
23.01.21 13:46:26 | #54658

21. ledna 2021 ve městě Votkinsk, 50 kilometrů od Iževsku, provedli bezpečnostní úředníci razie na pracovištích několika stoupenců náboženství svědků Jehovových i v jejich domovech. Pár byl odvezen neznámým směrem. Není známo, zda bylo zahájeno trestní řízení. Očití svědci událostí uvádějí, že bezpečnostní síly podstrkovaly publikace dříve zařazené do Federálního seznamu extremistických materiálů. Novinky jsou doplňovány. ....
https://jw-russia.org/news/2021/01/5.html



| Předmět: RE: Rossiq segodnq
23.01.21 13:49:51 | #54662 (1)

No, víš, když vidíme, co se tam děje třeba kolem Navalného... Prostě bezpráví.


 #54658 

| Předmět: RE: RE: Rossiq segodnq
24.01.21 18:42:48 | #54816 (2)

nemyslím si, to, čo si dovoľuje Navaľný v Rusku, to je pochopiteľne podľa ich zákonov na kriminál...


 #54662 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq segodnq
24.01.21 19:06:13 | #54821 (3)

Nebo na otrávení novičokem? *11334*
Co si Navalný dovoluje, že by to zasluhovalo popravu\?


 #54816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rossiq segodnq
24.01.21 19:42:33 | #54822 (4)

no neviem, či to bol novičok, po tejto toxickej látke sa neprežíva, viem čo je to chemicky, a ako pôsobí biochemicky...ide o to, ako sa správa, ako rebeluje, protizákonne, je to extrémizmus...ak chce hrať fér hru, nech si založí legálne svoju stranu a uchádza sa o dôveru vo voľbách...pocho­piteľne je v Rusku bratý ako agent západných spravodajských služieb...


 #54821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq segodnq
24.01.21 21:23:29 | #54855 (5)

Visitore, otrava novičokem byla prokázána, němečtí lékaři seškrábli Navalného hrobníkovi z lopaty, i když s trvalými následky.
Pokud to nevíš, tak Navalnyj je oficiální opoziční politik. Kromě toho je publicista a režisér.
Natočil film o jedné z velkých korupčních afér, a jeho posledním opravdu husarským kouskem je film o Putinově paláci.
Občas si zjisti fakta, ať se neztrapňuješ víc, než je u tebe obvyklé. *5194*


 #54822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq segodnq
24.01.21 22:14:35 | #54875 (6)

viem, že sú takéto zprávy, sledoval som celý tento prípad...a neverím všetkému, čo ide z Anglicka a Nemecka, či USA - tie sa snažia totálne medzinárodne zdiskreditovať Rusko po všetkých stránkach...zvaľo­vať všetko na Putina je nefér...v Rusku sú všelijaké provládne a protivládne mafie, i mafie, ktoré konajú na vlastnú pasť, vybavujú si účty tak, ako všade, i v USA, Nemecku, nie všetko je o politike - ale to sa u nás nepublikuje..­.Navaľný proste nehrá fér hru, sni politicky, ani spoločensky, je extrémista, je vyhľadávaným objektom ako nástroj západných spravodajských služieb...stal sa z neho samozvaný, samoľúby aktér proti Putinovi, vytĺka hlavne politický kapitál, hrá sa na hrdinu...s nedivím sa, že sa polícia k nemu správa, ako sa správa...


 #54855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
24.01.21 22:19:30 | #54877 (7)

Se nedivíš, že ho otrávili? Jako jiné nepohlodlné občany? Tomu říkáš právo?


 #54875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
24.01.21 22:21:22 | #54878 (8)

kdovie, čo je za tou "otravou"...


 #54877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 22:25:29 | #54881 (9)

Co například by tu otravu ospravedlnilo?


 #54878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
24.01.21 22:25:22 | #54880 (8)

tú "otravu" v pohode prežil - po novičoku?- viete aké je to svinstvo? po novičoku sa neprežíva, aby ste nemali zdevastovanú pečeň, ledviny a zničený krvný systém...ide o organické zlúčeniny fosforu a fluoru, fluorofosfáty, s paralytickým účinkem, je smrteľný už v mikrodávkach...


 #54877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 22:48:14 | #54890 (9)

Jak už jsem psal, on otravu nepřežil v pohodě, ale s trvalými následky.
A to jen proto, že byl léčen na špičkové klinice.
Opakuji otázku:
Co je pro tebe přijatelný důvod pro politickou vraždu?


 #54880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 22:56:11 | #54892 (10)

liečenie po otrave novičokom nie je prakticky možné, v mikrodávkach ide o nevratné poškodenie pečene, ledvin, krvného systému, a iných orgánov, ide o paralýzu všetkých 10 fyziologických orgánových systémov...on je teraz v pohode...takže bol to bol novičok, išlo len o pokus o otravu zanedbateľným množstvom/kon­centráiou novičoku?...tie zprávy z Nemecka boli len kusé, nič podrobné...takže neviem, či sa tomu všetkému dá veriť...


 #54890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 23:04:36 | #54898 (11)

Co je pro tebe legitimní důvod pro politickou vraždu?


 #54892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
24.01.21 22:24:13 | #54879 (7)

I kdyby to bylo všechno pravda, jakože není, přístup Ruska je skandální.
Za jakých podmínek je podle tebe politická vražda přijatelná?


 #54875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
24.01.21 22:45:53 | #54888 (8)

to, že ide o "politickú vraždu" sú domnienky antiruskej propagandy USA, Anglicka, Nemecka, a tak "povinne" aj u nás a inde, sme týmto štátom poplatní ...- Navaľný je známy, vyhodnotený ako extrémista, bojovník proti 'Putinovi, štátnej moci, vláde, nehrá politickú fér hru...


 #54879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 22:50:23 | #54891 (9)

Takže kdo se ho pokoušel otrávit?
Královna ze Sněhurky?
Ale co se divím. Travičství bylo na papežských dvorech dost rozšířená kratochvíle.
Účel světí prostředky, že?


 #54888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 22:58:28 | #54894 (10)

viete, to travičství na pápežských dvorech je bulvár, možno vaša jw.org propaganda, nezmysly...vyzrejme účelovo naletíte hocičomu...


 #54891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.21 23:01:13 | #54896 (11)

Víš, Visitore, že tvým slovm nepřikládám žádnou váhu? Poté co ses mi tady dneska předvedl... *16386* *3761*


 #54894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq…
25.01.21 15:05:47 | #54938 (7)

Nejsi bracha Gustava Husaka, nahodou? Mysleni máš přiliš rude....


 #54875 

| Předmět:
23.01.21 07:35:53 | #54590

Smazán Volman.
Psychiatrické diagnózy si odpusť.



| Předmět: RE:
23.01.21 07:43:57 | #54591 (1)

Vidím, že ono to nakonec s tím satanem bude pravda....


 #54590 

| Předmět: RE: RE:
23.01.21 07:55:40 | #54592 (2)

Teda kdybys to jako nepochopil, tak jsem to myslel tak, že co tady předvádíš, tu pýchu a moc vládnout, na tom Bůh podíl určitě nemá.


 #54591 

| Předmět:
23.01.21 07:26:23 | #54589

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět:
22.01.21 21:26:13 | #54572

Smazán 2x Volman
Zkus příště ubrat aroganci a ironii. Mělo by to vyjít.



| Předmět: RE:
22.01.21 22:11:48 | #54577 (1)

Znáš to jak se říká, že na druhých ti vadí nejvíc to, co sám děláš?


 #54572 

| Předmět: RE:
22.01.21 22:22:18 | #54579 (1)

Jediné co vyjde, je slunko a noviny.


 #54572 

| Předmět: Rossiq
22.01.21 13:44:58 | #54483

Felix Makhammadiev je na svobode. Byl deportován z Ruska a setkal se se svou ženou na hlavním nádraží v Taškentu..
https://jw-russia.org/news/2021/01/4.html

Takže uzbek.



| Předmět: RE: Rossiq
22.01.21 14:07:31 | #54486 (1)

2 bleskovky:
NALÉHAVĚ. V Birobidžanu byl za svou víru odsouzen 44letý Jevgenij Golik. Byl odsouzen na 2,5 roku ve zkušební době. Přečtěte si více "

NALÉHAVĚ. V Udmurtii napadly bezpečnostní síly domovy a pracoviště věřících. Manželský pár byl zadržen. Přečtěte si více "
https://jw-russia.org/


 #54483 

| Předmět: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:03:13 | #54525 (2)

a prečo by sme to malí číst? Rusko má svoje právo, a tak rieši veci podľa práva, je to ich vec...


 #54486 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:29:48 | #54548 (3)

Ty to nečti, to je pro nás, co se zajímáme o své bratry a sestry. Některá náboženská společenství totiž fungují jako rodiny. A neměj zájem o členy své rodiny - to by bylp divné, viď?


 #54525 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:31:26 | #54549 (3)

A kromě toho bych byla radši, kdybys tyhle věci vůbec nekomentoval. Je mi z tvých příspěvků na tohle téma fakt zle. *15184*


 #54525 

| Předmět: RE: Rossiq
22.01.21 14:11:21 | #54487 (1)

*18535* *31159*
Krásný pár. Snad už budou moct uctívat Jehovu svobodně.


 #54483 

| Předmět: RE: RE: Rossiq
22.01.21 14:47:52 | #54491 (2)

V muslimské zemi budou mít na bodavych růžích ustláno.....


 #54487 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 14:48:34 | #54492 (3)

To, za co byl odsouzen, jde s nim....


 #54491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 14:53:59 | #54494 (4)

Nic neni jenom ruzove:
Soudy nižší instance pak shledaly bratry vinnými a uložily jim pokuty na základě zákona, který se dá vyložit tak, že zakazuje distribuci náboženských materiálů. Nedávná rozhodnutí vyšších soudů naštěstí bratry zprošťují viny a zbavují je povinnosti pokuty zaplatit.
https://www.jw.org/cs/zpravy/zpravy/zeme/uzbekistan/soudy-uznavaji-pravo-vlastnit-biblicke-publikace/

Svědkové po celém sv


 #54492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 14:58:41 | #54496 (5)

Zdá se, že Uzbekistán směřuje k demokracii. Ale v zemích, kde vládne "feudální komunismus", jak to nazývám, spousta věcí záleží na tom, jak se pan prezident vyspal, a kdo mu zrovna našeptává.
Myslím ale, že muslimům vadí SJ méně, než pravoslavným. *32742*


1  
 #54494 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 15:58:21 | #54500 (3)

No jo. To je zajímavé, jak rozdíly ní´áboženství můžou vyvolat nepřátelství vedoucí až k nenávistnému pronásledování... *30360*


 #54491 

| Předmět: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:04:19 | #54526 (2)

uctievame Krista!


 #54487 

| Předmět: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:33:02 | #54550 (3)

My Jehovu. *4585*


 #54526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rossiq
22.01.21 20:16:17 | #54563 (3)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54550 

| Předmět: RE: Rossiq
22.01.21 14:26:28 | #54489 (1)

Bratr při shledani s manželkou. Je od přírody smíšek!


 #54483 

| Předmět: RE: RE: Rossiq
22.01.21 19:04:53 | #54527 (2)

vy ste SJ? - už krstený?


 #54489 

| Předmět: Job a sporná otázka
22.01.21 11:36:36 | #54457

Podívejme se znova na spornou otázku, kterou předložil Satan a kterou vyzkoušel na Jobovi.
(Job 1:9-11)
Satan na to Jehovovi odpověděl a řekl: „Bojí se Job Boha nadarmo? Nepostavil jsi sám plot okolo něho a okolo jeho domu a okolo všeho, co má všude kolem? Dílu jeho rukou jsi požehnal a jeho hospodářská zvířata se rozšířila po zemi. Ale napřáhni, prosím, pro změnu ruku a dotkni se všeho, co má, [a viz], zdali tě neprokleje přímo do obličeje.“

Job přišel o majetek i rodinu, jaká byla jeho reakce?
Jehova dal a Jehova vzal.
Ať je Jehovovo jméno nadále požehnáno.“

Satan se s tím nespokojil a přišel s další zkouškou:
(2:4, 5)
„Kůži za kůži, a všechno, co člověk má, dá ve prospěch své duše. Napřáhni, prosím, pro změnu svou ruku a dotkni se až jeho kosti a jeho těla [a viz], zdali tě neprokleje přímo do obličeje.“
Teď to měl Job ještě ztížené o pochybnost, kterou mu podstrčila manželka. Změnil Job svůj postoj?
*(2:10)
Budeme přijímat od [pravého] Boha jen to, co je dobré, a nebudeme přijímat i to, co je špatné?“ V tom všem Job nezhřešil svými rty.

Jobova ryzost a nezištnost tedy spočívala v tom, že se od Jehovy neodvrátil, když se mu přestalo dobře dařit.
Pro nás to znamená totéž. Odpověď Satanovi dáváme tím, že zůstáváme Jehovovi věrní i tehdy, když jsme ve zkouškách nebo jiných problémech.

A v tom také spočívá ta nezištnost, která vás tak popudila.
Být nezištný ve vztahu k Bohu neznamená o nic ho nežádat. Naopak, v Písmu přece nacházíme desítky a stovky situací, kdy Bohu věrní lidé prosili a žádali o spoustu věcí.
Nakonec i Ježíš své následovníky povzbuzuje, aby "prosili a klepali", a to dokonce neustále.
Hodně ale záleží na tom, jak se zachováme, když to nedostaneme.

A pokud říkám "my", tak tím myslím všechny lidi. Každý jednotlivec totiž na tu spornou otáku dává odpověď. Takovou nebo makovou.



| Předmět: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 18:33:42 | #54521 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54457 

| Předmět: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 18:38:14 | #54522 (1)

pořád řešíte satana! - niekedy je to až satanistické, téměř apológia satana:-)


 #54457 

| Předmět: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 18:47:13 | #54523 (2)

Taky jsem si toho všimla. Přitom vůbec o satana nejde. Není důležitý.


 #54522 

| Předmět: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:01:38 | #54524 (3)

satan je často hlavná psotava siekt,stále ho pretriasajú, ako báby na trhu - v Cirkvi o satanovi za celý rok nepočujem, možné raz-dva razy, keď sa prečíta nejaký text z evanjelia pri omši - Cirkev satana nerieši, Cirkev rieši, ako sa mu vyhnúť bez toho, aby sa s ním zahrávala:-)


 #54523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:06:20 | #54530 (4)

Ona také kniha Job NENÍ o satanovi. Je pouze uvedena fiktivním rozhovorem, něco jako úvod do děje. Vlastní děj odehrává v dalších 40 kapitolách. A ty nesou poučení a celou poetiku knihy Job.


 #54524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:14:01 | #54536 (5)

On je v Jobovi zaznamenán nějaký "fiktivní rozhovor"?
Takže celá sporná otázka ryzosti člověka vůči Bohu je snad také fiktivní?


 #54530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:34:43 | #54551 (5)

Nakonec mi snad je jedno, co si o tom myslíš. Když to chceš vidět jinak, je to tvoje věc.


 #54530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
23.01.21 12:46:10 | #54632 (5)

I bytost Jo ba je fikce?
A čeho?
A nejsme i my fikce?
A také Ježíš Kristus?


 #54530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:18:35 | #54540 (4)

Jo, klidně dělejte dál, jako že je Satan jen nějaký čertík u kotle v pekle.


 #54524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:21:48 | #54543 (5)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 20:15:39 | #54562 (5)

to není, to je v praktikách (pohádky) Čechov (Češi majú o čertoch naviac pohádek na svete)...- ale mi ho neriešime, nepretriasame ho ako báby na trhu...


 #54540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná…
22.01.21 21:32:57 | #54575 (6)

My ho také nepřetřásáme, ale když je o něm někde v Bibli zmínka, zejména v takovém kontextu, jak čteme u Joba, neděláme, že to tam není, ale věnujeme tomu patřičnou pozornost.
"Celé Písmo je inspirováno Bohem", dokonce i pasáže o Satanovi. *33084* *32742*


 #54562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná…
22.01.21 22:27:11 | #54582 (6)

...ani nečtete Bibli... *24590*


 #54562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:27:37 | #54547 (4)

Ty opravdu nechápeš, že v Jobově příběhu se této postavě nelze vyhnout?
I Ježíš o něm mluvil a vůvec n NZ je poměrně často zmiňován. Nejlepší jeho tahj je vytvořit v lidech pocit, že vůbec neexistuje. *11334*


 #54524 

| Předmět: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:11:50 | #54535 (3)

Skutečně, ratko?
Satan je "panovníkem tohoto světa" (2. Kor 4:4)
Je to on, kdo "popichuje Boha" (Přísloví 27:11), například právě v Jobově kauze.
A je to on, kdo "je žalobcem našich bratrů, který na ně dnem i nocí žaluje před naším Bohem" (Zjevení 12:10).
A my snad máme dělat, jako že ho nemáme brát v úvahu, že je to "fuj" se o něm zmiňovat?
Satanovi se nejlíp působí v prostředí, kde na něho lidé nevěří.
My s jeho působením každopádně počítáme, "aby nás nepřelstil, neboť nejsme v nevědomosti o jeho záměrech." (2. Kor 2:11)


 #54523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:18:51 | #54541 (4)

V Jobovi vůbec o satana nešlo. Job naříkal, zlořečil dnu kdy se narodil, vzpomínal na časy dobré, rozčiloval se že ti co mu sloužii na něj ani nepohlédnou, že je chudák a že trpí. Jeho přátelé ho napomínali, ať se nerouhá.... a přesto Job byl odměnen a jen díky jeho modlitbám z toho jeh přátelé vyvázli bez trestu. Je tam hluboké poučení, už jsem ho psala ale nikdo na něj nereaguje. Nejde vůbec o nějakou věrnost. Jemu nic jiného nezbývalo než ležet ve svých hadrech a trpět. Trápil se jako zvíře. V čem tedy měla spočívat jeho věrnost? stejně jen ležel bezmocný a naříkal. Co bylo na něm tak vyjímečného že Bůh se mu ukázal a mluvil s ním, a odměnil ho . To že mu byl věrný se dozvídáme hned na počátku. v tom to nebylo.


 #54535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:25:56 | #54546 (5)

Ano, v těch dalších kapitolách je skutečně více poučení.
Řeč je ale o úvodním příběhu, který zdaleka není fiktivní, ale naopak je klíčový pro pochopení jednoho aspektu chování, které od nás Bůh očekává.


 #54541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná…
22.01.21 19:42:44 | #54556 (6)

Nebuď školometský... *19969* *3199* *3761*


 #54546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Job a…
22.01.21 19:45:07 | #54557 (7)

Nj, když já neumím "svatořečnit v Duchu Svatém"... *32742*


 #54556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:41:48 | #54555 (5)

Jo, a kdo za jeho utrpení asi tak mohl?


 #54541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:40:19 | #54554 (4)

Přesně, Abuko! *20832*


 #54535 

| Předmět: RE: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:24:15 | #54545 (3)

Právě jsem odpověděla Visitorovi, tak si to, prosím, přečti.


 #54523 

| Předmět: RE: RE: Job a sporná otázka
22.01.21 19:23:29 | #54544 (2)

Pořád? Ukaž kde pořád! Máme ho tu plné stránky? Visitore, Job začíná Satanovým rozhovorem s Jehovou a vznáší velice závažné obvinění proti Jobovi a ptoi lidstvu. Jobův příběh tohle obvinění řeší tak opravdu nelze se nezmínit o Satanovi, když se zmiňuješ o tomto příběhu.


 #54522 

| Předmět:
22.01.21 09:39:58 | #54440

Margo mně smazala reakci na to, že potvrdila , že svědci učí o strašném zvířeti ze zjevení, že je to OSN! Místo aby toto učení doložila, tedy způsob jak k tomu přišli a kdo za tím stojí, tak se uchýlila k tradičnímu postupu -mazání! Začínám chápat Siouxe a jeho rezignaci na to, že je tu možný dialog.Není!



| Předmět: RE:
22.01.21 10:01:25 | #54443 (1)

Vymazala jsem to kvůli způsobu tvého vyjádření. Reakce o ničem, jen jakési pohrdlivé zvolání. To není diskuze, Volmane. Jestli tě skutečně zajímá, jak a proč co vysvětlujeme, budeš muset změnit tón. Myslíš, že tu chceme nadarmo plácat čas? Už kvůli sporu se Siouxem jsem ztratila celé ráno. K ničemu.


 #54440 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 11:04:12 | #54450 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54443 

| Předmět: RE:
22.01.21 10:25:33 | #54446 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54440 

| Předmět: RE:
22.01.21 13:30:56 | #54480 (2)

Dialog chápete jako urážky a posměch bez mantinelů, jdi s tim na sekty, dostaneš tam kyticku !


 #54440 

| Předmět: RE:
22.01.21 19:06:24 | #54531 (1)

OSN je to strašné zvíře? - aj vtipy tu zrejme majú miesto:-)


 #54440 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 19:36:12 | #54552 (2)

Dalo by se to rozebrat, a dalo by to trochu práce a přemýšlení, ale zřejmě o to nestojíš a naše úsilí by bylo zbytečné... *21943*


 #54531 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.21 20:22:04 | #54565 (2)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 20:22:32 | #54566 (3)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54565 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 22:13:53 | #54578 (2)

Obávám se, že to myslí vážně. Zapadá jim to do představy světa, kde vládne satan! Je mně jich svým způsobem líto.


 #54531 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.21 12:47:38 | #54633 (3)

Když si myslíš, ze tomuto nepořádku vládne Buh, to mi te he svým způsobem líto!
*5912*


 #54578 

| Předmět: RE: RE:
23.01.21 12:54:15 | #54637 (2)

Vidíme, ze vtipkujes o nějaké trojici.....


 #54531 

| Předmět:
22.01.21 07:42:01 | #54404

Vysvětlila jsem ti, proč ti to mažu, Siouxi. A neboj se, pro Abuku jsem to zachovala.



| Předmět: RE:
22.01.21 07:46:56 | #54405 (1)

Jinými slovy, bojíš se veřejného "procesu" a tak mě budete likvidovat v utajení a opět bez toho abych měl možnost se hájit. Co jste to za prezentaci? Koho tady uctíváte? To má být chování svědků Pravého Boha? No, máte se na co těšit, to vám nezávidím.


 #54404 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 07:52:31 | #54408 (2)

Ne, Siouxi. Nevím, o jaké likvidaci tady píšeš, a možnost hájit se ti nikdo neupírá. Napsala jsem ti, že jsem to smazala kvůli narážkám na pronásledování našich bratrů. Tys to sem dal znovu, bez úpravy, bez toho, aby ses zamyslel, jestli jsi to náhodou nepřehnal. Dala jsem ti sem upřesnění problému, který "řešíš", a k tomu zatím od tebe žádná odezva.


 #54405 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 13:22:15 | #54475 (2)

Maminko !!!! Ona si zacala!!!! *5912*


 #54405 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.21 13:27:28 | #54478 (3)

To nic, to je obyčejný projev paranoie. *500*


 #54475 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 13:25:20 | #54477 (2)

Utikej s tim na sekty, tam ti zatleskaji!
Tady tvoji hrubost a výsměch bratrům nikdo nepotřebuje. Jsem vděčný správcům, ze to udržují v čistotě. Marastu ma každý v hospodě jak je libo! Běž s tim tam.....


 #54405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 09:12:22 | #54435 (3)

Obsah příspěvku byl smazán


 #54434 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.21 13:29:06 | #54479 (4)

Už ho nech, rose, a dej mu šanci.


 #54477 

| Předmět: RE:
22.01.21 07:54:43 | #54410 (1)

Oni v Rusku také jistě vysvětlují zavíraným lidem, proč je zavírají. Myslíš že prostě stačí to vysvětlit a zavřít je? Jen tak, Bez obhajoby? Bez soudu? Ale tam je soudí! To vy se s tím nezdržujete.


 #54404 

| Předmět: RE: RE:
22.01.21 08:04:41 | #54413 (2)

Tak to by ses divil, co s nimi dělají a jak ty soudy vypadají. Mně prostě přijde nekorektní spojovat tyhle nespravedlivé procesy s těmito žebomyšími válkami na úrovni přetahování v rétorice. Dokážeš to pochopit?
A mám pocit, že tě právě Abuka vyzval, abys ten svůj výrok dal do pořádku, tedy aby ses obhájil, ne? Dokážeš to bez těch afektovaných útoků? Mě jsi včera taky napadl a taky jsem tě vyzvala, abys mi na citacích ukázal, o co ti jde, a taky nic. Přijde mii to z tvé strany jako vyrejvání za každou cenu - ale zdaleka v tom nejsi sám.


 #54410 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.21 08:34:51 | #54423 (3)

Ne, abuka nazval spekulaci mou obhajobu, ve které jsem ho vyzval, aby mi pravdivě odpověděl zda za svou víru nic neočekává a zamezil mi vstup na fórum.


 #54413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 08:58:19 | #54434 (4)

Za spekulaci označil to tvoje "co by kdyby".


 #54423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 09:19:44 | #54437 (5)

Margo mě už je to jedno. Já tady končím. Nevím zda definitivně, to záleží i na vás, ale mě to nebaví, vlastně jsem si šel cíleně pro ten Bl i zde. Nějakým způsobem vám ale dám vědět, o co mi šlo a co se tady vlastně stalo. Myslím, že byste to vědět měli. Ale nebojte, nepůjde o žádné moje nepřípustné projevy. Nejhorší už máte za sebou.


 #54434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 09:32:30 | #54438 (6)

Měl bys to ještě zvážit. Kdo bude svědkům nastavovat zrcadlo?


 #54437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 09:56:43 | #54442 (6)

Možná, že by ses mohl k celému problému postavit čelem. O co tady šlo, je zjevné ze záznamu oné diskuze. Abuka netvrdil to, za co jsi ho obvinil ze lži. Ústup je taky reakce, jasně, a hlavně se ciť ukřivděný. Nebaví tě co? Že netrumfuješ? *3409* *17622*


 #54437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 12:03:18 | #54461 (6)
Hezké. Jedno oko nezůstalo suché. Něco mě to připomnělo:

 #54437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.21 20:17:20 | #54564 (7)

jo, to bolo najväčšie komediálne vystúpenie uplačkaného Mečiara, bavil sa celý národ!:-)


 #54461 

| Předmět: omluva
22.01.21 01:01:56 | #54394

Obsah příspěvku byl smazán