,
abuka
21. ledna 2021 ve městě Votkinsk, 50 kilometrů od Iževsku, provedli
bezpečnostní úředníci razie na pracovištích několika stoupenců
náboženství svědků Jehovových i v jejich domovech. Pár byl odvezen
neznámým směrem. Není známo, zda bylo zahájeno trestní řízení. Očití
svědci událostí uvádějí, že bezpečnostní síly podstrkovaly
publikace dříve zařazené do Federálního seznamu extremistických
materiálů. Novinky jsou doplňovány. ....
https://jw-russia.org/news/2021/01/5.html
No, víš, když vidíme, co se tam děje třeba kolem Navalného... Prostě bezpráví.
nemyslím si, to, čo si dovoľuje Navaľný v Rusku, to je pochopiteľne podľa ich zákonov na kriminál...
Nebo na otrávení novičokem? 
Co si Navalný dovoluje, že by to zasluhovalo popravu\?
no neviem, či to bol novičok, po tejto toxickej látke sa neprežíva, viem čo je to chemicky, a ako pôsobí biochemicky...ide o to, ako sa správa, ako rebeluje, protizákonne, je to extrémizmus...ak chce hrať fér hru, nech si založí legálne svoju stranu a uchádza sa o dôveru vo voľbách...pochopiteľne je v Rusku bratý ako agent západných spravodajských služieb...
Visitore, otrava novičokem byla prokázána, němečtí lékaři seškrábli
Navalného hrobníkovi z lopaty, i když s trvalými následky.
Pokud to nevíš, tak Navalnyj je oficiální opoziční politik. Kromě toho je
publicista a režisér.
Natočil film o jedné z velkých korupčních afér, a jeho posledním opravdu
husarským kouskem je film o Putinově paláci.
Občas si zjisti fakta, ať se neztrapňuješ víc, než je u tebe obvyklé.
viem, že sú takéto zprávy, sledoval som celý tento prípad...a neverím všetkému, čo ide z Anglicka a Nemecka, či USA - tie sa snažia totálne medzinárodne zdiskreditovať Rusko po všetkých stránkach...zvaľovať všetko na Putina je nefér...v Rusku sú všelijaké provládne a protivládne mafie, i mafie, ktoré konajú na vlastnú pasť, vybavujú si účty tak, ako všade, i v USA, Nemecku, nie všetko je o politike - ale to sa u nás nepublikuje...Navaľný proste nehrá fér hru, sni politicky, ani spoločensky, je extrémista, je vyhľadávaným objektom ako nástroj západných spravodajských služieb...stal sa z neho samozvaný, samoľúby aktér proti Putinovi, vytĺka hlavne politický kapitál, hrá sa na hrdinu...s nedivím sa, že sa polícia k nemu správa, ako sa správa...
Se nedivíš, že ho otrávili? Jako jiné nepohlodlné občany? Tomu říkáš právo?
tú "otravu" v pohode prežil - po novičoku?- viete aké je to svinstvo? po novičoku sa neprežíva, aby ste nemali zdevastovanú pečeň, ledviny a zničený krvný systém...ide o organické zlúčeniny fosforu a fluoru, fluorofosfáty, s paralytickým účinkem, je smrteľný už v mikrodávkach...
Jak už jsem psal, on otravu nepřežil v pohodě, ale s trvalými
následky.
A to jen proto, že byl léčen na špičkové klinice.
Opakuji otázku:
Co je pro tebe přijatelný důvod pro politickou vraždu?
liečenie po otrave novičokom nie je prakticky možné, v mikrodávkach ide o nevratné poškodenie pečene, ledvin, krvného systému, a iných orgánov, ide o paralýzu všetkých 10 fyziologických orgánových systémov...on je teraz v pohode...takže bol to bol novičok, išlo len o pokus o otravu zanedbateľným množstvom/koncentráiou novičoku?...tie zprávy z Nemecka boli len kusé, nič podrobné...takže neviem, či sa tomu všetkému dá veriť...
I kdyby to bylo všechno pravda, jakože není, přístup Ruska je
skandální.
Za jakých podmínek je podle tebe politická vražda přijatelná?
to, že ide o "politickú vraždu" sú domnienky antiruskej propagandy USA, Anglicka, Nemecka, a tak "povinne" aj u nás a inde, sme týmto štátom poplatní ...- Navaľný je známy, vyhodnotený ako extrémista, bojovník proti 'Putinovi, štátnej moci, vláde, nehrá politickú fér hru...
Takže kdo se ho pokoušel otrávit?
Královna ze Sněhurky?
Ale co se divím. Travičství bylo na papežských dvorech dost rozšířená
kratochvíle.
Účel světí prostředky, že?
viete, to travičství na pápežských dvorech je bulvár, možno vaša jw.org propaganda, nezmysly...vyzrejme účelovo naletíte hocičomu...
Víš, Visitore, že tvým slovm nepřikládám žádnou váhu? Poté co ses
mi tady dneska předvedl... 
Teda kdybys to jako nepochopil, tak jsem to myslel tak, že co tady předvádíš, tu pýchu a moc vládnout, na tom Bůh podíl určitě nemá.
Felix Makhammadiev je na svobode. Byl deportován z Ruska a setkal se se svou
ženou na hlavním nádraží v Taškentu..
https://jw-russia.org/news/2021/01/4.html
Takže uzbek.
2 bleskovky:
NALÉHAVĚ. V Birobidžanu byl za svou víru odsouzen 44letý Jevgenij Golik.
Byl odsouzen na 2,5 roku ve zkušební době. Přečtěte si více "
NALÉHAVĚ. V Udmurtii napadly bezpečnostní síly domovy a pracoviště
věřících. Manželský pár byl zadržen. Přečtěte si více "
https://jw-russia.org/
a prečo by sme to malí číst? Rusko má svoje právo, a tak rieši veci podľa práva, je to ich vec...
Ty to nečti, to je pro nás, co se zajímáme o své bratry a sestry. Některá náboženská společenství totiž fungují jako rodiny. A neměj zájem o členy své rodiny - to by bylp divné, viď?
A kromě toho bych byla radši, kdybys tyhle věci vůbec nekomentoval. Je mi
z tvých příspěvků na tohle téma fakt zle. 
Nic neni jenom ruzove:
Soudy nižší instance pak shledaly bratry vinnými a uložily jim
pokuty na základě zákona, který se dá vyložit tak, že zakazuje
distribuci náboženských materiálů. Nedávná rozhodnutí vyšších soudů
naštěstí bratry zprošťují viny a zbavují je povinnosti pokuty
zaplatit.
https://www.jw.org/cs/zpravy/zpravy/zeme/uzbekistan/soudy-uznavaji-pravo-vlastnit-biblicke-publikace/
Svědkové po celém sv
Zdá se, že Uzbekistán směřuje k demokracii. Ale v zemích, kde vládne
"feudální komunismus", jak to nazývám, spousta věcí záleží na tom, jak
se pan prezident vyspal, a kdo mu zrovna našeptává.
Myslím ale, že muslimům vadí SJ méně, než pravoslavným. 
No jo. To je zajímavé, jak rozdíly ní´áboženství můžou vyvolat
nepřátelství vedoucí až k nenávistnému pronásledování... 
Podívejme se znova na spornou otázku, kterou předložil Satan a kterou
vyzkoušel na Jobovi.
(Job 1:9-11)
Satan na to Jehovovi odpověděl a řekl: „Bojí se Job Boha nadarmo?
Nepostavil jsi sám plot okolo něho a okolo jeho domu a okolo všeho, co má
všude kolem? Dílu jeho rukou jsi požehnal a jeho hospodářská zvířata se
rozšířila po zemi. Ale napřáhni, prosím, pro změnu ruku a dotkni se
všeho, co má, [a viz], zdali tě neprokleje přímo do obličeje.“
Job přišel o majetek i rodinu, jaká byla jeho reakce?
Jehova dal a Jehova vzal.
Ať je Jehovovo jméno nadále požehnáno.“
Satan se s tím nespokojil a přišel s další zkouškou:
(2:4, 5)
„Kůži za kůži, a všechno, co člověk má, dá ve prospěch své duše.
Napřáhni, prosím, pro změnu svou ruku a dotkni se až jeho kosti a jeho
těla [a viz], zdali tě neprokleje přímo do obličeje.“
Teď to měl Job ještě ztížené o pochybnost, kterou mu podstrčila
manželka. Změnil Job svůj postoj?
*(2:10)
Budeme přijímat od [pravého] Boha jen to, co je dobré, a nebudeme
přijímat i to, co je špatné?“ V tom všem Job nezhřešil
svými rty.
Jobova ryzost a nezištnost tedy spočívala v tom, že se od Jehovy
neodvrátil, když se mu přestalo dobře dařit.
Pro nás to znamená totéž. Odpověď Satanovi dáváme tím, že zůstáváme
Jehovovi věrní i tehdy, když jsme ve zkouškách nebo jiných
problémech.
A v tom také spočívá ta nezištnost, která vás tak popudila.
Být nezištný ve vztahu k Bohu neznamená o nic ho nežádat. Naopak, v Písmu
přece nacházíme desítky a stovky situací, kdy Bohu věrní lidé prosili a
žádali o spoustu věcí.
Nakonec i Ježíš své následovníky povzbuzuje, aby "prosili a klepali", a to
dokonce neustále.
Hodně ale záleží na tom, jak se zachováme, když to nedostaneme.
A pokud říkám "my", tak tím myslím všechny lidi. Každý jednotlivec totiž na tu spornou otáku dává odpověď. Takovou nebo makovou.
pořád řešíte satana! - niekedy je to až satanistické, téměř apológia satana:-)
Taky jsem si toho všimla. Přitom vůbec o satana nejde. Není důležitý.
satan je často hlavná psotava siekt,stále ho pretriasajú, ako báby na trhu - v Cirkvi o satanovi za celý rok nepočujem, možné raz-dva razy, keď sa prečíta nejaký text z evanjelia pri omši - Cirkev satana nerieši, Cirkev rieši, ako sa mu vyhnúť bez toho, aby sa s ním zahrávala:-)
Ona také kniha Job NENÍ o satanovi. Je pouze uvedena fiktivním rozhovorem, něco jako úvod do děje. Vlastní děj odehrává v dalších 40 kapitolách. A ty nesou poučení a celou poetiku knihy Job.
On je v Jobovi zaznamenán nějaký "fiktivní rozhovor"?
Takže celá sporná otázka ryzosti člověka vůči Bohu je snad také
fiktivní?
Nakonec mi snad je jedno, co si o tom myslíš. Když to chceš vidět jinak, je to tvoje věc.
I bytost Jo ba je fikce?
A čeho?
A nejsme i my fikce?
A také Ježíš Kristus?
Jo, klidně dělejte dál, jako že je Satan jen nějaký čertík u kotle v pekle.
to není, to je v praktikách (pohádky) Čechov (Češi majú o čertoch naviac pohádek na svete)...- ale mi ho neriešime, nepretriasame ho ako báby na trhu...
My ho také nepřetřásáme, ale když je o něm někde v Bibli zmínka,
zejména v takovém kontextu, jak čteme u Joba, neděláme, že to tam není,
ale věnujeme tomu patřičnou pozornost.
"Celé Písmo je inspirováno Bohem", dokonce i pasáže o Satanovi. 
Ty opravdu nechápeš, že v Jobově příběhu se této postavě nelze
vyhnout?
I Ježíš o něm mluvil a vůvec n NZ je poměrně často zmiňován.
Nejlepší jeho tahj je vytvořit v lidech pocit, že vůbec neexistuje.
Skutečně, ratko?
Satan je "panovníkem tohoto světa" (2. Kor 4:4)
Je to on, kdo "popichuje Boha" (Přísloví 27:11), například právě v
Jobově kauze.
A je to on, kdo "je žalobcem našich bratrů, který na ně dnem i nocí
žaluje před naším Bohem" (Zjevení 12:10).
A my snad máme dělat, jako že ho nemáme brát v úvahu, že je to "fuj" se o
něm zmiňovat?
Satanovi se nejlíp působí v prostředí, kde na něho lidé nevěří.
My s jeho působením každopádně počítáme, "aby nás nepřelstil, neboť
nejsme v nevědomosti o jeho záměrech." (2. Kor 2:11)
V Jobovi vůbec o satana nešlo. Job naříkal, zlořečil dnu kdy se narodil, vzpomínal na časy dobré, rozčiloval se že ti co mu sloužii na něj ani nepohlédnou, že je chudák a že trpí. Jeho přátelé ho napomínali, ať se nerouhá.... a přesto Job byl odměnen a jen díky jeho modlitbám z toho jeh přátelé vyvázli bez trestu. Je tam hluboké poučení, už jsem ho psala ale nikdo na něj nereaguje. Nejde vůbec o nějakou věrnost. Jemu nic jiného nezbývalo než ležet ve svých hadrech a trpět. Trápil se jako zvíře. V čem tedy měla spočívat jeho věrnost? stejně jen ležel bezmocný a naříkal. Co bylo na něm tak vyjímečného že Bůh se mu ukázal a mluvil s ním, a odměnil ho . To že mu byl věrný se dozvídáme hned na počátku. v tom to nebylo.
Ano, v těch dalších kapitolách je skutečně více poučení.
Řeč je ale o úvodním příběhu, který zdaleka není fiktivní, ale naopak
je klíčový pro pochopení jednoho aspektu chování, které od nás Bůh
očekává.
Pořád? Ukaž kde pořád! Máme ho tu plné stránky? Visitore, Job začíná Satanovým rozhovorem s Jehovou a vznáší velice závažné obvinění proti Jobovi a ptoi lidstvu. Jobův příběh tohle obvinění řeší tak opravdu nelze se nezmínit o Satanovi, když se zmiňuješ o tomto příběhu.
Margo mně smazala reakci na to, že potvrdila , že svědci učí o strašném zvířeti ze zjevení, že je to OSN! Místo aby toto učení doložila, tedy způsob jak k tomu přišli a kdo za tím stojí, tak se uchýlila k tradičnímu postupu -mazání! Začínám chápat Siouxe a jeho rezignaci na to, že je tu možný dialog.Není!
Vymazala jsem to kvůli způsobu tvého vyjádření. Reakce o ničem, jen jakési pohrdlivé zvolání. To není diskuze, Volmane. Jestli tě skutečně zajímá, jak a proč co vysvětlujeme, budeš muset změnit tón. Myslíš, že tu chceme nadarmo plácat čas? Už kvůli sporu se Siouxem jsem ztratila celé ráno. K ničemu.
Dialog chápete jako urážky a posměch bez mantinelů, jdi s tim na sekty, dostaneš tam kyticku !
Dalo by se to rozebrat, a dalo by to trochu práce a přemýšlení, ale
zřejmě o to nestojíš a naše úsilí by bylo zbytečné... 
Obávám se, že to myslí vážně. Zapadá jim to do představy světa, kde vládne satan! Je mně jich svým způsobem líto.
Když si myslíš, ze tomuto nepořádku vládne Buh, to mi te he svým
způsobem líto!
Vysvětlila jsem ti, proč ti to mažu, Siouxi. A neboj se, pro Abuku jsem to zachovala.
Jinými slovy, bojíš se veřejného "procesu" a tak mě budete likvidovat v utajení a opět bez toho abych měl možnost se hájit. Co jste to za prezentaci? Koho tady uctíváte? To má být chování svědků Pravého Boha? No, máte se na co těšit, to vám nezávidím.
Ne, Siouxi. Nevím, o jaké likvidaci tady píšeš, a možnost hájit se ti nikdo neupírá. Napsala jsem ti, že jsem to smazala kvůli narážkám na pronásledování našich bratrů. Tys to sem dal znovu, bez úpravy, bez toho, aby ses zamyslel, jestli jsi to náhodou nepřehnal. Dala jsem ti sem upřesnění problému, který "řešíš", a k tomu zatím od tebe žádná odezva.
Utikej s tim na sekty, tam ti zatleskaji!
Tady tvoji hrubost a výsměch bratrům nikdo nepotřebuje. Jsem vděčný
správcům, ze to udržují v čistotě. Marastu ma každý v hospodě jak je
libo! Běž s tim tam.....
Oni v Rusku také jistě vysvětlují zavíraným lidem, proč je zavírají. Myslíš že prostě stačí to vysvětlit a zavřít je? Jen tak, Bez obhajoby? Bez soudu? Ale tam je soudí! To vy se s tím nezdržujete.
Tak to by ses divil, co s nimi dělají a jak ty soudy vypadají. Mně
prostě přijde nekorektní spojovat tyhle nespravedlivé procesy s těmito
žebomyšími válkami na úrovni přetahování v rétorice. Dokážeš to
pochopit?
A mám pocit, že tě právě Abuka vyzval, abys ten svůj výrok dal do
pořádku, tedy aby ses obhájil, ne? Dokážeš to bez těch afektovaných
útoků? Mě jsi včera taky napadl a taky jsem tě vyzvala, abys mi na
citacích ukázal, o co ti jde, a taky nic. Přijde mii to z tvé strany jako
vyrejvání za každou cenu - ale zdaleka v tom nejsi sám.
Ne, abuka nazval spekulaci mou obhajobu, ve které jsem ho vyzval, aby mi pravdivě odpověděl zda za svou víru nic neočekává a zamezil mi vstup na fórum.
Margo mě už je to jedno. Já tady končím. Nevím zda definitivně, to záleží i na vás, ale mě to nebaví, vlastně jsem si šel cíleně pro ten Bl i zde. Nějakým způsobem vám ale dám vědět, o co mi šlo a co se tady vlastně stalo. Myslím, že byste to vědět měli. Ale nebojte, nepůjde o žádné moje nepřípustné projevy. Nejhorší už máte za sebou.
Možná, že by ses mohl k celému problému postavit čelem. O co tady šlo,
je zjevné ze záznamu oné diskuze. Abuka netvrdil to, za co jsi ho obvinil ze
lži. Ústup je taky reakce, jasně, a hlavně se ciť ukřivděný. Nebaví tě
co? Že netrumfuješ? 
jo, to bolo najväčšie komediálne vystúpenie uplačkaného Mečiara, bavil sa celý národ!:-)
1
