Rozcestník >> Náboženství >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1292822x
Příspěvků:
76449

Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy jsou tu NIRASA, MARGO A ABUKA.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: SJ - abulka - margo
26.02.21 12:48:50 | #57893

podle mne a meho nazoru abula a margo v neco veri -- ja osobne s tim, ze veri souhlasim a taky chapu, ze si svoji viru brani -- pokud jim budeme neco chtit vysvetlit, ze veri necemu co se nezaklada na sprvne vire -- tak prosim pomalu a prehledne -- to co delate a ja svama neni dost fer vuci jejich vire. Prosim bez ponizovani jsme vsichni lidi a to lidi omylni a ja verim, ze i SJ uznaji svoji chybu ve vire - jako kazdy snas --



| Předmět:
26.02.21 09:42:20 | #57806

Přátelé, hlava nemůže existovat samá. Hlava musí mít tělo. To znamená, že pokud jehlavou ženy muž, tak jeho tělo je žena. A ti dva jsou jedno.

Hlavou muže je Kristus a tělo Kristovo je církev ( jak muž tak žena )

Hlavou Ježíše je Bůh a tělo Boha je Kristus ( církev je v Kristu )

Bůh je hlavou, ale není kompletní bez těla a tím je Ježíš Kristus.

Muž je hlavou své ženy, jako je Kristus hlavou církve, která je jeho tělem a on jejím zachráncem.
Efeským 5:23 B21



| Předmět: RE:
26.02.21 09:48:07 | #57808 (1)

Klidně takhle, je to hezké. Ovšem znamená to, že žena je tím mužem, a ne samostatnou bytostí? Znamená to, že muž je vlastně Kristus? Proč by potom mělo znamenat, že pokud je Bůh hlavou Krista, musí být Kristus tím Bohem? Nechápu! *33072*


 #57806 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 10:17:46 | #57820 (2)

To se mi líbí, že upřímně napíšeš, že nechápeš. Horší je to když, někdo nechápe a nemá zájem pochopit, hned odsuzuje *4302*

Ptáš se jestli to znamená, že žena je tím mužem?
Jak to bylo na počátku margo? Bůh stvořil nejdříve člověka Adama a v něm byla jeho žena. Byla to jedna bytost. Bůh pak jen vyňal z Adama Evu, kterou přivedl k Adamovi jako za manželku. A co Bůh spojil, nechť nikdo nerozděluje. I když vidíš dvě bytostí, před Bohem je to jedná bytost. Hlava a tělo dohromady. Muž je posvěcen přes svou ženu a tak je to i v opačném případě.

Všechno co se týká muže, týká se i ženy. Žena obdrží jméno svého muže a po zbytek života to jméno používá. Jejích společné děti mají jméno svého otce.... všechno co je muže je i ženy, manželky. Tady nejde o to tělo. Ty vidíš dva těla. Ale oni ve skutečnosti jsou jedno.

A to stejné je s Bohem a Ježíšem. Ježíš vyšel z Boha. Ty vidíš dvě různe " těla" ale oni jsou duchovně jedno. To co dělá Ježíš, dělá Bůh. To co dělá Bůh, dělá Ježíš. Jejích teď společné jméno je Pán Ježíš Kristus.K ním nemůžeš přijít pod žádným jiným jménem. Ani k Bohů ani k Ježíši. To co je spojilo, nikdo nemůže rozdělit....

Bylo by to na dlouho, ale máš možnost samá o tom přemýšlet.


 #57808 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 10:20:02 | #57821 (3)

Jo, ano, manželé jsou před Bohem jedním tělem. Ale fakticky jsou to dva lidé, dvě rozdílné osobnosti, dbva nezáviské organismy. Nebo ne?


 #57820 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 10:21:25 | #57822 (3)

Ano, duchovně jsou Ježíš a Bůh "jedno". Jinak ale jde o dvě různé bytosti.


 #57820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 10:27:31 | #57824 (4)

A pokud jsou duchovně jedno, tak musíš mít k ním respekt oběma stejně.
Ano, Bůh a Ježíš nejsou jak jeden prst. Ale Ježíš je podstatou Boha a musíš k němu přistupovat jak k Bohů. Protože Bůh to tak chce. Bůh neche, abys z Ježíše dělala něco míň než je sám Bůh.

No nic musím do terénu.


 #57822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 13:14:12 | #57897 (5)

Bůh polygamii nezavedl, ale v Izraeli ji toleroval a zákony korigoval.

2. Mojžíšova 21:10, 11
Bible – Překlad nového světa
10 Kdyby si vzal ještě další manželku, ta první nesmí být ochuzena o obživu, oblečení ani o to, co jí v manželství patří. 11 Pokud jí tyto tři věci neposkytne, může odejít, aniž by musela něco platit.


 #57824 

| Předmět: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 07:05:14 | #57759

„Rád bych, abyste věděli, jak těžký zápas tu podstupuji pro vás, pro Laodikejské i pro ty, kteří mě ani osobně neznají. Chci, abyste povzbuzeni v srdci a spojeni láskou hluboce pochopili a plně poznali Boží tajemství, jímž je Kristus; v něm jsou skryty všechny poklady moudrosti a poznání.
Říkám to proto, aby vás nikdo neoklamal líbivými řečmi. I když nejsem mezi vámi přítomen, přece jsem duchem s vámi a raduji se, když vidím vaši kázeň a pevnost vaší víry v Krista.
Žijte v Kristu Ježíši, když jste ho přijali jako Pána.“

Přijali svědci Jehovovi Ježíše Krista za Pána nebo nepřijali? Podle jejich nauky je přece jen jeden Bůh, který se jmenuje Jehova a Kristus je jeho Syn, takže není tím Bohem. Když je Jehova jediný Bůh, musí být i jediným, svrchovaným, Pánem. Dvěma Pánům nelze sloužit, jak je psáno v Bibli. Proto by přijetí Krista za Pána, mohlo být v rozporu s názorem Jehovy. Nebo ne? Jestli ne, tak jak je to možné?

„V něm zapusťte kořeny, na něm postavte základy, pevně se držte víry, jak jste v ní byli vyučeni, znovu a znovu vzdávejte díky. Dejte si pozor, aby vás někdo nesvedl prázdným a klamným filosofováním, založeným na lidských bájích, na vesmírných mocnostech, a ne na Kristu. V něm je přece vtělena všechna plnost božství; v něm jste i vy dosáhli plnosti.On je hlavou všech mocností a sil.“

Co je to ta „plnost božství“, která je v Ježíši Kristu? Já tomu rozumím tak, že v Kristu je zcela Bůh. Jestli je v Kristu zcela Bůh, tak Kristus je vtělený Bůh. Jinak tomu porozumět neumím. Jak tomuhle rozumějí svědci Jehovovi?
Kristus je hlavou všech mocnosti a sil? Ale největší mocnosti a sílou je snad Jehova nebo ne? Jestli je Kristus hlavou naprosto všech mocnosti a sil, tak musí být i hlavou Jehovy. Co s tím?



| Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 07:26:04 | #57762 (1)

PNS
Kolosanům 2
8 Dávejte pozor: Možná, že existuje někdo, kdo vás bude odvádět jako svou kořist+ prostřednictvím filozofie+ a prázdného podvodu*+ podle lidské tradice, podle základních+ věcí světa, a ne podle Krista; 9 protože v něm tělesně přebývá celá plnost+ božské+ podstaty.*+ 10 A tak vlastníte plnost prostřednictvím toho, kdo je hlavou veškeré vlády a autority.+


 #57759 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:10:38 | #57773 (2)

Dobré, ne? *20832*


 #57762 

| Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 07:30:36 | #57763 (1)

1K 11,3 Rád bych, abyste si uvědomili, že hlavou každého muže je Kristus, hlavou ženy muž a hlavou Krista je Bůh.


 #57759 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 07:38:14 | #57764 (2)

A dál? To je všechno? Žádný komentář? Na takovém příspěvku se dají vybudovat Semiramidiny zahrady nebo také kadibudka.



| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 07:39:34 | #57765 (3)

To už každej podle svých potřeb :-).


 #57764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:12:44 | #57777 (4)
*2*

 #57765 

| Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 07:57:19 | #57766 (1)

Ano, Ježíš je náš P8n. Víš proč? Protože ho Jehova, jeho Otec, dosadil jako hlavu Božích sborů. Samozřejmě s tím, že i jeho hlavou je stále Bůh Jehova:
„Tím, že mluvíme pravdu, vyrůstejme láskou ve všem v toho, který je hlavou, Krista.“ — Ef. 4:15.
(1Ko 11:3)
Ale chci, abyste věděli, že hlavou každého muže je Kristus, hlavou ženy je muž a hlavou Krista je Bůh.

Máme tedy dvě hlavy?


 #57759 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:00:47 | #57767 (2)

Můžu se zeptat proč nemáte přeloženo Bůh jako Jehova? Mát o nějaký význam?


 #57766 

| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:03:28 | #57769 (3)

Nepřekládáme Bůh jako Jehova. Tam, kam patří Boží jméno, je u vás většinou Hospodin (což je náhražka za Boží jméno).


 #57767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:04:22 | #57770 (4)

Pak tam tedy nemusí stát Jehova, a hlavou Krista je opravdu Bůh. A jeho tělem Církev.


 #57769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 08:09:45 | #57772 (5)

Ano, Ratko. Ale víme, že Bůh je Jehova. Já v tom nevidím žádný problém.


 #57770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 08:10:41 | #57774 (6)

Jen mě zarazilo že tam nestojí Jehova, takže hlavou Krista je Bůh.


 #57772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 08:11:19 | #57775 (7)

Pořád nevím, co vkastně řešíš.


 #57774 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:25:48 | #57778 (2)

Ano, dobře se ptáš. Podle vašeho učení, má dvě hlavy. Jedna patří Jehovovi a druhá Ježíši Kristu. Podle křesťanské nauky, má ale jen jednu hlavu, protože Ježíš je Bůh, a vystačme si s hlavou jednou.



| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:29:58 | #57779 (3)

Ale takto to v Bibli nikde napsáno není jak ty to tu tvrdíš.


 #57778 

| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:33:33 | #57780 (3)

A tak proto Ti tolik vadil ode mně tento příspěvek:
"kroky | Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly | #57763
Reakce na příspěvek #57759
1K 11,3 Rád bych, abyste si uvědomili, že hlavou každého muže je Kristus, hlavou ženy muž a hlavou Krista je Bůh."

Ono se v něm píše že hlavou Krista je Bůh a co Ti na tom tolik vadí?


 #57778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:36:31 | #57782 (4)

Vyhlásili jste si Ježíše za Boha, ale Ježíš říká:
Jan 14, 6 Ježíš mu odpověděl: „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.


 #57780 

| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:39:50 | #57783 (3)

Jo? Tak co tedy znamená "hlavou Krista je Bůh"? *3477*


 #57778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:43:24 | #57786 (4)

Máte v PNS od toho odkazy semhle:

1. Korinťanům 15:27
27 [Bůh] totiž „mu všechno podřídil pod nohy“. Ale když říká, že ‚všechno bylo podřízeno‘, je zřejmé, že s výjimkou toho, kdo mu všechno podřídil.

1. Korinťanům 15:28
28 Ale až mu bude podřízeno všechno, potom se také sám Syn podřídí* Tomu, kdo mu podřídil všechno, aby Bůh byl každému vším.*


 #57783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 08:46:06 | #57788 (5)

No fajn. Dík. Co na to Sioux?


 #57786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 08:48:49 | #57789 (6)

Mohl by si to přečíst v ekumeně :
27vždyť ‚pod nohy jeho podřídil všecko‘. Je-li řečeno, že je mu podřízeno všecko, je jasné, že s výjimkou toho, kdo mu všecko podřídil.
28Až mu bude podřízeno všecko, pak i sám Syn se podřídí tomu, kdo mu všecko podřídil, a tak bude Bůh všecko ve všem.


 #57788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 08:49:40 | #57791 (7)

Nepřečte. Nehod se. *21943*


 #57789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:52:59 | #57793 (4)

Jak se vůbec takhle můžeš ptát? Co znamená, když řekneme, že někoho nebo i třeba něčeho hlavou je někdo nebo něco? Znamená to, že je tím, kdo rozhoduje. A protože Bůh je dokonalý, s tím doufám souhlasit budeš, tak to, že je Bůh něčí hlavou, je také dotaženo do dokonalosti, jinak to být nemůže, a ta dokonalost spočívá v tom, že pokud je Bůh hlavou Krista, je Kristus tím Bohem. Stále se tam projevuje ta Plnost Boží. Nebo si snad myslíš, že Bůh je sice hlavou Ježíše Krista , ale ježíš Kristus, ač jeho hlavou je Bůh, Bohem není? Je to člověk nebo možná anděl, který má hlavu Boha?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 08:56:22 | #57794 (5)

V Efezským 4 / 2- 6 to máš vysvětleno jak to je.
I v 1.Korinstkým 12 /11-13 atd.


 #57793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 09:04:53 | #57797 (5)

To jsou ale myšlenkové machinace, Siouxi! Nemáš ani zbla pravdy. Když je někdo ně´čí hlavou, znamená to prostě, že je ned ním, že je mu "nadřízený". Nic víc. Prostě by to zbouralo tvoji trojiční představu, tak bájíš. *3761*


 #57793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:25:37 | #57804 (6)

Napsala jsi mi, co si myslíš o mně, ale že bys nějakým argumentem obohatila mé nedostatky, to jsem nepostřehl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:27:54 | #57805 (7)

Chceš se hádat? *34003*


 #57804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:46:26 | #57807 (8)

Chceš se prát?! *30357*
*7271* *2*


 #57805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z…
26.02.21 09:50:31 | #57810 (9)

Jo, ať si volí zbraň! *34689* Ale hlavně ne Bibli, to by byl hned KO. *6578*


 #57807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 09:49:43 | #57809 (5)

Tohle je opravdu úžasný myšlenkový přemet:
"Bůh je hlavou Krista, proto je Kristus Bůh". *19385* *7271*
Máš v repertoáru ještě něco takového?


 #57793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:51:35 | #57811 (6)

ja by jsem měla :-) všichni jsme bohové :-)


 #57809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:52:45 | #57812 (6)

A ještě se zlobí, když mu napíč´šu, že si ohřívá polívčičku. Jinak se takový myšlenkový přemet nazvat nedá, jasně je vidět, že si to sumíruje tak, aby mu vyšla za Trojice. JENOMŽE KDO BY NA TO SKOČIL, ŽE? *4569*


 #57809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 10:11:23 | #57815 (7)

Kéž by vám, oběma, tobě i Abukovi, ten humor vydržel až před nebeskou bránu. Jak to pak bude za ní to si odhadnout netroufám :-) Ale budu vám držet palce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 10:14:55 | #57816 (8)

No nejdřív je k ní potřeba "trefit"
*65* *145*


 #57815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z…
26.02.21 10:17:35 | #57819 (9)

A to je taky pravda, tohleto... *3409* *15238*


 #57816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 10:17:05 | #57818 (8)

To je dobře. Že si netroufáš. *20832*


 #57815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z…
26.02.21 11:25:31 | #57845 (9)

Na začátku tohohle vlákna jsem vám položil několik otázek. Nedostal jsem na ně odpověď. Přesně jak jsem očekával. Otázku, jaký smysl má takto znehodnocená diskuze, je také zbytečné klást. O kom jiném si myslíte, že svědčíte, než o sobě? Ale je to váš způsob věřeného projevu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 11:31:28 | #57850 (10)

Aha, tak tedy která z tvých otázek nebyla zodpovězena?
Diskuze je znehodnocená čím, prosím?
A ty jsi tady z jakého důvodu? Abys nás zostuzoval?
Byla jsem se podívat na "hodnornou" diskuzi na tvém fóru. Když to srovnám s naším... *15238*


 #57845 

| Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:01:48 | #57768 (1)

Stejně tak je Bůh Pánem všeho, a protože povýšil Ježíše na svou pravici a učinil ho Pánem nad sbory, je naším Pánem Ježíš a Pánem nade vším je Jehova Bůh.
Ano,nelze sloužit dvěma pánům. To bylo řečeno v jiné souvislosti. Nelze sloužit Bohu a bohatství, což jsou sva velmi protichůdní pánové. V případě Boha a Krista je to něco jiného, protože čím víc miluješ jednoho, tím víc miluješ i druhého.


 #57759 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:34:42 | #57781 (2)

Sama sobě odporuješ. Píšeš, že Bůh je Pánem všeho, ale naším Pánem je Ježíš. My snad do toho „všeho“ nepatříme? Jestli máš pravdu, tak každý z nich panuje nad něčím jiným a proto se i na ně vztahuje, že nelze sloužit dvěma Pánům. To, že je to vztaženo v Bibli k majetku neznamená, že dvěma Pánům, v jiných případech, sloužit lze. Jak napsala kroky, každý si to vykládá podle svých potřeb. Mně ten tvůj výklad zahradu moc nepřipomíná.



| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:41:33 | #57785 (3)

Zahradu??? *19364*


 #57781 

| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:45:15 | #57787 (3)

To je úplně stejné jako s tou hlavou. Prostě posloupnost. Nemyslím si, že bys nebyl schopen to pochopit, ale potřebuješ si ohřát svou polívčičku, že? *3476*


 #57781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:58:43 | #57795 (4)

Ano, z takové odpovědi toho pochopím celkem dost. Ani ne tolik o diskutovaném, jako o diskutujícím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 09:05:34 | #57798 (5)

A copak jsi pochopil o diskutujícím?


 #57795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:22:03 | #57801 (6)

Když o mně napíše, že si potřebuji ohřát polívčičku? Co by sis o něm myslela ty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:25:27 | #57803 (7)

Já bych si o něm myslela, že si myslí, že si potřebuju ohřát polívčičku. *3312*


 #57801 

| Předmět: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:07:38 | #57771 (1)

Všimni si, že i o křesťanech je tam mluveno v souvislostí s plností: v něm jste i vy dosáhli plnosti.
Ano, Kristus je hlavou všech mocností a sil. Byl svým Otcm povýšen, byla mu dána moc. A opravdu to neznamená, že by měl být hlavou i Jehovy. "Hlavou Krista je Bůh", čteme.


 #57759 

| Předmět: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2. kapitoly
26.02.21 08:41:27 | #57784 (2)

Ty si všimni, že v Kristu je plnost boží . V lidech je plnost, ale není řečeno, že je to plnost boží. Nebo ty ji snad na sobě pociťuješ? Ano, hlavou Krista je Bůh a je tou hlavou proto, že Kristus je Bůh. Kdyby nebyl Kristus Bůh, ale byl by sioux nebo Margo, tak by jeho hlavou Bůh být nemohl, tak jako není ani mou nebo tvou hlavou. Budeme se s tím muset naučit žít.



| Předmět: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:49:04 | #57790 (3)

Jaká plnost je b křesťanech?
A hlavou ženy je muž proto, že žena je vlastně muž? A hlavou muže je Kristus proto, že muž je vlastně Kristus? Vidíš, co je to za zmatek? *33072*


 #57784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 08:52:15 | #57792 (4)

On píše o Koloským 2/9-10


 #57790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským ze 2.…
26.02.21 09:02:03 | #57796 (4)

Zmatek v tom máš ty. Bůh se nefintí před zrcadlem, nenechává zvednuté prkénko ani se neškrabe v rozkroku. To děláme my, lidé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy Koloským …
26.02.21 09:06:30 | #57799 (5)

To má být jako odpověď? Nechápu souvislost.


 #57796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:11:14 | #57800 (6)

Srovnáváš lidskou nedokonalost s dokonalosti Boha. Srovnáváš hlavu rodiny s Hlavou Boha. Tak tě upozorňuji na to, že nějaké rozdíly mezi našim světem a Bohem bych asi našel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
26.02.21 09:24:23 | #57802 (7)

Ne, to se pleteš. Jen logicky rozebírám ten text, aby sis uvědomil, co znamená být něčí hlavou. *3477*


 #57800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z knihy…
27.02.21 13:35:47 | #58043 (8)

Kdybys chtěla opravdu použit logiku, musela bys nejdříve správně vyhodnotit o čem a o kom budeš psát. U Boha je vše absolutní, ale to ty nejspíš nebudeš ochotná přiznat. U člověka nic co by se dalo podobně označit nenajdeme. Proto je tvá logika plná trhlin.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Z…
27.02.21 13:40:42 | #58046 (9)

Promiň, ale "absolutně" logicky: Proč by nám Bůh dával na vědomí, že on je hlavou Krista, stejně jako muž je hlavou ženy a Kristus hlavou muže, kdyby to bylo jinak? Co tě vlastně opravňuje tu informaci zpochybňovat a zatemňovat nějakou Boží absolutností, jíž zdůvodníš obrácení snad úplně všeho? *3199*


 #58043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 14:11:10 | #58049 (10)

Je logické, že uprostřed oceánu strom nezasadíš. Ale logické to přestane být, když uprostřed oceánu bude ostrov. To, co je logické u člověka je logické i u Boha. Ale přece jen u Boha jsou jiné podmínky než i člověka. Takže když budeme srovnávat oceán s ostrovem s oceánem bez ostrova, tak to ty trhliny mít bude.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 14:14:47 | #58050 (11)

No fajn. Jako filizof by ses uživil. A nějaký vývod? Jako že ty budeš Bohu určovat, kde má mít ten ostrov? *15238*


 #58049 

| Předmět: Ruský soud poslal bratra Romana…
25.02.21 08:06:37 | #57617

Ruský soud poslal bratra Romana Baranovského a jeho maminku Valentinu do vězení

Dne 24. února 2021 Abakanský městský soud Chakaské republiky odsoudil bratra Romana Baranovského k šesti letům vězení. Do vězení poslal i jeho maminku Valentinu Baranovskou, které vyměřil dvouletý trest. Je to vůbec poprvé, co byla v Rusku za svou víru poslána do vězení nějaká sestra. Valentině bude v dubnu už 70 let a loni v červenci dostala mrtvici.

Po vynesení rozsudku byli oba posláni do vazby. Proti rozhodnutí soudu se odvolají.



| Předmět: RE: Ruský soud poslal bratra Romana…
25.02.21 12:33:06 | #57674 (1)

V létě roku 2020, těsně před zahájením studie, byla Valentině diagnostikována mozková příhoda nebo ischemická cévní mozková příhoda. Obzalovana byly podle lékařů v nemocnici ve stavu střední závažnosti. V dubnu 2021 je Valentině 70 let.

Takový tvrdý trest byl vynesen na doporučení státního zástupce - Světlany Anatoljevny Shestakové z abakanské státní zastupitelství. 1. února 2021 během debaty požádala o odsouzení Romana Baranovského na 8 let vězení a pro Valentinu Baranovskou doporučil státní zástupce pět let vězení.

Foto na strance:https://jw-russia.org/news/2021/02/16.html


 #57617 

| Předmět: RE: RE: Ruský soud poslal bratra Romana…
25.02.21 12:47:52 | #57678 (2)

Ve svém posledním projevu Valentina odpověděla na obvinění z „poškozování lidí a státu“, že se díky Bibli stala mírumilovnou, spravedlivou, milující lidi a Boha a naučila se respektovat vládu a její zákony. Zdůraznila, že navzdory zákazu právnické osoby - místní náboženské organizace svědků Jehovových v Abakanu (rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 20. dubna 2017) - má každý právo vyznávat své náboženství v souladu s článkem 28 ústava Ruské federace.


 #57674 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský soud poslal bratra…
25.02.21 12:49:10 | #57679 (3)

Roman Baranovsky svým posledním slovem řekl: „Jsem ve skutečnosti obviňován z vyznávání víry, protože podle vyznání obviňování jsou to skutky vyznání víry, které potvrzují mé nezákonné činnosti, konkrétně: zpěvy oslavující Boha, společné modlitby a diskuse Bible u mě doma s mými přáteli a známými a skutečnost, že jsme se kvůli tomu dohodli na schůzkách. A to je ve XXI století! Je to opravdu možné? Jak to může narušit ústavní pořádek naší země? “


 #57678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský soud poslal…
25.02.21 12:54:26 | #57680 (4)

Bratr Jaku

Posledním vyslýchaným svědkem je pravoslavný kněz Theodosius Nesterov. S obžalovaným se nikdy nesetkal, ale vyjadřuje názor, že v časopisech vydávaných svědky Jehovovými „je zjevně motiv podněcování k nesnášenlivosti ... zejména vůči pravoslaví. Ačkoli to není šifrováno na všech stránkách. Musíte číst mezi řádky. “ Příští schůze se bude konat 26. února. Plánuje se výslech lingvisty Sibirtsevy.

*18029* *18029* *18029*
https://jw-russia.org/cases/arkhangelsk2.html#20210210


 #57679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský soud poslal…
25.02.21 13:24:31 | #57688 (5)
*3422* *3422* *3422*

 #57680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský soud…
25.02.21 14:03:28 | #57693 (6)

Církev vždy brojila proti pravdě......


 #57688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský soud…
26.02.21 12:35:23 | #57882 (6)

Margo, nejvíc co nesnáším na tomto světě je ponižováni jednoho člověka druhým, natož násilí......, takže rozhodně neschvaluju jednání Rusů, ani cíkve.....

Také je mi jasné, že svědkové se snaží žit podle Písma a snaží se být slušní a hodní,.......i když to není cesta ke spáse........, to je v této situaci jiná věc...

Také křesťané byli a jsou pronásledovaní a zabíjení pro Krista.Vzývají jméno našeho Pána Ježíše Krista.... Proto že žijí v Božím království, tento svět je nemá rád.

Ale už jsem psala, že svědkové jsou vyučováni z Ameriky centrálně, že nemají chodit na vojnu, že nesmějí vstát při hymně,atd........no řeknu ti, při tom jak jsou Rusové paranoidní se divím, že to obvinění svědků není horší.....
Margo, všechno vaše učení je přímo opak toho, co učí církve a není to náhodou !
Můžeš pak stokrát o tom nemluvit, když činy a fakta dokazují něco jiného !

Já mám sice taky výhrady vůči mnohým hříchům a bludům KC i jiných církví, ale vy se vydělujete jako jediná pravá organizace, která to jediná dělá dobře jediná bude spasená.

Nemusíte to říkat, děláte to na každém kroku.

A ještě přidám,. že je hodně zvláštní nastolit organizaci a to v Americe, která má přesně opačného krista, svatého ducha, nemá Otce, ale Jehovu, ......nemá peklo, ..., má jiné nebe, dva druhy spasení, má věčný život na zemi......

V tomto se mýlíte asi na stejné úrovni jako třeba KC.

Kromě toho si toho církve nemohou nevšimnout, že jsou tím Velkým babylónem ,odsouzenou nevěstkou pro vás....
Nemůžete se divit, že vás církve nemají rády.......

Ale vy, bohužel jste nikdy nebyli ani tou nevěstou,....­.....natož zpronevěřilou­.......a nebudete....

Já vím, že Kristus i první křesťané byli také pronásledováni,­........ale myslím že z jiných důvodů, než vy.....


 #57688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský soud…
26.02.21 12:41:10 | #57890 (7)

Děkujeme za další panflet. *15238*


 #57882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský…
26.02.21 14:27:15 | #57925 (8)

Margo, to není panflet. Je to určitý souhrn. Já chápu, že chcete věřit čistě a chovat se čistě a Biblicky, na rozdíl od různých lží a hříchů třeba v KC, ale je mi líto, že musím říct, že se vám to nepovedlo......

A chci doufat, že je za tím čistý úmysl i ze strany toho, kdo to vše vymyslel........, vím že tomu věříte a děláte vy věrní, podřízení, osobně všechno, abyste věřili lépe a žili lépe. A je mi líto, že to musím psát vám......


 #57890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.21 17:51:00 | #57934 (9)

Mně je taky líto, že nám to píšeš. *30360*


 #57925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský soud poslal…
25.02.21 13:23:44 | #57687 (4)
*20832* *20832* *20832*

 #57679 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský soud poslal bratra…
25.02.21 13:22:55 | #57686 (3)
*20832* *20832* *20832*

 #57678 

| Předmět: RE: Ruský soud poslal bratra Romana…
27.02.21 12:23:49 | #58032 (1)

Více než 50 svědků Jehovových je ve vězení a koloniích - záznam o pronásledování víry.
Nový antirekord..

.https://jw-russia.org/news/2021/02/17.html


 #57617 

| Předmět: RE: RE: Ruský soud poslal bratra Romana…
27.02.21 13:33:30 | #58041 (2)
*30360*

 #58032 

| Předmět:
24.02.21 18:52:22 | #57552

margo pises: ze neveris, ze Jezis mel Panny Marii geny ---- trvas natom, ze nebylo pri oplodneni Panny Marie - Bohem pouzito vajicko Marie?



| Předmět: RE:
24.02.21 19:17:06 | #57553 (1)

Mne to pripada, ze neveris, ze mel Buh syna s Marii. Mozno se pletu rad se poucim v co veris?


 #57552 

| Předmět: RE: RE:
24.02.21 20:25:33 | #57557 (2)

Ne, Bůh neměl s Marií syna. To by vznikl právě ten polobůh.


 #57553 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 21:11:38 | #57567 (3)

margo pises - Ne, Bůh neměl s Marií syna--- muzes napsat kdyz nemel Buh s Marii syna jak je mozne, ze byl Jezis z rodu Davidova - kdyz tvrdis, ze nebyl polobuh?


 #57557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:14:44 | #57570 (4)

Boží Syn Ježíš existoval jakožto samostatná duchovní bytost. TRakže nešlo o spojení Boha a Marie, ale o přenesení Ježíšova života do Marie. A prosím, už toho nech, tvoje vyjadřování o tomto mi přijde nedůstojné. OK?


 #57567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:16:13 | #57573 (5)

OK jak chces ale jeste prosim napis jak moch bit Jezis z rodu Davidova otom se pise v Bibli a to neni nedustojne.


 #57570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:19:07 | #57576 (6)

Narodil se do rodiny Marie a Josefa, kteří oba byli z rodu Davidova. Nebudeme zase točit celé kolečko, viď? *3199*


 #57573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:22:25 | #57579 (7)

takze tim chces napsat, ze ted na nebesich vladne od roku 1914 syn Josefa a Marie z rodu zidovskeho?


 #57576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:32:04 | #57584 (8)

A kdo tedy, Kiwi? Jak bys to vyjádřil ty podle tvé víry?


 #57579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:40:03 | #57588 (4)

kiwimane z rodu Davida je Ježíš po linií Josefa. Marie vážně byla jen " inkubátor" ( promiň to přirovnání ) ale pro lepší pochopení. Pokud by měla něco společného s tím Marie jako člověk. Tak by výkupní oběť nebyla platná.


 #57567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:46:20 | #57589 (5)

konvalinko - takze podle tebe Buh neni otecem ale otcem je Josef i presto, ze nemel az do narozeni Jezise s Marii nic -- jsi rozumna vysvetli jak je to mozne, ze je Jezis po Josefovi z rodu Davida kdyz Jezis neni Josefuv potomek?


 #57588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:51:31 | #57591 (5)

Konvalinko - Kdyz byla Marie pouze jako inkubator jak pises a Buh doni vlozil sveho syna aby se narodil jako clovek -- kde je potom ten rod Daviduv? To znamena, ze Jezis ted uz neni z rodu Davidova?


 #57588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:53:26 | #57592 (6)

Jestli uz Jezis existoval od pocatku tak existoval daleko driv nez David jak potom moch byt z rodu Davidova?


 #57591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 21:58:25 | #57595 (6)

Kniha rodu Ježíše Krista, syna Davidova, syna Abrahamova: Abraham zplodil Izáka, Izák zplodil Jákoba, Jákob zplodil Judu a jeho bratry, Juda zplodil Perese a Zeracha z Támar, Peres zplodil Checrona, Checron zplodil Rama, Ram zplodil Aminadaba, Aminadab zplodil Nachšona, Nachšon zplodil Salmona, Salmon zplodil Boáze z Rachab, Boáz zplodil Obéda z Rút, Obéd zplodil Jišaje, Jišaj pak zplodil krále Davida. David zplodil Šalomouna z manželky Uriášovy, Šalomoun zplodil Rechoboáma, Rechoboám zplodil Abiáše, Abiáš zplodil Asu, Asa zplodil Jošafata, Jošafat zplodil Jehorama, Jehoram zplodil Uziáše, Uziáš zplodil Jotama, Jotam zplodil Achaze, Achaz zplodil Ezechiáše, Ezechiáš zplodil Menašeho, Menaše zplodil Amona, Amon zplodil Jošiáše, Jošiáš zplodil Jekoniáše a jeho bratry a pak přišlo babylonské zajetí. Po odvlečení do Babylonu Jekoniáš zplodil Šealtiela, Šealtiel zplodil Zerubábela, Zerubábel zplodil Abihuda, Abihud zplodil Eliakima, Eliakim zplodil Azora, Azor zplodil Sádoka, Sádok zplodil Achima, Achim zplodil Eliuda, a Jákob zplodil Josefa, muže Marie, z níž se narodil Ježíš zvaný Kristus.
Matouš 1:1‭-‬14‭, ‬16 B21

Tady máš pozemský rodokmen Ježíše. Rozhoduje o tom rodokmenů Josef, Marie ne.


 #57591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:03:05 | #57599 (7)

Podle pozemského ano - ale Josef byl maximálně jeho otčim a Marie jeho macecha - protože on byl celej po "tatínkovi" - a existoval už na počátku stvoření všeho. *65* a tak nemohl mít geny Marie.


 #57595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:07:46 | #57603 (8)

Dalko - Hlavne je neziskal tim jak pise konwalinka, z inkubatoru - to nejde.


 #57599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:32:36 | #57606 (9)

No spíš jako náhradní matka - když ho nechtěl zhmotnit z prachu jak Adama. *20*


 #57603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:04:09 | #57600 (7)

Konvalinko dekuji ale nejak mne v tom rodokmenu chybi Buh Otec Jezise -- kdyz nebylo pouzito nic s Josefa ani s Marie tak to neni pravdivi rodokmen -- rodokmen je to, z jakeho je rodu


 #57595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:12:13 | #57604 (8)

Nestíhám *30944*
Podívej, když se narodil jako člověk. Tak ho museli někde zapsat na " matrice" *30944*
Musíš si uvědomit, že jen několik lidí vědělo kdo je Ježíš. Myslím, že šest. Marie, Josef, Alžběta, Zachariáš, Anna a Simeon.
Takže se před lidmi dostál Ježíš do rodokmenů Davida.


 #57600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:16:09 | #57605 (9)

Když však o tom přemýšlel, hle, ve snu se mu ukázal Hospodinův anděl a řekl: „Josefe, synu Davidův, neboj se vzít si Marii za manželku, neboť to, co v ní bylo počato, je z Ducha svatého. Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš, neboť on zachrání svůj lid od jejich hříchů.“
Matouš 1:20‭-‬21

Podívej se kiwi, jak zde Hospodinův anděl dává důraz na oslovení Josefa. ... Josefe, synu Davidův....


 #57604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:34:56 | #57607 (10)

To mu nakukala Marie a na základě toho se mu přisnil sen - je vědecké vysvětlení, na základě čeho vznikají sny. *65*


 #57605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:25:14 | #57629 (11)

Dalko, vážně si myslíš, že tímto posměšným zlehčováním biblické zprávy dodáš svým argumentům serióznost? *596*


 #57607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:28:14 | #57631 (12)

abuka - to neni sptana otazka -- ty si myslis , ze ne?


 #57629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:42:05 | #57637 (13)

Jsem si tím jistý.
Ona celá ta debata o Ježíšově původu vyznívá trapně, a znevažuje jednu ze základních nauk křesťanství.


 #57631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:00:01 | #57640 (14)

abuka : Tak proc se to dela a nenapise se pravda? -- Jezis proste neni synem Josefa a tim padem nemuze byt z jeho rodu --- to uzna i skolak s pate tridy -- V Bibli je to jasne napsano --- cely brodokmen Josefa od koho ke komu - na konci je co? je Josef synem Bozim? Nebo je Jezis synem Bozim?


 #57637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:13:32 | #57644 (15)

kiwimane...je psáno.....kniha rodu Ježíše.....to znamená, že Ježíš byl zapsán do knihy rodů. Ale všichni víme, že Ježíš nebyl syn Josefa. Poopravim, ne všichni věděli, že Ježíš nebyl syn Josefa.

Ježíš musel někde být zapsán. Ještě máš problém?
Pokud ano, tak bychom mohli řešit taky, proč Ježíš jako Boží Syn přišel na svět jako malé dítě. Proč ho tady neposlal Bůh jako rytíře se zástupem andělů a ti nesli transparent na němž bylo napsáno jsem Syn Boží.....


 #57640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:26:20 | #57646 (16)

konwalinko -- souhlasim co pises -- vsechno je v podstate pravdou --- ale jestli je Jezis syn Bozi tak nemuze byt synem i Pepika - a kdyz neni synem tak nemuze byt z rodu -- to snad pochopis *17163* *4667*


 #57644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:28:59 | #57651 (17)

a Jákob zplodil Josefa, muže Marie, z níž se narodil Ježíš zvaný Kristus.
Matouš 1:16 B21

Je tady někde zaznamenáno, že je Ježíš syn Josefa?


 #57646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:33:56 | #57652 (18)

neni


 #57651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:37:44 | #57654 (19)

Amen *30944*


 #57652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:50:16 | #57657 (20)

hezkou dobrou noc -, jdu za svoji laskou ktera cte nesmysli -
teda pracovni nesmysli -- -- sprcha a potom presvedcovani at uz zhasne lampicku :-)))
stejne nechapu jak nekdo do noci muze studovat lidske srdce???": Ikdyz na druhou stranku zato ma - dokonce i odceneni a to ho ceho si nejvis vazim je osobni -- ale to je dlouha historie co sem nepatri - zachranila kluka co mu jiny kluk streli lukem tesne nad srdce -- zkoro 6 hodin na stole ale je v poradku hodne casto se tady saztavi :-)) to uz je 6 let -- promin jsem mimon :-) -- Mimon - na soutoku Panennskeho potoka a Plouznice
pod hradem Ralsko kde vedla solni cesta ze severu do Prahy ale tu historii asi znas lip nez ja ja nejsem cech :-)


 #57654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:58:11 | #57660 (21)

Jejda to je krásné. Máš určitě milou ženu *3171* neznám jí, ale dle tvých slov. Tak si jít váž.
Važ si jí a ona vyvýší tě, poctí tě, když ji k sobě přivineš.
Přísloví 4:8 B21

A jak to, že umíš psát český? Ale to mi můžeš napsat do soukromé zprávy, samozřejmě pokud budeš chtít.


 #57657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:59:24 | #57661 (22)

Protože je to čech jako Brno :-)


 #57660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:04:04 | #57663 (23)

A jej ono se říká: Čech jako poleno.


 #57661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:06:50 | #57664 (24)
*30944*

 #57663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 13:10:03 | #57682 (21)

Manžeku, prosím, ode mě pozdravuj. *20832*


 #57657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:36:56 | #57653 (17)

Aha, takže to je to co tady pořád sleduješ *24124* a já tady se tak snažím, věnují svůj drahocenný čas *3473* a ty to chápeš možná líp než já *30944*


 #57646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:25:13 | #57645 (15)

Ježíš může být rodem s Davidova rodu po Marii jen ženy se do rodokmenů neuváděli.


 #57640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:27:26 | #57649 (16)

Vzhledem k tomu že Marie nalezla milost u Boha svědčí o tom že byla Bohu blizkou osobou:-).


 #57645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:25:07 | #57671 (17)

Byla bohabojnou ženou. A takoví lidi mají s Bohem blízký vztah.


 #57649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:39:12 | #57675 (18)

Což se změnilo, Bůh by měl být v nás.
Je o tom proroctví:
Jeremiáš 31/31-33


 #57671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:28:23 | #57650 (16)

ale uvadeji Marie je taky z rodu Davidova -- problem je jinde u SJ neuznavaji , ze by Marie mohla mit syna s Jehovah


 #57645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:47:34 | #57655 (17)

Tak tady nevím zase co si mám já o tom myslet, jak ty to myslíš *4302*

V mém případě, jsem včera psala jak já to rozumím. Takže se budu opakovat. Marie s tím neměla nic společného, ona se toho vůbec nezúčastnila, nebyla to její vůle, ale Boží rozhodnutí. Ona jen řekla...Marie řekla: „Hle, jsem služebnice Páně. Ať se mi stane podle tvého slova!“ Tehdy od ní anděl odešel.
Lukáš 1:38 B2


 #57650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:49:15 | #57656 (18)

A tak přišel na svět malý Bůh o kterého pečovala Marie s Josefem *30944*


 #57655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:51:43 | #57658 (19)

stim souhlasim -- je to rozumne vysvetleni a rek bych pravdive - :-))) huban


 #57656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:59:49 | #57662 (20)

Ještě jedno přirovnání mě napadlo. *30944*

Kvočna vyseděla vajíčko orla *3473*


 #57658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:57:41 | #57659 (19)

A mi jsme údové Jeho těla, tedy měli by jsme být, dle Bible.


 #57656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 13:11:27 | #57683 (20)

Obrazně. Tedy když s ním spolupracujeme.


 #57659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:45:16 | #57676 (16)

Ježíš ma v evangeliich 2 různé rodokmeny. Proč asi?
Má 2 rodiče. 1 fyzicky, 1 adoptivní.


 #57645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:16:37 | #57666 (15)

Řekla bych, že pravda zapsaná je, a to docela přesně. Přesto nikdo nepochybuje, že Ježíš je Syn Boží i potomek Davidův.


 #57640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:33:31 | #57665 (12)

Proč posměškem?
*33684*
Je to můj názor a pohled na to jako to všechno mohlo probíhat - co vše se kolem ní dělo - jaká mohla být cesta ke vzniku křesťanství bez všelijakých vašich "zázraků".
To pak můžu napsat, že existoval Zeus, který v různých podobách sestupoval k lidským ženám, které pak zplodili polobohy. A co bylo to tak?
Takže tak - žádné posměšky - pokud tě neirituje slovo "nakukala" - místo slova nalhala - pokud ji tak budu psát "oklamala ho hezkými řečmi, že ho zplodila z Bohem přes Ducha svatého.
Vy věříte tomu "nadpřirozenému" a já tomu, že vše proběhlo normálne lidsky, protože nevěřím na nějaké nadpřirozené "jevy" *65*


 #57629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:37:41 | #57608 (9)

Ano - to máš pravdu - aby se naplnilo proroctví.
Jenže je to "umělé" - nepravdivé - ve skutečnosti by klidně přece mohli napsat z rodu Boha - to by bylo pravdivější tvrzení - vždyť jsme všichni "boží děti" *20*


 #57604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 22:43:55 | #57609 (10)

Zajímavý postřeh * *30944* Jenže Ježíš do třiceti let žil tady na zemí jako normální občan. Učil se, pracoval.... svého Otce v nebi a jako Syn Boží se reprezentoval jen tři roky.


 #57608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 23:15:10 | #57610 (11)

No a kde byl mezi 12-ti a 30ti??
Tak známá osoba a neví se o něm v tomto časovém pásmu zhola nic *20*


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:02:25 | #57616 (12)

Bylo to období, které z hlediska historie spásy nemá zžádný význam.
Zapsáno je pouze toto:
(Lukáš 2:51, 52)
A šel s nimi a přišel do Nazaretu a dále jim [byl] podřízen. Jeho matka také pečlivě uchovávala všechna ta slova v srdci. A Ježíš dále dělal pokroky v moudrosti a v tělesném růstu a v přízni u Boha a lidí.

Můžeme z toho vidět, že byl u rodičů, pravděpodobně se učil a pracoval u otce jako tesař. Chodil do synagogy, kde naslouchal Zákonu a jeho výkladu.
Fakt nesbíral východní filosofie někde v Indii. *19831*
V Nazaretu byl známý.


 #57610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 00:32:07 | #57611 (11)

Konwalinko - chapu treba to, ze andel rek Josefovi synu z rodu Davidova ale to porad sneho nedela otce Jezise a Jezise jeho potomka -- Ze tricet let se nijak Jezis neprojevil jeste neznamena, ze nebyl synem Bozim. Nevim a nechapu jak si to predstavujes? Tricet let byl syne Josefa a az za posledni tri roky zivota na zemi byl synem Bozim? Verim, ze chapes co to je potomek a co je rodokmen. Spravne jsi ho napsala rodokmen Josefa. Ten mel toho za syna a ten mel syna jineho a konci to Josefem a potom je napsano, ze to byl syn Marie a Josef byl jeji manzel - v Bibli neni ani slovo otom, ze byl Jezis z rodu Josefova. Tak zakonite nemoch byt po Josefovi z rodu Davidova to nepise ani Bible v tom rodokmenu.


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 07:59:26 | #57613 (12)

Ty mě zkoušíš kiwimane? Pokud byl zapsán jako syn Josefa, tak musel se dostát do rodokmenů Davida. To znamená, že se budu opakovat, jako člověk měl veškeré výhody, nároky , zaslíbení.... které pocházely z tohoto rodokmenů. Tady nejde o to, že měl krevní skupinu rodokmenů Davida. Tady šlo o dědictví, právo, zákon jaký patřil tomu rodokmenů. To byla hlavní podstata, kterou musel Ježíš naplnit,aby mohl vykoupit to co přišel vykoupit.

Kniha Rút by ti mohla napovědět, jak je to s výkupným....
Dobré ráno *30944*


 #57611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:01:22 | #57614 (13)

To jenom ukazuje na to že psát rodokmeny jenom po mužské linii je zcela nedostačující..


 #57613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:16:10 | #57625 (14)

Co myslíš pod tím kroky, že je nedostačující? Přece pokud adoptujes dítě, přijímás ho za vlastniba ono má veškeré tvé výhody, dostává tvé jméno, všechno co patří tobě. A to rozhoduje o tvém dědictví, nároku.... tvá krevní skupina s tím nemá nic společného. Podívej v rodokmenů Ježíše se nacházejí i ženy, právě pohanka Rút tam je o které jsem se zmínila, která se nenarodila do tohoto rodokmenu.....


 #57614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:08:19 | #57619 (13)

Přesně tak.


 #57613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:09:59 | #57620 (13)

Boáz mezitím šel k městské bráně. Posadil se tam a hle – právě tudy šel onen příbuzný, o kterém předtím mluvil. Boáz mu řekl: „Pojď sem, příteli, posaď se.“ A tak přišel a posadil se. Potom Boáz pozval deset z městských stařešinů a řekl: „Posaďte se tu.“ A když se posadili, pověděl tomu příbuznému: „Noemi, která se vrátila z moábského kraje, chce postoupit nárok na díl pole, který patřil našemu bratru Elimelechovi. Řekl jsem si, že ti to dám vědět a navrhnu ti: Pořiď si ho před těmito přísedícími, před stařešiny mého lidu. Chceš-li to pole vykoupit, vykup je. Pokud je nevykoupíš, vyjádři se, ať to vím. Jsi totiž nejbližší příbuzný a já jsem hned po tobě.“ A on řekl: „Vykoupím je.“ Tehdy Boáz dodal: „V den, kdy od Noemi získáš nárok na to pole, získáš i Moábku Rút, vdovu po mrtvém, abys tomu mrtvému vzbudil dědice, který ponese jeho jméno.“ Načež ten příbuzný řekl: „Tak to ho vykoupit nemohu – vždyť bych ohrozil vlastní dědictví! Vykup to pole místo mě; já nemohu.“ (Za starodávna byl v Izraeli při výkupu a směně tento obyčej: Ke stvrzení každého jednání si člověk zul sandál a podal ho druhému. Tak se v Izraeli dávalo svědectví.) Ten příbuzný tedy Boázovi řekl: „Pořiď si ho sám,“ a zul si sandál. Boáz tehdy před stařešiny a vším lidem prohlásil: „Dnes jste svědkové, že jsem od Noemi získal všechno, co patřilo Elimelechovi, i všechno, co patřilo Kiljonovi a Machlonovi. Ano, i Moábku Rút, ženu po Machlonovi, jsem získal za manželku, abych mrtvému vzbudil dědice, aby jméno mrtvého nezmizelo z kruhu jeho bratrů a z brány jeho města. Dnes jste toho svědkové.“......
Rút 4:1‭-‬10 B21

Ježíš všechny závazky vzal na sebe, všechny naše hříchy, všechny hříchy pohanky "Rut" a Izraelské ženy "Noemi"...kdyby nebyl náš příbuzný, nemohl by nás vykoupit...


 #57613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:27:37 | #57673 (14)

To byl jaksi židovský předpis. A já nejsem žid....


 #57620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 13:18:52 | #57685 (15)

Rose, prosím, čti vlákno, když chceš reagovat. *4585*


 #57673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 13:27:02 | #57690 (16)

Byla to reakce na Kiawaka, asi jsem spatne prilepil, sorry.....


 #57685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 13:27:32 | #57691 (17)

Jo aha.


 #57690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 14:11:05 | #57694 (17)

Dalkovi omluva


 #57690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 15:44:31 | #57703 (15)

Jenže tvá víra má kořeny v židovském náboženství.


 #57673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:11:08 | #57621 (13)

huban a *3789* odemne *4667*


 #57613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:17:09 | #57626 (14)

Konwalinko ja te nepotrebiji zkouset -- ja vim sve -- rodokmen je presne to co jsi napsala - -- otec a syn -- a ne Josef a Jezis --- ja veril, ze pochopis co je rodokmen a jak funguje v normalu -- nemuzes preci posoudit zapsani do nejake knihy narozenych -- rodokmen -- rodokmen je to, ze muj syn je mim potomkem - jednoduse receno s meho semene -- ale jestli je nekoho jineho - tak neni z meho rodu


 #57621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:24:11 | #57628 (15)

Ale já vím oc ti celou dobu jde kiwimane. Proto se ti snažím ukázat, jak se jde do rodokmenů dostat, i když nejsi potomkem.


 #57626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:12:24 | #57622 (11)

Už jako dvanáctiletý řekl o chrámu, že je to dům jeho Otce. Věděl, odkud pochází, věděli to i jeho rodiče. Saozřejmě že jeho křest znamenal přelom, kdy Bůh sám ho označil za svého Syna, protože ho zplodil duchem.


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 08:18:10 | #57627 (10)

Marie ho porodila. Byl jejím synem. Lidským synem. Zemřít měl jako člověk.Ale ke svému nebeskému Otci se přece hlásil.


 #57608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 08:27:20 | #57630 (8)

A pořád dokola. Bůh to prostě tak zařídil, abychom mohli být zachráněni Ježíšobvou obětí. Na základě izraelského zákona je to úplně v pořádku. O co ti pořád běží?


 #57600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 08:32:01 | #57633 (9)

Margo - mne osobne o nic nejde --- Proste na zaklade --- jak pises -- podle Izlaelskych zakonu ted vladne na nebi -- Jezis - syn Josefa a Marie z rodu zidovskeho. Nebobo to je jinak?


 #57630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 08:36:54 | #57636 (10)

No jasně že je to jinak, o Marii nevím z Bible nic takovéhoto a nebo jo ?
Pouč mne.
Ježíš, co z Bible vím tak za svoji matku, určil kohokoliv kdo koná vůle boží v Matouš 12/50
v Marek 3/35, v Lukáš 8/21 .


 #57633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:43:18 | #57638 (11)

I zde říká toto a to jako proč:
Lukáš 11
27 Během jeho řeči jedna žena ze zástupu vykřikla: „Blaze lůnu, které tě nosilo, a prsům, jež jsi sál!“
28 On na to řekl: „Spíše blaze těm, kdo slyší Boží slovo a dodržují je.“


 #57636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:46:03 | #57639 (12)

A co myslíš, že tím chtěl Ježíš říct?


 #57638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:03:50 | #57641 (13)

Přesně nevim protože jsou různé překlady toho.


 #57639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:19:18 | #57667 (14)

Já bych řekla, že asi to, že nezáleží na tom, kdo má jaký původ, s kým je příbuzný, ale rozhodující pro Boží královsvtí je, jestli následuje Krista. Takový člověk je skutečně šťastný.


 #57641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 09:04:22 | #57642 (13)

podle mne pravdu


 #57639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:20:14 | #57668 (14)

Určitě.


 #57642 

| Předmět: RE:
24.02.21 20:24:39 | #57556 (1)

Já si myslím, že tak by z Marie zdědil hřích. A taky smícháním genů by se stal jinou osobností, než byl předtím jakožto duchovní bytost. Ale nikomu to nenutím, v Bibli se žádné podrobnosti o tom nepíšou.


 #57552 

| Předmět: svědkové Jehovovi
24.02.21 16:57:19 | #57534

| Předmět: Rossiq segodnq
24.02.21 13:26:24 | #57521

V krymské vesnici Razdolnoye proběhly prohlídky dvou svědků Jehovových. 72letý věřící podvrhli náboženskou knihu
24. února 2021 Krym
https://jw-russia.org/news/2021/02/15.html



| Předmět: RE: Rossiq segodnq
24.02.21 13:29:53 | #57522 (1)

„Členové likvidované organizace mohou samostatně praktikovat náboženský kult, a to i jako součást náboženských skupin, které nevyžadují registraci ...“ - uvádí odpověď Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace ze dne 20. února 2021. „Při posuzování případu [u Nejvyššího soudu Ruské federace] nebyla hodnocena ani legitimita náboženských vír svědků Jehovových, ani způsoby jejich vyjádření, ale pouze konkrétní protiprávní jednání uvedené organizace.“

Článek dlouhý, dál tady:https://jw-russia.org/news/2021/02/14.html


 #57521 

| Předmět: RE: RE: Rossiq segodnq
25.02.21 08:14:32 | #57623 (2)

Ano, to je podstata problému.
Praktikování víry SJ není podle rozhodnutí nejvyššího soudu trestné.
Ale paragrafy jsou, jak známo, zakroucené.


 #57522 

| Předmět: RE: Rossiq segodnq
25.02.21 08:15:20 | #57624 (1)

A jak už jsem uváděl, byla podstrčena kniha, kterou jsme nevydali my.


 #57521 

| Předmět: Sestra Larisa Artamonovová byla…
23.02.21 19:47:11 | #57462

Sestra Larisa Artamonovová byla odsouzena za svoji víru

Sestra bylo odsouzena k pokutě 10 000 rublů. Podobných trestů přibývá, zdá se, že někteří soudci nejsou o extrémismu SJ zcela přesvědčeni.
Prokurátor požadoval 6 let, což byl trest který dostal člověk, který jí zavraždil otce, když jí byly tři roky. Ostatně informace o Larise stojí za přečtení, myslím, že většina z nás si extrémistu představuje jinak.



| Předmět: RE: Sestra Larisa Artamonovová byla…
23.02.21 19:50:34 | #57463 (1)

Dobré srovnání: vražda - víra. *5620*


 #57462 

| Předmět: RE: RE: Sestra Larisa Artamonovová byla…
24.02.21 09:47:53 | #57493 (2)

Sestra sama má autoimunitní onemocnění, je jí syn trpí nějakou vzácnou chorobou. Léčba takových nemocí bývá nákladná. (pokud se to v Rusku vůbec léčí)
Takového člověka chtěli kvůli víře zavřít na 6 let.


 #57463 

| Předmět: RE: RE: RE: Sestra Larisa Artamonovová…
24.02.21 10:06:39 | #57495 (3)

sam pises, ze dostala asi 3tisice korun pokuty a zadnych 6let


 #57493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sestra Larisa…
24.02.21 10:24:48 | #57498 (4)

Píšu, že takový trest požadoval prokurátor.


 #57495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sestra Larisa…
24.02.21 10:30:40 | #57500 (5)

abuka : to neni podstatne co pozadoval prokurator - podstata je vyska trestu -- pozadavek prokuratora je v podstate ukazani moznosti tem druhym kam to muze vest - dalo by se rict zastrasovani pro druhe -- dulezity je vyrok soudu.


 #57498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sestra Larisa…
24.02.21 10:39:23 | #57503 (6)

Prokurátor nemá za úkol zastrašovat, ale navrhnout trest na základě zákonů a výsledků vyšetřování.
Jestliže vyšetřování činnosti SJ může vést k obžalobě z extrémismu a k navrhu takového "flastru", je cosi shnilého ve státě ruském.


 #57500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sestra…
24.02.21 10:45:51 | #57505 (7)

abuka -- ale to se deje vsude na svete -- za tresni cin mu hrozi az 15 let a nakonec dostane podminku -- natom neni vubec nic nenormalniho -- To je uplne bezna soudni vec po celem svete - jak pisu rozsudek je dulezity a ne moznost a vyse potrestani.


 #57503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sestra…
24.02.21 10:51:24 | #57509 (8)

Myslíš, že nám to není jasné? *24581*


 #57505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sestra…
24.02.21 11:17:33 | #57513 (8)

Jistě, i když ten rozdíl nebývá tak velký.
Těžko jde někdo k soudu s navrženým trestem jako za vraždu (nebo spíš zabití), a odchází s pokutou jako za větší překročení rychlosti.
A pokud se tak stane, rozhodně ne po prvním stání.
Prostě to ukazuje, v jakém stavu je v Rusku zákonnost. Ale to je vidět i z jiných případů, které se dostanou ven.


 #57505 

| Předmět:
23.02.21 12:01:12 | #57348

Tak praví Panovník Hospodin: Byl jsi pečetí dokonalosti, plný moudrosti a dokonale krásný. Byl jsi v Edenu, Boží zahradě, všemi drahokamy ozdoben – rubínem, topasem a jaspisem, chrysolitem, onyxem a berylem, safírem, tyrkysem a smaragdem – to vše krásně osazené ve zlatě klenotnickým dílem tepaném, to vše připravené pro tebe v den, kdy jsi byl stvořen. Byl jsi pomazaným cherubem, určil jsem tě za ochránce. Byl jsi na Boží svaté hoře, mezi žhoucími kameny ses procházel. Byl jsi dokonalý na cestách svých ode dne svého stvoření – než jsi byl shledán zlým.
Ezechiel 28:12‭-‬15

Satan byl pečetí dokonalostí, plný moudrostí, dokonale krásy.......byl dokonalý na svých cestách, byl v Edenu v Boží zahradě.......ale pak byl shledán zlým..... Je to lhář, podvodník.... svedl Evu...... stál se z něho Otec...jeho syn je Kain....

**Váš otec je ďábel a vy chcete plnit touhy svého otce. Od počátku to byl vrah a nestál v pravdě, protože v něm pravda není. Když mluví lež, mluví, jak je mu vlastní, neboť je lhář a otec lži.
Jan 8:44 **

Máme tady království Satana a království Boží. Boží království není z toho světa.

„Mé království není z tohoto světa,“ odpověděl Ježíš. „Kdyby mé království bylo z tohoto světa, moji služebníci by bojovali, abych nebyl vydán židovským vůdcům. Mé království ale není odsud.“
Jan 18:36 B21

A do toho království patří Boží děti, synové a dcery Boží.

Satanove království je ten svět.

Potom ho ďábel odvedl vzhůru a v jediném okamžiku mu ukázal všechna království světa. „Dám ti všechnu moc a slávu těchto království,“ řekl mu ďábel, „neboť mi byla předána a mohu ji dát, komu chci. Když se mi pokloníš, bude to všechno tvoje.“
Lukáš 4:5‭-‬7

Do toho království patří synové toho zlého, lidští synové a dcery.



| Předmět: RE:
23.02.21 12:13:12 | #57352 (1)

A kdo jsou demoni?


 #57348 

| Předmět: RE: RE:
24.02.21 10:24:22 | #57497 (2)

Ty myslíš rose, že nikdo neví co jsou démoni jen svědkové..........

Jsou to padlí andělé, kteří se přidali na stranu satana.


 #57352 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 14:07:52 | #57523 (3)

Někteří to tady zamenuji za špatné lidi, k těm byl příspěvek, to nebylo slovo, které by mělo někoho povzbuzovat k ponižování víry svědků.....
Něco sis hodně neduchovne vylozila.... *16674*


 #57497 

| Předmět: RE:
23.02.21 12:22:39 | #57354 (1)

Zjevení 12
Verš 7: V nebesích vypukla válka mezi Michaelem (Ježíšem Kristem) a drakem (Satanem).

Verš 9: Ďábel, který „zavádí na scestí celou obydlenou zemi“, je svržen na zem.

Verš 12: „Běda zemi a moři, protože k vám sestoupil Ďábel a má velký hněv, neboť ví, že má krátké časové období.“

Kdo to bojuje na straně Satana . Myslíš, ze špatní lidé v nebi?


 #57348 

| Předmět: RE: RE:
23.02.21 12:39:30 | #57359 (2)

Já jsem psala, že špatní lidé jsou v nebi? Nic takového jsem nepsala. Jsou to služebníci Satana, démoni. Démoni, kteří můžou být v člověku jak v případě posedlych u hrobů z kterych Ježíš vyhnal démony...
Když se pak přeplavil na druhou stranu do gadarenského kraje, střetli se s ním dva posedlí, kteří vyšli z hrobů. Byli tak nebezpeční, že tou cestou ani nemohl nikdo chodit. Začali křičet: „Co je ti po nás, Boží Synu? Přišel jsi nás předčasně trýznit?“ Démoni ho tedy prosili: „Když nás vymítáš, pošli nás do toho stáda prasat.“ „Jděte!“ řekl jim, a tak vyšli, vstoupili do toho stáda prasat a celé to stádo se rozeběhlo ze srázu dolů do jezera, kde utonulo.
Matouš 8:28‭-‬29‭, ‬31‭-‬32 B21

Démoni neumírají,oni se jen přemisťují. Viděl jsi kdy umřít lež. Zemře člověk, který lhal a ten démon co byl v něm se přemístí znovu tam kde je pro něho připravené místo. Vždyť i to je psáno v Bibli.

*Když nečistý duch vyjde z člověka, bloudí po vyprahlých místech a hledá odpočinek, ale nenachází. Tehdy si řekne: ‚Vrátím se do svého domu, odkud jsem vyšel.‘ A když přijde a nalezne ho vymetený a ozdobený, ale prázdný, jde a přibere k sobě sedm jiných duchů, horších než je sám. Pak vejdou dovnitř, zabydlí se tam a nakonec tomu člověku bude hůře než na začátku. Tak tomu bude i s tímto zlým pokolením.“
Matouš 12:43‭-‬45 B21**


 #57354 

| Předmět: RE: RE:
23.02.21 13:29:45 | #57365 (2)

V nebesích vypukla válka mezi CO2 a vzduchem.
Běda zemi a moři, protože globální oteplení způsobí přírodní katastrofy.
*20*


 #57354 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.21 13:37:37 | #57368 (3)

Sem nepatris, asi si zabloudil.....


 #57365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.21 14:17:46 | #57373 (4)

Jasne *2* netancuji, jak ty pískáš, co?


 #57368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.21 15:14:51 | #57388 (5)

Výsměch ateisty mne fakt nezajímá .....


 #57373 

| Předmět: RE:
24.02.21 10:22:01 | #57496 (1)

Konvalinko, píšeš, že se satan stal otcem Kaina. To opravdu myslíš, že svedl Evu takto ?!
Já si myslím, že je to v přeneseném smyslu. Otec Kaina byl Adam.


 #57348 

| Předmět: RE: RE:
24.02.21 10:36:22 | #57502 (2)

Kjara = mozno to Konvalinka myslela obrazne - Verim, ze moc dobre vi, ze Eva nemohla mit pomer s hadem a jeste ktomu prijit do jineho stavu -- Kdyz Buh si ji stvoril pro obraz svuj.


 #57496 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 10:46:32 | #57506 (3)

Kiwi, tam opravdu nešlo o fyzické svedení Evy, ale ne z důvodu, který píšeš.

Eva s Adamem zhřešili.....­......takže Eva už nebyla dokonalá......


 #57502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 10:48:33 | #57508 (4)

Kjara :: tak tohle nahodou vim -- akorad se divim, ze to Buh nevedel kdyz je tvoril jak dopadnou.


 #57506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 11:31:05 | #57514 (5)

Bůh je nestvořil jak dopadnou.....

Ono člověk není naprogramovaná loutka....., je člověk a to obnáší svobodnou vůli k rozhodování......


 #57508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 12:11:01 | #57517 (6)

Přesně tak.


 #57514 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 16:02:14 | #57525 (3)

V té době by to nebylo nic zvláštního - když otec mohl s dcerou a matka se synem a bratr se sestrou.
Tak proč ne s hadem, když to byl Satan.
Jak to udělal Bůh??
*65* *145*


 #57502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:10:28 | #57526 (4)

Víš co? Normálně si přečti Bibli, a budeš mít jasno. *20832*


 #57525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:31:30 | #57527 (5)

Já v tom jasno mám - neboj.
Já jen napsal - "pro by ne"


 #57526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:32:41 | #57528 (6)

Kdybys znal Bibli, nenapsal bys to. *32594*


 #57527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:36:46 | #57529 (7)

Vždyť sem chodí jen plivat. ....


 #57528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:43:06 | #57530 (8)

A kdo ne? *3476*


 #57529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 16:53:21 | #57531 (9)

Znám jen dva lidi kteří sem chodili z upřímného zájmu se něco dozvědět. A z těch už jsou svedkové Jehovovi. *20832*


 #57530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:05:01 | #57537 (9)

Tak to pozor - to je už tvoje namyšlenost - tvrdit něco takového - to co vám nesedí - to je plivanec?
V tom případě - jak se lišíš například od visitora?
Nijak.


 #57530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:15:37 | #57540 (10)

Chtěla jsem tím říct, že většina lidí sem chodí ve snaze nás nějak zostudit, nikoli proto, že by chtěli společně s námi uvažovat o duchovních věcech. Vždyť si toho všimni, že je opravdu výjimkou, když někdo zareaguje na nějakou myšlenku, aby ji rozvíjel, bez toho, že by se automaticky stavěl do opozice. Čteš ty příspěvky? I svoje?


 #57537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 17:46:23 | #57543 (11)

Čtu.
Opozice má taky právo diskutovat ze svého pohledu na danou myšlenku.
Na všechny vámi dané myšlenky musí člověk přikyvovat?
V tom případě je potřebné zástupcům pohanů a jinověrců zakázat přístup na toto DF - dát všem BL. *20*


 #57540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 18:12:31 | #57544 (12)

To vůbec ne, Dalko. Nejde o přikyvování, a už vůbec ne o přikyvování na všechno. To nikdo nechce, o tom diskuze není. Řeč je o negaci všeho. Negaci za každou cenu. Jako by si lidi pletli doskuzi s kolbištěm.


 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 18:13:25 | #57545 (12)

Jó, kdyby tak opozice diskutovala na danou myšlenku, to by bylo fajn! *18535*


 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:01:50 | #57536 (8)

Proti tobě jsem andílek - ty pliveš na všechny diskutující, kteří to nejdou "po ruce" *33648*


 #57529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:00:30 | #57535 (7)

Podívej - já znám Bibli jak ji znám a nikdy bych si ale nedovolil napsat, že člověk existuje jenom 6025 let ja to tvrdíte vy.
Proč vy toto píšete - když mě vyčítáte to co jsem napsal.
Jak se "tvořilo" lidstvo od Adama a Evy, když na počátku vyli 2 pak 4 pak 3 pak zase 4 .....a pak????


 #57528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:08:47 | #57538 (8)

Podle biblické chronologie lze vypočítat, kdy byl stvořen Adam. Podle Bible tedy lidstvo existuje přes 6 000 let. Bavíme se tady snad o Bibli, ne?


 #57535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:39:28 | #57541 (9)

Bavíme - takže lidstvo doopravdy existuje jenom 6025 let - myslím mimo biblické chronologie.


 #57538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 18:15:21 | #57547 (10)

Já tomu věřím.


 #57541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 18:23:39 | #57550 (11)

Nevím jestli si uvědomuješ, že je to de facto rodokmen židů.
Odkud byli Egypťané, kteří už 600 let po Potopě měli postavené pyramidy, co Číňané, indiáni a pod. To ti nevrtá hlavou?? *65*


 #57547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 20:21:21 | #57554 (12)

No normálně. Po spletení jazyků u babylónské věže se rozptýlili po celé zemi.


 #57550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 20:49:21 | #57558 (13)

A populace - od Potopy? cca 600 let?


 #57554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 20:54:21 | #57560 (14)

Za 600 lůet by se lidi dokázai nádherně rozprostřít po celé zemi a vybudovat si svou kulturu.


 #57558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 20:58:58 | #57562 (15)

Tak si to spočítej - nějak to nevychází.
Například na stavbách pyramid se podílelo 10 000-tisíce robotníků - mimo jiné - a to je jenom Egypt.
Kolik židů odešlo z Egypta a atd.


 #57560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:07:58 | #57565 (16)

Jak moc se může rozmnožit skupinka lidí za sto let? Těsně po potopě lidi žili ještě delší dobu, např. Noe kolem 900 let, postupem času se doba života zkracovala. Kolik tak za ten život mohl člověk zplodit dětí, když se navíc pěstovalo mnohoženství?


 #57562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:13:59 | #57569 (17)

margo po potope sveta hlavne nic nebylo zadne rostliny nebylo co jist neexistovalo proste nic neexistuje aby 7 lidi prezilo to je nemozne


 #57565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:16:02 | #57572 (18)

Ale osm lidí, to už by šlo, ne? *15238*


 #57569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:17:32 | #57574 (19)

neslo -- zkus dat lidi treba 8 na planinu kde nic neni bez niceho jestli se rozmnozi - to je proste nemozne


 #57572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:21:09 | #57578 (20)

Země byla krásně promáčená, všechno hned vyrašilo. Kromě toho člověku bylo dovoleno jíst maso. A možná jim taky zůstaly nějaké zásoby z archy. Jehova se postaral o Izraelity v pustině, tak proč by se nemohl postarat o Noemovu rodinu?


 #57574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:24:43 | #57580 (21)

margo ted rozumne -- rok pod vodou nekolik kilometru pod vodou bez slunce neco prezilo aby mohlo hned zacit rust? Ach jo


 #57578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:29:15 | #57581 (22)

Stačí trochu "přelít" květinu doma v květináči a už v "životě" z toho shnilého nic nevyroste.


 #57580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:29:27 | #57582 (22)

nebo neco od vas z dejin -- Vestonicka venuse byla clovekem zijicim na uzemi dnesni Moravy vytvorena tesne pred potopou nebo nejak v te dobe tim chces rict, ze velkomoravska rise potopou zanikla a potom se casem zase utvorila?


 #57580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:33:25 | #57585 (22)

Rok nebylo pod vodou všechno. Vždyť voda stoupala postupně, jak pršelo.


 #57580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:55:13 | #57594 (23)

tak proc se pise v Bibli, ze Noe byl rok na arse? takze zaprselo a bylo sucho? Ja cet, ze potopa trvala rok


 #57585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:07:11 | #57618 (24)

Načasování potopy. Potopa nepřišla náhle, bez varování. Noe, ‚kazatel spravedlnosti‘, strávil léta stavbou archy a také tím, že tu ničemnou generaci varoval. (2Pe 2:5) Nakonec časový limit vypršel „v šestistém roce Noemova života, ve druhém měsíci, sedmnáctého dne měsíce“. Do archy byli přivedeni „samec a samice z každého druhu těla“ spolu s Noemovou rodinou a také tam byla přinesena dostatečná zásoba potravy pro všechny. „Nato Jehova . . . zavřel dveře.“ Pak ‚byly otevřeny nebeské propusti‘. (1Mo 7:11, 16) Nastal nepřetržitý prudký liják, který trval „čtyřicet dnů a čtyřicet nocí“; „vody zaplavovaly zemi“ sto padesát dnů. (1Mo 7:4, 12, 24) Pět měsíců potom, co liják začal, archa „spočinula na horách Ararat“. (1Mo 8:4) Až za dva a půl měsíce „se objevily vrcholky hor“ (1Mo 8:5), za další tři měsíce Noe odstranil kryt archy a viděl, že země je prakticky vysušená (1Mo 8:13), a téměř za další dva měsíce byly dveře otevřeny a přežijící zase vstoupili na suchou zem. (1Mo 8:14–18)


 #57594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:59:29 | #57596 (23)

No kdyby jen měsíc tak by tam suchozemské rostliny shnili - a to nemluvím o tlaku té vody na ty rostliny.


 #57585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:29:52 | #57632 (24)

A semena?


 #57596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 08:33:53 | #57634 (25)

co nechapes? rad ti vysvetlim jestli pochopis?


 #57632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:20:40 | #57577 (17)

No kolik?
3 - Jafet, Cham, Sem
Do jakého věku byl plodný??
Nevěřím, že o tom máš informace.


 #57565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:29:58 | #57583 (18)

Určitě je to zapsané, ale už se mi nechce hledat, jestli měl ještě další děti. Pro chronologii bylo důležité zapsat nejstaršího syna, a dcery se nezapisovaly. Takhle nějak to vypadalo:
10 Toto je záznam o Semových potomcích.
Když bylo Semovi 100 let, tedy dva roky po potopě, stal se otcem Arpakšada. 11 Po narození Arpakšada žil Sem ještě 500 let a stal se otcem synů a dcer.
12 Když bylo Arpakšadovi 35 let, stal se otcem Šely. 13 Po narození Šely žil Arpakšad ještě 403 let a stal se otcem synů a dcer.
14 Když bylo Šelovi 30 let, stal se otcem Ebera. 15 Po narození Ebera žil Šela ještě 403 let a stal se otcem synů a dcer.
16 Když bylo Eberovi 34 let, stal se otcem Pelega. 17 Po narození Pelega žil Eber ještě 430 let a stal se otcem synů a dcer.
18 Když bylo Pelegovi 30 let, stal se otcem Reua. 19 Po narození Reua žil Peleg ještě 209 let a stal se otcem synů a dcer.
20 Když bylo Reuovi 32 let, stal se otcem Seruga. 21 Po narození Seruga žil Reu ještě 207 let a stal se otcem synů a dcer.
22 Když bylo Serugovi 30 let, stal se otcem Nachora. 23 Po narození Nachora žil Serug ještě 200 let a stal se otcem synů a dcer.
24 Když bylo Nachorovi 29 let, stal se otcem Teracha. 25 Po narození Teracha žil Nachor ještě 119 let a stal se otcem synů a dcer.
26 Potom co bylo Terachovi 70 let, stal se otcem Abrama, Nachora a Charana.

A třeba:
26 Joktan se stal otcem Almodada, Šelefa, Chacarmaveta, Jeracha, 27 Hadorama, Uzala, Dikly, 28 Obala, Abimaela, Šeby, 29 Ofira, Chavily a Jobaba. Ti všichni byli Joktanovi synové.


 #57577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.02.21 21:55:11 | #57593 (19)

Ano a stále se dožívali méně a méně let.
Taky se tam nepíše kolik z těch synů a dcer umřelo na různé choroby, ve válkách a pod.
Jednoduše za 600 let od potopy by nestáli ještě pyramidy - protože by je neměl kdo stavět
Když se seznámíš z egyptskou historii, zjistíš, že je nezastihla žádná potopa a egyptská kultura je podstatně starší než letopočet v kterém Bůh stvořil Adama a Evu.


 #57583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…