Rozcestník >> Náboženství >> Svědkové Jehovovi

V Rusku je snad uzákoněná možnost civilní služby, nebo ne?

Mas pravdu uz 25let -- rossebludy

Je!
Odmitaji mu právě, zákonem dané právo!

Rose nepíše bludy, Kiwi. Bratr žádal civilní službu, ale nebylo mu vyhověěno právě proto, že je svědek Jehovův. Prostě diskriminace.

Tomu neverim

To jsem předpokládala.

to asi jen tak nejde odmítat zákonem dané právo. Takže tam bude ještě něco dalšího. Odhaduji že nereagoval na povolávací rozkaz, že se nenahlásil včas a také že včas nepožádal a teprve až ho začali stíhat ... si vzpomenul že existuje civilka a že by tam mohl. Tyto věci je třeba řešit dle zákona.

Jak vy vždycky všechno tak dobře víte?

tak nejak stim se da souhlasit - Putin rek, ze se budou zamerovat na simulanti - nevime presne duvod zamitnuti - rozhodne nebylo dobre a rozumne jestli rek ja jsem SJ ja chci do civilni - to rict nesmi

proč myslíš že nesmí. Podle mě z důvodu svědomí může jít na náhradní službu aniž by vysvětloval proč.

vyplnuji se dotazniky proc nechce jit do povinne zakladni sluzby a chce ji nahradit civilni naco ma pravo - pokud neni duvood dostcujici tak se jeho zadost zamitne - normalni pravni postup.

tak to jo. znám to jen z Německa či RAkouska.

Putin také řekl, ze bude lépe, bez za komunismu....

jak můžete být tak hloupí? Rusko vede v potlačování lidských práv. Čína ani Kuba na ně nemá!

a co to ma co spolecneho stim tvym clankem kdyz ani nevis proc mu to bylo zamitnuto?

Oni nejsou hloup, oni jsou předpojatí.

zase stebe pise neznalost

Zkušenost.

Proč to nesmí říct? Má zapřít víru? To je fakt krásné, jak se tady všichni snažíteza každou cenu dokázat, že jsme pronásledováni spravedlivě.

kdyz napise do dotazniku, nechce jit do armady ale chce slouzit v civilnim sektoru naco ma pravo - tak tam nesmi napsat, ze duvodem je jeho clenstvi v SJ - chapes? Protoze nevime jaky je duvod zamitnuti tak se bavime o blbostech - proste ten clanek je uplne k nicemu - pouze k nenavisti a to bezduvodne a k pospineni statu a to bezduvodne kdyz nezname duvot.

Určitě bratr nepsal o členství. Nemáme členství, , my prostě JSME svadky Jehovovými. Možná sis v článku nevšiml, že represivní složky už měly v parádě celou rodinu, takže jim bylo jasné, proč bratr žádá o civilku, i kdyby neuváděl žádný důvod.
Jo, to je lepší pošpinit svědky Jehovovy, viď?

kdyz nemel duvod tak at slouzi v armade - jasne ti pisu kdyz chce jit do civilniho sektoru slouzit tak musi mit nato padny duvot - jinak to nejde bez duvodu

Kdo říká, že neměl důvod?

z toho co jsi sem dal nevime jake jsou duvody jeho zamitani?

nevíme, chtělo by to zdůvodnění.

uz to jde -- presne tak nic nevime a SJ to same nic nevedi - hlavne, ze odsuzuji rusko

Nevíte.

nevyplývá to z článku.

Nevyplývá to z článku, nakonec se asi nedá vůbec nic dokázat. A víš co? Možná bude lepší, když si článků z Rusak nebudete všímat.

Nevíte.

ty znas duvod proc bylo mu odepreno slouzit v civilnim sektoru?

Já jo.

napis duvod zamitnuti - jinak ten clanek je uplne o nicem a jedna se pouze o pospineni ruske republiky - nic vic nic min a to neni hezke od vericiho bezduvodne spinit jine.

Jak už jsem psala: hezké od věřícího je podle tebe akorát špinit svědky Jehovovy. Nebavíš mě.

Marci, on nestoji ani za cteni, natož odpovídat!

Vím o tom.

Jen bych ti doporučil číst ze seriozních mediálních serverů jako jsou:
https://ct24.ceskatelevize.cz/
a
https://ihned.cz/

Najdi mi tam, prosím, odpovídající článek. Něco je na něm v nepořádku?

no Novinky jsou v druhém sledu v důvěrihodnosti ale ještě to jde trakové TN.cz je vyslovený bulvár
tvůj článek nehodnotím

Už jsme si zvykli.

To my mladší vesele běháme po slunku venku. A déčko bereme pro jistotu ještě v tabletkách. Přírodních, samozřejmě.

v tabletkách nemusí byť účinné...

V tabletkách, které bereme my, účinný je.

to nikto nevie, v akej forme je tam prítomný vit D (on má viac foriem, nie všetky sú metabolicky účinné, a nikto nevie, aká forma je v tom danom produkte)...sú však niektoré renomované americké výživové patentované produkty, kde je správna metabolická forma vit D, ktorý je naviac patentovanými technológiami ochránený pred jeho rozpadom...

Mán finský renomovaný americký výživový patentovaný produkt

nie je na ňom iste uvedené, že má tú pravú (metabolicky účinnú) formu vitamínu D...

to je na nic par kapek ribího tuku to je jen biznis. Do prasečáků se vozí olej z lososa dvoustelitrové sudy a krmí se s tím prasata. Z takového jednoho sudu oleje vyrobíš . 27 milionů tabletek s vitamánem D Takže cena toho oleje je zanedbatelná. Koupí si sud oleje vyčistí ho a prodají za 15 milionů kč .
(v jednom kg olej je 160 000 000 IU a ty máš tabletu s 1000IU.)

to snad ne .... myslíš ty kapsle omega 3? tedy rybíí tuk? To není tableta vitamínu D :-)

I když uznávám že jak jsem stará tak užívám i kapsle omega 3 a taky luteinové tablety (na oči) A myslím že mi to prospívá.

Jde o to v jakých tabletách - v suchých, nebo v kuličkách v oleji??

Obojí.

No ty suché je potřeba dát do trošky oleje - D-čko se bez oleje nevstřebá do těla.

Má tam být "četl, vysvětloval" atd.
Tady máš, visitore, to svoje "A".

muzu vedet od koho je ta informace - nez ji jw rusia v zahranici vydala?

"To má právě Chvojka zakázaný!"

To samozřejmě nemůžeš.
V Rusku občas nějaký novinář "zmizí", takže nelze vystavovat nebezpečí ani autory těchto zpráv.

v tomhle delate velkou chybu - nepisete o koho se jedna a kdo to napsal - mnoho lid rekne jedna baba povidala a vy prestanete mit duveru - budete verit pouze vy a to je dalsi chyba co delate - vem to jako radu - ale delejte jak myslite nebo nemyslite - ja vim, ze to je spatne

To víš, je třeba uvést jméno autora, abychom si pak přečetli, že ho "nešťastnou náhodou" přejelo auto.
Pak už bys těm zprávám věřil?

proc by ho melo prejed auto? uvedom si jedno rusum zato nestoji ty casi jsou v nenavratnu -
takle je to daleko horsi prestanou vam lidi uplne verit - reknou to je SJ bulvar bez dukazu lepsi by bylo ty neprokazane kachny nepsat. Neco jako kdyz ten clen rek na verejnost uz je to tady jsme v poslednim dnu - hruza

Když je něco bulvár pro tebe a pár lidí tady, není to automaticky bulvár pro všechny.
Ohledně "posledních dnů" jsem ti základní info podal, aniž by tě to jakkoli oslovilo.
Nebudu dál ztrácet čas s vysvětlováním věcí stále dokola.

porad nechapes moji dobre myslenou radu tady nejde pouze o mne ja jsem bezvyznamni - ale co tech dalsi tisic co se otom dozvi? co reknou oni?

ja vedel, ze neco takoveho napise - bud uz jsme to probirali hodnekrat - nebo uz jsem ti to vysvetli nebo zakladni informace jsem ti podal - uvedom si jedno aby doslo k nejake schode nato musi byt minimalne dva - nemuses toto pouzivat kdyz jsme se nedohodli na necem konkretnim - ty porad - pouze - Ja a Ja a Ja jako kdybych tady nebyl i ja ? Porad mne neco vytykas ale pritom si neuvedomujes jedno - nejvedsi vytky delaji ti co v zivote nic nedokazali - ja se chci tady necemu priucit neco vic poznat proto se ptam a radim vam moje zivotni zkusenosti a ty kdyz nevis kam tak zacnes takle -- PROC?

evropske soudy nevidí...
To uz Kiwimu nic nepomůže!
Kdysi vykrikoval, jak jsme si biti bratrů policií vymysleli. Teď to řeší evropský soud. Novinky máme dřív, než se toho chytnou média!
Autor stránky je borec ve hře o zlatou mříž!

je to dost kostrbate a jeste k tomu spane prelozene

spatne

Všechny tyhle příspěvky jsou překládány Googlem, takže každý ví, že si to musí pro sebe "učesat" sám.

OK - ja v rusku nikdy nebyl ale mluvil jsem hodne dobre - ikdysi mne tusky ambasador i s manzelkou tady neveril, ze jsem nikdy nezil a uz vubec nebyl v rusku ja tam oprvdu nikdy nebyl - ambasador mne rek neexistuje aby se nekdo naucil takle rusky ve skole

rusky

No fajn, tak můžeš ty články překládat. I když vzpomínám, jak jsme se na Diskutnících nasmáli, když ses kasala se svou ruštinou, a pak se ukázalo, že argumentuješ úplně špatným překladem přes Google.

Vzpomínka na Kiwiho ruštině!

ide o to, či je to v rámci zhromažďovania, alebo individuálne v rodine - to prvé je zrejme trestné...

Pokud se sejdu v bytě s přáteli, a budeme společně studovat , nemělo by na tom být nic trestného.
Jenže asi je, protože se toho dopouštějí svědkové Jehovovi, kteří přitom vedou extrémistické a vlastizrádné řeči.

ako sú informácie, nie je trestné, keď ide o rodinu (viera, modlitby, čítanie z Písma), avšak nie, keď ide o rodinu + priatelia - to je už zrejme podľa zákona zhromažďovanie...

Visitore, přestěhuj se do Ruska. Tobě by to tam šlo...

Visitore, nevím, jak v Rusku, ale u nás šlo při shromažďování v rodinách hlavně o počet přítomných, který nesměl být překročen. Pokud vím, tak nikdo ze SJ nebyl z něčeho takového obviněn. Obžaloba se ve skutečnosti hemží obraty jako "četli Bibli, společně se modlili k Jehovovi" apod.
Když nazýváš naši kazatelskou službu násilím, jak bys popsal průběh našich shromáždění?
Příprava extrémistických akcí? To by šlo, ne?

..podľa doostupných údajov represálie sú vtedy, ak ide o zhromažďovanie /(e jedno v akej forme), resp. nejaká interakcia jednotlivca/skupiny SJ so štátnymi orgánmi...

No však to píšu:
Několik svědků sedí v bytě a studují Bibli. Někdo je udá, soused nebo nastrčený tajný, a následuje vpád po zuby ozbrojených a maskovaných policistů.
(Skutky 8:3)
Saul se snažil zničit sbor. Vpadal do jednoho domu za druhým, vyvlékal z nich muže i ženy a dával je uvěznit.
Tehdy se to nepovedlo, a nepovede se to ani v současnosti.

znova: tých několik svědku zrejme nepochádza z jednej pokrvnej rodiny, ale sú medzi nimi i ich priatelia, čo sa zrejme klasifikuje už ako zhromaťďovanie...

A to je ze strany státu dobře, nebo špatně?

V Rusku je snad zákonem zakázané shromažďování? Či náboženské shromAŽĎOVÁNÍ?

jo, náboženské zhromažďování SJ....

Ano. A to nevidíš jako diskriminaci?

k tomu sa nevyjadrujem, zhromažďovanie SJ je tam zrejme protiprávne...

K tomu se nevyjadřuješ? Jak bys taky mohl, když stojíš na opačné straně fronty, viď?

korlík lidi se asi shromáždilo v aute, kdy na bratra prišli, na udani, že vede Biblicke studium?

Za vsim hledej cirkev...

Ruští politici se stále více spoléhají na pravoslavné mnichy a svaté muže. Tím nejznámějším je v dnešním Rusku Ilij Nozdrin, zpovědník patriarchy Kirilla. Údajně umí uzdravovat i předvídat politickou budoucnost. V reportáži o tom píše ruský server Projekt, kam přispívá konsorcium ruských investigativních novinářů.

https://plus.rozhlas.cz/kreml-stale-ochotneji-nasloucha-pravoslavnym-mystikum-7959725

jo, pravoslávie v Rusku je "v genech" každého Rusa, je jedno, či ide o politika, ateistu, teistu, komunistu, bolševika, trockistu, Lenina, Stalina, Brežneva, či Putina - na pravoslávie v Rusku si nikto nedovolí, pravoslávie zachánilo Россиy pred všetkými katastrofami v dejinách ich vlasť/родину ,....

Ano, chápu, pravoslavní mají silnou pozici, a tu si udržují silou, i za cenu represálií. Já si nemyslím nic jiného. Je to tak, jak říkáš. Akorát že to nemá nic spolčného s pravou křesťanskou vírou, ale spíš s tou touhou po moci.

s tou "pravou" kresťanskou vierou, o ktorej píšete, je to sporné

Ano? Je snad křesťanské upevňovat pozici svojí církve silou, pronásledováním, zatýkáním, ba i zabíjením? Pro něcio takového snad dal Ježíš příklad?

no tak - trochu klidu a tolerance by neuskodilo - nerikam, ze mam rad obtezovani od SJ to ne - mne pouze vadi, ze prijdou na muj pozemek cimz porusili pravo o soukromi - proc jim to jejich vedeni nerekne - mne nevadi kdyz by mne neco dali do schranky ale na muj pozemek podle zakona muze pouze policie hasici ambulance a meric plynu - jinak kazda navstema musi byt predem ohlasena nebo zustat pred vratkama a ne prijit a tukat na hlavni vchod.

U nás nechodime na ohranicene pozemky, i když jsou třeba vrata dokořán.

tady podle meho odhadu nema pred domem plot tak 80 - 90% domu hranice pozemku jsou urceny postovni chrankou zani je pozemem soukromi.

tak jim to jasné řekni. Máš u vrátek zvonek?
Pokud ano, nechápu, proc jdou dál. Pokud ho nemáš, nediv se!

Pokud jim dáš na sebe cislo, jistě se rádi předem domluví!

Jeden Angličan to vyřešil tak že si napsal na dveře:" svědky Jehovovi dávám svému psu k obědu."
Nebo si někde pověs křížek to je pro ně horší než pro upíra česnek.

To ti přijde normální tohle tvrdit, Metatrone? Myslíš, že utíkáme před křížkem? Opravdu si to myslíš, nebo je to jen pokus o zesměšnění?

Jeho úroveň! !!

Už už jsem chtěla přivítat nového příchozího..., ale teď nevím... No, ale i s takovými lidmi musme pracovat. Tak vítej.

Myslím, že to byl jen takový ojedinělý výkřik, vyvolaný nejspíš dlouhým nošením roušky nebo jiným stresem.

Otrava CO2 z rousky!

je otázka, čo dnes vlastne evanjelizácia znamená, akými formami ju praktizovať, ...je pravda, že Ježiš poslal svojich učeníkov hlásať radostnú zvesť do miest a dedín, od domu k domu, a dokonca povedal, že tam, kde nechcú prijať Božie slovo, tam nech si na priedomí oprášia obuv a odídu...je otázka, či toto je dnes žiadúce a vhodné, keď sa nám ponúkajú mnohé iné formy šírenia Božieho slova, čo za Ježišových čias nebolo možné: internet - i čety, tlač - noviny, časopisy, knihy, televízia (RKC má na Slovensku a Česku TV Lux a Noe), rádio, prednášky v Cirkvi, evajelizačné zhromaždenia, katechéza v kostole, či na rôznych zhromaždeniach, sympóziách, a pod....je potrebné evanjelizovať z domu do domu? - to dnes už kresťanské cirkvi nerobia, ale praktizujú uvedené prostriedky...v katechézach katolíckej cirkvi nám však kňazi stále prizvukujú, že najlepší a najefektívnejší spôsob šírenia božieho slova je vlastný príklad - dobrý, čestný a spravodlivý osobný, rodinný, spoločenský život vo viere...

Ano, to všechno je dobré. Ovšem není nad osobní kontakt.

iste, ale ten osobný kontakt je vo vytvorenom spoločenstve (cirkev, náb spoločnosť) nie de facto násilie pri domových/bytových pochôdzkach...ak to prvé je právne zakázané, ostáva mediálny kontakt - i napr. tak, ako je to dnes za korony...za normálnej situácie je to so SJ v Rusku, je mi ľúto, tak, ako to je, proste (už sme o tom hovorili), berú vás ako "antispoločenský šum"/exrémizmus v rámci ruskej viery, dejín a kultúry, a represálie zrejme neprestanú...je ťažké v tejto situácii posúdiť, čo je dobré, ako na to reagovať...(mal som známeho/misionára v Aldane, takže sú o tom presnejšie informácie)...je ťažké evanjelizovať tam, kde je Иисус Христос-Бог и Богородица...

Jaké násilí? Ty cítíš nějaké násilí, když ti svědkové zazvoní u dveří? Máš právo říct "děkuju, nechci"? Máš, viď? Víš, co je násilí? Třeba to, co páchají Rusové na našich bratrech. Nějak se ti v hlavě zpřeházela kolečka, srovnej si je.

Na druhé straně to mnohé o vistorovi vypovídá.

pardon, lepšie slovo je "vměšování" do súkromia jednotlivcov či rodín...

A tím myslíš co, prosím?

napr. zvonenie na zvonček domu/bytu, vchádzanie náhodou otvorenými dverami do otvorených bytových domov, a výťahmi, či poschodiami sa dostať k bytom a zvoniť na zvončeky bytov - aj to sa deje, mám s tým skúsenosť...pred­nedávnom robotníci rekonštruovali jeden byt v našom bytovom dome, dvere hlavného vchodu tak mali celý deň otvorené, a keď som išiel nakupovať, na chodbe na prízemí bola skupina (študentov) SJ...dal som sa s nimi do debaty, a boli dosť neoblomní, že chcú chodiť k jednotlivým bytom a "šíriť slovo Jehovu"...takže o to tu ide, to je to vnucování a vméšování...

U nás to je jinak - podle zákona. U bytových domů zvoníme na zvonky u hlavního vchodu. Na jeden dva, a jdeme dál. Když někdo chce, pozve nás dál nebo vykoukne z okna. Nevím, kde to žiješ, jestli jsou u vás všichni nerudní jako ty, ale u nás jsou lidi většinou milí a slušní, baví se, i když od nás nakonec nic nechtějí. Ale nedivíme se, že jsou i lidi jako ty, protože ani apoštoly zdaleka ne všichni vítali s otevřenou náručí. Víš, kdyby na mě zazvonil katolík, že chce zvěstovat svoji víru, vůbec bych to nepovažovala za nějakou vlezlost, ale ráda bych si s ním popovídala. Zatím se mi to ale nestalo. Jen nějaký Hare Krišna nás jednou navštívil, prodával knížky a měl k tomu nějaké poselství. Myslím, že křesťan by měl se všemi zacházet slušně, projevovat o každého zájem , a ne se chovat nepřátelsky jako ty a tady tvoji kolegové.

to závisí od jednotlivých SJ - sú takí, ktorí sa doslova dobýjajú do bytov, dostanú sa a jdo vnútra domov (často sú vchody otvorené, alebo zazvonia na zvonček zvonka) a tak zvonia aj pred dverami bytov, to je už vnucovanie sa...

Popiš mi to vnucování: Někdo zazvoní, otevřeš dveře a za nimi stojí svědek Jehovův. Chce ti předat nějakou biblickou myšlenku, ale pokud o ni nestojíš, můžeš kidně říct "děkuju, nemám zájem", mile se s nimi pozdravit a zase dveře zavřít. Jindy někdo zazvoní, ty otevřeš dveře a za nimi pošťačka - nese rekomando. Vezmeš si dopis, podepíšeš, vrátíš jí pero, poděkuješ, pozdravíš, zavřeš dveře. Vnucovala se ti? Vidíš nějaký rozdíl mezi těmi dvěma návštěvami?

OK, ale tá pošťačka je štátny orgán - ak zazvoní, vždy niečo pre mňa dôležité má, čo prevezmem...

RTo my máme taky, Visitore. Zatím sis to nepřipustil. Ale já jsem ty příklady dala proto, aby sis uvědomil stejnost situace a že vůbec ani v jednom případě nemusíš mít pocit, že se ti někdo vnucuje, když jen zazvoní u tvých dveří. Ale asi je to marné. Jo ale občas se taky potkáme s takovým pavoukem, jako jsi ty.

Evangelizovat tam je těžké nikoli kvůli tamnímu obyvatelstvu, ale kvůli "etablované" církvi. Exrtrémistický postoj má ona, nikoli my.

každý to vidí inak...

No právě, Visitore, no právě.

každý štát si chráni svoju vieru, kultúru a tradície, Rusi obzvlášť...

Matous 24
9 V té době vás budou pronásledovat a zabíjet a všechny národy vás budou nenávidět kvůli mému jménu.

A na to Ti Visitor zavali:

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: Rossia01.04.20 21:42:13 | #15102 (1)
za vieru v Krista by nikto nebol odsúdený:-)

Ach, ach!

trvám na tom: za vieru v Krista (kresťanskú, kde je viera v božstvo Krista) dnes v demokratických krajinách (ani v Rusku) nie je nikto odsúdený...v Európe čiastočne, v Rusku značne, majú problém s týmto len SJ...budhistov, rrišnovcov, hinduistov, a i. si nikto nevšíma, sú to pohanské filozofie...

Křesťanství není podmíněno vírou v Božství Krista. V Krista přece věříme. V některých zemích jsme pronásledováni právě za to, že Krosta následujeme v jednání a že o něm a jeho Otci říkáme pravdu, která se nelíbí církvím. Pohanské filosofie jim nevadí, Boží pravdy ano.

všetci kresťania veria v božstvo Krista, SJ nie - a to je kardinálny problém, z ktorého pramenia všetky spory, represálie...ak by SJ verili v božstvo Krista, nemali by problém ani v Rusku, som o tom hlboko presvedčený, lebo by sa dostali do pozície klasického kresťanstva - možno novej odnože protestantizmu, a protestanti (hlavne tí klasickí - lutherské cirkvi) sú v Rusku už tolerovaní...v tom je podľa mňa pes zakopaný, a tak sa to aj v Rusku značne interpretuje (vzhľadom na PNS, ktorý svojím prekladom popiera božstvo Krista, a tak je tiež na indexe zakázaných kníh)...takže v tomto bode zmeňte svoju vieru, a v Rusku nebude problém - ale to by už zasahovalo do vedenia VRO, ktorý práve potrebuje forsírovať u SJ túto vieru, dá sa vysvetliť prečo...

ad.: prečo božstvo Krista? - lebo to je ten základný kameň/pilíř kresťanskej viery, na ktorom stavia, buduje svoju vieru každý kresťan, i pravoslávny Rus a Rusko (lebo len vo viere v božstvo Krista je v danej cirkvi aj viera v eucharistického Krista) - nevierou v božstvo Krista sa všetko mení, implementuje sa do spoločnosti akýsi vážny vieroučný "šum", ktorý vedie vždy k náboženským a kultúrnym nepokojom, a finálne až k náboženskej válke...

ad.: aj preto cisár Konstantil tak trval na tom, aby sa v rímskej ríši stanovila a uzákonila presná viera v Cirkvi, či Kristus je Boh, alebo nie je (na Nicejskom koncile/325) - lebo cisár mal v ríši veľké náboženské (a spoločenské) nepokoje (apologéti Kristovho božstva vs ariáni)., keď už kresťanstvo milánskym ediktom Konstantina (313) dostalo slobodu takmer po 300 rokoch prenasledovania pohanským Rímom...

...a začalo pronásledovat ty, kteří se jím nechtěli nechat podmanit...

nezmysel! - vyriešením otázky božstva Krista (a všeobecným prijatím tejto viery) v rímskej ríši nastal pokoj, ariáni boli vieroučne porazení a nastal obrovský rozmach kresťanstva práve v tejto viere, čo sa premietlo do všetkých oblastí ľudskej činnosti: viery, umenia, kultúry, vzdelania, a i....iste, v dejinách cirkvi sa sporadicky objavovali viaceré prúdy v kresťanskej viere, ktoré rozdeľovali a nakoniec rozdelili kresťanstvo, ale nikdy sa neodstránila viera v božstvo Krista, nech vznikali akékoľvek kresťanské denominácie (či už schizmou/1054 alebo vznikom protestantizmu (Luther), 16. st.). ...

Ariáni nebyli poraženi jen věroučně, ale taky fyzicky. Arius sám třeba vyhnanstvím. Zbyli jen ti, kteří si chtěli zachovat své postavení a nové formulace víry přijali , a tak chvíli vládl pokoj. Oblastí ľudskej činnosti: viery, umenia, kultúry a vzdelania nejsou pro křesťanství až tak důležité jako biblická pravda. Té se vzdali.

Není to žádný pilíř křesťanství, čti víc Bibli. Ježíš se za Boha nepovažoval, o Bohu mluvil jako o svém Otci. a v nebesích má teď místo po jeho pravici. Cožpak ty to v tom Písmu nevidíš???

a proč v bibli o sobě říká že je Bůh?

Kde, prosím?

Víš vůbec, co píšeš?

Tak se rozluč.

Ja tomu neverim, ze bude zitra konec sveta jak rika ten redaktor od SJ

To není redaktor, ale člen vedoucího sboru.
Neříkal, že to bude zítra.

tak clen sboru jsem nevedel - a co rikal? ze jsme v poslednim dnu - tak to jasne znamena kdyz je dneska posledni den tak je zitra konec nebo ne?

Posledních dny je biblicky pojem, ktery označuje časově blíže neurčené období před Armagedonem.

vedi SJ jak je dlouhe to obdobi?

ale ten clen mluvil o dnech a o poslednim dni a ne o obdobi

To období se tak v Bibli nazývá.

Ne, nevíme.

kdyz nevite tak nechapu jak muze ten clen mluvit o poslednich dnech?

Ježíš předpověděl, že poslední dny bídou charakterizovány určitými událostmi. Epidemie jsou jednou z nich.

ale epidemie pronasledoji lidsto od nepameti desitky tisic let

2. Petra 3:3, 4

3 Především mějte na paměti, že v posledních dnech přijdou posměvači se svým posměchem. Budou se řídit svými touhami 4 a říkat: „Kde je ta jeho slibovaná přítomnost? Vždyť od té doby, kdy zemřeli naši předkové, všechno zůstává přesně tak, jak to bylo od počátku stvoření.“

A to se také plní, viz kiwi.....

viete, tie predpovede konca, to je už opovážlivosť proti Bohu, nepriamy diktát...ani Syn o tom dni nevie...

Proto syn nemůže být Bohem

Syn je Boh, má podstatu Boha, lebo ho splodil Boh - Boh predsa nemôže splodiť neboha, poloboha, akéhosi malého? "boha", či archanjela:-)

Stejně, jako je Božím synem Adam!!!

Adam není Boží syn Adam byl stvořen ne zplozen

Lukáš 3:38
38 syna Enoše,
syna Seta,
syna Adama,
syna Božího.

opravte si váš preklad, resp. opravte výklad:
Lk 3, 38 Enóš, Šét a Adam, který byl od Boha....teda Adam byl od Boha, t.j, stvorený Bohom...

Máš rád Jeruzalémskou viď?

JB syna Enosova, syna Setova, syna Adamova, syna Božího.

Visitore není třeba opravoat originál je Adam že byl Boží.
Ale Rose mluví o syn s malím s, což Adam je. Kežto ty mluvíš o Synu s velkým S což je Bůh-Ježíš.

HahaHaha, otevři si řeckou Bibli, delanou, podle nejstarších nalezených svitku:
23Καὶ And αὐτὸς he ἦν was Ἰησοῦς Jesus ἀρχόμενος commencing ὡσεὶ as if ἐτῶν of years τριάκοντα, thirty, ὢν being υἱός, son, ὡς as ἐνομίζετο, it was being opined, Ἰωσήφ of Joseph τοῦ of the Ἡλεί.
A tak to pokračuje s malý až po Adama.
A ted promlouvá z nebe sám Bůh:

Interlinear
Matthew 3:17
17καὶ and ἰδοὺ look! φωνὴ voice ἐκ out of τῶν the οὐρανῶν heavens λέγουσα saying Οὗτός This ἐστιν is ὁ the υἱός Son μου of me ὁ the ἀγαπητός, beloved, ἐν in ᾧ whom εὐδόκησα.

Pro slovo syn, je 2x stejně υἱός .

Je to nedobre zkopírováno, plně řecky syn = υιός.

Všechno nad to, už je Váš konstrukt!

My také nerikame den a hodinu! Nevíme je!

Proč dal asi Ježíš znamení konce, odborníku!

znamenia konca sú od pradávna, i od Krista, o konci nič nevieme, tie znamenia majú časovo nelimitovaný rozsah, - site, Písmo ich prezentuje, ale k nám to má len taký vzťah, že si to uvedomujeme, a máme byť na ten koniec stále pripravený, to je vše...určovať že "už je to tu, už sa to blíži, korona to urýchli", a pod. je antibliblické­...ešte sa vo svete musia udiať mnohé udalosti
(napr, evanjelium, hoci máme internet, nepoznajú ešte všetky národy) , aby prišiel Ježiš a vykonal definitívny súd - t.j. nemôžeme súriť, pobádať Boha, aby poslal Syna vykonať posledný súd, Pán je spravodlivý, verný, jeho myšlienky, plány, cesty sú iné ako naše..

Tohle v Bibli nemáš?

Matouš 24:3

3 Zatímco seděl na Olivové hoře, učedníci se na něj soukromě obrátili s otázkou: „Řekni nám: Kdy se to stane a co bude znamením tvé přítomnosti a závěru tohoto systému?“

iste, rešpektujeme to, ale neforsírujeme Armagedon:-)

Mluvíme snad o znamení přítomnosti, o kterém si forsitoval, ze ho Ježíš nedal!
Pamatujes si vlastní slova?

Tva slova kontra Bible:

visitor77 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 23 hodinami | #15193 (12)
znamenia konca sú od pradávna, i od Krista, o konci nič nevieme, tie znamenia majú časovo nelimitovaný rozsah.

Bible:
Matouš 24
7 Bude bojovat národ proti národu a království proti království+ a na jednom místě za druhým bude hlad+ a zemětřesení.+ 8 To všechno bude začátek mnoha utrpení.*

9 V té době vás budou pronásledovat+ a zabíjet+ a všechny národy vás budou nenávidět kvůli mému jménu.+ 10 Mnozí také odpadnou od víry a budou se navzájem zrazovat a nenávidět. 11 Objeví se mnoho falešných proroků, kteří oklamou mnoho lidí.+ 12 A protože vzroste špatnost,* láska většiny lidí ochladne. 13 Ale kdo vytrvá až do konce, bude zachráněn.+ 14 A tato dobrá zpráva o Království se bude kázat po celé obydlené zemi na svědectví všem národům+ a potom přijde konec.

15 Proto až uvidíte, že ohavnost působící zpustošení, o které mluvil prorok Daniel, stojí na svatém místě (čtenář musí použít dobrý úsudek) 16 potom ať ti, kdo budou v Judeji, utečou do hor.

Bylo to velmi konkrétní i v 1. Století i dnes! Křesťanům s dobrým úsudek, to tehdy zachránilo život. Kdo ho bude mít dnes, je velká neznámá!