Rozcestník >> Náboženství >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 369612x
Příspěvků:
24777

Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor. Kdo chce dát nějaký text k rozboru, napíše ho tučně a barevně, a já to přišpendlím.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: 2. Timoteovi 3:15
07.10.20 23:26:06 | #13677

(2. Timoteovi 3:15)
od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem.

Co je na té zmínce o útlém dětství u Timotea zajímavého?



| Předmět: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 00:03:24 | #13678 (1)

Zajímavého? Vždyť to je přece normální, děti mají být duchovně vedeny odmalička. Timoteova matka i babička byly křesťanky a velmi dobře se toho úkolu zhostily, vychovaly Timotea tak dobře, že mohl být Pavlovou pravou rukou v kázání a jako velmi mladý už vedl sbor. Tak by to mšlo být. *20832*


 #13677 

| Předmět: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 00:10:03 | #13679 (2)

Zajímavé je právě to, že měl nevěřícího otce - Řeka.
Přesto z něj obě ženy vychovaly moudrého a horlivého křesťana.


 #13678 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 08:44:37 | #13685 (3)

Vlastně se tím po deseti letech Pavlovi potvrdila rada, kterou dal manželům s rozdílnou vírou.


 #13679 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
11.10.20 12:45:00 | #13919 (3)

*65*
Matka Euniké byla hebrejka a žili společně s babičkou Lois. Timotej byl zdatný a dosáhl vyššího vzdělání. S apoštolem Pavlem se zřejmě setkali, když zavítal do Lystry při své první misijní cestě do Malé Asie. K hlubšímu seznámení došlo asi o tři roky později, r.50-52, kdy apoštol Pavel se znovu dostal do Lystry, jak vypráví Bible, "Bratří v Lystře a v Ikoniu o něm (o Timotejovi) vydávali dobré svědectví, a Pavel ho chtěl vzít s sebou. Z ohledu na tamější židy jej dal obřezat: všichni totiž věděli, že jeho otec byl pohan."(Sk 16,2-5)
*145*


 #13679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
11.10.20 14:13:54 | #13921 (4)

Kde mas zase doklad vyššího vzdělání?
*23266*


 #13919 

| Předmět: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 16:33:13 | #13711 (2)

????????????????
Jeho matka Euniké byla křesťanka??
Při působení JK mu bylo kolem 15 let.
Kdy tak asi ho matka vychovala v křesťanství, když ho pokřtil až Pavel??


 #13678 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 16:42:38 | #13713 (3)

Tohle jsem psal Kiwimu:
Pavel se stal křesťanem po svém zážitku se vzkříšeným Kristem, což bylo v roce 33. n.l.
Lystru navštívil poprvé asi v letech 47 - 48. Tehdy Timoteus spolu s matkou a babičkou přijal křesťanství.
Při druhé návštěvě Lystry (asi 50) si Pavel Timetea odvedl jako svého společníka na druhou misijní cestu.
Po návratu z ní byl Timoteus ustanoven jako jeden z dozorců sboru v Lystře. Po asi 10 letech ho Pavel ve svém dopise pochválil.

Pavel ve svých dopisech několikrát zmínil jeho mládí, takže v tom roce 50 mu mohlo být kolem 20.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 17:28:04 | #13717 (4)

To asi není útlé mládí. Nepochopila jsem pointu.


 #13713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 17:32:49 | #13718 (5)

Pavel píše Timoteovi, že svaté spisy zná od útlého mládí, ne že si ho od útlého mládí vzal na misijní cestu.


 #13717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
08.10.20 17:36:09 | #13719 (6)

hmmm, ale byl velký pronasledovatel křesťanů, tedy nevidím tam žádnou vazbu na Krista od útlého mládí. To spíše v zralé dospělosti.


 #13718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 17:38:52 | #13720 (7)

Řeč je o útlém mládí Timotea. (2. Timoteovi 3:15)


 #13719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 17:39:46 | #13721 (8)

Dobře. Tak jaká je tedy odpověď na hádanku:
Co je na té zmínce o útlém dětství u Timotea zajímavého?


 #13720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 17:42:23 | #13722 (9)

To není hádanka, ale námět k přemýšlení.
Podstatné zaznělo hned za začátku. Z Timotea vyrostl horlivý křesťan, přestože pocházel z nábožensky rozdělené rodiny,


 #13721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 17:49:27 | #13723 (10)

Ale to přece není překážkou. Z Saula taky vyrostl horlivý křesťan přestože původně pronásledoval křesťany. Není důležité jestli je rodič Řek nebo Žid, nýbrž zda dítě vychovává v lásce.


 #13722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:38:38 | #13731 (7)

Tady se píše o svatých Písmech. A to bylo hlavně co? Přece starozákonní spisy. Prostě babička a mamionkou vedly Timotea odmalička k Bohu, učili ho z Písem.


 #13719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:41:43 | #13732 (8)

Však ano, Ke Kristu se přimkl později. Diskuse je o otázce kterou dal Abuka:
Co je na té zmínce o útlém dětství u Timotea zajímavého?

Moje odpověď zní, že nevím.


 #13731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:46:18 | #13734 (9)

\Už jsme to tu psali: je potřeba děti vést v pravé víře, i když třeba někdo z rodiny není věřící, a i když ten nevěřící je otec rodiny. \Za výchovu dítěte ve víře jsme zodpovědni Bohu a nemám epřed ním výlmuvu, když to neděláme.

(Př 22:6)
Vychovej chlapce tak, aby šel po správné cestě. I když zestárne, nesejde z ní.


 #13732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 18:49:14 | #13737 (10)

Dala jsem příklad tebe, je z tebe správný věřící? Ty věříš že ano. A jak to bylo v dětství... tedy jistě lze poukázat že někdo byl veden k víře od útlého dětství, ale NENÍ to podmínkou.


 #13734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 18:50:18 | #13739 (11)

Řeč je o odpovědnosti věřících rodičů.


 #13737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 18:52:01 | #13741 (12)

Není. Vždyť abuka psal (nebo někdo) že jeden z rodičů Timotea byl pohan.


 #13739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 18:55:31 | #13742 (13)

Otec. A to je právě ta zajímavost - že ženy učily Timotea z Písem i přesto, že otec měl jiné náboženství. Máme to u nás stejné - ěřící rodiš je zodpovedný za vedení svých dětí k Bohu.


 #13741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 18:57:40 | #13743 (14)

Kdo učil tebe margo?


 #13742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:03:08 | #13744 (15)

Rodiče ne. Byli nevěřící katolíci.


 #13743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:12:04 | #13747 (16)

a je z tebe horlivý Svěděk Jehovovův.


 #13744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:12:54 | #13748 (17)

Ano. A proto jsem zodpovědná Bohu za vedení svých dětí.


 #13747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:16:07 | #13749 (18)

Snad jsme si porozuměly i když si nejsem jista :-)


 #13748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:18:41 | #13750 (19)

Ani já ne. *16181*


 #13749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:30:15 | #13751 (18)

hmm,, nezávidím vašim deťom...


 #13748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:34:44 | #13752 (19)

Ne? Měl bys.


 #13751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:38:04 | #13755 (20)

len to ne! chuderky, budú to mať v živote ťažké - uľahčia si to, že budú viesť svoj slobodný život, ale nie pod vašou SJ doktrinárnou taktovkou...


 #13752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:43:40 | #13756 (21)

„Kde je Jehovův duch, tam je svoboda.“ (2. KORINŤANŮM 3:17)


 #13755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:47:45 | #13757 (22)

"Jehova" nie je v pavlových listoch., tak ho tam necpite..


 #13756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 20:16:04 | #13759 (23)

My ho tam máme. *20832*


 #13757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 09:29:21 | #13789 (23)

Ty jo tam nemáš, co to zakazujes?
Pavel byl žid a číst umel!


 #13757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:35:51 | #13753 (19)

ani já ne. Tedy spíše se dívám s obavou.


 #13751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:36:53 | #13754 (20)

Txy jsi snad svoje děti nevedla k víře?


 #13753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 19:49:14 | #13758 (21)

deti vedieme ku kresťanskej viere - v Cirkvi...


 #13754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 20:16:54 | #13760 (22)

My taky. Ve sboru.


 #13758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 21:58:34 | #13765 (21)

ne


 #13754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:01:27 | #13766 (22)

Nevíš, že je to odpovědnost před Bohem? Tak to pro tebe byl ten text obzvlášť zajímavý, ne?


 #13765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:02:26 | #13767 (23)

Když je mým dětem 30 let, jak je mám vést? Prostě jsem je vychovala jak jsem nejlépe uměla :-)) K Bohu si budou muset dojít samy.


 #13766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:05:55 | #13768 (24)

Přece když byly malé, ne?


 #13767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:07:56 | #13769 (25)

Když byly malé, byla jsem ateistkou. Tvé otázky postrádají smysl. :-( Proč by ateista měl vychovávat děti k Bohu, když sám je nevěřící.


 #13768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:29:08 | #13770 (26)

To je přece něco jiného, Ratko. Proč jsi to nenapsala hned? Samozřejmě že tahle zásada se týká věřících.


 #13769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 22:50:42 | #13771 (27)

Protože to víš :-)) Psala jsem o tom víckrát, opakovaně i jsi reagovala. Anebo je víc margo.


 #13770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.20 23:02:49 | #13772 (28)

Promiň, Ratko, ale fakt si nemůžu pamatovat, co tady kdo napíše. Víš, kolik se tu denně sejde příspěvků? I lidí je tu docela dost. Nezapisuju si údaje o vás. Možná jsi mě nemusela natahovat, stačilo mi to připomenout, a nedošlo by k nedorozumění, za něž se tedy omlouvám. *889*


 #13771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 07:08:43 | #13773 (29)

V pohodě, taky se omlouvám. Vím že je tady hromada příspěvků. Taky vím že zde není mnoho diskutujících a já jsem jediná která zde píše i osobní věci. Co dělám, kolik mám dětí, o mé konverzi, jak mě oslovil Bůh, že jsem jela do Izraele, že jsem se nechala pokřtí, biřmovat i oddat se svým mužem církevně po více než 30 letech manželství :-)) Přijala jsem 4 svátosti v jeden den.


 #13772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 07:10:02 | #13774 (30)

Téma bylo o výchově dětí, stojím si za tím že když rodiče vychovávají děti v lásce, tato láska nezmizí.


 #13773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:06:47 | #13776 (31)

S tím se nedá nesouhlasit. Stejně tak to může být s výchovou v lásce k Bohu.


 #13774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:05:07 | #13775 (30)

No jo, tobě nemá nikdo zájem škodit, tak si můžeš psát cokoli. *2108*
Ale o tom, jak tě oslovil Bůh, si tky nic nepamatuju. A konvertovala jsi odkud? Tohle jsi asi všechno musela psát někde jinde, já si to nepamatuju.


 #13773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:11:08 | #13777 (31)

Možná jsem se spletla, v každém případě jsem psala celkem dost osobních informací i zde. Konvertovala jsem z ateismu :-)) Nebyla jsem křtěná. Nechala jsem se pokřtít asi před 6 lety.


 #13775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:13:30 | #13778 (32)

Můžu se zeptat, co tě k tomu přimělo, Ratko? Jak ses přiblížila k Bohu?


 #13777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:15:12 | #13779 (33)

To se nedá tak rychle vyjádřit. Nic mě nepřimělo, bylo to svobodné rozhodnutí. Bůh jakoby mě "oslovil", najednou jsem věděla že JE a že jeho stopy jsou patrné.


 #13778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:15:52 | #13780 (34)

Dorazil mě Izrael. Byla jsem z toho paf.


 #13779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:17:00 | #13782 (35)

Z čeho?


 #13780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 10:37:34 | #13796 (36)

Zajímá tě to? Dotýkala jsem se míst kudy chodil. šlapala jsem tam kde šlapal. Nořila se do vody kde se také nořil (do Jordánu) To co se jevilo vzdálené, dotýkalo se přímo mého srdce. Zcela blízko.


 #13782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 10:46:41 | #13799 (37)

To musel být opravdu silný zážitek.


 #13796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:16:09 | #13781 (34)

Jak "najednou"? Bez nějakého podnětu? Jen tak?


 #13779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 10:03:11 | #13792 (19)

Já vyrůstal u katolíků! Nikdy víc!


 #13751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 10:04:06 | #13793 (20)

Přivedli mě k čistému ateismu!


 #13792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 08:48:50 | #13783 (14)

Přátelé v Biblí není nikde psáno, že Timotea učila babička, nebo maminka víru.
Je tam jasně napsáno... že Pavel vzpomíná na upřímnou víru jeho babičky Lois i na víru jeho matky Eunike .....

Musíme si uvědomit, že píšeme záznam svým životem svým příštím generacím. Dětem svých dětí......
Píšeme jím požehnání i prokletí. Samozřejmě je může taky ovlivnit výchova, ale pokud máte více dětí, můžete zaznamenat, že každé dítě reaguje jinak i když vyrůstá ve stejném prostředí.

Chtěla bych poukázat na to, že by jsme si měli uvědomit, že máme vliv ne jen na své děti, ale i na příští generace. Můžeme jim předat to dobré i to špatné.

Každá matka, která nosí své dítě, než se narodí musí s lékařem vyplnit dotazník ve kterém jsou otázky, tohoto znění. Nemocí vašich rodičů, rodičů manžela......kou­říte, drogy v rodině, alkohol, cukrovka, rakovina....kolik potratů, antikoncepce.­....... což nám napovídá, že náš, rodičů, prarodičů život ovlivňuje plod dítěte. Ale nejsou to jen negativa i pozitivní náš život ovlivní plod dítěte. Naše víra může našemu dítěti přinést požehnání, náše správná rozhodnutí, naše věrnost, milá slova..........na to se taký nezapomíná.

Vždyť sám Bůh říká

pamatující na milosrdenství tisícům pokolení, odpouštějící nepravost, provinění i hřích. Nezapomíná však trestat, ale za nepravost otců volá k odpovědnosti syny i vnuky do třetího i čtvrtého pokolení.“
Exodus 34:7

Až do čtvrtého pokolení, můžou naše děti trpět za hříchy svých otců. Každý rodič zapsal budoucnost svým dětem, vnukue...

Pokud chceme zrušit tento negativní záznam ve svém životě, pak to může udělat jen Bůh, který odpouští v Ježíši provinění, hříchy, neprevosti až do tisíce ho pokolení....


 #13742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 09:13:59 | #13784 (15)

To si myslis, ze ho nevychovavaly a nechaly ho, jak ten kůl v plotě?


 #13783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 09:27:41 | #13788 (15)

(2. Timoteovi 1:5)
Vzpomínám si totiž na víru, kterou máš v sobě bez pokrytectví a která přebývala nejprve v tvé babičce Loidě a tvé matce Euniké, ale která je, jak důvěřuji, také v tobě.
(2. Timoteovi 3:15)
a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem.

Nabízí se otázka, jak tedy Timoteus ke své víře přišel.
Odpověď je jednoduchá.
Pavel u obou žen ocenil "víru bez pokrytectví". Byly tedy nejprve upřímně věřící. Nejprve to byla židovská víra, později křesťanská. Víru bez pokrytectví projevujeme všude, tedy i doma. K tomu patří v obou případech i poučování dětí.
Podle Zákona měl otec (nebo matka) poučovat své děti "vstávaje, lehaje", s křesťanstvím je výchova dětí spojena rovněž. Jako upřímné křesťanky Timotea nejen poučovaly "ze spisů", ale zcela jistě především svým příkladem a každodenními rozhovory.

A ještě taková maličkost: Víra se neučí, ale získává, buduje a především projevuje.


 #13783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 10:58:57 | #13804 (16)

margo, reagovala jsem na minulé příspěvky.
Musím, tě ale poopravit *4302*

Víra, je dar od Boha. Víru neziskas, nebudeš s vírou se narodis. Samozřejmě s Boží vírou. Nemluvím o lidské víře. Věrouce....

Touto milostí jste skrze víru spaseni. Není to z vás – je to Boží dar;
Efeským 2:8

A jak to bylo v rodině Timotea podrobně nevíme, můžeme polemizovat, přikrášlovat, ale v dopisech Pavla je psáno, že víra jeho babičky a matky stala za povšimnutí.. *33548*


 #13788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.20 11:00:21 | #13805 (17)

Omlouvám se reagují na abuka, příspěvek není rakce na margo


 #13804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 18:34:11 | #13728 (4)

K tomu bych ráda připojila, že je psáno, že Timoteus od útlého dětství zná svatá Písma, a nemusel tím myslet že křesťanská. Prostě byl dobře vyučován v Zákoně, což vedlo k pozdějšímu přijetí Krista. Tedy nevím, snad jsem to napsala dobře... *4363*


 #13713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 18:37:31 | #13730 (5)

Určitě ano, ale určitě to není podmínkou aby se člověk stal křesťanem. Vem si jen tvoji vlastní zkušenost. Byla jsi dobře vyučována? Pokud se nepletu, psala si že nikoliv. A přijala jsi Krista? Jsem přesvědčena že věříš že jo. Takže není podmínkou znalost písem od útlého dětství.


 #13728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
08.10.20 18:47:01 | #13735 (6)

Ne, to není podmínkou. Ale je dobře, když to rodiče dělají.


 #13730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:47:50 | #13736 (7)

Vlastně že rodiče mají přímou zodpovědnost řed Bohem, aby to dělali. Ale o tom jsem už psala.


 #13735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:49:54 | #13738 (8)

Mohou to zkazit, když moc tlačí na pilu. Prvotní je láska.


 #13736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:51:15 | #13740 (9)

Ano, prvně musejí oni sami mít lásku k Bohu. Potom je to znát i na výchově.


 #13738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 17:22:08 | #13849 (4)

O Timoteovi se poprvé zmiňují Skutky apoštolů při "DRUHÉ" Pavlově návštěvě v Lystře.
I kdyby - v r. 47 měl už 30 let - takže kdy ho matka i babička vychovávali ke křesťanské víře(reagoval jsem na margino - od mládí) ?? *65* *145*


 #13713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 17:28:23 | #13851 (5)

Tam se nepíše, že ke křesťanské víře. Tam se píše, že od mládí zná svaté spisy. To může znamenat Starý zákon. Prostě byl veden k pravému Bohu Jehovovi, i když jeho otec byl Říman.


 #13849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
11.10.20 12:38:47 | #13918 (6)

margo RE: 2. Timoteovi 3:1508.10.20 00:03:24 | #13678
Zajímavého? Vždyť to je přece normální, děti mají být duchovně vedeny odmalička. Timoteova matka i babička byly křesťanky a velmi dobře se toho úkolu zhostily, vychovaly Timotea *65*


 #13851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 14:11:52 | #13920 (7)

Ty ještě dluzis to vysvětlení věku Timotea!
Asi máš nejnovější svitky Bible, které říkají víc...
Ty "dostupne" zdroje me zajímají.....


 #13918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 17:17:43 | #13924 (8)

Kolik mu bylo let, když zemřel??
*20*


 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 20:23:56 | #13929 (9)

To se z Bible nedozvíme, ale katolická tradice bude mít nějaké "přesné" datum po ruce.


 #13924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 20:09:08 | #13927 (8)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 17:39:03 | #13926 (8)

*145*
Timotej byl kolem roku 55 vysvěcen na jáhna.
*65*
https://paxvobis.cz/testimonial-view/sv-timotej/
*145*
Jeho matka a babička byli pokřtěné Pavlem v cca r¨.47
Kolik mu bylo při vysvěcení.
Od kdy prahla jeho matka po křesťanství - a kdy věděla "vo co go" - odkud čerpala informace o křesťanství, které pak "předávala" Timotejov(byli rozdávány nějaké propagační letáky?)??
*65* *65* *145*


 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
11.10.20 20:13:11 | #13928 (9)

Dalko, vždyť už to máš všechno před očima.
Timoteova matka, babička a sám Timoteus se stali křesťany kolem roku 47 při Pavlově první návštěvě. Určitě nebyli jediní, takže se tam zformoval sbor, který zajišťoval vyučování a duchovní péči.
Nevíme, jak dlouho jeho matka "prahla po křesťanství". Víme ale, že byla "věřící židovka" a pokud tedy vedla Timotea od útlého dětství k víře a seznamovala ho se svatými spisy, byly to spisy židovské. Pavel jako vzdělaný Žid hodně znalost SZ zdůrazňoval, protože, jak uvedl, ho chápal jako vychovatele ke Kristu. Proto celá Timoteova rodina neměla problém přijmout křesťanství, a za těch asi 8 let udělal Timoteus velké pokroky ve víře, takže ho ostatní muži mohli Pavlovi doporučit jako společníka na misijní cestu.
A teď k tomu věku.
Když si ho Pavel bral sebou na cestu, rozhodně neměl v úmyslu mu dělat chůvu, ale potřeboval spolehlivého a horlivého křesťana. Tedy mu nemohlo být řekněme kolem 15 let, ale možná tak 20 nebo i více.
Horní hranice je přibližně dána Pavlovými slovy, která napsal Timoteovi někdy kolem roku 61-64, a kde zmiňuje jeho mládí. Takže mu v té době mohlo být tak 30 let, spíše ale trochu víc, protože už měl ve sboru zodpovědné postavení.
Rozhodně nebyl mužem "v nejlepším věku".


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
12.10.20 05:17:45 | #13931 (9)

*23266* *23266* *23266*
No potes! A u svatých kapucinu?


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
12.10.20 05:19:06 | #13932 (9)

No jo, katolické povídky nejsou dukaz, promiň!


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.20 05:52:26 | #13933 (10)

Eunike: Věřící Židovka, dcera Loidy. Byla manželkou nevěřícího Řeka a matkou Timotea. (Sk 16:1) Je velmi pravděpodobné, že apoštol Pavel se s Euniké setkal v Lystře v Malé Asii při své první misionářské cestě a že pak na základě jeho kázání se ona i její matka staly křesťankami. (Sk 14:4–18) Euniké měla víru „bez pokrytectví“. (2Ti 1:5) Přestože byla provdána za pohana, svého syna Timotea už od jeho „útlého dětství“ příkladně učila znát „svaté spisy“, a když se stala křesťankou, nepochybně ho poučovala podle křesťanské víry. (2Ti 3:15)


 #13932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.20 05:59:46 | #13934 (11)

první misionářska cesta Pavla, vychází na roky 47, 48 nl.
Svate spisy SZ, uz dávno samozřejmě existovaly....


 #13933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
12.10.20 06:01:52 | #13935 (9)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
12.10.20 06:03:26 | #13936 (10)

Rozdávas katolické propagační letáky?
*27482* *27482* *27482*


 #13926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 18:50:42 | #13857 (5)

Jak jsi přišel na to, že v roce 47 už měl 30 let?


 #13849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
10.10.20 14:09:53 | #13899 (5)

To mě zajímá, kde beres ty výpočty. Asi máš nějaké nové svátky Bible!


 #13849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
10.10.20 14:11:45 | #13901 (6)

Svitky - oprava!


 #13899 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 09:16:48 | #13787 (3)

Na to 15, si přišel z jaké moudré knihy?


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 10:01:23 | #13791 (3)

Podle tvých výpočtů, toto píše Pavel Timoteovi, když je mu asi 50 let!
„Ty věci předkládej a uč. Nižádný mladostí tvou nepohrdej, ale buď příkladem věrných v řeči, v obcování, v lásce, v duchu, u víře, v čistotě. Dokudž nepřijdu, buď pilen čítání, napomínání, učení. Nezanedbávej daru, kterýž jest v tobě.“ — 1. Tim. 4:11–14.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 10:10:11 | #13794 (3)

V te dobe, když mu Pavel psal ,uz byly krestanky!


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 10:38:11 | #13797 (4)

*27179* to jo -- ale vychovavali ho nekrestanky - znas nejakeho reka ortodox aby mel manzelku krestanku a vychovavala by jeho syne jako krestana? To pisu o dobe hned po akrizovani Jezise


 #13794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 10:48:09 | #13800 (5)

No jasně, Kiwi, Pavel prostě kecal. *5620* *5620* *5620*
O čem se vypráví u vás v kostele, to by mě fakt zajímalo. *500*


 #13797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
09.10.20 11:06:19 | #13809 (6)

Pavel nekecal ale vy SJ to spatne chapete - Timotea nemohli v dectvi vychovavat krestanky - v te dobe svate spisy neexistovali a uz vubec ne tam -- Pavel to mysli obrazne jak rad pise abuka - Timoteus proste projevil to co Pavel pozadoval -- a proto napsal to co napsal - od utleho dectvi znas svate spisy - ale jak pisu v te dobe v jeho utlem dectvi je nemeli -- vis co to je utle dectvi? Stim jeho matka babicka jako pohanky nemeli co docineni


 #13800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
09.10.20 11:10:56 | #13812 (7)

Ale to špatnš chápeš ty. Protože tu jasně píšeme, že Timoteus od útlého dětství znal svaté spisy. A že tedy jakožto židovky učili Timotea ze Starého Zákona. Když přišel Ježíš, nebyl pro nikoho z nich problém přijmou ho a následovat, rotože ve Starém zákoně je mho proroctví o Ježíšovi, jejichž plnění si obě ženy spolu s Timoteem dobře uvědomit. Pro žida znalého Zákona to mohlo znamenat jen plynulý přechod ke křesťanství.


 #13809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 11:01:59 | #13807 (5)

Toho bylo a je! O tom nic nevíš..... *3617*


 #13797 

| Předmět: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 09:30:16 | #13687 (1)

(2. Timoteovi 3:15)
od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem.

Takto zní tento verš v Ekumen. Bibli:

15Od dětství znáš svatá Písma, která ti mohou dát moudrost ke spasení, a to vírou v Krista Ježíše.

*

Tady je podstatná úvaha ta, že spasení člověku může dát pouze.......víra v Krista Ježíše !

Svědkové se ve svém PNS překladu Bible snaží myšlenku co nejvíce formulovat tak, aby to vypadalo, že spasení, záchrana,..... je ve zkoumání Písem...."ve spojitosti s Kristem" ! Jenže Kristus řekl jasně:

Jan 5.kap.:
39Zkoumáte Písma a myslíte si, že v nich máte věčný život; a Písma svědčí o mně.
40Ale vy nechcete přijít ke mně, abyste měli život.

Jejich vykladač Bible, proloží tento verš mnohými úvahami, o Řeku otci o matce, která Timotea učila......,
ale to jediné důležité, že spasení je pouze vírou v Krista to je rozmělněno a zamotáno do toho že od malička znal svaté spisy ! !

Jenže Písmo pouze dává moudrost pro to, aby člověk mohl poznat Krista , důvěřovat mu, uvěřit mu a přijmout ho !

Výklad svědků je stočen na poznání Bible a chování podle Bible........­..Kristus tam hraje podružnou roli........."ve spojitosti s Kristem!"....!

Proto se jim také nedává poznat, svědkové netuší, kdo je Ježíš Kristus !

Jan 8.kap.:
24Proto jsem vám řekl, že zemřete ve svých hříších. Jestliže neuvěříte, že já jsem, zemřete ve svých hříších.“


 #13677 

| Předmět: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 09:45:57 | #13690 (2)

Kjaro, peromiň, ale mě to přijde úplně mimo. Máš potřebu pořád jen kolem sebe tlouct? Mně přijde, že jsi úplně nemocná potřebou tepat, tepat a tepat do svědků Jehovových za každou cenu, i kdyby ses měla blamovat. Prosím tě, prober se, už se to nedá číst. *3780*


 #13687 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 10:09:11 | #13691 (3)

*29713* ona se ma probrat ?? co kdyby jsi to co pises zkusila sama na sobe??


 #13690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 11:37:40 | #13703 (4)
*19364*

 #13691 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 10:21:54 | #13693 (3)

vis vubec kdy byl Pavel pokrteny ?? vis vubec otom, ze to byl velky nepritel krestanu? vis otom, ze nikdy nenapsal jmeno Boha Jehovah? Nechapu prod porad SJ pouzivali nazory a fylozoficke nazory Pavla - toho ktery nemel v lasce Boha z jmenem a nikdy nenapsal to co by jste chteli - jmeno vaseho Boha - a nepsal Bozi slovo ale poze slova sva ktera daval do paraeli s Jezisem -- nevim oco vam jde?


 #13690 

| Předmět: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 13:15:26 | #13704 (3)

Margo, ano, je to úplně mimo váš systém záchrany. Vy máte jeden a já druhý. A na jednotlivých naukách vám to ukazuju.

To není tepání svědků, je to prezentace křesťanství v porovnání s vámi.

Téma je výklad Bible, takže vykládám Písma tak, jak je chápou křesťané, kteří se narodili z Boha a žijí z víry.

Proč bych měla být nemocná jen proto, že můj výklad Bible je naprosto rozdílný !

Proč tedy zakládáte téma s tímto názvem ? Nebo jen vy máte právo vykládat Bibli ?!

Nebo předpokládáte, že nikdo nezná Písma, že všem spadne brada z vašeho výkladu a znalostí ?

Já vím všechno o Timoteovi, ale podstatné je spasení a evangelium v tomto verši, ne znalosti !

A to ti připadá, že kolem sebe tluču ?

Psát svůj názor není žádné tlučení, ani tepání.......a když je rozdílný od vášeho názoru, tak se mám probrat !
Já vás takto neurážím !


 #13690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 14:16:51 | #13706 (4)

Nic nevykládáš.
Každou debatu převedeš na vychloubání se údajným Božím duchem a shazováním těch, kteří tomu nevěří.


 #13704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 15:05:16 | #13707 (5)

Teď nepadlo slovo o DS.

Křesťanství je o vylití Ducha svatého, tomu se nelze vyhnout.

Je na něm založeno,....­....takže o shazování nemůže být řeč.....


 #13706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
08.10.20 15:23:53 | #13708 (6)

Kromě toho , tento verš vykládám mnohem více, než vy.


 #13707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
08.10.20 18:28:05 | #13726 (6)

No a já si o tom myslím, že s tím asi nemáš nic společného, protože pravý Boží duch by ti určitě nenašeptával nic o Boží trojjedinosti. Očekávala bych od něj pravé Boží slovo.


 #13707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:29:03 | #13727 (7)

Takže se domníváš že všichni ti co věří že Bůh je Otec, Syn a Duch svatý jsou mimo?


 #13726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
08.10.20 18:41:53 | #13733 (8)

Já ano. Pravým Bůh Jehova prostě není trojjediný. Bůh, o němž Ježíš muvil jako o svém Otci, je podle jeho slov jediným pravým Bohem. Židé trojjediného boha neuctívali, a Ježíš byl Žid. Uctíval jediného pravého Boha Jehovu, svého Otce.


 #13727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
08.10.20 18:22:23 | #13724 (4)

Víš, Kjaro, co je smutné? Že na jakékoli téma máš jednu a tu samou odpověď v podobě svého zajetého pamfletu. Nedá se s tebou mluvit o ničem jiném. Kromě toho píšeš úplně mimo, přád mám otloukáš o hlavy i věci, které známe a s nimiž se ztotožňujeme. Mě už to ani nebaví číst.


 #13704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 09:14:47 | #13785 (5)

Já uz ji ani dlouho nečtu....


 #13724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3:15
09.10.20 11:01:28 | #13806 (5)

Pavel říkal, nechci mezi vámi znát nikoho jiného než Krista ukřižovaného !

To dělůám i já !

A pro tebe je to pamflet.!

Taky říkal, že neříkal žádnou moudrost, aby Kristův kříž nepozbyl smyslu !

A to dělám taky !

Vždyť je jasně psáno v Janovi 6.kap."

28Řekli mu: „Jak máme jednat, abychom konali skutky Boží?“
29Ježíš jim odpověděl: „Toto je skutek, který žádá Bůh: abyste věřili v toho, koho on poslal.

Vy byste chtěli, abych povídala o moudrosti Písma, ale to není podstatné , naopak !

33Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“

Toto jediné je důležité.......a ty tomu říkáš pamflet.....?!


 #13724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2. Timoteovi 3…
09.10.20 11:15:07 | #13820 (6)

No a co jako?


 #13806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 2.…
09.10.20 11:36:47 | #13832 (7)

Margo, já vím, že ty verše znáte a nějakým způsobem jim věříte.

Ale svým jediným pravým výkladem a moudrostí Písma, které upřednostňujete a které ode mně čekáš, že s tebou budu chytře rozebírat,...­......jste Kristův kříž zbavili smyslu.....! Zasypali jste ho.......

To znamená, .............­........že Kristovo výkupné......­............ /kříž je jeho symbolem/....... pro vás ztratilo smysl, je neúčinné..........a zasypané pro vás.....!

Nemůže vám reálně sejmout hříchy a smířit vás na místě s Bohem !

Nakonec to dokumentuje váš výklad, kdo že je Kristus .............


 #13820 

| Předmět: Bible amagedon SJ
07.10.20 01:24:07 | #13638

Jenom jsem bych se chtel zeptat u odborniku -- co je v Bibli napsano o konci sveta (armagedon) a posmrtnem zivote - jak v nem bude vypadat a fungovat? Budou vskriseni i zemreli SJ?



| Předmět: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 06:48:18 | #13642 (1)

To není konec planety. To slovo máš v Bibli i ty. Zj 16:14, 16


 #13638 

| Předmět: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 07:25:15 | #13644 (1)

Posmrtny život Bible popisuje jako neexistující!


 #13638 

| Předmět: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 07:29:16 | #13645 (1)

Nechtěl ses zeptat.
Jen provokuješ, ironizuješ a prudíš.


 #13638 

| Předmět: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 07:30:01 | #13646 (2)

Trefa!
*3617*


 #13645 

| Předmět: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 09:09:15 | #13658 (2)

Dekuji i podle takoveto odpovedi se pozna diskutujici.


 #13645 

| Předmět: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 08:12:22 | #13649 (1)

Budou vzkříšeni zemřelí všichni. *3312*


 #13638 

| Předmět: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 09:34:15 | #13660 (2)

dik - nevis nahodou jak se to udela potom? priklad Svedkyni zamre mlady mazel z kterym byla moc stasna -- po0 nekolika letech si najde SJ s kterym zije ve velke lasce a uste jeden k druhemu - po armadegonu jeji prvni manzel vstane z mrtvych - Bude to zena dvou muzu? nebo se potom muze rozhodnout ktereho si ponecha na vecny zivot?


 #13649 

| Předmět: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 09:54:26 | #13663 (3)

O mom můžeme tak akorát spekulovat.


 #13660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 10:02:26 | #13664 (4)

stim souhlasim - moje spekulace je, ze ji prvni manzel nebude chtit -- kdyz mu bylo treba 30 a ji potom 65 tak co ze starou babou na vecne casy v nesmrtelnem zivote *27179* *27179*


 #13663 

| Předmět: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 10:54:36 | #13667 (3)

:-)no, kiwi, keby si poznal Bibli, tak by si vedel, že túto otázku dali židia Ježišovi - čo myslíš, ako odpovedal: hádaj bez toho, aby si nazrel do patričného evanjelia!


 #13660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:01:46 | #13668 (4)

*27179* nemuzu vedet vsechno - to bych se potom nemuzel na nic ptat -- nemysli si, ze je prijemne byt vzdelany a iteligentni s vysokym IQ to je na zblazneni *27179* kdyz vidis mezi cim zijes *17130*


 #13667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:38:56 | #13671 (5)

jo, inteligence sa někdy nesnoubí s véděním:-)


 #13668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon…
07.10.20 11:44:07 | #13673 (6)

A vědění s inteligencí... *5689*


 #13671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:08:18 | #13669 (4)

Ježíš mluvil o těch, kteří budou jako andělé v nebi.


 #13667 

| Předmět: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:20:38 | #13670 (3)

Manželství smrti konci, nebude si vybírat!


 #13660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:40:37 | #13672 (4)

ako potom budú žiť (a rozmnožovať sa) SJ na "obnoveej" zemi, když nebude manželství?:-)


 #13670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bible amagedon SJ
07.10.20 11:45:58 | #13675 (5)

Manželství bude tak, jak ho zřídil Bůh Adamovi a Evě. Rose tím zřejmě myslel, že když zemže první manžel, to manželství skončilo, platí to druhé. Ale ať to bude, jak bude, jedno je jisté, že budem šťastní.


 #13672 

| Předmět: Buh - Bible
06.10.20 09:50:48 | #13612

100% Nevim ale presto ale presto napisu: co vime z Bible o Bohu - bytost -- duch??
-
Vidi nas - slysi nas - mluvil s clovekem - sedi na trune a na hlave ma korunu a po jeho pravici sedi Jezis.
Do Evi vdechnul zivot a s Marii ma syna.
Nepripada vam, ze v Bibli je Buh znazorneny jako bytos a ne jako duch? NE -- to vsechno ma na starosti DS a jeho promena - Hledejte v tom spise trojedinost Bozi nez se dohadovat zdali duch nebo bytost. Diky trejedinosti to Buh vsechno dokaze.



| Předmět: RE: Buh - Bible
06.10.20 09:52:30 | #13613 (1)

I duch je bytostí a bytost může být duchem.
Bůh dokáže všechno i bez toho, že by byl trojicí.


 #13612 

| Předmět: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 10:04:19 | #13618 (2)

Jak teda dokazal, ze ma s Marii syna?


 #13613 

| Předmět: RE: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 20:37:06 | #13628 (3)

Bůh nemá syna s Marií. Tvé představy nejsou přijatelné ani pro katolíka. *24590*


 #13618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 01:10:41 | #13636 (4)

Tak skym pocala Marie? Koho je Jezis synem?


 #13628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 07:23:48 | #13643 (5)

To uz se točil dokola. Nepodala s nikým!
Bůh způsobil, ze se vajíčko v ní, začalo vyvíjet a nějak do něj přenesl život svého syna!
Nic vic nikdo neví!


 #13636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 08:16:17 | #13651 (6)

Nevíme ani to.


 #13643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 08:18:31 | #13652 (7)

Díky že připouštíš že něco nevíš.


 #13651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh -…
07.10.20 08:28:05 | #13654 (8)

To jsme připouštěli moc x. Co Bůh nezjevil přesněji, můžeme se jen domnívat! A máme různé názory, vždyť jsme se tady moc x tahali, ze každý si představuje podrobnosti jinak!


 #13652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh…
07.10.20 08:28:35 | #13655 (9)

A máme na to právo!


 #13654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh -…
07.10.20 08:50:31 | #13656 (8)

Nemám s tím problém. *17625*


 #13652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 08:20:11 | #13653 (6)

Nepočala s nikym - oprava!


 #13643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 09:18:12 | #13659 (6)

Žádné vajíčko se nezačalo vyvíjet. Bůh vložil Boží zárodek do Marie a sformoval jeho tělo

„Než jsem tě zformoval v matčině lůně, znal jsem tě. Ještě než jsi přišel na svět, posvětil jsem tě; národům učinil jsem tě prorokem.“
Jeremiáš 1:5 B21


 #13643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 09:50:15 | #13661 (7)

dik *30907* *17130*


 #13659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 09:53:42 | #13662 (7)

Jo, já si to myslím stejně. Akorát nešlo o zárodek Boha, ale o zárodek Božího Syna.


 #13659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh -…
07.10.20 10:12:58 | #13665 (8)

Ty jsi myslis ze Jeremias lhal kdyz napsal Bozi zarodek? Nebo pouze poukazujes na nepravdu psanou v Bibli?


 #13662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 08:11:24 | #13648 (5)

Marie nepočala "s někým". Ale tomu asi nemudeš (chtít) rozumět... *3761*


 #13636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
07.10.20 09:07:55 | #13657 (6)

ale jo -- takze nepocala s nikym a ma syma s Bohem --- andel ji zadeli co? pokud vim tak vstoupil doni DS a Marie porodila syna Boziho s DS v tele -- jestli pisu hloupost tak mne oprav


 #13648 

| Předmět: RE: Buh - Bible
06.10.20 09:52:30 | #13614 (1)

z výsledků vyhledávání fráze "trojedinost" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=trojedinost&search=Hledat


 #13612 

| Předmět: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 09:56:54 | #13616 (2)

ted najdi co je v Bibli o kvantove fyzice? nebo otom jestli Buh svoril zem kuladou nebo placatou?


 #13614 

| Předmět: RE: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 10:03:03 | #13617 (3)

Přísloví 30
5Všechna Boží řeč je protříbená, on je štítem těch, kteří se k němu utíkají.
6K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě potrestá a budeš shledán lhářem.

Zjevení 22
18Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.


 #13616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 10:05:49 | #13619 (4)

co tim chces rict a dokazat?? das sem neco co okopirujes s Bible a delas ze sebe chytrou -- napis co stim dokazujes?


 #13617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Buh - Bible
06.10.20 10:07:14 | #13620 (5)

2. Timoteovi 3, 16Veškeré Písmo pochází z Božího Ducha a je dobré k učení, k usvědčování, k nápravě, k výchově ve spravedlnosti,


 #13619 

| Předmět: RE: Buh - Bible
06.10.20 20:34:13 | #13627 (1)

A duch, tedy nehmotný jedinec, není bytost?


 #13612 

| Předmět: Hebrejcům 11:10
05.10.20 20:21:42 | #13567

(Hebrejcům 11:10)
Očekával totiž město, které má skutečné základy a jehož stavitelem a původcem je Bůh.

Pavel rád vyzdvihoval víru a naději, kterou měli lidé starých dob, počínaje Abelem.
V tomto případě se jeho slova vztahují na Abrahama.
Jaké město očekával a jak to víme?



| Předmět: RE: Hebrejcům 11:10
06.10.20 18:49:10 | #13625 (1)

my, katolíci, víme máme odbornú exegezi:-)


 #13567 

| Předmět: RE: RE: Hebrejcům 11:10
06.10.20 18:54:33 | #13626 (2)

Tak pověz, potom povím já.


 #13625 

| Předmět: RE: RE: Hebrejcům 11:10
06.10.20 20:41:41 | #13630 (2)

No fajn, tak bys z té odborné exegeze mohl ukápnout nějaké to moudro? *11071* Nebo si ho necháš pro sebe? *4569*


 #13625 

| Předmět: RE: Hebrejcům 11:10
06.10.20 21:03:34 | #13632 (1)
  • Abraham neočekával nějaké doslovné město.

Ze zprávy o jeho putování a životě vůbec se dozvídáme, že se městům spíše vyhýbal (v kontrastu např. s Lotem), protože je pokládal za sídlo zkaženosti.

  • Zároveň ale plně důvěřoval Jehovovu slibu, že z jeho potomstva vyjdou králové (1. Mo 17:1–6). A králové tehdy vládli především městským státům.
  • Abraham evidentně chápal, že to město je v budoucnosti, takže můžeme obdivovat jeho víru, která ho vedla po celý život.

*(Hebr 11:8-10)
Vírou Abraham, když byl zavolán, poslechl a vyšel na místo, které [mu] bylo určeno, aby je přijal za dědictví; vyšel, ačkoli nevěděl, kam jde. Vírou přebýval jako [někdo] cizí v zemi slibu jako v zemi cizí, a bydlel ve stanech s Izákem a Jákobem, [kteří byli] spolu s ním dědici téhož slibu. Očekával totiž město, které má skutečné základy a jehož stavitelem a původcem je Bůh.

  • Tím městem je nebeský Jeruzalém (Hebr 12:22), kterého se Abraham dočká při svém vzkříšení.

 #13567 

| Předmět: RE: RE: Hebrejcům 11:10
07.10.20 00:58:45 | #13634 (2)
*2*

 #13632 

| Předmět: modlidba
05.10.20 20:10:52 | #13558

vim, ze se SJ modli - muzu znat kdy vznikli a kdo je napsal ty jejich modlidby? dik



| Předmět: RE: modlidba
05.10.20 20:12:48 | #13559 (1)

Každý se modlíme vlastními slovy, nemáme modlitby zapsány v něčem na způsob modlitební knížky.


 #13558 

| Předmět: RE: RE: modlidba
05.10.20 20:14:53 | #13562 (2)

takze si modlidby vytvarite sami jak chcete? To nemate ani zadnou spolecnou modlidbu?


 #13559 

| Předmět: RE: RE: RE: modlidba
05.10.20 20:23:11 | #13569 (3)

Ne, modlitby neodříkáváme společně.
Jeden ji přednese a ostatní se s ní v závěru ztotožní svým "Amen".


 #13562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: modlidba
05.10.20 20:27:45 | #13570 (4)

ted uz to chapu --- neco jako na sjedech KSC kdyz treba Chruscev mej projem a nakonec vsichni povstali a zacali tleskat. Pokazde prednasite jinou modlidbu nebo se nekdy i opakuje?


 #13569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: modlidba
05.10.20 20:42:45 | #13571 (5)

Ne, nechápeš.
"Amen" znamená něco jako "Tak se staň". Dotyčný bratr se modlí za nás všechny, netleskáme, ale souhlasem vyjádříme souznění s vyjádřenými myšlenkami.
Jak už jsem napsal, každý se modlí svými slovy. Sám, s rodinou nebo na shromáždění.


 #13570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: modlidba
05.10.20 21:07:24 | #13572 (5)

Musíš to zs každou cenu zesměšňovat? Považuješ za lepší způsob, když celý kostel sborově přednáší stále ta stejná naučená slova? *2108*


 #13570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: modlidba
06.10.20 01:07:20 | #13595 (6)

ja nic nezesmesnuji pouze konstatuji -- podle mne je lepsi a uprimnejsi se modlit sam k Bohu nez to ma za mne cinit starsina a ja dat pouze souhlas nato co se on za nas modli k Bohu. Podle tebe je to sparvedlive, ze rozhoduje za vas v modlidbe k Bohu? Pritom tady porad pisete, ze neuznavate vedeni lidske ale pouze Bozi a tohle je co stou modlidbou? Starsina je nejak ve styku s vasim Bohem? Muze SJ nesouhlasit stim jak se modli starsina a dat to nejak najevo??


 #13572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: modlidba
06.10.20 08:58:07 | #13600 (7)

Ale my se modlíme i sami, soukromě. Taky svými vlastními slovy. Tohle byl příklad, jak se modlíme na shromáždění. Když máš předtištěnou modlitbu, kterou se modlíte všichni najednou a iopakovaně, pořád dokola to samé, přijde ti to nějak lepší a upřímnější?
Ano, může to dát najevo tím, že k modlitbě nepřipojí svoje "amen".


 #13595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: modlidba
07.10.20 10:16:56 | #13666 (8)

znas takovy pripad?


 #13600 

| Předmět: RE: modlidba
06.10.20 11:40:30 | #13623 (1)

Nikdo, nikde....
Rozhovor s Bohem ti nemůže nikdo napsat. Pro rozhovor se svým otcem, potřebuješ také nějaké predepsane knížky?


 #13558 

| Předmět: Vžklad Bible
05.10.20 11:30:12 | #13462

Nejen pro Visitora:

Toto fórum má název Výklad Bible. Kdokoli může přijít s nějakou biblickou pasáží, kterou by rád s ostatními rozebral. Když to neudělá nikdo jiný, udělá to Abuka. Dá nějaký text do rámečku a očekává, že ti, kdo mají zájem se o tom textu bavit, se o něm budou bavit. Nikoli že budou řeč odvádět jinam, mísit příspěvky k věci s různými výlevy na úplně jiné téma a různě vyrejvat. Prosím, kdo na to nemá, ať se radši vzdá přispívání zde a najde si nebo založí jiné fórum.



| Předmět: RE: Vžklad Bible
05.10.20 11:56:44 | #13463 (1)

Je to tak, že většina diskutujících použije napsaný příspěvek jako příležitost předvést své vlastní názory bez ohledu na téma, nebo opravdu jen prudí a vyrejvá.
Očekával bych, že většina duchovně se tvářících lidí je natolik inteligentní, aby na začátku uvedené téma rozpoznali.


 #13462 

| Předmět: RE: RE: Vžklad Bible
05.10.20 12:18:25 | #13466 (2)

Taky proto je v rámečku a vytučněné, že? *24590*


 #13463 

| Předmět: RE: RE: Vžklad Bible
06.10.20 01:17:14 | #13596 (2)

neni to tak jak pise margo -- ja treba svuj dotas nemuzu dat do ramecku ale musim pozadat tebe at ty muj dotas zarameckujes pod tvym jmenem a to uz je podle mne diktatura a ne svobodna diskuze to zaprve za druhe kdyz sem date tema tak jsou slozene hodnekrat z vicero vynatku z kontextu Bible a jeste ne podle toho jak byli casove psane to je podle mne umyslna dezinformace oco vlasne ve zkutecnosti slo. Napisete to v hadankach a nic konkretniho -- proste tak, ze se to jednoduse da z vasi strany zmanipulovat a dostat tam kam chcete. Kdyz vam nekdo do toho napise neco jineho aby vas dostal na spravnou cetu ocem se diskutuje --- tak ho abuka smaze se slovy drz se tematu.


 #13463 

| Předmět: RE: RE: RE: Vžklad Bible
06.10.20 09:04:29 | #13603 (3)

Do rámečku se nedává dotaz, ale text, který chceme vykládat. Fórum se jmenuje Výklad Bible. A není to tak, jak píšeš. Když dáš nějaký text v příslušné úpravě, Abuka ho prostě zarámečkuje. Text zůstane nahoře a pod tvým jménem. klidně si to vyzkoušej.


 #13596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vžklad Bible
06.10.20 09:33:44 | #13611 (4)

To nedá... *19831*


 #13603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vžklad Bible
06.10.20 09:52:50 | #13615 (4)

Ja v ramecku nemusim byt -- to prenecham statnikum at visi v ramecku nad clovekem.


 #13603 

| Předmět: Římanům 12:2
04.10.20 19:47:20 | #13403

(Římanům 12:2)
A přestaňte se utvářet podle tohoto systému věcí, ale přeměňujte se předěláním své mysli, abyste si sami ověřili, co je dobrá a přijatelná a dokonalá Boží vůle.

Klíčový text z dnešní veřejné přednášky o tom, co všechno nás ovlivňuje, a co by nás mělo ovlivňovat.



| Předmět: RE: Římanům 12:2
05.10.20 05:39:45 | #13407 (1)

stim souhlasim - prestante slepe verit vasemu VRO a zacnete logicky uvazuvat at poznate co je prijatelne a vule Bozi.


 #13403 

| Předmět: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:11:54 | #13421 (2)

O slepé víře píšeš ty.
Mě naproti tomu oslovila a stále oslovuje logika Písma a jeho logický výklad.

Myšlenka z přednášky:
Výrazem "přeměňujte" je přeloženo řecké slovo metamorfó, které známe z přírodopisu jako metamorfózu. První příklad, který nás napadne, je přeměna housenky v motýla. Z tohoto příkladu je vidět, jak hlubokou přeměnu osobnosti měl Pavel na mysli.
Je jasné, že je to hodně vysoká laťka, takže je stále na čem pracovat.
Na rozdíl od motýla, kde to proběhne naráz a bez jeho přičinění.
*33084* *7271*


 #13407 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:17:36 | #13426 (3)

*27179* *27179* dik uz mne je jasno *30907*


 #13421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:24:48 | #13432 (4)

porad - nebo teda hodne casto - promin zato porad - hodne casto tady citujes Pavla spis bych rek bych, ze ho urcite znas to - co napsal - vsechna cest - muzes mne prosim napsat kde napsal jmeno vaseho Boha Jehovah? Pisu o originale a ne o preklade vasi Bible -- dik


 #13426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:26:20 | #13436 (5)

Drž se tématu, prosím.


 #13432 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 10:06:43 | #13447 (3)

Římanům 9:15  Mojžíšovi řekl: `Smiluji se, nad kým se smiluji, a slituji se, nad kým se slituji.´ Nezáleží tedy na tom, kdo chce, ani na tom, kdo se namáhá, ale na Bohu, který se smilovává.

to je právě váš omyl, to vaše "přičinění", levice nemá vědět co činí pravice, pakliže jednáte cíleně, spaseni nebudete


 #13421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 11:12:16 | #13458 (4)

No když to tvrdíš ty... *5567*
Descu, Ta rada v Bibbli je - že se máme přetvářet. Vymažeš ji, nebo ji budeš ignorovat? Nebo co?


 #13447 

| Předmět: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:11:56 | #13422 (1)

Duch Svätý je Boh: (dôkaz T. Akvinského z Písma)
... ak sa človek narodí z Boha, a ak sa človek narodí aj z Ducha, tak potom Duch Svatý je Boh -
Ve slovech pak: „nenarodí-li se kdo znovu z vody a z Ducha Svatého" (Jn 3, 5) je jasně ukázáno, že Duch Svatý je Bůh. Dříve totiž (Jan) řekl: „kteří se narodili ne z krví, ani z vůle těla, ani z vůle muže, ale z Boha" (Jn 1,13). Z toho pak vyplývá následující argumentace: Tím, z koho se lidé duchovně znovu rodí, je Bůh. Lidé se ale duchovně rodí skrze Ducha Svatého, jak je zde řečeno, tudíž: Duch Svatý je Bůh.
https://revue.theofil.cz/revue-clanek.php?clanek=2803
Jn 1, 13 Ti se nenarodili, jen jako se rodí lidé, jako děti pozemských otců, nýbrž narodili se z Boha.
Jn 3 5Ježíš odpověděl: „Amen, amen, pravím tobě, nenarodí-li se kdo z vody a z Ducha, nemůže vejít do království Božího....


 #13403 

| Předmět: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:15:21 | #13423 (2)

Řeč je o poznání Boží vůle vzhledem ke změně naší osobnosti.
Narodit se z Boha má podobný význam.
Nijak z toho nevyplývá, že by Boží duch byl zároveň tím Bohem, který jím působí.


 #13422 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:16:11 | #13424 (3)

Jan 4/24


 #13423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:19:35 | #13427 (4)

Ano, Bůh je duch ve smyslu duchovní bytosti.
A neplatí tady reciprocita, takže pokud je Bůh duch, není automaticky duch Bůh.


 #13424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:23:17 | #13430 (5)

Jan 4
24 Bůh je Duch*+ a ti, kdo ho uctívají, musí uctívat duchem a pravdou.“+


 #13427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:25:27 | #13434 (6)

Drž se tématu, prosím.


 #13430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:32:17 | #13440 (7)

Smazány příspěvky OT.


 #13434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 10:52:42 | #13451 (4)

Ano, Bůh je Duch. Tedy nehmotná, neviditelná bytost.To je další význam tohoto slova. Prostě duch je něco neviditelného lidským očím.


 #13424 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:20:33 | #13428 (3)

dal som to pod, lebo štart máte zablokovaný..­.naopak, tieto texty jasne diókazujú, že Duch Svätý je Boh...iste, aj pôsobí, ale pôsobí ako Boh...Duch Svätý nie je síla, hoci sa prejavuje sílou, ale je Boh...hádam sa nechcete teologicky prát s Tomášom Akvinským, najväčším teologom kresťanstva, doctor angelicus (andělský učitel, )učiteľom Cirkvi...:-)


 #13423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 09:24:41 | #13431 (4)

Dal jsem ti jasný návod, jak svůj příspěvek dostat nahoru. Teď je tady k debatě jiný námět, který si ještě nějakou pozornost zaslouží.


 #13428 

| Předmět: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 10:50:11 | #13450 (2)

Duch svatý je duch Boží, tedy duch Boha. Bůh jím mimo jiné působí, a působí jím i v nás. Jako ty tady na fóru působíš svým duchem. Je to duch Visitorův. *6578*


 #13422 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:13:20 | #13465 (3)

prečo ste mi vymazala moju reakciu?


 #13450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:26:10 | #13470 (4)

Protože byla OT.
Řeč je formování naší osobnosti, nikoli o totožnosti Božího ducha.


 #13465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:31:21 | #13472 (5)

začal som novú tému...nemá to s vami význam, strata času...


 #13470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:34:14 | #13474 (6)

A kde a jak jsi ji začal?


 #13472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:42:53 | #13479 (7)

takže vidím, zmenili ste taktiku: nie BL ale mazat!


 #13474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům…
05.10.20 12:51:47 | #13481 (8)

Visitore, vysvětlím ti to jako úspěšnému absolventu zvláštní školy.
Nové téma se nezačíná tak, že se příspěvek pověsí kamkoli bez ohledu na téma vlákna.
Postupuje se tak, že se napíše jako samostatný příspěvek, a do rámečku "předmět" se uvede buď biblický verš nebo stručný popis námětu.

Pokud si diskutující přeje, aby byl jeho příspěvek připíchnut nahoru, použije grafickou úpravu, jakou používám já, a já pak jím nahradím předcházející příspěvek, pokud tam byl dostatečně dlouhou dobu, většinou jeden den., třeba už s rozběhnutou diskusí.


 #13479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 12:57:44 | #13487 (9)

odstráňte rámeček, a nie je problém...váš príspevok sa dostane pod rámeček, a kto chce, bude k nemu ďalej diskutovať - tým má slobodu, k ťomu chce diskutovať...vaše maniere obmedzujú slobodu diskusie...


 #13481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:04:06 | #13493 (10)

Uvedl jsem postup, který v žádné svobodě projevu nebrání. V současné době je to tvoje ješitnost, která ti brání podřídit se pravidlu, které jsem jako správce stanovil.
Upozorňuji, že pokud budeš dál lepit svoje příspěvky bez ohledu na diskutované téma, budu ti je dál mazat.


 #13487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům…
05.10.20 12:57:08 | #13485 (8)

No kdby to tak bylo, mohl bys to kvitovat, ne? Výdyť ty to na svých fórech děláš taky. Dokonce jsi mi mazal příspěvky k věci - až moc k věci. *2108*


 #13479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 12:58:30 | #13489 (9)

Mne icb smazal hodnem tam kde sefuje. Radeji tam nechodim......


 #13485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:19:15 | #13498 (10)

Jich, oprava


 #13489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:57:50 | #13511 (11)

A já už myslela, že jsi Slovák! *15238*


 #13498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 12:59:24 | #13490 (9)

nerámečkujem, zmazal som váš antikatolicizmus a forsírovanie jehovismu...od­mietam vkladanie "Jehova" do NZ na mojich df...


 #13485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:10:21 | #13494 (10)

No, a my zase odmítáme OT. A kdybychom my odmítali katolicismus a "antijehovismus", tak by sis tu ani neškrtl. *447* *447* *447*
Jenomže my nejsme netolerantní, jde nám o slušnou výměnu názorů. Tí ale nechci říct, že naše tolerance nezná mezí, takže si pro příště odpusť výrazy jako "jehovismus" apod. Jsme na to velmi citliví nikoli kvůli nám, ale kvůli Stvoiteli Jehovovi, jehožjméno ctíme.


 #13490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:26:44 | #13500 (10)

Výsměch Bozimu jménům ze se nestydís......


 #13490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:57:32 | #13486 (6)

Mam z tebe stejny pocit....


 #13472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:33:01 | #13473 (5)

Duch světa se dostane všude, jako otrávený plyn. Bez masky nepřežijes. Teď, jakou mit masku.....


 #13470 

| Předmět: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:42:28 | #13478 (3)

To je dobrý příklad. Lze o něm trochu rozjímat a přijdete na to proč Duch svatý je Bůh, a také proč duch Vizitorův je Vizitor.


 #13450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:55:21 | #13483 (4)

Protože sem nese jeho myšlení... A nepřichází sem žádná další osoba z něj, ale prostě jen výplod jeho životních pochodů. *3499*


 #13478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:56:30 | #13484 (5)

Takže to není Vizitor, nejsou to Vizitorovi myšlenky nýbrž jen nějaký výplod pochodů?


 #13483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 12:58:17 | #13488 (6)

Jsou to Visitorovi myšlenky. Nejsou to nějaké Visitorem vyslané bytosti.


 #13484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům 12:2
05.10.20 13:00:26 | #13491 (7)

Jaké bytosti???? Je to Vizitor přece... jeho duch. Až zemře tělo, jeho duch zůstane zachován v myšlenkách vzpomínkách těch co ho znali :-)


 #13488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Římanům…
05.10.20 13:03:24 | #13492 (8)

toto nie je podstata "ducha" vzpomínky nie sú "duch" (to je ateistické myslenie)..."duch" je v kresťanskej vierouke myslenie, vedomie, pamäť, svedomie...


 #13491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:15:55 | #13496 (9)

Ne, visitore, to je duše. To není duch.


 #13492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:40:41 | #13505 (10)

duše oživuje, je to oživovací (nám neznámy) Boží princíp, akýsi "dych Boha" (t.j. že telo sa skrze dušu stáva živým (ale súčasne je s ňou asociovaný "duch") - takže telo môže žiť/byť živým (t.j, s fungujúcim metabolizmom a nervovou činnosťou), a súčasne uplatňovať a prejavovať rozumové schopnosti (myslenie, vedomie, svedomie, mravná zodpovednosť, a i. - hovoríme o "rozumovej dušii"...nerozumovú "dušu" majú aj zvieratá a rastliny))...taká je kresťanská (katolícka, i protestantská) teologie/kresťanská psychologie..


 #13496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:43:48 | #13507 (11)

Duše neozivuje, tady máš základní problem.
Hebrejsky slovo nefeš, je ziva bytost, i zvíře.
Rukách je duch a je to něco jiného.


 #13505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:00:54 | #13513 (12)

Ruah je duch, oprava....


 #13507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:00:16 | #13512 (11)

To, co nazýváš duší (nefeš), popisuje Bible jako ducha (ruach).
(Kazatel 3:19-21)
Vždyť je nahodilost, která se stává lidským synům, a nahodilost, která se stává zvířeti, a stává se jim stejná nahodilost. Jako umírá jeden, tak umírá druhý; a všichni mají jen jednoho ducha, takže neexistuje nadřazenost člověka nad zvířetem, protože všechno je marnost. Všichni jdou k jednomu místu. Všichni vzešli z prachu a všichni se vracejí do prachu. Kdo zná ducha lidských synů, zda vystupuje vzhůru; a ducha zvířete, zda sestupuje dolů k zemi?
(Kazatel 12:7)
Potom se prach vrátí do země, právě jak byl, a duch sám se vrátí k [pravému] Bohu, který jej dal.


 #13505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:04:21 | #13514 (12)

toho Kaz 12, 7 sme už 100x predebatovali, len potvrdzuje to, čo hovrím- k Bohu ide živá duša s duchom človeka (ktorý žil s Bohom) hned po smrti...a s názvami duše tu nešimrilkujte, hovoríme o biblickej duši tak, ako je to v Písme (i NZ) uvedené...


 #13512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 13:54:29 | #13508 (10)

Ne, Kjaro, duše je život nebo živá bytost.


 #13496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:04:59 | #13515 (11)

Proč, protože je psáno, že duše , který hřeší zemře....?!

To je psáno souhrnně, ne přesně naukově. Ovšem také, když ti nefunguje myšlení cítění a vůle, ...a pochopitelně se to projevuje v těle,....tak většinou k smrti nemáš daleko....


 #13508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:08:58 | #13518 (12)

Ty posuzuješ, co je naukově, a co ne? Protože jsi chrám ducha? A nepovídej... *3476* Takže duše neumírá? Může duch mluviz proti Písmu? *17622*


 #13515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:11:58 | #13520 (13)

duše neumírá:
Mt 10, 28: A nebojte se těch, kdo zabíjejí tělo, ale duši zabít nemohou; bojte se toho, který může i duši i tělo zahubit v pekle.

  • duši teda nemožno zabít, ale je možné ju zahubiť/zatra­tiť/zavrhnúť v pekle (aj v pekle je živá, ale zavrhnutá v mukách)...

 #13518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:22:46 | #13526 (14)

...bojte se toho, který může i duši i tělo zahubit v pekle (pův. "v gehenně" = v místě úplného zničení, ohnivém jezeře. které znamená druhou smrt).

Z toho vyplývá, že Bůh může duši zahubit, tedy vzít člověku život. Navěky. Žádné věčné trápení, sle smrt, Visitore.


 #13520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:17:23 | #13522 (13)

Margo, vždyť píšu, že umírá.........

Ty už nevíš co píšeš.a co čteš..........a Margo, ty nejsi inspirovaná a nejsi samotná Bible, ty dokonce nejsi ani chrámem Ducha, říkáš jen , co je ti vyloženo......


 #13518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.20 14:18:15 | #13524 (14)

A mozek u mě ne