Rozcestník >> Náboženství >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 251286x
Příspěvků:
16983

Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor. Kdo chce dát nějaký text k rozboru, napíše ho tučně a barevně, a já to přišpendlím.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Matouš 28:20
08.01.21 17:15:57 | #17814

(Matouš 28:20)
vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal. A pohleďte, já jsem s vámi po všechny dny až do závěru systému věcí.

Předchozí verš už tady byl přetřásán mnohokrát, pojďme si teď trochu pohrát s tímto.
Třeba takto:
1. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal
2. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal
3. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal



| Předmět: RE: Matouš 28:20
08.01.21 18:05:14 | #17817 (1)

Smazána Kjara.
Téma a směr rozboru je jasně daný.


 #17814 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 18:42:21 | #17831 (2)

Dobře, dávám to k posouzení adminovi.


 #17817 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 18:44:57 | #17833 (3)

Kjaro, diskuse má jasný směr a týká se konkrétního verše, tak se nesnaž si tady ohřívat svoji už hodně "jetou" polívčičku.
A pokud mi chceš vyhrožovat adminem, tak si posluž.


 #17831 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 21:08:32 | #17848 (3)

Mimochodem, dala jsem příspěvek k sobě na ....Co je to evangelium.


 #17831 

| Předmět: RE: Matouš 28:20
09.01.21 09:41:32 | #17872 (1)

co jsem vám přikázal
co jsem vám přikázal
co jsem vám přikázal
-
tomu rika laska Bozi.
-
Bubu bu
Bubu bu
Bubu bu


 #17814 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 09:50:26 | #17874 (2)

No jo, Bible je samé bu bu bu. Radši to nečti. *3761*
Láska Boží je podle tebe co? "Dělejte si, co chete"? *4585*


 #17872 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 09:51:52 | #17875 (3)

Buh snad dal lidem volnost nebo ne?


 #17874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 09:58:14 | #17878 (4)

Ano, něco v tomhle smyslu:

„Předložil [jsem ti] život a smrt, požehnání a zlořečení; a vyvolíš si život, abys zůstal naživu.“ (5. MOJŽÍŠOVA 30:19)


 #17875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:07:28 | #17879 (5)

a strasenim lidi - co jsem vám přikázal - nebo slybama - budes vecne zit to je podle tebe co? pohadka na dobrou noc? To je presne to prirovnani k severni korei jak oni pise Volman -- SJ si nedovoli zrovna tak jako severokorejci nic ale vubec nic namitnout proti vedeni -- pouze slepe poslouchat


 #17878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:11:49 | #17880 (6)

Kiwi, uvědom si, že čteš slova Bibli. Tedy kritizuj Bibli, respektive Boha, a ne svědky Jehovovy. *2527*


 #17879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:15:34 | #17883 (7)

Ja ale SJ nekritizuji -- nemam to zapotrebi - vy to zvladnete i bezemne --


 #17880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
09.01.21 10:23:18 | #17885 (8)

Ale máš zapotřebí být drzý, viď?

Kromě toho není pravda, že nekritizuješ. Přečti si ten svůj příspěvek.


 #17883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:32:05 | #17887 (9)

ja nejsem drzej - v cem v tom, ze napisu pravdu to neni lez a kritika -- ja si nemusim nic po sobe cist ja vim co pisu -- zkus mne napsat v cem lzu co neni pravdou? Jinak co si myslis co by se stalo kdyby jsi napsala otevreny kriticky dopis vuci vasemu vedeni v USA? Rekneme, ze by jsi sehnala od vasich sester a bratru takovych 100 podpisu ---- nestalo by se vubec nic - protoze by jsi si nic takoveho nedovolila zrovna tak jak si to nikdo nedovoli v severni korei - chapes tu podobnost uzavrene spolecnosti


 #17885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:13:16 | #17882 (6)

Jinako závěru tvého příspěvku si myslím, že není moc chytrý. *16386*


 #17879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:19:43 | #17884 (7)

margo ale tady se nejedna o chytrost ale o pravdu. Mate zakazane volby - co to znamena -- ze nemuzete si zvolit vlasni vedeni - i Papes je zvolen a proti papezovi muzes neco napsat verejne rict a nikdo te s RKC nevylouci a neudela s tebe odpadlika -- v S.K kdyz neco takoveho udelas tak te zavrou a u SJ te vylouci i presto, ze jsi pokrtena jako SJ


 #17882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
09.01.21 10:27:47 | #17886 (8)

Ty sis snad zvolil papeže?
No jasně, ŘKC je masová organizace, tam nikdo nikoho nevyloučí, nikoho nepokárá, nikoho nevede, tam si každý může dělat, co chce - krást, vraždit, znáilňovat..., hlavně že je do počtu. To jsi chtěl vyzdvihnout? *30244*


 #17884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:35:50 | #17889 (9)

prirovnavs a srovnaves nesrovnatelne - to se jedna potom o soudni stihani a zakony daneho statu a to nemuzes srovnavat - to je hloupost - mne se jedna o vnitrni zalezitosti o demokraticke vyjadreni slova a to ani u vas ani v severni korei neexistuje -- myslim to vyjadreni proti vedeni - a nepled dotoho zaze statni zakon - vrazdy znasilneni to je hodne nevhodne prirovnani.


 #17886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:42:27 | #17892 (10)

Proč jw to nevhodné přirovnání? Takoví lidi zůstávají katolíky, církev je neřeší. Nemluvím o státních zákonech, ale o jpostoji "otevřené" církve k takovým hříšníkům.


 #17889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:48:47 | #17896 (11)

prosim soustred se -- priklad -- ja napisu papezovi otevreny dopis -- ze nesouhlasim treba s jeho postojem vuci jinym cirkvim at uz kladny nebo zaporny a nic mne nikdo zato neudela - co si myslis co by se stalo kdyby SJ v Cr napsali dopis na vase vedeni, ze nesouhlasi s uzavrenim vasi hal na Novem Zelande kde neni corona virus a vsechno jinak funguje -- nic by se nestalo protoze vy SJ si to nedovolite ikdyz je to pavda zrovan tak jak si to nedovoli nikdo v SK v tom je ta podstata a ten rozdil mezi svobodou a uzavrenou spolecnosti


 #17892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:51:24 | #17898 (12)

Vždy napiš, kdo ti bráni?


 #17896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:55:30 | #17901 (12)

Normálně by jim to bratři vysvětlili. Nebo co myslíš, že by se stalo?
Za jakou společnost považuješ první křesťanské sbory?
Myslíš, že by papež změnil svůj postoj na základě tvého dopisu?


 #17896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:00:26 | #17904 (13)

margo - jak si predstavujes - normalne by ji to bratri vysvetlili?? myslis, ze by snima souhlasili? nebud naivni zkus normalne


 #17901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:03:22 | #17905 (14)
*29808* *29808* *29808*

 #17904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:14:47 | #17908 (15)

inteligentni debata -- nato ja nemam - kdo vas skolil? - to ti rose nikdo nevysvetlil, ze to co jsi nestich predtim ted uz nedohonis - zkus se poucit s te ikonky co sem v zoufalstvi davas,


 #17905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 12:27:29 | #17914 (16)

Já ho vnímám jako poloviční dítě.


 #17908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:10:55 | #17907 (14)

Nejspíš nesouhlasili. Jednáme po celém světě jednotně. Víš, ono takové společenství věřících, kde je ve zvyku se bouřit, protestovat, narušovat jednotu a dobré vztahy apod. není zas moc ideální. Skončilo by to postojem "co člověk, to jiný názor", a pak by to vypadalo stejně jako ve světě. To bychom fakt nechtěli. Ježíš říkal, že máme být jednortní. A udržení jednoty vyžaduje úsilí všech.
A TY MYSLÍŠ, ŽE BY S TEBOU PAPEŽ SOUHLASIL? Souhkasil by se vším, kdo mu co napíše, a zařídil by se podle toho? Neodpověděls mi.


 #17904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:20:09 | #17909 (15)

margo porad nechapes - tady vubec nejde jestli by stim papez souhlasil nebo ne - tady jde o tu svobodu, ze to muzu udelat co si zadny SJ nedovoli to proste nejde v tom je ta uzavrena spolecnost - porad nic? Ja muzu verejne rict, ze s papezem nesouhlasim a to si ty jako SJ nemuzes dovolit rict o svem vedeni v USA ani nahodou ne -- nebo zkus napsat sem na sklo ja nesouhlasim s nasim vedenim v USA - treba s prodejem v N.Y a prestehovanim na uranove smetiste.


 #17907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 11:26:58 | #17911 (16)

margo vidis tady je presne tebou popsana uzavrena spolecnost --- pises :: Jednáme po celém světě jednotně.
uplne presne jak v severni korei - -- vsichni obyvatele maji stejny nazor jako Kim. Chapes uz uzavrenou spolecnost? pravdu ma pouze jeden jediny nebo jedno jedine vedeni a vsichni snima souhlasi jako berani -- oni se preci nemuzou splest oni jsou neomylni a dokonali -- proste jsou to nadlidi - bez chyb


 #17909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:05:01 | #17915 (17)

A teď já, Kiwi:

Kdysi jsme nai kurzu probírali uzavřené a otevřené skupiny. Lektorka uvedla jejich specifické znaky a jedna studentka se přihlásila a dala otázku, jestli uzavřenou skupinou jsou například "jehovisti". Lektorka to potvrdila a začlo se to rozebírat, proč jako jsme uzavřenou skupinou. Tak jsem se přihlásila taky, proznámila jsem se jako svědek Jehovův a vysvětlila jim, že jsme skupinou naopak otevřenou, protože svoje učení dáváme k dispozici všem, aktivně a otevřeně o něm mluvíme s ostatními lidmi, dáváme jim k přečtení svou literaturu, zveme je na naše shromáždění a vůbec aktivně pomáháme lidem v našem okolí. Lektorka to uznala a přede všemi se mi za svou neinformovnost omluvila a přišla za mnou po skončení ještě osobně a ještě znovu se omlouvala a fakt jí to hodně vzalo, že podlehla fámám. Byla to poctivá ženská, otevřená, bez předsudků. No jo, to se nám tady asi přihodit nemůže... *3312*

Ráda bych našla ty definice uzavřených a otevřených skupin, ale už jsem materiály z kurzu asi vyhodila...


 #17911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:00:36 | #17921 (15)

Ale každou slušne položenou otázkou, se zabývají a určitě Kiwimanovi odpovědi!
Pokud on chce nakazit druhé, je to jeho věc! My nechceme!


 #17907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:54:29 | #17900 (6)

Pro katolícky Bible neni?
Peklem vás nestrasi?
A ocistcem?


 #17879 

| Předmět: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:12:55 | #17881 (1)

1. Ježíš neřekl "řekněte jim". Vyučovat znamená systematicky předávat informace, vysvětlovat, usměrňovat, prostě se lidem věnovat.
(2. Timoteovi 4:2)
Kaž slovo, naléhavě se toho drž v příznivém období, v období obtížném, kárej, napomínej, vybízej, s veškerou trpělivostí a [uměním] vyučovat.

2. Ježíšovi následovníci se mají zaměřit na praktické stránky života. Tady je zdůrazněna i vytrvalost. Nejde o to se vybudit k nějakému skutku víry, ale k budování trvalých vlastností. Samozřejmě k tomu patří selhání a opětovné začátky. Je to boj.

3. Nelze si z Ježíšových slov "vyzobávat", co se mi hodí, zejména ne jako ten, kdo vyučuje ostatní.


 #17814 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 11:24:50 | #17910 (2)

Učitelé ano, ale ne Starozákonní prostředník !


 #17881 

| Předmět: Abraham věděl už zhruba o 400 let dříve…
08.01.21 13:25:01 | #17737

[PNS+] 1. Mojžíšova 17:26, 27 Zrovna v ten den se dal obřezat Abraham, a také jeho syn Išmael
A všichni muži jeho domácnosti, kdokoli narozený v jeho domě a kdokoli koupený od cizince za peníze, se dali obřezat s ním
18:1-3 Potom se mu Jehova objevil mezi velkými stromy Mamre, když seděl za denního horka u vchodu do stanu. Když pozvedl oči, pak se podíval a na nějakou vzdálenost od něho stáli tři muži. Když je zahlédl, rozběhl se jim vstříc od vchodu do stanu a sklonil se k zemi.
Potom řekl: Jehovo, jestliže jsem nyní nalezl přízeň v tvých očích, prosím, nepřecházej svého sluhu.

Jak vysvětlují svědci Jehovovi, že Abraham věděl už zhruba o 400 let dříve, než se ocitl Mojžíš u hořícího keře, že Bůh je Jehova. Jak je možné, že to Mojžíš nevěděl, jak se jmenuje Bůh? A odkud věděl Abraham, jak se Bůh jmenuje?



| Předmět: RE: Abraham věděl už zhruba o 400 let…
08.01.21 13:27:07 | #17738 (1)

To sem si uložila :-).


 #17737 

| Předmět: RE: Abraham věděl už zhruba o 400 let…
08.01.21 13:30:52 | #17739 (1)

Lidi znali jméno Boha už od svého stvoření. Mojžíš se jen ujišťoval, jestli ten, kdo s ním mluví, je skutečně ten, jehož uctívají Izraelité, a ne některý z bohů falešných.V té době už jich lidi uctívali hafo.


 #17737 

| Předmět: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o 400…
08.01.21 13:45:17 | #17747 (2)

Nějaká biblický verš, který by to potvrzoval, by náhodou nebyl?


 #17739 

| Předmět: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o…
08.01.21 14:03:46 | #17758 (3)

(1Mo 4:1)
Adam měl pohlavní styk se svou manželkou Evou a ona otěhotněla. Když porodila Kaina, řekla: „Porodila jsem syna s Jehovovou pomocí.“


 #17747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba…
08.01.21 14:22:50 | #17773 (4)

Například Biblia Hebraica tam nemá Jehovu ale Pána.
[BHS] Genesis 4:1 וְהָ֣אָדָ֔ם יָדַ֖ע אֶת־חַוָּ֣ה אִשְׁתֹּ֑ו וַתַּ֨הַר֙ וַתֵּ֣לֶד אֶת־קַ֔יִן וַתֹּ֕אמֶר קָנִ֥יתִי אִ֖ישׁ אֶת־יְהוָֽה׃
Že by to židé zblbli?


 #17758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 14:35:00 | #17778 (5)

Nevím, to by bylo potřeba se podívat do starých opisů. Nejsem znalec.


 #17773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
08.01.21 14:46:49 | #17789 (6)

Nejsem také znalec. Pouze předkládám, že židé by tam nedali slovo Pan, kdyby tam mělo být Jehova nebo Jahve. Právě židy bych si dovolil pokládat za největší znalce, Diskutujeme přece o jejich záležitostech.


 #17778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 14:48:24 | #17791 (7)

Nemám k dispozici žádný materiál, tak ti nemůžu odpovědět.


 #17789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 15:13:52 | #17798 (8)

Nic tragického se neděje. Já jsem pouze napsal to, co zde píši stále, a sice svůj názor, který se snažím pokaždé podložit nějakou rozumovou úvahou, protože Boha máme poznávat i rozumem.


 #17791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:46:40 | #17895 (9)

*27482* *27482*
Asi máme o rozumu, různé představy!


 #17798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 17:30:04 | #17815 (5)

Jsi si jistý?
Já tam tedy vidím tetragrammaton se samohláskovými značkami. יְהוָֽה׃
Mimochodem, předpokládám, že je ti známo, že hebrejština se čte zprava doleva. *32742*


 #17773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
08.01.21 19:17:44 | #17837 (6)

Ano, je tam tetragrammaton, tedy ta čtyři písmena, ze kterých jste udělali „všednost“. Ta písmena se nějak vyslovovala, ale to vyslovování bylo omezeno v tom, že je směl o Velikonocích, a proto jen jednou za rok, vyslovit pouze velekněz. Při všech ostatních příležitostech a všemi ostatními lidmi, bylo to slovo z úcty a bázně nahrazováno bezpodmínečně jinými slovy, ale to vy přece víte, že nejčastěji bylo židy užíváno k titulování Boha slovo Adonaj, tedy Pán. A že i dnes by se tedy tento tetragrammaton měl používat s úctou a ne jeho nejistou výslovnost použit k názvu organizace. No, ale rozhodli jste se tak vy, takže je to vaše věc. Já, jako člověk kterému nejsou úplně lhostejní ostatní lidé, vám to pouze zkouším vidět i z jiné strany, než je ta vaše.


 #17815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 19:27:58 | #17840 (7)

Jenže ty jsi výslově uvedl, že v BHS je uvedeno "Pán",
Mimochodem, je ti známo, že Bible Hebraica byla jedním z překladů, který posloužil jako podklad při vzniku PNS?

To, co uvádíš dále, není v Písmu, ale je to rabínská tradice vzniklá někdy na přelomu letopočtu.
Ano, Boží jméno by mělo být vyslovováno s úctou, tak ho laskavě přestaň zpochybňovat.


 #17837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 19:33:13 | #17842 (8)

Ano, protože ten tetragrammaton se tak tradičně četl. Tak proč bych já nemohl napsat, že se tak má číst stále?


 #17840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:42:25 | #17844 (9)

Ty jsi ovšem napsal doslova:
Například Biblia Hebraica tam nemá Jehovu ale Pána.
Ano, to tady asi ví každý, že Židé místo Božího jména četli Pán.
Řeč ale je o tom, co je psáno.
A hlavně bylo tohle nahrazování ustanoveno rabínskou tradicí, nikoli Písmem.


 #17842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:48:20 | #17845 (10)

To jsem měl formulovat jinak, přesněji, takhle, to opravdu přiznávám, je to zavadějíci. Omlouvám se.


 #17844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 10:52:26 | #17899 (7)

Ty velikonoce, kde je mas v Bibli?
*27482* *27482* *27482*


 #17837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
09.01.21 10:43:09 | #17893 (5)

Ty blaho!
יְהוָֽה je Jehova!
Zblbnul si ty!


 #17773 

| Předmět: RE: Abraham věděl už zhruba o 400 let…
08.01.21 13:35:36 | #17742 (1)

Nikdo přesně nechápal větu "Ehjeh ašer Ehjeh." Az Mojzisovi, ji Bůh říká!


 #17737 

| Předmět: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o 400…
08.01.21 13:51:28 | #17749 (2)

No, hlavně, že Abraham sice nechápal tu větu, ale věděl, že je to Boží jméno, a že když se z toho co nechápe udělá tetragrammaton, tak že se bude vyslovovat Jehova.


 #17742 

| Předmět: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o…
08.01.21 13:54:02 | #17750 (3)

podle mě je z toho slova udělán kult - tedy vše se točí kolem vyslovování toho jména.


 #17749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba…
08.01.21 14:01:48 | #17756 (4)

Divné je to, že ani skutečnost, že v Bibli je uvedeno které jméno je nade všemi ostatními jmény, jako by to tam vůbec nebylo.


 #17750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 14:18:07 | #17770 (5)

Ty to tam vůbec nevidíš, nebo co? *3199*


 #17756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
08.01.21 14:28:34 | #17774 (6)

Co jako nevidím? Já vidím, že jméno našeho Pána Ježíše Krista, je nade všechna jména. Vy to tam, jak se zdá, nevidíte.


 #17770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 14:36:19 | #17779 (7)

A proč bychom top jako neměli vidět? *3199*


 #17774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 14:39:33 | #17785 (8)

Naznačuješ snad, že i pro vás je jméno Ježíše Krista nad jménem Jehova?


 #17779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 14:47:06 | #17790 (9)

Ne, to nenaznačuju. Samozřejmě že pokud Jehova sám vyvýší Ježíšovo jména nad všechna ostatní, nemyslí táím jméno svoje. Nejvyšší je a vždycky bude Jehova, náš Stvořitel.


 #17785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 15:08:26 | #17796 (10)

To je někde napsáno, že Jehova tím nemyslí své jméno? Když je napsáno všechna jména, tak ja tomu rozumím tak, že se jedná o všechna jména.


 #17790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:06:35 | #17818 (11)

Zvláště když Bůh dal Kristu všechno, čili i své jméno......-.-..které je skryto i v Kristově jménu.......


 #17796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:15:53 | #17820 (12)

Víčš, v kolika hebrejských jménech je skryto Boží jméno? *3477*


 #17818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:26:38 | #17824 (13)

Ano vím, ale toto je něco jiného i vy to používáte, jenže obráceně......


 #17820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:17:41 | #17836 (14)

Nerozumím.


 #17824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 21:05:11 | #17847 (15)

Jan znamená: Jahve činí milosrdenství,; Ježíš je více: Jahve je Spasitel.

Používáte význam Ježíšova jména Jahve je spasitel, jenže obráceně....., pro vás zůstává Spasitel Jahve.......


 #17836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 23:25:20 | #17851 (16)

Co to má být, tohleto? *24590* *24590* *24590*


 #17847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:05:03 | #17869 (17)

Nechápu čemu nerozumíš. Význam Kristova jména je :....Jahve je spasitel.

Takže Kristus přijal i jméno Jahve.


 #17851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:17:27 | #17870 (18)

A co z toho? Jehošua bylo tenkrát běžné jméno, jako třeba u nás Pepík. Kromě toho spousta ostatních hebrejských jmen je odvozena od jména Božího, jak už jsem psala. Kristus nepřijal jméno Jahve, ale jeho jméno je od jména Božího odvozeno. A co z toho všeho plyne? Co jsi z toho chtěla odvodit?


 #17869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:56:36 | #17902 (18)

Jako dítě od Otce!
Zachrání vás můj otec Jehova, neříká ja....


 #17869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:16:31 | #17821 (12)

A sám přestal existovat? Nebo co s ním teď je?


 #17818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:29:33 | #17825 (13)

Margo vzdálený Jehova, tak se říká jménem cizím lidem/......se stal v Kristu ......blízkým­....Otcem....­...., takže nepotřebuje být odlišen jménem......., ani se tak nepředstavuje......

Být Otcem znamená mnohem více.....


 #17821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:36:10 | #17827 (14)

Proč by označení Boha jako Otce mělo rušit Boží přání, aby bylo používáno jeho jméno, které sám lidem představil?


 #17825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:05:18 | #17834 (15)

Jméno táty na zemi také známe, ale pokud se stane otcem, říká mu syn táto ne jménem.

Bůh se stal také Otcem, když se z něj rodí křesťané........., pro nás je tátou, Otcem..........

On není poctěn a nese to velmi nelibě, že ho vracíte pod SZ, kdy byl ještě vzdáleným Jehovou......

A vy si myslíte, jak ho nectíte..........., on je nejvíce poctěn, když uctíváte a vzýváte jméno jeho Syna Ježíše Krista.
Vždytˇon zemřel pro nás.......milujete ho..........máte pro něj srdce........


 #17827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:08:18 | #17835 (16)

"Vracení pod Zákon" je tvůj zakořeněný předsudek.
Čím je Bůh poctěn a co nese nelibě, tak to si radši přečtu v Bibli, nepotřebuji tvoje otřepané pseudovýklady.


 #17834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 10:23:00 | #17932 (17)

Abuko, tyto verše si nepřečteš.

1.Petra 1.kap.:
8Ač jste ho neviděli, milujete ho; ač ho ani nyní nevidíte, přec v něho věříte a jásáte nevýslovnou, vznešenou radostí,
9a tak docházíte cíle víry, spasení duší.

Samozřejmě se to týká Krista a věř mi, že to dobře znám, když láska ke Kristu člověku zaplňuje celé srdce vděčností, že mohl vstoupit do věčného života zadarmo, ovšem Kristus za to zaplatil nesmírným utrpením,...že člověk jásá nevýslovnou a vznešenou radostí........, ale také láskou pláče....

tím docházíme cíle víry.......spasení duší !

Není dobře přehlížet ani jeden verš v Písmu......natož Krista.......a udělat z něj jen neosobní výkupné....


 #17835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:24:05 | #17839 (14)

Víš co? Jehova, jak víme z Bible, byl mnohým svým služebníkům velmi, velmi blízký. Zkus taky zabrousit do Starého zákona, abby ses o tom něco dozvěděla. A dokonce i pro ně byl Otcem.
A nediktuj mu, prosím, co má či nemá potřebovat.
Když ale Boha uděláš trojjediného, tak Otec je jen jedna z jeho forem, ne? Kdo je vlastně Jehova: zen trojjediný Bůh, nebo jedna z Božích osob Otec, nebo tedy Ježíš, když mu Jehova měl dát svoje jméno...? Zkusila bys to vysvětlit?


 #17825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:25:47 | #17823 (11)

Ono je třeba si uvědomit, že Pavel tady vlastně připomíná slova Petra a Jana, která čteme ve Skutcích 4:12
V nikom jiném není záchrana, protože pod nebem není žádné jiné jméno dané lidem, díky kterému je možné získat záchranu.

Takže opravdu není třeba koumat, jestli do těch "všech jmen" patří i jméno Boží.


 #17796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:40:50 | #17829 (12)

Do jakých všech jmen, vždyť je jasně řečeno, že je jen jedno jméno........, které je vyvýšeno nade všechna jména.....a to jméno je Ježíš Kristus.


 #17823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:42:57 | #17832 (13)

To jméno je vyvýšeno z hlediska spásy, nikoli absolutně.


 #17829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:29:55 | #17841 (14)

Ano, připusťme tedy, že je to myšleno z hlediska spásy, aby každý vyznával, že Ježíš Kristus je Pán.
Ježíš jinde říkal, že nikdo nemůže sloužit dvěma pánům. Neboť jednoho bude nenávidět a druhého milovat, k jednomu se přidá a druhým pohrdne. Nemůžete sloužit Bohu i majetku. Myslíš si snad, že lásce nenávisti by současně sloužit šlo? Že to tvrzení se vztahuje pouze na Boha a majetek? Že lze prosazovat pravdu i lež zároveň? Že lze mít za jednoho Pána Ježíše Krista a druhým Pánem že je Bůh? Mým Pánem je Ježíš Kristus i Bůh, protože oba jsou jeden a tak mám stále jednoho Pána. Ale kdyby byl každý z nich někým jiným, tak by byli dva a dvěma Pánům podle Ježíše nelze sloužit. Co s tím?


 #17832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:37:16 | #17843 (15)

Uznávat Krista jako Pána je přece Boží Příkaz, takže tady žádný rozpor není.
(Římanům 15:5, 6)
Kéž dá BŮH, který poskytuje vytrvalost a útěchu, abyste mezi sebou měli stejný myšlenkový postoj, jako měl Kristus Ježíš, abyste jednomyslně, jedněmi ústy oslavovali BOHA a Otce našeho Pána Ježíše Krista.


 #17841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 07:39:00 | #17859 (16)

Nerozumím tomu, jak ty verše souvisí s tím o čem jsme dosud vedli řeč? Apoštol Pavel říká, aby nás Bůh obdařil v tom smyslu, abychom jakoby jedněmi ústy ctili Boha a Otce našeho Pána Ježíše Krista. Kde je tam ten příkaz, kterým Bůh říká, že našim Pánem je Ježíš Kristus? A i kdyby tam takový příkaz byl, proč by Bůh netrval ne tom, že on, Jehova je našim Pánem?


 #17843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 23:16:20 | #17849 (15)

Ježíš toto poučení vztáhnul na Boha a bohatství. Láska k jednomu vylučuje lásku k druhému. U Ježíše a jeho Otce tomu tak není, oni jsou jednomyslní, mají stejný cíl.

Hlavou každého muže je Kristus; hlavou ženy je zase muž; hlavou Krista je zase Bůh.“ (1Ko 11:3)

Jak je Ježíš Bůh, když Bůh je jehi hlavou? Kdo je Pánem - Kristus, Bůh, nebo oba? Oba jsou nad člověkem.


 #17841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 08:01:44 | #17861 (16)

Skutečnost, že jsou Otec a Ježíš jednomyslní, se vám tady snažíme odkrýt celou tu dobu, co s vámi vedeme zdejší diskuze. Pokud jsou jednomyslní, pak jsou naprosto stejní a dvě naprosto stejná jsoucna nemohou být, Pokud se dvě jsoucna, (tedy dva objekty které JSOU,) v tomhle případě se jedná o Otce a Syna, jeví jako naprosto stejná a liší se pouze svými skutky, pak ta dvě jsoucna musí být jsoucnem jediným. To je nezpochybnitelné stejně, jako je nezpochybnitelná například gravitace.

To, že hlavou Krista je Bůh, se ti pokusím vysvětlit opět na tom mém pitomém filmu. V projektoru je film, to je Otec, mezi plátnem a projektorem letí, ve formě světla, tentýž film, to je Duch Svatý, Na plátně je vidět tentýž film, to je Syn. A to plátno je Ježíš Kristus, a to je člověk, jehož hlavou je Bůh, který je tím Otcem i Synem i Duchem Svatým.


 #17849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 08:24:31 | #17864 (17)

Ale né, Siouxi. To už je opravdu příliš vyumělkovaná konstrukce. A o jednomyslnosti Boha a Krista nás fakt přesvědčovat nemusíš, o tí jsme nikdy nepochybovali.
No a vysvětlení textu tedy neberu, ač ses snažil sebevíc. Fakt to hodně skřípe. Bůh je hlavou Krista podobn, jako Kristus je hlavou muže nebo muž hlavou ženy. To bys taky dokázal vysvětlit na tom "pitomém" filmu?


 #17861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:50:09 | #17897 (17)

Když 1 poslouchá druheho,co je tam naprosto stejne?


 #17861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba…
08.01.21 14:15:27 | #17767 (4)

Pleteš se, Ratko. Náš Stvořitel prostě má jméno a přeje si tím jménerm být nazýván. Proto ho sdělil svému lidu. Zatímco my se tu nepřeme o přesnou výslovnost, jsme tady pořád napadáni, že ho nevyslovujeme správně, že ho zneužíváme, že se tím proviňujeme proti Bohu apod. Já si dodnes pamatuju, jak jsem byla šťastvá, když jsem se prvně dozvěděla, že Jehova je osobní jméno Boha, bylo mi to fakt moc milé. A ten hezký pocit, že ho můžu znát a oslovovat jím svého Otce, mi vydržel dosud. Pokud tobě to nic neříká, nebo cítíš dokonce odpor, je to tvoje věc, tvůj vztah k Bohu.


 #17750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 14:16:06 | #17768 (5)

Chápu.


 #17767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 20:36:23 | #17846 (5)

Prostě důkaz, jak sekta dokáže člověka zblbnout, že tebe to udělalo šťastnou - evidentně jim to funguje, že tomu lidé uvěří. Převážně lidé co neznají Bibli. Jenže ti, co mají s živým Bohem vztah (skrze Krista a v Duchu svatém jsou přijati do Boží rodiny, nazývají Ho důvěrně Otče.
Úspěšnost sektářského klamu nicméně je značná, vzhledem k tomu, jak neoblomně si za tím stojíte.


 #17767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
08.01.21 23:24:02 | #17850 (6)

No, Jirko, přiznám se, nečekala bych, že lidi, kteří mají živý vztah s Bohem, by se mohli chovat takhle jako ty. To by Bůh měl povedenou rodinku! *6578*


 #17846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 00:54:15 | #17852 (7)

Chovat jak, takhle upřímně? No podívej, mám k tomu důvod, vzhledem k tomu, že žádné křesťanské denominace to nemají jako vy. Máte to tak jediní ze všech náboženských spolků a (nejen) proto je označení sekta zcela namístě.


 #17850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 08:08:13 | #17862 (8)

No jo, někdo tomu může říkat i upřímnost...
Definuj mi sektu, prosím. Ať vém, co jsi tím vůbec myslel. Kromě toho - nejde mi jen o ten výraz, ale o celkové z´tvoje vystupování.


 #17852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 08:14:55 | #17863 (9)

Sekta je oddělená a uzavřená náboženská nebo politická skupina.


 #17862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 08:25:01 | #17865 (10)

V jakém smyslu uzavřená?


 #17863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:40:30 | #17871 (11)

Ty nerozumíš pojmu otevřená společnost, uzavřená společnost? Tak to se vrať zpátky do školy! Takové základní věci ti tu nebude nikdo vysvětlovat.


 #17865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:48:55 | #17873 (12)

Promiň, chtěla jsem vědět, co si o tom myslíš ty, jak ty vidíš uzavřenou společnost a proč bys nám tu "značku" přišil. Nemusíš se rozčilovat, diskutujeme. *2108*


 #17871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:53:22 | #17876 (13)

Omluvu přijímám a poskytnu ti pomoc. Severní Korea, co myslíš, jaká je to společnost? Otevřená nebo uzavřená?


 #17873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 09:56:52 | #17877 (14)

Nemůžeš se vyjádřit přímo? Zrovna ty, který tak "miluješ" odpovědi formou otázek? *3476*

V čem jsou svědkové Jehovovi podobní Severní Koreji?


 #17876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:33:33 | #17888 (15)

Proč neodpovíš na otázku? O takovou debatu nemám zájem, to si zkoušej na někoho jiného.


 #17877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 10:46:24 | #17894 (16)

Ani já. Jen si cintáš pentle, ale konkrétního neumíš napsat nic. Ostatně myslím, že toto fórum je o výkladu biblických textů, a toho bychom se měli držet. Záměrem nebylo za každou cenu hledat záminky k různému napadání a hádkám. Co říkáš - dokázali bychom odložit osobní věci a soustředit se na smysl uváděných biblických textů? Nebylo by to pro všechny strany užitečnější? *10235*


 #17888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:29:36 | #17917 (17)

Ne, nerozumíš mně. Já se nemíním bavit s někým, kdo na otázku odpovídá otázkou a to ty děláš soustavně. Tady vůbec nejde o téma. Prostě až se naučíš normálně diskutovat, to znamená odpovídat až pak klást doplňující otázky, tak řekni a můžeme pokračovat.
Asi se ti to nebude líbit, ale svědci jsou tím všichni typičtí, protože formou otázek probíhá vaše školení, nebo cvičení, nebo jak tomu říkáte. Pravděpodobně si to už ani neuvědomuješ, že nejsi na vašem shromáždění, toto je normální civilní prostor!


 #17894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:58:18 | #17920 (18)

Doplňující otázky dokážou odhalit záměr tazatele a podle toho upravím odpoved, ale to tady asi nechapete!


 #17917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:01:30 | #17922 (18)

To je fajn, ze se neminis bavit, o to nam šlo....


 #17917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:33:27 | #17923 (18)

Všinmi si, prosím, že otázkou jsi odpověděl ty sám. Žádala jsem tě, abys mi místo otázky dal odpověď. *3477*
O téma jde především. Náš čas má stejnou hodnotu jako váš, a jestli se tady chcete ustavičně hádat, tak se vyblbněte jinde, když vás to baví. Já tedy mám spoustu důležitější práce.
Je hezké, že mě o systému diskuze poučuje někdo, s kým jsou tu po léta největší problémy, kdo notoricky nenavazuje do vlákna a většinou se omezuje na jednotvětné výkřiky. Volmane, trochu sebereflexe by to chtělo.


 #17917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:39:04 | #17919 (17)

Volman ti to napsal dobře, že odpovídáš na otázku otázkou, což děláš pravidelně. A podívej cos napsala ty jemu. Druhé obviňuješ z obviňování a sebe ne.


 #17894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 08:56:04 | #17930 (18)

Vlákno je uzavřeno.


 #17919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 10:34:04 | #17933 (19)

Ok


 #17930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 06:30:41 | #17856 (7)

Zase? Zamir do vasich rad. Ve vasi literature je nenavisti vuci odpadlikum a "krestanstvu" prilis na to, abys kritizovala chovani jinych.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 08:49:15 | #17868 (8)

Bavím se s Jirkou o tom, co mi napsal.
Když zamířím do "našich řad", vidím spoustu milých, láskyplných, obětavých, duchovních lidí, mezi nimiž je mi opravdu dobře. Nenávist není vlastnost, kterou bych mezi nimi zaznameávala.


 #17856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 12:20:40 | #17913 (9)

...spoustu milých, láskyplných, duchovních lidí... Ano ano, vskutku, převážně ty a rose tady ty "vaše řady" dokonale prezentujete.
To cos napsala vnímám jako sarkasmus, přestože jsi to možná skutečně myslela vážně.
Po mých zkušenostech se svědky se mi spíš vybavuje jízlivost, arogance (zamaskovaná zdvořilostí), slovíčkaření, kličkování apod. Celkově dělají nepříjemný dojem, který člověka prostě odradí. A nehodnotím něčí povahy, to vůbec ne, spíš to beru tak, že jsou k takovému vystupování vedeni. Abych ale nekřivdil všem, potkal jsem i jednoho staršího pána, který takhle nepříjemně nepůsobil, zdá se že hledal skutečně pravdu a věřím, že Bůh se mu dle své vůle dá nalézti.


 #17868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:11:19 | #17916 (10)

Jsi přednastavený, v opozici, těžko se s tebou bavit, Jiří. Přišel jsi jen odsuzovat, útočit. Já tu jízlivost a aroganci vidím zase ve tvém projevu. Jen když si přečteš tohle, co jsi právě napsal... *15184*

No a nakonec tě nic nenutí naši společnost vyhledávat, opravdu sem nemusíš chodit. Rádi bychom tady namísto neustálého dohadování, kdo je jaký, rozebírali bilické texty. Jestli o to nemáš zájem... *3761*


 #17913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:32:52 | #17918 (11)

Napsat svou zkušenost není odsuzování. Mám se snad omluvit za upřímnost? Třeba sem napíše někdo naopak svou zkušenost pozitivní. S několika svědky jsem už jednal, ať už písemně či osobně, jednoho dokonce máme v práci. Takže se nedá moc říct, že bych nevěděl o čem mluvím. A drtivá většina se projevuje podobně, z toho jsem usoudil, že je to učením a vedením spolku.


 #17916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:35:46 | #17924 (12)

Pozitivní zkušenost jsem napsala já, a označils to za sarkasmus. *20280*


 #17918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 08:30:24 | #17928 (13)

Vedle to napsat nemohu poněvadž mě tam ještě blokujete, tak to píšu sem. Můžeš citovat z Bible nějaké verše na podporu svých domněnek o věčné neexistenci?


 #17924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 08:46:12 | #17929 (14)

Aha, tak to se omlouvám.
Můžeš to, prosím, přesunout na "svědky"?
Sem to nepatří, toto fórum bude sloužit k rozboru konkrétních biblických textů.
Takže do tohoto vlákna už nic nepiště, prosím.


 #17928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
09.01.21 04:24:49 | #17854 (6)

Otec je Bůh otců a synů, ženy si že mají Boha víc mateřského.


 #17846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
09.01.21 04:26:21 | #17855 (6)

Sousloví "vztah s Bohem" se v Bibli nevyskytuje , Bůh je a nebo měl by být v nás.


 #17846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 06:57:49 | #17858 (7)

před mnoha tisíci lety (před Kristem) to tak lidé (ještě) nechápali. Bůh byl pro ně něco vnějšího, dával přikázání, trestal, chodilo see za ním někam


 #17855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 08:41:36 | #17867 (8)

(Sk 17:24–27)
Bůh, který stvořil svět a všechno v něm, ten, který je Pánem nebe a země, nebydlí v chrámech postavených rukama 25 ani si nedává lidskýma rukama sloužit, jako by něco potřeboval. On sám totiž dává všem lidem život, dech a všechno. 26 Z jednoho člověka vytvořil všechny národy, aby žily na povrchu celé země, stanovil časová období a určil lidem hranice jejich přebývání, 27 aby hledali Boha – jestli by ho mohli nahmatat a opravdu ho najít – i když vlastně není daleko od nikoho z nás.

JN 4:19 Žena mu řekla: „Pane, uvědomuji si, že jsi prorok. 20 Naši praotcové uctívali na této hoře; ale vy říkáte, že v Jeruzalémě je místo, kde se má uctívat.“ 21 Ježíš jí řekl: „Věř mi, ženo: Přichází hodina, kdy nebudete uctívat Otce ani na této hoře, ani v Jeruzalémě. 22 Uctíváte, co neznáte; my uctíváme, co známe, protože záchrana pochází ze Židů. 23 Přichází však hodina, a je [již] nyní, kdy praví ctitelé budou uctívat Otce duchem a pravdou, neboť Otec skutečně hledá takové [lidi], aby ho uctívali. 24 Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, musí uctívat duchem a pravdou.“


 #17858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
09.01.21 06:33:44 | #17857 (6)

no... obcas nejaky odpadlik ukaze, ze i rozvazny a verny otrok nedokaze manipulovat vsemi cleny



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
09.01.21 08:25:53 | #17866 (7)

Každý poneseme před Bohem svůj vkastní náklad.


 #17857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
09.01.21 04:23:31 | #17853 (5)

To mu jenom takto říkáte, uvěřili jste tomu že se takto jmenuje.


 #17767 

| Předmět: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o…
08.01.21 14:06:36 | #17761 (3)

Jak že tetragrammaton? To je prostě normálně tehdejším písmem zapsané Boží jméno. Tím samým písmem jsou psány všechny svitky. *3477*


 #17749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba…
08.01.21 14:36:49 | #17780 (4)

Ale proč ne? Jenže to JHVH mohlo být poprvé zapsáno dávno po tom, co by to mohl někde Abraham číst. Víme?


 #17761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už…
08.01.21 14:37:51 | #17782 (5)

Abraham to nemusel číst, on to jméno prostě znal.


 #17780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl…
08.01.21 14:41:46 | #17786 (6)

Odkud? Ale o tom že Eva porodila už nepiš, k tomu jsem se vyjádřil výše. Tam podle židovské verze je slovo Pan a ne Jehova.


 #17782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 14:52:21 | #17792 (7)

Prostě se tradovalo. Abraham přece s Jehovou komunikoval.


 #17786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 15:02:10 | #17794 (8)

To je samozřejmé, že Abraham s Bohem hovořil. Ale sotva mohl Boha oslovovat Jehovo, když se tak nějak podobně nebo možná i přesně, o tom se nehodlám přít, představil Bůh Mojžíšovi až za přibližně 400 let. Podle našeho překladu oslovoval Abraham, ale i Noe a další, dokonce i Mojžíš do té události s hořícím keřem, Boha slovem Panovníku.
Exodus 4:10 Ale Mojžíš Hospodinu namítal: „Prosím, Panovníku, nejsem člověk výmluvný; nebyl jsem dříve, nejsem ani nyní, když ke svému služebníku mluvíš. Mám neobratná ústa a neobratný jazyk.“


 #17792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Abraham…
08.01.21 15:05:19 | #17795 (8)

Dnes se také traduje ale vy nejste, pokud se nepletu, stoupenci tradování?


 #17792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 15:12:30 | #17797 (9)

Myslím tím ústní předávání z generace na generaci.


 #17795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 15:21:19 | #17799 (10)

Tradice mohou mít různé formy. Například by se jako tradiční daly označit některé činnosti SJ. Ale to by byl jiný námět.


 #17797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 15:51:20 | #17802 (11)

Není tradice jako tradice.


 #17799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 16:58:50 | #17811 (12)

Jistěže, tradice jsou různé. Některé bych zrušil, kdybych to dovedl. Například ty rachejtle petardy a ohňostroje., ale asi bych našel i jiné, které nějak nemusím.


 #17802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 17:06:53 | #17812 (13)

přesně tak, to bych zrušila taky


 #17811 

| Předmět: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba o…
08.01.21 14:09:34 | #17762 (3)

Zjevení Božího Jména. "I řekl Mojžíš Bohu: hle přijdu k synům Jisraelským a řeknu jim: Bůh otců vašich posůlal mne k vám, a řeknou mně. Které jest jeho jméno? Co jim mám říct? Tu pravil Bůh Mojžíšovi: budu te, který budu věčný). I pravil. Takto řekneš synům Jisraelským: Ehje (Věčný Bůh) poslal mne k vám" Ex. 3,13,14
http://jdl.czechian.net/encyk/jmboz1.html


 #17749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Abraham věděl už zhruba…
08.01.21 14:33:28 | #17777 (4)

Jo, jo. To bylo těch asi 400 let po tom, co Abraham říkal Bohu Jehovo. Tak to stojí v PNS. S tím se nedá nic dělat.


 #17762 

| Předmět: Matouš 28:20
08.01.21 12:25:10 | #17725

(Matouš 28:20)
vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal. A pohleďte, já jsem s vámi po všechny dny až do závěru systému věcí.“

Předchozí verš už tady byl přetřásán mnohokrát, pojďme si teď trochu pohrát s tímto.
Třeba takto:
1. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal
2. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal
3. vyučujte je, aby zachovávali všechno, co jsem vám přikázal



| Předmět: RE: Matouš 28:20
08.01.21 13:43:19 | #17746 (1)

a taky tento: "A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “

Co znamená že je se svými učedníky? Co znamená skonání věků (závěr systému věcí) s asi nedomluvíme. Ale můžeme rozebrat jak je Kristus se svými učedníky.


 #17725 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 13:49:27 | #17748 (2)

Matous 5:5
Blahoslavení tiší, nebo oni dědictví obdrží na zemi.

To jim Buh dá zemi, kterou v zápětí zničí?


 #17746 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 13:55:30 | #17751 (3)

Vy učíte o Armagedonu, je to učení svědků o zničení země.


 #17748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:00:11 | #17753 (4)

o tom je učení SJ - falošné! - zem nebude zničená, zem bude obnovená! - tak to učí celé kresťanstvo, lebo tak je to v Písme...


 #17751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:03:22 | #17757 (5)

Visitore, my naopak vůbec neučíme nic o doslovném zničení země.
Takže se omluv, ok?


 #17753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:11:24 | #17764 (6)

v Armagedonu bude co? - však máte desiatky foto, ako blažení SJ s radosťou v očích běží před obrovským ohněm, v ktorom hynú všetci neSJ, ale ani jeden SJ - mýlím se?...


 #17757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:31:20 | #17775 (7)

Jak blaženě se asi dívali Mojžíš a jeho lid, když prošli mořem, v němž zůstali jejich pronásledovatelé? Dokonce io tom Mojžíš složil píseň.

O fotky asi nepůjde, co:

Fakt je, že Bůh bude souidit lidstvo. A taky že zachrání ty, kteří budou stát na jeho straně. Svědkové Jehovovi na jeho straně stojí, tak v záchranu doufají. A snaží se pomáhat všem lidem, aby Jehovu Boha poznali a získali záchranu taky. Ale jak bude nakonec Jehova prostřednictvím svého Krista soudit, to necháme na něm. Já osobně bych si přála, aby všichni lidi činil pokání a Armagedon přežili. Ta jsi ale psal, že učímě zkázu země, a to není pravda. Už několik dní tady z Bible dokazujeme, že soud se netýká planety země, ale lidstva na ní žijícího. *5620*


 #17764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
08.01.21 14:37:25 | #17781 (8)

ne, vy ste presvedčení, že v Armagedone zahynú všetci nsSJ, stačí čítať vaše stránky, a to je ten skutočný hyenizmus! - falošné náuky!


 #17775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 14:43:05 | #17787 (9)

Není spíš hyenismus představa lidí věčně trápených bolestí v pekle? *5812* Dokonce svědky Jehovovy vylučuješ ze spásy, tak tam asi skončíme všichni do jednoho, ne? *32615*
Jinak bych ti doporučila číst Bibli. Podle ní Boží zásah skutečně přijde a je docela zřetelně napsáno,jak bude Bůh soudit.


 #17781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:38:59 | #17807 (7)

Visitore, označil jsi myšlenku zničení země jako takové za naše učení.
A teď najednou píšeš o záhubě lidí. Opět kličkuješ a zamlouváš fakt, že jsi napsal nesmysl, navíc značně zlomyslný nesmysl.
Jsme to naopak my, kdo tady odporuje učení některých církví o zničení země a ukrytí lidstva "kdesi", než bude vytvořena země nová.
Takže čekám na tu omluvu. Nenechám tě bez povšimnutí šířit zlomyslné dezinformace.


 #17764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:37:43 | #17891 (7)

Mylis a to kapitalne!


 #17764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:13:23 | #17766 (6)

Pokud neučíte o konci světa a ty obrázky jak všecko hoří a kostely se boří, omluvím se taky.


 #17757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:32:44 | #17776 (7)

Visitor tady tvrdil, že učíme zkázu země.


 #17766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
08.01.21 14:38:30 | #17783 (8)

v Armagedone je podľa vašich predstáv aj skáza země a skáza všetkých neSJ, že...


 #17776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 14:45:16 | #17788 (9)

Najdi mi tedy někde v naší literatuře, když ji tak dobře znáš, kde píšeme o zkáze země. Nebo aspoň tady kdo z nás něco takového tvrdil. Zase je pro tebe obtížné přiznat svůj omyl? *17622*


 #17783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:47:08 | #17809 (7)

To nějak souvisí se zkázou světa/země?


 #17766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:16:49 | #17769 (4)

Ne, my učíme o změně společnosti, o odstranění zla a zavedení Božího království. *20832*


 #17751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:39:13 | #17784 (5)

...v ktorej budú len SJ, a nikto iný...


 #17769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:55:30 | #17793 (6)

Svědek Jehovvův není nějaký jasně daný druh člověka. Svědek Jehovův je každý, kdo stojí na straně Boha Jehovy, jedná podle jeho vůle. Po Armagedonu ale budou vzkříšeni spravedliví i nespravedliví, takže každý dostane novou šanci postavit se na stranu Boží.

A jak je to s ním lidumilným peklem, Visitore *11334* *5812* *32615* ?


 #17784 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:16:14 | #17803 (2)

No, ratko, to se ti fakt povedlo. Aspoň teď vidíš, proč jsem dal k rozboru jen tu první část verše.


 #17746 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:23:49 | #17804 (3)

a taky proč jsem nechtěla rozebírat "skonání věků" nýbrž jak je Kristus s učedníky


 #17803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:48:13 | #17810 (4)

Tak sis to mohla dát samostatně.


 #17804 

| Předmět: RE: Matouš 28:20
08.01.21 13:58:13 | #17752 (1)

"systému věcí" - uf!


 #17725 

| Předmět: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:10:57 | #17763 (2)

Co tam bylo recky, ty Ufe?


 #17752 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 14:12:22 | #17765 (3)

no, sú aj lepšie preklady "systému věcí"...


 #17763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:32:50 | #17805 (4)

Pokud máš na mysli překlady ve smyslu "konce světa", tak ty právě přesné nejsou, především proto, že evokují zkázu hmotného světa. Jenže v tom případě by bylo použito spíše řecké slovo kosmos.
O zde použitém řeckém výrazu naproti tomu čteme:
Řecké slovo aion označuje poměry nebo rysy, kterými se určité časové období, epocha nebo věk odlišují od jiných.


 #17765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:37:55 | #17806 (5)

proto je použito skonání věků


 #17805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
08.01.21 16:44:13 | #17808 (6)

Ano, věkem je myšlena doba fungování určitých společenských systémů, nikoli striktně časového období.
Proto máme v poznámce uvedeno "věku, doby". *33084*


 #17806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 28:20
09.01.21 10:36:32 | #17890 (4)

Uved to, prosim, řecky a s gramatickym rozborem!


 #17765 

| Předmět: ....
08.01.21 06:42:49 | #17689

margo Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #17653
Reakce na příspěvek #17650
Já neotáčím. Jen jsem tě chtěla přivést k přemýšlení, aby sis na to přišel sám. Promiň, jestli ti nebrnklo, není to moje vina.

M: zeptam se, jako se ptavas ty: Mas tohle zapotrebi?
... podivej se nekdy, kolik podobnych prispevku za den napises... pak si spocitej ty, kde mas jen smajliky... ale necekam, ze ty nebo druhy spravce objektivne posoudi stale klesajici uroven vaseho fora



| Předmět: RE: ....
08.01.21 09:06:42 | #17695 (1)

Netušili jsme, jak moc ti úroveň našeho fóra leží na srdci. *7271*
Budeme s tím muset něco udělat.
Co třeba důsledně zamezit přístup různým nenávistníkům? To by mohlo pomoci, co myslíš? *33084*


 #17689 

| Předmět: RE: ....
08.01.21 09:14:17 | #17696 (1)

Jo, mám to zapotřebí. Mám zapotřebí reagovat na příspěvky jiných. A kolikrát tak nejapné, jako je tenhle tvůj. Na to není potřeba vyvinout nijaké zvláštní intelektuání úsilí. Zkus se podívat, jaké příspěvky nám sem píšeš ty. Kdyby ses pokusila pozvednout svoji vlastní úroveň, možná by to prospělo celému fóru.
Moje smajlíky ti můžou být ukradené. *447*


 #17689 

| Předmět: RE: RE: ....
08.01.21 09:23:24 | #17697 (2)

uzasne - kam nato chodis? *29713* muzes si precist co jsi napsala? zkus to 5x zasebou -- a co ty potom nato


 #17696 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
08.01.21 09:28:06 | #17698 (3)

Co ti neštymuje, Kiwi? Kromě toho tenhle příspěvek není pro tebe, ale pro Mariku, a ta zomu, doufám, bude rozumět velmi dobře. *2108*


 #17697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ....
08.01.21 09:54:17 | #17699 (4)

promin ja jsem v naproste pohode a na verejne diskuzi kde muzu reagovat na kazdeho diskutujiciho -- ale
-
nic ve zlem zkus se opravdu zamyslet nat tim - co pises a jak reagujes.


 #17698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ....
08.01.21 10:11:42 | #17700 (5)

Docela přemýšlím, když píšu. *3477* Mohl bys být konkrétní, nebo si prostě jen tak cintáš pentle? Ptala jsem se, co ti neštymuje, a ty na to, že jsi v pohodě, ale hned zase abych já se zamyslela. nad tím, co píšu. Konkrétně ti nic nevadí, jsi v pohodě, ale ja je vidět, se mnou máš nějaký problém, který ale nedokážeš pojmenovat... *500* Tak možná, že by bylo dobré, aby sis svou radu vzal k srdci sám a zamyslel se nad svým vlastním vyjadřováním. *3312*


 #17699 

| Předmět: Ježíš Kristus je Bůh
07.01.21 22:54:59 | #17677

Vyučení od Boha

  • Jan 6:44,45

Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mě poslal; a já ho vskřísím poslední den. Je psáno v prorocích: 'Všichni budou vyučeni od Boha.' Každý, kdo slyšel Otce a vyučil se u něho, přichází ke mně.

Závislost na Kristu.

  • Jan 15:4-6

Zůstaňte ve mně, a já ve vás. Jako ratolest nemůže nést ovoce sama od sebe nezůstane-li při kmeni, tak ani vy nezůstanete-li při mně. Já jsem vinný kmen, vy jste ratolesti. Kdo zůstává ve mně a já v něm, ten nese hojné ovoce; neboť beze mne nemůžete činit nic. Kdo nezůstane ve mně, bude vyvržen ven jako ratolest a uschne. Pak ji seberou, hodí do ohně a spálí.
srovnej

  • Žalmy 127:1

...Nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé. Nestřeží-li město Hospodin, nadarmo bdí strážný.

...bez Krista to prostě nejde. A kým je ten, bez kterého nelze činit nic?



| Předmět: RE: Ježíš Kristus je Bůh
07.01.21 23:06:21 | #17678 (1)

(Jan 5:30)
Nemohu dělat ani jedinou věc ze své vlastní iniciativy; právě jak slyším, soudím; a soud, který vykonávám, je spravedlivý, protože nehledám svou vlastní vůli, ale vůli toho, který mě poslal.

A kým je ten, bez koho nemůže nic dělat ani Boží syn?


 #17677 

| Předmět: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
07.01.21 23:21:04 | #17680 (2)

A co je na tom divného, když se Ježíš stal člověkem? Jak to vyvrací řeč o vinném kmeni a ratolestech? Ježíš říká "beze mě nic neučiníte", proč neříká "bez Otce nic neučiníte"? Kdo jiný nežli Bůh si může tohle dovolit říct! Nevěříte snad tomu, co Ježíš řekl?


 #17678 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
07.01.21 23:28:00 | #17682 (3)

Věříme.
Proto víme, že Ježíš sice o sobě mluvil jako o vinném kmeni, ale Otce v 1. verši nazval vinařem.
Takže kdo je víc? Vinař nebo vinný kmen?


 #17680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
07.01.21 23:36:34 | #17684 (4)

Nejde o to, kdo je víc, když jsou JEDNO. Kdo nemá Syna, nemá ani Otce. Z tohoto verše lze odvodit, že čím je Otec, tím je i Syn, čím Syn, tím i Otec. Bez Syna prostě není Otec. Za co považujete Syna, tak za to budete považovat i Otce. Tím, že snižujete Syna, snižujete Otce. Tj nemáte Boha bez Syna Božího - NEMÁTE.


 #17682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
08.01.21 01:15:58 | #17687 (5)

A není to tak že díky Synu se Bůh stal Otcem?


 #17684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus…
08.01.21 01:20:33 | #17688 (6)

Lukáš 3
22 A sstoupil Duch svatý v tělesné způsobě jako holubice na něj, a stal se hlas s nebe, řkoucí: Ty jsi Syn můj milý, v toběť mi se zalíbilo.


 #17687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus…
08.01.21 09:02:45 | #17693 (6)

No, viď? *17625*


 #17687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
08.01.21 00:46:15 | #17686 (4)

Lukáš 10:22  Všechno je mi dáno od mého Otce; a nikdo neví, kdo je Syn, než Otec, ani kdo je Otec, než Syn a ten, komu by to Syn chtěl zjevit."

Syn je ten, který zjevuje, když vy se vztahujete k Otci, tak je to vaše zvůle, protože vám jej nezjevil Syn


 #17682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus je Bůh
08.01.21 09:01:56 | #17692 (5)

Descu, motáš se do toho. Otec nám zjevuje Syna, protože ho zaslíbil už od počátku lidských dějin jako Semeno, které rozdrtí hlavu Ďáblu, a pjeho příchod upřesňoval mnohými proroctvími. Při křtu Ježíše veřejně proznámil a pomazal ho svým duchem. A Ježíš nám zjevil svého Otce tak, že vším, co dělal, plnil jeho vůli a zrcadlil jeho vlastnosti, tedy nám ho přiblížil v reálu. Tedy Otec nám zjevil Krista a Kristus nám zjevil Otce.


 #17686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ježíš Kristus…
08.01.21 13:35:09 | #17741 (6)

Jak by mohl Otec dělat něco od počátku, když podle vašeho tvrzení od počátku žádný Otec nebyl.


 #17692 

| Předmět: RE: