Rozcestník >> Náboženství >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 488768x
Příspěvků:
29336

Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor. Kdo chce dát nějaký text k rozboru, napíše ho tučně a barevně, a já to přišpendlím.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
25.09.21 17:31:14 | #31625
*3789* *30848*


| Předmět: Další pokus
25.09.21 11:50:08 | #31608

Já ti to sem dávám znovu, Ratko. A doufám, tedy žádám ostatní, aby pod tento příspěvek nic nepsali a nechali ho Ratce:

margo [Uživatel je online]
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

24.09.2021 22:17 | #31541
Reakce na příspěvek #31540

Tvoje seriózní a vážná úvaha:

"A kdo je tak troufalý, že z mživého a nejasného יהוה udělá Jehovu.
Dobré je se zamyslet proč se Bůh označil tak mlhavě a nejasně. Nebolo to tím aby se někdo jeho jménem nezaklínal a nepoužíval ho okultně? To bývala možná v té době běžná praxe. Aby se tomu Židé vyhnuli, a zachovali Bohu respekt... jeho jméno nevyslovovali.!

Pochopila jsem z toho, že my jsmepoidle tebe troufalí, protože si dovolujeme nazývat Boha jeho jménem. Rose ti jen dal příklad Ježíše, a má pravdu, že podle tebe by muselo být mživé a nejasné i jeho jméno - dokonce i proto, že obsahuje "mživé" jméno Boží. O co a jasnější je jméno Ježíš než jméno Jehova? Vždyť Ježíš se Ježíš nejmenoval - není troufalé mu tak říkat? Jeho jméno je hebrejsky Jehošua. Nevím, nakolik seriózní byla tvoje úvaha, ale mně přjde, že se prostě jen snažíte za každou cenu si dokázat, že jsme s Božím jménem vedle a že snad dokonce i rouháme Bohu. יהוה není nic mživého, je to normální slovo napsané starou hebrejštinou a je možné ho přečíst stejně jako každé jiné hebrejsky napsané slovo. A že ho možná nepečteme úplně přesně a nevyslovíme hebrejsky? To ti právě chtěl Rose vysvětlit svojí poznámkou o Ježíšovi. Taky jeho jméno nevyslovujete a nezapisujete hebrejsky, ba ani řecky, a vůbec vám to žíly netrhá. A my vám to nevyčítáme. Zamysli se nad tím, prosím.

Ráda bych věděla, jak zachovám k někomu respekt tím, že nevyslovím jeho jméno. *5620*

Bůh se neoznačil mlhavě a nejasně, tenkrát tomu jeho lid dobře rozuměl. Ovládal toziž hebrejštinu, by to jeho jazyk. Jméno jejich Boha bylo drahé tomu, kdo ho miloval, a takový člověk určitě nepoužil jeho jméno nadarmo, natožpak k okultním praktikám nebo klení. No a kdo Jehovu nemiluje a nemá k němu úctu, najde si k okultním praktikám a klení cestu i tak, že? Co třeba "pane Bože!", "Ježíšmarjá!", "Hergot!" "Panenko skákavá!", "Ježíšíkriste!", "Kristepane!" atd.? O oklultních praktikách radši pomlčím, abych se tě nedotkla.



| Předmět: RE: Další pokus
25.09.21 13:24:13 | #31611 (1)

z dilny prof Buchanana:

Rabíni často odvozovali význam slova tím, že slovo rozdělili a interpretovali každou část ... Podle této logiky Clement tvrdil, že tetragrammaton má stejné souhlásky jako sloveso „být“, takže to znamenalo toho, kdo způsobil, že věci jsou , ale slovo nevyslovil podle žádného tvaru tohoto slovesa. Jeho domněnka byla homiletickou spojeneckou provokací, ale nebyla vědecky ani historicky správná ... Papíry a galony inkoustu byly v průběhu let vynaloženy na ospravedlnění výslovnosti, kterou Západníci odvodili na základě Clementovy domněnky. Může to být pro toto téma irelevantní .... Slovo napsané Ya-hoo nebo Ya-hoh mohlo být vyslovováno Yahowah nebo Yahoowah, ale v žádném případě není samohláska oo nebo oh vynechána. Slovo bylo někdy zkráceno jako „Ya“, ale nikdy jako „Ya-weh“. To lze dále ilustrovat studiem vlastních jmen Bible, která vycházela z tetragrammatonu .... Yah-ho-na-than ... "Yaho-cha-nan" ... Eli-yahoo ... Kdokoli kdo má zájem kontrolovat shody, zjistí, že v celém Písmu není jméno, které by obsahovalo tetragrammaton a také vynechává samohlásku, která je vynechána ve dvouslabičné výslovnosti, kterou Rainey podporuje. (Anson F. Rainey je hebrejským profesorem Tel Avivské univerzity)

http://newworldtranslation.blogspot.com/2018/08/jehovah-or-yahweh-what-is-correct.html


 #31608 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
25.09.21 13:26:54 | #31612 (2)

Klement Alexandrijský napsal Tetragrammaton IAOAI (Ya-oo-ai), IAOE (Ya-oo-eh) a IAO (Ya-oh). V žádném z nich není vypuštěna centrální oo nebo oh samohláska.

Takže žádné Jahve....


 #31611 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 13:29:01 | #31613 (3)

Gesenius ve svém hebrejském a chaldejském lexikonu Starozákonních písem souhlasí se slovy: „Ti, kdo se domnívají, že YHWH [Yehowah] byla skutečná výslovnost, nejsou zcela bez důvodu, na kterém by mohli hájit svůj názor. Tímto způsobem mohou zkrácené slabiky YHW [Yeho ] a YH [Yo], kterými začíná mnoho vlastních jmen, bude uspokojivěji vysvětleno. “ -George Wesley Buchanan, emeritní profesor, Wesleyův teologický seminář Washington, DC


 #31612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 14:03:41 | #31614 (4)

V této epizodě Hebrew Voices, Yehovah Research Update 2018, Nehemia Gordon hovoří s T-Bone o ohromujícím počtu hebrejských rukopisů, na které se dosud dívali, ve srovnání s počtem rukopisů, ve kterých našli Jehova s ​​plnými samohláskami. Sdílejí také některé zajímavé anomálie týkající se jména a krátce se dotknou nalezení Jehova s ​​úplnými samohláskami v novozákonních hebrejských rukopisech a také o tom, jak je v těchto dokumentech napsáno jméno Yeshua.

https://www.nehemiaswall.com/nehemia-gordon-name-god


 #31613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:16:28 | #31621 (5)

Taky neumíš číst?

žádám ostatní, aby pod tento příspěvek nic nepsali a nechali ho Ratce:

Ani výrazný červený nápis vás endokáže tzastavit. Ano, díky, Rose, že jsi uvedl tak dobré materiály, al proč, prosím tě, bedokážeš respektovat moje přání a nechat tenhle příspěvek jen pro Ratku? *5620* *5620* *5620*


 #31614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:17:46 | #31622 (6)

Já už odpověděla. Snad se v tom dá nějak orientovat.


 #31621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:21:04 | #31623 (7)

Já vím. Ale opravdu mě dostává, jak neumějí respektovat jednoduchý pokyn.


 #31622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
před 17 hodinami | #31730 (6)

ja to nezavesil za Tebe, ve strome to bylo uplne jinde...
Na Tvuj napis jsem reagoval a nic na nej nevesel....


 #31621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
před 17 hodinami | #31739 (7)

Špatně jsi se kouknul :-)


 #31730 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
před 16 hodinami | #31762 (3)

e jedno, ako to Klement Alexandrijský napísal, ide o to, ako to píšu hebrejské Písma...- mimochodom, napísal to 4 písmenkami, nie 6/7-mi...


 #31612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
před 15 hodinami | #31766 (4)

secti si souhlasky, genie....


 #31762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
před 6 hodinami | #31770 (4)
*33072*

 #31762 

| Předmět: RE: Další pokus
25.09.21 14:54:07 | #31616 (1)

Omlouvám se e píšu tak pozdě, nebyla jsem doma.
Já opravdu nevím jak to v té době bylo a je možné že to s okultními praktikami je blbost.
Nešlo mi o to jak se to jméno vyslovovalo. Hebrejci asi věděli jak se čte to či ono slovo. Spíše jsem hledala odpověď co to jméno znamenalo. Jakou to odpověď Mojžíš dostal. Co tím Bůh chtěl vyjádřit když se označil tak jak se označil.

Takže zapomeňme na nějaké praktiky, spíš mě zajímal význam. Napsala jsem dvakrát stejný komentář, co se domnívám že by mohlo znamenat ... to co Bůh Mojžíši řekl. Tedy že se jedná o průběhový tvar hebrejské slova vyjádřující Bytí. Proč to takhle bylo napsáno či vyjádřeno... tedy to mě zaujalo. To je vše.
Pak tam bylo ještě nějaké slovo které vás urazilo. "kdo je tak troufalý" úplně mě to zmátlo protože to není můj způsob vyjadřování. Tak jsem si dala práci a hledala jsem jak vlastně jsem se k tomu dostala. No jako. Byla to reakce na tento komentář Margo: Ale JHVH prostě neznamená Hospodin, tedy án. Je to JMÉNO! JMÉNO BOŽÍ! Kdo je tak troufalý, že vymaže skurtečné jméné a nahradí ho pouhým Hospodinem? *6578*
Takže tak se dostala troufalost do mého komentáře. Opravdu jsem si dala velkou práci to najít.


 #31608 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
25.09.21 16:30:27 | #31617 (2)

o hodne vic, nez prubehovy tvar.
Kauzativni forma slovesa....

Reakce na příspěvek #31427
Úvodní kapitola knihy, také nazývaný, Sh'mot (Jména), nám přináší mnoho hlavolamů. Proč trvalo Bohu více než čtyři sta let, než reagoval na bolest Jeho zotročeného lidu? Proč Bůh jednoduše nesestoupí do Egypta a nezachrání je bez pomoci Mojžíše? Proč Bůh zatvrzuje faraonovo srdce a brání mu být morálně zodpovědný za udržování lidí v otroctví? Kdo je ten Bůh Kdo je ten Bůh, který když je požádán, aby identifikoval sám sebe nebo sebe, říká: „Ehyeh-Asher-Ehyeh“ (Exodus 3:14)?

Bůh mu dává nádherně záhadné jméno Ehyeh-Asher-Ehyeh. Co řekl Bůh Mojžíšovi a nám o sobě nebo o sobě? Svazky byly napsány jako odpověď na tuto otázku. Věřím, že Bůh řekl něco jako: „Jsem tím, čím chceš, abych byl. Jsem to, co potřebuješ, abych byl. Nemůžete znát Moji Esenci, ale budeme mít vztah a vy budete vyprávět příběhy o svých setkáních se Mnou. Žádná z nich nebude úplně přesná, protože nejsem koncept. Jsem živoucí komplexní realita, která může být prožívána, ale není definována ani omezena jazykem. Takový jsem a takový budu.„

https://reformjudaism.org/learning/torah-study/torah-commentary/who-god-ehyeh-asher-ehyeh

takhle to vysvetluji židi....


 #31616 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 16:31:49 | #31618 (3)

made in margo

Nejde vůbec o to aby mi rosé nějak vytřel zrak či byl na mě agresivní, protože jsem zlobila. Co je tohle za způsoby... a co tvoje poslendí věta Nelíbí? co tím chceš říct. Proč by měl rosé aplkovat můj názor na Ježíše? Já přece nechtěla provokavat, normálně píši co si myslím a jak uvažuji. A co rosé? Aplikuje to na Ježíše protože mě chce zesměšnit. A ty ho v tom podporuješ margo? Co vy jste to tady za spolek.


 #31617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 16:57:54 | #31619 (4)

omlouvam se Margo za preklep, Samozřejmě made in Ratka.
Margo takhle nemluví.....

Jiné staví do latě a když se někdo ozve, vybuchnout. Na svoji osobu učitelsky nedůklivá....


 #31618 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 16:59:12 | #31620 (3)

působící za splnění podmínek,
to je o hodně víc.....


 #31617 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:32:43 | #31626 (2)

Je z mého příspěvku nějak patrné, že by mě to slovo "troufalost" nekjak urazilo? A že jsem ho napsala první já, to už jsme si s Kroky vysvětlily dopoledne. V tom příspěvku je ale víc věcí, které jsme si splu nevyjasnily:

R: "A kdo je tak troufalý, že z mživého a nejasného יהוה udělá Jehovu.
M: Takže přece jen šlo o Boží jméno a jeho tvar, viď?

R: ...zachovali Bohu respekt... jeho jméno nevyslovovali
M: Ptala jsem se tě, jestli si myslíš, že respekt vůči někomu vjádříš tím, že nevyslovuješ jeho jméno.

A ještě otázečka:

Je pro tebe mživé a nejasné jméno Ježíšovo (Jehoshua(?


 #31616 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:39:29 | #31630 (3)

Ne, není... Ježíš se nám představil v mnoha podobách, tedy skrze své vystoupení, kázání, svědectví jeh učedníků, smrt na kříži a vzkříšení. Tedy zde si myslím je těch nejasností mnohem méně.


 #31626 

| Předmět: RE: Další pokus
25.09.21 17:26:58 | #31624 (1)

nevidím nič z toho, čo píšete, že je pravda, nič spoločné s tým, čo vyznáva a učí kresťanstvo, čo vieme z Písma, - Božie meno nie je Jehova, Božím menom je tetragrammaton, a "Jehova" tetragrammatonom nie je...Božie meno/tetragrammaton je nevysloviteľný, nikto ho nevyslovil, nevyslovil ho ani Ježiš, ani apoštoli, ani prví kresťania, ani cirkevní otcovia, ani žiadny kresťan v histórii, ani židia, dovoľujú si to (neviem z akej moci a práva) len SJ, a to milionkrát denne, čo je proti Písmu...v "Otčenáš" Božie meno máme posväcovať, nie vyslovovať, teda vyslovovať LEN vetné spojenie: "nech je tvoje meno posvätené/posveť sa tvoje meno", nie ho vyslovovať, a tobôž "menom", ktoré Písmo nepozná, - Písmo pozná (písomne uvedené) tetragrammmaton JHVH/Jahve...


 #31608 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:34:45 | #31627 (2)

Co ti na to můžu odpovědět? Asi tak: nevidím nič z toho, čo píšete, že je pravda. Jsi ve všem úplně mimo. Ale čo už, že? *19742*


 #31624 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:35:26 | #31628 (2)

tetragrammmaton znamená 4 písmená, "Jehova" ich má 6:-)


 #31624 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:41:46 | #31631 (3)

Ale proč by se mělo JHVH komolit na cokoliv ?


 #31628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:43:47 | #31634 (4)

JHVH se nekomolí na cokoliv. A už to fakt nebudu opakovat dokola, protože tady na tohle téma bylo napsáno tolik, že už bys to dávno mohla pochopit - tedy kdybys chtěla. Tohle považuju za vyrejvání, za nic jiného. *17622*


 #31631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:45:38 | #31638 (5)

JHVH je psaná forma a tak by se mělo u ní zůstat a bylo by handrkanicích, které stejně nikam nevedou.


 #31634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:53:03 | #31643 (6)

Handrkujete se vy, kteří máte odpor k Božímu jménu. Zahodíte úplně všechnu logiku, zatemníte si oči a mysl, jen abyste nemuseli připustit, že Bůh má svaté a slavné jméno Jehova.


 #31638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:56:13 | #31645 (7)

To není odpor i když trochu jsem jej cítila po posledním vykopnutí z diskuze Svědci Jehovovi:-).


 #31643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 18:00:10 | #31650 (8)

Píšu o odporu k Božímu jménu, neřeším teď tvůj vztah k nám.


 #31645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:56:51 | #31646 (7)

Vy zase máte odpor ke JSEM :-).


 #31643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 17:59:08 | #31648 (8)

Pokud to někdo vydývý za Boží jméno, tak ano.


 #31646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 18:00:38 | #31651 (9)

To si mohu myslet i ja o Vás, i si to myslím .-).


 #31648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 18:02:47 | #31655 (10)

Pardon, tam mělo být "vydává". Nemám čas po sobě číst.


 #31651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:59:15 | #31649 (7)

znova, tetragrammaton JHVH = 4 písmená, Yehowah (angl.) ich má 7....


 #31643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 18:01:35 | #31653 (8)

TY JSI SNAD NEČETL MOJI ODPOVĚĎ NA TENHLE TEDY FAKT NE MOC CHYTRÝ ARGUMENT? MÁM SE OPAKOVAT, VISITORE? *33072*


 #31649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 18:31:53 | #31656 (9)

to je silný argument, ktoré jasne hovorí, že "Yehowah" je vymyslené "meno" Boha - a potvrdzuje to aj história (je známe len od 16. st - od doby protestantizmu) ...


 #31653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 18:39:24 | #31658 (10)

Jako to myslíš vážně? Víš, proč starohebrejská forma Božího jména má čtyči pásmena? Doufám, že to dáš! *3473*


 #31656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #31725 (11)

4, nie 6 alebo angl, 7...naviac, je JHVH) napísané, nie vyslovované...


 #31658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #31726 (12)

Kdyby se alespoň nezapisovalo víc variant o tom jak se to vyslovuje, v tom je doopravdy chaos, každý tvrdí něco jiného :-), jedni to a druzí ono:-)..


 #31725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31727 (12)

Az uvidis Jezise, zeptej se,co vyslovoval, jinak zidovcis....


 #31725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31729 (13)

To ví každej že Otče a potom ještě i JSEM :-).


 #31727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31746 (13)

Ježiš vyslovoval jen Otec/Nebeský O'otec/Otec, který je na nebesích/váš Otec, který je na nebesích.......


 #31727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #31764 (14)

hlavne si s nim chodil a vis....


 #31746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #31767 (15)

O tom jsou evangelia že: Otče.
Tys je ještě nečetl ?
*14967*


 #31764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31777 (14)

No jo, to je problém, kolik asi zápisů Božího jména jste v BNZ vymazali společně s e SZ... Zůstalo jen hallelujah, protože asi někomu nedošlo, že to uźnamená "chvalte Jah", tedy "chvalte Jehovu". *17625*


 #31746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31733 (9)

tetra (z gréčtiny) = 4 ....("tetra" - ultimately comes from the Greek téttares, meaning “four.”
grammaton = písmená/slová
tetragrammaton (יהוה) '= slovo o 4 písmenách

The Tetragrammaton, referred to in rabbinic literature as (The Name) or Shem Hameforash (The Special Name), is the word used to refer to the four-letter word, yud-hey-vav-hey (יהוה), that is the name for God used in the Hebrew Bible.
The name, which some people pronounce as Yahweh (vyslovované ako Jahweh), appears 5,410 times in the Bible (1,419 of those in the Torah).
It is unclear what the original pronunciation of the word was, due to the longstanding Jewish prohibition on speaking God’s name aloud. Instead, a variety of pseudonyms are used, such as
(Lord), Elohim (God) and HaShem (The Name).
The four letters of the Tetragrammaton form the root meaning “to be,” and some have understood the original meaning to be He-Who-Is or “He who brings being into being Jsem, který jesem)....Jehova to nie je...


 #31653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31736 (10)

jeden z omylu, ja jinych napsal vcera dopst, pokud nevidis, chce to ocni mast.
Koncim s Tebou....


 #31733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31738 (11)

To ty končíš s každým :-).


 #31736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31740 (11)

tak sa odpovedá na pravdivé informácie?


 #31736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #31763 (12)

ja mel jine pravdive informace, precti si, prosim, ty vcerejsi stranky, bylo toho dost!


 #31740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #31765 (13)

Ech ty a ty Tvoje pravdivé články :-). *27012*


 #31763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31748 (11)

na Slovensku sa hovorí: trafená hus zagágala:-)


 #31736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
před 17 hodinami | #31732 (8)

apes rozdil mezi samohlaskama a souhlaskama?
*31007* *31007* *31007*


 #31649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31749 (9)

iste, v Jehova/Yehowah sú pridané samohlásky...v "Jehova" je dokonca odobratá z tetragrammmatonu spoluhláska "h"...:-)


 #31732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31775 (10)

To nude asi proto, že hebrejština samohlásky nepsala, ač se vyslovovaly. Čeština samohlásky má, a zapisuje se tak, jak se mluví, takže se Jehova píše i se samohláskami. je těžké to pochopit? No a proč chybí koncové "h"? Protože, jak jsem se dočtla v odborných materiálech, koncové "h" se nečetlo, ale znamenalo, že samohláska před měla být "a". V češtině kdybychom napsali na konci "h", tak by se muselo číst. Neoslovovali bychom Boha "Jehovo", ale "Jehovahu", což už by nebylo správně. V angličtině například koncové "h" zůstalo, protože tam se taky nečte a jména se neskloňují. No tak, Visitore, jsi vzdělaný člověk, tak snad trochu rozumíš i jazykovědě, ne? *24581*


 #31749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31776 (11)

A co to bylo za odborné materiály?


 #31775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31778 (12)

Ja teť například četla:
JHVH — tetragram (štyri hebrejské spoluhlásky: jod, he, vav, he) označujúci v Tanachu vlastné Božie meno. Toto meno sa zásadne nevyslovuje, mohol ho vysloviť len veľkňaz v období prvého jeruzalemského Chrámu, a to raz do roka na Deň zmierenia (Jom kipur). Pretože hebrejské písmo nemá osobitné znaky pre samohlásky (základné biblické texty boli vokalizačnými značkami doplnené až v 6. – 9. stor.; → mazora) a správnu výslovnosť ovládali len veľkňazi, vznikla v kresťanstve mylná tradícia čítať tetragram JHVH ako Jehova, príp. Jahve.
https://beliana.sav.sk/heslo/jhvh
Což je taky odborný materiál.


 #31776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31780 (11)

s tým Jehova/Jehovah/Je­hovahu, to je hotová zábava, vy si vždy nájdete interné SJ výmluvy, nerešpektujete odbornú biblisltiku, nerešpektujete Bibliu, "Jehova" a jeho varianty v Biblii nenájdeme.....nemá zmysel o tom debatovať, o "Jehova" a jeho varianty, nie je Božie meno, a naviac Božie meno nevyslovujeme, Ježiš ho nikdy nevyslovil...­.tetragrammma­ton má 4 písmená, preto je tetragrammmaton ((slovo o 4 písmenách), amen...a vy s do hebrejčiny skutočne nemontujte, na to sú iní, študovaní...


 #31775 

| Předmět: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:41:53 | #31632 (3)

To fakt už není normální!!! *33072* Ano tetragrammatonem se Boží jméno zapisovalo ve staré hebrejštině. A nazvali ho tak asi biblisti, ne? To přece neznamená, že se Boží jméno musí psát čtyřmi písmeny v každém jiném jazyce. Co to je za uvažování, Visitore, co je to za uvažování? *2527*

Pro zajímavost slovník cizích slov

Slovo:
tetragrammaton

Upozornění:
vložil uživatel prof.PhDr.Rudolf Kohoutek,CSc.***** a ověřil editor

Význam:
posvátné jméno Boha ve Starém zákoně (JHVH, Jehova)

*15238* *15238* *15238*

 #31628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:43:08 | #31633 (4)

Sama píšeš jak se zapisovalo tak proč se toho nikdo nedrží?


 #31632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:44:50 | #31636 (5)

PROTOŽE NEJSME HEBREJCI, ALE ČEŠI - PÍŠEME LATINKOU, NIKOLI STAROHEBREJSKÝM PÍSMEM! *2527* *2527* *2527*


 #31633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:46:12 | #31639 (6)

Do Češtiny to máme přeloženo na JSEM :-).


 #31636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:49:47 | #31641 (7)

*2* A to se může? *2*


 #31639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 17:50:11 | #31642 (8)

Najednou? *3357*


 #31641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 17:54:12 | #31644 (8)

Je to tam už 500 let, tak nevím jak moc se to vtehdy mohlo a nebo nemohlo.


 #31641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 17:58:38 | #31647 (9)

Uvědomuješ si, jak popíráš vpodstatě vzápětí svoje vlastní slova?

kroky [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus

25.09.2021 17:45 | #31638
Reakce na příspěvek #31634

JHVH je psaná forma a tak by se mělo u ní zůstat a bylo by handrkanicích, které stejně nikam nevedou.


 #31644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 18:02:45 | #31654 (10)

Pozdě bycha honit :-).


 #31647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:44:13 | #31635 (4)

Do slovníku cizích slov si může napsat každý co chce


 #31632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:45:16 | #31637 (5)
*2*

 #31635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 17:47:12 | #31640 (6)

No fakt můžeš to zkusit, místa je tam dost :-).


 #31637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:33:05 | #31657 (4)

tetragrammaton JHVH nie je Jehova, nedávajte medzi nimi rovnítko...


 #31632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:42:57 | #31659 (5)

A kdyby ses měl vzteknout:
יהוה = Jehova *17625*


 #31657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:44:24 | #31660 (6)

יהוה = JSEM :-).


 #31659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:55:00 | #31662 (7)

יהוה = JHVH = Jsem, který jsem...


 #31660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 19:06:57 | #31667 (8)

Jména se nepřekládají, Visitore. Je dobré znát jejich význam, ale fakt se nepřekládají. Nebo tě mám oslovovat "On rozhojní"? *15238* *15238* (Teď jsem si našla význam tvého jména.)


 #31662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:08:09 | #31668 (9)

No a tak jaký je význam toho vašeho Jehova ?


 #31667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:09:21 | #31670 (10)

Snad tisíckrát jsme to tu rozebírali! *33072*


 #31668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:12:13 | #31674 (11)

To je divný a jak to že to nevim ?


 #31670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:15:23 | #31677 (12)

Asi to vypouštíš. Jsi zahleděná do svých náboženských představ.


 #31674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:16:54 | #31678 (13)

O ne náboženskejma představama netrpím a čtu pozorně:-).
Ale je možný že ne všechno.


 #31677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:26:40 | #31681 (14)

Ano, to je možné.


 #31678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:51:25 | #31686 (15)

Tak mi to napiš do vzkazníku ?


 #31681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:25:34 | #31689 (16)

Promiň, myslím, žře se nebudeme vzájemně trápit.


 #31686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #31702 (17)

Hm tak že mlžíš a význam nevíš.


 #31689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:17:38 | #31679 (13)

Jak by mohlo být JSEM představa, no to mi vysvětli :-).


 #31677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:29:31 | #31683 (14)

Představuješ si, že je to jméno Boha.


 #31679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:49:10 | #31684 (15)

To nejde :-) pouze to v úctě v posvátnosti vyslovíš ..


 #31683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:19:06 | #31687 (16)
*34896* *34896* *34896*

 #31684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31741 (9)

tetragrammaton (יהוה) je slovo o 4 písmenách, chápete? 4 (štyroch(/hebr.)!, nie šiestich/CZ (6)! či 7 (angl.) ...jak to vysvetlíte? židia majú 4 písmená, SJ 6(7) písmen - čo s tým? - ako potom "Jehova/h" môže byť jméno Boha, keď tetragrammaton (יהוה) je 4-písmenkový?


 #31667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31782 (10)

Visitore, mám pro tebe takovou kratochvíli, to tě bude určitě bavit. *32742*
Za dlouhých zimních večerů se můžeš vyhledávat jedno hebrejské jméno po druhém, a počítat hlásky.
Jsou tam velké disproporce.
Například David (5 písmen) se hebrejsky píše třemi písmeny.
A Šalomoun? To je prostě skandál. Čeští překladatelé na jeho jméno vyplýtvali celých 8 (slovy osm!) písmen, zatímco hebrejština se spokojila s pětí.
To už tak prostě je, když se zapisuje souhláskové písmo do fonetickéhozápisu se samohláskami.
Fakt to nechápeš, nebo se jen snažíš za každou cenu oponovat hluboko pod laťkou trapnosti? *19831* *7271*


 #31741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
před 17 hodinami | #31731 (8)

spatny preklad, ty nectes, to je marnost....


 #31662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31737 (9)

Tet zrovne čtu:
Iziáš 41
10 Nebojž se, nebo jsem já s tebou; nestrachujž se, nebo já jsem Bůh tvůj.

Tak že jak špatně ?
Dobře je to přeloženo.


 #31731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31742 (10)

Já jsem/Jsem = slovesný tvar, nie podstatné meno, toto nie je argumentácia...


 #31737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #31743 (11)

Každé jsem je upovědomění se boží přítomnosti.


 #31742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31744 (12)

taky já jsem (slovesný tvar), a nie som Boh...správne meno Boha je "Jsem, který jsem" - to je tetragrammaton (יהוה/JHVH)!....


 #31743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31745 (13)

Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #31744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31750 (14)

2K 6,16 Nebo vy jste chrám Boha živého, jakož pověděl Bůh: Že přebývati budu v nich..


 #31745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31751 (14)

už hovoríte mimo podstaty témy, hovríme o tetragrammmatone...


 #31745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31755 (15)

To jako že ve Vás není :

"Jsem, který jsem" - tetragrammaton (יהוה/JHVH)!....?


 #31751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31747 (13)

To jenom kdyby jste od Boha daleko vzdálený a to nejste že :-).


 #31744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31752 (14)

nerozlišujete slovesní tvary vs podstatné jména (teda slovesné vyjadrenie prísudku vs Božie meno)...


 #31747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31753 (15)

Mně to tedy nevadí že ne :-).


 #31752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31756 (14)

téma je o hebrejskom tetragrammatone JHVH/הוה, tak prečo tu miešate české slovesný tvar "Jsem? - rozlišujte už konečne, o čom sa konkrétne debatuje! - a vyjadrujte sa len k tomu, nie "vše v Bibli se vším souvisí"....


 #31747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31758 (15)

JSEM / tetragrammaton (יהוה/JHVH)!....je i v malém jsem.


 #31756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31761 (15)

Vyjadřuji se svobodně, nemáte nárok ani pravomoc mne jakkoliv omezovat ni usměrňovat, nejste můj kantor ni vůdce :-).


 #31756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31779 (13)

To je význam Božího jména, nikoli samo Boží jméno. Jména se NEPŘEKLÁDAJÍ!!! Ale to určitě víš. *10235*


 #31744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:59:38 | #31663 (7)

Opravdu ne. Zkus se zeptat nějakého znalce hebrejštiny.


 #31660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 19:05:14 | #31665 (8)

Ti to nevědí :-)
A nebo kroutli by se jako hadi :-).


 #31663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:08:37 | #31669 (9)

Znáš nějaký důvod, proč by se měli kroutit? *3770*


 #31665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:10:35 | #31672 (10)

Jo znám, je prostý, Bůh je v nás ale neradi to slyší :-)


 #31669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:14:28 | #31676 (11)

Taky trochu mimo téma, ne? *24581*


 #31672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:18:10 | #31680 (12)

Vůbec ne.


 #31676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:28:49 | #31682 (13)

Jako důvod, proč by se znalci měli vyhýbat překladu "jsem" do hebtrejštiny, mi to tedy fakt přijde divné. *24581*


 #31680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:50:48 | #31685 (14)

Protože se toho bojej a nebo by je to ani ve snu nenapadlo že je to tak prosté :-)
Bůh živých :-)
JSEM.


 #31682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:24:29 | #31688 (15)

To fakt nemá cenu. Ty popíráš i zásady překladu, popíráš mluvnická pravidla, logiku, prostě cokoli, co by mohlo narušit tvoje přání, jak bys to chtěl mít. Já už v té zbytečné debatě nechci pokračovat, mám dneska strašně moc práce, z níž aspoň můžu mít radost.


 #31685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:39:49 | #31690 (16)

Když ono to tak prostě jenom je :-).
Ale chápu že je to pro některý lidi zcela nepřijatelné :-)
*35188*


 #31688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:48:47 | #31691 (17)

Ano, je to nepřijatelné pro lidi, kteří například čtou Bibli celou, a ne jednu vytrženou větu se JSEM,. *16620*


 #31690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:50:31 | #31692 (18)

Jako že jsem četla z Bible jenom Exodus 3/14?


 #31691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 20:56:44 | #31693 (19)

No 3:15 už jsi evidentně nedočetla.


 #31692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 21:02:42 | #31694 (20)

Ale jo ale nemám tam to co vy v PNS.


 #31693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 21:34:47 | #31695 (21)

Jo, ty tam máš Hospodina. To je špatný překlad. Všude, kde máš psáno Hospodin, je v hebrejských Písmech JHVH, tedy Jehva. Dokud jsme neměli PNS a používali jsme, prostě co bylo k mání, automaticky jsme všude, kde byl Hospodin, četli Jehova. V Ekumeňáku mají ve vysvětlivkách, že Boží jméno |Jahve nahrazují (prý) českým Hospodin.


 #31694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #31700 (22)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neuctivé


 #31695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #31706 (22)

Mažeš příspěvky?
Chci vědět co bylo na mém příspěvku neuctivého.


 #31695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #31718 (22)

A kdo to do toho Ekumeňáku napsal ?
H ?
A proč píšeš Ekumeňák?
To můžeš takto neuctivě psát o Bibli ?
To je jako by jsem psala o PNS PeENeSňák, to by bylo zle co ?
A nepíšeš mi nic nového, to mi to jeden kazatel v "Ekumeńáku" ukazoval už před 30 lety a co jako?
Ja se na to nedala, proč asi ne?
Protože mohu mít svůj názor?
Mohu že :-).


 #31695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #31724 (23)

Asi přizvali do Ekunemické rady někoho od Svědků, no a co jako ?
To je zdvořilé že se mohou zdělovat názory jiných, ale můžeme si udělat i svůj názor na věc a to v pravdě i v Duchu:-).


 #31718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #31719 (22)

A když ještě nebyla Bible margo, nebo neměli lidé přístup k Biblí jak se dověděli pohané v národech podle vás to jediné správné jméno?Tady vůbec nezáleželo na překladatelích, protože Bible ještě nebyla k dispozici. Tak mi vysvětli co ty generace před námi jak to řešili s tím jménem?

Já jen, že Bůh je jen jeden, který stvořil zemi, nebe. Bůh, který nám pohanům přinesl spasení ve jménu Pána Ježíše Krista. V tom jméně je zahrnut jak Bůh, tak jeho Syn tak Duch Svatý.
V žádném jméně není spasení....Amen
Dobré ráno *7228*


 #31695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #31722 (23)

Ve JSEM spasení je :-).
Protože se JSEM se člověk spřítomní :-):

1Te 5,6 Nespěmež tedy, jako i jiní, ale bděme a střízliví buďme.
1P 5,8 Střízliví buďte, bděte; nebo protivník váš ďábel jako lev řvoucí obchází, hledaje, koho by sežral.


 #31719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31781 (23)

Jménbo svého Boha znal už Adam. A předávalo se z generace na generaci, přestože lidi "neměli přístup k Bibli". *5620* Národy, které od Boha odpadly, si časem vytvořily svoje bohy a na Jehovu zapomněly a nijak jim žíly netrhalo, že jeho jméno neznaly. Přesto, když se třeba mezi nimi vyprávělo o Bohu Židů, jméno se předávalo ústně, ne? A v příslušných národech se vyslovovalo a případně zapisovalo podle jejich zvyklostí. Stejně jako je to i dneska.

Ne, není to tak, že v Božím jménu je zahrnut Ježíš a svatý duch, ale naopak v Ježíšově jménu je zahrnut Jehova. To už jsi snad někdy slyšela, ne?


 #31719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31785 (24)

Vždyť píšu, že v tom jméně Pán Ježíš Kristus je Otec Bůh, Syn Ježíš, Duch Svatý.
Pán... Bůh,Otec
Ježíš....Syn
Kristus ...Duch Svatý

Zjevil jsem tvé jméno lidem, které jsi mi dal ze světa.
Jan 17:4‭, ‬6


 #31781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31787 (25)

Promiň, ale to z tvé formulace nevyplývalo. Napsala jsi:

Já jen, že Bůh je jen jeden, který stvořil zemi, nebe. Bůh, který nám pohanům přinesl spasení ve jménu Pána Ježíše Krista. V tom jméně je zahrnut jak Bůh, tak jeho Syn tak Duch Svatý.
V žádném jméně není spasení....Amen

Měla jsem pocit, že pořád píšeš o Bohu. Ale ani tahle ová formulace se ti moc nevydařila. Kde v Ježíšově jméně tohle všechno máš? Můžeš udělat nějaký mluvnický rozbor?


 #31785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31792 (26)

Rozbor jsem ti udělala níže, víc k tomu nemám co dodat.
Zjevil jsem tvé jméno.. které jsi mi dál ze světa....


 #31787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31794 (27)

Ano, "zjevil jsem TVÉ jméno". nikoli své. *33084*


 #31792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31796 (28)

Tvé jmeno... které jsi mi dál.....

Každé dítě přece nosí jméno svého Otce. Viděl jsi dítě, které by se narodilo svému Otci a on by mu dál úplně jiné jméno než je jeho.


 #31794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31797 (29)

Ano, a jaké jméno tedy dostal Ježíš od svého Otce? Jak jsou v něm obsaženy všechny osoby trojice?
Kromě toho Ježíš nemluvil o svém jménu, které dostal před svým narozením na zemi, ale o Božím jménu, které měl oznamovat.
(Jan 17:6)
Oznámil jsem tvé jméno lidem, které jsi mi dal ze světa. Byli tvoji a dal jsi je mně a zachovali tvé slovo.

Věta, "které jsi mi dal", se tady netýká jména, ale jeho následovníků.


 #31796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31795 (27)

ak z toho vyplývá, že "v tom jméně Pán Ježíš Kristus je Otec Bůh, Syn Ježíš, Duch Svatý"?


 #31792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31798 (28)

Hospodin zástupů mi řekl do uší: „Ten hřích vám nebude odpuštěn až do smrti.“ Tak praví
Pán, Hospodin zástupů.
Izaiáš 22:14 B21

Potom řekl: "Pane můj, máš-li ve mně zalíbení, ať prosím jde můj Pánuprostřed nás, ačkoli je to tvrdošíjný lid. Odpusť naši nepravost i hřích a přijmi nás jako své vlastní!“
Exodus 34:9 B21

Tady jen na ukázku z Bible, že Bůh je Pán...mezi jiným.
A jak z toho vyplývá *30944* přece z toho to můžeš vyčíst. To nevyplývá, ale to je skutečnost v Bibli.

"Pán Ježíš Kristus" to já jsem do Bible nenapsala. Já jsem to nepropojila..­.nesloucila...


 #31795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31799 (29)
  1. Pán není jméno
  2. Pánem je kdekdo

 #31798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31800 (29)

Máš představu, kolikrát je v Bibli titul "pán" použit na člověka?
Kromě toho:
V Izajášovi 22:14, bylo původně svrchovaný Pán, Jehova zástupů (vojsk).
V Exodu 34:9 se jedná o jednu ze 134 změn v opisech, kdy byl teragrammaton nahrazen titulem Adonaj.

A mimochodem, Boží duch je taky "pán"?


 #31798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31801 (30)

A máš představu kolik je na světě jmén Ježíš? A proč Pavel, Petr Juda dostání používají Pán Ježíš Kristus? Pavel nikdy neopome ve svých dopisech Pán!

Boží Duch je součást Boha, to znamená, když je například Pán a král titulujes Boha, tak titulujes Božího Ducha.


 #31800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31802 (31)

Ano, právě proto byl a je Ježíš Kristus oslovován nejen jménem, ale i uctivým osvlovením "pán".


 #31801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #31803 (32)

A co potom podle Tebe znamená Otec, Syn a Duch Svatý ty tři tituly? Když je psáno, že máme křtít na jméno ( jedno jméno ) Otce,Syna a Ducha Svatého.


 #31802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #31804 (33)

Ja by jsem věděla i vím, jen nikdo s tím nesouhlasí :-).
I sesypalo by se na mne tu zase jenom zlořečení za to :-)


 #31803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #31805 (34)

Jan 8
24Proto jsem vám řekl, že fzemřete ve svých hříších. Jestliže neuvěříte, že (Já jsem),v10 fzemřete ve svých hříších.“ v10 v. J 8:28; J 4:26; J 13:19 Boží jméno zjevené Mojžíšovi (Ex 3:14).
https://www.obohu.cz/bible/index.php?k=J&kap=8&v=24#v24


 #31804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31789 (25)

26Dal jsem jim poznat tvé jméno a dám poznat, aby láska, kterou jsi mne miloval, byla v nich, i já abych byl v nich.“


 #31785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31786 (24)

Ptám se na pohany, my nemáme nic společného s Židy. Bůh s námi s pohany jedná na jinem základě.


 #31781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #31788 (25)

No však jsem psala i o pohanech, ne?


 #31786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #31701 (20)

3:15 je navíc jenom dodatek ke 3:14


 #31693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
před 16 hodinami | #31757 (8)

margo, znalca hebrejčiny sa skúste zeptat vy, isto vám "Jehova" nepotvrdí...


 #31663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31759 (9)

To je právě že to, kolik znalců hebrejčiny, tolik i názorů na to :-).


 #31757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31772 (10)

Několik takových znaleckých názorů sem Rose dával. Ty jsi to nečetl? *20280*


 #31759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31773 (11)

Jo četla i sem si vyhledala co jsou zač, od toho posledního incidentu s https://www.abarim-publications.com/Meaning/YHWH.html to kontroluju co to sem dává :-).


 #31772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 18:52:49 | #31661 (6)

יהוה = JHVH...


1  
 #31659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
25.09.21 19:02:53 | #31664 (7)

Ani ten přepis souhlásek není přesný, Visitore. Kromě toho tě ujišťuju, že Židé si při čtení ty samohlásky doplnili. Stará hebrejština fakt nebyla jen souhlásková - to by byla divná řeč. Já se jen divím, že ty, člověk, který se tady honosí svým vzděláním, tohle nepobíráš. Na rozdíl ode mě, obyčejné paní domácí. *3413*


 #31661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Další…
25.09.21 19:06:31 | #31666 (8)

Aha při čtení :-)


 #31664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:10:07 | #31671 (9)

Samozřejmě i v mluvě. *19742*


 #31666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:11:48 | #31673 (10)

Zapisujete tak jak to vyslovujete, ale to k tomu nepatří.


 #31671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 19:14:01 | #31675 (11)

To dělali i Hebrejci. Akorát neznali samohlásky. Anglicky například se taky zapisuje jinak, než se vyslovuje.A dělá z toho někdo proces? Já fakt nechápu, o co ti jde.


 #31673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #31760 (12)

práve preto, že neznali, tak písali tetragrammmaton הוה/transkribované do našich jazykov JHVH//YHWH, nie Jehova/Yehowah...


 #31675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31771 (13)

Jo tak proto je spousta Biblí, různých nápisů a slovníků a encyklopedií s Božím jménem Jehova či Jahve? *33072*


 #31760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #31774 (14)

Někdy se podvod chytne a naletí mu mnoho lidí :-).
Něco jako s tou trojjediností, víš ?


 #31771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další pokus
před 17 hodinami | #31734 (5)

Jehosuah neni Jezis, nedavej mesi ne rovnitko....


 #31657 

| Předmět: RE: Další pokus
před 11 hodinami | #31768 (1)

Nechceš ten komentář již sundat?


 #31608 

| Předmět: RE: RE: Další pokus
před 6 hodinami | #31769 (2)

Promiň, Ratko, dlouho jsem tu nebyla a koukám, že ani Abuka. Až přijde, určitě dá nové zéma. Vydrž. A vlastně - odšpendlit to můžu... *3477*


 #31768 

| Předmět: Ratce
25.09.21 10:02:10 | #31592

Já ti to sem dávám znovu, Ratko. A doufám, tedy žádám ostatní, aby pod tento příspěvek nic nepsali a nechali ho Ratce:

margo [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

24.09.2021 22:17 | #31541
Reakce na příspěvek #31540

Tvoje seriózní a vážná úvaha:

"A kdo je tak troufalý, že z mživého a nejasného יהוה udělá Jehovu.
Dobré je se zamyslet proč se Bůh označil tak mlhavě a nejasně. Nebolo to tím aby se někdo jeho jménem nezaklínal a nepoužíval ho okultně? To bývala možná v té době běžná praxe. Aby se tomu Židé vyhnuli, a zachovali Bohu respekt... jeho jméno nevyslovovali.!

Pochopila jsem z toho, že my jsmepoidle tebe troufalí, protože si dovolujeme nazývat Boha jeho jménem. Rose ti jen dal příklad Ježíše, a má pravdu, že podle tebe by muselo být mživé a nejasné i jeho jméno - dokonce i proto, že obsahuje "mživé" jméno Boží. O co a jasnější je jméno Ježíš než jméno Jehova? Vždyť Ježíš se Ježíš nejmenoval - není troufalé mu tak říkat? Jeho jméno je hebrejsky Jehošua. Nevím, nakolik seriózní byla tvoje úvaha, ale mně přjde, že se prostě jen snažíte za každou cenu si dokázat, že jsme s Božím jménem vedle a že snad dokonce i rouháme Bohu. יהוה není nic mživého, je to normální slovo napsané starou hebrejštinou a je možné ho přečíst stejně jako každé jiné hebrejsky napsané slovo. A že ho možná nepečteme úplně přesně a nevyslovíme hebrejsky? To ti právě chtěl Rose vysvětlit svojí poznámkou o Ježíšovi. Taky jeho jméno nevyslovujete a nezapisujete hebrejsky, ba ani řecky, a vůbec vám to žíly netrhá. A my vám to nevyčítáme. Zamysli se nad tím, prosím.

Ráda bych věděla, jak zachovám k někomu respekt tím, že nevyslovím jeho jméno. *5620*

Bůh se neoznačil mlhavě a nejasně, tenkrát tomu jeho lid dobře rozuměl. Ovládal toziž hebrejštinu, by to jeho jazyk. Jméno jejich Boha bylo drahé tomu, kdo ho miloval, a takový člověk určitě nepoužil jeho jméno nadarmo, natožpak k okultním praktikám nebo klení. No a kdo Jehovu nemiluje a nemá k němu úctu, najde si k okultním praktikám a klení cestu i tak, že? Co třeba "pane Bože!", "Ježíšmarjá!", "Hergot!" "Panenko skákavá!", "Ježíšíkriste!", "Kristepane!" atd.? O oklultních praktikách radši pomlčím, abych se tě nedotkla.



| Předmět: RE: Ratce
25.09.21 10:22:18 | #31595 (1)

Jenom že Bůh by měl být v nás a vy Boha vnímáte jako nějakou osobu, nebo jako bytost což Vás vede k tomu tuto osobu a nebo bytost nějako pojmenovat, což je celé od věci když Bůh je na de všemi prostřednictvím všech i ve všech ale nevim jaký počet je myšlen těmi všemi neb všichni to takto nemají :-)


 #31592 

| Předmět: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:23:45 | #31596 (2)

A kde byl Bůh předtím, než stvořil lidi? *33087*


 #31595 

| Předmět: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:26:51 | #31597 (3)

Bůh bylo Slovo :-)


 #31596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:28:17 | #31598 (4)

Ptám se, KDE byl.


 #31597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:29:16 | #31599 (5)

2Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se duch Boží.


 #31598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:30:53 | #31600 (6)

Hm musel si stvořit zemi a lidi aby měl kde a nebo v kom být ?


 #31599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:48:21 | #31601 (7)

Já vím, že nemusel. Ptala jsem se tebe, aby sis uvědomila, co jsi vyjádřila myšlenkou, že Bůh je v nás, a tedy nikoli v nebesích.


 #31600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:55:58 | #31602 (8)

Jsem se to dočetla v Bibli, je i v nás ale i nade všemi i prostřednictvím všech a vím i že vy máte Boha jenom v nebesích a nikde jinde?


 #31601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 11:29:54 | #31604 (9)

Bůh je v nebesích, ale působí odsud v nás svým duchem přece.


 #31602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.21 11:32:35 | #31606 (10)

V efezským 4 se to píše jinak a i jinde ale tam už jste si upravili text, tedy byl Vám upraven.


 #31604 

| Předmět: RE: RE: Ratce
25.09.21 10:57:13 | #31603 (2)

6 jeden Bůh+ a Otec všech, který je nade všemi a prostřednictvím všech a ve všech.
https://www.jw.org/cs/knihovna/bible-online/bi12/knihy/Efezan%C5%AFm/4/


 #31595 

| Předmět: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 11:31:02 | #31605 (3)

No, vždyť ro tady máš: je nade všemi, ale ve všech může působit.


 #31603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 11:33:58 | #31607 (4)

O působení se tam nepíše :-).


 #31605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 11:56:39 | #31609 (5)

Promiň, Kroky, mám řazeno podle času a vůbec jsem si nevšimla, že jsi znovu navázala na můj příspěvek určený Ratce, a odpovídám tui na to, namísto abych ti to smazala. Za tím účelem, aby mi pod to nikdo nepřipíchnul šňůru dalších příspěvků, jsem ho připíchla nahoru spolu s žádostí, abyste mi k tomu nepsali. To fakt nedokážeš respektovat moje přání? Ten příspěvek jsem sem dala potřetí, znovu jsem ho připíchla nahoru, a žádám tě, abys ho nechala být. *17622*


 #31607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ratce
25.09.21 14:08:48 | #31615 (6)

No jo ja jsem si toho nadpisu všimla pozdě, tak se omlouvám:-)


 #31609 

| Předmět: jsem
24.09.21 15:52:11 | #31411

Jsem hebrejsky = אני
nic spolecneho s Jehova = יהוה



| Předmět: RE: jsem
24.09.21 16:18:32 | #31412 (1)

Původ tetragramu (יהוה) se tradičně vykládá z vyprávění obsaženého v biblické knize Exodus. Mojžíš se v něm ptá Boha na jeho jméno a Bůh se mu představuje jako Jsem, který jsem (hebrejsky אהיה אשר אהיה, ehje ašer ehje).[3][4]


 #31411 

| Předmět: RE: jsem
24.09.21 16:20:40 | #31413 (1)

Verze Aquila a Theodotion mají ehyeh asher ehyeh a ehyeh 3: 14b převedeny do řečtiny jako „esomai hos esomai“ a „esomai“, což se překládá jako „budu tím, kým budu“ a „budu být “. [3] Mohlo existovat několik důvodů, proč se rozhodli přeložit slova Exodus 3:14 tímto způsobem, ale mezi nimi by určitě byla touha vytvořit překlad, který by byl věrnější hebrejskému originálu než Septuagintě. Z tohoto důvodu by chtěli obnovit formu idem-za-idem ehyeh-asher-ehyeh, a tak to udělali. Pokud by však jediným účelem překladatelů bylo obnovit formu idem za idem, -stejný za stejný-, pak by nejzjevnější revizí ega eimi ho on bylo ego eimi ho ego eimi, které by alespoň zachovalo jediný doslovný překlad ehyeh který obsahuje verze verše Septuagint (ego eimi). Místo toho se rozhodli nahradit slova „ego eimi“ slovem „esomai“, což znamená nahradit slova „jsem“ slovem „budu“, a v souladu se zjevným záměrem hebrejského textu přeložili všechny tři výskyty ehyeh tímto způsobem. S tímto překladem dali Aquila a Theodotion úplně jiný význam Exodus 3:14 a přinesli k němu především konotaci časové existence na místo absolutní existence konotované verzí Septuaginty.


 #31411 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 16:35:53 | #31416 (3)

Jen pro vážné dikutníky

Saadya Gaon překládá Ehyeh asher Ehyeh do arabštiny jako „věčný (bez konce), který nepřestane být“. Abraham Maimonides pojmově identifikuje Saadyovu interpretaci Ehyeh asher Ehyeh jako věčnosti a tvrzení jeho otce, že Ehyeh asher Ehyeh znamená nevyhnutnou existenci. Moses Maimonides kreslí náznakový vztah mezi Ehyeh asher Ehyeh a Tetragrammatonem, možná naznačuje spojení mezi Tetragrammatonem a kořenovým hayahem, který váhá otevřeně vysvětlit. Jak naznačuje jeho syn, Maimonides naznačuje, že Ehyeh asher Ehyeh nabízí vysvětlení tetragrammatonu.

https://ixtheo.de/Record/1694814505


 #31414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 16:43:40 | #31419 (4)

Ehyeh: A Kabbalah for Tomorrow
Arthur Green, Author Jewish Lights Publishing $21.95 (176p) ISBN 978-1-58023-125-1

V hebrejštině je slovo „"Ehyeh"“ („"budu, podmíněné budu"“) nejposvátnějším a nejtajnějším Božím jménem. Je to slovo, které pohání Ehyeh Arthura Greena: Kabala na zítřek, dobře informované seznámení s Kabalahem pro duchovního hledače. Je nesmírně osvěžující číst knihu o Kabalahovi, která čerpá ze studny židovské vědecké tradice, ale také úspěšně promlouvá k širšímu publiku.

https://www.publishersweekly.com/978-1-58023-125-1


 #31416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 16:50:31 | #31420 (5)

Arthur Green
V roce 1957 zahájil studium na Brandeis University , kde prošel krizí víry a hledal nové přístupy k judaismu. Právě tam se setkal s mystickým judaismem.

Hm tak že žádná tradice :-).


 #31419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 16:55:59 | #31422 (5)

J.B. Rotherham Emphasized Bible (1902)

Exodus 3. kapitola
What is his name? What shall I say unto them?14And God said unto Moses, I Will Become whatsoever I please, And he said - Thus, shalt thou say to the sons of Israel, I Will Become hath sent me unto you.15And God said yet further unto Moses - Thus shalt thou say unto the sons of Israel, Yahweh God of your fathers.

Jak se jmenuje? Co jim mám říci?14A Bůh řekl Mojžíšovi: Stanu se, čím budu chtít, A on řekl: – Tak řekneš synům Izraele: "Stanu se" poslal mne k vám.15A Bůh řekl ještě dále k Mojžíšovi – Takto řekneš synům Izraelským: Jahve, Bože tvých otců...


 #31419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:06:58 | #31425 (6)

Julia Evelina Smith Parker (1876)

Exodus 3. kapitola
I say to them?14And God will say to Moses, I shall be that I shall be: and he will say, So shalt thou say to the sons of Israel, I Shall Be sent me to you.15And God will yet say to Moses, Thou shalt say to the sons of Israel, Jehovah the God of your fathers, the God of Abraham, the God of Isaak and the God of Jacob, sent me to you: this my name for eternity, and this my remembrance to generation and generation.

14A Bůh řekne Mojžíšovi: Budu takový, jaký budu: a on řekne: Tak řekneš synům Izraele: "Chci být" mne poslal k Vám.15A Bůh ještě řekne Mojžíšovi: Řekneš synům Izraele: Jehova, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izaakův a Bůh Jákobův, mě k vám seslal: toto mé jméno na věčnost a toto moje vzpomínka na pokolení a pokolení.


 #31422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:10:33 | #31428 (7)

Smithovo naléhání na úplnou doslovnost a snaha přeložit každé původní slovo stejným anglickým slovem v kombinaci s lichým pojmem hebrejských časů (často překládající hebrejský nedokonalý čas s anglickou budoucností) má za následek překlad, který je mechanický a často nesmyslný ...


 #31425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:16:58 | #31431 (8)

Smith zahájila překlad v roce 1847 a dokončila jej v roce 1847. [2] V roce 1876, ve věku 84 let, zhruba 21 let po dokončení práce, konečně hledala publikaci. Náklady na publikaci (4 000 USD) osobně financovala Julia a její sestra Abby Smith. Tištěných 1 000 výtisků bylo nabízeno po 2,50 $ za kus, ale její aukce pro domácnost v roce 1884 prodala asi 50 zbývajících kopií. [3]

Překlad upadl do neznáma, protože byl z větší části příliš doslovný a postrádal jakýkoli tok.


 #31428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:08:24 | #31426 (5)

Joseph Bryant Rotherham (1828–1910) byl britský biblický učenec a ministr církví Kristových . Byl to plodný spisovatel, jehož nejznámějším dílem byla Zdůrazněná Bible , nový překlad, který používal „důraznou inverzi“ a sadu diakritických znamének, aby v původním textu zvýraznil významové odstíny.
Rotherham se narodil v New Buckenham , Norfolk ve Velké Británii . Jeho otec byl metodistickým kazatelem a Rotherham šel v jeho šlépějích a pastoroval kostely ve Woolwichi , Charltonu a Stockton-on-Tees . Brzy si však vytvořil rozdíly s metodismem ohledně křtu kojenců a současně se začal zajímat o spisy amerického kazatele Alexandra Campbella , jednoho z prvních vůdců Hnutí obnovy . Rotherham se nakonec k hnutí připojil v roce 1854 a stal se známým evangelistou abiblický učenec s Kristovými církvemi .

Tak že taky nic, jenom snaha něco změnit na nějako jinak.


 #31419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:03:31 | #31424 (4)

Saadia psal v židovsko-arabštině . hm..


 #31416 

| Předmět: RE: RE: jsem
24.09.21 16:22:44 | #31415 (2)

Tvůj Bůh teprve bude ?


 #31413 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 16:42:57 | #31418 (3)

Na štěstí ve všech českých Biblích je v Exodus 3/14 co ?
A přes to nejede vlak :-)


 #31415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:16:10 | #31430 (4)

Přes český překlad Bible jede vlak - rychlík expres, který všechno JSEM rozmetá na piliny, KROKY!
Už to tu bylo mnohokrát...
*30428*


 #31418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:19:04 | #31432 (5)

Se na mne nezlob ale ty Roseho zdroje co sem dává jsou bezvýznamné, nemají z tradicí nic společného.


 #31430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:32:30 | #31436 (6)

Tak je nečti, nikdo tě nenutí. Hlavně, že si zakládáš na jakési "tradici", která nemá s pravdou nic společného, žejo!
*30428*


 #31432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:33:54 | #31438 (7)

Tady je to o diskuzi, JSEM je nepravdivé?
Proč Vám tak moc vadí přítomnost boží?


 #31436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:39:24 | #31443 (8)

Vůbec nevím, o čem mluvíš, kroky.
JSEM je obyčejné české zájmeno!
Jasné? Vůbec nic dalšího neznamená!
Jasné!?
*12856*


 #31438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 17:44:24 | #31446 (9)

V Exodus 3/14 je JSEM uvedeno jako jméno Boha živých téměř ve všech českých Biblích.


 #31443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 18:42:59 | #31471 (8)

Jen to, že JSEM neznamená přítomnost Boží. Jde o běžně používané sloveso.


 #31438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 18:44:35 | #31474 (9)

No to by to v Bibli nebylo velkejma písmenama kdyby to bylo běžné jsem:-)


 #31471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:14:00 | #31504 (10)

V hebrejsky psaných svitcích to velkými není. *15238*


 #31474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:14:54 | #31506 (11)

Tam je vše velkejma :-)


 #31504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:40:12 | #31520 (12)

Nebo malejma. *15238*


 #31506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 18:45:31 | #31475 (9)

Ovšem nejedná se o sloveso které bylo použito u אהיה אשר אהיה. Nebo ano? NO určitě ne. Takže to sem netahejme. Netahejme sem sloveso které nebylo použito ale mluvme jen o slovese které použito bylo.


 #31471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:47:22 | #31478 (10)

ak cituj i se správným překladem, jaké tam bylo, já už citoval dost....
hayah není jsem.


 #31475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:49:59 | #31480 (11)

takže prosím, jaký je správný překlad?


 #31478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:53:16 | #31482 (12)

nabídni.....


 #31480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:54:25 | #31483 (13)

já uváděl názory židú, máš lepší zdroj? Jen ne Jeronýma.....


 #31482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:56:28 | #31485 (14)

Židů?
Vždyt jsem sem vyhledala co byli zač.


 #31483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:02:30 | #31489 (13)

Nabídnu ráda, protože téma zde bylo a já nabídla

Za nejpravděpodobnější je považováno odvození od kořene hjh, v aramejštině hvh, což by se dalo, přeložit jako být, stát se či stávat se, popřípadě dít se. Domnívám se že za JHVH se skrývá imperfektum tedy průběhový (nedokončený) minulý čas který probíhá i do budoucnosti. Těžko se to překládá, protože fakticky to není přítomný čas nýbrž je to čas běžící z minulosti do budoucnosti.
Tedy nejlépe se to dá česky přeložit nedokonavým slovesem od základu být - stávám se, s tím že imperfektu je to sloveso které znázorňuje i minulost... tedy byl jsem minulosti a stávám se tím kým se stávám do budoucnosti.


1  
 #31482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:59:32 | #31486 (12)

ppodle tvě ostré kantorské reakce

Reakce na příspěvek #31427
řekl přece to co řekl a je v Bibli, tak se toho prosím drž. Je řeč o tom slověk které řekl, nevnášej něco jinéh odjinud. Pokud mluvíme o slově Jsem který jsem nebo jen zkráceně Jsem, pak je to slovo které řekl Bůh. že to překádáte jinak je pak vaše věc, ale nedomluvíme se pokud do toho vnášíš jiná slova která tam vůbec nepatří

předpokládám, že hebrejštinu už léta vyučuješ na vysokých školách....


 #31480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:01:05 | #31487 (13)

tak proč se mne, hloupého žáčka, ptáš na překlad?


 #31486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:04:12 | #31492 (13)

Pokud se nepletu, ty jsi odborník na hebrejčinu, dokonce jsi ji studoval. Nebo to tak není?


 #31486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:52:29 | #31481 (10)

אהיה אשר אהיה
tam není Jsem.....
a celá věta je podmínková, neboli kauzativní, Bůh chtěl říct víc, než že existuje, co Mojžíš dobče věděl, v odpovědi chtěl dát národu naději, že zasáhne a pomůže. Ručil svý jménem.....


1  
 #31475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:55:26 | #31484 (11)

Původ tetragramu (יהוה) se tradičně vykládá z vyprávění obsaženého v biblické knize Exodus. Mojžíš se v něm ptá Boha na jeho jméno a Bůh se mu představuje jako Jsem, který jsem (hebrejsky אהיה אשר אהיה, ehje ašer ehje)


 #31481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem
24.09.21 18:45:32 | #31476 (9)

a hlavně se tak Bůh nepředstavil.....
toho se prosím drž, jak řekla pančelka....


 #31471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 18:47:45 | #31479 (10)

Do češtiny je to přeloženo na takto už několik století ve většině českých Biblích.


 #31476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:10:48 | #31501 (10)

Prosím, nech už tu pančelku. Taky můžeš na ně působit jako kantor. *19969*


 #31476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 19:16:45 | #31507 (11)

Rozkaz, pančelko, ale já nevydávám příkazy typu - toho se drž......


 #31501 

<