Pachatel působil podle svědků jako pod vlivem omamných látek. „Potom ho v poutech policisté odvedli do sanitky,“ popsal svědek. „On vypadal jako by byl opilý nebo zfetovaný. Při smyslech byl, ale vypadal úplně mimo,“ konstatoval.
Pachatel působil podle svědků jako pod vlivem omamných látek. „Potom ho v poutech policisté odvedli do sanitky,“ popsal svědek. „On vypadal jako by byl opilý nebo zfetovaný. Při smyslech byl, ale vypadal úplně mimo,“ konstatoval.

https://www.extra.cz/zpravy-primar-obvineny-z-vrazdy-prekvapil-i-zkuseneho-odbornika-lekari-jsou-vzorem-slusneho-cloveka-divi-se-byvaly-soudni-znalec-9eeb5?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Humhal si nemyslí, že by lékař konal ve stavu nepříčetnosti. „Pokud by
byl nepříčetný, bylo by to snad jediné vysvětlení, že toto konal. Ale
myslím si, že nebyl ve stavu psychické choroby. V médiích padla také
poznámka, že mohl být pod vlivem drog, ale to nevím jistě,“ pokračoval
odborník. O motivu se dá jen spekulovat O tom, jaký motiv mohl za těmito
hrůznými činy stát, se podle něj dá jen spekulovat. „Motivace se liší
případ od případu. Za celou dobu své praxe jsem dospěl k poznání, že
pronášet jakékoli výroky o těchto činech je strašně riskantní. Teprve
až když máte k dispozici veškerou dokumentaci, můžete dospět k závěru,
jaká byla motivace pachatele,“ vysvětlil psycholog. Potenciální vrah
může podle Humhala před uskutečněním činu vysílat varovné signály. Ne
vždy je však člověk pozná. „Také záleží na tom, kdo ho pozoruje.
Pokud jste v roli oběti nebo svědka, můžete tyto varovné signály
přehlížet. Člověk na to může být takříkajíc tupý. Ne, že by byl
neinteligentní, ale zrovna takové signály nemusí odečítat správně,“
dodal.