Jasně, každá revoluce spočívá, mimo jiné, též ve změnách
vlastníků značných majetků.
Ty Masarykovy "reformy" byly z čistě finančního pohledu úplně stejná
sviňárna, jako řádění komoušů s Benešem po válce. Rozdíl byl v
jiných aspektech, Masaryk neposílal protagonisty jím poraženého "režimu"
do koncentráků a na šibenici. Při "budování státu" šlo čistě o prachy,
při "budování socialismu" šlo mimo peněz také o totální potlačení
svobody a upevnění pozic tehdy novodobých rudých diktátorů.
Po roce 1989 šlo o jakési snahy všechny ty deformace dvacátého století
"nějak" narovnat, či napravit, jenže to samozřejmě nebylo uskutečnitelné,
všechno už bylo dávno jinak, dorostly generace vyprodukované zdeformovanou
komunistickou, tedy nemorální společností, takže se to opět zvrhlo v
napakování se šíbrů, komoušů a podobné pakáže.
Každý další potenciální revolucionář by měl o takových věcech
přemýšlet, změnit pár figurek u moci není všechno a zabavení majetku
bohatým ještě nikdy nepřineslo bohatství chudým.

