Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš

Základní výzkum se věnuje obecným otázkám fungování světa. Aplikovany výzkum se zaměřuje na to, jak využít poznazk základního výzkumu pro praxi.

Noris a jak děláš štrůdl?-))))

Teoreticka fyzika se zabyva thesemi, experimentani fyzika ma prokazovat jejich platnost v praxi. Nastrojem teoreticke fyziky je mathematika. Lidove receno teoreticka fyzika je sama matika..lidi, kteri jsou schopni ji vystudovat, je velmi malo ..z pochopitelnych duvodu, ovsem skripta jsou tenka.

Matematika je matka všech exatknich věd. Tak jako je filosofie matkou všech věd humanitních. A osobně si nemyslím, že by filozofie byla pro blbce. Domnívám se že je stejně obtížná jako matematika.. která je v podstatě její sestra a je s ní spojené logikou. Ne nadarmo stal nad vchodem akademie v Řecku "ať vstoupí ten, kdo je geometr" a pro mě jsou všechny ty, jak z matematiky či filosofie odvozený vědy obdivuhodný a krásný. Ať už jde o fyziku, chemii, biologii, všechny ty oceanografie a vulkanologie, geografie, sociologie, historie, lingvistika, to vše jsou úžasný veci. A osobně nemám kapacitu vystudovat žádnou tu vědu tak, abych mohla být vědec. Ne že bych se o to vůbec chtěla pokoušet. :)) a rozdíl mezi základním, ne teoretickým, to jsem řekla špatně, je ten, že základní je motivované poznáním a aplikovanej penězi. Pochopitelně v reálném světě se ty věci prolínají a není to černobílý. Ale prostě když jdeš na zemědlku, vystupujes chod hospodářských zvířat a pak jde dělat pro Babiš a zabývá se tím jak co nejefektivněji nakrmit 100 krav, tak jsi ve vate. Ale když tvé srdce táhnou rozmnožovací rituály nějakého exotickými brouka, tak si dojedeš představit, kolik lidí ti dá grant.. no málo kdo :))

Filosofie samozrejme neni pro blbce, ale pilny blbec ji muze vystudovat, mathematiku ne.A pak s technickym oborem se uzivis vsude i kdyz treba neovladas poradne cizi rec.

To si nemyslim. Pilny blbec vybuduje všechno, protože vystudovat magistra zas není takovej výkon. To kde pak plný blbec narazi na svůj strop je už opravdová akademická činnost. A někdy bohužel ani to.. ale nemyslím, že by se to tak zásadně lišilo

No nevim, mathematiku, samozrejme vyssi, bud chapes, nebo ne, teoretickou fyziku jednoduse nelze vystudovat, kdyz ji chapes jen na pul, okecat to nejde, bud umis, nebo ne..totez plati pro chemii, respektive chemicke inzenyrstvi, zakladni predpoklady je treba mit . U lekaru uz je to jine, ti se musi ucit hodne nazpamet, sice maji i zkousky z chemie, fyziky, ale jen dost zjednodusene a snad jen jeden semestr. Asi proto studuje medicinu tolik holek, dohani to pili.

Stačí si porovnat,kolik mladých lidí maturuje z matematiky a kdo si raději zvolí jinou variantu,tzn.cizí jazyk,přestože ministerstvo snížilo laťku.

Ja si to neumim ani predstavit, sice jsou nekteri ide jednostranne zamereni, ale preci jen zkouska z matematiky je spolehlivy ukazatel schopnosti logickeho a analytickeho mysleni..

Jistě. Ale to je špatně nastavené systém. Vzít si AJ místo matematiky je jasny. Cizí jazyk je o dost praktičtější

Volba ovšem není výsledkem úvahy o praktičnosti!

Vetsinou je to podle motto : na to stacim a na to ne..anglicky se nauci vice mene kazdy, kdo aspon 3 roky nekde v Americe zametal ..

Jistě. Kazdej 18 lety stradoskola 3 roky zameta chodníky vUS :)))))

Rekla jsem to nekde? Rikam pouze, ze kazdy, kdo dela byt i primitivni praci v nejake cizi zemi a ma zajem se naucit mluvit, se za tri roky obstojne nauci. Anglictina je pouze dorozumivaci prostredek a pokud nekdo ji nechce zrovna vyucovat, je to jen plus navic.

Za tři roky práce v anglicky mluvicích státech, se naučíš angličninu lépe než za éry od anglické školky až po maturitu. To je naprostý fakt, který platí o každém jazyku... S vyjímkou jazyka v botě, nebo sněhovém jazyku v zimě.

Thank you capitain obviou. Ano..když se tři roky budeš něčemu intenzivně věnovat, naučíš se to. Pokud budu tři roky počítat příklady několik hodin denně.. nebo třeba vyšívání.. budu to umět:)))

Pocitat priklady ale neni vysoka mathematika..zkus to s vysivanim

Noris. Taky bych se zúčastnila vysoce inelektuální diskuze. Ale su énem prostoduchá venkovská pobijačka much a eště k temu blbá jak puštok... Tož já za to nemožu ale aj hlúpých je potřeba.

Tak pokud na nějakou intelektuální debatu narazil.. dělej jak je libo :D :D

Vida. Ty těm mladým vidíš do hlavy. :)))

Mno.. tak jistě. Já pochopitelně o matematice mnoho nevím.. mě to na škole nebavilo.. ale nejsem si jistá, že to funguje tak, že matematik přijde k prikaldu a silou své logické síly ho vyřeší. V jinyho oborech lidské činnosti.. ať už duševní nebo tělesné to funguje tak, že 10% je talent a 90% dřina. To ví každý, kdo něco umí. Nevím, proč by matika měla fungovat jinak... je prostě zapotřebí vypočítat těch x prikaldu.. a k tomu je zapotřebí vůle, cílevědomost a důslednost. To že tím v mládí mnoho lidí nedisponuje je věc jina. Takže jistě.. abys vystudoval matematiku je zapotřebí jistě notna dávka inteligence. Ale zase glorifikovat to jako jediný průvodkyně kámen veškerého ducha je dost hloupé. Můj nazor

Mathematiku lze bud mit rad, nebo ne a jak vsichni vime, nelze mit rad nejakou disciplinu, ktera mi nejde, s kterou mam obtize. Predpokladem je tedy mit pro ni bunky. . . u mathematiky je rozhodujici predevsim talent a pak az nekde i pile.Jsou ale lide, kteri maji predpoklady pro vsechny smery, jak pro humanitni, tak technicke, pak rozhoduje jen zaliba. Tech je ale hodne malo. Jiste se daji hluboke myslenky vyjadrit jak slovy, tak i mathematickymi symboly.

:))) pile a talent jsou potřeba vždy. V tom matika není výjimka. Buňky na matematiku bych ráda viděla pod mikroskopem.. jestli Maj v pacickach malinkaty kruzitka nebo tak :))

Mathematika je pro lidi, ktere maji pro ni bunky , zabava, to jsou takovi, ktrei si ve volnem case resi mathematicke problemy..

Jistě. Když tě něco nebaví, čas tím netravis:))