Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš

Předmět diskuze: Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš - Jsou lidi a nelidi. Doufám, že přijdou lidi

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #63247

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.22 11:09:06 | #63247
Reakce na příspěvek #63230

Mas to spatne "krestane".

Tato upravena forma 10-tora publikovana prolhanymi rimsko katoliky i v jejich katechizmu neni plnym ani pravdivym znenim toho, co je v techto Bozich zakonech danych izraelskemu narodu skutecne obsazeno.

  1. Je ta vynechano 2 Bozi prikazani tykajici se modlarstvi, ktere je u katoliku ma mnohem vecsi rozmer, nez jak tomu kdysi bylo i u jinych pohanskych narodu v minulosti. Aby pak sedel pocet tak si 10 prikazani rozdleli na dve prikazani.
  2. Dalsi vec je tam jeste dalsi falzum a tim je zcela vedome vynechani a vymazani Boziho svateho jmena primo z textu desatora, kde i katolici veri, ze text byl zaznamenan primo Bozi moci, ale i tak si drze dovoluji ho pozmenovat a jeste z neho i vynechavaji Bozi svate jmeno - jmeno autora techto prikazani, ktere jinak katolici znaji a dnes pouzivaji jeho nespravny tvar JaHVe(H) vychazejic z hebrejskeho tetragramatonu obsazeneho v textu Boziho slova YHWH.

Hned prvni prikazani by pak tedy melo znit prave takto.

Ex 20:2 JB „Já jsem Jahve (YHWH), tvůj Bůh, který tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.
Ex 20:3 JB Nebudeš mít jiné bohy přede mnou.

Vyse je uvedena prima citace z rimsko katolickeho ceskeho Jeruzalemskeho prekladu
https://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=JB&k=Ex&styl=PR&kap=20&vyberpor=porovna%C5%A5



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.22 11:12:26 | #63250 (1)

Ja ti to napisu jednoduse. Jdi do prdele , ztrapnujes se cim dal vic a nepomuze ti ani pritelkyne. *10736*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 11:15:01 | #63253 (2)