Kajo u historie je dulezite znat co nejvic informaci, aby si mohl byt co nejbliz k pravde pri jejim vykladu jinak to co prezentujes mohou byt klidne i zavadejici polopravdy a konstrukce, ktere maji od uplne pravdy hodne daleko.
Kajo u historie je dulezite znat co nejvic informaci, aby si mohl byt co nejbliz k pravde pri jejim vykladu jinak to co prezentujes mohou byt klidne i zavadejici polopravdy a konstrukce, ktere maji od uplne pravdy hodne daleko.
Proto je dobry i ten konfrontacni dialog. I vedec kdyz prezentuje nejaky poznatek ho musi vedet pak dodatecne obhajit kdyz celi ruznym namitkam a musi prokazat, ze to co tvrdi skutecne plati za vsech okolnosti presne tak jak to popisuje.
A ty to víš lépe než všichni historici loraku? ....co se mi zase snažíš podsouvat ?......nestačí ti že už odmítám chodit na tvou cenzurovanou diskuzi ?.....to budeš chodit otravovat i sem ? .....mazej na své a neobtěžuj - máš tam komunistek dost - tak se starej
Kajo je dobre znat ten konfrontacni nazor i u tech historiku hodnoticich
urcite veci. S vykladem te historie to neni tak jednoznacne, jak kdyz si divas
vysledky v tenisu a nebo hokeji 
Nevim co te konkretne obtezuje a o jakym komunistkach pises 
Skus se trochu sklidnit Kajo 
Jen se trapně opakuješ loraku - uvidím jak tě to bude dlouho bavit když nemáš zájem ani o svou komunistickou diskuzi