Kdybyste si (ne)soudružko přečetla můj článek celý a ne pouze první
větu pro kterou se mě snažíte soudružsky mentorovat, věděla byste, že
byl právě o definici cenzury jako takové a jejím subjektivním výkladu
mnoha lidmi, kteří jsou apriori nespokojení s jakýmikoliv pravidly
vycházejícími z přirozeného práva a z něho plynoucího práva psaného,
což implicitně souvisí i s morálkou, a to nejen v této diskuzi, ale v celé
společnosti a o fenoménu kdy ruští dezinformátoři zneužívají tohoto
jevu nespokojenosti k destrukci našeho demokratického systému a právního
státu a že jsme v důsledku toho svědky výkřiků, nejen tady, ale i na
náměstích, že nastupuje nová totalita, že cenzura je horší než ta za
bolševika, že je opět povolena jen jediná vládou propagovaná pravda atd.
Což jsou daleko závažnější a společensky nebezpečnější jevy, které
stojí za komentování, než nějaké moje údajné pletení si cenzury s
pravidly, navíc když správný výklad těchto pojmů s problémy dnešní
doby úzce souvisí...Oslovení soudružko nepoužívám, i když jste s ním
přišli právě vy socani, protože bylo komunisty ,,znesvěceno", používám
oslovení (ne)soudružko, což lépe vystihuje kombinaci vašeho
levicově-demokratického nastavení a vaše soudružské manýry, (kdy víte
všechno nejlíp, na všechno máte recept a každého i za drobnosti hystericky
mentorujete), které si nejspíše ani neuvědomujete...


Jak já sú rád, že sem hlúpý a je mi
dobře pod mostem v Kozlovicách 





Ty jsi nekdy cetla Rude pravo, abys to
mohla posoudit? Neslo by to bez animosity? 


