Rozcestník >> Ostatní >> Bylo za socialismu lépe?

Informace

Název: Bylo za socialismu lépe?
Kategorie: Ostatní
Založil: martapes
Správci: martapes , navratil
Založeno: 07.12.2020 09:24
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 243113x
Příspěvků:
9975

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět:
16.05.21 11:30:22 | #8855

existuje vůbec nějaká možnost vypnutí příspěvků ????? asi ne......bohužel


1 4  

| Předmět: RE:
16.05.21 12:12:29 | #8857 (1)

jen si blbko posluž a sázej dál..... *30407* *30407* *30407*


1 4  
 #8855 

| Předmět: RE: RE:
16.05.21 12:19:50 | #8858 (2)

Na Lidech byla možnost některé lidi dát do ignorace, a tím pádem jsi jejich příspěvky neviděla.


1 3  
 #8857 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.21 13:22:33 | #8861 (3)

tady to prostě nejde a právě některým to vyhovuje.....ha­looooo, hned dát červenou.. *30407*


2 3  
 #8858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 14:23:49 | #8867 (4)

Tak ja jsem nespokojena s tim, ze mam tech cervenacku málo. Počítám členy svého "fanklubu", a měla bych jich dostávat skoro deset. Nejak se ten můj fanklub fláká *17904* .


1 1  
 #8861 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.21 14:18:10 | #8865 (3)

Chodím pouze na dvě fóra-tak dalece jsem závislá! *24670* "Čeveňáčky" nikomu nedávám,protože sama tu anonymitu kritizuji a přesto jsem nazývána blbkou.Musím říct,že s takovou zlobou jsem se ještě nikdy v životě nesetkala.Jestli vadím tady i tobě,napiš mi to rovnou,ať mě taky nemusíš blokovat.


1 2  
 #8858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 14:47:51 | #8895 (4)

Nezlob se, ale ještě nedávno jsi psala něco o čtyřech fórech. Mně tu nevadíš, ale nepočítej s tím, že se vším, co tu napíšeš, budu souhlasit. Jinak si myslím, že kdybys byla na mém místě třeba na Lidech, tak bys poznala skutečnou zlobu a nad tímto by ses vůbec nepozastavovala. Blokuji jen ty, kteří si to právem zaslouží, ale určitě ne za jiné názory.


2 2  
 #8865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 15:14:39 | #8896 (5)

jak že je to přísloví...."kdo se cítí, ten se vtípí", že *6195*


2  
 #8895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:45:28 | #8947 (5)

Ta čtyři fóra jsou maximum-ne proto,že bych třeba i nechtěla,ale protože ty ostatní za nic nestojí.A je to proměnlivé-to snad víš sama.Před týdnem to skutečně byly pouze dvě,teď občas i tři.
Snad ale nebudeme sledovat-kam a jak často kdo někam chodí! Žvanit o tom,jak je závislý,že nám jisto jistě dává ty "červeňáčky" atp. *33018*


 #8895 

| Předmět: RE: RE:
16.05.21 18:14:22 | #8872 (2)

schválně, jestli trhnu rekord v těch červených, ale nějak se to zastavilo.....


1 1  
 #8857 


| Předmět:
15.05.21 09:16:55 | #8830

Zeman odchází a tvrdí, že čelil v poslední době neustálým tlakům Benešové a už ho nebavilo je pořád odrážet. Na to Benešová řekla: To už mi hlava nebere, protože jsem se s ním přes měsíc neviděůa, nevyměnili jsme si jediný dopis. Kde a kdy jsem na něj tlačila? Na schůzky na ministerstvo vnitra(kvůli kauze Vrbětice a na vládu
šel, aniž by mě informoval, takže byl velmi suverénní. Kdyby měl tedy strach z mých kroků, tak by se k tomu asi takto nepostavil. Otázka: Případná kárná žaloba podle vás není nátlak ne něj? Odpověď: Ne. Ž8dná žaloba nebyla podána, žádný vytýkací dopis jsem mu neposlala a naposledy jsem ho viděla tuším 9.4. Chtěla bych vědět, v čem ten nátlak spočíval.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-chytry-ale-i-sobecky-odchod-pavla-zemana-154641#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=vgWlEB7odAD-202105150610&dop_id=154641&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


1 3  

| Předmět: RE:
15.05.21 09:19:25 | #8832 (1)

někde jsem četla, že měl mít nějaké spojení s Černínem...kdo­ví...třeba nejaké další restituce a výpomoc


1 1  
 #8830 

| Předmět: RE: RE:
15.05.21 09:25:32 | #8833 (2)

To je potvrzené, měl.


1 3  
 #8832 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.21 09:31:39 | #8836 (3)

v tom případě asi měl důvod rezignovat a ne že Benešová dohnala...kdoví, co by se na něho ještě vyvalilo


2 2  
 #8833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 14:42:45 | #8843 (4)

Jeho zdůvodnění, proc odchází, je jednoznačně lumparna. Podle a zákeřně do toho namočil ženskou, samozrejme bez důkazu.


2 2  
 #8836 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.21 09:48:11 | #8839 (3)

Otázka: Nejspíše těmi tlaky myslel vaše tvrzení, že na něj podáte kárnou žalobu. Odpověď: Nedávno jsem k tomu poslouchala Roberta Šlachtu, kde měl stejný názor, že je tady dozor, dohled a dál to nejde!!! To znamená, že on(Zeman) nemůže predikovat, jak kauza (Vrbětice) dopadne, to je velice odvážné. Myslím si, že to i dost zpolitizoval, protože na takových schůzkách neměl co dělat. Jestli ho pozvali, tak já jsem to neslyšela, kdo ho pozval. Mně to nikdo neřekl, až teprve pak ze všech vypadlo, že pozvání měl, ale nikdo se k tomu nepřiznal. Chtěla bych vědět, kde jsem na něj konkrétně tlačila tak, aby on podal rezignaci.


2 4  
 #8833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 14:10:05 | #8864 (4)

O interních tlacích nevíme nic,o mediálních ano.Viz.vyhrožování kárnou žalobou kvůli údajně neoprávněné přítomnosti na zmiňované schůzce.Ocenila jsem,že za nejvyššího žalobce se postavili premiér A.Babiš či Unie státních zástupců.
Abych opět nebyla obviňována ze lži:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/benesova-zeman-karna-zaloba/r~b2471426ae8011ebb0fa0cc47ab5f122/


1  
 #8839 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.21 13:40:46 | #8842 (3)

všimni si, v této diskuzi jak hned lítají červeňáci.... *30407*


1 2  
 #8833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 14:50:51 | #8844 (4)

Bud rada, ze dava jen cervenacky *18402* . Práskání adminovi kdejaké blbiny je horší *33951* *17913* .


2 2  
 #8842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 16:27:01 | #8846 (5)

no....možná jsem byla cokoliv v životě, ale udavačka NIKDY


1 2  
 #8844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 17:07:59 | #8850 (6)

To já taky. Už od první třídy se mi hnusili zalobníci, co donaseli učitelce. A na stará kolena je to to samé - užalované, ubrečené, prolhané týpky potkávám i tady *33951* *17913* .


2 2  
 #8846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 16:40:50 | #8848 (5)

Stačilo na férovku napsat,že mě blokuješ a neškodil by i důvod.Takhle jsem se naivně domnívala,že jde o nějakou technickou chybu.
Stěžovat si na "červeňáčky" ,které samy rozdáváte? *34091*


1 3  
 #8844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 11:40:19 | #8856 (6)

Nechci se do toho míchat, ale Jessie to napsala a bylo to na jeden den. Takže podle mě férová byla.


2 3  
 #8848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 12:22:22 | #8859 (7)

Nevím, z jaké důvodu mi byl k tomuto příspěvku přiřazený tento smajlík, když se o tom může přesvědčit každý. Nemám důvod si něco vymýšlet nebo o něčem lhát.


2 3  
 #8856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 12:25:13 | #8860 (8)

Zde je důkaz! Jessie Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:14.05.21 15:52:22 | #18030 (6)
Co to tady zkoušís??? Lharko jedna, neumíš ani jednat na rovinu. Tohle byla poslední kapka, uz mam tech tvych spinavosti dost. Do zítřka mas ban. Za neferove, prolhane jednání. Tyhle špinavé praktiky si nech jinam.


2 3  
 #8859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 14:00:36 | #8863 (9)

Milé,že? Nevím v čem ta lež měla spočívat,ale už je mi to jedno.


1 3  
 #8860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 17:21:02 | #8871 (10)

Milé to asi nebylo, ale napsáno to bylo. A já nemám přístup na několik fór, a to přesto, že jsem tam nenapsala jediný příspěvek, ale přesto si je jako nepřihlášená čtu.


1 3  
 #8863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.21 18:35:06 | #8873 (11)

Napsáno to bylo v 15:52 a to už jsem byla zhruba půl hodiny odhlášená.


1 2  
 #8871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 13:58:53 | #8862 (7)

Pokud to napsala na fórum,kam jsem neměla přístup,pak si to sice mohou přečíst ostatní,ale já nikoliv.Logicky. *3770*


1 2  
 #8856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 14:20:35 | #8866 (7)

Děkuji ti, Marto, samozrejme, ze jsem ji to napsala, a přečíst si to mohla lehce při odhlášení. Misto toho pise adminovi a vymýšlí si verzi s technickou poruchou (!), a brečí, ze ji mažu komentare s jiným nazorem (!). To jsou ty její křivárny.


1 3  
 #8856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 15:42:38 | #8868 (8)

Aspoň nelži.Jakmile mě zablokuješ,je šmytec a na fórum se už nedostanu.O blokádě jsem nevěděla nic.


1 4  
 #8866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 16:43:33 | #8869 (9)

Dostaneš, stačí jedno kliknutí - odhlásit se. Vygooglíš kdejaké "rozumy", kterými nas oblažuješ, a takovou triviální logickou vec ze bys nevěděla *33951* *17913*?


1 3  
 #8868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 16:47:15 | #8870 (10)

Dělá Zagorku. *23317*


1 1 1  
 #8869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.21 18:48:31 | #8874 (10)

Když jsi mě blokla,byla jsem už skoro půl hodiny odhlášená.Uzná­vám,že tak triviální věc jako blokace mě potom absolutně nenapadla.Asi proto,že jsem sama za ta léta ještě nikoho neblokovala - a že to byli proti mě jinačí vlčáci! K úvaze o technické poruše mě přivedlo varování o nezabezpečeném webu.


1 1  
 #8869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.21 19:23:12 | #8875 (11)

Zase lžeš. Ty sis totiž stezovala take na to, ze ti mazu komentare kvůli jinemu nazoru. Ty jsi vážně křivák k pohledání.


1 1  
 #8874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.21 20:36:59 | #8876 (12)

Takže ty mně soustavně napadáš,mažeš mi příspěvky a nakonec mě zablokuješ -pravděpodobně kvůli údajné lži,aniž bych měla možnost se obhájit-ale křivák jsem paradoxně já! *34091* Nemám ve zvyku roznášet drby po různých fórech a domnívala jsem se,že to admin posoudí spravedlivě a v klidu.
Nebudu se snižovat na tvou úroveň a oplácet ti stejnými urážkami.Musím jen ocenit překvapivou podporu i ze strany lidí,od kterých bych to ani nečekala.
A než budeš příště někoho obviňovat ze lži,zjisti si fakta.PL vydaly hoax o údajném programu Pirátů,který ve skutečnosti Piráti budou veřejnosti představovat až příští týden.
https://www.piratskelisty.cz/clanek-3960-hoax-falesny-program-piratu

https://manipulatori.cz/bob-kartous-vydavat-vse-znamena-v-pripade-parlamentnich-listu-vydavat-i-manipulace-konspirace-a-dezinformace/


1 1  
 #8875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.21 21:37:07 | #8877 (13)

Co je mi do nějakého hoaxu, ten si strč někam. Ja jsem psala o článku na Pirátských Listech.


1 2  
 #8876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.21 09:35:07 | #8878 (14)

Však právě to byl ten hoax!! *16076*


1 2  
 #8877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.21 14:29:11 | #8894 (15)

Prober se, proboha. Clanek na PL neni hoax, proc by si ho tam davali? Stal se podkladem pro hoax, to ano, tim, ze z něj nějaké údaje vytrhli a zkreslili, ale sám o sobě hoaxem neni.


1 1  
 #8878 

| Předmět: RE:
15.05.21 12:39:17 | #8840 (1)

Jistě všichni víme,že není nutné člověka vidět tváří v tvář a přesto na něj lze vyvíjet enormní tlak.Efektivně přes média,ale i cestou interní,o které víme pramálo,ale týká se prý i L.Bradáčové.
(P.Zemana naposledy kritizovala kvůli "přimotání na vládu,kam ho nikdo nezval" ,uvažovala v médiích o jeho odvolání i kárné žalobě.)
Každopádně jeho odchod může i prospět-
https://www.forum24.cz/konec-pavla-zemana-je-pro-babise-pozehnanim-capak-uz-se-lepe-zamete-pod-koberec/


1 1 3  
 #8830 

| Předmět: RE: RE:
15.05.21 13:38:43 | #8841 (2)

bože to je zase blábol *6195*


1 3  
 #8840 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.21 16:15:32 | #8845 (3)

Nebuď na sebe pořád tak přísná! *14887*


1 2  
 #8841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 16:27:41 | #8847 (4)

jdi do prdele a nezapomeň si stěžovat na mě


2 2 4  
 #8845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 16:43:50 | #8849 (5)

Ty nejsi technická porucha a s mentální mi admin nepomůže. *3770*


1 2  
 #8847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 19:03:46 | #8851 (6)

co mi pořád odpovídáš ? já na ty tvé kecy opravdu zvědavá nejsem, vyhledej psychologa, ten by tě možná zbavil té chorobné závislosti na netu a na politice.....víc už mi fakt polib šos


2 3  
 #8849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 20:02:00 | #8852 (7)

A to si nejspíš představuješ tak,že mi budeš nadávat a já nebudu odpovídat.. *4652*


1 1  
 #8851 

| Předmět: K názvu fóra,
15.05.21 09:10:46 | #8829
| Předmět:
14.05.21 09:17:48 | #8803

Dám sem název fóra, kde jsem se před časem vyjadřovala k tomu, že už není vidět, kdo jaký smajlík k příspěvkům dává. Všimla jsem si totiž toho, že od té doby se zvýšil počet těch rudých nesouhlasných, které jsou nyní dávány i k naprosto neškodným komentářům. Jak jsem již psala, ta anonymita mi nevyhovuje.
Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky
Sem můžete směřovat veškeré připomínky nebo…


1 3  

| Předmět: RE:
14.05.21 09:21:21 | #8804 (1)

Tohle mně nechává v klidu - nikoho nelajkuju a když někdo mne tak si toho nevšímám . *33856*


1 1 3  
 #8803 

| Předmět: RE: RE:
14.05.21 09:47:05 | #8806 (2)

Já považuji i lajkování za vyjádření konkrétního člověka, a tím pádem by mě zajímalo, kdo to byl. Nediskutuji jen tady na Chatujme, ale i jinde, a tam na diskusích je vidět, kdo lajkuje a jak. Proto mi ta zdejší "anonymita" nevyhovuje. A za další, vzhledem k tomu, že to tu už není vidět, dochází zbytečně k dohadům a různým předpokladům, kdo toho hlavně nesouhlasného smajlíka dal. Když už s někým diskutuji, tak bych ráda věděla, s kým. A je úplně jedno, že to vyjádření bylo dáno oním smajlíkem.


3  
 #8804 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.21 14:09:27 | #8809 (3)

Můžeš mi napsat, kde jsou ještě nějaké chaty? Myslela jsem, že už nikde nic není, díky


1  
 #8806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 14:14:35 | #8810 (4)

Nikde nic nebylo přeci za socialismu a ještě se na to stála fronta . Dnes máš všechno - tak co takováhle otázka. ? *16160*


1  
 #8809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 17:05:54 | #8814 (4)

Třeba na Facebooku. Tam se také diskutuje a je tam množství diskusí, do kterých se můžeš zapojit. Já tam původně začala chodit jen kvůli psům a zvířatům, ale zapojuji se i do jiných diskusí.


3  
 #8809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 17:08:31 | #8815 (5)

Výcuc z nich se ti objeví na hlavní stránce. A ty se buď přidáš, nebo ne.


2  
 #8814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 17:41:32 | #8818 (6)

na FB jsem už plno let i v "diskusích", ale to nejsou diskuze v pravém slova smyslu...můj názor


1  
 #8815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 08:43:26 | #8825 (7)

Ale jsou. Tam také píši svoje názory na různé věci. A jsem tam už dost let.


1 1  
 #8818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 00:17:02 | #8823 (4)

1  
 #8809 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.21 17:20:40 | #8816 (3)

taky myslím, že je lepší aby každý věděl že se mi jeho příspěvek líbí, nebo že mě rozesmál, a nebo že mě naštval.


1 1  
 #8806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 20:08:02 | #8854 (4)

Jistě.Není třeba se schovávat za anonymitu.


1  
 #8816 

| Předmět: RE:
14.05.21 09:40:39 | #8805 (1)

myslím, že je úplně zbytečné na toto forum psát


1 1  
 #8803 

| Předmět: RE: RE:
14.05.21 09:55:21 | #8807 (2)

Já jsem to nepsala na toto fórum, ale na fórum, na které jsem dala odkaz. Tam se totiž takovéto věci řeší. A tady jsem jen navázala tímto na to, o čem tu byla řeč, viz. níže.


3  
 #8805 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.21 10:37:52 | #8808 (3)

ano, píše se tam, ale to je asi vše


 #8807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 14:38:12 | #8811 (4)

Neni to zbytecne, admin často na základě diskuze některé věci mění. Na tohle jsou taky různé názory. Třeba obava, ze z toho vzniknou hadky. Jen si to představte, autora ma sice vidět jen ten, kdo smajlika dostal, ale bude to oznamovat všem, nakonec se to zvrhne a nebude se bavit o nicem jinem. A to uz vůbec nemluvím o záměrném křivém nařčení. Takže byla jsem spis proti, ale přesto jsem zmenila nazor a ted uz bych byla pro, abych videla, kdo mi co dava.


1 2  
 #8808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 16:22:28 | #8812 (5)

Také si myslím, že lepší je vědět, než nevědět. Nevšimla jsem si, že když to tu bylo vidět, tak že zde docházelo kvůli tomu ke třenicím. Prostě jsme to brali jako normální věc a nemuseli se jen domnívat a zbytečně podezírat třeba toho, kdo v tom vůbec nemá prsty.


3  
 #8811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 16:25:35 | #8813 (6)

A za další, nevím co je na tom špatného kvůli tomu oslovit LuRyho v tomto smyslu. Možná, že kdybych nebyla sama a lidé s podobným názorem se ke mně přidali, tak by se vše vrátilo do starých kolejí.


3  
 #8812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 17:37:12 | #8817 (7)

do toho bych se nepouštěla...vět­šinou "jdu" jen do věcí, u kterých nějak cítím, že by šlo pohnout


1 1 1  
 #8813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 08:49:45 | #8826 (8)

V tom případě by nikdy nedošlo ke změnám, a věci by zůstávaly při starém. A pohnout se v tomto případě by neměl být až tak veliký problém. Patrně i ke změně došlo proto, že někteří chtěli zůstat v utajení, protože takto jim to více vyhovuje.


3  
 #8817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 09:28:57 | #8835 (9)

no tak to zůstane při starém....vzhledem k tomu, že chat není zase pevnou částí mého života mi to může být naprosto u zadele....sklopím notas a nevím víc nic


1 1  
 #8826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.21 20:19:04 | #8820 (7)

Ten návrh již dostal,ale odmítl.Prý by to způsobilo ještě víc hádek.


1 1  
 #8813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 08:41:59 | #8824 (8)

Toho jsem si nevšimla. Navíc, ten svůj názor jsem napsala jak jemu, tak i sem. A měnit ho nebudu.


3  
 #8820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 08:55:19 | #8827 (9)

Jen napíši nějaký příspěvek, hned se u něj objeví ten rudý smajlík. Jsem přesvědčená, že by se objevil i v případě, že bych napsala, že mám ráda zelenou barvu.


4  
 #8824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 09:04:50 | #8828 (10)

Už to raději ignoruju.


1  
 #8827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 20:06:34 | #8853 (9)

Už jsme tu o tom spolu kdysi mluvily(vlastně psaly) a na tohle téma máme shodný názor.Docela mě mrzí,že zdejší admin nedokáže konat odvážněji.


 #8824 

| Předmět: RE:
15.05.21 09:18:02 | #8831 (1)

chjo...zase chartisti, které nikdo neznal


1  
 #8803 

| Předmět: RE: RE:
15.05.21 09:26:46 | #8834 (2)

Přesně tak. Sice se to zatoulalo jinam, ale souhlasím.


 #8831 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.21 09:32:28 | #8837 (3)

nějak mi ujela ruka...omlouvam se


 #8834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.21 09:37:14 | #8838 (4)

Není zač, to se občas stane. Hlavní je, že jsme pochopili, kam to patří.


 #8837 

| Předmět: Přejezd.
13.05.21 08:29:19 | #8791

A už to tu máme zase.
Přes Česko přejedou od 22. do 26. květena tři konvoje amerických vojáků z Německa na cvičení NATO v Maďarsku. Bude v nich 600 vojáků a 190 kusů techniky. Přesuny po dálnicích jsou naplánovány na večer a brzké ráno, aby neomezovaly provoz. Informoval o tom včera Generální štáb Armády ČR. Skupiny vozidel budou mít mezi sebou hodinové rozestupy a budou je doprovázet čeští vojenští policisté spolu s Policií ČR.
Tak vám nevím, ale ptám se, od čeho máme železnice? Nebyl by takovýto přesun po ní jednodušší? Už tak máme naše silnice a dálnice přeplněné.


1 3  

| Předmět: RE: Přejezd.
13.05.21 08:32:39 | #8792 (1)

A hned na to naváži. I jiné země přesouvají svoje vojska na cvičení NATO, ale ještě jsem si nevšimla, že by se přesouvaly stejným způsobem, jako ta americká přes naše území.


3  
 #8791 

| Předmět: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 08:37:28 | #8793 (2)

To je věc psychologie . Podívejte kdo je tu doma - někteří i zatleskají . *33856* *33794*


1 2  
 #8792 

| Předmět: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 09:46:28 | #8795 (3)

Tak jistě, oni se tak cítí. Lezeme jim do zádele už 31 let. A začal to Havel.


1 3  
 #8793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
14.05.21 20:17:24 | #8819 (4)

Můžeme z NATO vystoupit a k obraně své vlasti se připravovat sami,jako jsme to dělali ještě před vstupem.To ale znamená o dost větší výdaje,vč. opětovného zavedení branné povinnosti.(Před vstupem jsme na obranu dávali téměř 3% HDP a nyní necelých 1,5 % HDP.)
Aby nedošlo k omylu- NATO nemiluji a jako většina žen jsem srdcem pacifista,ale zároveň uznávám,že musíme být schopní se ubránit.Malým zemím se proto hodí i spojenec.Pokud možno spolehlivý.


1  
 #8795 

| Předmět: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 08:55:00 | #8794 (2)

možná jim to naše špičky nabídly, aby se diváci kolem silnic mohli kochat


1  
 #8792 

| Předmět: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 09:51:40 | #8796 (3)

K tomu by jim měly stačit přesuny naší armády, pokud se vůbec konají. Ale ta by se těžko přesouvala po našich dálnicích. Tedy, alespoň si to nepamatuji.


1 3  
 #8794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 10:37:52 | #8797 (4)

asi tuším, kdo tu, neumdlévajíc, sází ty červenáčky..... *11755*


2  
 #8796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 11:57:22 | #8798 (5)

To musí být hodně omezený ubožák. Já to netuším, ale vím, že se tu takových pohybuje povícero.


1 3  
 #8797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 16:13:03 | #8799 (5)

Da se to lehce uhodnout *17904* .


1  
 #8797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 16:23:07 | #8800 (6)

já si myslím....))) a proto bych si už docela přála, aby to bylo vidět, kdo dal jaké hodnocení...jinak příspěvky na Tvé diskusi dostávají "grády" a líbí se mi


1  
 #8799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 16:52:41 | #8801 (7)

Také bych si to přála. Ale toho se už asi nedočkáme.


3  
 #8800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přejezd.
13.05.21 16:56:15 | #8802 (8)

asi ne...máme prostě jiné myšlení, než majitel


1  
 #8801 

| Předmět: Pravda
11.05.21 11:22:43 | #8789

PLNOHODNOTNÝ ROZBOR doby za budování SOCIALISMU a KAPITALISMU po roce 1990 !

Pane Soukupe z TV Barrandov.

V týdnu jste se snažil dělat si legraci z našich bývalých JeZeĎáků. Prý neuměli plánovat, proto nebylo maso. A proto, že o tom něco málo vím (na rozdíl od Vaší osoby, kterou omlouvá jenom to, že jste z Prahy), tak vám to s radostí vysvětlím.

Největším problémem socialistických JeZeĎáků bylo podle vás jaro, léto, podzim a zima. To bych ani tak neřekl, protože suché jaro i léto u nás na jihu už přestal být problém od 80. let, kde konkrétně okres Břeclav a Znojmo byl téměř komplet pod závlahami.

Neřešil se nedostatek organické hmoty (hnoje a kompostů) v půdě, protože ze 100 tisíc kusů hovězího dobytka bylo hnoje, že si to ani nedovedete představit.

Ze starých a rozpadajících stohů jsme my, v ACHP vyráběli stovky tisíc tun kompostů, v receptuře 1/3 hnoje a slámy, 1/ 3 ornice ze skrývek a 1/3 kejdy (to jsou hovínka a močka z velkochovů prasat) a po dvou letech to bylo k použití a zaorání.

Za lidovce Luxe se vymlátilo a spálilo na hromadách desetitisíce kusů krav (údajně nemoc šílených krav způsobená zkrmováním masokostní moučky z uhynulých a nemocných zvířat - tento způsob krmení býložravců byl převzat ze západu po roce 1989) a zůstalo v okrese Břeclav pouhých 30000 kusů, a to je dodnes.

Úbytek víc jak 2/3 nestačí nasrat tolik kravinců jako 100 tisíc, závlahy jsou zničeny jejich nepoužíváním 29 let, protože na to JeZeDák už neměl od roku 1990 peníze.

Pro úplnost: V roce 1988 byl stav skotu v ČR 3,5 milionu kusů, prasat 4,5 milionu kusů.

V roce 2018 stav skotu 1,3 milionu, prasat 1,3 milionu.

Hlavním důvodem poklesu stavů jsou nařízení EU, aby byl umožněn dovoz ze západu a vyhlášením sankcí na Rusko jsme ztratili velké odbytiště. Produkovalo se tehdy 11-12 milionů tun obilí a dnes ubohých 5-7 milionů.

Větší část tohoto obilí se přehnala přes živočišnou výrobu pro produkci veškerého masa, vajec a mléka. Nebylo to potřeba dovážet z Německa, Francie, Polska, Maďarska a odjinud podle příkazů EU.

A že občas na trhu to maso chybělo? Na tehdejší výrobky československého průmyslu bylo ze západu většinou uplatňováno embargo, a tak nezbytné devizové prostředky zabezpečovalo zemědělství ve formě vývozu jatečného dobytka a telat např. do Itálie, Francie, zemí Beneluxu atd.

Takže český JeZeĎák dovedl plánovat ukázkově, měl 11-ti honný osevní postup, organiku v půdě, půdu pod závlahami, produkoval zeleninu, ovoce, brambory, cukrovku, olejniny, dostatek krmiva pro dobytek, využíval na polích vojtěšku jako zlepšující plodinu a krmivo pro skot (což dnes u dnešních chemicko-pesticidních zemědělců téměř nevidíte).

Jestli chcete JeZeĎáky z období před StBáckou revolucí v r. 1989 kritizovat, zjistěte si fakta, a pak možná zjistíte, že jste zbytečně urazil velkou část národa, lidí, kteří poctivě a na vysoké úrovni vykonávali svá povolání.

Je nás dost, kdo jsme v zemědělství pracovali celý život a dobře si pamatujeme, co se dělo. Neurážejte nás, protože tím děláte blba ze sebe.

Potravinová bezpečnost limituje k nule. Zásoby potravin na několik dnů, benzin a nafta na devadesát dní!!!!!!! Pokud tři dny nepřijedou kamiony z Německa a Polska, nebude v obchodech skoro nic, hlavně bude chybět maso. Neblíží se toto vlastizradě, o které někteří politici, zvláště ti, kteří to vše zavinili, tak rádi mluví??? Ti by měli v dnešní koronavirové době jít zemědělcům na pole pomáhat.

Škoda mluvit!


3 3  

| Předmět:
10.05.21 11:28:10 | #8779

Tady máte připomenutí toho vámi obdivovaného Havla.
https://www.facebook.com/100000487668823/videos/pcb.5364367316922804/5364374950255374


1 3  

| Předmět: RE:
10.05.21 12:58:04 | #8780 (1)

já ho nikdy neobdivovala


1 1  
 #8779 

| Předmět: RE: RE:
10.05.21 16:30:53 | #8781 (2)

Já také ne, ale jsou tu lidé, kteří na něj nedají dopustit.


1 3  
 #8780 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.21 16:37:34 | #8782 (3)

s takovými se vůbec dohadovat nehodlám...modla je prostě modla


1 1 1  
 #8781 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.21 20:39:46 | #8822 (3)

Pravděpodobně míníš mě.A to je další příklad nedorozumění,nebo spíš schválnosti,ale to je nakonec jedno.Když se někoho zastávám,neznamená to,že je to nějaká moje modla! Platonická láska nikdy nebyl můj případ. *3770*


2  
 #8781 

| Předmět:
10.05.21 09:09:03 | #8776
2 3  

| Předmět: RE:
10.05.21 17:03:34 | #8783 (1)

Je skvělá. Měla by se vrátit domů, aby ji bylo víc videt a slyšet.
Z diskuze:
"Jak si vysvětlit skutečnost, že zrovna komunisti mají rozumnější názory, než celá naše slavná opoziční "žumpa"? A že jejich rozbory posledních politických kauz mají větší logiku, než rozbory ostatních politických stran. To jsme to tedy dopracovali ... vlastně co my, ... to naši "korytáři" s ODS, TOP, ANO, atd. Škoda jen, že mají komunisti tak pošramocenou minulost. Nikdy by mně nenapdalo, že budu jednou takhle uvažovat (?) Až k takovýmhle úvahám nás naši politici dohnali !"


1 2  
 #8776 

| Předmět: RE: RE:
10.05.21 19:22:20 | #8784 (2)

Zkus to nadhodit na své diskuzi a uvidíš, jak se někteří skoro pominou...já s tvým názorem souhlasím


1 1 2  
 #8783 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.21 19:39:50 | #8785 (3)

koukám, že se někomu ulevilo, když nasázel červeňáčky..... *30407*


1 1 1  
 #8784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.21 20:42:30 | #8786 (4)

Nějakému ušišlanému zamindrákovanému pišišvorovi *17913* . Ale neměly bychom se posmivat, taky to může být nekdo, kdo je doma týraný.


1 1  
 #8785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.21 22:32:06 | #8787 (5)

asi ano...někdo s pořádným komplexem


2 2  
 #8786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.21 11:45:42 | #8790 (6)

ještěěěě, ještěěěěě...)))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))


1 1  
 #8787 

| Předmět: Bečva
05.05.21 09:41:22 | #8733

Podle znaleckého posudku Bečvu otrávila firma Energoaqua z Rožnova, ta to ale popírá. Ředitel firmy to odmítl a řekl: Místo toho, aby šly státní orgány po viníkovi pravděpodobně z Valašského Meziříčí, hledá se cíleně někdo, na koho je možné tu zářijovou otravu hodit. Policie se odmítla k informacím, týkajícím se otravy Bečvy, vyjádřit. Posudek je pro policejní vyšetřování klíčový a až se s ním dopodrobna seznámí, tak se k němu bez odkladu vyjádří. Uvidíme, jak to nakonec dopadne. Protože - jak bylo soudním znalcem řečeno, důkazy jsou zpracovány a jsou uzavřené a jednoznačné. Víme, odkud to teklo.
Kéž by to bylo takto jednoznačné i v případě Vrbětic.


1 3  

| Předmět: RE: Bečva
05.05.21 16:48:19 | #8734 (1)

Počítám,že už jsi dnes taky absolvovala první dávku. *33018* Na druhou jdu 16.6.
(Akorát jsem zatajila,že jsem ještě včera užívala antibiotika.) *34091*


 #8733 

| Předmět: RE: RE: Bečva
05.05.21 17:24:57 | #8735 (2)

Taky jsem neřekla že beru antibiotika na zánět močového měchýře. Co kdyby mi tu injekci nedali :-)))


 #8734 

| Předmět: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 21:54:45 | #8736 (3)

Náhodička- tentýž problém.Holt jsme se vyletnily předčasně. *33018*
Teď jenom váhám,zda mám těch posledních pár tablet doužívat.


 #8735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:13:24 | #8737 (4)

vite s cim si zahravate holky?! Kontraindikace je u tehle vakcin naprosto zasadni a za jistych okolnosti zivotu nebespecna! Lze se u soudu , ne u lekare sakra!


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:14:56 | #8739 (5)

Akým jazykom to hovoríte?


1  
 #8737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 14:19:42 | #8753 (6)

Jazykom bez diakritiky. Neni Z jako Z, - Z s háčkem je Ž. *15238*

Ale jinak má pravdu, lékaři tajit relevantní informaci je bumerangem.
Ostatně, jak jsi už psala, užívání antibiotik samotných není pro vakcinaci kontraindikací, ale spíš eventuelně ta zamlčená choroba, na kterou byla ta antibiotika předepsána.


1  
 #8739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:14:29 | #8738 (4)

Já začala v ten den kdy jsem dostala injekci :-))) Takže t moc neřeším. Kdyby to měl být probém (snížená reakce) tak dostanu ještě jednu za 6 týdnu.


 #8736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:16:02 | #8740 (5)

nejde o snizenou ale o NEPRIMERENOU reakci! Ta vakcina muze vyvolat ,,autoimunitni bouri,, a zabije te vlastni imunita!


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:17:33 | #8741 (6)

cože? a můžeš mi ještě nějak vysvětlit souvislost antibiotika s autoimunitní reakcí? Tedy alespoň vzdáleně.


1  
 #8740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
05.05.21 22:18:27 | #8742 (7)

Antibiotika a viry se vzájemně míjí.... tedy nekomunikují spolu.


 #8741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 14:35:32 | #8757 (8)

Ale tady jde o buněčnou o umunitu, nikdo neví, jak přesně co zareaguje.
Říkala mi kamaradka, ze po očkování ji smizel dlouhodobý zanet v krku, který miva každoročně až do léta. A najednou do týdne byl pryč.


 #8742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 14:59:46 | #8759 (9)

A teď si představ že by na to očkování nešla protože na ten zánět by dostala antibiotika.


 #8757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 15:22:34 | #8762 (10)

Vlastně ani nevím,zda by mě bývali pro sichr vykmilti a musela bych se registrovat znovu.Představa,že bych to opět musela absolvovat,mě zkrátka odradila. Každopádně antibiotika už neužívám a vše proběhlo v pořádku. *33018*


 #8759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 15:26:04 | #8763 (11)

U mě taky bez problému. Antibiotika jsem brala jen tři dny.


 #8762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 14:36:27 | #8758 (7)

nejde o antibiotika ale o nemoc,kada vakcinace ,,vzbudi,, imunitni sysytem...pokud ten ale uz s necim bojuje je reakce u vakcin nepredvidatelna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 15:01:15 | #8760 (8)

To chápu, jasně. Pokud se jedná o dlouhodobý problém, který už se vleče měsíce, očkování to neovlivní. Může maximálně pomoci "povzbudit imunitní systém". Jinak antibiotika se míjí s viry.


 #8758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 15:30:03 | #8765 (9)

ok ,delej co chces



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
06.05.21 07:30:26 | #8743 (6)

Zatím mě jenom bolí rameno,tak uvidíme.(Každopádně posledních pár tablet už jsem raději nedobrala.) *14887*


 #8740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 14:24:16 | #8754 (7)

Takže ta choroba, na kterou ti ta antibiotika byla předepsána za to nestála? Lehkomyslné a nedůsledné používání antibiotik vede k jejich degradaci v účinnosti.


 #8743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 15:27:10 | #8764 (8)

Naštěstí už mi zbývaly poslední tři tablety,které už jsem ani nemusela brát v určitých časových intervalech.Choroba byla zažehnaná dřív,než jsem šla na to očkování.


 #8754 

| Předmět: RE: RE: RE: Bečva
10.05.21 08:20:31 | #8775 (3)

To si snad děláš prdel, ne???


 #8735 

| Předmět: RE: RE: Bečva
06.05.21 08:24:12 | #8744 (2)

Také jdu na druhou 16.6. Trochu cítím rameno, jinak mi nic není.


 #8734 

| Předmět: RE: RE: Bečva
06.05.21 09:01:55 | #8745 (2)

Nic proti ničemu, ale dost dobře nechápu, co má očkování společného s tím úvodním příspěvkem.


2  
 #8734 

| Předmět: RE: RE: RE: Bečva
06.05.21 10:35:21 | #8747 (3)

Zhola nic.Nemám k tomu co dodat.Obviněná firma se bude nějaký čas bránit a pak to celé utichne.Co se mě týče,já už přestávám věřit v politice každému.A toto vlekoucí se šetření bylo ovlivňováno politiky od samého počátku.


1 1  
 #8745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bečva
07.05.21 11:14:58 | #8748 (4)

No právě. zhola nic. V tom případě......


1  
 #8747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
07.05.21 17:08:02 | #8749 (5)

Sorry,obvykle to nedělám.Ale bylas to právě ty,která jsi zde tohle téma otevřela (03.05.21 11:29:34 ) a získala jsem jakýsi mylný pocit... *34091*


1  
 #8748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 09:34:39 | #8750 (6)

Ano, byla jsem to já, ale bylo to při jiné příležitosti a s tímto to nemělo nic společného. Kdybys začala nový strom, tak by to bylo něco jiného, ale v tomto případě mi ta návaznost nedávala smysl.


1 2  
 #8749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 11:51:20 | #8751 (7)

Jenomže já oslovila tebe,protože jsme měly termín na stejný den a jen proto jsem využila tvůj příspěvek.Taky jsem ti to mohla poslat na vzkazník,ale to už mi připadá nemístně důvěrné a tak důležité to zase nebylo.Každopádně ještě jednou sorry.


1  
 #8750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 13:10:18 | #8752 (8)

Ano, ty jsi oslovila mě, ale pod příspěvkem, který byl o něčem úplně jiném. K němu jsi se nevyjadřovala. Takže jsi mohla napsat, že se k tomu nebudeš nebo nechceš vyjadřovat, a na to navázat svým příspěvkem. Nebo založit nový strom, jak už jsem psala, ve které bychom se o očkování začali opět bavit. Mám pocit, že kdyby se toto odehrálo na tvé diskusi, tak bys také nemlčela a tomu dotyčnému to napsala, jak tě znám. Omlouvat se nemusíš, nic tak hrozného se nestalo.


1 1  
 #8751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 14:31:04 | #8756 (9)

Musim se smát, tohle je typické, ja nikdy nevím, jestli to dělá schvalne, nebo opravdu neví *17913* .


1 1  
 #8752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 15:30:28 | #8766 (10)

Zato mě z vaší nátury moc do smíchu není.Hotový opruz. *14887*


1 1 1  
 #8756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.05.21 16:02:20 | #8767 (11)

Prosím te proc nedokážeš místo toho nekonečného mlžení a dohadovani jednoduse napsat "sory, omylem nebo nechtěně jsem ten prispevek priplacla k nesouvisicímu tematu"? Spadla by ti koruna z hlavy, nebo co *17913* .


1 2  
 #8766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.21 09:34:45 | #8768 (11)

Jaké nátury? Mohla bys to popsat zřetelněji?


1 1  
 #8766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.21 09:39:39 | #8769 (12)

těch keců si nevšímej, přece víš, že ta paní musí mít vždy poslední a nejmoudřejší slovo, ne ??


1 2  
 #8768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.21 11:05:12 | #8771 (13)

a dík za červenáčka.... *10162*


3  
 #8769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.21 11:10:43 | #8772 (14)

i za druhého... *30407* *30407*


1 2  
 #8771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.21 08:17:31 | #8773 (12)

Koukám, že moje otázka zůstala bez odpovědi. Ptám se, proč?


2  
 #8768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.21 20:29:42 | #8821 (13)

Frontální útoky,které dnes završil ban.Chápu,že svými názory mohu zdejší lidi štvát,je docela možné,že zbytečně tlačím na pilu ve snaze určitou věc dobře popsat,ale vždy se poctivě snažím o solidnost.
A neber to jako sebelítost-kdyby ses neptala,vůbec bych tohle téma nerozvíjela,protože tzv.pláču na špatném hrobě. *33084*


2  
 #8773 

| Předmět: RE: RE: Bečva
06.05.21 09:42:17 | #8746 (2)

Mám druhou 10.6. První jsem měla o týden dřív :-) a zatím dobrý.


2  
 #8734 

| Předmět: RE: RE: RE: Bečva
08.05.21 14:28:27 | #8755 (3)

My už dostali obě dvě dávky. Vše dobré až na to, že jaro jaksi ne a ne přijít a kocour nosí denně klíšťata.


 #8746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bečva
09.05.21 10:23:29 | #8770 (4)

Tak nevím, jestli jsi ohledně klíšťat neměla založit nový odstavec ? *27179*


1 2  
 #8755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bečva
10.05.21 09:30:27 | #8777 (5)

Tak nevím, proč jsi to vůbec komentoval(a). Asi proto, že k tématu nic nemáš, jen máš zapotřebí rejpat. Tak co, už se ti ulevilo?


1  
 #8770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bečva
10.05.21 09:32:56 | #8778 (4)

U mě vše dobré, jen dva dny mě trošku pobolívala ruka. Kocourovi pořiď obojek nebo kapky a nebude ti je domů nosit.


1  
 #8755