Rozcestník >> Ostatní >> Bylo za socialismu lépe?

Informace

Název: Bylo za socialismu lépe?
Kategorie: Ostatní
Založil: martapes
Správci: martapes , navratil
Založeno: 07.12.2020 09:24
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 243109x
Příspěvků:
9975

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
21.05.21 12:01:01 | #9055

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE:
21.05.21 12:11:15 | #9061 (1)

Zatím nevšimla,ale hodil by se mi návod. *24593*


1 1  
 #9055 

| Předmět: RE: RE:
21.05.21 12:16:01 | #9064 (2)

Ten neznám.


1  
 #9061 

| Předmět: RE:
21.05.21 12:15:57 | #9063 (1)

neboj, vstanou jiní bojovníci, už jen proto, aby ses moc neradovala....


1  
 #9055 

| Předmět: RE: RE:
21.05.21 12:16:38 | #9065 (2)

Je mi to jasné.


1 1  
 #9063 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 12:48:26 | #9069 (3)

Ale maličká radost je také radost i kdyby to mělo být jen v malém počtu dní.


1  
 #9065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 15:05:04 | #9084 (4)

Sice jsem to smazala, ale dám to sem znova.
martapes Uživatel je online | Předmět:před 3 hodinami | #9055
Filtr funguje, určitě jste si všimli, že červeňáčků ubylo.


1  
 #9069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 17:00:35 | #9094 (5)

jasně že se to dá poznat *7127* *30632*


1 1  
 #9084 

| Předmět:
20.05.21 20:03:31 | #9016

AstraZeneca a Johnson & Johnson pro Čechy nad 60, radí vakcinologové......
No bodejď, na nás, starších už přece nezáleží, opak si vychválí dle potřeby....


1 1 1  

| Předmět: RE:
20.05.21 20:05:46 | #9017 (1)

to nevzbuzuje důvěru :-))


4  
 #9016 

| Předmět: RE: RE:
20.05.21 20:08:22 | #9018 (2)

Nevzbuzuje, však po té Astře natáhlo brka nejvíc starších lidí, Rakousko už ji zakázalo používat úplně, ještě nějaké severské státy, ale naši epidemiologové mají jinou vizi...


1 1 2  
 #9017 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 08:24:16 | #9035 (3)

Minulý týden zemřela na mozkovou mrtvici moje sousedka a právě i u ní šlo o krevní sraženinu po očkování Astrou.Sice jí bylo přes osmdesát,ale stále byla ohromně čiperná a její láskyplný vztah k nemocnému manželovi byl obdivuhodný.
Riziko této vakcíny se ukazuje závažnější,než jsou naši odborníci ochotní připustit.


1 4  
 #9018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 08:32:55 | #9036 (4)

Vivil, mně to připadá, že ty naše kapacity dělaji z lidí uplné blbce, nyní právě té Astry začíná být všude přebytek, jak jednotlivé rozumné státy s ní přestávají očkovat, ale pro naše starší občany to stačí, však plusy převýší mínusy, jak jsou nyní zvyklí komentovat...zkrát­ka těch důchodců furt ještě dost zbyde, vakcína je povolená, tak jsme krytí....


1 1  
 #9035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 09:19:18 | #9039 (5)

Já se chtěla nechat naočkovat Sputnikem a to u praktického doktora. Vzhledem k okolnostem to však nebylo možné, a tak jsem se přihlásila do očkovacího centra, protože nechat se naočkovat Astrou nebo Johnson bych se v žádném případě nedala.


1 1 1  
 #9036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 11:53:59 | #9051 (6)

Můj praktik s očkováním ani pořádně nezačal,naštěs­tí.Jinak bych si bývala nestoupla do jiné fronty,kde očkují Pfeizerem.(Ale o tom už jsme si tu psaly.)


1 1  
 #9039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 11:59:21 | #9053 (7)

Ano. Jinou bych si píchnout také nedala. Už se nám blíží druhé očkování. Pokud mě po injekci bude jen dva dny pobolívat ruka a nic jiného mi nebude, tak to bude fajn.


1 1  
 #9051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 12:12:10 | #9062 (8)

Přesně tak.Jako poprvé.


1  
 #9053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 17:37:36 | #9096 (4)

mne po zenece umrel tchan, ale o jinych vakcinach si iluze taky nedelejte


1 1  

| Předmět: RE: RE:
20.05.21 20:12:51 | #9019 (2)

AstraZeneca a Johnson & Johnson pro Čechy nad 60, radí vakcinologové
20. května 2021 19:19, aktualizováno 19:32
Vakcíny pro očkování proti covidu od firem AstraZeneca a Johnson & Johnson by v České republice měli dostávat lidé od 60 let. Na doporučení se shodla Česká vakcinologická společnost. Ve čtvrtek o tom na Českém rozhlasu Radiožurnálu informoval epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-koronavirus-astrazeneca-johnson-johnosn-ceska-vakcinologicka-spolecnost.A210520_190527_domaci_misl


1 2  
 #9017 

| Předmět: Biden
20.05.21 17:48:13 | #9010

Tak před volbami v USA tady byly velké chvály na Trampa a velká hana s předzvěstí těch nejčernějších válečných scénářů, když vyhraje Biden, nakonec je vše naopak....Biden stahuje všechny vojáky z Afghanistánu a včera zrušil proti nevoli mnoha politiků i sankce na firmu Nord Stream 2.....Prý to je dárek pro Putina.....Já si to ale nemyslím, zkrátka pochopil, že oboje je bezvýsledné a bez možnosti výhry....Nakonec je lepší stratég než bývalý náfuka Trump.....tento tah přinese velké oživení obchodu a uklidnění na politické scéně s EU, Německem a Ruskem.....


2  

| Předmět: RE: Biden
20.05.21 18:06:19 | #9012 (1)

Zítra projedou - stanové městečko připravené - sprchy - tankování - papání atd . Možná budou i nájemná děvčata . Pro spojence jen to nejlepší . Neuděláme si přeci zase ostudu . Daňový poplatník to zaplatí máme přeci na rozhazování . Takový národ nenajdete - možná Polsko a Slovensko . ((((((((((( Blééééé *4511* *33856*


1  
 #9010 

| Předmět: RE: RE: Biden
20.05.21 18:30:19 | #9013 (2)

My jsme sami taková nájemná děvčata.....Necháme si po státě producírovat cizí armádu a pár kluků na motorkách, kteří by chtěli uctít památku svých dědů, kteří padli při osvobozování sem nepustíme, sami obce už ani tu stovku do kytice k památníku nekoupí, což dříve bývalo dobrým zvykem......U nás na hřbitově jsou pochováni dva rudoarmějci a na starém městě je památník osvoboditelům z obou válek, tak k tomu památníku obec ještě ten věnec z rozpočtu koupí, ale na hřbitov už ta stovka se nedostane....­.naštěstí je ještě dost slušných lidí i pamětníků, kteří tu svíčku jim zapálí i kytičku tam občas vidím....


1 2 3  
 #9012 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
20.05.21 19:39:05 | #9014 (3)

Dokonce i "Hlas Svobodne Ameriky"pěje ódy na Bidena..... *16449* *15172*


1 1  
 #9013 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
20.05.21 19:58:33 | #9015 (3)

Amíkům se nějak nedaří, napadne sníh a maji kolaps v elektřině, nějací kluci blbnou s počítačem a vysadí dodávky pohonných hmot v celé USA..... *4302*


1 1  
 #9013 

| Předmět: RE: Biden
21.05.21 06:17:10 | #9021 (1)

Jednání s USA.....Izrael schválil příměří v Gaze

Bezpečnostní kabinet izraelského premiéra Benjamina Netanjahua schválil jednostranné příměří, které má ukončit 11 dní trvající izraelskou vojenskou operaci v Pásmu Gazy.Čtvrtečnímu oznámení předcházel středeční telefonát amerického prezidenta Joea Bidena s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem. Šéf Bílého domu Netanjahuovi řekl, že očekává významnou deeskalaci konfliktu....­..Jinými slovy....buď přestanete bombardovat nelegálně získaná území osídlená Palestinci, nebo vám přestaneme každoročně vyplácet ty 4 miliardy na vaše zbrojení.... *33861*


1 1  
 #9010 

| Předmět: RE: RE: Biden
21.05.21 06:31:47 | #9022 (2)

Obsah příspěvku byl smazán


 #9021 

| Předmět: RE: RE: Biden
21.05.21 06:31:47 | #9023 (2)

Pro neznalé jen připomínám, že.....- Situace v Jeruzalémě se vyhrotila v den, kdy židovští nacionalisté oslavují Den Jeruzaléma. Připomínají si tak den, kdy izraelská armáda obsadila v Šestidenní válce východní část města. Nárok Izraele na celý Jeruzalém je v rozporu s mezinárodním právem.

  • Ve městě došlo k násilným potyčkám, jaké Izrael nepamatuje už léta. Na Chrámové hoře bylo zabarikádováno na osm tisíc Palestinců ozbrojených kameny, železnými tyčemi a molotovovými koktejly. Srážky mezi Palestinci a izraelskou policií na Chrámové hoře si vyžádaly okolo 300 zraněných.

1 1  
 #9021 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 12:20:38 | #9066 (3)

Ano,zamezili Palestincům přístup na jejich posvátná místa. Palestinci žijící v Izraeli mají izraelské občanství, mohou volit ve volbách atd,ale nejedná se o rovnoprávné občany.Viz. zákony a nařízení, které osoby nežidovského původu v Izraeli diskriminují.K největšímu posunu došlo v r.2018,kdy izraelský parlament schválil zákon o národním státu.Ten definuje Izrael jako stát židovského národa, arabština je podle něj už ne jedním ze dvou oficiálních jazyků, ale jazykem se speciálním statusem, židovské osady jsou národním zájmem a hlavním městem je celý Jeruzalém.Naprosto nešťastně nadřazuje etnicitu nad občanství! *34091*
Máme kliku,že žijeme ve státě,který není zmítán etnickými a náboženskými vášněmi!!


1  
 #9023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 12:42:32 | #9068 (4)

K tomu je treba ovsem i dodat, ze v ruznych arabskych statech zije vic jak 5 milionu Palestinencu , kteri nemaji zadny pas, zadnou oficialni identitu, ziji v uprchlickych taborech z penez, ktere poskytuji zapadni staty. Kdyz uz se jedna o bratry, proc jim jine staty neudeli povoleni k pobytu a moznost ziskat jejich obcanstvi,prav­depodobne proto, ze to Arabum vyhovuje ..vadi jim Israel a proto se nesnazi najit pro tyto lidi zadne reseni..pritom se jedna o stejne etnikum a nabozenstvi..v taborech vyrusta nova generace, ktera se nicemu nenaucila, krome strileni, je vychovavana v nenavisti vuci zidum, kdyby vsechny ty penize ktere venuje EU, USA a dasli zapadni staty byly venovany na vyuku mlade generace, vypadala by situace jinak*


1  
 #9066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:01:40 | #9071 (5)

Budeš se asi divit, ale s těmito dvěma příspěvky se dá souhlasit. Vidím to podobně.


1 1  
 #9068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:12:53 | #9073 (6)

Vim, ze jsi s tou problematikou blize seznamena..


 #9071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:28:52 | #9076 (7)

Loret, proč by Palestinci měli opouštět svá území, když tam žijí stovky let, největší chyba nastala v roce 48, kdy vznikl stát Izrael, stát Palestina nikoli....


1  
 #9073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 15:29:07 | #9085 (5)

Pochopitelně a pro životy Palestinců o to hůř! Vlastně jde stále o následky 2.sv.války a nacistického řádění.Nápravy tehdejšího zla způsobily zlo nové.Koho má vlastně člověk litovat víc?


 #9068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 15:41:40 | #9089 (6)

Také nevím, koho si vybrat.


1  
 #9085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 16:55:19 | #9092 (6)

Vivil, mělo to zůstat tak, jak to bylo celá staletí a tisíciletí, zkrátka Židé rozptýleni po celém světě...


 #9085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 17:01:03 | #9095 (7)

Anebo si vybrat nějaký jiný stat, třeba v USA by to bylo vhodné.(vtipkuji)


1 1  
 #9092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 18:14:26 | #9097 (7)

Ne, nemeli..zidi byli po staleti obetmi, ktere vyustily v zabijeni za druhe svetove valky. O to vic si prali konecne mit vlastni zem, kde mohou zit..zpatky domu jit nechteli, domov to ani uz pro ne nebyl, kdyz byli denunciovani, deportovani a vrazdeni..Kriticky moment nastal , kdyz Britove slozili mandat, nekolik hodin po tom 14.kvetna 1948 vyhlasil David Ben-Gurion samostatny stat Izrael. Brzy rano prepadla vojska Egypta, Syrie, Libanonu, Jordanska a Iraku uzemi zidu, arabskych vojaku bylo 21000 a byli dobre vyzbrojeni, meli tanky atd, na strane zidu bojovali jen dobrovolnici, jen 40% z nich melo jakesi zastarale zbrane, byli mezi nimi i jinak verici a neverici. Zidi bojovali za svou existenci, byl to pro ne boj na zivot a na smrt , valka skoncila za velkych ztrat primerim, byla podepsana smlouva o primeri se vsemi zucastnenymi staty krome Iraku, Jordansko ziskalo velkou cast Westjordanland (kterou nasledne v roce 1950 annektovalo)a vychodni Jerusalem, Egypt ziskal Gazu.Zidi ziskali 6500 kvadratnich kilometru palestinskeho uzemi., ktere jim OSN pripojilo.Zidi ztratili 1% obyvatelstva, presto se podarilo vytvorit jednotny narod . Po obcanske valce dochazelo znovu k pogromum na zidy v arabskych statech, nasledkem cehoz odchazeli do Izraele a zaroven utikali Arabove z Izraele do arabskych statu. Presto se podarilo Izraeli uzavrit mir s Egyptem a Jordanskem , ostatni jsou zaryti nepratele nove vznikleho statu. O modleni uz davno nejde, jde o existenci jednoho naroda..a proto se branit budou a i musi. USA pod Trumpem melo zasadne zajem na dvou statech , jak ale budou smyslet soucasni mocipanove , se zatim nevi.


 #9092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 18:26:55 | #9098 (8)

loret, vyňal jsem jen jednu, pro mě podstatnou pasáž z toho tvého ..........Zidi ziskali 6500 kvadratnich kilometru palestinskeho uzemi., ktere jim OSN pripojilo....­.....Stále se všude opakuje, židi získali, dostali, já bych to nazval ukradli..To si jako svět myslí, že když židovský stát má stále nějaká privilegia v podobě územního zisku na úkor území palestiny, že tento bude mlčet a čekat, až ho židi pohltí a zotročí celý.........nechá­pu, že svět stále tiše mlčí v tomto případě Palestiny....


 #9097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 19:28:16 | #9100 (9)

Protože to vůbec není jednoduché, byla jsem tam a dokonce mluvila s nějakým představitelem Palestinské autonomie . Palestinci by mohli vyhlásit samostatný stát okamžitě. Ale nechtějí. Kromě toho GAzu ovládají vzbouřenci. Blokueí je i Egypt, nikdo nemá zájem aby se tam vytvořilo zázemí plné zbraní a raketometů nerespektující vedení Palestiny.


 #9098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 19:45:05 | #9101 (9)

Uzemi si vybojovali..


 #9098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 20:04:10 | #9104 (10)

to se jim to bojuje, když je každoročně podporuje USA 4 miliardami na zbrojení *22338* To je jako když se uboze vyzbrojená Etiopie bránila v roce 35 dobře vyzbrojené italské fašistické armádě, kdo myslíš, že vyhrál....


 #9101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 09:11:30 | #9129 (10)

Z těch už je většina po smrti.Teď to tam hodně mluví rusky a právě bývalí občané SSSR vytlačují původní arabské obyvatele.


 #9101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 19:56:11 | #9102 (9)

Co to placas o zotroceni celeho sveta? Zidi si prejou zit v klidu jako kdekoliv jinde na svete, jenze kdyz si soused nepreje, aby byl klid , tak nebude, jde jim o preziti, kam maji jit? Arabske staty je chteji, jak jiste jsi slysle, vyhnat do more? Musi se branit, v miru tam nelze zit, dosud Palestinenci vyvolavali spory, zabijeli nevinne lidi ! Rozdeleni by snad pomohlo, ale jde o Jerusalem, kdo se ho ma vzdat, historicke pravo maji na nej zidi uz jen proto, ze islam je mladsi o 500 let. Vzpomen si, jak to bylo se Sudetami, Nemce Cesi odsunuli, sice meli kam jit, ale Nemci prichazeli a byli povolani kvuli svym schopnostem uz od 9. stoleti. Proc jim Ceskoslovensko neposkytlo taky uzemi a mohli si vybudovat vlastni stat? Ty jsi antisemita, uz jen ten hnusny vyraz zidaci, ktery pouzivas! Zidi maji tu smulu, ze jsou vetsinove chytrejsi a schopnejsi a to se neodpousti!


1  
 #9098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 20:07:43 | #9106 (10)

Ano, židi si přejou žít v klidu na ukradené zemi....Palestina
Stát Palestina je autonomní součást Izraele, která dlouhodobě usiluje o samostatnost. Vyjednávání s izraelskou vládou je ovšem ztěžováno činnosti palestinských teroristů a spornými požadavky představitelů útvaru dříve označovaného jako "Palestinská samospráva". Izrael má problém s případným návratem palestinských uprchlíků, kompletním zrušením všech židovských osad na palestinském území a prohlášením Východního Jeruzaléma za palestinské hlavní město. Palestina je členem Ligy arabských států a v roce 2012 se stala nečlenským pozorovatelským státem OSN. Současný název používá od roku 2013. Hlavním městem je Ramalláh.
Zkrátka židi už zabrali a vyhnali za těch 80 let tolik lidí ze svého území, že je ten návrat děsí.....


 #9102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 20:19:40 | #9108 (10)

tady píšeš....... Zidi maji tu smulu, ze jsou vetsinove chytrejsi a schopnejsi a to se neodpousti!..­....tak co já pamatuji, vždycky se říkalo, že se nakoupilo u žida, vypůjčilo u žida, nikdy jsem neslyšel, že by nějaký žid makal na poli, nebo ve fabrice, zkrátka to bylo odjakživa šmelináři a obchodníci...­...žádnou cenu neměli už ani v předešlých století, dokonce byli za Marie Terezie vyhnáni ze země.....pogromy na ně se v několika stoletích opakovaly...


 #9102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 20:26:51 | #9110 (11)

To nejsou zcela správné informace :-))


 #9108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 06:37:05 | #9115 (12)

To jsou klasicke predsudky, zidi jsou stejne pracoviti/lini jako ostatni..jenze jim po dlouhou dobu nebylo dovoleno vykonavat urcita povolani, treba nesmeli vlastnit pudu, proto se venovali takovym cinnostem jako je obchod, hudba, medicina, museli se zivit za pochodu, tudis museli ovladat cizi jazyky, to, jaci jsou urcovala drivejsi doba. Byli opovrhovani , vystaveni neustalemu nebezpeci museli se semknout dohromady..coz jim je dodnes vycitano, v cinnostech, ktere smeli provadet, se stali mistry. Dnes jsou znami zejmena jako dobri financnici, obchodnici, hudebni interpreti a lekari a vedci..podstatna cast drzitelu Nobelovy ceny je zidovskeho puvodu. Je treba pripomenout i herce, filmove producenty, zakladatele filmovych studii, svet rozhodne obohatili novymi idejemi, mnohem vic, nez Arabi.


1  
 #9110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 07:44:37 | #9118 (13)

JJJ to obchodování maji zkrátka v krvi, finance, to je jejich a za neviditelné finanční provázky tahají i v USA a jinde na světě.......Vždycky se najdou nějací nadlidé, nebo si to aspoň můžou myslet a pak se zase ta lůza vzbouří a udělá revoluci, tak jak to chodí po staletí.....


 #9115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 21:24:14 | #9113 (10)

Ano. Židé jsou jako etnikum nebo rasa ( dle vkusu každého soudruha -) na průměru cca 120 bodů IQ. Což dokazuje jejich bezesporný vliv na veškeré oblasti vědy a kultury. To je realita.


 #9102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 21:59:58 | #9114 (11)

Pokud takto posuzuješ, musím tě upozornit, že fasisti byli chytřejší......
Průměr všech 21 nacistických vůdců byl 128, což je o 28 bodů vyšší než má průměrný člověk (průměrné IQ = 100).


 #9113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 18:30:00 | #9099 (8)

nech těch výňatků a řekni mi dle svého svědomí, jestli je správné, aby na palestinském území vznikl za podpory OSN židovský stát a palestinský nikoli?


 #9097 

| Předmět: RE: RE: Biden
21.05.21 12:48:42 | #9070 (2)

To uz jsou jen tvoje vlastni dohady, ponevadz USA naopak podporila Israel , Biden prohlasil, ze Israel ma legitimni pravo na obranu a slibil dalsi financni pomoc pri vybudovavani novych protiraketovych systemu, soucasny(Iron dome) pomahala Amerika financovat 1 a pul milliardou dollaru..Hamas ostreloval civilni cile, na rozdil od Israele a vyplacal na Israel pres 4000 raket, mimo jine taky penizky EU.


 #9021 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:02:59 | #9072 (3)

To platí pro oba, co jsi sem napsala.


 #9070 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:25:11 | #9074 (3)

Loret, nyní mám několik dní útlum všech aktivit,po malém včerejším lékařském zákroku a právě jsem doobědval fazolový guláš s klobásou, tak se ti budu moci věnovat nejméně další dva dny... *15172*
Loret, každý rok vynakládá usa 4 miliardy na zbrojení, proto zkrátka Židé musí naslouchat přáním svého chlebodárce...nyní i USA vidí, že se nejedná o žádnou obranu, jak ty uvádíš, ale o cílené bombardování a likvidace budov na vytipovaném území....kdyby Židé nechali Palestince na Stolové hoře se v klidu modlit, nic by se nedělo....


1  
 #9070 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:31:02 | #9077 (3)

já celkově mohamedány rád nemám, ale konkrétně Palestina a utlačování Židy v tomto regionu, jsem na straně Palestinců....


 #9070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 15:31:58 | #9086 (4)

Já to mám nějak zatrápeně komplikovanější- srdcem s Palestinci,rozumem s Izraelci. *14887*


1  
 #9077 

| Předmět: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 13:44:05 | #9078 (3)

Loret......Plán OSN na rozdělení Palestiny, jinak též Rezoluce Valného shromáždění OSN č. 181, který měl vyřešit židovsko-arabský konflikt na území Britského mandátu Palestina, byl přijat 29. listopadu 1947 Valným shromážděním OSN. V Palestině měly vedle sebe vzniknout židovský a arabský stát, široké okolí Jeruzaléma (včetně Betléma) mělo být pod mezinárodním dohledem (corpus separatum). Krach tohoto plánu vedl k První arabsko-izraelské válce.
Jestli čteš dobře, tak stát Izrael vznikl, nebo byl násilně vybudován na palestinském území, proč neudělali také stát Palestina, všichni kdo by měl zájem, tak by se do tohoto státu nastěhoval, takto se stali Palestinci vyhnanci na svém území.....to nikdy nebude dělat dobrotu, navíc když se židáci i tak roztahují dál a dál...


1  
 #9070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 14:23:47 | #9081 (4)

Souhlasím, že by tam měly být dva rovnocenné státy. A proto si myslím, že rozumné by bylo to řešit, diplomaticky, a ne silou. A že by se toho jednání měly zúčastnit i ostatní země, protože jak je vidět, tyto dvě země se sami jen tak nedohodnou. A je jisté, že pokud jedna odstřeluje druhou a ta jim to po zásluze vrací, bude se násilí jen zvyšovat.


 #9078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 15:35:10 | #9087 (5)

Jinak to ani nejde.Problém je,že Palestince reprezentuje Hamás,který ovšem Izrael pokládá za teroristickou organizaci a tudíž s ním jednat odmítá.


 #9081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 14:59:18 | #9083 (4)

UZ jsem napsala dva prispevky ,ale zapomnela jsem vypnout VPN a zmizely..napisu to jeste jednou trochu kratsi , ale ted uz nemam cas..


 #9078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 16:00:39 | #9091 (4)

Myslím že Palestinci to odmítli a odmítají dodnes. Kdyby vytvořili svůj stát, akceptují tím Izrael a to je pro ně neakceptovatelné, protože si nárokují uzemí ležící v Izraeli.


 #9078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 16:56:20 | #9093 (5)

Asi tady bude zakopaný pes.


 #9091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 19:59:14 | #9103 (5)

Aspon by se ukazalo, co je to za lemply, sami Arabi se na ne divaji jako Cesi na cikany! Proto o ne ani zvlast nestoji! Je to fraska uz ten jejich usmudlany Arafat, co chodil obleceny jako revolucionar-), dali mu Nobelovku za mir a byl to vlastne terrorista`!


1  
 #9091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 20:20:57 | #9109 (6)

To ovšem i Mandelovi.


 #9103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Biden
21.05.21 20:28:04 | #9111 (5)

Pro mne byl nadějí J.Rabin.Aniž by chtěl Arabům nějak výrazně ustupovat,byl vstřícný k vzájemnému jednání a uznával jen mírovou cestu.Nakonec jej zabil židovský radikál.


1  
 #9091 

| Předmět: Senát
20.05.21 09:25:19 | #8975

Senátoři začali jednat o výzvě politickým představitelů, ČR, aby bojkotovali zimní olympijské hry v Číně v příštím roce kvůli porušování lidských práv. Výzvu včera začal projednávat senátní zahraniční výbor. Podle senátorů důvodem k bojkotu jsou mimo jiné zkušenosti z letní olympiády v Pekingu v roce 2008, kterou navzdory příslibům provázela zpřísněná opatření. Výbor poukázal na přístup čínského režimu k Tibeťanům a Ujgurům. Čínská strana ve čtvrtečním prohlášení odsoudila "pokus" některých některých českých politiků o hrubou politizaci sportu, zasahování do vnitřních záležitostí Číny a provokaci k neúčasti ZOH v Pekingu. Podle čínské ambasády politizace sportu porušuje ducha olympijské charty, škodí zájmům sportovců všech zemí a mezinárodnímu olympijskému hnutí. K diplomatickému bojkotu olympiády vyzvala i předsedkyně americké Sněmovny reprezentantů, Nancy Pelosiová. K tomu se vyjádřila šéfka Trikolóry slovy: Senát se evidentně mění v ÚV KSČ, který si osobuje právo zakazovat našim sportovcům účast na olympijských hrách. Trikolóra si naopak myslí, že sport má lidi, národy i státy spojovat, ne vytvářet další politické bariéry. Je to navíc projev absurdního pohrdání úsilím sportovcům.
A já se ptám, neměl by se senát starat o jiné, mnohem důležitější věci?


2 2  

| Předmět: RE: Senát
20.05.21 10:33:35 | #8977 (1)

Senátoři se pasovali na ochránce demokracie,jejich předseda dokonce na přímého pokračovatele V.Havla,jakoby zapomněl,že před r.89 patřil k poslušné mlčící většině,jakož i převážná většina jeho vážených kolegů.Boje v dávno vyhraných bitvách jsou nejenom trapné,ale i kontraproduktivní-způsobují opačný efekt.Tzn.zvyšují napětí ve světě,vrací se atmosféra studené války.


1 2  
 #8975 

| Předmět: RE: RE: Senát
20.05.21 11:02:59 | #8983 (2)

Senátoři by se hlavně měli zabývat tím, jaké máme problémy tady u nás a ty se snažit řešit ke spokojenosti obyvatel stejně tak jako parlament. Ne podávat žaloby, ne dohadovat se o nesmrtelnosti brouka a ne vymýšlet kraviny, za kterou právě toto považuji.


1 2  
 #8977 

| Předmět: RE: RE: RE: Senát
20.05.21 15:40:27 | #9007 (3)

Nejspíš mají pocit,že to stihnou všechno. *33018*


1  
 #8983 

| Předmět: RE: Senát
20.05.21 10:58:08 | #8980 (1)

pochopitelně by se měli starat o jiné a palčivější prolémy, jen o nich třeba nevědí, nebo se jim do toho nechce...raději se zabývají blbinami, popř.vymýšlejí, jak podat trestní oznámení na prezidenta...­..můžeme "poděkovat" VH, že po emerickém vzoru tady musel mít senát a zbavit se této instituce bude velice těžké


1 2  
 #8975 

| Předmět: RE: RE: Senát
20.05.21 11:03:44 | #8984 (2)

Souhlasím.


2  
 #8980 

| Předmět: RE: Senát
21.05.21 07:22:49 | #9024 (1)

A co taky čekat od Tchajwance který předsedá Senátu.


2  
 #8975 

| Předmět: RE: RE: Senát
21.05.21 07:31:17 | #9026 (2)

Já tedy sportu vůbec nerozumím, ani neznám jak to v tom jejich předsednictví funguje, ale jak vidno, dneska se politika tahá do všeho....místo, aby jsme my, takový světový piďistát byli rádi, že nás někam pozvou a stojí o nás, tak dáváme embarga a ultimáta světovým kolosům...


1  
 #9024 

| Předmět: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:26:23 | #9041 (3)

To, co v poslední době předvádíme, je hodně ostudné. A mě by hodně zajímalo, kdo nebo co za tím vším je. I když svou představu mám.


 #9026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:31:56 | #9043 (4)

My se stále o něco snažíme a usilujeme, pak přijde nějaký politik a všechno skazí.......Česko usilovalo o členství v klubu velmocí severu. Narazilo na odpor Moskvy - ta ale i přes napětí s Prahou svou taktiku změkčila. Místo veta zvolila odklad.


 #9041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:35:45 | #9044 (5)

Česko si v diplomatické partii za polárním kruhem připsalo čestnou porážku. Nestane se pozorovatelským státem vlivné Arktické rady, o což necelý rok usiluje. Proti se postavili Rusové, coby stálý člen této vlivné organizace.

Vztahy mezi Prahou a Moskvou jsou na arktických hodnotách, a to kvůli zcela jiné záležitosti: kauze Vrbětice. Drobná odplata za polárním kruhem se tak čekala.


 #9043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:37:45 | #9045 (5)

Ano, zachovali se podle mě rozumně.


 #9043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:38:54 | #9046 (6)

Nejednala bych v jejich případě jinak.


 #9045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Senát
21.05.21 09:40:18 | #9047 (6)

Ano, nechali otevřený konec, mohli nám dát stopku nastálo, což můžou udělat kdykoli....snad jsme se poučili


1  
 #9045 

| Předmět:
19.05.21 10:19:40 | #8931

Na jiné diskusi se řešilo, že by ženy měly, pokud mají děti, zůstávat s nimi doma a že manžel by měl rodinu uživit sám. Tak nějak nevím, ale myslím si, že tohle by si mohlo dovolit jen málo rodin. Již tak mají rodiny, kde pracují oba rodiče, dost problémů ji uživit. A abych byla objektivní, ani v socialismu by příjem jednoho člena rodiny na uživení nestačil. Nevím jak vy, ale já jsem do práce chodila ráda. Vůbec si neumím představit, že bych zůstala doma a starala se jen o domácnost v době, kdy jsem byla mladá a zdravá. Přesto, že jsem chodila do práce, tak jsem měla dost času na společenské vyžití, na popovídání si s kamarádkami, na četbu knih a sportovní vyžití, na výchovu svých děti a na domácnost. A rovnou přiznám, že kdybych nechodila do práce, tak bych se cítila nevyužitá a navíc plně odkázaná jen na manžela.


2 3  

| Předmět: RE:
19.05.21 10:38:09 | #8932 (1)

Na jiné diskusi je také toto - pokud si pamatuji tak si to trestala přenos z diskuse na diskusi no časy se mění : Na TV Barrandov proběhl pořad Jaromíra Soukupa. Ten to teda rozsvítil!!! Jednak rozkryl struktury státního podniku Vysokonapěťové energetické soustavy ČR, kdy dosud nikdo nevěděl, že se oddělil od ČEZu. Ten byl napojen na soukromou firmu OSINEK a všichni na soukromou banku, kam tekly nekonečné miliardy veřejných prostředků. Protože šlo o soukromou banku, neskládala nikomu žádné účty. Prsty v tom měli kmotři ODS v čele s Patrikem Aulickým z Ústí nad Labem, Novákem a Ježkem, všichni z Ústí nad Labem. Napojeno bylo hejno politiků z ČSSD i ODS, včetně Petra Gandaloviče. Ten je stále velvyslancem v USA. Točily se miliardy z peněz obyvatel ČR. Všichni, i politici to věděli a drželi hubu, protože z toho profitovali. Kteří? No z ODS a ČSSD! Ona soukromá banka byla akciovka s akciemi na doručitele, tedy utajení vlastníci a se sídlem na Kypru. Proč ? No, aby se dobře kradlo ve velkém bez rizik. O jaké peníze šlo: Každý spotřebitel platí měsíčně zálohy na odebranou elektrickou energii. Z toho se odděluje velký podíl, který jde do podniku - "Vysokonapěťové soustavy'' A odtud do soukromé banky se sídlem na Kypru. Tunel jako hrom, ale policie ani justice nekoná!!! Tak se prý buduje ten Fialův kapitalismus v Česku, jenomže to není budování kapitalismu, ale korupce a zlodějna!!! TAK UŽ ALESPOŇ VIDÍTE, jaký zastírací manévr se dělá těmi MANIFESTACEMI!!! Protože jim Babiš zašlápl PENĚZOVODY!!! Čili se dá říci, že kradou hlavně lidé z ODS a ČSSD - proto jim Andrej Babiš vadí !!! Tak už se Češi probuďte, protože rytíři z Blaníku určitě nezachrání to, co jsme my všichni prosrali!!!


1 2  
 #8931 

| Předmět: RE: RE:
19.05.21 11:04:36 | #8933 (2)

Jak jsem to trestala? Že si to nepamatuji. Pokud vím, tak nijak. Dokonce ani smazáním. Tak si zase nevymýšlej. A jinak, proč bychom se tady o tom nemohli pobavit?


1 2  
 #8932 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 11:12:39 | #8934 (3)

A ještě jinak Milane.
Nejdříve jsi se měl vyjádřit k tomu, co bylo napsáno a teprve potom sem dát příspěvek, který s uvedeným nemá nic do činění. A vzhledem k tomu, že s tím, co jsem napsala vůbec nesouvisí, tak patří nahoru a ne pod můj příspěvek. Chodíš diskutovat již několik let, tak bys to měl vědět sám.


1 2  
 #8933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 11:22:28 | #8935 (4)

No nechci načínat nové vlákno ( tady tomu říkají větev ) Jedinec se pořád učí. Někdo vyžaduje to a druhý ono . Snad se tolik nestalo . *33856*


1 1  
 #8934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 11:32:28 | #8936 (5)

No jo - pořád stejné . Ale pozor!!! Dobrá zpráva pro " kudlanky " Ministerstvo zdravotnictví zrušilo menzes - tak problém s vložkama definitivně vyřešen . *34710*


3  
 #8935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:29:07 | #8940 (6)

hodně hloupé, ale pro někoho největší radost dne, že


1 2  
 #8936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:43:34 | #8942 (7)

Také mi to tak přijde.


1 2  
 #8940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:36:18 | #8941 (5)

Já tomu zase říkám strom. To, že jsi to sem dal, je v pořádku, ale nepatřilo to k mému příspěvku. A ty řeči předtím o nějakém trestání, to mělo být co? Pokud vím, tak tady příspěvky nemažu, ani nedávám BANY už hodně dlouho a můžeme se tady bavit i o věcech, které s tématem nemají nic společného. A vzhledem k tomu, že jsou tu na diskusích správci, tak musíš počítat s tím, že někde je to tak, jinde onak a přizpůsobit se tomu, pokud tam chceš psát.


2  
 #8935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:05:07 | #8964 (5)

Milkocicak, tak jsme dva, kteří nehledíme na nějaká vlákna, či větve *33684* mně se to někdy povede, někdy nepovede, párkrát mi to bylo také vyčítáno, ale já na žádné vlákna nekoukám, když kamkoli přijdu, tak čtu příspěvky jeden za druhým a to mi stačí, když nechápu, tak si najdu u odpovědi, nač kdo reagoval *22338*


2  
 #8935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:29:33 | #8970 (6)

JJ - však o nic nejde . *5584*


2 2  
 #8964 

| Předmět: RE: RE:
21.05.21 07:27:57 | #9025 (2)

Celá privatizace byla jedna velká lumpárna. Jen se divím, že se dodnes Češi neprobudili. Divím se, že ještě dnes jsou ochotni volit strany, které se na této zlodějině podílely.


1  
 #8932 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 07:35:54 | #9027 (3)

Nevím jakou privatizaci myslíš, jestli tu kuponovou, tak já byl velmi spokojen, na svou knížku, manželčinu a mojí matky jsem v obou kolech po prodeji akcií dostal 150 tisíc a některé akcie z kterých jsou pravidelné dividendy mám stále....


 #9025 

| Předmět: RE:
19.05.21 11:44:14 | #8937 (1)

Kéž by si o tom každá rodina mohla rozhodovat sama a žena nebyla nucená chodit do práce výhradně z existenčních důvodů! Domnívám se ale,že tuto oblast tuzemská sociální politika pokrývá vcelku solidně.Počínaje porodným,přes výši a délku rodičovské,po přídavky na děti,či daňové úlevy.Naštěstí je oproti mnoha jiným zemím finančně dostupná i zdravotní péče.


1 1  
 #8931 

| Předmět: RE: RE:
19.05.21 12:24:42 | #8939 (2)

To bylo ale i v době socialismu. Mě nikdo do práce nenutil, byla jsem to já, kdo do ní chodit chtěl. A chodila bych do ní i v případě, kdyby manžel dokázal zabezpečit rodinu sám.


1 1  
 #8937 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 16:33:05 | #8944 (3)

Rozhodně jsem nechtěla srovnávat.Kaž­dopádně moje "mateřská dovolená" byla u prvního syna pouze půlroční a o nějakém porodném jsem si mohla nechat jenom zdát.Čtyři roky poté se už sice vyšplhala na dva roky,ale v pohraničí byl tak zoufalý nedostatek míst v mateřských školkách,že jsem využila nabídku zaměstnavatele,a­bych nastoupila už po roce a oni mi na revanš jesle i školku zajistí.Nakonec byl syn stále nemocný,ale to už je jiná kapitola.


1  
 #8939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:40:53 | #8946 (4)

To nevím, já se vzetím dětí do školky neměla žádný problém. A to ani tady, ani v Praze. Ale vím, jaké problémy měli rodiče současných malých dětí, aby svoje děti do nich dostali.


1 1  
 #8944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:55:20 | #8948 (5)

Nevíš,ale já vím.Severočeské pohraničí let sedmdesátých, bylo opravdu krušné-a to po všech stránkách. *33084*
Po r.89 města předškolní zařízení hromadně privatizovala a ta se měnila na soukromé ordinace a bůhvíco ještě.Pak se postupně začalo rodit víc dětí,politici začali bědovat a vymýšlet hloupá náhradní řešení-např.dětské skupiny s neškoleným personálem.Vnoučata už vyrostla,já už je hlídat nemusím,takže aktuální situaci moc neznám.


1  
 #8946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:20:41 | #8952 (6)

Nežila jsem na rozdíl od tebe v Severočeském pohraničí, ale žila jsem jak ve městě, tak na vesnici. A vím, že školek bylo dost a míst v nich také, protože jinak by mámy těch dětí nemohly chodit do práce a pracovat se tehdy muselo. Proto byly jak ve městech, tak i na těch vesnicích, a moc bych se divila, kdyby tomu tak nebylo i v pohraničí. To, co se tu dělo po roce 89 raději nebudu komentovat, protože to by bylo na dlouhé psaní a já jsem tu jen na skok. Na rozdíl od tebe ale o nedostatku míst ve školkách vím. Bylo to jak ve Zprávách v Tv, tak se o tom psalo i v novinách, a znám to i od lidí, kteří chtěli dát svoje děti do školky a oni jim je nevzali.


1 1  
 #8948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:49:09 | #8954 (7)

já znám v dnešní době jen dvě , věkem podobnému mému, co 20 let nepracují, ta jedna starší, by měla být rok v penzi, ale zkrátka nemá roky, tak bude muset 5 let čekat...Ta mladší má do penze 6 let a čeká ji vlastně stejný osud, jestli se nepodaří nějak tu reformu znovelizovat a vzít těm, co pracovali a podarovat ty, co na to kašlali....


1  
 #8952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:51:15 | #8955 (7)

Manžel od té starší má 16 tisíc, ona nic, ale většinu života žila v tom, že manžel má přinést tolik, aby vyžili oba....Nakonec to tak je, vyžijí z těch 16 tisíc, přitom měla jen jedno dítě....


1  
 #8952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 19:06:02 | #8956 (7)

není to tak dlouho, co se tady psalo, že musí věnovat čas distanční výuce a najednou jsou vnoučata odrostlá.. *30407* *30407*


1 2  
 #8952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:56:46 | #8979 (8)

Odrostlá školce.Mladší vnoučata navštěvují ZŠ(proto ta distanční výuka),nejstaršímu vnukovi je třicet jedna.


1  
 #8956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:59:35 | #8981 (9)

nevysvětlovat, nezajímá mě to


1 1 1  
 #8979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:03:58 | #8985 (10)

V tom případě netrus na mou adresu ty hloupé poznámky a úplně mě ignoruj.Potěšení pak bude i na mojí straně. *32815*


1  
 #8981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:06:27 | #8986 (11)

nikoho jsem nejmenovala, ale fakt je pravda, že vždycky ta potrefená husa se ozve...polib mi šos
hlavně že ty trousíš tady ta svá pitomá vygůglená moudra kde se jen dá...


1 1  
 #8985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:24:35 | #8991 (12)

Lepší moudra,než tupé poštěkávání. *33084*


2  
 #8986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:28:03 | #8992 (13)

píši to naposled...poš­těkávat může tak akorát ten tvůj čokl...já tady jen kladu písmenka a už si to zapiš za uši a použivej správná slova


2  
 #8991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:41:53 | #8997 (14)

poštěkáváš pravidelně, jinak to ani neumíš...


1 1 2  
 #8992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:28:21 | #8993 (13)

Haf haf haf - vrrrrr. *7253*


1  
 #8991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:38:35 | #8995 (14)

ty mi můžeš také


1 2  
 #8993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:54:23 | #8998 (15)
*7127* *34041*

1 1  
 #8995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 07:36:00 | #9028 (13)

Jak to pak má vypadat ve státě, když se tady, na písmenkách vzájemně napadáme a neudržíme pohodu i když naše názory jsou rozdílné. Nestačí uvádět jen fakta, argumenty?


2  
 #8991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 07:41:05 | #9029 (14)

Ano Gabi, taky mě to štěkání tady a handrkování nad různými malichernostmi štve, ale lidé jsou různí.....já mám rád povídání a dohady o něčem konkrétním....


1  
 #9028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:54:14 | #8978 (7)

Evidentně nemáš představu,jak tehdejší severočeské pohraničí vypadalo.Z Prahy rovnou do místa pod Krušnými horami,kde se teprve začalo stavět,aby měli zaměstnanci elektráren a povrchových dolů kde bydlet.Synka jsem hezky po svých vozila v kočárku do sousední vesnice,kde byla jediná funkční školka pro zaměstnance nedaleké porcelánky.Když se nám narodil druhý syn,otevřeny už byly jesle i školka v místě.
Ráda věřím,že předškolních zařízení je stále málo(neschopnost krajských samospráv),ale "sociálno" poskytované státem- např.porodné,výše + délka rodičovské,přídavky na děti i daňové úlevy - jsou hodně vlídné i v porovnání se světem.
Co je ale naopak hodně ostudné,je politika bytová.Absence cenově dostupných nájemních bytů-na což stát rezignoval.


2  
 #8952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:18:02 | #8988 (8)

No tak vidíš, v sousední vesnici školka byla. Tak na co si stěžuješ. A jak sama píšeš, věci se měnily a při druhém už jsi je vozit nikam nemusela, měla jsi je v místě bydliště. Je mi jasné, že pokud jsi byla zvyklá na Prahu, kde vždy bylo všechno a lehce dostupné, tak že po odstěhování jinam jsi byla v šoku. Když jsem měla děti malé, bydlela jsem na vesnici, kde školka také nebyla a byla 1,5 km ve vedlejší vesnici. Takže kdybych s nimi nechtěla být doma, musela bych je také tam vozit. A podotýkám, že to bylo ve Středočeském kraji a ne někde na severu poblíž hranic. Jinak si pamatuji, že mateřská byla v té době krátká, ale navazovaly na ni rodičovské příspěvky, které ji nahrazovaly do tří let dítěte.


1  
 #8978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:21:49 | #8990 (9)

V r.67 ještě ne.


 #8988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:40:06 | #8996 (10)

To je možné. Mně se první dítě narodilo v roce 74, druhé v roce 75 a tak píši to, co jsem zažila já. A jak jsem napsala, ani v té době nebyly školky v každé vesnici.


1 1  
 #8990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 14:34:13 | #9005 (8)

Nevím jestli vůbec kdy tento režim na mladé s bytovou politikou pamatoval, ale za těch 30 let se stále bydlí v tom, co se za komoušu postavilo... Ještě se tak mělo dát na kecy pana Havla a mělo se dřív začít bourat ty kralikarny.... *15172*


1 1  
 #8978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 15:20:23 | #9006 (9)

Ano, a ty staré byty stojí dnes miliony.
Já byla šťastná, když jsem se do nového bytu tehdy stěhovala. A žádné peníze za něj nemusela platit.


1 1  
 #9005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 18:05:08 | #9011 (9)

Včera jsem slyšel nějakého studovaného ekonoma, co přišel s velkým objevem...bytů je nedostatek a lidé jsou ochotni za ně investovat cokoli a jakkoli dlouho se zadlužit, protože to je nyní poslední rok, kdy se dá pořídit hypotéka pod 2% nyní tedy ještě si pořídí byteček dělník, řemeslník, za pár let toto už bude jen pro vyvolené, tedy vyšší příjmovou skupinu obyvatel....tedy policii, učitele, lékaře, státní zaměstnance a podobně.....Musel jsem se fakt zasmát, tak dlouho na toto zjištění chudák musel studovat, ale on na studiích se učil něco jiného, teoretického, tohle je již praxe......Možná po tomto veřejném vysvětlení mi už lidé na recenzích nebudou nadávat do bolševiků, propagátorů komunismu a vrahů, když budu vysvětlovat do nekonečna, že za socialismu tohle nebylo, že byty státní byly laciné a kdo chtěl, postavil si svůj dům, nebo i dva.....Nové byty v panelácích po 80 roce byly doslova rozdávány za úvazek 10 let práce u podniku, ve starých barabiznách už nikdo nechtěl bydlet.....Stav se vrací 60 let zpět, kdy po válce byty nebyly, dnes jsou, ale za celoživotní práci dělníka.....


1 3  
 #9005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:45:39 | #9031 (10)

Souhlasím.


 #9011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 08:38:28 | #9037 (10)

Souhlasím a také se to na diskusích snažím vysvětlovat, jako spoustu dalších věcí, a také za to schytávám takováto označování.


 #9011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:48:46 | #9048 (11)

Obsah příspěvku byl smazán


 #9037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:52:30 | #9049 (12)

Napsalo mi to, že tam nemám přístup. Ale též si to myslím.


 #9048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:00:37 | #9054 (13)

Omlouvám se, hned to opravím, stojí to za to...


 #9049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:57:27 | #9052 (12)

ještě jeden, co se nebojí....
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mmMxa7xvVvU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accele­rometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscre­en></iframe>


1  
 #9048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:25:35 | #9067 (13)

Jo, tohle jsem už kdysi viděla. A naprostý souhlas.


 #9052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:43:35 | #9030 (8)

Je třeba si uvědomit, že chvíli trvalo, než se, v zemi, válkou zničené a Němci zplundrované, postupně podařilo vytvořit dobré podmínky i pro rodiny. Škoda jen, že nás rok 1989 vrátil v sociálních jistotách zpět. Státní majetek rozkradlo a pomohlo rozkrást pár darebáků.


2  
 #8978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:49:26 | #9032 (9)

Ano, vzniklo desítky miliardářů, milionářů, kteří vlastně nic nevytvořili, ale na druhou stranu třeba Babiš skupoval krachující hospodářské podniky a mnoho jich zachoval a dal 35 tisícům lidí práci....Daně platí tady, nikoli jako cizí podniky, které dřou naše lidi za poloviční mzdu jak u nich a i ty daně skončí v cizině....Ale většina miliardářů vznikla lichvou, nic nevyrobili....


2  
 #9030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 09:00:16 | #9038 (10)

Zajímavá věc, když politik A.Babiš tvrdí, jak země byla dvacet pět let plná zlodějů a korupčníků. Jak je možné, že miliardáře Babiše žádná špína neposkvrnila, i když zde tu samou dobu žil a bohatl? Celou tu dobu prožil jako přední a významný privatizátor, nahromadil velký, původně státní majetek a stal se jedním z nejbohatších občanů. Jak toho docílil? Copak on nenarazil na korupci, na podvodníky, na tuneláře a zloděje? A co zloději, mafiáni a tuneláři? To si nechali vzestup tohoto andělsky čistého kapitalisty líbit? Jen mu přihlíželi a strpěli, aby je, zkušené ničemy, tento poctivý člověk předběhl v hromadění majetku?Všichni kradli, jen on má miliardy a nekradl? V dost odpudivé hře na viníky a žalobce, která se tak lehkomyslně u nás hraje, patří Babiš na obě strany. Rád žaluje, ale vzteká se, když jiní žalují na něj. Téhle hře chybí racionální charakter.
Co se týče daní- méně státu dává,než od něj dostává.Už v prvním roce, kdy AB stál v čele ministerstva financí, získal jeho holding daňové úlevy v celkové výši 1,47 miliardy korun. Firma, která před Babišovým jmenováním do funkce nezískala žádnou úlevu, po jmenování náhle získává 13,6 % všech schválených úlev. A tento pozoruhodný úspěch pokračuje i v dalších letech.
A to nemluvím o dotacích.Od přímého vstupu AB do politiky čerpal jeho holding 8,8 miliardy přímých dotací a je zjevné, že s dotačními nároky uspěl zejména v době, kdy coby konečný uživatel výhod působí ve vládě.

https://pravybreh.cz/jak-agrofert-profituje-z-danovych-ulev-vsichni-setri-holding-nikoli/


1  
 #9032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 09:24:05 | #9040 (11)

Vivil, já nemám takový dar výmluvnosti a nacházení příhodných zpráv v tisku jako ty, musím si zkrátka vystačit s informacemi které si zapamatuji, ale hlavně se spoléhám na svůj úsudek a reálie......jak už jsem psal, Babiš jistě nebyl čistý, že nejčistší už být nemůže, jako pan Gros, který přišel do politiky ve vypůjčené stodvacítce a odcházel po pár létech coby premiér se 100 miliony v kapse, můžeš mi někde najít, kde takový člověk k takovým penězům přišel, já to vím, ale nechám si to od tebe posvětit.....Takový Babiš je trnem v oku nejen tobě, ale i jiným, já ho volil jednou a budu ho volit o podruhé....Zkrátka dává lidem práci, daně platí zde a regionu, kde podniká jeho preference přesahují 80%, proč asi, protože jsou tam s nim lidi spokojení....


1  
 #9038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 09:26:47 | #9042 (11)

Vivil, nezlob se, ale toho červeného čertíka jsem ti uštědřil já, můžeš mi to vrátit *15172*


 #9038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:02:03 | #9056 (12)

Kdybys mi to neřekl,ani bych to neregistrovala,pro­tože už jsem si na to zvykla.Mrzelo mě to jen ze začátku,dokonce jsem tehdy žádala admina Luryho,aby zrušil jejich anonymitu,ale on nevyhověl.Nejspíš rozumí jen technice.Každopádně sama červeňáčky nerozdávám.(Přes­tože jsem z toho podezíraná.) *33018*


1  
 #9042 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 17:45:38 | #8953 (3)

Ano Marti, já myslím, že normální i u ženy je po určité době, kdy se o malé děti dokáže postarat školka, tak do práce chodit a být soběstačný, nečekat, až manžel přinese domů nějako výplatu....


2  
 #8939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:01:26 | #8982 (4)

Samozřejmě.Většina z nás to tak vnímala.Své vnučce bych nikdy nedoporučila,aby byla na muži finančně závislá.Nikdo neví,co mu budoucnost přinese.


2  
 #8953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:38:22 | #9000 (5)

S tím souhlasím.


1  
 #8982 

| Předmět: RE:
19.05.21 17:01:07 | #8949 (1)

jeste bych pochopil chlapa co si udela z manzelky uklizecku,kucharku a opatrovnici...ale nepochopim zenskou ktera je s tim spokojena


1 1  

| Předmět: RE: RE:
19.05.21 17:03:36 | #8950 (2)

ty toho nechápeš asi víc, tak zůstaň v klidu


1 1  
 #8949 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 17:05:36 | #8951 (3)

ja jsem v klidu,a mas pravdu nechapu spoustu veci....na rozdil od tebe co chape uplne vse *5671*


1 2  

| Předmět: RE:
19.05.21 19:55:36 | #8957 (1)

Já jsem tu dobu také zažila a z toho co ty zde popisuješ vycházím jako naprosto neschopná zoufalka, která ve snaze co nejlépe odvést práci, starat se o dvě děti a rodinu tak, aby bylo nakoupeno, uvařeno, děti vždy čisté a připravené do školky, školy, apod., téměř denně padala na hubu a doháněla resty po víkendech. Ono pracovat od 7,00 hod. do 16,00 hod. s tím, že po vyzvednutí dětí ze školky, zajištění nákupu ( supermarkety tehdy nebyly) jsem dorazila domů kolem páté hodiny a začal mazec. Popisovat všechnu tu práci je asi bezpředmětné, každá ženská ví o čem je řeč. S knížkou v ruce jsem uléhala kolem 10. hod., aniž bych dokázala přečíst několik stránek, natož celou kapitolu. Tak to bylo každý den po dobu, kdy děti byly malé. Na všechny ty aktivity, které jsi ty stíhala levou zadní jsem měla čas tak maximálně o dovolené. Upřímně, neznám takovou superženu, jak se ty zde prezentuješ. Je hezké vzpomínat na mládí, kdy jsme toho musely opravdu stihnout hodně, ale myslím si, že je zbytečné všechno tak idealizovat. Trocha reality by rozhodně neškodila.


1 3  
 #8931 

| Předmět: RE: RE:
19.05.21 20:04:34 | #8958 (2)

Musím uznat, že pracující ženy v každé době to měly horší jak muži....Bydlíme desítky let v domě, co jsme si postavili, děti byly malé, jeden rok a 4, žilo se v celém baráku a nevzpomínám si, že manželka by naříkala, že nic nestíhá, zato nyní v 65, kdy je většinu týdne barák jen o 2 lidech, se sama diví, jak to tehdy všechno mohla stíhat....


1 1  
 #8957 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 20:11:50 | #8959 (3)

Měla jsem v té době děti dvě, a opravdu jsem měla čas i na nějakou tu zábavu, chodily jsme s ženskýma večer cvičit, to byl moderní aerobik a dokonce i tancovat :-) Jedlo se v práci, děti měli školní jídelnu, takže se večer dal kousek chleba. Nevzpomínám na to jako na dřinu. Akorát se ráno muselo vstávat brzy. Školka začínala již v půl sedmé, družina byla od sedmi. Děti jsem vodila hned ráno, vstávali jsme v pět a někdy jsem utíkala na autobus a nesla obě děti jak to šlo


1 2  
 #8958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 20:29:54 | #8961 (4)

Já to také vidím, že na vině je opotřebení organismu, zkrátka stáří *33684* My jsme tedy měli hlídání u mých rodičů, ale určitou dobu děti do té předškolní školky chodily......Spát se chodilo poměrně dlouho, vstávalo se v 5, žena do obchodu trochu déle, ale unavení jsme nebyli, dneska si dám oběd a už klimbám *15172* ....


1  
 #8959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:11:59 | #8966 (5)

Mám to úplně stejné a nestíhám nic. A když mám vnoučata na hlídání, jsem vyřízená.


1 1  
 #8961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:06:59 | #8987 (6)

*33084* To znám.V kombinaci s velkým psem,je to náročné.


 #8966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:28:10 | #8999 (7)

Nevím, proč by mělo. V době, než vzali mého vnuka do školky, protože mu ještě nebyly tři roky, jsem ho hlídávala každé úterý a měla jsem v té době doma v panelákovém bytě tři psy a tři kočky. Proto jaksi nechápu, proč by to mělo být v této kombinaci náročnější.


 #8987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 15:46:53 | #9008 (8)

Tak se ti to pokusím vysvětlit.Nej­staršího vnuka jsem hlídala krátce po čtyřicítce a v době,kdy ještě žil můj manžel.Po třiceti letech už přeci jenom nejsem v tak komfortní situaci i když se snažím vypadat v pohodě.


1  
 #8999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 16:09:29 | #9009 (9)

To bych brala, ale stále mi do toho nezapadá ten pes. Já toho vnoučka hlídala v době, kdy už jsem byla vdova.
Tohle napsala ratka Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:před 19 hodinami | #8966 (5)
Mám to úplně stejné a nestíhám nic. A když mám vnoučata na hlídání, jsem vyřízená.
Píše o současnosti, s čímž naprosto souhlasím, ale u tvé odpovědi mě zaujal ten pes.


 #9008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 12:09:22 | #9060 (10)

Ohař je nejnáročnější plemeno na potřebu pohybu,takže s ním poctivě brázdím přírodu-třikrát denně na delší výšlap a později večer už jenom krátce kolem bloku.Dostatek pohybu mi sice prospívá(jemu taky-vždyť už je mu čtrnáct!),ale večer už jsem docela vyšťavená.No a když k tomu všemu ještě přibydou děti,je to vcelku náročné.Takže tak. *33084*


 #9009 

| Předmět: RE: RE:
20.05.21 08:43:16 | #8973 (2)

Jenže já si to neidealizuji. Takto jsem skutečně žila. Odcházela jsem z práce v půl třetí, cestou do školky jsem nakoupila a vzhledem k tomu, že školka nebyla daleko, tak těsně po třetí jsme byli už doma. Takže času bylo dost. Doma žádný mazec nenastal, protože jsem doma neměla bordel a tak mi úklid bytu 3+1 netrval dlouho. Takže jsem vše stíhala v pohodě. Velký úklid jsem si nechávala na víkend, stejně tak jako praní, mytí oken atd. A protože i moje kamarádky tehdy měly podobně staré děti, nebyl problém se vzájemně navštěvovat. My si pokecaly a děti si spolu pohrály. Ráda na ty časy vzpomínám. Nejsem žádná superžena, ale takhle jsme v té době žili.


1 2  
 #8957 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.21 08:56:25 | #8974 (3)

A k tomu jsem ještě stíhala 2x v týdnu chodit do Sokola, kde jsem dělala cvičitelku, chodit na akce ČSČK, kterých bylo v té době také dost, a ještě chodit na přednášky do školy, kde jsem děti učila první pomoc.


1 1 2  
 #8973 

| Předmět: RE: RE:
20.05.21 11:19:48 | #8989 (2)

Ladys,každá jsme holt jiná,s odlišnými nároky na chod domácnosti(per­fekcionista vs. bohém) ,s málo pomáhajícím partnerem,s absencí babiček a dědečků ap. *33018*


 #8957 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.21 11:33:08 | #8994 (3)

Doma bych žádný bordel nestrpěla, vždy jsem měla uklizeno. Utřít prach a vytřít podlahu přece nedá tolik práce. Je to otázka pár minut. Umýt nádobí, to samé. Moje děti měly pouze jedny prarodiče, protože moji rodiče mi umřeli, když jsem byla ještě hodně malá, a ti druzí bydleli na kilometry daleko. Takže o domácnost jsem se starala hlavně já, s občasnou pomocí manžela. A přesto jsem stihla dělat spoustu jiných věcí.


2 2  
 #8989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:56:30 | #9001 (4)

Navíc, vždy u mě platilo, že každá věc má své místo. Takže se nikde nepovalovala spousta věcí, které by bylo potřeba po návratu z práce uklidit. Učila jsem to svoje děti od začátku, takže i když potom chodily do školy, věděly, že až se nasnídají, mají dát použité věci do dřezu a ne je nechávat na stole. Samozřejmě, že než jsem odešla do práce, měly tu snídani již připravenou a svačinu do školy také.


1 1  
 #8994 

| Předmět:
18.05.21 12:24:32 | #8918

Tohle jsem si vypůjčila z jiné diskuse. Moc pěkně napsané.
A máme to černé na bílém. Jeden ze dvou „motorů EUropy“, Německo, právě prohlásilo ústy ministra zahraničí Maase, že odmítá konfrontační řev‘ (Konfrontation­sgeschrei) na adresu Ruska, se kterým chce mít EU dobré sousedské vztahy. Ta Evropa, jejíž „solidarity“ se naší hrdí a bodří válečníci dovolávali.

Hrdinná česká vláda a ještě hrdinnější „slušná“ opozice, kterým se podařil historický kousek, nemající v dějinách českých, československých i evropských obdobu: během dvou dnů odříznout Česko od dodávky a možná i výroby ruské
vakcíny, pohřbít nebo předražit Dukovany, zdecimovat diplomatické styky a zřejmě i obchod s Ruskem, čehož dozajista,
jako pokaždé v celé „slavné“ polistopadové historii, využijí „(ne)solidární spojenci“, možná včetně chytrých a na rozdíl od Čechů vůbec ne naivních Poláků.

Za blbost se platí a za naivní, bezduchou nabubřelost, se kterou jsme to Rusům „nandali“, dvojnásob. Pořvávat na Rusko v domnění, že mám krytá záda Spojenými státy a Evropskou unií, není hrdinství, ale sebe klamná fraška, nehledě na to, že skutečná hrdost vypadá jinak než jak ji prezentují naši euroatlantici z amerického konečníku. Národní hrdost najdeme nejen
v našich dějinách, ale i nyní, ale rozhodně ne u těch, kteří třicet let po „sametu“ mají potřebu bourat pomníky osvoboditelů a stavět nové skanzeny Rakousko-uherské monarchie. Kdo chce být skutečně hrdý, ten se hned druhý den hlasitě nedovolává „solidarity spojenců“.

Nikoliv křiklouni z řad frakce „slušných“ amatérů, ale Prezident Zeman ukázal, že má státnického ducha a smysl pro právo a diplomacii. Vláda a s ní spojená „opozice“, které popřely zdravý rozum i nejzákladnější pravidla právního státu a mezinárodní diplomacie, která presumpci viny vyzdvihne k základní, navíc jednosměrné metodě diplomatického jednání v klíčových zahraničně politických vztazích, které skrze své amatérské, naivní a arogantní jednání poškodí stát, porušily ústavní slib a měly by nést politicko-právní následky, zodpovědné osoby za ekonomické poškození státu na soudní lavici. Ale to by musel právní stát skutečně fungovat… .

Premiér Babiš se do této hry (citát) „jednoznačných důkazů.. a.. důvodné podezření“ nechal zatáhnout. Jaké tlaky to
způsobily a co ho vedlo k tak katastrofickému obsazení ministerstva zahraničí musí vědět on sám. Možná přitom měl na paměti osud Petra Kellnera, kdo ví…
Faktem zůstává, že mohl vejít do historie jako premiér, který se nenechal zlomit a dohnat k tomu, aby se stal subjektem
tohoto trapného divadla – po pevné pozici v kauze tzv. uprchlických kvót a racionálnímu přístupu ke klimatické otázce na to měl. Sputnik V byl na dosah, Rosatom bylo jediné logické, racionální řešení pro Dukovany.
Snad jedině Česká republika je schopna sama sobě a dobrovolně kopat ekonomický hrob a dobrovolně sestoupit na úroveň tzv. rozvojových zemí.

A tzv. opozice plus Senát? Pokud cizí velvyslanectví podaly hlášení svým vládám, co se u nás děje a že Česko stojí bezmála na pokraji invaze do Ruska, není se co divit, že německý ministr právě v těchto dnech vysílá signál do české kotliny, provincie nezadržitelně upadající do bezvýznamnosti. Nikdo v Evropě, kdo pracuje profesionálně nebo alespoň pomocí zdravého rozumu, nemohl brát „ruskou stopu“ ve Vrběticích vážně. Dva agenti, kteří zpackají akci v Česku, jsou posláni do Salisbury
na Skripala a protože i tam zanechají stopy jak slon v písku dostanou od Putina vyznamenání?

Solidarita by v tomto případě znamenala udělat ze sebe spolu s Prahou kašpara – skutečně to náš tragikomický (ne)politický soubor očekával? Pražský kavárenský cirkus demonstruje skutečnost, že současná politická „reprezentace“, jedno zda vláda nebo opozice s výjimkou KSČM a SPD, nemá o diplomacii ani ponětí. Jinak by musela vědět, že solidarita EU, o kterou tak dojemně žebrala, má své meze tam, kde začínají její ekonomické zájmy. A že ti, kteří mají velkou hubu a málo rozumu, musí zažít lekci, která jim to připomene. Bohužel na úkor příštích generací, kterým to ale očividně nedochází.


1 3  

| Předmět: RE:
18.05.21 15:03:56 | #8927 (1)

Měli by to volici tem řvoucím zločincům ve volbách spočítat. Nemůžu dát hlas nikomu, kdo v tom jel, a dělal z lidí blbce.


1 1  
 #8918 

| Předmět: RE: RE:
18.05.21 17:50:33 | #8928 (2)

To já také ne.


1 1  
 #8927 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.05.21 18:02:08 | #8929 (3)

Dnes na čt-24 v 18.30 nějakým nedopatřením Okamura . Všimněte si jak redaktorka bude skákat často do řeči - aby tázaného rozhodila . To když je tam Saša Vondra tak to je jiná. *5361*


2 2  
 #8928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 11:45:55 | #8938 (4)

Neskákala.Zato na Hamáčka,to byla jiná káva! *33018*


1  
 #8929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 13:24:15 | #8943 (5)

Nedívala jsem se, takže nedokáži posoudit.


1  
 #8938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:35:41 | #8945 (6)
| Předmět: RE:
19.05.21 20:39:01 | #8962 (1)

tak nemci s Rusama vzdy tahli za jeden provaz...kuprikladu Molotov-Ribentrop pakt *18432*


1 1  

| Předmět: RE:
21.05.21 07:58:12 | #9034 (1)

Vynikající úvaha. Kéž se lidé probudí a do vedení státu se dostanou lidé, kteří něco umí a jsou ochotni pracovat ve prospěch občanů této země. Pro koho ti dnešní papaláši pracují je možné vidět podle toho, že i nejvyšší čučkař dostává vyznamenání z USA.


1  
 #8918 

| Předmět: Piráti
18.05.21 11:43:08 | #8913
1 1  

| Předmět: RE: Piráti
18.05.21 12:25:16 | #8919 (1)

Piráti právě ted na čt 24 no humor *3425* *30632*


1 1 1  
 #8913 

| Předmět: RE: RE: Piráti
19.05.21 09:36:07 | #8930 (2)

teď jsem četla super článek na téma elektroauta od ředitele jedné automobilky..­....vytesat do kamene


1 1  
 #8919 

| Předmět: RE: RE: RE: Piráti
19.05.21 20:23:05 | #8960 (3)

? Spalovaky to bali ... a socialiste nadseni nejsou...vyroba elektromobilu vyzaduje mnohem min zamestnancu


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Piráti
20.05.21 13:35:51 | #9002 (4)

pávě, že je to úplně naopak


1  
 #8960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Piráti
20.05.21 13:36:15 | #9003 (5)

právě


1  
 #9002 

| Předmět: Soudružky
18.05.21 10:12:12 | #8907

rozpálené do ruda nad faktem, že si někdo dovolí dát jim nesouhlasný smajlík *27179* *27179*
Jak na schůzi KSČ *27179* O to víc je musí užírat fakt, že onehdá měly moc a s každým, kdo si dovolil nesouhlasit, ihned po soudružsku zatočily, dneska se můžou leda rozčilovat na diskuzích a lát těm, kdo i jen tím blbým smajlíkem vyjádří s něčím nesouhlas. To opravdu je ve vás to soudružství až tak hluboce zakořeněno, soudružky kádrovačky? To členství v KSČ, ta rudá nenávist k jiným názorům z vás přímo cáká.
Vždyť vy tady řešíte ne téma, ale to, že si někdo dovolí vám dát k něčemu nesouhlasný puntík. Že se na to nevyserete.


1 3 4  

| Předmět: RE: Soudružky
18.05.21 10:22:27 | #8908 (1)

Ale prosím tě, proč tu píšeš takové nesmysly? Kdo tu chce s někým zatočit? A jak víš, co se projednávalo na schůzích KSČ? Já to totiž nevím, žádné jsem nebyla přítomna. Ty ano? On tu někdo předvádí nenávist k jiným názorům? Že jsem si toho nevšimla! Není to spíše vaše parketa? Tvoje a těch dalších, co sem ty červené smajlíky dáváte bez toho, abyste k tomu kterému příspěvku byli schopni něco svého napsat? Ano, řešíme tu momentálně ty nesouhlasné puntíky, a máme k tomu důvod. Pokud to tobě vadí, tak si toho nevšímej nebo raději mlč, než sem napíšeš zase nějaké své "moudro".


2 3  
 #8907 

| Předmět: RE: RE: Soudružky
18.05.21 10:24:39 | #8909 (2)

A ještě něco, pokud tu řešíme něco, co se týká této diskuse, tak to není mimo téma.


2 3  
 #8908 

| Předmět: RE: RE: Soudružky
18.05.21 10:33:34 | #8910 (2)

nech ho, prostě se potřebuje vyblejt ze svého neuspokojivého života a net je k tomu jako stvořený *4511*


2 2  
 #8908 

| Předmět: RE: RE: RE: Soudružky
18.05.21 10:59:54 | #8911 (3)

Však ho nechávám. Jeho příspěvek jsem nesmazala, jen na něj reagovala.


1 1 2  
 #8910 

| Předmět: RE: Soudružky
18.05.21 12:23:31 | #8916 (1)

Ale houby! Jde o to, že tu má každý možnost napsat ,co si myslí. Ale to by nesměl být připosraný. Joo rudá huba to je něco jiného- to je anonym *7127* *30632*


1 2  
 #8907 

| Předmět: RE: RE: Soudružky
18.05.21 12:26:51 | #8920 (2)

Přesně tak.


1 1  
 #8916 

| Předmět: vbrbětice
17.05.21 20:03:38 | #8903

je to docela perdel - další verze seznamu.cz - je do toho zaplacen i majitel imex ktrerý se motal kolem hotelu ruských špionů a dal druhý den zaměstnancům volno .... bond byl neprůstřelnej ale tohle si dělaj perdel ...


1  

| Předmět:
17.05.21 09:58:44 | #8879

Na Lidé.cz jsem byla často banována kvůli tomu, že jsem charakterizovala chování některých lidí jako hloupé, ubohé a zoufalé. Banoval mě admin, který toto považoval za urážlivý či vulgární výrok, jak to mé zabanování vždy odůvodnil. Já toto nepovažuji za urážku a proto jsem se proti tomu ohrazovala, vědoma si toho, že ani jedno slovo není vulgární a ani urážlivé, a že jsem tato slova použila vždy právě proti těm, co sami uráželi, druhé ponižovali a často byli i vulgární. A nahlašovali mě adminovi právě tito lidé, kterých se to moje označení týkalo.
Byla jsem ráda za to, že tady jsou správcové, kteří mají možnost sami ovlivňovat chod diskuse, a tím pádem se tomuto vyhýbat. Jak jsem už psala, na některá fóra nemám přístup přesto, že jsem tam nenapsala jediný svůj příspěvek. Přesto nemám potřebu o tom vypisovat adminovi a dožadovat se u něho nápravy. Pokud jsem někomu já zamezila vstup na diskusi, bylo to proto, že se na ní nevhodně choval a vždy tomu předcházela dvě varování. Při třetím porušení byl takový diskutují z diskuse vyloučený. Nikdy to nebylo proto, že dotyčný měl jiný názor, než mám já. S takovými lidmi jsem naopak schopná diskutovat a uvádět svoje argumenty, proč si myslím, že tomu tak není.
V případě, že zjistím, že se na nějakou diskusi znenadání nemohu dostat, oslovím v tom případě správce oné diskuse pomocí vzkazníku, aby mi ten důvod sdělil. A teprve potom, když odpověď nedostanu, se obracím na admina. V mém případě bylo jasné, že mě tam správce nechce a tím pádem jsem se ho ani ptát nemusela.
Pokud tu někdo píše, že v době, když dostal BAN tu už půl hodiny nebyl, tak měl možnost se jako nepřihlášený podívat, co se za tu dobu na té diskusi dělo, protože předpokládám, tam bude uvedený důvod mého zabanování. A až potom se obrátím na admina se stížností, pokud si myslím, že mi bylo ublíženo. Navíc si myslím, že jednodenní BAN je o ničem. Skoro jako by nebyl.


3 4  

| Předmět: RE:
17.05.21 10:07:03 | #8880 (1)

nene...tady se toto asi bude omílat ještě hodně dlouho, jak si mohl někdo dovolit dát jednodenní ban...co tomu ale předcházelo, o tom se určitě psát nebude


2 4  
 #8879 

| Předmět: RE: RE:
17.05.21 12:11:04 | #8881 (2)

Tím jsem tehdy také operovala, aby se admini podívali na to, na co právě tímto způsobem reaguji. Marně.


4 4  
 #8880 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.21 12:16:49 | #8882 (3)

Hele, všimla jsi si, že cokoliv napíšeme, je vždy okamžitě oceněno tím červeným smajlíkem? Beru to tak, že pravda se mnohým zajídá.


3 4  
 #8881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:19:33 | #8884 (4)

ano, toho si ted všímám obzvláště v posledních pár dnech.....jen by mě tak zajímalo, proč jsou ti dotyční takoví sráči a nenapíšou to rovnou,..." štveš nás tímto a tímto.."...asi se neumějí vyjádřit a červený puntík jim způsobí orgasmus


1 2 3  
 #8882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:28:48 | #8886 (5)

Protože do přímé konfrontace nemají dost odvahy jít. Tak se schovávají za tyto smajlíky, které jim zaručují anonymitu. Tak toho využívají a dávají je i v takovém případě, že to, co se píše, je holá pravda, ale píše ji ten, koho nemají rádi. O takových lidech si myslím své a opovrhuji jimi. Však jsem psala, že v době, kdy bylo vidět, jak kdo reaguje, jich tu bylo mnohem méně, nežli teď.


1 2 3  
 #8884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:40:31 | #8888 (6)

souhlas....a je mi to úplně fuk, kolik jich sem nalepí....mám jiné zájmy a životní priority, než se tady rozčilovat s krávovinami...to bylo jen konstatování


1 1  
 #8886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 22:45:53 | #8905 (5)

máš ode mě chechtáka *27179* .... *30632*


3  
 #8884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:24:41 | #8885 (4)

zase z druhé strany bud ráda, že víc lidí to tady sleduje a vyjadřuje podporu právě těmi červenkami, ne ??? a pak bude nekdo kecat, že nechodí na cizí diskuze...chachá­ááááá


1 3  
 #8882 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.21 12:17:22 | #8883 (3)

to nevadí, hlavně že máme za to červenáčky, ne ???? *30407*


2 2  
 #8881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:32:53 | #8887 (4)

Čím víc se touhle prkotinou budete zaobírat - tím víc těch červenáčků budete mít - já vám to říkal. *33856*


1 1 3  
 #8883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:41:18 | #8889 (5)

když to někoho baví, proč ne...je to chudák, když nemá jinou zábavu


2 2  
 #8887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:44:02 | #8890 (6)

jsem nějaká roztěkaná, protože dělám víc věcí najednou, ale....nemeli bychom si postezovat adminovi ?????? *8*


1 1  
 #8889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:45:03 | #8891 (6)

No právě ! Jedním okem tam druhým ven . *6692*


1 2  
 #8889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 12:49:28 | #8892 (7)

svůj názor mám, o jistých nicích jsem přesvědčena, ale to je jen moje věc...zasírat s tím diskuzi rozhodně nebudu


1 1  
 #8891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 13:26:01 | #8893 (5)

A já ti zase říkám, že lidé, kteří to dělají, jsou ubožáci a nemají ani odvahu jít do přímé konfrontace s člověkem, který má na věc jiný názor. Pokud já tento smajlík použiji, vždy si to dokáži obhájit a napsat, proč jsem ho někomu dala. A nedávám je někomu jen proto, že ho nemám ráda.


1 6  
 #8887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 16:49:55 | #8897 (6)

Ještě víc těch rudých smajlíků, vy hrdinové.


1 1 3  
 #8893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 16:57:40 | #8898 (7)

Teoreticky (a i pravděpodobně) to může být i jedna osoba s více nicky. Kdyz bylo ještě vidět, kdo to dava, tak jsem podle toho vzdycky poznala, v co se kdo převtělil *17913* .
Ale vazne, tohle je tady nezabezpecene, opravdu může mít třeba dvacet nicku a ze všech te hodnotit. Takže to neberte vazne.


3  
 #8897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 17:05:00 | #8900 (8)

Teoreticky může. Jenže jsem zvyklá říkat věci napřímo, a proto se vyjadřuji i k tomuto. Tady nejde o to, nebrat to vážně, ono to konec konců ani nejde, ale jde o to, na to nevhodné chování upozornit.


4  
 #8898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 17:06:49 | #8901 (8)

to že tady o tom píšeme neznamená, že to bereme vážně....já se akorát tak útrpně pousměji a myslím si své....znovu opakuji, že mám jiné priority v realném životě, než se tady dohadovat s nějakým zakomplexovaným nickem a krom toho, když cítím, že nemá cenu se nějak angažovat, jdu od toho


3  
 #8898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 17:12:22 | #8902 (9)

tyyyjo.....2 minuty od uveřejnění příspěvku a zase už rudo......asi někdo pořád jen číhá, co a kdo kde napíše a jede......,tip bych docela už měla... *30407*


1 3  
 #8901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.21 22:44:14 | #8904 (7)

Marto, prostě neřeš ty rudokožce. *23266* a využij moment překvapení *7127* až se to změní...a ty uvidíš, kdo ti je nasázel to bude bžunda *2* *30632*


1 2  
 #8897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.21 09:20:06 | #8906 (8)

Jak ráda bych byla, aby se to zveřejnilo. A bžunda by to byla. To by bylo pro některé pořádné překvapení.


1 2  
 #8904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.21 11:02:31 | #8912 (9)

A věřím i tomu, že bych v tu ráno hodně ubylo.


1 1 1  
 #8906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.21 12:18:52 | #8914 (10)

Tak to si piš že ano. Já se docela bavím, jak to tam zase nasázeli. Proč se k tomu raděj nevyjádří ? *9388*


1 2  
 #8912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:23:27 | #8915 (11)

Tak tenhle máš od kočičáka - když na tom tak záleží *33856* *11201*


1  
 #8914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:32:08 | #8921 (12)

*16245* pohlad kaktus číčo, já mám rudochy na háku. *23266* *30632*


1 1  
 #8915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:36:21 | #8922 (12)

Tak ti Milane nevím, ale nedávno jsi psal, že žádné nikomu nedáváš. Mám ti to vyhledat?


1 3  
 #8915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:43:56 | #8923 (13)

Tady to je: milkocicak Uživatel je online | Předmět: RE:14.05.21 09:21:21 | #8804 (1)
Tohle mně nechává v klidu - nikoho nelajkuju a když někdo mne tak si toho nevšímám . *33856*


3  
 #8922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:51:01 | #8925 (14)

Jo to je pravda - udělal jsem vyjímku - když se ty červenáčci děvčatům tak líbí . *34041* *6692*


2 2  
 #8923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 13:23:03 | #8926 (15)

Tohle ti můžu věřit, ale také nemusím, protože se to nedá ověřit.


1 1  
 #8925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:46:22 | #8924 (12)

No vidíš, aspoň víme, kdo ho dal a nemusíme se dohadovat a "obviňovat" z toho někoho jiného. A o tom to celé je.


1 3  
 #8915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 12:23:44 | #8917 (11)

Nemají odvahu. Však jsem to tu psala.


1 1  
 #8914 

| Předmět: RE:
17.05.21 17:00:14 | #8899 (1)

Jednodenní ban je opravdu o nicem, jen taková ochrana fóra, kdyz se nekdo z různých důvodů rozjede *17913* .


1 2  
 #8879