https://michal.skrabalek.cz/nazory/poznejte-tajemstvi-buddhismu dám si to sem kdysi jsem to četl a pak na dlouho stratil,abych po dlouhé době zase našel.Uchopitelne a však neuchopitelné.
https://michal.skrabalek.cz/nazory/poznejte-tajemstvi-buddhismu dám si to sem kdysi jsem to četl a pak na dlouho stratil,abych po dlouhé době zase našel.Uchopitelne a však neuchopitelné.
Hezké
ráno přeji
Jednou nohou jsem už venku)
Koukám sovy, já jsem ran níptace.
„Nejsem povaleč, nejsem ani světec. Medicinman by neměl být světec. Měl by zažít a pocítit všechny výšky a pády, beznaděj a radost, magii a realitu, odvahu a strach. Měl by být schopný klesnout tak hluboko jako brouk nebo vyletět do výšin jako orel. Když nezakusil oboje, není dobrý medicinman. Nemůžeš být takový povýšený, takový nelidský, že chceš být po celou dobu čistý, tvoje duše zabalená v plastikovém obalu. Musíš být Bůh a Ďábel, oboje. Být dobrým šamanem znamená být přesně uprostřed chaosu, nevyhýbat se chaosu. Znamená to prožívat život ve všech jeho fázích. Znamená to nebát se čas od času něco zorat a být za osla. I to je posvátné.“ - Eprakone
Medicinman musí prožít všechny aspekty života, být Bůh i Ďábel, a nebát se chyb. To je cesta šamana.
To je cesta každého, může si to aplikovat každý. Samozřejmě není to pro každého. Každý vidí pohledem vše jinak . Co jde Pavlovi, neznamená že půjde Tomášovi.
A to za mě joooo:-)) poustevničila jsem už dost.
Radujme se ze všeho, co nám život nabízí.
Nevím, ale co si myslím je to, že se to nedá vydřít.
Třeba se pletu. Nejsem a nikdy nebudu takový učenec, jako mnozí.
Různé nauky jdou mimo mě.
Učím se žitím a bytím, ale chápu, že člověk může dojít k mnohému
studiem. Přesto pokud někdo něco neprožije, nepocítí na sobě, měl by
učit druhé?
Může psycholog opravdu porozumět druhému, když si tu bolest, vášeň,
strach, radost, štěstí, lásku, vzlet i pád, opravdu neprožil? Jen o všem
četl, slyšel?
Je možné, že takový člověk bude opravdu cítit a vědět?
Toť otázka :-)
Mám takové myšlení: Že buddhismus je filozofií a lékem jedince léčit sebe sama,snad lépe a více, poněvadž vnitřně ví co potřebuje uzdravit. Psycholog ten zase léčí vnějšek.
Moc na různé filosofie nedám. Nikdy jsem nedala. Opravdu jak říkám,
nemám moc načteno. Spíš nic, než víc v tomhle.
Ale z toho co mě život naučil, mohu potvrdit mnohé, jak z buddhismu, tak i
jiných filosofii, se kterými se tu od vás v diskuzích setkávám.
Je zajímavé si přečíst nějaký výrok a shledat, že to znám, že jsem to
prožila a z hlouby duše i srdce říct, že s tou pravdou plně souhlasím,
protože vím, že ví.
To se jen z tvou duši nese, znáš a přesto jsi to nikdy neznala až teď se ti to pripomenulo odzite z minula z reinkarnací.
Nevím. Tolik tomu nerozumím. Inkarnacim a podobně. :-) ale zni to hezky.
Neměla bych mít starou duši.
Dle různých dobrých jazyků, co jsem tak během svého života vyrozuměla,
tak mám velmi mladou duši.
To jsem viděl a vyčetl , dokáží poznat mladou a starou duši jsem tu mnoho reinkarnací. Čím víc jich máš tím více jsi už jinde hloubavější a je to vidět i z očí. Máš mnoho životů za sebou i dle psaní, třeba i dle psaní Example ten má mladou duši,moc reinkarnací za sebou nemá dle toho jak píše.
No, to nevím, z mého pohledu, bych řekla, že je to i naopak. :-))
A vůbec, ale vůbec tomu nerozumím. A tak, možné je vše. :-)
Brouky brou, opatrujte se na cestách dny i sny
Ano píšu a také že jedině ten co jde cestou buddhismu jediný dokáže vnitřně léčit sebe. Tím že se poznává. Tedy lépe sebe zná,jak by znal psycholog.
Co je lepší? Plout v proudu nebo se stát proudem?
Pokud chceš vyčnívat, proud tě i tak jednou pohltí.
„Jsem něžný, jsem krutý, ale jsem život. Pláčeš? I v slzách je síla. Tak jdi a žij.“