Nejlepsi je, zalozit diskuzi, v jejimz nazvu je otazka. Kdo odpovi zaporne,
bude zablokovan, kdo kladne, stava se pritelem. Nepripomina Vam to klasicke
chovani minuleho rezimu ? 
1
1
1
Teď je třeba vybrat rozhodčího, který posoudí, zda odpověď je
kladná, či záporná 
Takovi lide zadne rozhodci neuznavaji, protoze jen oni maji pravdu a nikdo jiny...
Ve svem okoli nemam takove fanatiky,kteri uznavaji jen rezim jedne strany. Nejsou hloupi.
Může to být proto,že s každým se v reálném životě o politických
tématech nebavíš.Což je vlastně rozumné. 
"Jen moje pravda je ta správná pravda" Takový názor přece není jen v politice
Ale v politických tématech nejvíc rezonuje.Na neutrální témata jsou
lidé mnohem víc schopní domluvy i vzájemného kompromisu.(Třeba o
vaření,zahrádkaření,módě,umění atd. )
Dovidam se, ze za vlady komunistu, mohli vsichni studovat, vseho bylo dostatek,mohlo se jezdit kamkoliv do sveta a bylo proste skvele. Povazovat to za lez,nebo snad hloupy zert ? Vzdyt jsou napsany knihy,natocene dokumenty z te doby a o te dobe. Tak kdo nas teda mystifikuje ? Pisatele techto pravd z diskuzi,nebo archivy ?
Proc ne? Nemeli strach o zitrek a o tom to cele je. Kdo nevybocoval z rady, sedel si ve svem dulku az do penze.
Za kazdeho rezimu a vlady se zije lidem ruzne. Nekomu vyhovuje,nekomu ne. Smutne vsak je, ze chteji vnucovat druhym svuj nazor a pouze ten jejich nazor je ten spravny.
Vše se nechá vysvětlit. Někteří se v té době měli trochu lépe, než ti druzí, měli, nebo dostali i nějakou moc a byli to obvykle méně vzdělaní a navíc hloupí lidé. Kdo tu dobu neprožil s otevřenýma očima, ten by mohl o té době napsat dlouhý román a dnešní generace by tomu nevěřila.
Venezuela...nebo Kuba...zadnej problem...vyznavace ,,stareho rezimu,, tam privitaji s otevrenou naruci,nechapu proc tam neemigruji...
Protože jsou tady doma a právě oni se prohlašují za jediné autentické
vlastence.
Řekla bych,že jako obvykle je za vším rodinné prostředí ze kterého pocházeli.Jak byli vychováváni,kdo jim byl příkladem a jaké měli štěstí na učitele.Pokud jim lhali i doma,drželi hubu i krok a jejich hodnotový žebříček se smrsknul na věci hmotné,(co do nějakých svobod!) pak zůstali neobjektivní dodnes.Já bych je i dokázala pochopit,kdyby se právě z jejich řad nerekrutovali lidé nenávistní,roznášející spoustu polopravd a lží.
Na gympl jej nepřijali,takže napřed vystudoval Strojní průmyslovku.Na
Matfyz se dostal až koncem r.88 v revolučních dnech tamní studia ale
ukončil.Až v r.2003- 2008 dálkově vystudoval Právnickou fakultu v Plzni.
Pro zajímavost - maminka M.Bendy směla celá léta zůstat v Matematickém
ústavu ČSAV, ale byla jí odepřena práce na docentuře. To, že vůbec mohla
zůstat ve své práci, nebyla žádná samozřejmost. Lze to přičíst
neobyčejně rozumnému a tolerantnímu ovzduší v ústavu.
Hoaxů je kolem nás zkrátka nespočet a jen těžko se před nimi uzavřeme. Jediné, co může v boji proti takovým zprávám pomoci, je jejich ignorace, rozumné vyhodnocení a smazání místo dalšího šíření. K tomu je nutné podvodné informace rozeznat. Není to tak velký problém - většinu nesou alespoň některé stejné znaky. Hoaxy se za prvé snaží působit co nejdůvěryhodněji, proto se v textu jejich autoři často odkazují na "kapacity" z různých oborů. Informace o takových lidech ale většinou nelze dohledat a pokud se to podaří, není problém vyvrátit informace, které jsou o nich uváděny. To již ale vyžaduje určitou dávku investigativního zápalu.
Jiný typ podvodných zpráv se zaměřuje na čtenáře pochybující, na
ty, které nevěří oficiálním zdrojům - a takových lidí je také hodně.
Do přízně se vtírají pod jakousi rouškou tajemství, které (na rozdíl od
vlády nebo novinářů) prozrazují. Hoaxy mohou také varovat před
počítačovými viry a upozorňovat na další nebezpečí. Vždy je proto při
přijetí takové zprávy potřeba vzít rozum do hrsti, zamyslet se nad
reálností takové zprávy - a hlavně použít tlačítko Delete. 
Od jakživa existují 3 druhy zpráv.
1pravdivé
2pravděpodobné
3kecy
Pravdivé je datum. Pravděpodobná je předpověď počasí a zbytek jsou
kecy
Taky se to dá rozdělit na fakta a názory. Dost lidí to nerozlišuje a názory vydává za fakta.
Přesně tak. Někdo napíše svůj názor a jiný to přebere jako fakt. A dezinformace je na světě.
Třeba sdílená fotka s komentářem, že se stalo tohle či tamto a když si pak tu fotku člověk vyhledá, tak zjistí, že ta fotka je převzatá z úplně jiné situace. A takových příkladů je hodně. Internet nám na jednu stranu dal rychlý přístup k informacím (kdo musel chodit do knihovny a tam vyhledávat informace kvůli škole, ví, o čem mluvím), na druhou stranu ale taky umožnil i rychlé šíření drbů a lží.
Politika navíc už není tak přehledně černobílá,jako před r.89 Už
dávno to není jenom o dvou stranách-komunisté vs.většina ostatních.
To je pravda, je tam spousta přeběhlíků a takovým se moc věřit nedá, co hlásají dnes, zítra může být jiné. Ani vlastně nemáme skutečnou pravicovou stranu.
Navíc už to není jenom o pravici a levici,ale zároveň o různých
formách liberalismu vs.konzervatismu.
Pravicové příznivce mohla plně uspokojit TOP09,ale mohli jí vytýkat
právě onen liberalismus.
https://www.forum24.cz/hydepark/konzervatismus-nebo-liberalismus-v-top-09/
Podmínkou smysluplného výsledku takového investigativního zápalu je
uvědomění si souvislostí,jehož fundamentem je zejména kvalitní
vzdělání.Takže společnost,která nemá vzdělání na předním místě
svého pomyslného hodnotového žebříčku,dopadne bledě.Obávám se,že
musíme hodně přidat,protože úroveň našich Pedagogických fakult za moc
nestojí.Společenská prestiž učitelů je mírně řečeno nevalná. 
Na tohle máme jeden nástroj, kterému se říká kritické myšlení. Jenomže to se ve školách neučí. Ve školách se učí, že učitel se nemýlí a žák se má našprtat, co učitel vykládal. Pak není divu, že lidi skočí na každý špek.
Takhle učí špatný učitel s malým společenským kreditem a nízkým
platem. Ještě,že existují výjimky a leccos může dohnat i rodinná
výchova.
Pokud vím, učitel nemůže učit, jak se mu líbí, ale to, co mu dovolí škola. A škola zase může učit jen způsobem, který povolila vláda. Takže v prvé řadě kritizovat školský systém a až pak učitele.
Jakože máme výborné učitele,kterým vláda,resp.škola brání kvalitně
učit? 
Systém výuky je základ, ten určuje, co se bude učit, jak se to bude učit a kdo to bude učit.
A protože nežijeme v totalitě,učitel zvolí způsob,který je ovšem závislý na jeho rozhledu.
A protože nežijeme v totalitě,učitel zvolí způsob,který je ovšem závislý na jeho kvalitách.Což je především záležitost Pedagogických fakult.No a zde se skutečně dostáváme k těm politikům,pro které musí být kvalitní vzdělání prioritou a tudíž pro to vytvořit mnohem lepší podmínky.(Ale to už jsem zmiňovala.)
Stačí si popovídat s učiteli, kteří opustili pedagogickou školou s
nadšením, jak budou učit lépe, než jak se to obvykle vidí a zeptat se
jich, jak se jim to nakonec povedlo, jak moc je nakonec převálcoval systém.
„Kdyby byli komunisté na Sahaře, byl by i písek na příděl.“ —
Winston Churchill
S komunisty tedy aspoň víš,na čem jsi.Horší je to s
chameleony,ovládající umění promptně převléct kabát a spustit
údernou rétoriku v opačném gardu.
Zdá se to logické,že? Pak se ale ptám,proč se tak v reálu absolutně
neděje?
Protože mnozí lidé se rádi nechávají chlácholit a neumí číst mezi řádky
Minulý předlistopadový režim nebyl prohlášen zločinným pro nic za
nic- dopustil se mnoha zločinů na konkrétních lidech.Proč to ale
připomínám.Z logiky věci byli těmi perzekuovanými a vězněnými
současní důchodci i jejich děti,které už též dosáhly zralejšího
věku.Pokud tito lidé vzpomínají v dobrém,pak určitě ne na totalitní
režim a vládu jedné strany,odpírající základní lidská
práva.Vzpomínají na hezké chvíle svých mladých let.Snad právě v
totalitě je lze prožívat na plné pecky,protože jsou vzácnější.
Bohužel to neznamená,že mnozí z nich neprožívají zklamání ze
současnosti.V r.89 by je jistě nenapadlo,že oblíbeným premiérem bude
bývalý komunista,agent StB a člověk bez valných morálních zábran.Že mu
umete cestu prezident,který se stane jeho spřízněnou duší.
Jo jo holka. Člověk by měl počítat se vším. Jak se praví: Kdo je
připraven, není překvapen
Na začátku to znělo rozumně.
Pak s tím premiérem jsi to posrala.
ŠtB neprokázané - zmanipulované.
Podstatně znižoval zadlužení ČR(až to teď).
Je to vše ze závisti.
To ti před ním byli lepší??
A kdo ho volil(i presidenta)?
Já bych toho už na jeho místě nechal - protože tolik podrazů, co mu
"páni" politici dělají je na infarkt.
Spolupráce s StB je prokázaná stejně,jako jeho střet zájmů.Babiš jen stále šikovně kličkuje mezi paragrafy a nezasvěcenému pak připadá,že verdikt vlastně ještě nepadl.
Argumentovat závistí je nesmysl,neboť oligarchu Babiše volí zejména
nejsilnější skupina obyvatel a zároveň nejdisciplinovanější voliči =
důchodci. A proč by ne,když AB říká přesně to,co chtějí slyšet a
realizuje levicovo-pravicovou politiku zároveň-bez ohledu na vytvořenou
sekeru v rozpočtu.No co,když ji může svést nejenom na koaličního
partnera,ale už i na coronavirus.
Podrazy patří k jeho běžnému životu(co dáš,to dostaneš) ,ty mu za ty
mohutné dotace rozhodně stojí.
No já si dělám názor nejenom z článků.
To že je někdo ve spisech ŠtB neznamená, že spolupracoval.
AB šel do vlády už s obrovským majetkem.
Proč by nemohl brát dotace?
Proč by nemohl podnikat - byl by ještě víc kontrolovaný a nedovolil by si
tolik, jako teď - skrytě.
Mohutné dotace?
Mohutné(?) - v tom případě si zjisti jak je agronomie a potravinářství
dotované jinde. 
Jestli mas na mysli zrovna Babise, ktery pracoval na exponovanem miste a zil pritom v cizine, pak muzes vzit na to jed, ze u StB musel byt a samozrejme i spolupracovat, proto ho do ciziny i poslali, musel zcela urcite podavat zpravy , jinak by ho byli vymenili. K tomu, aby nekdo provozoval takovou cinnost je potreba mit urcite schopnosti a pak i nemit zrobna velke moralni zasady.
Oni jsou v Bruselu vsichni hloupi a snazi se Babise znicit, protoze je cisty
jak lilie 
Ty dáš zkrátka na své dojmy,nechal ses ovlivnit jeho "štědrostí"
vůči "obyčejným" lidem ,zejména důchodcům.Co do ínflace,nebo nějaké
morálky-za tu si nic nekoupíš.
Smyslem dotací je podpora malým a začínajícím firmám,konkurenčně
znevýhodněným vůči velkým Agrofertům.Zjisti si to.
Pokud chce být ve vrcholné politice,podnikat nesmí-zákon o střet zájmů to
vylučuje.
Jak Babiš k majetku přišel:
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html
Kdo pobírá dotace, tak by mělo být veřejné kolik, kam ty peníze šly a jaké má výsledky. Nemáš výsledky? Tak žádné dotace, získej sponzory a nebo si na to sežeň peníze jinde.
Proč z daní běžných občanů dotovat oligarchy,vlastnící velké firmy?To skutečně smyslem dotací není.
Pardon,při příchodu mezi vás jsem zapomněla pozdravit.Takže se
omlouvám a tímto tak činím. 
protoze se nekteri soudruzi nedokazali po revoluci uchytit tak dobre jako za totality, protoze jim v propagaci totalitniho rezimu nedokazeme zabranit tady, ani v realu, protoze lzou o tom, jak to bylo za sociku skvele a nekteri lide, kteri totalitu netazili, jim to veri.
Staci se podivat na jejich diskuzi.Tam je to jedna lez za druhou a vychvalovani tech casu. Blazniva spolecnost .
Tak to zase toliko nežer, holka....každý se chce ten svůj nuzný život
přikrášlit. Když to nejde jináč, tak alespoň řečmi. Na ty se chytá
mnoho jiných...nespokojených. viď?
nepotrebuji si nic prikraslovat, neziji nuznym zivotem, takze pokud jsi ty nespokojeny, chytej se a nepodsouvej svuj zivot jinym
vychvaluji stare casy a lzou o tom, co se deje dneska, jako ta pohodarka, co tu placa jednu pitomost za druhou...
Víš co? Uvař si kávičku, dej si nohy na stůj a zjistíš, že na Světě je fajn, přesto, že na něm žije spousta pitomců
ty mas takovou zvlastni moralku, otravujes a pomlouvas na skle i ve vzkazech martupsa, a pak tady budes hrat pana nad veci?
super argument a navic podporeny peknou radkou smajliku... takhle se prezentuji ti, kteri nemaji co rict
Co by jsi ode mne chtěla slyšet Martičko? Pardon Maričko....to víš.
Máte podobná jména, stejné smýšlení a já už jsem přece jen muž v
létecg. Nějak se mi to slévá do jednoho 
a ty si nastuduj gramatiku prvniho stupne zakladni skoly, chytroline ... neprijimam rady od nedouku
tohle je pomluva, ubozaku:
Zpráva od: RadarRadarovic | Odesláno v 14:02 dne 02.01.2021 (před 8 dny)
Milá Mariko. Hodnotit lidi, které neznáš je strašně jednoduché.... Obhajuješ Martu, je to tvoje volba. Nevím, zda jsi četla nějakou historii o ní. Docela je mi jedno, byla-li soudružka, či nikoliv. Stačí mi její hodnocení. Chodím na chat cca 1 rok a ještě jsem od ní nezaznamenal pozitívní hodnocení. Ptáš se mě, zda já mám rád lidi a jestli pro ně něco dělám. Já jsem rád, že tady o mně nikdo nic neví. Je mi docela šuma fuk, kdo si tady o mně co myslí...docela se tady bavím a v životě by mě nenapadlo mazat nějaký příspěvek. Přiznal bych že je pravdivý....asi tolik. Hezké dny v nevědomosti Ti přeji 35245
Když to píše Martička, vlastně Marička, že je to pomluva, tak to
prostě pomluva je. Už To jednou pochop člověče 
Ona nezná význam tohoto slova, ale její kamarádka to s oblibou používá....prostě chce držet krok. Tak se na ní nezlob
Nevim sice kterou pohodarku myslis,ale poznal jsem takovych par. Ulhani a totalne obraceny pohled na realitu.
Proc vlastne tady priispivas,kdyz jsi jedna z tech,co byvaly rezim tak maji radi ?
Je to zakázané?
Potřebuješ tady mít "jednobarevnou" diskusi?
Každá doba má své plusy, nebo mínusy.
Nebo si myslíš, že ta dnešní je ideální?
Pokud vezmu otevřené hranice(největší chyby komunistů) o co je lepší?
Já žil v těchto dobách na roky stejně, ale že by tato nějak výrazně
vyhrávala, se říct nedá.
A také je potřeba si ujasnit i ty komunisty - nebyl komunista, jako
komunista.
Do r. 70 se mohlo s nimi manipulovat pod "strachem" - potom už rok so rok
méně a objevovala se kritika z vlastních řad.
Kdo z narozených kolem r.60 věděl o jejich "skutcích" v padesátých
letech?
Dovolím si tvrdit, že málokdo - byli zamlčovány. 
A je potřeba brát normální lidi.
Myslíš si, že důchodci se mají tak dobře, že jsou teď statnější, než
v té minulé "éře"??
Toto je nazev diskuze " Proc se stale propaguje byvaly totalitni rezim v diskuzich ?".
Aha.
Tak protože většině lidí, bylo v té době z jejich pohledu líp.
Dnes je to z jejich pohledu horší, protože například :
K životní úrovní ve které byli předtím potřebují mít dve
zaměstnání, nebo v důchodu ještě pracovat.
Většinou se to nedá považovat za propagaci - spíše jako vzpomínky na to
lepší (z jejich pohledu)
Kam patri rodiny, ktere si mohou dovolit i 3 auty, nebo jen dve? Kdo jsou ti, kteri si mohou dovolit kazdy ro , nekdy i dvkrat do lazni? Duchodci, kteri disponuji s chytrym mobilem , patri tez k vetsine? Bylo za minuleho rezimu bezne, ze kazde dite vlastnilo super-kolo a chytry mobil a tablet, nebo PC?
Víš o čem píšeš?
První mobilní telefon sestavila společnost Motorola. Byl představen 21.
září 1983 pod názvem Motorola DynaTAC 8000x.
Máš pravdu - v minulém režimu neměli důchodci MT,
Kola děti měli.Do lázní se jezdilo běžně - většinou zadarmo - nebo za
lacno.
Dnes?
Byl jsem po operaci srdce v Poděbradech - stravu jsem si musel platit - v
minulém by to bylo celé grátis - ze zdravotního pojištění.
My s manželkou máme 2 auta i dcery, nebo syn s rodinami mají každý z
dospělých auta i barák.
Neřadím je ale do skupiny bohatých.
Nevím jak to myslíš s tím "řazením".
Jinak.
Od totalitního režimu měla tá doba hodně daleko.
Totalitarismus je politický systém, jehož vládnoucí skupiny neuznávají
žádné meze svých pravomocí a snaží se regulovat všechny aspekty
veřejného a soukromého života.
Nevšiml jsem si, že by mě někdo zasahoval do soukromého života, nebo mě
nějak omezoval.
Měl jsem na bydlení, na splátku auta i na zábavu.
Žilo se podstatně lehčeji a klidněji.
V r.1993 se mi narodil syn, hrával hokej v Slávii(Jaškin, Hertl byli jeho
spoluhráči) - člověk se musel otáčet, aby to stíhal - nebylo to lehký,
ale radosti u toho bylo dost. Nežije sa tak lehce a klidněji.
Proto píšu každá doba má své.
A k názvu tohoto DF : Nepropaguje se zde na DF a ani jinde minulý režim.
Už se to ani nedá - stačí se srovnat s Čínou a S.Kor. - dnes už jsou
informace - dnes už nikoho komunisté neoblbnou.
Pokud je pouze jedna vladnouci strana, ktera vladne bez konkurentu, je to totalnitni rezim. Nebudeme si hrat se sluvky, to stejne nesmaze ty ciny,ktere ta strana delala. Pane, zrejme nesledujete delsi dobu diskuze, jinak by jste videl, ze mnozi se snazi stale obhajovat ten rezim a vychvaluji ho. Tudiz propaguji.
Jaky pan, takovy kman...vlada je takova, jaky je lid, ti, co se odvazili protestovat, byli zlikvidovani..rade lidi to nejspis nevadilo, nestarali se o to, vyhovovalo jim, ze nenesli zodpovednost, proto byli i spokojeni, nestradali a proto se citi podvedeni, prestoze maji vseho dostatek, dokonce i nadbytek, vadi jim zrejme, ze musi prevzit odpovednost za svuj zivot, zleniveli a nechce se jim premyslet, jak si zajistit trvaly blahobyt.
co se odvazili protestovat, byli zlikvidovani.
Ukaž mi jedno zřízení, kde to tak není.
Nejde o to, že nevadilo - jednoduše neměli informace.
Já se o tom všem zlém dozvěděl až v devadesátých letech a to jsem 58.
ročník.
Nevím jak veliké vnímáš okolí, ale s tím tvým koncem nesouhlasím.
No jen nějakých 10 let - Lidé.cz, Diskutníci a tady.
Tady si nevykáme - nemusíš mě oslovovat pane.
Propagace a vzpomínky jsou dva.
DF, které to probírají jsou spíš - "srovnávací" - i když z tvého
pohledu propagující. 
Pokud se nemýlím, tak propagace komunismu, na rozdíl od nacismus,není trestná. To je jeden důvod, proč se tedy komunismus propaguje v diskusích. Protože se může.
To je snad vsem znamo,presto ta otazka stale trva.Jinak dekuji za pripominku
Když je to všem známo, pak ta otázka, logicky, je tu jen proto, aby řeč
nestála. Takže zbytečná otázka.
Zbytecna otazka to neni. Pokud pro tebe ano, je divne, ze reagujes .Proste si chces asi jen tak psat.Zkus to na amicich treba...
moc se mi to nezda, ctyricatnikum z roku 2019 bylo v roce 1989 10 let, opravdu mohou dnes objektivne posoudit, ze za komunistu bylo dobre? zrejme meli jen hezke detstvi...kdyby v tom clanku napsali, ze si to mysli 1/3 lidi nad 45, ale jeste spise nad 50, tak bych verila, ze ti uz poznali, co socialismus znamenal, ale ti mladsi ne
Maximalne muzou posoudit to detstvi, jinak vubec nic, to vsak zastancum komunistu nevadi. Chytnou se kazde sance,jak vychvalit ten rezim.
Lanci jenomže komunisty máš pomalu v každé straně, proč jim nezakázali jít do politiky? ...asi to víme všichni...výměnná politika...
ale kscm neni postavena mimo zakon a ksc zrejme taky ne, tak jsk by jim to mohli zakazat, nehlede na to ze vetsina byvalych clenu ksc clenstvi zrusila, takze ve stranach - s vyjimkou - kscm nejspis zadni aktivni komunisti nejsou
Ale mohou, i děti jsi pamatují, pak čtyřicátnici byli středoškoláci za sametové revoluce a cinkali klíči v Praze...mě naopak vadí, když systém hodnotí 20 leté stvoření, to opravdu nic neumí posoudit...
Když jsme u šíření dezinformací, určitě víte, kteří čeští
politici, ať už vědomě, nebo nevědomě, šíří dezinformace.
Ano, víme to.
A kdo to je?
Tak samozřejmě tím politikem, který má největší dopad a je v tom
nejaktivnější, je bohužel hlava státu. Zmínit můžeme například
novičok nebo podporu ruské pozice k válce na východní Ukrajině a anexi
Krymu. A potom jsou ve druhém sledu, daleko za ním, představitelé stran na
okrajích politického spektra. Když budu mluvit o členech Parlamentu, tak je
to SPD a komunistická strana.
Ono se říká, že na každém šprochu cosi je, já neznám ani jednu politickou stranu, která by BYLA ČISTÁ A VYHOVOVALA VŠEM, nejlepší by byli nové strany a noví lidé...to ovšem se zase převlečou staré strany do nových stran...
Nejlepší by byli všichni politici na nucených pracích...to by zeme
bohatla 
🤩nebohatla, protoze prinejmensim polovina z nich by zvladala jen lepeni pytliku
Však drábové důtky už by je naučily, jak se pracuje s krompáčem a lopatou.
Na každém šprochu pravdy trochu je mýtus. Když si vymyslím drb, který se bude šířit a zároveň měnit (stačí si vzpomenout na tichou poštu), tak to sotva bude znamenat, že je něco na tom pravda, když jsem si to celé vymyslel.
Dezinformují všichni. Jen každý jinak. Jinak máš samozřejmě výše pravdu, že děti můžou vědět kulový. Oni i ti starší, pokud jim bylo v r. 89 třeba 20-25, měli slušný plat, starali se leda o holky a o zábavu a v nejbližší rodině neměli nikoho, kdo by byl nějak politicky pronásledován. Snad jedině v momentě, kdy chtěli vycestovat do zahraničí, pocítili, že ten režim stojí za h....Nebo hudební skupiny...to je další věc, kdy snad každý mladý člověk musel vidět, že není něco v pořádku, když k nám nesmí a poslouchat je z rádia je skoro tr. čin. To je asi tak všechno, co se mladých, neangažovaných nějak více dotýkalo.
jo, souhlas... deti by mely mit hezke detsvi ve vsech rezimech....ester janeckova obcas vypravela, jak se jako deti strasne baly, kdyz policajti odvedli jejich matku ( byla rozvedena, zila s detmi sama), jak byly samy doma, jak nemely poradne co jist...
...no nevím já vyrůstala bez tatínka a mých 5 sourozenců, matka
nedělala a žili jenom s vdovského důchodu a sirotčího a ani jednou u nás
nebyla sociálka, to mamina za socializmu ještě koupila bez taťky barák, ALE
žili jsme skromně, to se v dnešní době nedá říct, takže já jsem
připravena na dobu i špatnější a pomalu připravuji na to i děti... 
matka ester janeckove byla marie rut krizkova - mluvci charty, psala jsem o policajtech - delali u nich opakovane prohlidky a matku deti brali na vyslechy, nevim, jak dlouho trvalo jeji nejdelsi zadrzeni, ester mluvila o tom, jak hrozne se pri prohlidkach bala a taky, ze sedela schovana za skrini a cekavala, az se mama vrati
Takových bylo víc, nejen Ester Janečková, no co říct? i v dnešní době pokud nesouhlasíš jsi dokonce i dán do vazby, dám příklad, majitel obchodu s papírnickým zbožím nesouhlasil s EET a dalšími body, šel do vazby, bezúhonný člověk, co vše řádně platí a nemá nikde dluhy, naopak pomáhá potřebným...politika je ošemetná věc a dál nebudu komunikovat...
na to se da rict jen to, ze to byla smutna doba
k eet? pan mel zrejme jiny problem, za nesouhlas " s eet a dalsimi body" by do vazby nesel... dokonce ani kdyby eet nepouzival, dostal by v nejhorsim pripade maximalne pokutu pul milionu a zavreli by mu obchod..
ty asi nemas "novou dobu" moc rada, co?
Za to, že kritizuji?, mám vše co potřebuji, naopak komunisti nás obrali o velký majetek a demokracie...Mariko hádej se tady s ostatními, já kompromis vždy najdu...
Byl tam jenom 3 dny kvůli zastrašení, nehledej tam věci, které nejsou, je to muž na pravém místě...akorát nesouhlasí se vším, řekla bych, že má odvahu...nekrčí ramena...na to téma opravdu poslední příspěvek.
nelzi porad, kvuli zastraseni nikoho do vazby nevezmou
Obviněný smí být vzat do vazby jen tehdy, jestliže z jeho jednání nebo dalších konkrétních skutečností vyplývá důvodná obava,
že uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak trestnímu stíhání nebo
trestu vyhnul, zejména nelze-li jeho totožnost hned zjistit, nemá-li stálé
bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest (tzv. útěková vazba),
že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné nebo
jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání
(tzv. koluzní vazba), nebo
že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán, dokoná trestný
čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo
kterým hrozil (tzv. předstižná vazba).
Další podmínkou pro vzetí obviněného do vazby je, že dosud zjištěné
skutečnosti nasvědčují tomu, že skutek, pro který bylo zahájeno trestní
stíhání, byl spáchán, má znaky trestného činu, jsou zřejmé důvody k
podezření, že tento trestný čin spáchal obviněný, a s ohledem na osobu
obviněného, povahu a závažnost trestného činu nelze v době rozhodování
účelu vazby dosáhnout jiným opatřením.
Znám tě dobře z Diskutníků, jsi hádavá a doteď jsem měla s tebou
trpělivost ti psát, ale přečetla jsem první větu a na tebe nemám už
náladu tak jak tady i na Diskutníkách, velice dobře jsi pamatuji tvé
příspěvky, prosím tě zařiď jsi svůj život v reálu tak, aby jsi
nemusela se odreagovávat tady, já jsem v pohodě a pohodičku rozdávám, pa
pa zlatičko 
doted jsi akorat zpochybnovala to, co jsem napsala a hadava nejsem jen reaguju na lzi a nesmysly lidi, jako jsi ty a zivot v realu si uprav sama, at nemusis rikat detem, ze zchudnete... jak jsi v pohode a pohodicku rozdavas, je videt z toho, jak lzes... podle tebe zijeme v hrozne dobe, protoze majitele papirnictvi dali do vazby za to, ze neschvaloval eet a kvuli zastraseni... tohle si nech na fora komousu
šéfovi tyto diskuze jsem dala link na lži do vzkazu, já se snažím vědomě nelhat a nikoho nenapadat...
jenze tohle melo prijit po revoluci a ne az ted
Misto aby soudruzka byla rada, ze jsem ji rozhybal diskuzi, tak vyhazuje diskutujici 😎😂😂😂
Bojim se, ze si me tu stejne najde a bude prudit a lhat dal 😂😂😂 Psala, ze sackovala v JZD vyplaty a pak me vyhodi za to, ze coby ucetni nerozumi hnojivum a postrikum.🤔🤗😎😂😂
Neplakej 
Mě vyhodila za to, že jsem jí říkal Martičko. Ani na vzkazník mě
nepustí. Je to správné. Všichni jsme lumpové a ONA spravedlivá to vzala do
svých rukou
To je ostuda, ze nerozumis hnoji. Jak s takovou nevedomosti dokazes zit ?
Ale stejně se můžu chlubit tím, že jsem byl jejím prvním.....kterého
vyhodila
Neříkej, že jsi tak spravedlivý a zakázal jsi ji tady chodit 
No to by jsi byl
teda pěkně nespravedlivý 
Ona má svoji diskuzi a velice si libuje, jak tam má jen ty svoje "spravedlivé"
Stačí se
podívat do jeho očí. Je to křivák od pohledu
