Předpokládal bych, že jakýkoli disk se dá naformátovat na jakýkoli souborový systém.
Předpokládal bych, že jakýkoli disk se dá naformátovat na jakýkoli souborový systém.
Také to předpokládám.
Pozadí tématu: Settop box s připojeným HDD (USB 3.1) na nahrávání TV
filmů a na shift-timing. Funguje celkem uspokojivě s standardním formátem
nahrávky. V případu HD formátu funguje obé taky, ale rychlépřehrávání
tam i zpět potřebné pro vyhledání určiitého bohu na časové ose
nahrávky je v HD problematické. Jde to o fous rychlej než při přehrávání
normální rychlostí a ne rychlosti 32x (SENCOR). Předpoklídaný problém by
mohl být jak v softwéru SENCORNU, tak v nedostačující rychlosti HDD.
To bych si tipnul, že to bude spíš v softwéru. Můžeš zkusit ten disk připojit k PC a vyzkoušet, jak tam funguje rychlé přehrávání filmu v HD kvalitě.
Zkoušel a to i při připojením na PC přes USB 2.
Absolutně bez problémové i s HD nahrávkou. Proto to mé podezření, že ten
SENCOR má zastaralé HW a to bylo jen rychle-levně portováno na HD
(hi-density) formát vysílání.
Ovšem při přehrávání nahrávek externího HDD, nebo i stejně
bezproblémové přehrávání z Flash-sticku, na PC, bude interně zapojen
nějaký cache-RAM, vyrovnávající prodlevy při člením bloků informací z
HDD.
V tomhle se nevyznám, ale předpokládám to.
Jako že by to předčítalo z HDD, aby přehrávání bylo plynulejší?
Taková funkce ale právě patří k té SW výbavě, bych řekl.
Ono to klidně může být i použitým dekodérem, přehrávač v PC může
používat kvalitnější, nebo jenom vyšší verzi. Nebo prostě jenom HW
nestíhá, protože rychlejší přehrávání zvyšuje nároky na rychlost
zpracovávání (i když to by zase spíš asi bylo trhané než pomalé).
Napadá mě se podívat na web výrobce, jestli není k dispozici aktualizace firmwaru (jestli to vůbec umožňuje), nebo se podívat na nějaké testy, kde bude tento model porovnán s jinými, přičemž by tam mohli být uvedeny "zápory" tohoto modelu.