V zájmu klidného života - to jako myslíš v zájmu toho sebestřednýho sobce na druhý straně, který chce všechno, co má ten druhý, i bez práce nebo užitku tomu druhému, jinak ho bude prudit a otravovat?
je mi líto, že ty vidíš jen ty, kteří chtějí všechno bez
práce...já vidím ty, kteří potřebují podat pomocnou ruku...
já se rozdělím i o poslední krajíc, jestliže budeš mít hlad, ty se
rozdělíš leda o přebytek, se kterým nepočítáš a tudíž ti ani chybět
nebude, to je moje životní filosofie
Jak jsi přišla na to, co já vidím jen?
Bavíme se o minulém režimu- A v něm bylo dost a dost těch, kteří chtěli
jen brád, bez práce, a na úkor druhých, a režim jim to násilně
zajišťoval.
S těmi, kteří jsou druhým užiteční, by nikdo problém neměl.
Neřešme, o co se kdo rozdělí a proč, ani v tom nemáš pravdu. Řešme
filosofickou i racionální podstatu toho údajně lepšího režimu.
V šem byl lepší a nebylo to vykoupeno násilím?
Nebo snad to, co režim poskytoval, zcela eliminuje problém toho násilí?
Tedy to, co režim poskytoval, opravdu tak hodně a pro každého převyšovalo
negativa totality?
Totalita vládne v každé početné společnosti, natož ve státě, násilí je v dnešním státě víc, než kdy bylo, ti, kteří chtějí žít na úkor ostatních, neřeší svou užitečnost a berou víc, než brali předtím, užiteční měli dřív a mají i dnes krajíc o dvou kůrkách, s tím rozdílem, že tehdy ho měli zajištěný
O vzkvétání a plnění plánů na 150 % se budeme bavit postupně, za chvíli. Takže ty říkáš, že tu žádná totalita není, bezva. ještě počkáme na druhou odpověď.
Jseš úplně mimo realitu,jako nějakej robot. Jde ti akorát řeč čísel a i tu si upravíš,ohneš podle toho jak se ti to hodí.
Pamatuju si na tebe ještě z lidé. A pokud jseš tak pravicovej jak ze sebe děláš,kritizoval by jsi vždy a především EU a její politiku. Nejde vše poměřovat jen řečí čísel,dokonce někdy naopak. Profesor Klaus je skutečně pravicový človek,ty nikoliv.
Ale to je zajímavé.
Já na Lidé.cz nikdy nechodil :-))))))))))))))))))))))
Takže primárně víme, že ses zmýlil v osobách. Což při zahrnutí tvého
sebepřesvědčení signalizuje, že přede mnou stojí kokot.
Já u EU jejípolitiku kritizuji, výdy a především ale nutné není,
nejsem fanatik.
Další zajímavostí je, že pravicový člověk je Klaus, ale ten primárně
poměřuje vše řečí čísel .-)))))))
Jsme z tebe trochu zmatený, ale asi to vše vysvětlí ten o kousek výš provedený závěr :-))
Tak ted vysloveně lžeš. Na lidí.cz si na tebe moc dobře pamatuju. Ale
klidně lži dál,přesdvědčený o své naprosté vyjímečnosti. 
mám na tebe
prosbu,přejmenuj se na Kranga,to byl zloduch z želvy ninja,takovej
zlej,tlustej robot,jako že by jsi byl jeho stín,to by k tobě sedlo
Já nevím, co a na koho si pamatuješ, ale na mne to být nemůže, s tím zdůvodněním, co jsi předvedl .-))) Přejmenovávat se, s dovolením, nebudu :-)))))
Já si ho pamatuju z diskutníků....Stále stejná pravicová trubka která
vyčuhuje západu ze zadku a mele stále to stejné... 
Já si tě taky pamatuju, soudruhu, a koukám, že jsi stále narvanej Putinovi v prdeli i s bačkůrkama a meleš pořád to samé komunistické .-)))))))))))))))))))))
jestliže se míníte realizovat v diskuzi jen osobními výpady, nemáte tu co dělat, takže buď to vezmete na vědomí, nebo vypadněte
Dám jen raneček :
Pojem totalita
Slovo:
totalita
Význam:
• typ diktátorsky vedeného státu prosazující úplné ovládnutí všech
oblastí společenského života prostřednictvím byrokratického aparátu a
policejní moci, vedoucí k deformování individua až k jeho úplnému
podrobení, popř. umlčení,
Peníze mají vůli a schopnost vědomě vést a řídit společnost? Nepleteš si to s "vládou peněz"?
schopnost a vůli řídit společnost mají ti, kteří mají peníze ve svých kešeních)))
Ano. I lidé, co mají peníze, mají schopnosti a vůli řídit spolenost.
Ale nejen.
Takže tím jsme vyvrátili, že totalita jsou peníze :-)))))
Takže dál : mohou dneska lidé, comají peníze, řídit společnost totalitně?
No pravda, v podstatě jsi to vyvrátila ty sama .-))))
Peníze nejsou totality, ostatně, byly i za minulého režimu, takže
dvojnásobná totalita? .-))
Dobrý večer. Nevíte kdo je tady správcem? Mohl by jste to vzít vy. Jako jediný spravedlivý ke všem a neomylný.
Vždyt tam je v záhlaví fora,ne ? Třeba ale je to nějaký falešný profil někoho..
On je jako robot. Korporátní robot. Korporátní robot žvaní a zatím tady máme deseitísíce lidí na ulici. Korporátní robot žvaní svoje idiocie čísel,zatímco Madaři kupují plyn od Ruska za rozumnou cenu,my ho kupujeme od Němců daleko dráž,protože Německo sponzoruje Ukrajinu. A to je taky fakt. Korporátní kecy mimo realitu.
Jak si dotyčný myslí jak není vrcholem všeho ve vesmíru. Ale stačí
jedna malá mutace viru a vše co prezentuje jako "jsoucno" přestane existovat
a zhroutí se. Nic neznamenáš a tvá společnost do dvou týdnů podlehne
jednomu malému viru,kdyby se ten vir špatně vyspal. Takže co tady
prezentuješ ? Nic Kdyby jsi byl aspon pravicovej,ale ty jsi leda tak korporátní
teoretickej žvanil čísel kterej si myslí že se okolo něj točí svět a
přitom je nic v porovnání třeba i s tím malým virem. Žampion na louce je
víc než ty.
Ani nechci domyslet, co je kravinec proti tobě :-)))))Mnohem víc než žampion proti mně :-)))) Einstein proti trepce :-))))
Nejsi převlečenej VAPER? .-)))))))))))))))))))))
Naposledy,koukám že máš dlouhý vedení. Tvé společnost a vše co představuje je nic pokud se vir rozhodne zmutovat do virulentní formy. Sebestředným volům se to musí pořád a neustále opakovat. Ti co nepřehodnotili své dřívejší myšlení a nepochopli že opravdu nejsou vrcholem ve vesmíru,spíš naopak.
Myslíš, že děláš dobře, když na noc tak strašlivě chlastáš?
.-)))))
Ty seš narvanej až po víčko, jinak to není možný :-)))
Navalenej jak lavina, nasátej jak houba :-))))))
Nikdo tady není navátej,jen prostě jsou lidi kteří mimo korporátní a teoretický žvanění čísel nevidí absotulně nic jinýho. Svět se změnil a chytrý tyto změny reflektuje. Pochopil že systém je slabý a neumí se bránit a zařídil se podle toho. Třeba v tom že už mu nevěří. Zastuzelý člověk jako ty věří korporánímu systému a opakuje mantry. Přeber si to jak chceš.
Přeberu si to tak, že jsi fakt nateklej jak špalek sulcu a nebo blbej jak
rozeschlý troky .-)))))
Může být? .-)))))))))))))))
To že jsou nějaká fakta nebo záležitosti které omezený technokrat nepobírá a které jsou mimo na to aby tyto fakta pochopil,neznamená že někdo je opilý. To jen ten technokrat tomu nerozumí. Klaus je taky technokrat,ale v lecčem vidí o pet kroků dál. Ty ale bohužel nejsi tento případ. Být tebou naučím se nějaká fakta o virech,než začneš na tohle téma mlýt pantem,tím bych začal být tebou.
:-)))))))))))))))))
Docela by mne zajímalo,která cvokárna pouští své pacienty k PC o půlnoci
:-))))) Doufám, že nejede z veřejných peněz :-)))))
Dám ti otázku,schválně jak odpovíš. Představ si že vit zmutuje do formu nakažtivější víc než omicron ale bude virulentní jako prase. Co zbyde z tvý globalitický společnosti a z řeší peněz ? Co z toho zbyde ?
??? :-)))))
"vit zmutuje do formu nakažtivější víc než omicron ale bude virulentní
jako prase" ??????
Pokud vím, virulencí je míněna třeba právě ta nakažlivost, take
blábolíš o tom samém? .-))))))))))))) Jsi blábola :-)))
Nicméně - co se stalo, když se na palnetě rozšířil mor? Nebo
španělská chřipka? a to jsme zdaleka neměli možnosti, jaké máme dnes.
Navíc, je z imunologie dávno známo, že virus postupem času naopak slábne,
protože si nemůže vyhubit hostitele, to by zahubil sám sebe :-))))
Pane ekonome a pravičáku,nakažlivost,tedy infečnost a naopak
virulence,tedy smrtnost jsou dvě zcela odlišné věci. Pán je chytrý až na
půdu koukám
Ty jsi prostě trubka :-))))
"Virulence se určuje například podle schopnosti mikroba vyvolat onemocnění či v rámci něho usmrtit hostitele. Kmeny, které mají tak nízkou virulenci, které téměř nezpůsobují onemocnění, ačkoliv daný druh patogenní je, se nazývají avirulentní (a daná vlastnost avirulence).[1]"
Pokud chceš diskutovat na téma virů,tak apson nějaké základní znalosti by to chtělo,robote z vesmíru..
Nechci, kdes to vzal, že já a s tebou chci diskutovat na téma virů, pablbe? .-)))
Napsal někdo kdo si plete virulenci z nakažlivostí a zbytek mu rezesírá jeho technokratický omezený rádoby rozhled. Aha :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
No, jak jsem doložil, já si nic nepletu .-)))
A ty jsi hloupej jak ty rozeschlý troky :-))))
Nakažlivost je schopnost viru nakazit případného hostitele. Virulence je schopnost viru svého hostitele zabít. Jsou to dvě odlišné věci. Já nepotřebuji odněkud v zoufalé snaze jako ty odněkud něco kopírovat ve snaze si hrát na chytráka,tak jako ty. Jsi omezený technokrat z nabubřelým egem. A pleteš se nejenom ohledně toho viru,ale i v mnoha dalších věcech.
To je kopírováno ze skript. Já to taky nepotřebuji kopírovat, vím to,
ale proč bych se měl s debilem jako ty dohadovat a zdržovat, řekni? Pokud,
budeš se hádat s lékařskými skripty :-)))))
A to ti nezávidím .-))))))))))))))))))) Ale přeju ti to
.-))))))))))))))))
Doložil jsi leda tak to že o v tématech o kterých toho moc nevíš se snažíš hrát na chytráka,ale musíš si pomoci kopírováním a přitom jsi nepochopil ani nákladní fakta. Z dikusí ze slušnými,starými socdemáky mimo realitu ti poněkud narostlo nezdravě sebevědomí.
:-)))))
Virulence is the relative ability of an infectious agent to cause disease. Thus virulent viruses have a greater propensity to cause disease (to be pathogens) in a greater proportion of infected hosts. Virulence determinants or factors are those genes and proteins that play key roles in disease development.
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/virulence
Sranda je, že já si kopírováním pomoci mohu, protože umím hledat a
vím co a vím kde a mám pravdu :-))))))))))))))))
Ty by ses kopírováním, kdybys vůbec věděl co, kd e ajak najít, jen
ještě víc zesměšnil .-)))))))))))))))))))
Virulence: The ability of an agent of infection to produce disease. The virulence of a microorganism is a measure of the severity of the disease it causes.
https://www.rxlist.com/virulence/definition.htm
2