.. a vlastní občany (jak rádi zdůrazňují)
v tom jsou banderovci nepřekonatelní Ukrajinští vojáci vypálili 12 raket
na civilní přepravu v Chersonu,11 raket sestřelila protivzdušná obrana
.. a vlastní občany (jak rádi zdůrazňují)
v tom jsou banderovci nepřekonatelní Ukrajinští vojáci vypálili 12 raket
na civilní přepravu v Chersonu,11 raket sestřelila protivzdušná obrana
škoda, že vůbec neposkytuješ zdroje, pak lze příliš předpokládat, žes informaci získal od agentury Cuc-cuc, s. r. o. a nebo z webu typu aueronet, zvedvec,parlamentní listy, nebo přímo těch šířících jen ruskou propagandu :-))))
asi nejspíš myslíš tohle :
"Lokální ukrajinský web s příznačným názvem most.ua informoval o tom, že na místo vyrazily také sanitky. Žádná úmrtí ani zranění ale z místa nejsou hlášena.
Podle svědků se ozvalo nejméně šest výbuchů kolem 23:00. Ruská armáda se tou dobou zřejmě snažila využít most k přesunu jednotek a vybavení na levý břeh Dněpru.
Proruský bloger Anatolij Šarij a chersonská média kontrolovaná Ruskem informovali o útoku na civilisty. K tomu ale nemohlo dojít, protože v Chersonu platí od 22:00 do 5:00 zákaz vycházení."
to ae nebylo na civilisty a dopadlo nejméně 6 raket :-)))))
O jaké zdroje se jedná se dočteš v tom článku :-))))))))))))))))
Novinky tyhle zprávy vesměs přebírají a to i od rusáků :-)))))
narozdíl od tvých zdrojů, které pouze sdělují "svůj proruský
myšlenkový humus"
Jinak novinky jsou důvěryhodný, a tedy jistě i dost eriozní zdroj. už jen že kde přeberou nějakou zprávu, u které si to nedokáží (nbo nikdo) ověřit, tak to napíší, že to nelze ověřit. to rusofilní droje vůbec nedělají :-)))) ty mají ověřeno všechno, co napíší a napíší jen rusofilní sračky a ruskou propagandu. tam se nic ověřovat ani nemusí, i ty zdroje vědí, že jim to budou věřit jen rusofilní idioti a bez kousání a zapíjení, pro ty nic ověřovat a dokazovat netřeba .
to se týká jen té naší, většinové části planety, že chceme
alespoň nějaké potvrzení a důkazy všech zpráv a informací, co nám
někdo poskytuje
