vždyť to máš v tom článku - jsou pro obranu NATO
mně to taky neleze úplně do havy, ale tohle je prostě problém demokracie a
právního státu, že se se vším moc sere a ke všemu potřebuje mít suhlas
parlamentů, mnohdy občanů, a pak ještě 15 razítek různých úřadů a
institucí. s tím se rusák samozřejmě nezdržuje, v jeho totalitě, tam
rozoduje vláďa klidně ve 4 v noci, když nemůže usnout
V podstatě jsme si to myslel, že by nás rusko nebo jakýkoli jiný totalitní stát převálcoval, pokud by byl fat perfektně vyzbrojen (i když ono za přímé války se mění i ty podmínky u nás, my se bavíme o situaci, kduy jen pomáháme, ještě vyloženě neválčíme, pak by se to jistě "ztotalitnilo" i u nás, ale přesto by tam bylo jistě plno demokratizačních problémů a vysírek.
no poté, co rusák předvedl, že nemá ani na to srovnat s erychle s demilitarizovanou ukrajinou a dneska je v situaci, kdy může už jen vztekle bombardovat civilní cíle a na dálku, se ruska už nebojím.
Fakt je že prosrali co mohli, to je bez debat. Ovšem jak sami západní demokraté přiznávají od R. 2014 Ukrajinu vyzbrojovali.
No v roce 2014 rusko proti UA zahájilo válku, takže tomu se nelze
divit.
Každopádně dobře víš , že to vyzbrojování ukrjainy tehdy bylo o hovně,
že salvové raketomety a nejmodernější zbraně západu jim začali dodávat
až letos po rozpoutání "regulérní" války rusákem, proto je rusák semlel
tak rychle bezproblémově, sotva ale začaly dodávky "skutečných" zbraní,
rusák zkoprněl a pak už jen couval a zdrhal.
a možná :
